Revista Presei – 2 aprilie. Fiscul lui Ponta se umfla in pene precum broasca…asteptam pocnitura!
| 02/04/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 2 aprilie. Joi, vremea se va răci faţă de ziua precedentă şi va deveni rece pentru începutul lunii aprilie mai ales în nordul şi în centrul ţării. Astfel, temperaturile maxime vor fi cuprinse între 4 şi 14 grade, iar cele minime se vor încadra între -3 şi 5 grade. Cerul va fi mai mult noros în regiunile vestice, nordice şi centrale şi va prezenta înnorări temporare în restul teritoriului. La munte vor predomina ninsorile şi mai ales în Carpaţii Orientali şi în cei Occidentali izolat cantităţile de apă vor depăşi 10…15 l/mp şi se va depune strat nou de zăpadă. Trecător, mai ales în cursul nopţii, în Maramureş, Transilvania, Crişana şi local în Moldova precipitaţiile vor fi şi sub formă de lapoviţă şi ninsoare, iar în celelalte regiuni vor fi preponderent ploi şi doar pe arii restrânse. Vântul va prezenta intensificări în toate regiunile, cu viteze ce vor depăşi local 55…60 km/h, iar pe crestele montane va depăşi la rafală 90 km/h. In Bucuresti cerul va fi variabil, cu înnorări temporare seara şi noaptea, când trecător va ploua slab. Vântul va avea intensificări cu viteze ce vor depăşi 55…60 km/h mai ales pe parcursul zilei. Temperatura maximă va fi în jur de 12 grade, iar cea minimă de 2…4 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Fiscul îi dă replica preşedintelui Iohannis. Șeful statului atrăgea atenţia, marți seara, că ţara nu poate funcţiona fără firme. Miercuri, şeful ANAF spune că nu poate funcţiona nici dacă evaziunea fiscală nu e combătută crunt. Şi că Fiscul nu se ocupă doar de covrigării. Şeful Fiscului spune că reducerea marii evaziuni rămâne prioritatea inspectorilor ANAF, dar că mica evaziune trebuie tratată cu aceeaşi seriozitate. „Combaterea marii evaziuni a fost și este prioritate de gradul zero. Mica evaziune este însă un flagel la fel de periculos, tratat cu seriozitate în orice țară civilizată. (…) Avem deja aproape un miliard de euro în plus. Aceștia nu sunt bani colectați de la covrigării și florării, ci din eficientizarea colectării și combaterea marii evaziuni”, a declarat şeful ANAF, Gelu Ştefan Diaconu, citat de Mediafax. Reacţia acestuia vine după ce preşedintele Klaus Iohannis a declarat că Fiscul lucrează ca pendulul – uneori nu se ocupă de probleme, iar alteori se ocupă de detalii care nu merită atenţie.„Este bine să căutăm proceduri care încurajează investitorii și pe micii investitori să-și ducă afacerea mai departe și nu să găsim metode prin care să închidem firme. Cred că e foarte bine să întrebați chiar la ANAF cum văd chestiunea și dacă dumnealor cred că o țară fără firme poate să funcționeze”, declara președintele Klaus Iohannis, marți, la o conferință de presă. În ultimele două săptămâni, inspectorii ANAF au oprit activitatea a peste 170 de magazine şi restaurante, pentru cel puţin o lună. În unele cazuri, măsura a venit după ce agenţii Fiscului au găsit diferenţe, între 3 şi 60 de lei, între sumele din gestiune şi cele înregistrate pe casa de marcat. Integral pe Digi24
Cine sunt parlamentarii care au aplicat metoda „Dan Voiculescu”: fuga de Curtea Supremă. Frica de severitatea sentințelor date de judecătorii supremi în dosarele de corupție, îi face pe politicienii acuzați de corupție să renunțe la fotoliul de parlamentar. Cel care a lansat această modă a ajuns după gratii. Doi parlamentari, Dănuț Culețu (PNL) și Ion Diniță (PC), trimişi în judecată de procurorii DNA, şi-au dat demisia ieri din Camera Deputaţilor. Primul efect al demisiilor: procesele acestora se vor muta de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) la instanțe inferioare din teritoriu. Este exact strategia folosită de Dan Voiculescu (PC), în 2013, atunci când a demisionat din Senat. Dosarul a fost mutat la Tribunalul București. Întrebat de ce fuge de Curtea Supremă, Voiculescu a reacţionat: „Încă o dată, Tribunalul nu e Justiție? De ce, Justiție se face numai la ÎCCJ? Adică Tribunalul nu e Justiție, nu are judecători?”. Curtea Supremă a dat, în ultimii ani, mai multe sentințe grele în cazurile unor demnitari acuzați de corupție. Exemplul lui Dan Voiculescu a fost pus în aplicare şi de alţi parlamentari: Olosz Gergely (UDMR), Iosif Secășan (PNL) sau, recent, Oana Niculescu- Mizil (PSD). Un caz aparte este cel al fostului deputat Stelian Ghiță Eftimie (PDL), acuzat de conflict de interese, după ce şi-a angajat ginerele la cabinetul parlamentar. Fostul parlamentar a preferat să încheie un acord de vinovăție cu procurorii şi a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare. Purtătorul de cuvânt al deputaţilor PNL, Cristina Pocora, a declarat, ieri, că Dănuţ Culeţu şi-a dat demisia, deoarece are un dosar în instanţă. „Și-a dat demisia pentru că a vrut să nu implice pe nimeni, nici imaginea Parlamentului, nici pe cea a PNL”, a spus Pocora. Integral pe EVZ
Judecătorul Cristi Danileţ, la GÂNDUL LIVE: Parlamentul blochează înadins anumite dosare să ajungă în faţa judecătorului. Judecătorul Cristi Danileţ, membru al CSM, consideră că Parlamentul blochează ca anumite dosare să ajungă în faţa judecătorului, iar în cazul miniştrilor în care se respinge începerea urmăririi penale se poate ajunge chiar la situaţii în care cel vizat să scape de acuzaţii, existând riscul prescrierii. „Se încalcă principiul independenţei justiţiei pentru că există nişte dosare care acum sunt blocate înadins la procuror prin voinţa legiutorului”, a declarat Danileţ, la GÂNDUL LIVE. Mai mult, magistratul a apreciat ca nefiresc faptul că dosarele procurorilor trebuie transmise în integralitate parlamentarilor deşi se află în faza de urmărire penală care este nepublică. udecătorul Cristi Danileţ a declarat, miercuri, la GÂNDUL LIVE, că prin voturile pe care senatorii şi deputaţii le dau asupra cererilor procurorilor s-a ajuns să se stabilească dacă „justiţia trebuie să-şi facă demersurile”, încălcându-se astfel independenţa acesteia. „S-a ajuns ca puterea legiuitoare să stabilească o dacă o persoană este sau nu vinovată, dacă trebuie sau nu începută urmărirea penală, dacă trebuie sau nu arestată, practic dacă justiţia trebuie să-şi facă demersurile. Astfel, noi am stabilit în plenul CSM că toate dezbaterile din ultima perioadă cu privire la unii membri ai Parlamentului sau membri ai guvernului afectează independenţa justiţiei. Se încalcă principiul independenţei justiţiei pentru că există nişte dosare care acum sunt blocate înadins la procuror prin voinţa legiutorului”, a spus magistratul CSM. Vorbind despre sesizarea pe care CSM a transmis-o Curţii Constituţionale în cazul Şova, Danileţ a spus că el ar fi mers mai departe invocând „că în ultimul an, în mod repetat Parlamentul foloseşte atribuţiile pe care le are în baza Constituţiei pentru a bloca anumite dosare să ajungă în faţa judecătorului”. Integral pe Gandul. Cititi si ce a spus judecatorul Danilet despre Dosarul Microsoft.
Ce vrea să facă Iohannis cu România sau despre tactica ceaiului de mușețel. După mai bine de trei luni la Cotroceni, președintele știe exact cum nu vrea să fie, încercând să se definească prin opoziție cu Traian Băsescu: nu vrea să aibă reacții față de tot ceea ce se întâmplă în țară sau în afara ei, nu vrea să se certe cu premierul, nu vrea să se înhăiteze cu politicienii, nu vrea să dea motive de bârfă, nu vrea să aibă poziții radicale, nu vrea să iasă în evidență, nu vrea să facă opoziție unui guvern corupt, populist și lipsit de viziune. La întrebarea ce vrea să facă pentru România, Klaus Iohannis nu pare să aibă prea multe răspunsuri. După cele 100 de zile în care s-a acomodat cu funcția, prerogativele, consilierii și stufoasele rapoarte secrete pe care le primește zilnic, ne-am fi așteptat ca președintele să ne prezinte pe scurt cele 5 priorități ale țării și modalitățile prin care pot fi puse în practică. Viziunea sa asupra următorilor ani pe care îi va petrece în fruntea României fie nu există, fie rămâne bine ascunsă. Înainte de alegeri, spunea că se va concentra asupra problemelor din educație și diaspora, dar deocamdată nu are consilieri pentru niciunul dintre aceste domenii și nici măcar un obiectiv bine conturat în acest sens. Un „alt fel de a face politică“ este doar o lozincă a formei fără conținut? Sau în spatele tăcerilor prelungite, postărilor pe Facebook și comunicatelor inodore de la Cotroceni există lucruri făcute despre care nu știm nimic? Ce-a făcut de fapt președintele în Polonia, dincolo de faptul că a reînnodat o relație care șchiopăta? Cu ce s-a întors de la Kiev? Ce planuri regionale are România? Ce poate face cu premierul fără bacalaureat de la Chișinău, care pretinde că duce Republica Moldova spre Uniunea Europeană? Cum îl poate ajuta Angela Merkel, care i-a trimis scrisoare de susținere în campania electorală? În ce fel îi va convinge pe investitorii germani să vină în număr mai mare în România, așa cum ne asigura înainte de a fi ales? Integral pe Romania Libera
Ura, s-a stopat evaziunea! Efectul ANAF la bufet: nu se mai dau produse „pe caiet“. De frica Fiscului, comercianţii au oprit vânzările pe datorie. Războiul cu mica evaziune declanşat recent de Fisc i-a speriat pe administratorii magazinelor săteşti care vindeau produse „pe caiet“, lucru care i-a adus la disperare pe clienţii cu venituri mici. Practica vânzării pe datorie („pe caiet“) a fost, până nu demult, balonul de oxigen care asigura atât produsele de imediată necesitate pentru familiile cu venituri mici, în special de la ţară, cât şi un nivel rezonabil al vânzărilor pentru micii comercianţi. De frica Fiscului, dar mai ales după ce au văzut la televizor că inspectorii ANAF nu glumesc, comercianţii au oprit această practică. „Adevărul“ a întreprins o scurtă incursiune în rândurile negustorilor şi muşteriilor din câteva localităţi mai mici, astfel că suntem în măsură să vă prezentăm ce efecte are desfiinţarea „caietului“ şi ce spun oamenii afectaţi de această schimbare. „Imediat închid eu, nu trebuie să vină Fiscul“ Vânzările pe datorie presupun – în termeni contabili – dispariţia unor produse din stoc, fără acoperire în încasările curente, adică un dezechilibru temporar între banii din casă şi valoarea mărfurilor din inventar. Dar, odată cu returnarea datoriei de către client, echilibrul balanţei bani/marfă se restabileşte, astfel că şi raportarea lunară (ori trimestrială, după caz) se poate închide corect. Deci comerciantul care dă pe datorie este în deplină legalitate dacă ne uităm în scripte, dar ce ne facem când vine un control exact în momentul cel mai delicat, în care marfa e vândută şi banii nu sunt (încă) încasaţi? Integral pe Adevarul
Patronul care a închis gura ANAF. Metoda ingenioasă găsită de proprietarul Killer de a-şi continua afacerea, după ce i-a fost închis magazinul pentru 50 de lei. Patronul firmei Killer a deschis la Rădăuţi, judeţul Suceava, un nou magazin chiar lângă cel închis de inspectorii ANAF pentru o lipsă de gestiune de 50 de lei. Alexandru Schelu a obţinut o autorizaţie nouă de la Primăria din Rădăuţi, are o nouă casă de marcat şi vinde în continuare mezeluri şi produse din carne la doar caţiva paşi de magazinul închis de cei de la Antifraudă. Pe esplanada din faţa magazinului general din Rădăuţi, unde, până în urmă cu două săptămâni avea deschis un punct de desfacere al produselor de carmangerie, produse în fabrica sa din Horodnic, închis acum pentru o lipsă în gestiune de 50 de lei, Scheul a amplasat un nou magazin – expoziţie, adăpostit de un cort. Demersul patronului Alexandru Scheul nu a fost făcut aiurea, el beneficiind pentru deschiderea noului spaţiu de vânzare de toate avizele necesare din partea autorităţilor municipale rădăuţene. Iniţiativa SC Killer SRL Horodnic a fost privită cu multă simpatie de către locuitorii din centrul municipiului Rădăuţi, care au stat chiar şi la coadă pentru a cumpăra produsele de la cunoscuta firmă de carmangerie bucovineană, după ce magazinul societăţii, cu care se obişnuiseră, şi-a închis porţile forţat. “Cortul este deschis de ieri (n.r. – luni). Afacerea va rămâne în cort o lună de zile, iar pe timp de noapte ducem marfa în magazin, o punem în frigidere şi aici rămân vitrinele şi cu Domnul de Sus. Acum funcţionăm ca un fel de magazin de expoziţie, aşa cum se face şi în târgurile de la Suceava, de Crăciun şi de Paşti. Totul este legal, avem autorizaţie de la DSV şi autorizaţie pe spaţiu, totul este făcut pe firma mamă, pe Killer, vindem totul cu bon. Spaţiul pe care este deschis noul magazin este tot al lui Alexandru Scheul”, a declarat ieri Lenuţa Prelipcean, vânzătoare – angajată la Killer. Integral pe Adevarul
Topul DNA – cine, cât şi cum a primit mită. Cele mai mari 30 de sume vehiculate în dosarele de luare de mită ale DNA totalizează peste 150 de milioane de euro. Este echivalentul a 12% din bugetul anual al Ministerului Sănătăţii. Până destul de curând, multe din dosarele DNA frapau prin nivelul mic, uneori chiar ridicol, al sumelor vehiculate. Oameni puternici, aflaţi în funcţii înalte, erau depistaţi luând şpăgi de ordinul miilor sau zecilor de mii de lei. Iar întrebarea care se năştea de fiecare dată era cât de ahtiaţi după bani erau aceştia încât să-şi rişte reputaţia, cariera şi libertatea pentru un teanc de bancnote sau, şi mai grav, pentru produse alimentare, haine sau excursii în străinătate. Cazurile date publicităţii în ultima perioadă dovedesc că realitatea era cu totul alta. Şi că cei prinşi până acum cu mizilicuri pot fi priviţi ca nişte Al Capone de România – la fel ca în cazul celebrului gangster american, nu li s-au putut dovedi cele mai grave infracţiuni şi au ajuns în spatele gratiilor pentru mărunţişuri. Capital a analizat cele mai mediatizate cazuri de luare de mită instrumentate în ultimii ani de DNA şi a realizat un clasament în funcţie de mărimea mitei primite sau solicitate. Trebuie spus că nu avem pretenţia că acest top este exhaustiv, însă, chiar şi aşa, el prezintă o imagine terifiantă a modului în care corupţia a pus stăpânire pe politica, administraţia şi mediul de business din România. Primul loc îi aparţine incontestabil celebrului primar al sectorului 5, Marian Vanghelie. Potrivit procurorilor, începând din 2007 acesta l-ar fi ajutat pe omul de afaceri Marin Dumitru să îi fie atribuite contracte publice în valoare de circa două miliarde de lei. Din aceste sume, Vanghelie aparent percepea un comision de 20%, sub formă de contracte nejustificate cu firme din anturajul primarului, imobile, lucrări de renovare sau bani. În total, se pare că este vorba de o şpagă-record de circa 90 de milioane de euro. Integral pe Capital
Curtea Suprema judecă joi contestaţia Elenei Udrea faţă de prelungirea arestului preventiv în dosarul Gala Bute. Inalta Curte de Casatie si Justitie judeca joi contestatia formulata de Elena Udrea fata de prelungirea cu 30 de zile a arestului preventiv in dosarul ‘Gala Bute’. Totodata, Instanta Suprema dezbate si contestatiile lui Rudel Obreja, Tudor Breazu si Gheorghe Nastasia fata de prelungirea masurilor preventive, scrie Agerpres. In 23 martie, ICCJ a admis cererea DNA de prelungire cu 30 de zile a arestului preventiv in cazul fostului ministru Elena Udrea pusa sub acuzare in dosarul “Gala Bute”. In acelasi dosar, instanta a prelungit arestul preventiv pentru fostul presedinte al Federatiei Romane de Box Rudel Obreja si Tudor Breazu, administratorul mosiei de la Nana, detinuta de Elena Udrea. De asemenea, instanta a prelungit arestul la domiciliu pentru Stefan Lungu (fost consilier al Elenei Udrea), Gheorghe Nastasia (fost secretar general in Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului) si Cornel Resmerita (primarul municipiului Lupeni). Udrea a fost arestata preventiv in acest dosar pe data de 25 februarie. In dosarul ‘Gala Bute’, Elena Udrea a fost acuzata initial de abuz in serviciu, tentativa la folosirea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete pentru obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene, folosire a influentei in scopul obtinerii de foloase necuvenite si luare de mita. Ulterior, DNA a pus-o sub acuzare pentru alte trei infractiuni de luare de mita. Integral pe Hotnews
Pâinea viitorului, făcută din cânepă – invenţia de milioane a unui tânăr din Cluj. Beneficiile extraordinare pentru sănătate ale produsului medaliat cu aur. Iulian Rusu, un masterand din Cluj, a creat un nou tip de pâine, făcută cu făină din cânepă, care are nenumărate beneficii pentru sănătate. Alimentul a câştigat medalia de aur la un salon internaţional de inventică. Ce ar trebui să mâncăm ca să fim sănătoşi? Cât de bună pentru organism este pâinea? La aceste întrebări a găsit răspuns un masterand din Cluj: a inventat o pâine din făină de cânepă. Împreună cu două profesoare ale sale, Iulian Rusu (24 de ani) a creat un nou tip de pâine care are o mulţime de beneficii pentru corpul uman şi care a fost şi recunoscută printr-o medalie de aur la Salonul Internaţional al Cercetării, Inovării şi Inventicii „Pro Invent“, de săptămâna trecută, de la Cluj. Pâinea este produsă din „Cannabis sativa“, pe care o cultivau bunicii noştri pentru ţesături. Lumea când aude de cânepă se gândeşte direct la drog. Există două tipuri de cânepă: Cannabis indica, cânepa indiană, din care se fac droguri şi Cannabis sativa folosită în partea industrială şi alimentară”, subliniază masterandul. Într-unul dintre laboratoarele Universităţii de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară (USAMV) miroase, încă de la intrare, a pâine scoasă din cuptor. E ora 10.00, iar Iulian Rusu, „tatăl“ pâinii cu cânepă, a venit devreme să frământe aluatul şi să pună minunea maronie la copt. „Acum doi ani căutam o temă pentru licenţă. Profesorul Marcel Duda, din cadrul Facultăţii de Agricultură, coordona atunci un doctorat legat de producerea seminţelor de cânepă şi, din discuţie în discuţie, mi-a spus câteva lucruri interesante despre seminţele de cânepă. De acolo mi-a venit ideea să fac pâine şi cu făină de cânepă. Apoi am vorbit cu doamna inginer Crina Mureşan şi am stabilit să facem un produs nou, de panificaţie, care nu este pe piaţă“, povesteşte masterandul. Integral pe Adevarul
Politeia o felicita pe Simona Halep pentru superba victorie si ii ureaza succes in meciul cu Serena Williams!
O zi buna tuturor!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata 🙂
buna dimineata ! 😀
Buna dimineata tuturor si multumiri inca o data pentru comentariile de ieri, a fost o zi plina si aici si pe Contributors, puteti vedea numarul de accesari si mai ales de comentarii pe care a trebuit sa il moderez si acolo 🙂
Casa vedeti cat de profesionist trateaza SUA problema trollilor rusi pe internet:
http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-19805330-ambasada-sua-bucuresti-propaganda-rusa.htm
Noroc cu cei de la ambasada SUA ca altfel dughinistii si urmasii lui pirvulesco iar ajunge sa isi tina intrunirile in parlamentul Ro !
Buna dimineata,
daca ieri oscilam intre pareri pozitive si pareri negative, azi primim o informatie care inclina balanta in favoarea celor din urma:
http://www.evz.ro/miscari-spectaculoase-la-presedintie-generalul-ion-oprisor-secretarul-csat-a-fost-trecut-in-rezerva-constantin-dudu-ionescu-va-primi-toate-informatiile-secrete-venite-de-la-sri-sie-interne-si-armata.html
Cedric, din pacate Iohannis crede ca faci treaba noua si buna cu oameni vechi si compromisi. Asta e, ghinion pentru poporul roman! 🙁
Dudu Ionescu este de o imbecilitate cronică. încă îl mai țin minte de pe vremea CDR-ului. vai de capul nostru pe mâna cui încap informațiile secrete.
e în grupul cu Harnagea și ăilalți bandiți care-l butonaul pe Constantinescu de pe plajele de pe Riviera franceza.
un imbecil norocos?
nu stiu ce tin altii minte, dar mie mi-a ramas in memorie miracolul smardelii exemplare de la Stoenesti si priponirea definitiva a luceafarului huilei de catre un necunoscut care de nici 30 de zile era ministru de interne intr-o vreme cand toata tara se c… pe ea de fiecare data cand plecau minerii spre Bucuresti. Nu ca mi-ar pasa in vreun fel de el, dar e drept de amintit ca el este cel care a pus punct definitiv cosmarului mineriadelor si primul care a demonstrat fara echivoc forta statului in fata unui pericol national real.
adicătelea Dudu și-a făcut datoria în locul lui Dejeu. asta-i bună. de reținut. mai de reținut decât conflictul pe care era cât pe ce să-l declanșeze cu Bulgaria și afacerile cu Harnagea și Măgureanu
mi-aduc aminte când a ordonat să treacă tancuri în Bulgaria să ajute la deszăpezire, fără să anunțe pe nimeni – de au crezut ăia că vrem să-i invadăm. un bou sinistru.
Inca niste pareri:
http://www.evz.ro/100-de-zile-cu-iohannis-trebile-din-afara-trebile-din-interior-si-doamna.html
Salut ! ” Nu se vede nici o realitate politică, socială, economică, militară sau de care vreți dumneavoastră care să nu fi existat înaintea venirii domniei-sale în fruntea statului și care să fi fost creată de el, de leadershipul său. Toate sînt la locul lor, cum erau: Ponta, partidele, legile, stilul de guvernare, DNA, Parlamentul, opoziția, bugetul. ”
nu ii iau apararea lui KJ dar minciuna si propaganda dauneaza grav sanatatii . Citi a avut ieri o postare obiectiva fara sa tina partea nimanui – exact asa cum trebuie .
domnul Sever V .. a aflat ca unul din pilonii lui ponta ( numit de TB ) , pesedistul maior picat de la sri ?
( sau daca maior e din gasca ponta udrea .. nu se pune ? )
se remarca cumva faptul ca dupa plecarea lui maior de la sri .. s a cam dat drumul la niste dosare de toate culorile ?
Helwig e mai de soi?
categoric nu ! e o lichea .
Va mai amintiti vamesii ridicati de DNA in 2011? Cei adusi cu elicopterele la Bucuresti.
In data de 18 martie au fost condamnati definitiv la cate 5 ani cu executare 48 de vamesi, printre care si seful vamei Siret.
Si cate vituperari au aruncat USl-istii si ziarele de casa in anii trecuti ca a fost doar o actiune de imagine.
Se pare ca acum stirea nu a mai fost importanta.
http://www.obiectivdesuceava.ro/local/48-de-politisti-de-frontiera-si-vamesi-suceveni-condamnanti-ieri-la-cate-5-ani-de-inchisoare-cu-executare-definitiv/
salut! Da, imi amintesc ca un lot de vamesi fusese scapat de Viorica Costiniu, pe motiv ca “probele nu erau clare”, desi era de la o posta evident ca aia fusesera filmati in flagrant!
o zi buna tuturor.
deci asistatii mintal care-l tot voteaza pe Ponta si PSD-ul sunt cei mai izbiti in nevoi de catre ANAF.
Halal lupta Anti-frauda…
astia distrug cu buna intentie orice lupta pentru adevar, dreptate, lege – o demonetizeaza si o ucid la fel cum au distrus si golit de continut limba romana prin limba de lemn.
salut! Ponta isi taie baza electorala: cei care cumpara “pe caiet”. Sunt cei cu venituri mici si foarte mici, care nu sunt neaparat betivani (desi multi betivi beau pe caiet) ci amarati care abia isi platesc taxele si utilitatile, si fac rabat de la mancare. Cand acestora nu le mai da vanzatorul din colt pre caiet, e jale 🙁
sper să-i cupridă suficient de mult jalea încât să măture cu Ponta și PSD-ul pe jos.
Buna dimineata tuturor…
Inca o fisura in imaginea lui Herr Werner. Cum poti sa te lauzi ca “prima doamna te onoreaza…”, etc., si in acelasi timp sa sustii pentru UE un stat ca Turcia, unde prezidentul indeamna femeile sa poarte feregea si sa dispara din “campul muncii” si din viata publica? Un lucru prost facut semnat Herr Werner…
excelent punctat 🙂 daca ne raportam si la modul in care erau imbracate cele doua doamne este clar ca s-a facut de mirul lumii.
City, citesc cu mare intarziere articolul de ieri, multumesc 🙂
Multumesc si eu, Diana 🙂 Fiecare vine aici cand poate, nimeni nu trebuie sa fie prezent la ora la care apare postarea pe blog 🙂
Udrea: E groasa:
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/motivarea-iccj-privind-prelungirea-arestului-preventiv-in-cazul-elenei-udrea-inculpata-nu-constientizeaza-activitatea-ilicita-107208.html
ICCJ: “Activitatea infracţională este complexă şi amplă, iar la acest moment inculpata nu conştientizează activitatea ilicită generată.”(…) “Inculpata Udrea Elena Gabriela nu oferă nicio explicaţie care să combată faptul că atât prietena sa, respectiv inculpata Topoliceanu Ana Maria, cât şi inculpaţii Nastasia Gheorghe şi Lungu Ştefan o incriminează.”
“La interpelarea instanţei cu privire la faptul dacă inculpata Udrea Elena Gabriela poate fi culpabilă pentru o măsură politică a guvernului de la acea dată, reprezentantul parchetului a arătat că inculpata Udrea Elena Gabriela pe de o parte în calitate de membru al Guvernului era de acord cu măsuri de austeritate, iar pe de altă parte din bugetul ţării acorda contracte supraevaluate pentru care primea mită. Aceeaşi situaţie a apreciat că poate fi avută în vedere şi faţă de ceilalţi inculpaţi care au îndeplinit funcţii publice.”
Se vedem daca la recurs se va pastra aceasta motivare.
Problema e ca atitudinea ei cam seamana a sfidare, nu a aparare juridica:
“A arătat că, deşi teoretic se poate ca la finalizarea urmăririi penale faţă de ea să fie dată o soluţie procedurală favorabilă, apreciază că practic în cazul său este imposibil, deoarece există sondaje de opinie în justiție în care procurorii DNA și desigur șefa DNA doamna Kovesi au o imagine din ce în ce mai bună, în timp ce imaginea celor anchetaţi este o imagine dezastruoasă”..
Vedem ce va mai fi!
de când judecă pe fond judecătorul de drepturi și libertăți?
de aceea am si zis ca vom vedea daca aceasta motivare se va mentine in recurs.
este un abuz al judecătorului de drepturi și libertăți când face editoriale de opinie în motivarea unei sentințe. spre deliciul asistaților mintal (se simt ei, că văd că corespondez cu ei, deși nu i-am pomenit cu nume și prenume 😀 )
nu am timp sa caut, insa ar trebui gasita motivarea judecatorului de drepturi si libertati, sa o vedem in integralitate.
este ceea ce a preluat mass media cu veselie. ceea ce ne spune ceva și despre calitatea acestei mass media. zilele acestea este mai important spectacolul, mai stau amețiții cu ochii beliți și nu pricep cum li se fură preșul de sub picioare.
am să mai caut.
dar pe asta ai auzit-o/citit-o: “Procurorii au afirmat că Udrea trebuie să stea în arest pentru că a făcut parte dintr-un guvern care a tăiat pensiile şi salariile”. ?
Logica este să afirme sus și tare că de când a plecat Maior de la SRI și Băsea de la Cotroceni s-au dat drumul la niște dosare și ce mișto e asta. Dar nu se realizează căderea de logică: aceiași procurori și sereiști sunt pe aceleași funcții. Dacă s-au pretat să răspundă la comanda politică a lui Băsea și Maior (să ascundă dosare), înseamnă că acum răspund doar la altă comandă politică și atât (și dau drumul la dosare). Adică s-au schimbat stăpânii să se bucure proștii.
eu stiu…?
hahahaha
uite aici declaratie de “mare’ om de stat pro(st)american ” “De prea multe ori se pare ca Parchetele apeleaza la ideea – te bag la beci, pana spui ce a zis delatorul. Va dau cazul Elenei Udrea (…) Guantanamizarea tarii, da. Pai la Guantanamo ii tineau pana ce spuneau ce voiau sa auda ofiterii CIA”, a spus Traian Basescu marti seara, la B1 TV. Sau Russia Today?
cam iute-ți arăți simpatiile
eu zic ca scrie despre aia care au fost finantati in campania electorala de lukoil .
să te superi tu taman pe Băsescu?
vii cu contra-argumente?
logica apartine proastei , desemnata de basescu ca fiind cel mai “onest politician” . din logica proastei c rezulta ca florian coldea s a pus pe dat drumul la dosarele tinute pentru santaje de catre pesedistul maior ,numit in functie de marele om de stat basescu !
le-a zis-o bine Băsescu rusilor că Marea Neagră nu e lac rusesc!
nu stiu cum se face ca toate persoanele din anturajul lui basescu sunt legate bine la tot felul de afaceri cu bolsevicii rusi
zi tu, că dacă zici tu primul, așa este. Ai prins glas?
ia de aici : Firmele care au finanţat PDL în 2009 au beneficiat de contracte substanţiale cu instituţiile publice. O parte dintre companii sunt şi sponsori ai PSD, partid care a primit anul trecut donaţii de peste 21 de milioane de lei.
Lukoil a încheiat 31 de contracte cu instituţii ale statului, dintre care unul în asociaţie, cele mai multe fiind cu Romsilva (6). Astfel, printre instituţiile care au acordat contracte Lukoil România se află Ministerul Finanţelor, CFR Călători, APIA, Loteria Română, mai multe unităţi militare şi Consilii Judeţene, precum şi Primăria Sectorului 3 şi Direcţia Parcurilor Sector 3.
Cel mai mare contract a fost încheiat cu Baza de Aprovizionare, Gospodărire şi Reparaţii, instituţie aflată în subordinea Ministerului Justiţie, în valoare de 17.247.259 RON. Cele 30 de contracte unde Lukoil este unic furnizor însumează 34.817.009 de lei. Pe de altă parte, Lukoil a sponsorizat PDL anul trecut cu 429.750 de lei.
http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/donatiile-catre-partid–rasplatite-cu-contracte-cu-statul-182317
ești istoria vie.
http://www.reportervirtual.ro/2015/04/radu-herjeu-omul-psd-in-cna-atac-la-basescu-in-stil-mircea-badea-hai-sictir2.html
un mizerabil , exact asta era persoana potrivitä pt. CNA;SERVITORII PUSCÄRIASULUI.
UN ASTFEL DE GUNOI , ESTE O RUSINE:
lasă, Theo, că văd că alde Ponta are moșii lui să-i ridice osanale. 😀
te referi la notarul care a legalizat actele pentru benzinarii ale mafiei ruse ? sau la constantin samson .
numai la cominterniști meseria este blamabilă.
ce stil ieftin de manipulare ai ghinionul tau ca te stiu oamenii cine esti si cate parale faci.
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/fostul-presedinte-traian-basescu-va-primi-cetatenia-republicii-moldova-107238.html
bunä,
a fost f. aproape Moldovei , in totzi ani presidentziei, a cäutat sä-i ajute, cu vizele,
studentzi,si relatzia cu UE , etc.
he-he
salutare 🙂
textul de ieri al lui City face valuri !
l-am recomandat unor prieteni.L-au citit si au inceput discutii.Nu credeam ca pot exista rabufniri atat de puternice.Se pare ca multi stau cu supapa de presiune decalibrata ca prea dintr-odata salta capacul cu acumularile astea de 100 de zile.N-am cum sa nu fac o proiectie generala si parca nu-s chiar asa putini.
Rabda omul rabda da` pan`la urma isi da drumu` 😆
nb voci cu greutate au inceput sa-si puna intrebari despre comportamentul neamtului din aceeasi perspectiva.Constitutionala.
Citisem ieri cateva interventii pe fb,de ex.Aligica(dar si altii) il cam torpileaza fara a-l acuza insa de rea-vointa(nici eu/noi nu-l acuzam de rea-vointa.Inca! )
De asemenea cred ca este prea devreme ptr a trage vreo concluzie despre posibila tendinta de alunecare inspre o zona prezidentiala cu tushe decorative desi indicii in acest sens au aparut si sunt ingrijoratoare.
Ce-ar fi ca cel mai legitim ales sa aibe `comportamentul` unei papusi frumos decorate alaturi de onoranta prezenta a companioanei sale ? 😆 Nu suna prea bine in mintea alegatorului.
Oricum semnale de alarma s-au tras si ar fi bine ca sa mai ajunga cate ceva si la urechile neamtului.
Constitutia si deciziile ccr nu lasa o plaja prea mare de interpretare si aplicare,unicitatea unui presedinte se poate masura si in eficienta cu care le garanteaza si le pune in practica.Felul cum face aceasta e ,buninteles,apanajul sau.Dar nu felul ma intereseaza(cum nici la pirat nu m-a interesat,desi recunosc,mi-a placut uneori spectacolul)
Recitesc textul de ieri si randurile astea ,zau ca sunt de referinta. “Insa a transmite semnale ca cele de aseara inseamna a invita de fapt PSD-ul sa atace in haita Constitutia, legile, institutiile anti-coruptie, intrucat Presedintele isi va exercita prerogativa de veghere cu parcimonie, distantare monarhica, atitudine estetic-egolatra, justificare in inactiunea institutionala, critica vatuita, mutenie hieratica, gestica papala, zambet de reclama la pasta de dinti. ” (Plesu,nu alta 😆 )
Deci piratu-i oleaca moldovean.. 😆
salut! Merci pentru recomandarea textului mai departe! 🙂 Nu rabnesc sa scriu ca Plesu, ca omul are stilul lui inconfundabil (pe care eu il prizez doar in ziare cand scrie editoriale, in rest, in cartile lui “serioase” este un handicap), insa in pasajul de care zici nu stiam cum sa descriu mai corect si mai succint: a iesit un pasaj lung si cam alambicat, insa asta e.
salut 🙂
cunoscutii si prietenii mi-au spus ca mai intra pe blog si citesc postarile.Am dezbatut de multe ori temele propuse.
cat priveste pasajul cu pricina chiar imi place f.mult si-l gasesc ca fiind o chintesenta a comportamentului neamtului.(n-am fost deloc ironic cu asemanarea mentionata, zic eu vraiment pareil 🙂 )
se pare ca sambra oilor s-a mutat din Oas in piata victoriei.
berbecu` nu se face vazut inca 😆
offtopic
istorie, foarte tare: https://cabalinkabul.wordpress.com/2015/04/02/sloterdijk-si-matania-fondatoare/
Salut,
frate, dar nu se gaseste nimeni sa-l cheme pe domnul cel curajos sa-si dea demisia in original? sau macar asa corect sa ceara o extradare?
Kely are doua temeri deja!
http://www.stiripesurse.ro/udmr-despre-deputatul-fugar-curajos-si-corect_951782.html
run, run, mr.g, timpul nu mai are rabdare cu ei!
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/geoana-hrebenciuc-ioan-niculae-campanie-sponsorizare-530638.html
postare noua! 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/cand-inchide-anaf-ul-si-statul-roman-fanariot-bugetarul-de-dubai-fata-cu-evaziunea/36672/