Revista Presei – 19 septembrie.„Preţul energiei electrice după plafonare va fi cu până la 120% mai mare decât înainte de plafonare”
| 19/09/2024 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Boli create artificial; exemple (II) .… b) Sindromul metabolic – o altă boală inventată Unul dintre cele mai cunoscute exemple de boală “fabricată” este sindromul metabolic, cunoscut şi sub numele de “sindromul de burtă”. Această afecţiune a fost descoperită în anul 1995 şi, conform studiilor, afectează una din patru persoane. Acomplia, un medicament produs de gigantul farmaceutic francez Sanofi, a fost lansat pe piaţă în 2007 ca soluţie pentru sindromul metabolic. Totuşi, sindromul era doar un conglomerat de factori de risc precum hipertensiunea, colesterolul crescut, diabetul şi obezitatea, factori care puteau fi trataţi deja cu medicamente existente şi eficiente. Deşi Acomplia părea iniţial un succes, după un an şi jumătate de la lansare, au început să apară reacţii adverse severe, inclusiv tulburări psihice şi chiar decese prin sinucidere. În cele din urmă, medicamentul a fost retras de pe piaţă, dar nu înainte de a genera profituri uriaşe pentru Sanofi. Se pare că studiile clinice efectuate înainte de lansare ar fi scos la iveală aceste efecte secundare, însă ele au fost minimalizate, iar autorităţile sanitare nu au intervenit la timp. Un alt exemplu este osteoporoza, o afecţiune legată de îmbătrânirea oaselor. Campaniile de diagnosticare finanţate de marile companii farmaceutice sugerează că orice persoană a cărei densitate osoasă este mai mică decât cea a unei femei de 30 de ani suferă de osteoporoză. În realitate, multe dintre aceste persoane sunt perfect sănătoase, iar medicamentele oferite pentru tratarea osteoporozei, cum ar fi cel produs de compania Merck, reduc riscul de fractură osoasă la doar una din o sută de persoane, în timp ce patru din o sută dezvoltă necroză a maxilarului după patru ani de tratament. În loc să fie utile, aceste medicamente devin periculoase pentru sănătatea pacienţilor. …. Vaccinul Covid-19: O lecţie despre transparenţă şi preţuri Un caz recent de discrepanţă între costul de producţie şi preţul de vânzare este vaccinul împotriva Covid-19. Deşi costul de producţie al vaccinului Pfizer-BioNTech fusese estimat la aproximativ 1 dolar per doză, acesta a fost vândut cu preţuri de până la 19 euro în Europa. Această diferenţă subliniază lipsa de transparenţă în industria farmaceutică, unde preţul final nu reflectă întotdeauna costurile reale de producţie. Mai mult, compania Pfizer a beneficiat de fonduri publice semnificative în timpul dezvoltării vaccinului, primind ajutor de la guvernul german şi Comisia Europeană. …. Manipularea sistemului medical şi impactul asupra sănătăţii publice Unul dintre cele mai îngrijorătoare aspecte ale acestei manipulări este influenţa uriaşă pe care laboratoarele farmaceutice o exercită asupra comunităţii medicale. În Franţa, de exemplu, 20.000 de distribuitori intră zilnic în cabinetele medicilor, în spitale şi farmacii pentru a promova medicamente. Aceşti distribuitori reprezintă interesele câtorva companii farmaceutice multinaţionale care lansează anual aproximativ 300 de noi medicamente. Laboratoarele farmaceutice cheltuiesc în medie 25.000 de euro pe an pentru fiecare medic, organizând conferinţe, plătindu-le deplasările şi influenţându-le opiniile. De multe ori, medicii sunt de bună credinţă şi nu realizează că sunt manipulaţi. În alte cazuri, banii reprezintă o motivaţie suficient de puternică pentru a promova noi medicamente, chiar şi atunci când acestea nu aduc niciun beneficiu real pacienţilor. ….” Integral: https://www.bursa.ro/
“Preţul energiei electrice după plafonare va fi cu până la 120% mai mare decât înainte de plafonare …. În prezent există oferte de la un singur furnizor pe platforma ANRE, pentru perioada post plafonare, cu mai multe variante de preţ care variază între 1,30 şi 1,43 lei/kWh cu TVA inclus. Preţul ofertat pentru perioada post plafonare este cu 100 – 120% mai mare decât preţul de dinainte de plafonare şi preţul post plafonare este: a)cu 1,5 – 11% mai mare decât preţul actual al consumatorilor cu un consum mai mare de 255 kWh/lună; b)cu 62 – 78% mai mare decât preţul actual al consumatorilor cu un consum între 100 – 255 kWh/lună; c)cu 90 – 110% mai mare decât preţul actual al consumatorilor cu un consum de până în 100 kWh/lună. Scăderea acestui preţ se va întâmpla doar prin concurenţă, reducerea fiscalităţii sau/şi reducerea costurilor unitare. Putem să observăm că în prezent în afară de Ministerul Energiei care se preocupă de acest subiect şi modul în care populaţia să nu fie afectată de creşterile de preţ după data de 1 aprilie 2025, dar care au puţine atribuţii legale să schimbe efectiv lucrurile, instituţiile care au efectiv competenţe şi capacităţi să influenţeze în mod real cauzele care determină preţuri mari la energie şi gaze nu au nici o preocupare pentru acest subiect (aceeaşi atitudine ca în anul 2020, la precedenta liberalizare a pieţii). În principal ANRE, dar şi Consiliul Concurenţei şi ANPC sunt instituţiile care trebuie să contribuie la creşterea concurenţei în piaţă, pentru a se evita deznodământul ca peste 6 luni, jumătate din populaţia României va plăti preţuri duble la energie electrică şi cca 40% vor achita preţuri cu cca. 75% mai mari decât în prezent. ….” Integral: https://www.bursa.ro/
“OPINIE Gârlă de strategii, planuri de management și documente legislative pentru prevenirea inundațiilor, dar efectul este zero/Statul român nu reușește nici în zece ani să finalizeze lucrările planificate În urma unor ploi torențiale masive și a ruperii unor baraje ale unor amenajări piscicole, apele s-au revărsat recent în mai multe localități din județul Galați și au inundat câteva mii de gospodării și terenuri agricole provocând pierderi de vieți omenești și pagube economice considerabile. Fenomenul nu este unul neobișnuit: zonele respective au mai fost inundate de câteva ori în ultimii 20 de ani. Autoritățile de stat, în responsabilitatea cărora intră activitățile de prevenire și protecție în caz de inundații, nu s-au învățat minte. Au trecut opt ani de la ultimele inundații puternice înregistrate în județ și iată că acestea se repetă întocmai, ca produse de o imprimantă 3D. Nimic atenuat, nicio îmblânzire a puhoaielor. Opt ani, fără nicio consecință în plan practic. …. Totul era pregătit din punct de vedere legislativ și procedural, începând cu forurile de la Bruxelles. În octombrie 2007, anul aderării României la Uniunea Europeană, Parlamentul European și Consiliul au adoptat Directiva privind evaluarea și gestionarea riscurilor la inundații nr 60/2007, numită simplu Directiva Inundații. În documentul respectiv li se cere statelor membre ”să elaboreze planuri de gestionare a riscului de inundații” și să creeze ”hărți de hazard la inundații și hărți cu risc de inundații care să arate potențialele consecințe negative asociate diferitelor cazuri de inundații, inclusiv informații privind surse potențiale de poluare a mediului ca urmare a inundațiilor”. …. Aceste proiecte majore de reducere a riscului la inundaƫii sunt prezentate în documentul oficial ca având perioada de începere 2016 – 2021, „dar se vor finaliza după anul 2021 în ciclul următor de planificare”. Adică, e nevoie de zece ani pentru lucrări de consolidarea a malurilor unor pârâiașe! Cel mai probabil, autoritățile s-au culcat pe o ureche în anii de secetă care s-au succedat de la ultima inundație, ignorând că schimbările climatice se caracterizează și prin ploi torențiale care survin unor perioade de secetă. Legi și strategii avem gârlă. ….” Integral: https://g4food.ro/
“ÎCCJ: Funcționarii publici acuzați de delapidare nu pot fi supuși supravegherii tehnice sau măsurii obținerii datelor de trafic și localizare .… În procedura recursului în interesul legii, ICCJ a fost „întrebată” de către o instanță națională dacă aceste măsuri de supraveghere/colectare de date pot fi aplicate și cu privire infracțiunea de delapidare deoarece respectiva instanță nu era sigură dacă infracțiunea de delapidare este o infracțiune împotriva patrimoniului. Dacă această infracțiune este considerată infracțiune contra patrimoniului, atunci funcționarii publici acuzați de delapidare pot fi supuși supravegherii tehnice și obținerii de date de trafic/localizare deoarece Codul de procedură penală prevede că aceste măsuri pot fi aplicate în situația existenței unei suspiciuni cu privire la comiterea unor infracțiuni, printre care și infracțiunile contra patrimoniului. ICCJ a hotărât că infracțiunea de delapidare prevăzută de art. 295 alin. (1) Cod Penal nu poate fi încadrată în noțiunea de infracțiune contra patrimoniului. Astfel, având în vedere că, potrivit hotărârii ICCJ, această infracțiune nu poate fi încadrată în noțiunea de infracțiune contra patrimoniului și că nu se încadrează în nicio altă categorie de infracțiuni pentru care este posibilă instituirea măsurilor supravegherii tehnice și obținerii datelor de trafic și localizare, rezultă că funcționarii publici acuzați de delapidare nu pot fi supuși acestor măsuri de supraveghere. Deciziile ICCJ în soluționarea recursului în interesul legii sunt obligatorii. Însă, prin acest articol, ne adresăm următoarea întrebare-cheie: de ce instanța supremă a interpretat legea doar în litera ei, și nu și în spirit? Practic, această interpretare a ICCJ conduce către situația în care o persoană acuzată de furt, tâlhărie, înșelăciune sau orice altă infracțiune contra patrimoniului să poată fi supusă supravegherii tehnice sau obținerii de date de localizare și de trafic, dar un funcționar public acuzat de delapidare (care este, de fapt, „furtul” în sistemul public) să nu poată fi supus acestor măsuri de supraveghere. ….” Integral: https://republica.ro/
“Semne de întrebare la schema de ajutor de stat pentru investiţii cu impact major: Ajutoare de stat de sute de milioane de lei pentru firme cu afaceri de câteva milioane de lei. Trei fabrici sunt în pole-position pentru a primi finanţare de la stat de 750 mil. lei. Prima clasată are un singur angajat şi afaceri de doar 240.000 lei …. Trei investiţii în fabrici – una în echipamente cu frecvenţe radio şi două de hrană pentru animale – sunt primele în clasamentul preliminar realizat de Ministerul de Finanţe pentru acordarea de ajutor de stat conform schemei pentru investiţii cu impact major în economie, derulată în 2024. Prima companie clasată, firma K2 Top Business Consulting, cu sediul în Voluntari, are un singur angajat şi afaceri de doar 270.000 de lei. Bioland Agri, cu afaceri de 13 mil. lei, vrea să facă o fabrică de mâncare pentru animale de companie în valoare de 386 mil. lei, pentru care solicită un ajutor de stat de 227 mil. lei. A treia companie clasată şi ultima eligibilă conform clasamentului preliminar, are o cifră de afaceri de 11 mil. lei şi vrea să construiască o fabrică de furaje în valoare de 422 mil. lei, cu un ajutor de stat solicitat de 204 mil. lei. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Bucovina | Metoda „pădurii otrăvite” sau cum sunt uscați intenționat copacii pentru tăieri accidentale .… „În momentul în care apar atacuri de insecte și uscări în masă ale pădurii, se poate solicita tăierea legală de volume mari de masă lemnoasă”, au menționat reprezentanții Gărzii Naționale de Mediu. Inspectorul șef al Gărzii Forestiere Suceava, Mihai Gășpărel, spune pentru Europa Liberă că descoperirea făcută la Moldovița a fost oarecum neașteptată. „Situația a fost identificată nu la un control, ci la o verificare de aprobare a avizelor de valorificare a masei lemnoase, din categoria produse accidentale, o verificare aproape standard”, subliniază inspectorul șef al Gărzii Forestiere Suceava. Instituția a fost chemată la fața locului chiar de Ocolul Silvic privat Bucovina, pentru a verifica documentele de punere în valoare (AVP) a câteva sute de metri cubi de copaci uscați, care urmau să fie incluse la „produse accidentale.” …. Inspectorii Gărzii Forestiere Suceava suspectează că infestarea pădurii a fost una intenționată, ceea ce ar reprezenta, potrivit lor, „un atentat la siguranța națională.” Mai exact, pe mai mulți arbori au fost găsite plicuri cu feromoni încrustate în scoarța copacilor. Atrase la copacii respectivi, insectele intră în scoarță, iar în două-trei luni arborele se ususcă și există riscul răspândirii insectelor și la alți copaci, de asemenea sănătoși. Ar fi vorba de gândacii tipografi de scoarță – (Ips typographus) cunoscuți și ca ipide. Aceștia au afectat suprafețe importante de păduri, inclusiv din Europa, și amenință și pădurile din România. …. Metoda folosită la Moldovița ar arăta însă o tentativă intenționată de infestare și, ulterior, uscare a pădurii. În urma unei sesizări depuse de Garda Forestieră Suceava, în acest caz fost deschisă o anchetă penală…..” Integral: https://romania.europalibera.org/
“Documente oficiale. Care sunt potenţialele riscuri de mediu şi pentru populaţie pe care le-ar putea genera Neptun Deep, cel mai ambiţios proiect energetic al României? Gazul nou din Marea Neagră ar trebui să ajungă la mal în trei ani Neptun Deep, proiectul de producţie de gaze naturale din zona de mare adâncime a Mării Negre, cea mai mare investiţie energetică a României din acest moment, va avea efect asupra aerului, apei, solului, dar şi asupra stilului de viaţă al comunităţilor din vecinătatea sa ♦ Cu toate acestea, rezumatul public al studiului pentru evaluarea impactului asupra sănătăţii şi confortului populaţiei în raport cu proiectul Neptun Deep susţine că proiectul poate fi dezvoltat „fără a genera riscuri semnificative sau impacturi negative majore“. …. Rezumatul enumeră însă o serie de riscuri care trebuie avute în vedere odată cu lansarea construcţiilor, atât pe uscat, cât şi offshore. De exemplu, se arată în rezumatul public, „în măsura în care sănătatea umană şi implicit populaţia sunt afectate, există potenţialul de pierdere a valorii bunurilor materiale (devalorizarea bunurilor materiale, necultivarea terenurilor).“ Mai departe, „afectarea biodiversităţii marine conduce la scăderea resurselor pescăreşti şi a activităţilor ocupaţionale corespunzătoare acestor resurse.“ Înfloririle algale ca efect al eutrofizării apei conduc la o scădere a concentraţiei de oxigen şi, pe cale de consecinţă, la efecte asupra speciilor de faună şi floră marină, se mai arată în rezumatul menţionat. Eutrofizare este îmbogăţirea apei în nutrienţi, în special compuşi ai azotului şi/sau fosforului, care cauzează creşterea accelerată a algelor şi formelor superioare de viaţă vegetală, ducând la perturbarea nedorită a echilibrului organismelor din apă şi a calităţii apei respective. Acest fenomen poate apărea în mod natural, dar şi ca rezultat al acţiunilor umane. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Portofoliul pentru România în viitoarea Comisie Europeană este o ratare politică majoră. Lipsa de vizibilitate a țării în UE, analizată de un expert de la ETH Zurich .... Întrebat de Republica.ro ce indică despre decidenții politici de la București dacă se confirmă faptul că România va primi portofoliul pentru muncă, drepturi sociale și politica de locuințe, Marius Ghincea, politolog în cadrul ETH Zurich, a spus că situația arată că politicienii noștri „nu au avut suficientă putere de negociere pentru a asigura pentru candidatul românesc un portofoliu care să atingă aspirațiile enunțate înaintea negocierilor”. „Știm că guvernul avea ambiția de a obține un portofoliu economic de amploare, care să fie la fel de important precum alte portofolii anterioare pe care le-a primit România, precum transporturile sau agricultura. Însă acest lucru nu s-a întâmplat, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la strategia adoptată de București în negocierile de la Bruxelles”, mai precizează Marius Ghincea. …. Cu cât competențele exclusive asociate cu un anumit portofoliu sunt mai mari, cum este cazul politicii comerciale europene, spre exemplu, cu atât importanța portofoliului este mai mare. În mod similar, cu cât proporția din buget administrată de cel care primește portofoliul este mai mare, cu atât portofoliul este mai important. Considerând acești doi factori, putem vedea că portofoliul pentru muncă, drepturi sociale și politica locativă nu implică nicio competență exclusivă a Uniunii Europene, iar Comisia are doar un rol de sprijin și coordonare a statelor membre. Deci din punctul de vedere al atribuțiilor ce vin cu acest portofoliu, nu sunt prea multe și cu siguranță nu acoperă competențe exclusive ale UE. În mod similar, nici bugetul administrat de acest portofoliu nu este semnificativ. Bugetul pentru aceste trei domenii este insignifiant având în vedere anvelopa bugetară totală a UE pentru ciclul actual sau pentru ciclul următor”, explică cercetătorul în științe politice. ….” Integral: https://republica.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/resturi-drone-e1726552817576.webp?resize=165%2C93&ssl=1)
“Celeratul şi dronarii Cine ar îndrăzni să spună că preşedintele ne-a părăsit tiptil, încă de când s-a instalat la Cotroceni? Numai unii care nu văd într-un teren de golf decât găurile. Klaus Iohannis este şi a fost tot timpul de-a dreptul prezent. E adevărat că uneori se mai precipită, acţionând ca un celerat. Cuvântul – care, desigur, nu există, dar în ultimele zece zile i s-a potrivit – vine de la celeritate, „iuțeală, repeziciune”. Ce mare lucru s-a petrecut? O dronă rusească de fabricaţie iraniană (un lego de-a dreptul scaraoţchian) a lovit, în noaptea de 7 spre 8 septembrie, în judeţul Tulcea. Fulgerător, pe 12 septembrie, preşedintele a convocat de urgenţă Consiliul Suprem de Apărare a Ţării pentru 19 septembrie, la ora 13. Primul punct pe ordinea de zi: „Stadiul și perspectivele conflictului din Ucraina în urma agresiunii ilegale şi nejustificate a Federaţiei Ruse. Implicaţii pentru România”. Sună vag, însă concis. Mi se pare doar că trebuia adăugat în fraza de mai sus, poate chiar la începutul ei, şi „perspectivele judeţului Tulcea”. Acolo apare o nouă ocupaţie: dronar, culegător de drone de pe drum. Nu e prima oară când o dronă rusească se rătăceşte prin judeţ. S-au mai nimerit unele anul trecut în septembrie, octombrie şi decembrie şi la sfârşitul lui iulie anul curent. De data asta, pe preşedintele nostru l-a celerat (iuţit) faptul că n-a putut s-o lase pe anul viitor în primăvară. Întâi fiindcă i se termină mandatul, iar în al doilea rând că apucase, pe 9 septembrie, ditamai John Kirby, comunicatorul pe teme de strategie al Consiliului Naţional de Securitate, să informeze el că America „urmăreşte îndeaproape” problema dronelor ruseşti infiltrate pe teritoriul României. Aşa că a fost nevoit să o urmărească şi Klaus Iohannis, călcându-şi pe ultima vacanţă din mandat, victimă colaterală a afurisitelor de drone. De fapt, aşa cum se va concluziona pe 19 septembrie după ora 13, problema e limpede: dronele ruseşti au încălcat cu nesimţire legislaţia românească în vigoare. Aceasta le obliga să cadă naibii pe poligoane sau măcar în mijlocul centrelor de instrucţie, pentru ca să poată interveni corespunzător sistemele de apărare antiaeriană. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Serbia în derivă Suntem atât de preocupaţi de ceea ce se petrece dincolo de graniţa noastră estică – pe bună dreptate! – încât scăpăm din vedere o transformare îngrijorătoare care se întâmplă de ceva ani chiar lângă noi, la nici o oră cu maşina de Timişoara. Este vorba de deriva Serbiei către ultra-naţionalism. Ultima trăznaie a conducătorilor de la Belgrad: vor re-introduce armata obligatorie. Pot să înţeleg rostul acesteia în statele precum Israelul, care sunt ameninţate de duşmani periculoşi. Dar Serbia nu este în pericol să fie invadată mâine de absolut nimeni. Toată afacerea are un singur rost: ca Serbia să îşi ameninţe în continuare vecinii, în primul rând pe Kosovo şi pe Albania. …. Aşa că actuala clasă politică de la Belgrad nu pare să fi tras nici o conclizie raţională. Altfel nu îmi explic de ce actualul preşedinte, Aleksandar Vuèić, insistă să revină la retorica de grotă a lui Miloşevici. Omul are antecedente. La începtul carierei sale politice, el a susţinut politica “Serbiei Mari”. Pentru fiecare sârb ucis, vom ucide 100 de musulmani – se lăuda el pe atunci. După aceea a cerut, public, protecţie pentru Ratko Mladici, alt criminal de război. (Mladici a ajuns în cele din urmă la Haga, în urma presiunilor comunităţii internaţionale, şi acum este după gratii, condamnat pe viaţă pentru masacrul de la Srebeniţa). În prezent, sub conducerea lui Aleksandar Vuèić, Serbia este o pseudo-democraţie. Pe locul 64 în Indexul Democraţiei din 2023, sub Thailanda, Bulgaria sau Mongolia. Marea problemă încă nici nu este asta, ci faptul că în politica externă Vuèić a ales să ţină partea Rusiei. Air Serbia zboară la Moscova. Chiar şi-a dublat numărul zborurilor de la invazia Ucrainei. (Oare este necesar să le fie acordat dreptul de survol acestor avioane?). Ministerul rus al Afacerilor Externe menţionează pe site-ul său la “parteneriatul strategic” cu Serbia şi “sentimentul profund şi reciproc de prietenie”. ….În aceste condiţii, este absolut de neînţeles de ce Serbia figurează în continuare pe lista statelor care candidează la aderarea la Uniunea Europeană. Iar autorităţile de la Bucureşti o susţin. Am căutat pe Internet declaraţii în acest sens. Sunt prea multe să le amintesc aici. Practic fiecare lider politic important o ţine aşa de 15 ani încoace. “România sprijină pe deplin eforturile Serbiei, etc”. ….” Integral: https://www.bursa.ro/
.jpg?resize=181%2C113&ssl=1)
“Reacția lui Ion Țiriac când a fost întrebat dacă e zgârcit: „Dă-mi 2 lei și-ți zic!” ....Un reporter care a vrut să verifice legenda s-a deplasat la vila omului de afaceri și l-a întrebat direct: „Domnule Țiriac, este adevărat că sunteți un om zgârcit?”. Parcă având răspunsul dinainte pregătit, Țiriac a reacționat prompt: „Dă-mi 2 lei și-ți zic!” i-a transmis el reporterului. Cum acesta n-a avut nicio reacție, ci doar stătea uluit, Țiriac a făcut o nouă ofertă: „Bine, hai, pentru tine las la un leu și 80 de bani, că te văd mai sărăcăcios îmbrăcat”. ….„Dă și tu o țigară, că nu vreau să deschid pachetul ăsta sigilat!”, i-a strigat Țiriac reporterului în timp ce acesta se depărta de el…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“EXCLUSIV Liberalii au depus un amendament care îi permite șefului statului să candideze ca independent pe listele unui partid politic..”
https://www.g4media.ro/exclusiv-liberalii-au-depus-un-amendament-care-ii-permite-sefului-statului-sa-candideze-ca-independent-pe-listele-unui-partid-politic.html
😎… meserie… Si-au dat cu tesla-‘n… o sa-i scufunde plavanul ticalos, si-o sa-l traga si mai jos si pe Nicu Tanc
Asta-i sistemul acum: toate panaramele adunate ce-a combinat plavanul ca sa-i fie comod si sa plimbe pe duoamna Carmen
“CTP anunță cu cine va vota în primul tur al alegerilor prezidențiale din noiembrie / Despre Iohannis spune că este „Întâiul Refuzat la Export al țării”….”
https://hotnews.ro/ctp-anunta-cu-cine-va-vota-in-primul-tur-al-alegerilor-prezidentiale-din-noiembrie-despre-iohannis-spune-ca-este-intaiul-refuzat-la-export-al-tarii-1794322
S-a cam tampit in ultimul timp, ca el nu-i cu orcii… pacat ca avea la mansarda, acum pare ca patineaza neuronii. Are dreptate si el despre plavan, insa. Toata lumea vede si stie.
Daca ascultati interviurile cu persoana cu care voteaza v-ati schimba parerea. E singurul intelectual care a invatat economie si legislatie.
Nu-i prost si nu vorbeste imbecil. Dar face absolut toate jocurile in Romania ale lui Orban von Hungary, asadar ale lui fucking terrorist. Niciodata nu l-am sesizat altfel pe Kelemen.
“”O Justiție în slujba ostașului”. Serie de evenimente ciudate din dosarele de pe rolul instanțelor care au analizat plagiatul din teza de doctorat a lui Nicolae Ciucă
Două completuri de judecată de la Curtea de Apel București și Înalta Curte de Casație și Justiție nu au făcut publice motivări-cheie din dosare derivate din acuzația de plagiat în doctoratul președintului PNL, Nicolae Ciucă, deși, de la pronunțarea deciziilor, au trecut 6 luni, respectiv 11 luni, după cum rezultă dintr-o investigație G4Media.ro….”
https://www.g4media.ro/o-justitie-in-slujba-ostasului-serie-de-evenimente-ciudate-din-dosarele-de-pe-rolul-instantelor-care-au-analizat-plagiatul-din-teza-de-doctorat-a-lui-nicolae-ciuca.html
Care “justitie”? Este doar “justitia sistemului care-si da bani si scapa infractori pe banda”, altceva nu este. Oarecare urme de justitie in Romania au fost doar cand a condus Kovesi pe DNA. Atat.
https://ziare.com/elena-lasconi/conditii-dezbatere-electorala-diana-sosoaca-1894868
Confruntarea la turul 1 este intre “sistem al plavanului” (Ciordacu, Nicu Tanc, Udemerist, scroafa sos si scroful aur) si “non-sistem” (Elena Campulung, Geoana, Birchall, Diaconescu si Orban). 5 contra 5, din care se aleg 2 pentru turul 2.
La turul 2, se ajusteaza definitiile, doar daca intra vreunul (sau chiar 2) de la “non-sistem” initial.
Depinde cine numara voturile. 🙂
100%.
“Sistemul plavanului ticalos” numara. 😎
“FOTO Premierul a mers la Primăria Capitalei. Marcel Ciolacu susține găsirea de soluții pentru blocurile ilegale. Nicușor Dan pledează pentru oprirea perpetuării fenomenului….”
https://www.profit.ro/stiri/politic/foto-premierul-a-mers-la-primaria-capitalei-marcel-ciolacu-sustine-gasirea-de-solutii-pentru-blocurile-ilegale-nicusor-dan-pledeaza-pentru-oprirea-perpetuarii-fenomenului-21737927
In Italia se demoleaza constructiile ilegale ale mafiei. Dar Coruptia autohtona este mai puternica aici decat Mafia Siciliana, ‘Ndrangheta, Sacra Corona Unita si Cammora luate la un loc in Italia.
“Fostul premier Mihai Răzvan Ungureanu, editorial în Newsweek: Putin își poate permite să aștepte, în timp ce Ucraina nu / Indiferent de cine va câștiga alegerile din 2024 din SUA, Ucraina are tot mai puține șanse să își revendice teritoriile pierdute
…. ”Putin își poate permite să aștepte, în timp ce Ucraina nu”, susține Ungureanu. În textul intitulat ”It’s Time to Think About the Endgame in Ukraine”, MRU inventariază, împreună cu jurnalistul Dan Perry, posibile modalități în care conflictul din Ucraina s-ar putea încheia.
…”Miza pentru Ucraina nu ar putea fi mai mare, în timp ce alegerile prezidențiale din SUA se profilează la orizont. În timp ce fostul președinte Donald Trump poate părea dezinteresat de complexitatea luptei Ucrainei împotriva agresiunii rusești, potențiala sa revenire la Casa Albă ar avea consecințe profunde asupra războiului, forțând în esență Ucraina să accepte termeni pe care altfel nu i-ar accepta.
În ultimele zile, contracandidatul său, senatorul de Ohio J.D. Vance, a prezentat o viziune în materie de politică externă care garantează victoria președintelui rus Vladimir Putin, pledând pentru un plan de pace care ar îngheța conflictul de-a lungul liniilor de luptă actuale, oferind efectiv Rusiei controlul asupra teritoriilor sale ocupate și obligând Ucraina la neutralitate, ceea ce înseamnă promisiunea de a nu adera nici la NATO, nici la Uniunea Europeană. El a sugerat, de asemenea, că Europa și nu Rusia (nici Statele Unite) ar trebui să suporte costurile unei reconstrucții estimate la aproape un trilion de dolari.
Deși pare o capitulare, aceasta se aliniază unui nou izolaționism republican care provine dintr-o combinație de oboseală de război, populism economic și scepticism față de instituțiile internaționale. Există o înclinație crescândă de a acorda prioritate problemelor interne, cum ar fi economia și imigrația, mai degrabă decât de a fi polițistul lumii – și un dispreț față de alianțele globale, cum ar fi NATO, mulți considerând aceste angajamente drept poveri care avantajează națiunile străine în detrimentul intereselor americane.
Așadar, dacă Trump și Vance se vor impune în noiembrie, Ucraina se va confrunta cu un pivot existențial. Kievul nu va avea de ales decât să câștige în mod decisiv până în ianuarie 2025 sau să se confrunte cu presiuni imense pentru a negocia condiții care i-ar putea modifica permanent integritatea teritorială și suveranitatea.
….Așadar, dacă Trump și Vance se vor impune în noiembrie, Ucraina se va confrunta cu un pivot existențial. Kievul nu va avea de ales decât să câștige în mod decisiv până în ianuarie 2025 sau să se confrunte cu presiuni imense pentru a negocia condiții care i-ar putea modifica permanent integritatea teritorială și suveranitatea…..”
https://www.g4media.ro/fostul-premier-mihai-razvan-ungureanu-editorial-in-newsweek-putin-isi-poate-permite-sa-astepte-in-timp-ce-ucraina-nu-indiferent-de-cine-va-castiga-alegerile-din-2024-din-sua-ucraina-are-tot-mai.html