Revista Presei – 19 noiembrie.”O conferință de presă cu caracter special.”
| 19/11/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 19 noiembrie! Cerul va fi variabil în regiunile intracarpatice, în timp ce, în restul teritoriului vor fi înnorări persistente și pe arii restrânse temporar va ploua slab sau va burnița. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în zona de munte, în special pe creste, iar temporar și la cote mai reduse și în sudul Banatului. Temperaturile maxime vor fi cuprinse în general între 12 și 18 grade, iar cele minime între 3 și 13 grade. Dimineața și noaptea, izolat, va fi ceață. In Bucuresti, cerul va avea înnorări, trecător vor fi condiții de burniță, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 16 grade, iar cea minimă va fi de 10…11 grade.
SCANDALUL SWIETELSKY I-A FOST FATAL Sebastian Vlădescu, trimis în faţa instanţei Fostul ministru al finanţelor publice, Sebastian Vlădescu, cel care este cunoscut în popor drept oficialul care a dorit să introducă taxa pe scaun pentru restaurante şi alte localuri, a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie. Vlădescu este acuzat de săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită şi a unei infracţiuni de trafic de influenţă. Complicii săi la săvârşirea faptelor, conform rechizitoriului întocmit de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie sunt Mircea-Ionuţ Costea, fost angajat al Ministerului Finanţelor, dar bancher la data săvârşirii faptelor, un administrator al unei societăţi apropiat al conducerii din acea vreme a CFR SA, Josef Hornegger – fost administrator al filialei din ţara noastră a companiei austriece Swietelsky SRL, Constantin Dascălu, fost secretar de stat în Ministerul Transporturilor şi Cristian Boureanu, fost parlamentar şi vicepreşedinte al Partidului Democrat. Procurorii anticorupţie susţin că infracţiunle au fost săvârşite constant, timp de 12 ani, între 2005 şi 2017, când au fost efectuate plăţi în valoare de aproximativ 20 de milioane de euro făcute de compania Swietelsky, cu titlu de comisioane, către oficiali români sau persoane cu influenţă asupra acestora, în legătură cu încheierea şi executarea unor contracte de reabilitare a tronsoanelor de cale ferată Bucureşti-Ploieşti-Câmpina şi Bucureşti-Constanţa. DNA arată că activitatea infracţională s-ar fi desfăşurat în două etape. Prima etapă a început în anul 2005, în contextul licitaţiei organizate pentru reabilitarea tronsoanelor de cale ferată, când reprezentanţii companiei Swietelsky au convenit cu Vlădescu şi Costea să le plătească eşalonat, pe toată durata contractului, un comision de 3,5% din sumele încasate de la statul român. În schimbul acestor sume, inculpaţii au promis să efectueze demersuri pentru a asigura finanţarea suplimentară în vederea încheierii contractului, precum şi plata la timp a facturilor emise. Pentru a se putea realiza remiterea sumelor de bani a fost creat un circuit fictiv, în baza căruia sumele de bani au ajuns la inculpaţi, astfel: Integral: https://www.bursa.ro
SURSE Fostul ministru al Justiţiei, Tudorel Toader, citat ca martor la DNA în dosarul în care fostul agent guvernamental la CEDO, Viorel Mocanu, este acuzat că a pledat în favoarea lui Dragnea şi în defavoarea statului român Fostul ministru al Justiţiei, Tudorel Toader, a fost citat ca martor la DNA în dosarul fostului agent guvernamental la CEDO, Viorel Mocanu, au declarat pentru G4media.ro surse judiciare. Citarea a fost făcută telefonic, însă până în acest moment nu a fost stabilită o dată exactă pentru audiere, au precizat sursele G4media. În acest dosar, fostul agent guvernamental la CEDO, Viorel Mocanu este vizat pentru că a pledat în favoarea fostului lider PSD şi în defavoarea statului român în cauza Dragnea vs România de la Curtea europeană a drepturilor omului. Fostul preşedinte PSD – aflat acum în puşcărie ca urmare a celei de-a doua condamnări, din dosarul angajărilor fictive – a reclamat la CEDO faptul că nu ar fi beneficiat de un proces echitabil în dosarul Referendumul în care a primit prima condamnare definitivă de 2 ani de detenţie cu suspendare. Potrivit surselor G4media.ro, Toader nu ar fi avizat pledoaria pro-Dragnea a guvernului pentru că nu i s-ar fi cerut un astfel de aviz, agentul guvernamental la CEDO fiind o instituţie din cadrul MAE. În ianuarie 2019, pe atunci ministru al Justiţiei în Guvernul Dăncilă, Tudorel Toader, declara că are un proiect de lege care prevede ca agentul guvernamental la CEDO să revină la Ministerul de Justiţie. Toader spunea că a discutat proiectul şi cu ministrul de Externe de atunci, Teodor Meleşcanu…. Săptămâna trecută, ministrul de Externe Bogdan Aurescu a retras pledoaria pro-Liviu Dragnea depusă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de fostul agent guvernamental la CEDO, Viorel Mocanu, pentru că a fost făcută ”în detrimentul statului român”, potrivit unui comunicat al ministerului. Retragerea a fost determinată de ”nerespectarea procedurilor de lucru ale direcției de specialitate menționate din MAE, fiind formulate în detrimentul intereselor statului român și cu nesocotirea punctelor de vedere transmise de autoritățile naționale cu competențe în domeniul de referință”, arată comunicatul citat. Integral: https://www.g4media.ro
Foștii anchetatori ai lui Traian Berbeceanu cer în instanță retragerea cărții ”Radiografia unei mârșăvii judiciare” și daune de 15.000 de euro fiecare. Reacția fostului comisar Fostul procuror șef al DIICOT Alba Iulia, Ioan Mureșan, fostul procuror DIICOT- Nicolae Cean și fostul ofițer al BCCO Alba Iulia, Alin Muntean (suspendat din funcție), au cerut în instanță interzicerea comercializării și republicării cărții lui Traian Berbeceanu, ”Radiografia unei mârșăvii judiciare”. Procesul a fost deschis la Judecătoria Sectorului 2 din București. Alături de Berbeceanu, a fost reclamată și Editura ”Curtea veche”. Foștii procurori și fostul ofițer de crimă organizată, cei care l-au anchetat pe Berbeceanu, mai cer 15.000 de euro pentru fiecare, dar și prezentarea de scuze publice de către fostul comisar. Pe lângă asta, reclamanții mai cer și retragerea publicațiilor din librării și prezentarea de scuze publice de către Traian Berbeceanu pentru că cele prezentate de acesta nu ar reprezenta adevărul. În replică, Traian Berbeceanu a postat pe contul său de facebook o replică dură. ”Cam ce nu vreți voi să se afle, măi? Cum ați fabricat probe mincinoase și nelegale împotriva mea, cum m-ați arestat nevinovat, cum mi-ați distrus cariera profesională, cum mi-ați terorizat familia? Și pentru toate astea mai vreți și scuze publice? Vreți blocarea aflării adevarului prin interzicerea cărții?” a scris Berbeceanu pe contul său, după care a postat un lung pasaj din carte care îi privește pe cei care l-au anchetat…..În schimb, Ioan Mureşan (fost procuror şef al DIICOT Alba) şi Nicolaie Ioan Cean (fost procuror în aceeaşi structură) au fost condamnaţi la 7 ani, respectiv 2 ani închisoare cu executare. Aceştia sunt acuzaţi că au săvârşit mai multe nereguli în anchetarea poliţistului Traian Berbeceanu Integral: https://www.g4media.ro
O decizie BEC a provocat o situatie ingrijoratoare: Datele personale ale votantilor pe liste suplimentare au ajuns in posesia partidelor Datele persoanelor inscrise pe listele suplimentare la alegerile din 10 noiembrie au ajuns, printr-o simpla cerere, in posesia partidelor politice, atentioneaza Asociatia Specialistilor in Confidentialitate si Protectia Datelor (ASCPD). Totodata, reprezentantii Asociatiei pun la dispozitia persoanelor fizice care voteaza pe liste suplimentare trei modele de cerere prin care isi pot exercita dreptul la acces si dreptul la restrictionarea prelucrarii datelor cu caracter personal, se arata intr-un comunicat transmis luni. “1.071.752 de romani au votat in data de 10 noiembrie 2019 pe liste suplimentare, in tara sau in strainatate, la alegerile pentru presedintele Romaniei. Datele cu caracter personal ale persoanelor inscrise pe listele suplimentare (nume, CNP, domiciliu, semnatura, seria si numarul actului de identitate) au ajuns, printr-o simpla cerere, in posesia partidelor politice. ASCPD considera ca Decizia BEC 84/D/2019 care permite acest lucru trebuie anulata si emisa o noua decizie care sa impuna in mod clar conditiile in care formatiunile politice pot avea acces la listele suplimentare astfel incat sa fie asigurata protectia drepturilor persoanelor fizice”, precizeaza sursa citata. ASCPD mentioneaza ca, pe 4 noiembrie, Biroul Electoral Central a emis decizia prin care se stabileste ca reprezentantii formatiunilor politice in birourile electorale ale sectiilor de votare pot primi, la cerere, copii ale listelor electorale suplimentare, “prin orice mijloace, inclusiv prin fotografiere sau filmare”, in conformitate cu dispozitiile OUG 64/2019 si Legii 370/2004. Decizia BEC “ar trebui anulata si emisa o noua decizie care sa impuna in mod clar conditiile in care formatiunile politice pot avea acces la listele suplimentare”, astfel incat sa fie asigurata protectia drepturilor persoanelor fizice, spun reprezentantii asociatiei. “Aceasta decizie BEC permite formatiunilor politice sa obtina informatii intruzive cu impact asupra vietii private a persoanelor (CNP, domiciliu) pentru indeplinirea unor interese private ale formatiunilor politice, fara ca Biroul Electoral Central sa verifice modul in care sunt asigurate garantiile obligatorii, respectiv punerea in aplicare de masuri tehnice si organizatorice adecvate sau respectarea principiului de reducere la minimum a datelor prelucrate. (…) Integral: http://www.ziare.com
Biata democratie fata cu ipocritii ei “aparatori” Vai de ea, biata democratie. Mor oamenii pentru ea in Iran si Hongkong, in timp ce acasa la ea, in Europa, ori in Romania, se duce de rapa cu atat mai rapid cu cat mai abitir o carmesc, o pupa si-o oblojesc inamicii ei. Continua sa se planga multi, frustrati (si nu fara motiv), de aroganta lui Klaus Iohannis. Potrivit caruia, “nu poate exista…nicio dezbatere cu un candidat …care a guvernat impotriva romanilor trei ani de zile. Nu poate fi niciun schimb de idei cu reprezentanta unui PSD nereformat, care a calcat in picioare statul de drept, care a vrut ca Romania sa deraieze de la parcursul sau european doar pentru beneficiul unei clici de infractori”. Dar nu e oare adevarata afirmatia lui? Nu se poate justifica oare cuvant cu cuvant? N-a ramas PSD PCR? S-a reformat oare acest partid al ciumei rosii, iar noi, intarziati cum suntem, n-am aflat? N-a dat regimul Dragnea semne ca va scoate Romania de pe parcursul ei european? Nu s-a dedat partidul ventrilocului semianalfabetei care vrea sa conduca tara la calcarea in picioare a statului de drept, ca sa ofere impunitate infractorului sef si sa faca scapata de gratii si sleahta lui de penali? Despre ce vorbim? Si cu cine? Poate exista un schimb de idei cu Dancila? Dar oare are ea idei, fie si fixe? De buna seama ca sfetnicii ei au o obsesie: dezbaterea pe care le-o refuza Iohannis. Absenta acestei dezbateri pune reflectoarele pe situatia ingrata in care se afla o tara ca Romania, care, desi membra a NATO, ca Turcia, ba chiar si a UE, ca Franta si Germania, e mai departe decat crede de orice normalitate democratica. Fiindca o astfel de normalitate inseamna, ca ne place sau nu, ca seful statului sa dea socoteala inainte de a fi reales…..E incontestabil ca PSD e un partid extremist. Care si-a probat de altfel inadecvarea la democratie revarsand asupra romanilor potopuri de fake-news si caldari de laturi xenofobe si antisemite, marca Olga Vasilescu, potrivit careia Iohannis s-ar si vedea “sef de lagar de concentrare”. Dar daca, in numele democratiei, presedintele se crede indreptatit sa excluda de la dialog aceasta grupare extremista si pe nedemna reprezentanta a PSD, oare de ce organizeaza el o “dezbatere” cu goarnele unor posturi de agitprop pesedist? Ba chiar cu doua din categoria celor mai imunde organe de propaganda? De ce le da dreptul reprezentantilor Antena 3 si RTV sa puna intrebarile pe care i le refuza protejatei lor, Dancila? De dragul publicului lor captiv, care nu se mai face bine de atatia amar de ani? N-ar fi fost elementar sa dea socoteala cu adevarat? Si-anume doar unor ziaristi critici, in stare sa ceara socoteala in mod credibil, fara ca presedintia sa-i puna in rand cu manipulatorii? De ce aplica presedintele standarde duble? De ce nu se gandeste ca-si torpileaza astfel legitimitatea, trisand in loc de a da seama realmente, de vreme ce-i va determina pe multi sa absenteze de la urne si sa-i sporeasca vulnerabilitatea in cazul unei viitoare suspendari? Crede oare astfel taciturnul sef al statului roman ca-si face un serviciu excluzand majoritatea ziaristilor in “tarcul mut”, cum potrivit a numit colegul meu, Cristi Stefanescu, perimetrul gazetarilor obligati, la intalnirea cu Iohannis, sa taca? Si unde sunt ziaristii straini? Unde e presa internationala? E-n alt tarc mut. Integral: http://www.ziare.com
Înainte de dezbaterea electorală de mâine …. O întâlnire față în față a doamnei Dăncilă și a domnului Iohannis i-ar fi dat, cred, acestuia ocazia să îi demonstreze fostului premier că, așa cum nu s-a calificat deloc pentru postul de prim-ministru, că fost doar un accident istoric, o pacoste pentru România, nu are nici cea mai mică abilitare, nu posedă un minimum de competențe pentru a aspira la funcția de președinte al României. Președintele în funcție ar fi putut profita la maximum de cele două sau trei ore rezervate schimbului de replici spre a demonta întreg angrenajul de fake news-uri cu a căror confecționare josnică se îndeletnicesc în aceste zile Lia Olguța Vasilescu&co. Probând astfel tot mai accentuata factură peremistă, rasistă, fascistoidă, anti-europeană a PSD. Sigur, dl. Klaus Werner Iohannis avea toate motivele din lume să refuze propunerea doamnei Dăncilă și a staffului de campanie al acesteia ca respectiva dezbatere să aibă loc în studiourile Televiziunii Române. Adusă în anii din urmă la condiția de jalnică, de compromisă oficină de propagandă a PSD. Carte și condiție pe care joacă pe mai departe pdg-ul instituției, atât de decăzuta uman și moral insă pe nume Doina Gradea, cât și întreaga conducere editorială a pretinsulu post public. Emisiunile cu caracter electoral ale instituției din Calea Dorobanți 191 s-au situat constant în afara oricăror norme deontologice, nu au avut nimic în comun cu jurnalismul, iar un moderator precum Ionuț Cristache împreună cu producătoarea emisiunii România 9, o cetățeană pe nume Livia Șerban Iancu, nu ar trebui să se regăsească în nici o instituție de presă demnă de o astfel de etichetă. Spre rușinea lui CNA nu a reacționat în consecință, la fel cum nu au făcut-o nici CNCD. Mâine, candidatul Klaus Iohannis se va întâlni cu reprezentanții presei. Ceea ce înseamnă că vom avea parte nu tocmai de o dezbatere, ci de o conferință de presă cu caracter special. E de sperat ca selectarea acestora să fi aparținut eminamente redacțiilor și nicidecum staffului de campanie al președintelui. Firesc ar fi ca dl. Iohannis să aibă și timpul, și răbdarea de a răspunde pe îndelete tuturor întrebărilor ce îi vor fi puse. Din start, mi se pare o idee proastă ca doar opt persoane să aibă dreptul de a pune întrebări. Încă mai sper ca dl. Iohannis să se răzgândească. Nu de alta dar e în afara oricărui dubiu că tabăra adversa va fructifica la maximum tot ceea ce ar putea să nu fie ok în zicerile d-lui Iohannis. Normal ar fi ca dl. Iohannis să își asume și minusurile, și greșelile comise în timpul celor aproape cinci ani petrecuți în intimitatea Cotroceniului. Să își explice atitudinile de non-combat, absențele și ezitările. Integral: http://www.contributors.ro
Melania Cincea: Mă surprinde faptul că staff-ul de campanie al președintelui Klaus Iohannis a acceptat ca dezbaterea sa cu politologii și formatorii de opinie, planificată pentru marțea viitoare, să fie găzduită de SNSPA, în condițiile în care și Universitatea București se oferise să găzduiască o astfel de dezbatere. Vorbim de instituția intrată recent în atenția publică, atunci când a ieșit la iveală că l-a angajat într-un proiect pe Alexandru Cumpănașu, în condiţiile în care acesta este doar absolvent de liceu, iar pentru acea colaborare avea nevoie de studii superioare. În ciuda acestui scandal public, instituția, al cărei rector este Remus Pricopie, refuză să dea detalii despre acea colaborare. I-am solicitat acestuia, din luna septembrie, amănunte despre respectivul proiect (perioadă, valoare şi dacă a implicat fonduri europene) şi, de asemenea, am cerut să comunice ce calitate a avut Alexandru Cumpănaşu în acest proiect, pe ce criterii a fost angajat, care a fost componenţa comisiei care a aprobat participarea sa la acest proiect. Nu am primit răspunsul nici până azi, în ciuda insistențelor… Proiectul lui Cumpănașu cu SNSPA este doar unul dintre proiectele în valoare totală de peste 10 milioane de euro încheiat cu diverse instituții ale statului. Pentru detalii, acest articol: https://putereaacincea.ro/statul-proiecte-de-peste-10-mili…/ Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, este președintele Academiei de Științe ale Securității Naționale (ASSN) – din care face parte și președintele Senatului SNSPA, Gheorghe Bărbulescu. ASSN, „forul de emulaţie intelectuală şi ştiinţifică” înfiiințat de Gabriel Oprea să aducă… plusvaloare în domeniul cercetării ştiinţifice din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a cheltuit în ultimii patru ani sute de mii de euro pentru o revistă și câteva presupuse dezbateri. Conducerea ASSN ar fi intenționat să-l pună pe Cumpănașu să conducă un Institut de Relații Diplomatice care ar fi urmat să fie înființat. Proiectul de desființare a acestei instituții zace la Camera Deputaților din vremea lui Liviu Dragnea. Mai lipsește ca la evenimentul de marți șef de ceremonii să fie dna Mireille Rădoi, directoarea Bibliotecii Centrale Universitare București – unde conducerea SNSPA a decis să aibă loc dezbaterea. Doamna Rădoi, pentru reamintire, a coordonat cărți zise științifice scrise de deținuți, în penitenciar, pentru ca aceştia să fie puşi mai repede în libertate, fiind parte din acea mare frăție penal-academică ale cărei fapte intraseră, în 2016, în atenția DNA, anchetă care, însă, s-a împotmolit… Pentru reamintire, link-ul de mai jos: https://putereaacincea.ro/carti-stiintifice-diferite-cu-bi…/Sursa:https://www.facebook.com
Lista completă a jurnaliștilor și analiștilor care-i vor pune întrebări lui Klaus Iohannis la dezbaterea de marți Șase nume de jurnaliști și analiști erau convenite luni la prânz de stafful de campanie al președintelui Klaus Iohannis și confirmate pentru a participa la dezbaterea organizată marți seara de Școala Națională de Studii Politice și Administrative, au declarat pentru G4Media.ro surse politice. Dezbaterea este programată să înceapă la ora 19.00. Organizatorii estimează că ar putea dura între 2 ore – 2 ore și jumătate. Potrivit acestora, cele șase nume sunt: Ion M. Ioniță (Adevărul), Cristian Leonte (Pro TV), Radu Tudor (Antena 3), Cristina Șincai (România TV), Moise Guran (Europa FM) și Cristian Pârvulescu (SNSPA). Potrivit surselor G4Media.ro, pe lângă cei șase confirmați ar urma să mai fie invitați încă 3 sau 4 jurnaliști și analiști politici. Pe lista echipei de campanie din care ar urma să fie selectate încă trei sau patru nume suplimentare se numără: Cosmin Prelipceanu (Digi24.ro), Cristian Tudor Popescu (Digi24), Alina Manolache (Digi24.ro), Denise Rifai (Realitatea TV), Claudiu Popa (Realitatea TV), Marilena Mititelu (Realitatea TV) Tudor Mușat (Europa FM), Cristian Pantazi (G4Media.ro), Dan Tăpălagă (G4Media.ro), Clarice Dinu (HotNnews.ro), Liviu Avram (Adevărul.ro), Dumitru Borțun (SNSPA), Adriana Nedelea (Libertatea.ro), Magda Grădinaru (Ziare.com), Ioana Ene Dogioiu (Ziare.com), Silviu Mănăstire (B1TV) Dezbaterea anunțată de președintele Klaus Iohannis pentru ziua de marți, fără Viorica Dăncilă, la care vor participa jurnaliști și politologi, va fi găzduită de Școala Națională de Studii Politice și Administrative, respectiv în Aula Bibliotecii Centrale Universitare “Carol I”, a anunțat SNSPA într-un comunicat. Integral: https://www.g4media.ro
“USR a propus PLUS, eu i-am propus lui Cioloş de la europarlamentare să facem fuziunea” Liderul USR Dan Barna afirmă, după ce Dacian Cioloş a vorbit despre fuziunea USR – PLUS, că USR a propus PLUS, iar el i-a propus lui Cioloş încă de la europarlamentare să facă fuziunea celor două partide, el exprimându-şi încrederea că vor trece peste speculaţii de moment şi se vor concentra pe temele mari. “USR-PLUS este o forţă în politica românească şi rezultatul de duminică confirmă acest lucru, chiar dacă unele aşteptări au fost mai mari. Cele aproape 1,4 mil de voturi pe care le-am primit mă obligă şi ne obligă să continuăm să luptăm pentru un 2020 în care să fim la guvernare şi în primării. Pentru acest obiectiv, trebuie să construim cu loialitate între parteneri. Este o valoare fundamentală după care mă ghidez în acţiunea politică. Şi tocmai de aceea nu o să ne împiedicăm în gesturi precum o întrerupere la o conferinţă de presă sau scrisori deschise trimise prin presă. Un proiect politic mare, care să facă bine României, se face cu viziune şi generozitate. USR a propus PLUS, şi eu i-am propus lui Dacian Cioloş încă de la alegerile europarlamentare să facem fuziunea celor două partide”, scrie Barna pe Facebook. El remarcă faptul că, deşi acest lucru nu s-a întâmplat, continuă să spere într-un viitor comun, dar pentru asta va trebui să discute serios pe teme precum criteriile de integritate, respingerea traseismului, recunoaşterea muncii colegilor consilieri locali şi a eforturilor depuse la #FărăPenali sau programul comun de guvernare. Preşedintele Plus, europarlamentarul Dacian Cioloş, crede că Alianţa USR-Plus trebuie să dezvolte o abordare inclusivă şi nu scoaterea în faţă a unui lider care să o controleze, el propunând ca orientările diferite din cele două formaţiuni să fie puse împreună şi nu amplificat conflictul dintre acestea. Integral: https://www.bursa.ro
Poliţiştii şi sindicatele au avut grijă să îşi facă legi favorabile Ministrului Afacerilor Interne, Marcel Vela, spune că de-a lungul timpului poliţiştii şi sindicatele au avut grijă să îşi facă legi favorabile, iar dacă au trecut şase luni de la o faptă disciplinară ea se clasează. Vela susţine că nu este posibil ca oamenii care trebuie să aplice legea să se protejeze cu alte legi favorabile.”Am discutat cu cei de la audit, cu cei de la Corpul de Control al ministrului, de-a lungul timpului poliţiştii şi sindicatele au avut grijă să îşi facă legi favorabile, adică dacă au trecut şase luni de la faptă, ea se clasează. Fac referire la toate faptele pe care poliţiştii le fac din punct de vedere administrativ, mă refer, sau disciplinar, a fost aşa o prietenie în acest minister ca să se tărăgăneze cercetarea şi concluziile Corpului de Control să fie propuse ministrului spre aprobare într-o comisie exact la limita maximă a celor şase luni. Şi dacă au trecut cele şase luni comisia a constatat şi a propus ministrului clasarea pentru că au ieşit din termen”, a declarat Marcel Vela. El a dat ca exemplu cazul inspectorului de şef de la IPJ Caraş-Severin, care a fost cercetat, dar cazul a fost clasat deoarece a depăşit termenul de şase luni. Integral: https://www.bursa.ro
Pădurile şi pădurarii români ameninţaţi de despădurire Porţiuni întregi de munte despădurite agresiv în Carpaţi, în România, arată că autorităţile nu reuşesc să controleze acest flagel, care pune în pericol inclusiv pădurarii, relatează AFP. Doi angajaţi ai oficiului român al pădurii Romsilva au fost ucişi în sectoare diferite în ţară, unde se aflau în misiuni de patrulare. Unul dintre paznici, Liviu Pop, un pădurar din Maramureş (nord), a fost împuşcat pe la spate imediat după ce a avertizat la telefon că a surprins trei persoane care tăiau ilegal lemn. Cu o lună mai înainte, unul dintre colegii săi din Iaşi (nord) a fost lovit cu securea în cap. Aceste omucideri au îndreptat reflectoarele asupra acestui flagel al defrişării clandestine a pădurilor române, de care sunt învinovăţite puterile publice, considerate incapabile să acţioneze eficient. Pădurarii au manifestat în două rânduri, în octombrie şi noiembrie, pentru a-şi exprima nemulţimirile. Potrivit Romsilva, 185 de agenţi au fost agresaţi în cadrul serviciului din 2014. În România – unde pădurile acoperă o treime din suprafaţa ţării (şapte milioane de hectare) – filiera lemnului reprezintă aproximativ 126.000 de locuri declarate şi 3,5% din PIB. O parte a arborilor tăiaţi este folosită la încălzire, în zona rurală, unde trăieşte în continuare un român din doi. Piaţa internaţională a mobilei şi bricolajului consumă altă parte din această resursă, prin implantarea în România a mai multor grupuri străine, inclusiv numele greu austriac Schweighofer, care lucrează cu mulţi intermediari locali. Potrivit Romsilva, volumul de lemen tăiat ilegal s-a ridicat la 206.000 de metri cubi în 2018, dintre care 31.000 de metri cubi provenind din păduri publice. Integral: https://www.bursa.ro
Isărescu: Nu numai mărimea impozitelor contează, ci şi povara birocraţiei, domnia sau nu a legii, costurile pentru obţinerea de avize şi autorizaţii Reducerea impozitelor pare cea mai simplă soluţie, dar eu cred că nu numai mărimea acestora contează, ci şi povara birocraţiei, domnia sau nu a legii, costurile pentru obţinerea de avize şi autorizaţii sau chestiunile contractuale, a declarat, luni, într-o conferinţă de specialitate, Mugur Isărescu, Guvernatorul Băncii Naţionale a României (BNR), transmite Agerpres. „Nu doar mărimea impozitelor contează, cum uneori se discută. Şi acum se mai vorbeşte de reducerea impozitării. Unde să le mai reduci, măi nene? Scuzaţi-mi exprimarea… Avem numai 26% din PIB venituri din impozite, cel mai mic nivel din toate ţările europene. Am ieşit din orice model european. Bineînţeles că pare cea mai simplă soluţie, dar eu cred că nu numai mărimea impozitelor contează, ci şi povara birocraţiei, domnia sau nu a legii, costurile pentru obţinerea de avize şi autorizaţii sau chestiunea contractuală. Totul trebuie să plece de la disciplina de plăţi pe care o impun cei de la Finanţe. Mai este un aspect care, de multe ori, condiţionează calitatea instituţiilor: independenţa funcţionarilor. Doar o instituţie care ştie că profesionalismul şi binele public sunt adevăratele constrângeri ale funcţionarului, şi nu influenţa sau interesul cuiva, poate contribui la consolidarea climatului de afaceri”, a afirmat Isărescu. Guvernatorul BNR a susţinut ideea conform căreia ţările sunt mai dezvoltate şi progresează mai rapid dacă au instituţii de calitate. Integral: https://www.g4media.ro
Președintele Consiliului Concurenței: Comisia Europeană a decis că ajutorul de stat acordat CFR Marfă în 2013 a fost ilegal/ Statul român trebuie să recupereze 400 de milioane de euro de la companie Comisia Europeană a decis că ajutorul de stat acordat companiei CFR Marfă în 2013 a fost ilegal, iar statul român va trebui să recupereze circa 400 de milioane de euro, a declarat, luni, Bogdan Chiriţoiu, preşedintele Consiliului Concurenţei, în cadrul unei conferinţe de profil. „În cazul CFR Marfă, investigaţia Comisiei Europene este la final. Ştim că decizia este scrisă şi va fi comunicată până la finele anului. Compania a primit un ajutor în vederea privatizării, în 2013, când s-au şters datoriile. Ea nu şi-a revenit nici acum, nici privatizată nu a fost, a continuat să facă pierderi, evident că situaţia nu este sustenabilă”, a spus Chiriţoiu, citat de Agerpres. El a precizat că statul va avea la dispoziţie şase luni pentru a-şi recupera banii. „Întâi va veni decizia de la Comisia Europeană, care spune că trebuie recuperat ajutorul de stat pe care l-a primit compania, deci statul trebuie să-şi recupereze banii pe care i-a dat sau pe care nu i-a încasat de la CFR Marfă, apoi, după ce ne vine decizia, vom vedea ce variante putem aborda şi vom avea la dispoziţie cel puţin şase luni pentru a recupera acest ajutor”, a arătat oficialul Concurenţei. Potrivit acestuia, o variantă recomandată şi în trecut de Consiliul Concurenţei este mutarea la CFR SA a activelor care se leagă de infrastructură, precum terenuri, depouri, instalaţii de încărcare-descărcare. „Noi am recomandat CSAT, încă de când se discuta de privatizare, din 2012, pentru că privatizarea a fost aprobată în CSAT, să ceară mutarea acestor active de la CFR Marfă la CFR Infrastructură. Poziţia noastră a rămas aceeaşi: da, are sens să mute anumite active de la CFR Marfă la CFR SA”, a adăugat Chiriţoiu. Integral: https://www.g4media.ro
Dăncilă va organiza o dezbatere la şcoala din Videle, cu cei 6 PSD-işti care ştiu să citească Nu doar Klaus Iohannis alege un spaţiu al culturii şi educaţiei pentru discuţia finală cu jurnaliştii! Viorica Dăncilă a anunţat că va organiza şi ea o dezbatere în cel mai înalt for academic din Videle, şcoala generală, la care vor fi invitate vârfurile intelectuale ale PSD-ului: toţi cei şase membri care stăpânesc, cap-coadă, alfabetul limbii române. “Şcoala generală, această Sorboană a judeţului nostru, e singurul loc care l-am putut alege pentru că vrem să dăm un semnal clar la contractandidatul meu. Nu are domnia dumisale momopolul asupra la telectuali”, a declarat Viorica Dăncilă, în uralele pre-înregistrate ale fanilor. “Orice om îi e frică de o dezbatere cinstită, cu acacademieni şi somnităţi”, a adăugat fostul premier, scobindu-se în nară cu un creion cerat portocaliu. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună ziua!
Într-o dimineață ploioasă, din nou, prima imagine, de toamnă, aduce soarele în inimi!
Mulțumiri, ca și pentru Revista Presei, firește! 🙂
Buna dimineata Paganel!
Cu drag. 🙂
Și, să cităm, după ce am citit, din Revistă… Zice… manole, secureanul: „Nu numai mărimea impozitelor contează, ci şi povara birocraţiei, domnia sau nu a legii, costurile pentru obţinerea de avize şi autorizaţii”
Păi bine, bre, manolică, tocmai matale ai tupeul să vorbești de, cum ai zis? – „domnia sau nu a legii”??? Nu ți-e rușine, nesimțitule???…
Și ți-aș mai zice eu și altele – despre cum jumulesc băncile pe clienții lor, despre cum lucrătorii băncilor sunt, de fapt, un fel de cămătari, dar mi-e jenă de lipsa voastră de jenă (a „bancherilor)”! V-ați purtat și vă purtați cu oamenii „ca-n… Estul sălbatic!”…
Buna ziua.
Potrivite intrebari ale DW:
“…Dar daca, in numele democratiei, presedintele se crede indreptatit sa excluda de la dialog aceasta grupare extremista si pe nedemna reprezentanta a PSD, oare de ce organizeaza el o “dezbatere” cu goarnele unor posturi de agitprop pesedist?
Ba chiar cu doua din categoria celor mai imunde organe de propaganda?
De ce le da dreptul reprezentantilor Antena 3 si RTV sa puna intrebarile pe care i le refuza protejatei lor, Dancila?
De dragul publicului lor captiv, care nu se mai face bine de atatia amar de ani?…”
Chiar, de ce? Ventilatoarele kkt (inclusiv TVR1) intra impreuna cu porcii criminali pesede-alde-udemere-etc. la categoria factorilor majori de blocaj mental si inapoiere spirituala pentru categoriile largi de tembelizati ai Romaniei.
Brândușa Armanca:
http://www.contributors.ro/media-tech/presa-mincinoasa-asigura-succesul-%c8%99tirilor-false/
„Se știe din rapoartele Reuters și ale Comisiei Europene că România are un grad mare de expunere la fake news, alături de țări ca Ungaria, Bulgaria, Slovacia, Grecia, Turcia, Spania. Dezinformarea are multe fețe, de la știri fabricate, povești inventate vândute ca știri, adevăr trunchiat adesea numit „adevăr alternativ”, bârfe, manipulare a datelor, până la falși formatori de opinie și false victime. Fenomenul a luat amploare și îngrijorează tot mapamondul, de aceea există asocieri pentru ridicarea nivelului de educație, pentru alertarea guvernelor, pentru etică în mass-media. În septembrie 2019 unsprezece organizații ale societății civile s-au constituit la Paris în Forumul pentru Informație și Democrație cu dorința de a aplica în coaliția a 30 de state principiile parteneriatului pentru apărarea democrației, prin încurajarea reglementării și autoreglementării în spațiul online, prin combaterea fenomenului fake news și prin promovarea rolului social al jurnalismului. Fiindcă, așa cum arăta într-un clip video inițiatorul forumului amintit, organizația Reporteri fără Frontiere, democrația este victima certă a știrilor false.”
Tot ce se spune în citatul de mai sus sunt constatări/urmări/efecte… Despre cauze și eliminarea sau măcar diminuarea efectelor lor – nimic? Să vorbiți și voi, măcar SĂ VORBIȚI, dacă de făcut NU FACEȚI, despre o Educație/educare bazată pe bună-credință, bun-simț, verticalitate, principii, onestitate, omenie, conștiință, bun-simț, respect reciproc – NIMIC, NIMICUȚA???…
Oamenii educați în acest spirit ar evita, ar demasca știrile false – mă irită la culme „romglezismul” fake news! – i-ar pune la punct, luând atitudine, pe cei care le emit, le distribuie și ar evita să spună, mințind, bârfind, neadevăruri, pe „principiul” strămoșesc „ce ție nu-ți place, altuia nu-i face!”… Dar, e greu și doar să zici/scrii/tehnoredactezi (despre) așa ceva, dară-mite să mai și educi într-un asemenea spirit!…
Păi, nu vă mai văicăriți! „Culegeți” ce „semănați”!…
Da, Fake News = Minciuna Premeditata in Spatiul Public.
Ar trebui pedepsita aspru prin lege, daca vrem “normalitate”.
Ca sa nu mearga la puscarie, un lansator involuntar de Minciuna in Spatiu Public ar trebui sa demonstreze ca s-a documentat din cel putin 3 surse independente inainte de lansare si ca a contactat subiectul Minciunii.
Buna dimineata!
Cam tarziu dar tot e bine:
https://www.g4media.ro/perchezitii-la-marius-danut-carasol-fostul-sef-al-transelectrica-acuzat-ca-si-a-falsificat-diploma-de-licenta-prejudiciul-estimat-de-procurori-460-de-mii-de-lei.html
Oare cine l-a numit in aceasta functie nu trebuie sa dea socoteala?
Să mai și râdem: banc de pe HotNews!
„La Radio Erevan, o ascultătoare întreabă:
– Ce capitală e mai mare, Londra sau Anglia?
Radio Erevan răspunde:
– Viorica, tu esti?”
Și, o glumă de „sezon” după „succesul” de aseară al „naționalei” (care mai bine nu se prezenta!): A plecat Contra: Va veni, în locul lui, Pentru!…
Exceptional sintetizata alegerea de duminica:
“Randurile acestea nu sunt pentru a convinge pe cineva sa-l voteze in turul doi. Pana la urma, fiecare alege conform propriei constiinte, propriilor convingeri si principii. Fiecare alege persoana cu care se identifica. Dar alegerea trebuie facuta intre Adevar si Minciuna, intre Vorba cu Miez si Vorba Goala, intre Inteligenta si Prostie, intre Perspectiva Serioasa si cea Mai Mult Decat Indoielnica, intre Oprirea Jafului asupra tarii si Continuarea Jafului, intre Reprezentarea Demna a tarii si Reprezentarea de Rasul Lumii, intre Apararea Statului de Drept si Calcarea Lui in Picioare.
Voi alegeti intre Bine si Rau! Votul sincer, nealterat de factori externi sau subiectivi, va face diferenta. Sa aveti Gandul cel Bun!”
https://www.comisarul.ro/articol/mesajul-unui-invatator-bistritean-care-l-a-cunoscu_1042447.html
Oricare om responsabil din tara asta ar fi si informat si ar trebui sa considere ca cel putin 3 milioane de total retarzi persistenti se vor prezenta la vot si vor vota pavianca ticaloasa.
Prezenta la vot duminica ne va indica si cati oameni responsabili, informati mai are Romania intre granite.
Am preluat niște date de aici:
http://prezidentiale2019.bec.ro/wp-content/uploads/2019/11/pv_centralizator_tur_I.pdf
Am presupus că vor veni la vot cam toți votanții sasului, cel puțin două treimi din cei ai lui Barna și ai lui Hunor și, chiar dacă a zis că nu-l susține pe Herr Muth, măcar o treime din susținătorii pale(o)ologului vor veni ca să voteze cu Muthausen = 4,82 milioane de voturi.
Pentru paviancilă vor vota cam toți ciumații roșii, plus majoritatea covârșitoare (dacă nu toți) care a susținut restul nulităților = 3,46 milioane de voturi.
Asta ar da 8,28 milioane de voturi valabil exprimate, dintre care sasul ar lua 58,2%, iar #capdematura – 41,8%!!! Prezența la vot – 46%!
Dacă ar veni la vot și (aproape) toți susținătorii candidaților USR-PLUS; PMP și UDMR (care, consider eu, ar fi mai înclinați să voteze cu sasul), la o prezență la vot de 51% (ca în primul tur), procentele s-ar schimba în 62,4% – sasul, 37,6% pavianca!…
Dacă paviancila trece de 40%, hidra ciumei roșii se va reface și, la anul, vom asista la rezultate parlamentare asemănătoare cu cele din 2016!
Să dea Domnul să greșesc!…
Nu cred ca vom gresi prea mult. Calculele dumneavoastra sunt mai detaliate decat ale mele dar si mie mi-a dat ca toti retarzii vor veni la vot si vor atinge peste 3 mil; o varianta de calcul mi-a dat ca ar fi chiar in jur de 4 milioane.
Si apropos, cred ca pavianca dementa va face circ deseara pe unde face Nae Iohanne conferinta. Criminala de la Dolj vulguta a convins-o ca sunt de aceeasti teapa si pavianca o va asculta pe asta; adica proaste, hoate, curve ticaloase si scarboase. Are sens sa se ia dupa ea, sunt la fel.
https://www.g4media.ro/raport-unul-din-4-studenti-sustine-ca-in-conducerea-universitatii-la-care-invata-exista-politicieni-sau-candidati-la-functii-politice.html
Salutare!
De acord 100%, plus chestia cu SNSPA:
“De ce aplica presedintele standarde duble? De ce nu se gandeste ca-si torpileaza astfel legitimitatea, trisand in loc de a da seama realmente, de vreme ce-i va determina pe multi sa absenteze de la urne si sa-i sporeasca vulnerabilitatea in cazul unei viitoare suspendari? Crede oare astfel taciturnul sef al statului roman ca-si face un serviciu excluzand majoritatea ziaristilor in “tarcul mut”, cum potrivit a numit colegul meu, Cristi Stefanescu, perimetrul gazetarilor obligati, la intalnirea cu Iohannis, sa taca? Si unde sunt ziaristii straini? Unde e presa internationala? E-n alt tarc mut.”
Da. Iohanne ar fi trebuit sa invite si sa asculte/raspunda la intrebari de la jurnalisti din presa occidentala; nu cred ca vreunul ar fi fost comod in vreun fel…
Azi este Ziua Internațională a Bărbatului:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23500200-astazi-este-ziua-internationala-barbatilor.htm
Măcar pentru atâta lucru, pavianca ar trebui să-l lase pe sas în pace, măcar azi! 🙂
N-o sa-l lase, decizia e luata; am aflat indirect si cu totul intamplator dinspre o pesedista provincial (nu chiar de aceeasi teapa, dar apropiata de proaste) chemata si ea acolo si cam furioasa pe chestia asta ca nu-i convine de loc postura in care o baga astia.
Pai daca nu-i convine, sa nu se duca. Simplu.
Asta cred ca pana la urma asa va face; ca de aia si-o fi si dat drumul la gura.
Buna ziua
Am citit pe adevarul ca idiotul ala care a facut dezinfectia , a cumparat la negru niste pastile otravitoare.
Ca cica ” erau plosnite peste tot in apartament”.
Pai de ce nu ai cumparat poloniu ? Dezifectai tot blocul si pe viata. Nu ramanea urma de plosnite , muste , purici si oameni.
Chestia asta ma face sa ma gandesc la cit de primitiva e tara asta. Cum drac permiti unei firme sa faca deratizare cind nu se are habar cu ce opereaza ? Si mai intigrant, un comert cu substante letale nereglementat. Oricine vinde , cumpara ce vrea.
Mai lipseste ricin, VX si avem morti cu sutele.
Din tineretea revolutionara 🙂 amintiri :
Mars pe jos ( cind eram militar in termen) din Bucuresti la Mihai Bravu.Decembrie. Frig , ninsoare cu vant ca pareau fulgii cutite.
Tot regimentul pe jos. Porniti compact dimineata , ajunsi rasfirati seara si cu ultimii incarcati pe camioae ca erau inghetati cobza , incapabili sa mai umble.
La Mihai Bravu , ditamai cazarma cu poligonul adiacent unde am facut trageri reale cu armele din dotare.
Care e chestia ?
Cazati in niste dormitoare care anterior au fost dezinfectate de plosnite cu DTT.
In toata viata mea nu am vazut saltele cu mii de plosnite moarte ca atunci.
Dar eram franti , rupti de oboseala si cum pus capul pe pat am dormit ca buturuga. Doar dimineata am vazut efectele dezinfectiei cu saltelele efectiv pline de plosnite moarte.
Macar nu a murit nimeni. De , era cea mai justa orinduire. Cu plosnite. 🙂
Acum sintem mult inainte. Plosnitele la bloc si masacrate cu tot cu locatari.
Progres uluitor. 🙁
Stiati ca azi e ziua mondiala a toaletei?
http://www.ziare.com/social/romani/romania-singura-tara-din-ue-unde-peste-un-sfert-din-populatie-are-toaleta-in-afara-casei-1586205
“Procesul s-a judecat la Curtea de Apel București, curte controlată de Lia Savonea, actualul președinte al CSM.
Mai mulți judecători de la Curtea de Apel sunt suspectați că iau decizii în “favoarea infractorilor”, cea dată pentru Gigi Becali fiind una dintre ele.
Punerea sub acuzare a lui Geambazi și, conform unor surse judiciare, declanșarea unei noi anchete asupra lui Gigi Becali arată că aceștia au luat în colimator “afacerile” de la Curtea de Apel București.”
https://ziaristii.com/gigi-becali-cercetat-de-dna-el-si-nepotul-sau-suspecti-intr-o-inselatorie-cu-terenuri-ce-urma-sa-lase-statul-fara-60-milioane-euro/
Poate DNA a prins curaj si o vedem cercetata si pe Savonea!
Bună ziua!
În opinia mea, pentru Dan Barna campania și T1 a fost un început, sper să nu mă înșel. Cred că este cea mai bună replică dată ”sfătuitorului” Băsescu. – ” Îl sfătuiesc pe fostul președinte să rămână în barca lui. Dacă tot n-a găsit vaporul acela pe care urma să plece la final de mandat, măcar un pic de decență ar putea să încerce. Ar fi o premieră”, a conchis Barna.”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23500248-barna-atac-basescu-pentru-domn-care-plangea-ipocrit-prin-2004-tara-are-ales-intre-doi-comunisti-are-tupeu-special-cand-acuza-usr-partid-neomarxist.htm
🙂
Replica decenta, ne-golaneasca.
N-o sa-l ierte Baseaua pentru asta, va da drumul la ventilatoarele kkt adapostite pe barcuta lui si in ale asociatilor pe-ascuns (inclusiv parti pesediste).
Da, e clar că, pe lângă uslamul psd-isto-pnl-ist, și feseneaua ilicevsco-bășinoasă trăiește, bine mersi!… Ce jigodii! AU ajuns niște activiști de partid, utc sau turnători la secu să-i facă pe useriști „neomarxiști”!…
Un film care merită văzut!
https://www.hotnews.ro/stiri-film-23498320-cum-este-filmul-cardinalul-despre-episcopul-iuliu-hossu.htm
Halucinant!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23500386-livevideo-noi-informatii-ancheta-timisoara-unde-3-oameni-murit-dupa-fost-facuta-deratizarea-intr-bloc.htm
Pe ucigașii ăștia, care-și luau substanțele de pe piața neagră (că era mai ieftin), DSP Timiș nu i-a verificat niciodată, în atâția ani!…
https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-23499030-document-video-dezastru-spitalul-judetean-din-craiova-ascuns-sorina-pintea-sectia-terapie-intensiva-invadata-germeni-peste-limita-admisa-stafilococ-auriu-piocianic-acinetobacter-iar-instrumentarul-nu-.htm
Aici vii să te tratezi de o boală și pleci cu mai multe! 🙁
Năucitor!!!
https://www.comisarul.ro/articol/marius-manole-apel-de-bun-simt-cum-sa-spui-ca-nu-i_1042565.html
“„Puteţi să râdeţi de mine, dar mi-e foarte frică de ziua de duminică. Ori eu m-am tâmpit, ceea ce e foarte posibil, ori am în listă, în viaţă, în teatru oameni care nu mai au simţul realităţii. Cum să spui că eu nu ies la vot pentru că niciun candidat nu mă reprezintă? Cum? Cum să ai curajul să nu ieşi la vot? Cum să ai curajul să-ţi asumi următorii cinci ani ca ţara ta să fie condusă de doamna Dăncilă? ….. Avem de ales între două rele? Bun! Asta e! Haideţi oameni buni să-l alegem pe cel mai puţin nociv!”
Are dreptate sa-i fie frica; inseamna ca a judecat si el.
Are merit si face bine ca o spune, ca om cu notorietate.
Buna ziua. https://www.aktual24.ro/surse-dancila-organizeaza-vineri-propria-dezbatere-copy-paste-dupa-cea-lui-iohannis/ ”In acest moment nu se stie exact pe cine vrea sa invite, liderii PSD asteptand sa vada cum decurge dezbaterea initiata de Klaus Iohannis.” Pai stim cu totii cine vor fi impartialii formatori de opinie, ursu gadea cristoiu ciuvica , cineva de la evz, unii de la rtv , b1 si evident cristache pentru ca susaneaua de tamaiere va avea loc la televiziunea nationala
Ar fi pacat sa se schimbe si sa nu faca chiar azi circul hotarat de dimineata de la curvetul criminal volguta de Craiova; probabil ca n-au fost destui sustinatorii.
Garantat PSD!
Cred că a facut și alte nenorociri.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23500793-fostul-director-transelectrica-marius-danut-carasol-retinut-procurori.htm
Le-a venit alta idee la porcii criminali pentru azi; e clar ca vulgutza curva craiovei n-a fost ascultata, a avut opozitie
https://www.g4media.ro/viorica-dancila-isi-organizeaza-propria-dezbatere-de-la-ora-18-00-cu-acces-liber-pentru-jurnalisti.html
Becali un nou dosar penal, se confirmă știrea.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23501084-gigi-becali-nepotul-sau-urmariti-penal-intr-dosar-spalare-bani-dupa-audierile-dna.htm
https://www.aktual24.ro/malin-bot-nu-a-fost-lasat-sa-intre-la-dezbaterea-lui-dancila-cat-de-liber-este-accesul-la-intalnirea-cu-candidatul-psd/
https://www.comisarul.ro/articol/exceptional/sebastian-lazaroiu-ii-pune-proastei-ro_1042651.html
Buna seara. Cum a ajuns a scos hartiile de sub birou. Sper sa o eviscereze cativa dintre jurnalistii calcati in picioare cu dispret de psd
Bună!
Și cum zilele trecute s-a lăudat că se pricepe la matematică, ba a dat și meditații, poate se găsește cineva care să-i pună o întrebare din domeniu. Asta ca să fie circ total.
S-o puna sa extraga manual radical din 123, de exemplu. Sau sa scrie relatiile lui Viete pentru radacinile polinomului de ordin 2. Sau fie si sa faca o inmultire de tip 123 x 456 si o impartire similara… Ar fi fost circ total…
A avut tembela “moderator” care vedea intrebarile inainte sa-i fie puse.
Salutari,au intrebat-o de aria cercului, cica “raza la patrat” 😆 Ar fi fost si circ cu niste vorbit in engleza….
Bună seara!
Mulțumesc Diana 🙂 Oare ne-a citit dintre ziariști prezenți?
A ras si Iohanne de s-a prapadit pe scena cand i-au zis…
Salutare!
O ascult pe Vasilica si ma incearca regretul ca suedezul ala cu placutele n-a mai aparut.
La diareea verbala pe care o manifesta individa, era mare nevoie de el.😀
Mda.
Iohanne mi s-a parut OK, in general, mi-a convenit formatul emisiunii si lungimea, claritatea si continutul in sine al raspunsurilor sale.
M-a “socat” ca reprezentantul a3, ventilator kkt tudor, a inceput sa-l pupe in cur; probabil ca asta-I strategia de-acum ca sa scape seful lor varan cu pradaciunile…
De asemenea, am capatat impresia ca sub Iohanne mandat 2, coruptia si tradatori de tara dovediti din justitie vor ramane neatinsi; adica zero corectii la ccr, csm, iccj, etc. Gandul asta mi-a facut scarba inca si mai mult decat linguseala latrinistului.
Bună seara.
După părerea mea lingușeala latrinistului a avut scopul să mai atragă telespectatori pentru A3.
Printre cei ce-l urmăresc pe Iohannis (și în timpul dezbaterii chiar au fost mulți) pot fi și unii mai superficiali care acum, iată, „au dovada” că A3 e un post TV civilizat …!