Revista Presei – 19 iunie.”Țară în service | Miliarde de euro din PNRR zac la BNR, în timp ce Guvernul mărește datoria externă la peste 50%”
| 19/06/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 19 iunie! A intrat în vigoare un cod galben de averse și vilejii, care va afecta Moldova, Muntenia, jumătatea de est a Transilvaniei și sudul Dobrogei, precum și în Carpații Orientali și Meridionali. Meteorologii anunță că în aceste zone vor fi averse, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului și pe arii restrânse vijelii și grindină. In Bucuresti in orele după-amiezii vor fi perioade cu înnorări accentuate, averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperaturi: 28/16 gr.C.
“SmartJob | Doctorul cardiolog Cristian Udroiu: „Inima lui 2023 este obosită, stresată și îmbătrânită. Am uitat să trăim” …. Astăzi, oamenii nu se uită unii la alții, se uită numai în telefoane, toți stau cocoșați, încruntați, privind la orice altceva în afară de a-și trăi propria lor viață, spune doctorul Cristian Udroiu, medic primar cardiolog la Spitalul Universitar de Urgență București: „Și toate aceste lucruri afectează inima. Nu știm să vorbim frumos între noi, nu știm să ne salutăm, nu știm să mâncăm sănătos. Inima lui 2023 este obosită, stresată și îmbătrânită. Am uitat să trăim.” Medicul susține că, atunci când a intrat în rezidențiat și a început să facă cardiologie intervențională, media de vârstă a pacientului cu infarct era undeva la 72 de ani, iar astăzi este 55: „În 2000 rar vedeam un pacient sub 55 de ani, te mirai: Așa tânăr! Acum rar vezi un pacient peste 55 de ani. Am ajuns ca, la 47 de ani, să am mai mulți pacienți cu vârsta sub vârsta mea, pe care să-i tratez de infarct. Și impactul emoțional este foarte mare, să vezi un tânăr care stă să moară.” …. „Pacienții îmi spun că n-au timp să facă sport, să alerge în aer liber, să privească cerul, frunzele, florile, păsările, să se relaxeze. Dar, în momentul în care ajung în spital și sunt legați de monitoare, cu perfuzii și ace în ei, au timp?” Am pierdut noțiunea de a trăi, consideră acesta, doar alergăm obsedați după serviciu, după bani, și toți acești hormoni de stres ne strâng coronarele la propriu. …. Medicul spune că, la spital, ajung cu infarct tot mai mulți oameni tineri. Într-o zi de gardă, în 24 de ore, a avut 32 de pacienți cu infarct, iar 21 dintre ei aveau vârsta sub 52 de ani, media fiind de 43, 44 ani, marea majoritate bărbați. Parcă sunt trași la xerox, susține acesta: „Ușor supraponderali, dislipidemici, dar nu-și iau tratament, sedentari, oameni de succes care își conduc afacerea proprie sau care au niște joburi bune. Este absolut dureros, este extrem de traumatizant. 99% dintre pacienții care se întorc la mine vin spășiți, după infarct, la controlul de două luni de zile: Domnule doctor, nu pot să cred că am fost așa prost.” … „Noi și bulgarii avem cea mai mică speranță de viață din Europa. Ultimele ghiduri de cardiologie, de dislipidemie, de prevenție, au introdus România la roșu. Deci, un pacient care s-a născut în România din start pleacă cu un risc foarte mare de afectare cardiovasculară. Numai că s-a născut aici și trăiește în acest teritoriu ca mentalitate, ca hrană, ca stil de viață”, susține doctorul. Mortalitatea prin bolile cardiovasculare este de peste 50%, peste accidentele rutiere, peste cancer, peste bolile respiratorii, deci, se moare de cardiovascular, adică, inimă și creier, explică acesta. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Cine este bugetarul din România cu un venit uriaș în 2022: aproape 1.000.000 de lei. A cumulat salariul și pensia Șeful CCR este bugetarul din România cu un venit uriaș în 2022: aproape 1.000.000 de lei. El a cumulat salariul și pensia. Desemnat președinte al CCR în 2022, Marian Enache este bugetarul din România cu un venit uriaș în 2022: aproape 1.000.000 de lei. Judecătorul a cumulat pensia și salariul, ambele situate la niveluri astronomice. …Născut pe 5 mai 1954, Enache a fost numit judecător al CCR de Senat în 2016, pentru un mandat de 9 ani. Anterior, el a fost deputat în mai multe legislaturi, pe listele FSN, PDSR și PSD. În 1993 a fost consilier prezidențial al lui Ion Iliescu. El a mai fost ambasador al României în Moldova între 1993 și 1996. …. Enache a băgat în conturi anul trecut un salariu de 374.725. Remunerația i-a crescut spectaculos față de 2021. În urmă cu doi ani, el încasa, ca simplu judecător, ”doar” 302.489 lei anual, conform declarației de avere. Salariului de judecător CCR i s-a adăugat, în 2022, unul și mai impresionant. Numai din pensii, Enache a devenit mai bogat în 12 luni cu 438.965, precum și 55.536 lei anual din indemnizație limitată de vârstă de la Camera Deputaților. Toate aceste surse de venit au crescut în 2022 față de acum doi ani. De notat că, în 2021, Marian Enache a încasat venituri și din pensii de 452.856 lei/anual, precum și 16.156 lei anual din indemnizație limitată de vârstă de la Camera Deputaților, conform Economedia. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Cât plăteşte statul pentru sediile şi locuinţele personalului ICR din străinătate. Mii de euro lunar pentru „intendent-şofer” Institutul Cultural Român deţine 18 reprezentanţe în străinătate. Pentru opt dintre acestea, statul plăteşte lunar o chirie totală de aproape 90.000 de euro, alte 8 sunt proprietate a misiunii României, sediul ICR Londra este concesionat, iar cel al ICR Chişinău este acordat pe bază de reciprocitate, potrivit unui răspuns al Ministerului de Externe, care are în subordine administrativă ICR, scrie News.ro. În cazul a şase misiuni ICR nu sunt închiriate locuinţe pentru personal, în timp ce pentru celelalte sunt inchiriate în principal pentru directori şi directori adjuncţi, dar sunt situaţii în care referenţii, ”intendent-şofer” sau persoana angajată ca ”secretar – contabilitate” beneficiază de imobile închiriate. …. Sediul ICR din Londra este concesionat, iar chiria de peste 6.000 de lire sterline achitată în mandatul Catincăi Nistor pentru locuinţa acesteia a generat numeroase controverse. Conform precizărilor MAE, suma totală s-a ridicat la aproape 40.000 de lire sterline. La Madrid, sunt plătite chiriile pentru două locuinţe destinate referenţilor, sumele fiind de peste 1.000 de euro. La Paris, sediul este proprietate a statului român, iar locuinţa directorului ICR este închiriată pentru 3.300 de euro. La ICR Paris, sunt achitate chirii şi pentru directorul adjunct (2.670 de euro) şi pentru doi referenţi (3.700 de euro şi 783 de euro). Directorul ICR Stockholm stă într-o locuinţă închiriată cu 2.699 de euro, iar locuinţa pentru intendent-şofer este închiriată cu 1.676 de euro. …Locuinţa directorului de la Tel Aviv este închiriată cu 5.234 de euro. Mai beneficiază de locuinţe închiriate doi referenţi (2.178 şi 1.839 de euro). De asemenea, este închiriată locuinţă şi pentru ”secretar – contabilitate”, pentru suma de 2.263 de euro…..” Integral: https://www.hotnews.ro
“Cum explică politologul Stelian Tănase non-combatul între PNL și PSD: ”O generaţie obosită care ar vrea să împartă plăcinta” …. ”De ce este acest non-combat politic în România de vreo doi ani între PNL şi PSD? Pentru că aceste partide au îmbătrânit, este un schimb de generaţii care nu s-a efectuat la timp. Ideea liderilor celor două partide este să nu se mai bată între ei, ci să-şi împartă plăcinta. Şi, atunci, merg împreună în alegeri, primii 100 de oameni din fiecare partid se aleg – ceea ce este esenţial, restul nu contează. Vor fi oricum la guvernare, vor fi în poziţii cheie în Parlament. ”De ce să ne batem şi să riscăm o catastrofă?” Asta e în capul lor: să meargă împreună în alegeri ca să nu existe pierderi. E win-win situation (situaţie reciproc avantajoasă -n.r.). Nu au chef să se caftească”, a declarat Stelian Tănase, la Prima TV. ”Avem această generaţie obosită care ar vrea să împartă plăcinta şi să evite un război în 2024. Deci s-ar putea să avem o participare la grămadă a PSD cu PNL. Ei sunt înclinaţi să meargă de mână, ceea ce este o nenorocire pentru democraţie. Democraţia înseamnă putere şi opoziţie, împărţirea clară a rolurilor. Dacă nu ai această bătălie, ce ţară democratică e asta? E un risc enorm această monstruoasă coaliţie. Riscă să distrugă şi firicelul acesta de democraţie pe care noi îl dezvoltăm de 30 de ani”, a adăugat scriitorul. ….” Integral: https://ziare.com
“NIcușor Dan: „Ce înseamnă PSD în Bucureşti? O caracatiţă împreună cu nişte rechini care se ascund în spatele unor iepuraşi gigant şi a unor ouă de dinozaur” Primarul Capitalei Nicuşor Dan a afirmat, sâmbătă la Congresul USR, ce înseamnă PSD în Bucureşti cu ajutorul unei metafore zoologice: “este o caracatiţă împreună cu nişte rechini care se ascund în spatele unor iepuraşi gigant şi a unor ouă de dinozaur”. El a precizat că trebuie să existe înţelepciunea politică pentru a nu permite revenirea la putere a PSD-ului în Bucureşti. …. „Este un singur lucru care contează în politică, acela de a acţiona aşa cum îţi spun să acţionezi oamenii care ţi-au dat mandatul să acţionezi în numele lor. Şi noi toţi am fost în situaţia asta în 2020, în momentul în care aveam o guvernare PSD-Firea, care îşi bătea joc de banul public, care ignora problemele reale ale Bucureştiului, se concentra pe acţiuni de imagine, de faţadă. Şi atunci a fost o decizie dificilă, dar foarte corectă faţă de aşteptările unui întreg electorat de dreapta din Bucureşti, ca PNL şi USR să decidă un acord politic pentru primari comuni la cele şapte primării din Bucureşti. Şi vreau să vă mulţumesc încă o dată pentru decizia corectă de acum trei ani”, a transmis primarul Capitalei. …. „Vreau să închei cu un cuvânt despre viitor, pentru că noi suntem în aceeaşi paradigmă de 30 de ani. Nu este între dreapta şi stânga, este între dreapta şi PSD. Ce înseamnă PSD în Bucureşti? Dacă îmi permiteţi, o metaforă zoologică. Este o caracatiţă împreună cu nişte rechini care se ascund în spatele unor iepuraşi gigant şi a unor ouă de dinozaur. Şi sunt convins că o să avem cu toţii înţelepciunea politică să ne punem în acord cu ceea ce vor oamenii de la noi şi să nu permitem revenirea la putere a PSD-ului în Bucureşti”, a mai afirmat Nicuşor Dan. (News.ro) ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Dă-i și luptă cu sclavagismul din UE, dar cu ochii la banii de la Bruxelles. Programul PSD: O listă cu dorințe de Crăciun, bani fără număr de la stat. Lipsesc reformele majore, dar și derapajele ”Luptăm ca românii să nu mai fie „sclavii moderni” ai Europei, cu cele mai mici câștiguri din UE”, anunță încă din primele pagini programul de guvernare propus de PSD. Recunoașteți mantra: e pe filiera Dragnea – AUR – Șoșoacă. Programul viitorului premier Marcel Ciolacu consemnează acest unic derapaj anti-UE stilistic, în rest e fundamentat corect pe apartenența României la UE. Și, mai ales, pe banii europeni. Un program de 233 de pagini ce arată, în esență, ca o lungă scrisoare de Crăciun a unui copil ce-și dorește multe cadouri. Un program clasic de stânga, deseori populist, care promite intervenții majore ale statului în economie. Un program cu soluții etatiste pe care nu le cred viabile, dar care se păstrează în limitele democratice. …. Secțiunea de economie a programului de guvernare e însă perfect necredibilă. Ieșirea anti-piață, anti-capitalism a lui Marcel Ciolacu din conferința de presă (”piața ne-a arătat că în criză nu produce eficiență, ci speculă”) e temperată serios în documentul oficial. Din nou, PSD folosește discursul dublu cu care ne-a obișnuit adesea: un mesaj pentru public, altul pentru piețele financiare și partenerii instituționali. Derapajul anti-piețe și recursul la naționalismul economic din discursul lui Marcel Ciolacu de marți seară au o logică politică evidentă: avansul AUR în sondaje, care forțează o radicalizare a discursului PSD. Revenind la programul economic, două lucruri sunt de remarcat. Primul: absența marilor reforme structurale (reforma administrației publice, reforma politicii fiscale, reforma teritorial-administrativă). Al doilea: proiecția unor ținte macroeconomice nerealiste care pun sub semnul întrebării puzderia de promisiuni adresate unor categorii largi de electorat. …. Lipsa de credibilitate a programului de guvernare derivă din proiecțiile macroeconomice. Se simte aici mâna unor ideologi precum Cristian Socol, promotorul celebrei ”wage led growth” care a produs grave dezechilibre bugetare în perioada Dragnea și imediat după. Programul de guvernare PSD prevede pentru acest an un PIB mai mare decât cel asumat oficial de guvernul din care chiar PSD face parte. E o diferență de circa 12 miliarde de lei, după cum a observat jurnalistul Paul Angelescu, fără vreo explicație rațională a acestei diferențe. Și programul de guvernare continuă în aceeași notă necredibilă: proiectează un PIB de 1.779 miliarde lei în 2024 față de 1.591 real anul acesta – o creștere imposibil de susținut, mai ales cu PNRR întârziat serios. Programul promite un deficit bugetar de doar 4,4% din PIB anul acesta și 2,95% din PIB anul viitor, în condițiile în care știm deja că deficitul din 2023 va fi depășit copios din cauza lipsei de încasări și a creșterii cheltuielilor cu salariile profesorilor. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Țară în service | Miliarde de euro din PNRR zac la BNR, în timp ce Guvernul mărește datoria externă la peste 50% – Statul român a făcut plăți de puțin peste 210 milioane de euro din cele 6,35 de miliarde de euro care au intrat în bugetul Ministerului Finanțelor ca prima tranșă din cele 29,2 de miliarde de euro din PNRR. Înseamnă 3,3%. – Pe lângă cele 210 milioane de euro, România mai are programe de peste 450 de milioane de euro pentru care plata nu s-a făcut, conform datele Ministerului Finanțelor și ale Ministerului Investițiilor Europene. – Tranșele II și III, de aproape 7 miliarde de euro împreună, sunt blocate de Comisia Europeană. Motivul: statul român nu a făcut reformele promise în domeniul energetic și în cel al pensiilor speciale. – Banii au fost transferați la BNR, unde stau în rezerva de valută, așa cum recunosc reprezentanții băncii centrale și cei ai Ministerului de Finanțe. – În schimb, statul se împrumută la dobânzi de peste 7%, fiind pe locul doi în Uniunea Europeană, în baza raportărilor Minsterului de Finanțe. Tot în 2023, datoria externă a depășit pragul psihologic de 50% din PIB. ….. În prima parte a acestui an, în luna februarie, România trebuia să mai accese o tranșă ( a doua) de 2,8 miliarde de euro, așa cum a anunțat Marcel Boloș, ministrul Investițiilor și Fondurilor Europene În partea a doua acestui an, Ministerul Investițiilor și Fondurilor Europene (MIPE) chiar urma să înceapă procedurile pentru a cere Comisiei Europene a treia tranșa, și ea undeva la 3 miliarde de euro, așa cum reiese din calendarul de angajament dintre Guvernul român și Comisia Europeană. Însă, din cauza întârzierii reformei pensiilor speciale și a proiectelor slabe pentru zona de energie verde, Comisia Europeană a blocat momentan aceste plăți. Reprezentanții MIPE susțin că oficilii europeni nu au anulat plata, doar au cerut explicații suplimentare. …. Din cele 6,35 de milioane de euro anunțate de premier și de MIPE că au intrat deja în contul Ministerului Finanțelor (ministerul care deține contul de trezorerie), România a obținut în 2023 aprobarea Comisiei Europene să finanțeze doar proiecte în valoare de puțin peste 850 de milioane de lei (170 de milioane de euro). …. Din datele Ministerului de Finanțe, obținute de Europa Liberă de la Ministerul de Finanțe, reiese că în primele patru luni ale anului 2023, statul a făcut plăți de 551 de milioane de lei (sau 110 milioane de euro) din componenta de granturi și de 300 milioane de lei (sau 60 de milioane de euro) componenta de credite….. Astfel spus, din cele 6,35 de miliarde de euro care au intrat în conturile Trezoreriei de la Ministerul de Finanțe, în 2023, statul român a cheltuit pe proiecte de dezvoltare o sumă de 170 de milioane de euro. … În total, în 18 luni de la aprobarea PNRR, statul român a cheltuit 212 milioane de euro din banii oferiți de Comisia Europeană pentru dezvoltarea României, adică 3,3% din suma care este depozitată la BNR. …. În timp ce banii din PNRR zac nefolosiți din lipsa unor proiecte ajunse la maturitate care să fie aprobate de organismele europene, statul se împrumută din ce în ce mai mult și la dobânzi în continuare mari. Datoria externă a depășit, în 2023, pragul de 50% din PIB, așa cum reiese din ultimele rapoarte rapoarte ale Ministerului de Finanțe. La începutul lunii iunie, de exemplu, Ministerul Finanţelor a împrumutat de la bănci, suma de 2,6 miliarde lei, la o dobândă de 7,04% pe an, așa cum reiese din datele obținute de la ministerul de resort. …. ” Integral: https://romania.europalibera.org
“Un rechizitoriu al învățământului …. După o pritoceală de șapte ani, proiectul președintelui Klaus Iohannis „România Educată“ s-a transfigurat în legile Educației ale căror proiecte au fost dezbătute vara trecută, parcă în mod special în timpul vacanței școlare. Pe tot parcursul procesului de legiferare a normelor care vor impune, începând cu anul școlar 2023-2024, destinul școlii și al învățământului superior din România, mass-media și opinia publică au acuzat guvernul condus de generalul Ciucă și pe fostul ministru al învățământului Sorin Cîmpeanu că cele două proiecte de lege au fost discutate mai mult în spatele ușilor închise ale coaliției PSD-PNL-UDMR-Palatul Cotroceni decât în mediul școlar, academic, al experților în Educație, al intelectualilor de prestigiu. … Un articol fundamental din legile Educației, care ar fi trebuit să stea pe primele locuri într-un clasament al ecumenizării învățământului, a fost eliminat din proiectul de lege votat de Senat. O citez pe Ligia Deca, cea căreia i s-a reînnoit mandatul și în guvernul Ciolacu: „Au fost eliminate din prevederile potrivit cărora instituţiile de învăţământ superior pot prelua singure sau prin asociere, după caz, fundaţii, asociaţii, unităţi de învăţământ preuniversitar, spitale, farmacii, unităţi medicale ambulatorii, inclusiv stomatologice, cabinete de specialitate, inclusiv stomatologice cu aprobarea Senatului universitar“. În situația în care banii alocați Educației pentru anul în curs reprezintă doar 2,1% din PIB (față de 6% cât prevede Legea Educației din 2011), din care 70% se duc pe salariile cadrelor didactice și ale personalului auxiliar, fostul și actualul ministru Ligia Deca declara în Senat că „cheia de control a reformelor propuse este capacitatea noastră, a tuturor, de a le susține pe termen lung pentru a le vedea efectele reale“. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“#10 Întrebări | De unde ia Guvernul banii pentru profesori? Cristian Păun, economist: Deocamdată, ei au primit promisiuni …. Cristian Păun: În primul rând, trebuie spus că acel procent de 25% pentru salariile profesorilor e aplicat unui salariu mic. Printre cele mai mici salarii din sistemul bugetar care există în momentul de față în sectorul bugetar sunt cele din Învățământ, adică atunci când tu mai crești cu 1.000 lei brut un salariu mic. Procentul pare a fi spectaculos. Dar într-adevăr, deocamdată, profesorii au primit mai degrabă promisiuni, pentru că cele mai mari ajustări salariale se vor produce începând din viitor, începând cu anul electoral viitor, de la 1 ianuarie, cu bugetul de anul viitor. Asta înseamnă că, deocamdată, Guvernul în mare parte a scăpat cu aceste promisiuni. Ca de obicei. Pentru că promisiuni pentru Educație au mai fost și, în ciuda tuturor promisiunilor, anul acesta avem un istoric la alocările din PIB. Dacă mă întrebați pe mine dacă sunt bani, cred că întrebarea ar trebui pusă într-o primă fază: „De ce nu sunt bani pentru Educație?”. De ce a fost și rămâne în continuare o paria între prioritățile de politică publică? Dar, în schimb, găsim bani pentru tot felul de alte priorități: asfaltăm din bani publici drumuri și ulițe, tot din bani publici facem canalizarea către niște case private, facem aducțiune de apă către niște case private pentru care există în general fonduri din altă parte, dar pe care nu le absorbim. Ce vreau să spun e că există foarte multe resurse pe care România le risipește astăzi. …. Din 2007 se tot promit salarii mai bune, se promit condiții mai bune, buget mai consistent. Este cred că este cea mai promisă situație de către politician, pentru că și politicianul știe că pe de o parte în Educație sunt foarte mulți care votează. Și în al doilea rând, este ceva care afectează pe toată lumea. Și atunci voturi importante vin și de aici. Însă tu, ca politician, generezi o imagine din aceasta de om preocupat, grijuliu, dar de fapt nu faci foarte mare lucru concret pentru acest acest sistem. Deci, există o probabilitate foarte mare ca, din diferite motive, din nou, Educația să treacă la „și altele”. …. Dacă ne uităm, de exemplu, în companiile de stat sunt niște salarii extraordinare la Hidroelectrica, la Transgaz, la toate companiile de stat. Sunt niște salarii de nabab în comparație cu ce vedem în Educație. Și atunci cum să atragi oameni bine pregătiți, dacă salariul este cum este? Nu mai vorbim de universitar. Gândiți-vă că universitatea unde lucrez trebuie acum să scoată la concurs posturi pentru un asistent universitar, care are o pregătire mult peste medie, cu doctorat. Ei bine, el primește un salariu mediu net, chiar și cu mărirea aceasta, sub medie. Și atunci, cine vine? E clar că, făcând aceste lucruri, tu creezi niște dezechilibre în piață care mai devreme sau mai de târziu se vor întoarce împotriva ta. Oameni de calitate nu vin, nu intră în sistem și nu ai cu cine să lucrezi. …. În România, au crescut atât de mult agențiile guvernamentale în jurul unor ministere, care la rândul lor sunt inutile, încât astăzi avem un aparat administrativ central și local foarte expandat. Noi, în loc să ne îngrijim de angajații din Sănătate, Educație și Siguranță națională, creștem aparatul administrativ. Cum apare câte un nou fond european, mai angajăm doi-trei oameni în primărie care să implementeze fonduri europene. Dar asta ar însemna o redimensionare a acestui stat care astăzi este mult peste ceea ce poate să susțină România prin sistemul său de impozitare. O altă sursă de venit substanțială ar veni din reforme, subiectul fiind legat de primul. Poate că nu mai avem nevoie de atât de multe județe, de atât de multe comune. Sunt comune cu sub 500 de locuitori, dar în continuare ele se numesc comune. De facto, ele sunt în momentul de față cartiere ale acelor orașe. Sunt orașe care n-ar trebui să se numească orașe, municipii. Însă, evident că pentru asta trebuie să ai o inițiativă politică substanțială și o energie politică în acest sens. Poate că n-ar trebui să mai avem primării de sector. Berlinul nu are primării de sector. Berlinul are doar 300 de angajați în primăria sa, care au grijă de un oraș de trei-patru ori mai mare decât Bucureștiul. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Istoric: „Vrem să vedem Rusia învinsă, dar nu vrem să se ajungă la război civil și haos” …. Într-un interviu recent cu Vazha Taberidze de la Serviciul georgian al RFE/RL, Orlando Figes spune că Putin este mai degrabă Nicolae I decât Petru cel Mare. El mai afirmă că o înfrângere a Rusiei pe câmpul de luptă nu este de dorit doar pentru Ucraina, ci și pentru Rusia. Însă un rezultat umilitor pentru Putin ar putea însemna instabilitate în Rusia, care ar putea duce la război civil sau chiar la un regim militar …. Figes: Ei bine, senzația mea că nu mai are mult, la cum merg lucrurile, dar cine știe, lucrurile sunt foarte imprevizibile. Bănuiala mea e că va ajunge mai degrabă ca Nicolae I (țarul rus din 1825-1855) decât Petru cel Mare (sau Petru I, care a condus Imperiul Rus din 1682 până la moartea sa în 1725). Petru cel Mare a readus, așa cum ar spune Putin, ținuturile baltice sub controlul Rusiei. Nicolae I s-a dus la război împotriva întregii Europe pentru a apăra ceea ce el credea că e Rusia Mare, care se întinde până în Balcani și, într-un sens metafizic, chiar până în Țara Sfântă. El a intrat în război cu turcii pentru ca aceștia să le dea ortodocșilor drepturi asupra locurilor sfinte. Asta a dus la ceea ce cunoaștem acum drept Războiul Crimeei, care a mers dezastruos de rău pentru el. Petru cel Mare a subestimat capacitatea turcilor de a se apăra, la fel cum Putin a subestimat capacitatea ucrainenilor de a riposta. În plus, a subestimat unitatea puterilor occidentale pentru a sprijini inclusiv o putere musulmană precum Imperiul Otoman împotriva unui stat agresiv precum Imperiul Rus. Nicolae I a pierdut războiul și a murit în circumstanțe mizerabile, posibil o sinucidere, așa cum susține una dintre teoriile despre moartea lui. El a intrat în istoria secolului al XIX-lea drept cel mai rău țar din toarte timpurile. Mi se pare mai degrabă că Putin ar putea avea același destin, decât să devină personalitatea de mare statură pe care și-o dorește……. Speranța mea, este doar o speranță, posibilă doar dacă această contraofensivă de vară reușește să penetreze liniile ruse, e ca trupele ruse vor începe să vadă minciunile care li s-au spus, legat de motivele războiului. Și poate, cine știe, se va repeta anul 1917, când dezvăluiri similare ale minciunilor din Primul Război Mondial, mai ales ale mitului lui Rasputin ca centru al trădării de la curtea dinastiei Romanov, ar putea schimba lucrurile foarte repede. În februarie 1917, militarii s-au alăturat rapid demonstrațiilor de pe stradă. Și asta a dus la o lungă perioadă de nouă luni de prăbușire statală și militară, care, din păcate, a culminat apoi cu Revoluția din Octombrie și preluarea puterii de către bolșevici. Au urmat patru ani de război civil. Tocmai asta este problema aici. Poate că ne dorim ca regimul Putin să se prăbușească sub presiunea militară, cu disidență, cu proteste de stradă ale opoziției, eventual. Dar dacă există un colaps militar, am putea ajunge la un fel de situație de război civil sau, ceva și mai rău, la ruperea completă a Rusiei în fragmente controlate de facțiuni militare. Conducători de tipul Prigojin (șeful grupul de mercenari Wagner) ar putea apărea ca lideri politici și militari. Ar fi un fel de luptă pentru putere cu armele, implicând părți ale armatei, părți din aceste armate mercenare, mobilizate și plătite de stat și de oligarhi. La acestea se adaugă și un arsenal de arme nucleare tactice care ar ajunge la dispoziția acestor oameni. Vrem să învingem Rusia, cu siguranță. Dar nu vrem să o împingem în catastrofa unui război civil și a haosului. Deci, trebuie ținut un echilibru. Și bănuiesc că este o discuție care se poartă în NATO, la Washington și în toate capitalele occidentale în acest moment: cât de departe îi permitem să escaladeze. Pentru că escaladează destul de repede. Cred că politica anterioară, care a fost doar de înarmare a ucrainenilor pentru a se apăra, fără a trece neapărat la o ofensivă puternică care să escaladeze războiul din partea rusă, a fost cea mai bună politică. Pentru că, în acest război, Putin crede că timpul este de partea lui, adică el crede că va supraviețui voinței Occidentului. … În plus, avem alegerile prezidențiale americane. Dacă Trump câștigă alegerile sau dacă alți mari jucători geopolitici, precum China, ar interveni de partea rusă, care este o altă mare necunoscută până în prezent, atunci cine știe? Așadar, e o cale lungă, cu excepția cazului în care vara aceasta va avea loc un colaps pe partea militară rusă mai abrupt decât am fi sperat. Pe această bază, cred că Putin are motive să creadă că timpul e de partea lui. ….Rușii au spus clar când ar putea folosi arme nucleare. Dacă forțele ucrainene susținute de NATO ar mărșălui în Peninsula Crimeea și Putin, cu spatele la zid, va crede că regimul său se va prăbuși, îl cred în stare să folosească arme nucleare. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Roger Federer a devenit cel mai bun jucător de tenis vaccinat din istorie El a fost clasat pe locul 1 mondial de către Asociația Profesioniștilor din Tenis (ATP) timp de 310 săptămâni, deținând și recordul de 237 de săptămâni consecutive; a terminat ca numărul 1 la sfârșitul anului de cinci ori. A câștigat 103 titluri ATP la simplu, al doilea ca număr de titluri din toate timpurile (după Novak Dojokovic, care nu s-a vaccinat), inclusiv 20 de titluri de Grand Slam la simplu, un record de opt titluri de simplu masculin la Wimbledon, un record de cinci titluri la US Open și un record de șase campionate la sfârșit de an. ….Între 2003 și 2009, Federer a ajuns în 21 din cele 28 de finale majore de simplu. A câștigat trei dintre cele patru majore și finalele ATP [b] în 2004, 2006 și 2007, precum și cinci titluri consecutive atât la Wimbledon, cât și la US Open. A încheiat Grand Slam în carieră la Openul Francez din 2009, după trei finale consecutive cu Nadal, principalul său rival până în 2010. La 27 de ani, a depășit recordul lui Pete Sampras de 14 titluri majore la simplu masculin la Wimbledon în 2009…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“INVESTIGAȚIE. Fosta șefă antimafia nu trăiește din pizza în Italia. Firmele grupului Elenei Udrea o însoțesc pe Alina Bica la Bari
La fața locului, reporterii Libertatea au descoperit că afacerea cu pizza de lângă Bari, aflată pe numele partenerului de viață al Alinei Bica, e la aceeași adresă cu una deținută 100% de Realtopfarma, companie pe numele cumnatului de facto al Elenei Udrea, Marinel Alexandrov, și a unui prieten, fostul deputat PD-L și PMP Adrian Gurzău…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/investigatie-fosta-sefa-antimafia-nu-traieste-din-pizza-in-italia-cum-ajung-banii-grupului-elena-udrea-la-alina-bica-4579444
https://www.g4media.ro/presedintele-iohannis-refuza-promulgarea-legii-care-permite-vanarea-cormoranilor-pe-tot-timpul-anului-si-cere-parlamentului-sa-o-rediscute.html
Pasari ocrotite in UE! 🙂
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/in-ultima-sa-zi-la-ministerul-mediului-tanzcos-barna-a-semnat-ordinul-care-prevede-cotele-de-vanatoare-la-ursi-2388087
Pacat de ei. In loc sa puna garduri electrice si sa ascunda gunoiul. 🙁
udemere si pesede, asasinii animalelor – crucea mamilor lor de criminali, „Râni-ai la porci pînă-i crăpa!” (injuratura romaneasca traditionala de Ardeal)
https://www.g4media.ro/udmr-si-dilema-lui-iohannis-ce-se-intampla-cu-maghiarii.html
orci pro rusi lin expunere a g4 media
“ANPC pierde în instanță pe calculul ratelor la credite: amenda e suspendată
ANPC a pierdut la Curtea de Apel Cluj, în fața Băncii Transilvania, în legătura cu amenda dată pentru calculul ratelor. ….Astfel, a dispus suspendarea Ordinului (nr.424 din 23.05.2023) emis de președintele ANPC până la pronunţarea instanţei de fond.
Reamintim că ANPC a sancționat băncile pentru ceea ce numea “pentru practici comerciale înșelătoare cu privire la calculul ratelor”, pe motiv că pe graficul de rambursare rata era compusă în primii ani, din 25% din soldul principal de rambursat și 75% dobândă…..”
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-26338480-ultima-ora-anpc-pierde-instanta-calculul-ratelor-credite-amenda-suspendata.htm