Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 19 iulie! Valul de căldură va persista în aproape toată țara, iar temperaturile vor ating 39 de gr, iar cele minime vor fi între 18 și 23 gr. Local în Moldova, Dobrogea, precum și în jumătatea de est a Munteniei vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată manifestata prin descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii, averse ce vor avea și caracter torențial. In Bucuresti cerul va fi variabil, cu o probabilitate mai mare în noaptea de miercuri spre joi de perioade cu înnorări, averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperaturi: 36/22 gr.C.
“Prof. dr. Daniel Coriu, preşedintele CMR: Ar fi un miracol să aducem înapoi diaspora medicală / R. Moldova, resursă de medici, însă o parte din ei văd în România o staţie de tranzit / România ,,fabrica de medici” a Europei, pe locul ll după Kazahstan .… Colegiul Medicilor din România (CMR) a publicat recent primul studiu despre percepţia medicilor asupra burnout-ului, o cercetare făcută în rândul a peste 8000 de medici. Din acest studiu a reieşit că 6 din 10 medici sub 35 de ani şi-au exprimat intenţia probabilă de a pleca din ţară, unii dintre ei mânaţi probabil şi de acest burnout. …. Presiunea, volumul de muncă mare, lipsa personalului şi condiţiile de muncă precare duc la epuizarea medicilor. Legat de intenţia medicilor de migraţie externă, pe primul loc se află dorinţa medicului de a practica un act medical în condiţii de siguranţă pentru pacient. A doua cauză de migraţie externă este lipsa respectului social, a treia cauză beneficiile salariale. ,,La medicii sub 40 de ani pe primul loc se află infrastructura deficitară, plus dorinţa lor de perfecţionare şi realizează că acest lucru nu se poate întâmpla în România, şi-atunci migrează”, a explicat prof. dr. Daniel Coriu. Majoritatea medicilor sunt concentraţi în zonele universitare din România astfel că generaţiile de medici care vin, deja nu mai au loc, susţine preşedintele CMR. Pe termen scurt, în opinia prof. dr. Daniel Coriu, ar trebui îmbunătăţite infrastructura medicală şi respectul social, iar pe termen scurt şi mediu ar trebui o regândire a sistemului medical românesc la resursele umane şi financiare care le avem. 25% din absolvenţii de medicină din România au plecat deja la muncă în străinătate, dar foarte puţini medici români care au emigrat se reîntorc în ţară. ….În ceea ce-i priveşte pe medicii de import, Republica Moldova este o resursă pentru noi. ,,Prima condiţie ca să profesezi în România ca medic este să cunoşti limba română. Mă îndoiesc să se întâmple acest lucru cu medici din Filipine, Indonezia sau în India”, a afirmat preşedintele CMR. ….În momentul de faţă România este ,,fabrica de medici” a Europei, 3.800 de absolvenţi ies în fiecare an de pe băncile facultăţilor de Medicină din România …..” Integral: https://www.news.ro
“Dacă „Toți știau”, de ce n-au făcut nimic Problema sinecurilor de partid până la ultimele posturi de directorași în administrație este că generează corupție, incompetență și stagnare. Georgiana Pascu, managerul de programe din cadrul Centrului de Resurse Juridice, a atins, în interviul acordat hotnews.ro, o chestiune care nu este deloc lipsită de importanță în contextul uriașului scandal „Azilele Groazei”: „Cum poate un SRL să facă profit din asistență socială?”. Întrebarea este importantă, pentru că trei dintre centrele vizate de ancheta DIICOT sunt, toate, private, pentru că nu este vorba numai de acestea, ci de numeroase alte astfel de centre în toată țara și pentru că la un moment dat a apărut un fel de frenezie a înființării centrelor de bătrâni de către investitori privați de parcă aceste centre reprezentau ultimul răcnet în materie de afaceri. Răspunsul este că nu poate face profit decât dacă încasează de la persoana instituționalizată (puțin probabil) sau de la rudele acesteia o taxă de rezidență. În schimbul acestei taxe, furnizorul ar trebui să ofere servicii administrative, de cazare, masă, igienă personală, servicii medicale pentru persoanele bolnave sau cu dizabilități și, în cazul unor dizabilități neuropsihice, servicii speciale și complexe de asistență. Dacă centrele care nu solicită taxă primesc lunar de la stat 7.000 de lei pentru fiecare persoană, atunci un centru privat ar trebui să solicite, ca să facă un profit minim, undeva în jur de 8.000 de lei. Or, 8.000 de lei nu este o sumă mică, pe care și-ar permite oricine să o dea din buzunar în fiecare lună. Dar să zicem că se găsesc suficienți oameni care să dea acești bani. Nici în acest caz nu este sigur că furnizorul privat va presta serviciile pe care s-a angajat să le presteze. Mai tai de ici, mai furi de colo și profitul se rotunjește. Pentru a preveni situația ca oamenii să rămână și cu banii dați și cu rezidentul abuzat, este absolut necesar ca statul prin instituțiile care se ocupă de protecția socială a persoanelor în vârstă și cu dizabilități să efectueze controale la sânge și la leu ca să vadă dacă furnizorul își achită obligațiile asumate, mai ales dacă acesta este privat. Pentru că asta este treaba statului. ….Un azil cum este, de exemplu, cel al lui Godei, unde sunt internați oameni despre care nu mai știe nimeni nimic și care nici măcar nu mai știu cum au ajuns acolo și de ce, nu are cum să facă profit în mod onest. Dacă banii vin de la stat, de la primărie sau de la Consiliul Județean, singura modalitate de a face profit este să taie din costuri, adică să reducă serviciile pentru rezidenți la minimum, să angajeze personal puțin și necalificat, să taie cheltuielile medicale, eventual de tot, și să transforme centrul într-o casă a groazei, unde singurul mod de a-i stăpâni pe beneficiari este prin tortură și bătăi. Din acest punct de vedere, asemenea centre nu ar fi trebuit licențiate niciodată și, mai mult, orice act de autorizare și licențiere a lor ar trebui considerat abuz în serviciu și anchetat de DNA. ….” Integral: https://revista22.ro
“Cifrele-cheie ale UE: Ponderea europenilor expuși riscului de sărăcie a fost cea mai mare în România / Unde stăm bine și unde prost la 16 ani de la aderare În 2022, ponderea populației europene care era expusă riscului de sărăcie sau excluziunii sociale a fost cea mai mare în România (34,4 %) și Bulgaria (32,2 %), arată datele Eurostat, care a publicat o analiză denumită „Cifre cheie ale UE”. ….În 2022, 95,3 milioane de persoane, sau 21,6% din populația UE, erau expuse riscului de sărăcie sau excluziune socială. Aceasta înseamnă că aceștia se aflau în cel puțin una dintre următoarele trei condiții: au venituri disponibile inferioare pragului de sărăcie, se află în stare de deprivare materială și socială severă sau trăiesc într-o gospodărie cu intensitate foarte redusă a muncii (pentru persoanele în vârstă de 0-64 ani). Comparativ cu un an mai devreme, în 2022 erau cu 0,3 milioane de persoane mai puține expuse riscului de sărăcie sau excluziune socială. …. Privarea materială se referă la incapacitatea forțată (mai degrabă decât alegerea de a nu face acest lucru) de a plăti/a-și permite anumite cheltuieli; un exemplu sunt cheltuielile financiare neașteptate. În 2022, aproape o treime (31,5%) din populația UE nu a putut face față unei cheltuieli financiare neașteptate. Această pondere a fost cu 1,3 puncte procentuale mai mare decât în 2021 (care poate fi, cel puțin parțial, legată de criza în creștere a costului vieții). Mai mult de două cincimi din populație nu a putut face față unei cheltuieli financiare neașteptate în 2022 în cinci dintre statele membre ale UE, cu cea mai mare pondere în România (47,9%). …..” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Costul cu energia va crește la unii clienți pentru a acoperi o facilitate dată firmelor din agricultură și industria alimentară O nouă lege (158/2023) prevede dreptul unor clienți non-casnici, cei din industria alimentară și din agricultură (inclusiv sisteme de irigații), de a nu achita costurile pentru lucrările de proiectare și de execuție a instalației de racordare la rețeaua electrică. “Contravaloarea acestor costuri urmează să fie suportată de către distribuitorul de energie, care le va recupera prin recunoașterea în tarif. Altfel spus, conform prevederilor aplicabile unui domeniu reglementat, precum sectorul de distribuție a energiei, costul aferent unor facilități de acest gen se va regăsi în valoarea tarifului de distribuție pentru TOȚI clienții, casnici și non-casnici, din zona respectivă de concesiune”, se arată într-un comunicat al Federaţiei Asociaţiilor Companiilor de Utilităţi din Energie (ACUE). …. “În fapt, racordarea gratuită oferită unor categorii de clienți non-casnici este o „socializare” a costului de racordare, întrucât acesta este finanțat inițial de operatorul de distribuție și recunoscut ulterior prin tariful de distribuție, aplicabil tuturor clienților din zona respectivă de concesiune”. Socializarea costurilor unor lucrări între toți clienții aceluiași operator de distribuție, arată ACUE, generează discriminare, respectiv favorizarea unor anumiți consumatori. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Ion Sterian, șeful companiei de stat Transgaz, a încasat aproape 2 milioane de lei net în 2022. Venitul i-a crescut semnificativ în anul cu facturi-record pentru populație Ion Sterian, directorul general al companiei cu capital majoritar de stat Transgaz, a încasat în 2022 venituri nete de 1,93 milioane de lei, potrivit raportului de remunerare făcut public de companie. Venitul său a crescut față de 2021 cu peste 300.000 de lei. Veniturile sale în 2022 s-au compus din remunerația variabilă netă (1.432.643 lei), remunerația fixă (392.368 lei) și zile de concediu (112.820 lei). Creșterea veniturilor lui Sterian a venit pe fondul unui an 2022 cu prețuri record la energie, care au provocat probleme uriașe atât pentru companii, cât și pentru consumatorii persoane fizice. Pe fondul creșterii prețului la energie, companii de stat din energie, printre care și Transgaz, au raportat profituri fără precedent, de aproape 10 miliarde de lei, potrivit datelor centralizate de Economedia. Transgaz, monopolul transportului de gaze din România, și-a dublat profitul în 2022, până la 369 milioane lei, în timp ce veniturile au urcat la 1,57 miliarde lei, în creştere cu 15%, în condițiile în care a transportat cu 1 miliard de metri cubi mai puține gaze ca în 2021. De remarcat că Transgaz, la care guvernul – prin Secretariatul General – este acționar cu 58,5%, deține monopolul transportului de gaze, al construcției și întreținerii sistemului intern de transport al gazelor naturale. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Cine este Simona Bucura-Oprescu, propusă de PSD ministru al Muncii: A studiat la academia SRI / Laude pentru China și cerere de deschidere în Pitești a unui Institut Confucius / Protejată a fostului baron de Argeș Constantin Nicolescu Simona Bucura-Oprescu a fost votată luni de conducerea PSD drept nominalizare pentru Ministerul Muncii în locul demisionarului Marius Budăi. Simona Bucura-Oprescu este deputată PSD de Argeș, aflată la al treilea mandat. Este de profesie economistă și are studii postuniversitare la Academia de Poliție ”Alexandru Ioan Cuza” și la Academia Națională de Informații ”Mihai Viteazul”, potrivit CV-ului său oficial. Ocupă funcția de secretar executiv al filialei PSD Argeș. S-a remarcat anul trecut cu un discurs susținut în fața ambasadorului chinez Sa Han Chunlin, care a vizitat în luna decembrie județul Argeș. Simona Bucura Oprescu a afirmat că România ar avea un parteneriat strategic cu China, ceea ce este fals. ….De asemenea, ea a cerut Chinei să deschidă și la Pitești un institut Confucius. Aceste institute sunt considerate în occident drept bastioane ale spionajului chinez, iar guvernele din Marea Britanie și Irlanda au dispus închiderea acestora. ….Presa locală scrie despre deputată că a fost protejata fostului baron PSD de Argeș Constantin Nicolescu. Avea 24 de ani în anul 2004 când a obținut un loc de consilier județean în Argeș. A mai câștigat un mandat și în 2008, iar în 2011 a fost numită vicepreședinte al Consiliului Județean Argeș. A ocupat funcții de membru în consiliile de administrație ale bibliotecii județene și Spitalului Rucăr. În perioada 2005-2009, a fost și reprezentant al CJ Argeș în Asociația Internațională a Regiunilor Francofone, în calitate de vicepreședinte. În 2005 a deschis o firmă de publicitate, pe care a condus-o timp de patru ani și care este inactivă din anul 2019. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Fost director Telecomunicaţii CFR SA și lider al PDL Covasna, condamnat la 7 ani și 4 luni de închisoare pentru rele tratamente aplicate minorului, corupere sexuală și amenințare / Și-a obligat copiii să vizioneze filme pentru adulți / Sentința nu e definitivă Fostul prim-vicepreședinte al Partidului Democrat Liberal (PDL) Covasna, Nicolae Ciprian Vrânceanu, a fost condamnat, joi, la 7 ani și 4 luni de închisoare cu executare și plata unor daune de 250.000 de lei către trei dintre copiii săi, anunță We Radio Sfântu Gheorghe. ….Vrânceanu, care în trecut a mai ocupat funcțiile de director general al Telecomunicaţii CFR SA și director Romtelecom Covasna, a fost reclamat pentru abuzuri chiar de fiii săi, dintre care doi minori, pe care bărbatul i-a supus mai multor umilințe, după ce mama copiilor a decedat. ….Nicolae Ciprian Vrânceanu a fost reținut pe 12 noiembrie 2022 de polițiștii brașoveni. Fostul politician este anchetat și într-un dosar aflat pe rolul Tribunalului București, în care este acuzat de abuz în serviciu, după ce ar fi încheiat zeci de contracte care nu erau necesare, creând un prejudiciu de peste 3 milioane de lei. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Rezultate la examenul de titularizare – Mai mult de jumătate dintre candidaţi au obţinut note sub 7 / O treime dintre ei au note între 5 şi 7 / 127 au obţinut nota 10 / 26, eliminaţi pentru fraudă sau tentativă de fraudă Mai mult de jumătate dintre candidaţii la examenul de titularizare pentur ocuparea unor posturi didactice în învăţământul preuniversitar au obţinut note sub 7, iar o treime dintre ei au note între 5 şi 7, în timp ce 127 au obţinut nota 10, relevă rezultatele examenului de titularizare, anunţate marţi de Ministerul Educaţiei. De asemenea, 26 de candidaţi au fost eliminiaţi pentru fraudă sau tentativă de fraudă. Ministerul Educaţiei a publicat marţi rezultatele înregistrate la proba scrisă din cadrul concursului pentru ocuparea posturilor didactice din învăţământul preuniversitar (sesiunea 2023), desfăşurată în data de 12 iulie 2023. Conform datelor prezentate de minister, 48% dintre candidaţi au obţinut note peste 7 (şapte), procentul fiind aproximativ la acelaşi nivel cu sesiunea anului trecut (48,68%) şi superior cu peste 4% faţă de rezultatele consemnate în anul 2021 (44,47%). …. În centrele de evaluare au fost transmise 23.892 de lucrări, fiind notate 23.850 de lucrări. Din cauza abaterilor de la prevederile metodologiei de concurs, 42 de lucrări au fost anulate în centrele de evaluare. Alţi 26 de candidaţi au fost eliminaţi din sălile de concurs pentru fraudă sau tentativă de fraudă. Toţi candidaţii aflaţi în aceste situaţii nu vor fi repartizaţi/nu vor putea ocupa posturi didactice/catedre în anul şcolar 2023 – 2024. Rata de participare la proba scrisă a fost 83,17% (din promoţia de absolvenţi ai acestui an s-au prezentat 81,70% dintre candidaţi). ….” Integral: https://www.news.ro
“Cui folosește amestecul BOR în politică …. Biserica Ortodoxă Română (BOR), ca majoritatea bisericilor de rit bizantin, își continuă tradiția de legătură și complicitate cu politicul și cu statul. Legăturile acestea exced ceea ce teologii numesc simfonia Bisericii cu statul, o idee lansată încă din secolul al VI-lea, care sugera o egalitate a celor două entități și o complementaritate a lor. Purtătorul de cuvânt al BOR, Vasile Bănescu, s-a situat de partea luminoasă a lucrurilor încă de acum două săptămâni, după ce procurorii au dat publicității dramele căminelor de vârstnici din Voluntari și Afumați: „proba supremă de abjecție și cinism” este „să spui că nu știi ce se petrece într-un stabiliment public destinat unor persoane călcate în picioare de suferințe inimaginabile”, chiar atunci când e vorba despre persoane care s-au „cățărat suficient de sus”. …. Florentin Pandele a ținut să amintească perioada în care soția sa era în fruntea Primăriei București și care „în litera și spiritul legii erau aprobate fonduri pentru construirea Catedralei Mântuirii Neamului”, în ciuda campaniei opoziției. Circa 16 milioane de euro au fost virați în timpul mandatului Gabrielei Firea din bugetul Primăriei Capitalei spre Patriarhie. La rândul său, primarul din Voluntari a cheltuit aproape 30 de milioane de euro pentru construirea unei catedrale în orașul pe care îl conduce. Cei doi soți sunt indignați că Biserica nu le recompensează eforturile, ca și cum ei ar fi dat din propriii lor bani. Exasperați de mesajele scrise de Vasile Bănescu pe tema căminelor de vârstnici și interpretate ca fiind împotriva lor, cei doi ar fi apelat chiar la patriarhul Daniel, pe care Gabriela Firea l-a făcut în mandatul ei de la primărie cetățean de onoare al Bucureștiului. …. Mai ales după ce arhiepiscopul Tomisului, Teodosie, a precizat că-i cunoaște bine pe soții Firea & Pandele, pe care a încercat să-i apere, dar și pe fostul său student Vasile Bănescu, despre care a menționat că „s-a schimbat mult”. În interiorul BOR, luptele nu s-au oprit niciodată și, în paralel cu războiul din Ucraina, par chiar să se fi întețit. Tabăra pro-Vest pare mai fragilă decât cea pro-Est. Patriarhul Daniel, acest manager bisericesc sub care averea BOR pare că a crescut de 100 de ori, intervine public doar atunci când există mize importante. De pildă, în duminica în care avea loc al doilea tur de scrutin al prezidențialelor din 2014 (Klaus Iohannis, PNL vs. Victor Ponta, PSD), Daniel a vorbit la liturghie despre faptul că „de mai multe ori” Dumnezeu ar fi lucrat „prin oameni străini de neamul nostru pentru a ajuta România să fie liberă şi unită”. Patriarhul le-a răspuns astfel preoţilor şi înalţilor prelaţi din provincie care au făcut o campanie destul de dură în favoarea lui Victor Ponta. ….Nu e treaba Bisericii să se amestece în politică și nici să facă judecăți de valoare asupra reprezentanților partidelor, numai că aceste reglaje, nu întotdeauna fine, pe care le face Patriarhia echilibrează fandările facțiunii anti-occidentale, excesele celor care mizează pe Putin, pe care-l consideră „un ctitor” de biserici, nu un autocrat criminal…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Scuze ridicole O ştire din Olanda. Zilele trecute, regele Willem-Alexander a cerut scuze, public, pentru rolul pe care Olanda l-a avut în comerţul cu sclavi. Vorbind la aniversarea a 160 de ani de la abolirea sclaviei în Ţările-de-Jos şi în coloniile lor, regele a cerut “iertare” pentru “o crimă împotriva umanităţii”. Mărturisesc că sunt un mare admirator al Olandei şi al olandezilor. Însă intervenţia regelui m-a lăsat fără grai. Aveam senzaţia că instituţiile – iar Regele este o instituţie, nu o simplă persoană – funcţionează raţional acolo. Mai întâi, de ce monarhul şi-ar cere scuze pentru ceva cu care monarhia nu are de-a face? Olanda este o monarhie din 1815. Comerţul cu sclavi a fost interzis de britanici şi de olandezi cam din aceeaşi perioadă. Sigur, ultimii sclavi din coloniile olandeze au fost eliberaţi abia în 1860. Însă epicentrul sclaviei este în perioada republicii olandeze, nicidecum în aceea a monarhiei. Care a emis legi peste legi împotriva sclaviei, în secolul al XIX-lea. …. Aş vrea să fiu bine înţeles. Istoria trebuie cunoscută aşa cum a fost – inclusiv cu tragediile sale. Iar politicienii au un rol în această recunoaştere publică. Atunci când cancelarul Willy Brandt a îngenuncheat, în 1970, în Varşovia, în perimetrul fostului ghetou evreiesc lichidat în 1943, acela a fost un gest care a zguduit opinia publică. Mai târziu, Brandt a explicat: “Pe marginea abisului istoriei Germaniei şi sub greutatea a milioane de oameni care au fost ucişi, am făcut ce face orice om atunci când cuvintele îi lipsesc”. Acum însă avem o o inflaţie de gesturi goale de conţinut, simple bufonerii. Denunţarea “sclaviei” şi “rasismului” au devenit ritualuri politice dictate de ideologia anti-capitalistă şi anti-occidentală. Contrar a ceea ce predică activiştii Stângii extreme, sclavia nu a fost practicată exclusiv de europeni pe spinarea bieţilor africani. Principalul consumator de sclavi în epoca pre-industrială a fost de fapt imperiul otoman. Doar în bazinul Mării Mediterane circa un milion de europeni au fost răpiţi pentru a alimenta pieţele de sclavi din nordul Africii. Uneori, argumentul Stângii este că sclavia a fost profitabilă. Deci ea ar explica bogăţia Europei moderne. Care bani – vezi Doamne – acum ar trebui returnaţi urmaşilor sclavilor de atunci. O idee de o ignoranţă desăvârşită. Numeroase state din Europa nu au fost implicate, istoric, în traficul sau deţinerea de sclavi. Elveţia, Prusia sau Suedia nu au devenit bogate datorită sclaviei. Dar principala mea problemă este de fapt alta. Ce are olandezul de pe stradă, din prezent, de-a face cu afacerile unui grup de oligarhi din Amsterdam-ul secolului al XVIII-lea? De ce cetăţenii olandezi de acum trebuie să se scuze faţă de abuzurile unor plantatori din insula Curacao, de acum 300 de ani? …. Ceea a făcut Brandt a fost un gest istoric, care implica întreaga sa generaţie. Dar scuzele de carton ale acestei generaţii au altă logică. Sunt formulate de râzgâiaţi ai soartei la sute de ani distanţă de evenimentele pe care le deplâng. Ele nu sunt altceva decât o tentativă jalnică de a-i face pe cei prezenţi să se simtă, cumva, vinovaţi. ….” Integral: https://www.bursa.ro
“Gabi Firea a venit cu 3 autocare la Ministerul Familiei să-şi ia acasă pilele …. Potrivit portarului instituţiei, el însuşi văr de gradul 3 cu diva din Voluntari, Firea a reuşit să umple cele trei autocare şi, cel mai probabil, va trebui să mai trimită o dubă pentru nişte naşi şi fini care n-au încăput nici măcar în portbagaj. Cel mai probabil, fiind vorba de Ministerul Familiei şi Egalităţii de Şanse, posturile rămase libere vor fi ocupate de altă familie, astfel asigurându-se egalitatea de şanse între familii, a precizat purtătorul de cuvânt al unui cumătru al cuiva care, în mod curios, e văr şi cu Ciolacu, şi cu Iohannis. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“Dacă „Toți știau”, de ce n-au făcut nimic Problema sinecurilor de partid până la ultimele posturi de directorași în administrație este că generează corupție, incompetență și stagnare. Georgiana Pascu, managerul de programe din cadrul Centrului de Resurse Juridice, a atins, în interviul acordat hotnews.ro, o chestiune care nu este deloc lipsită de importanță în contextul uriașului scandal „Azilele Groazei”: „Cum poate un SRL să facă profit din asistență socială?”. Întrebarea este importantă, pentru că trei dintre centrele vizate de ancheta DIICOT sunt, toate, private, pentru că nu este vorba numai de acestea, ci de numeroase alte astfel de centre în toată țara și pentru că la un moment dat a apărut un fel de frenezie a înființării centrelor de bătrâni de către investitori privați de parcă aceste centre reprezentau ultimul răcnet în materie de afaceri. Răspunsul este că nu poate face profit decât dacă încasează de la persoana instituționalizată (puțin probabil) sau de la rudele acesteia o taxă de rezidență. În schimbul acestei taxe, furnizorul ar trebui să ofere servicii administrative, de cazare, masă, igienă personală, servicii medicale pentru persoanele bolnave sau cu dizabilități și, în cazul unor dizabilități neuropsihice, servicii speciale și complexe de asistență. Dacă centrele care nu solicită taxă primesc lunar de la stat 7.000 de lei pentru fiecare persoană, atunci un centru privat ar trebui să solicite, ca să facă un profit minim, undeva în jur de 8.000 de lei. Or, 8.000 de lei nu este o sumă mică, pe care și-ar permite oricine să o dea din buzunar în fiecare lună. Dar să zicem că se găsesc suficienți oameni care să dea acești bani. Nici în acest caz nu este sigur că furnizorul privat va presta serviciile pe care s-a angajat să le presteze. Mai tai de ici, mai furi de colo și profitul se rotunjește. Pentru a preveni situația ca oamenii să rămână și cu banii dați și cu rezidentul abuzat, este absolut necesar ca statul prin instituțiile care se ocupă de protecția socială a persoanelor în vârstă și cu dizabilități să efectueze controale la sânge și la leu ca să vadă dacă furnizorul își achită obligațiile asumate, mai ales dacă acesta este privat. Pentru că asta este treaba statului. ….Un azil cum este, de exemplu, cel al lui Godei, unde sunt internați oameni despre care nu mai știe nimeni nimic și care nici măcar nu mai știu cum au ajuns acolo și de ce, nu are cum să facă profit în mod onest. Dacă banii vin de la stat, de la primărie sau de la Consiliul Județean, singura modalitate de a face profit este să taie din costuri, adică să reducă serviciile pentru rezidenți la minimum, să angajeze personal puțin și necalificat, să taie cheltuielile medicale, eventual de tot, și să transforme centrul într-o casă a groazei, unde singurul mod de a-i stăpâni pe beneficiari este prin tortură și bătăi. Din acest punct de vedere, asemenea centre nu ar fi trebuit licențiate niciodată și, mai mult, orice act de autorizare și licențiere a lor ar trebui considerat abuz în serviciu și anchetat de DNA. ….” Integral: https://revista22.ro
“Cui folosește amestecul BOR în politică …. Biserica Ortodoxă Română (BOR), ca majoritatea bisericilor de rit bizantin, își continuă tradiția de legătură și complicitate cu politicul și cu statul. Legăturile acestea exced ceea ce teologii numesc simfonia Bisericii cu statul, o idee lansată încă din secolul al VI-lea, care sugera o egalitate a celor două entități și o complementaritate a lor. Purtătorul de cuvânt al BOR, Vasile Bănescu, s-a situat de partea luminoasă a lucrurilor încă de acum două săptămâni, după ce procurorii au dat publicității dramele căminelor de vârstnici din Voluntari și Afumați: „proba supremă de abjecție și cinism” este „să spui că nu știi ce se petrece într-un stabiliment public destinat unor persoane călcate în picioare de suferințe inimaginabile”, chiar atunci când e vorba despre persoane care s-au „cățărat suficient de sus”. …. Florentin Pandele a ținut să amintească perioada în care soția sa era în fruntea Primăriei București și care „în litera și spiritul legii erau aprobate fonduri pentru construirea Catedralei Mântuirii Neamului”, în ciuda campaniei opoziției. Circa 16 milioane de euro au fost virați în timpul mandatului Gabrielei Firea din bugetul Primăriei Capitalei spre Patriarhie. La rândul său, primarul din Voluntari a cheltuit aproape 30 de milioane de euro pentru construirea unei catedrale în orașul pe care îl conduce. Cei doi soți sunt indignați că Biserica nu le recompensează eforturile, ca și cum ei ar fi dat din propriii lor bani. Exasperați de mesajele scrise de Vasile Bănescu pe tema căminelor de vârstnici și interpretate ca fiind împotriva lor, cei doi ar fi apelat chiar la patriarhul Daniel, pe care Gabriela Firea l-a făcut în mandatul ei de la primărie cetățean de onoare al Bucureștiului. …. Mai ales după ce arhiepiscopul Tomisului, Teodosie, a precizat că-i cunoaște bine pe soții Firea & Pandele, pe care a încercat să-i apere, dar și pe fostul său student Vasile Bănescu, despre care a menționat că „s-a schimbat mult”. În interiorul BOR, luptele nu s-au oprit niciodată și, în paralel cu războiul din Ucraina, par chiar să se fi întețit. Tabăra pro-Vest pare mai fragilă decât cea pro-Est. Patriarhul Daniel, acest manager bisericesc sub care averea BOR pare că a crescut de 100 de ori, intervine public doar atunci când există mize importante. De pildă, în duminica în care avea loc al doilea tur de scrutin al prezidențialelor din 2014 (Klaus Iohannis, PNL vs. Victor Ponta, PSD), Daniel a vorbit la liturghie despre faptul că „de mai multe ori” Dumnezeu ar fi lucrat „prin oameni străini de neamul nostru pentru a ajuta România să fie liberă şi unită”. Patriarhul le-a răspuns astfel preoţilor şi înalţilor prelaţi din provincie care au făcut o campanie destul de dură în favoarea lui Victor Ponta. ….Nu e treaba Bisericii să se amestece în politică și nici să facă judecăți de valoare asupra reprezentanților partidelor, numai că aceste reglaje, nu întotdeauna fine, pe care le face Patriarhia echilibrează fandările facțiunii anti-occidentale, excesele celor care mizează pe Putin, pe care-l consideră „un ctitor” de biserici, nu un autocrat criminal…..” Integral: https://spotmedia.ro
]
“BREAKING Generalul SRI Anton Rog, declarații într-un context legat de AUR: Închidem site-uri și luăm mandate pe siguranță națională dacă un partid vrea să câștige alegerile prin acțiuni hibride / CCR acum ține cu România, nu cu alții ….”
https://www.g4media.ro/breaking-generalul-sri-anton-rog-declaratii-intr-un-context-legat-de-aur-inchidem-site-uri-si-luam-mandate-pe-siguranta-nationala-daca-un-partid-vrea-sa-castige-alegerile-prin-actiuni-hibride-ccr.html