Revista Presei –19 ianuarie.”Haos la programarea pentru vaccinare în București: platforma STS afișează 41 de centre, însă doar 8 sunt funcționale și au epuizat locurile.”
| 19/01/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 19 ianuarie! Vremea va fi în continuare deosebit de rece marți, 19 ianuarie 2021, geroasã îndeosebi dimineaţa în cea mai mare parte a ţãrii. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între -7 şi 3 grade, iar cele minime, semnificativ mai ridicate decât în noaptea precedentã, se vor situa între -10 şi 0 grade. Cerul va fi mai mult noros, în vestul, centrul şi nordul ţãrii, unde temporar va ninge. În Maramureş, nordul Transilvaniei şi în zona montanã aferentã, ninsorile vor fi moderate cantitativ şi se va depune strat nou de zãpadã, iar spre sfârşitul intervalului, în regiunile vestice, sunt posibile precipitaţii mixte şi polei. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, cu unele înnorãri în cursul nopţii, dar numai izolat se vor semnala ninsori slabe. In Bucuresti vremea va fi deosebit de rece, geroasã mai ales dimineaţa. Temperatura maximã se va situa în jurul valorii de -2 grade, iar cea minimã va fi de -8…-5 grade. Cerul va fi variabil, cu unele înnorãri dimineaţa când vor mai fi condiţii de fulguialã, dar şi în a doua parte a nopţii.
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/01/capture-1.jpg?w=640&ssl=1)
Haos la programarea pentru vaccinare în București: platforma STS afișează 41 de centre, însă doar 8 sunt funcționale și au epuizat locurile Platforma realizată de STS pentru programarea la vaccinarea anti-COVID afișează 41 de centre în București pentru etapa a doua, care a debutat vineri după-amiaza cu probleme tehnice, însă doar 8 sunt funcționale în acest moment, iar acestea au epuizat locurile disponibile. Mai mulți cititori G4Media.ro din București care se încadrează în etapa a doua ne-au semnalat, vineri seara, că întâmpină probleme cu programarea pe platformă, deoarece atunci când selectează un centru care afișează locuri disponibile (sute sau chiar peste o mie) nu pot să selecteze nicio zi în care să-și facă programare. Platforma afișează pentru București 41 de centre de vaccinare, însă doar 8 funcționează, după cum a anunțat Direcția de Sănătate Publică (DSP). Toate cele 8 centre anunțate de DSP au epuizat însă locurile disponibile în acest moment, pentru următoarele 3 săptămâni. Celelalte afișează în platformă că au locuri, dar nu se pot face programări, iar în platformă nu există nicio precizare că acestea de fapt nu ar funcționa la acest moment. Integral: https://www.g4media.ro
FOTO Cum arata platforma informatica pentru vaccinare in SUA. Date “la milimetru” despre dozele existente si cele folosite Sistemul informatic implementat in diverse tari ale lumii permite vizualizarea in timp real a dozelor de vaccin administrate, a numarului de persoane aflate la prima doza sau la rapel sau cate vaccinare au fost administrate din cele aflate in stoc. Conform datelor publicate in timp real pe platforma covid.cdc.gov, dintre cele peste 31 de milioane de doze de vaccin primite de SUA, au fost administrate aproximativ 12 milioane pana acum. 10,5 milioane de americani au primit prima doza, iar 1,6 milioane sunt deja la doza de rapel. Dintre dozele administrate, cele mai multe sunt cu serul de la Pfizer-BioNTech (7.153.268). Cu vaccinul de la Moderna au fost vaccinati 5.122.662 de americani. CDC are si o harta interactiva cu statele in care se face vaccinarea. Astfel, daca vrem sa vedem cate persoane s-au vaccinat in Whasington, putem pune cursorul pe harta si descoperim ca din cele 696.175 de doze distribuite au fost administrate 242.606 de doze…..In Romania, suntem in etapa a doua a vaccinarii COVID, iar platforma de inscriere a picat temporar in dimineata zilei de luni, 18 ianuarie. Medicii de familie nu au putut sa incrie pacientii, iar cei din centrele de vaccinare nu au reusit sa vada listele cu persoanele inscrise. Integral: https://ziare.com
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/01/h56612953.jpg?w=640&ssl=1)
Genetician român la Cambridge, alertă despre accelerarea vaccinării: „Noua variantă a virusului este mai periculoasă şi va ajunge curând predominantă” Mircea Iliescu este un tânăr cercetător român, afiliat al Universităţii Cambridge. El este surprins că România nu insistă mai mult pe cei vârstnici și pe bolnavii cronici la vaccinare, mai ales pe fondul pericolului reprezentat de noua versiune a virusului, extrem de activă în Marea Britanie, dar care se extinde. Ar fi bine să-i vaccinăm cât mai repede pe cei vulnerabili. Nu-nţeleg liniştea asta. Ce înseamnă lucrătorul-cheie? Mircea Iliescu, cercetător în genetică: Iliescu predă la institutul de educaţie continuă al universităţii cursuri de genetică şi diversitate umană din perspectivă genetică. Tot la Cambridge şi-a obţinut doctoratul în genetică umană şi evoluţie, iar înainte de asta studiase biologie moleculară la Edinburgh. Cercetătorul a vorbit cu Libertatea despre cum se văd diferenţele dintre strategiile de vaccinare ale României şi ale ţărilor europene, respectiv Marea Britanie, dar şi despre faptul că ar trebui să acordăm mai multă atenţie noii versiuni a virusului SARS-COV-2. …. Mircea Iliescu: Nu am înţeles strategia cu vaccinarea lucrătorilor-cheie în acelaşi timp cu bătrânii şi cu bolnavii cronici. Practic, unii vor face vaccinul înaintea unor bătrâni care ar putea să moară dacă se îmbolnăvesc. Am văzut destul de multă linişte pe partea asta, nici în presă nu am văzut să se scrie suficient. Mă aşteptam la altceva şi de la noul guvern, au venit oameni mai reformişti, cu o vedere mai deschisă asupra lumii. Într-un fel, înţeleg, nu vrei să schimbi lucrurile brusc. Eu ştiu doar ce e aici, în Anglia. …. M-a nelămurit destul de tare în România acest accent pe instituţii-cheie, ştiu că sunt şi oameni indispensabili care trebuie vaccinaţi, dar nu înţeleg de ce, de exemplu, trebuie vaccinat cineva dintr-un minister care are 40 de ani şi e sănătos tun, în acelaşi timp cu un bătrân de la ţară care poate are 80 de ani şi are şi ceva cu inima. Mă gândesc că, până vom ajunge la bătrânii de la ţară, până se informează… sigur nu vor fi printre primii. Ar fi bine să-i vaccinăm cât mai repede pe cei vulnerabili. Nu-nţeleg liniştea asta. Ce înseamnă lucrătorul-cheie? Este o chestie a noastră, în România, cu instituţiile care sunt foarte importante. Eu, în Anglia, nu am auzit de asta. Regina s-a vaccinat pentru că are o vârstă, că i-a venit rândul datorită vârstei. Sigur, înţeleg să se vaccineze anumiţi oameni din conducere, să dea un exemplu, asta e altă discuţie. Mă gândeam că ar fi bine să ajungem cât mai repede la cei vulnerabili şi bătrâni, care riscă să moară din cauza acestui virus. Lor li s-a dat prioritate absolută în alte ţări din Europa. Procedural, cum diferă? Ce trebuie să facă un vârstnic în Marea Britanie pentru a putea beneficia de vaccin? – Nu sunt un specialist, însă, din câte ştiu, oamenii primesc un mesaj pe telefon de la medicul de familie sau de la spital. Cei cărora le vine rândul primesc o notificare cu ziua şi cu ora la care vor avea vaccin. Aşa se face în general aici cu vaccinul, primeşti mesaje text pe telefon sau scrisoare. … Nu se vorbeşte suficient în România despre noua tulpină a virusului. Nu ştim câţi au noua variantă. Dacă înţelegi un pic de genetică şi cum merge selecţia naturală, o variantă genetică a virusului, care este mult mai infecţioasă, foarte curând va ajunge predominantă. ….Şi în momentul în care va ajunge la o anumită frecvenţă, va începe să crească exponenţial din moment ce e mult mai infecţioasă. Sunt aspecte destul de elementare de modelare şi de epidemiologie. Aş spera că cineva la minister se uită la asta. Vaccinul nu e de ajuns încă. Mai multe teste – Ce ar putea fi făcut între timp? – Eu nu sunt epidemiolog, dar speranţa mea ar fi să testăm mai mult. Britanicii folosesc, de exemplu, un PCR simplu cu care se întâmplă să detecteze şi mutaţia asta. Cam o treime din testele făcute de ei pot detecta şi această mutaţie. Cred că ar fi bine să avem şi noi, în România, mai multe teste PCR simple cu care să vedem câţi au sau nu au mutaţia. Asta în afara faptului că am putea să secvenţionăm tot genomul virusului. Integral: https://www.libertatea.ro
Ana Birchall: Numai la SIIJ-ul doamnei Florea și a susținătoarei Savonea găsim așa „procurori ultra specializați” …. „6.024 de dosare penale… doar in 7 dosare penale s-a dispus trimiterea în judecată! Cum se justifica cheltuirea banilor publici cu salariile si cheltuielile administrative ale SIIJ cand raportul lor de activitate arata impresionanta cifra de 7?!! Acesta este adevaratul record al Sectiei Speciale SIIJ ( alias Cooperativa Nufarul) si NU manipularile propagate in spatiul public cum ca fara SIIJ magistratii certati cu legea nu raspund!”, a scris Ana Birchall, pe Facebook. Fostul ministru al Justiției a precizat că procurorii SIIJ nu au calificarea necesară pentru a ancheta toate tipurile de infracțiuni comise de un magistrat, iar acest lucru ridică semne de întrebare cu privire la competența „Secției Speciale”. „Revin la ce am mai spus: dincolo de toxicitatea existentei in sine a SIIJ, problema este si de competența a SIIJ asa cum a fost modificata de Iordache, Tudorel Toader, Lia Savonea si gasca! De ce o astfel de secție sa investigheze orice fel de infractiuni? Daca un magistrat face un accident de masina de exemplu, ce treaba are profesia de magistrat cu o astfel de infractiune care ar trebui anchetata si solutionata de parchetul competent sa ancheteze o astfel de infractiune si nu de SIIJ, de exemplu!?? Si de cand procurorii SIIJ, cu Adina Florea in frunte, sunt specializati sa ancheteze TOATE tipurile de infractiuni: de la infractiuni de coruptie, de crima organizata, de spalare de bani, de omor, la infractiuni informatice, infractiuni de violenta domestica sau de circulatie pe drumurile publice ca sa enumar numai cateva?? Numai la SIIJ-ul doamnei Florea si a sustinatoarei Savonea gasim asa „procurori ultra specializati”, cum nu mai e nicaieri in lume, capabili si bine pregatiti profesional sa ancheteze orice tip de infractiune!!!! P.S. Are sens sa mai întreb ce se mai alege de termenul rezonabil de soluționare??? Sau poate unul din scopurile infiintarii SIIJ a fost tocmai ca dosarele sa ajunga aici unde sa stea cu anii.. cu efectele juridice aferente, inclusiv prescriptia??!!”, a adăugat fostul ministru al Justiției. Integral: https://mainnews.ro
UDMR AGITĂ LUMEA JUSTIŢIEI Desfiinţarea SIIJ, între cerinţele magistraţilor şi nevoile Uniunii Asociaţia Forumul Judecătorilor din România şi Asociaţia Iniţiativa pentru Justiţie consideră că Parlamentul trebuie să desfiinţeze necondiţionat Secţia specială pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie(SIIJ) şi nu “să o translateze integral în alte structuri de parchet”. Poziţia celor două asociaţii profesionale vine după ce liderul grupului parlamentar al UDMR din Camera Deputaţilor, Csoma Botond, a afirmat că senatorii şi deputaţii Uniunii sunt de acord cu desfiinţarea SIIJ, dar vor înfiinţarea unei structuri similare în cadrul Parchetului General şi nu preluarea atribuţiilor de către Direcţia Naţională Anticorupţie. Deputatul din partea UDMR a susţinut într-un interviu acordat unei publicaţii maghiare că şi cei din PNL sunt de acord cu o astfel de soluţie. Magistraţii amintesc că, prin Avizul nr.934 din 20 octombrie 2018, Comisia de la Veneţia a sugerat reconsiderarea înfiinţării unei secţii speciale pentru anchetarea magistraţilor. Ca alternativă, s-a propus folosirea unor procurori specializaţi, simultan cu măsuri de salvgardare procedurale eficiente. Cele două asociaţii profesionale citează şi Raportul ad-hoc privind România, adoptat de Grupul de state împotriva corupţiei (GRECO), în care se arată că “secţia pare ca o anomalie în actuala structură instituţională”, fiind invocate mai multe motive, între care faptul că “nu au existat date sau evaluări specifice care să demonstreze existenţa unor probleme structurale în justiţie care să justifice o astfel de iniţiativă”.”Prin urmare, orice încercare de redenumire a Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, inclusiv prin translatarea sa în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) sub forma unei direcţii, precum şi renaşterea unei astfel de structuri, sub orice formă, sunt la fel de nocive. Principial, orice unitate centralizată şi specializată care ar putea ancheta magistraţii este incompatibilă cu cerinţele statului de drept. Modelul legislativ anterior, care presupunea repartizarea teritorială, orizontală şi verticală, a structurilor de parchet ce puteau investiga magistraţii (PÎCCJ, parchetele de pe lângă curţile de apel, DNA, DIICOT), era unul descentralizat şi deconcertat, cu rezultate notabile (inclusiv magistraţi condamnaţi), oricum, cu riscuri mult mai mici de control asupra centrului de comandă, aşa cum arată şi Avocatul General al CJUE”, au transmis, într-un comunicat de presă cele două asociaţii profesionale ale magistraţilor. Reprezentanţii acestora solicită Parlamentului să desfiinţeze necondiţionat SIIJ, pentru a respecta coordonatele statului de drept şi standardele în materie ale Uniunii Europene. Integral: https://www.bursa.ro
Propunere VedemJust: Educația Juridică să facă parte din planul cadru de învățământ Asociația „Voci pentru Democrație și Justiție” (Vedem Just), fondată printre alții de judecătorul Cristi Dănileț, fost membru în Consiliul Superior al Magistraturii, a transmis către Comisia de validare a proiectelor planurilor-cadru pentru învățământul liceal și profesional din Ministerul Educației propunerea de a integra Educația Juridică în planul cadru de învățământ. Aceste proiecte sunt în dezbatere publică până pe data de 31 ianuarie 2021. „Educaţia juridică este o materie care integrează toate propunerile şi obiectivele asumate în România prin diverse documente pentru combaterea infracţionalităţii încă din faza şcolară în diverse sectoare: familie, şcoală, online etc. Această propunere are la bază angajamentul luat de statul român, ca membru al Naţiunilor Unite. (…) De asemenea, corespunde cu acţiunile asumate în cadrul proiectului „România educată”, se arată în comunicatul asociației.Integral: https://www.hotnews.ro
Ciocoii din pădurile Iașului! Pădurari cu ferme ilicite pe terenurile statului, focare de corupție și pericol public pentru siguranța ieșenilor În umbra activităților silvice, o parte dintre pădurarii statului au ajuns să dobândească averi ilicite impresionante. Ca în orice sector bugetar cu hibe, o cotă din profitul rezultat la negru este împărțit pe cale ierarhică, și chiar cu șefi de administrații publice și polițiști. Toată lumea este mulțumită, iar corupția se rostogolește ca un bulgăre de zăpadă care nu se topește decât atunci când intră sub șenilele unor instituții de control. Se întâmplă foarte rar, drept pentru care pădurarii au ajuns să dețină ferme la negru care sunt susținute să se dezvolte din tăieri ilegale de păduri și angajați exploatați la negru. Alți pădurari inconștienți au ajuns să își crească animale la liber, chiar pe drumurile publice din județ, fapt ce a cauzat mai multe accidente rutiere, semn că, într-adevăr, corupția poate să ucidă. Pentru toate aceste fapte, nu există niciun vinovat tras la răspundere. Pădurile statului au ajuns pe mâinile unor grupuri de interese fără scrupule , care aruncă toate resursele pentru înavuțirea proprie din exploatarea ilegală a aurului verde. La nivelul ocoalelor silvice din județul Iași există un procent însemnat de pădurari care desfășoară alte activități, în interes propriu, folosindu. se de logistica și de terenurile statului, făcând trocuri cu lemne contra zile de muncă la fermele constituite ad-hoc pe lângă cantoane, sau apelând la alte forme speculative de profit ilicit prin prisma posturilor deținute în cadrul Romsilva Iasi. De exemplu, Costel Poiană, pădurarul de la Schitu Duca, deține câteva sute de capete de ovine pe care le exploatează folosindu-se de beneficiile funcției deținute în cadrul Romsilva Iași. Stâna pe care pădurarul și-a amenajat-o ilicit, parte pe terenul primăriei, parte pe fondul forestier, numără câteva sute de ovine. Cantonul silvic a fost transformat în dormitor pentru oierii care sunt exploatați și bătuți cu biciul de către Poiană. Oamenii din comună susțin că vinde masă lemnoasă în fiecare săptămână, cât ar reveni cota lui de lemne pe un an. De aici și banii pentru achiziția animalelor, construirea unei vile cu 10 camere la intrarea în Tătăruși, apartamente și ate bunuri. Mai mult, se pare că acest angajat al Romsilva se ocupă și cu falsuri în declarații, odată ce la la Agenţia de Plăţi pentru Intervenţii în Agricultură are înregistrate vreo 80 de oi, pentru a primi subvenţii, dar în realitate el are doar jumătate…… “Caii de serviciu” au murit demult ca dotare , aceștia fiind înlocuiți în cantoanele și ocoalele silvice cu mașini 4×4, iar fâșiile de terenuri agricole de subzistență sunt adevărate Dallas-uri. …. Pădurarul de la cantonul din pădurea care se întinde între Slobozia și Domnita are la rându-i o micro fermă, iar animalele sunt lăsate slobode prin pădure, fapt din cauza căruia au fost înregistrate mai multe accidente rutiere soldate cu pagube materiale și traume ale pasagerilor acelor autoturisme care au intrat în coliziune cu animalele care au țâșnit noaptea din pădure pe partea carosabilă……Directorul Romsilva Iași ridică și în acest caz din umeri și ne indică un ordin de ministru de anul trecut pe care ar fi trebuit să-l pună în opera, dar nu a existat interes, ci doar o continuă ignoranță. Integral:https://www.7est.ro
Cum vaccinam economia …..O alta abordare este sa ne privim in oglinda si sa fim realisti. Romania nu are birocratie ca in Germania si date publice ca in Regatul Unit. E greu sa faci reglaje fine cu fierastraul. Nu mai bine ne concentram noi sa vaccinam cat mai repede cat mai multi oameni fara sa ne pierdem in detalii poate nu atat de semnificative? Dincolo de ordinea in care vaccinam oamenii activi din economie, am auzit si alte feluri de idei, poate bine intentionate, dar in opinia mea toate usor trasnite. Doua au iesit in evidenta. “Sa fie obligatoriu vaccinul pentru angajati” – las la o parte problemele de natura legala si constitutionala, dar oare chiar vrem sa fortam oamenii conditionandu-le veniturile de vaccin? Nu ma intelegeti gresit, ma voi vaccina cu prima ocazie. Sunt un copil al Iluminismului si Revolutiei Stiintifice. Dar este oare intelept sa obligam? Obiectivul final al politicii publice trebuie sa fie ca oamenii sa inteleaga, sa constientizeze si sa accepte ca nu este nimic periculos in a te vaccina. Fortandu-i sa aleaga intre loc de munca si vaccin nu cred ca-i vom indemna la reflectie, dimpotriva. “Stimulente financiare pentru angajatii care se vaccineaza” – companiile platesc munca si performanta, iar eu nu vad cum si-ar putea recompensa angajatii pentru ca se vaccineaza, oricat de important este acest vaccin. Ce urmeaza? Pana la urma ne vom trezi ca angajatii vor cere stimulente financiare pentru orice comportament benefic pentru colectiv, ca se spala pe dinti si vin cu haine curate la birou. Desi suna ca o solutie profund pro-piata, nu cred ca este. Companiile ar putea oferi alte tipuri de beneficii, de exemplu concediu medical in plus pentru cei care se vaccineaza, ca o recompensa pentru ca au grija de sanatatea lor si a celor din jur. La nivelul acesta de granularitate, insa, rezultatele vor fi modeste. Cash is king, vorba aliatilor nostri. Bine, veti spune. Sa facem o lista cu industrii prioritare e greu. Sa fie obligatoriu nu e bine. Recompensele financiare nici ele. Solutii avem sau doar il tinem pe nu in brate? Cred ca avem, pentru ca este esential sa punem pandemia asta cu botul pe labe inainte ca ea sa ne ruineze economiile, dar si pentru a mai lua din combustibilul conspirationistilor, care au luat o amploare ingrijoratoare. Mediul privat trebuie sa faca doua lucruri pe care le stie foarte bine si unde are toate instrumentele ca sa se implice cu adevarat. Cel mai important dintre ele: informare, educatie, constientizare. Fiecare companie si organizatie a mediului de afaceri trebuie sa dea o mana de ajutor, fara a fi excesiv de agresiva. Oamenii trebuie sa inteleaga ca acelasi cadru stiintific care le da siguranta ca masina lor nu va sari de pe drum, ca o plomba va rezolva durerea de masea sau ca internetul va ajunge la ei ne spune ca vaccinul nu este periculos si ne va proteja. Incapatanarea si obtuzitatea pot avea costuri prea mari. Integral: https://ziare.com
Dacă ANRE şi Ministerul Energiei nu ar fi generat criza de pe piaţa energiei, unde 6 milioane de consumatori sunt lăsaţi să plătească preţuri mai mari cu 26%, ceea ce aruncă în aer inflaţia, BNR era pregătită să discute o scădere a dobânzii de referinţă de la 1,5% chiar la 1%, ceea ce ar fi dus la scăderea ROBOR-ului cu peste 30% …. La o rată de 1200 de lei pe lună, unde 1000 de lei este principalul iar 200 de lei este dobânda, o reducere a ROBOR-ului cu 13-15% înseamnă o reducere a dobânzii cu 25 de lei pe lună, ceea ce înseamnă 300 de lei într-un an. Aceşti bani îi „primeşti” nu îi dai. Pentru un credit de 30 de ani o reducere a dobânzii cu 25 de lei pe lună înseamnă o reducere cu 1800 de euro a facturii de plată la bancă. Pentru că decizia BNR a venit vineri seara, luni, 18 ianuarie, la deschiderea pieţei interbancare, vom vedea care este reacţia băncilor şi a investitorilor la decizia luată de Isărescu. Dar mai ales la licitaţiile pentru vânzarea titlurilor de stat, acolo unde Ministerul de Finanţe trebuie să facă rost de bani aproape în fiecare zi. Această scădere a dobânzii se va transmite treptat în economie şi se va vedea în ratele lunare de plată, aşa cum s-a văzut şi în primăvara lui 2020 când ROBOR-ul a scăzut de la 2,6% la sub 2%, după ce BNR a redus dobânda de referinţă de la 2,5% la 2% şi apoi la 1,75% plus încă un pas la 1,5%. BNR a redus dobânda de referinţă acum, în ianuarie, şi nu în primăvară, cum se aşteptau analiştii, pentru că se simte confortabil cu scăderea inflaţiei (în 2020 inflaţia a scăzut la 2,06% faţă de 4,04% în 2019) dar şi cu stabilitatea cursului valutar, unde presiunile pe curs s-au temperat în ciuda crizei economice. La acest lucru se adaugă şi decizia premierului Florin Cîţu de a îngheţa salariile bugetarilor, ceea ce reduce puţin presiunea pe finanţele publice şi pe necesarul de finanţare al deficitului bugetar….. Totul poate intra în stand-by din cauza crizei intervenite pe piaţa de energie, acolo unde liberalizarea pieţei a fost gestionată prost de către ANRE – Autoritatea de Reglementare şi Ministerul Energiei, care s-a trezit prea târziu, când deja avea această bombă pe masă. Nu liberalizarea este problema ci modul cum 6 milioane de consumatori sunt aruncaţi, voit sau nevoit, pe o piaţă universală unde preţurile sunt mai mari cu aproape 30%….. Dincolo de faptul că aceşti consumatori plătesc mai mult, deşi au opţiunea de a-şi găsi un alt furnizor la preţuri mai mici, dar nu caută din motive birocratice – trebuie să te plimbi cu dosarul şi cu actele de casă de la unul la altul – această creştere de preţuri se duce automat în inflaţie. BNR semnalează această problemă în comunicatul oficial de vineri prin care a anunţat reducerea dobânzii de referinţă şi a dat explicaţii. „Importante sunt şi incertitudinile asociate liberalizării începând cu 1 ianuarie 2021 a pieţei energiei electrice pentru consumatorii casnici, cu potenţiale implicaţii pronunţate asupra dinamicii IPC – indicele preţurilor de consum”, spune BNR. Integral: https://www.zf.ro
Lecțiile ieșirii din criza precedentă, pentru criza actuală: istoria corelației PIB – salariu – inflație …. Contrar percepției publice și tăierilor salariale cu 25% din sectorul bugetar, suma medie încasată de un angajat din economia națională nu a scăzut niciodată în termeni nominali ci doar a fost mai mică în 2010 și în 2011 decât avansul PIB. Adică a trebuit să „aștepte” revenirea economiei reale, pentru a nu compromite puterea de cumpărare a banilor încasați nominal. De-abia în 2012 și 2013, creșterea salariului mediu a depășit marginal nivelul inflației, ceea ce a permis începutul refacerii puterii de cumpărare în raport cu nivelul de referință din 2008, evident prea ridicat față de PIB și de cursul monedei naționale (acolo a jucat un rol major și intrarea în UE). Fapt elocvent, nivelul altminteri majorat NOMINAL în lei al unui angajat a revenit la valoarea exprimată ÎN EURO de dinaintea crizei numai în 2013, ceea ce sugerează o legătură între rezultatul PIB în termeni reali și posibilitatea de a avansa cu retribuirea tot în termeni reali, păstrând perspectivele de echilibrare macroeconomică. În 2014, odată cu atingerea fostului PIB în termeni reali, s-a putut trece la o creștere mai substanțială a salariului ca putere de cumpărare (indexare de facto de 7,47% la o inflație de doar 1,07%). Deloc întâmplător, România a reușit în 2015 performanța macroeconomică cea mai bună, având îndeplinite și toate condițiile pentru trecerea la euro și obiectivul de stabilitate pe termen mediu, cu un deficit bugetar greu de conceput din perspectiva actuală (-0,6% în 2015). Discrepanța dintre avansul salariilor și al PIB-ului ( bazată și pe ponderea istoric redusă a remunerării salariaților, care s-a cam terminat ca sursă de creștere) a adus apoi un spor considerabil al salariului exprimat în euro, practic dublat pe parcursul a doar șase ani. Asta cu prețul majorării puternice a deficitelor externe (soldul contului curent a fost trimis sistematic în ultimii ani sub limita de -4% din PIB iar deficitul bugetar a „ieșit în decor” în 2019, după ce a „derapat” anterior periculos aproape de cele trei procente din PIB permise, în pofida creșterii economice robuste. În 2020, discrepanța dintre creșterea salariilor și scăderea PIB a fost de peste zece procente față de mai puțin de șapte procente în 2009, tot an electoral. Costurile cu pandemia nu explică de ce deficitul bugetar pe anul trecut va fi aproximativ triplu raportat la limita de 3% din PIB (suntem în procedură de deficit excesiv, suspendată TEMPORAR) și nici de ce am fost avertizați de CE că datoria publică se îndreaptă spre 60% în 2022 și 100% în 2027. Ca la un film cu final deschis, putem alege acum creșterile nominale promise și așteptate, cu riscul major de ajustare în termeni reali a puterii de cumpărare inflamate deja. Ajustare prin inflație și/sau curs, plus majorarea masivă datoriei externe exact înaintea valului de trecere la pensie a „decrețeilor” . Sau să facem ceea ce se cheamă pentru echilibrul macroeconomic abandonat metodic din 2015 încoace „damage control” (controlul pagubelor, în lb. engleză), fie și la solicitarea Comisiei Europene. Pentru a ne putea redresa mai lin, în termenii stabiliți de noi și cu sprijin european, nu prin inevitabile ajustări brutale de către piață. Vă lăsăm să trageți concluziile și să alegeți care scenariu ar fi mai potrivit. Integral: https://cursdeguvernare.ro
Doru Căstăian: Pseudoştiinţă şi destin sau despre toate drumurile pe care nu le-am urmat…. Să fiu limpede în ceea ce priveşte teza principală a acestui text: facem destule discipline ştiinţifice în şcoală, dar spiritul bun al ştiinţei este mai greu de găsit decât pepitele de aur în steril. Calculăm mult, iar cei care calculează mai repede câştigă adesea premii şi aplauze, ca nişte foci de circ. Calculăm, dar nu educăm. Calculăm, dar suntem analfabeţi la testele internaţionale. Calculăm, dar suntem analfabeţi sufleteşte. Pentru că ştiinţa nu este în primul rând despre calcule, teste, teme, împăunări de o zi, facultăţi de fiţe şi job-uri bănoase. Ştiinţa este în primul rând despre om, despre sclipirile, forţa, neputinţele şi limitele lui. Este clădită din sufletul lui, din toate spaimele şi speranţele acestei primate care n-a ştiut să lupte cu lumea decât explicând-o şi înţelegând-o. Ştiinţa are spirit şi un potenţial educativ enorm. Dar cine mai are azi timp de mofturile acestea, în dispreţul unei tradiţii care ne-a dat personalităţi precum Solomon Marcus? În primul rând, ştiinţa este modestie. Conştiinţa că rezultatele semnificative vor veni doar în eforturi cooperative de durată, prin aportul furnicesc al celor mulţi. Da, în ciuda competiţiei acerbe pentru a exista în jurnalele peer-reviewed, în miezul ei cel mai propriu ştiinţa rămâne actul de cooperare profundă al unor oameni care rămân adesea esenţialmente discreţi şi modeşti. Am văzut acest spirit colaborativ la lucru în realizarea vaccinurilor ce pot opri pandemia care macină umanitatea, vedem calitatea educaţiei ştiinţifice din şcoala românească în terifianta veste că unul din doi profesori români nu vrea să se vaccineze (posibil mai mulţi). În epoca informaţiei obeze şi a competenţelor de nişă, colaborarea este nu doar esenţială, ci şi inevitabilă pentru orice sistem care vrea să ţină pasul cu vremurile. În şcolile româneşti vom vedea însă cel mai adesea încurajată o competiţie stupidă de dragul orgoliilor mărunte, o şicanare continuă şi obositoare, fără ţel şi fără criterii. Elevi, dar mai ales profesori, găsim enorm de greu să punem laolaltă două paie cruce, să găsim căi de a fi împreună, de a învăţa unii de la alţii, de a educa conform unor viziuni şi valori comune. Ştiinţa este perseverenţă. Disponibilitate la efort şi rezistenţă în faţa eşecului. Disponibilitatea de a aştepta şi de a suferi pentru a obţine rezultate notabile, semnificative, durabile. Dar cine, în şcoala românească, măsoară procese, urmăreşte rezultate şi achiziţii pe termen lung, stabileşte obiective adânci, transmise, eventual cu dragoste şi interes pentru copil, între educatori, ca o ştafetă? Ştiinţa este curiozitate. Dar cine mai are timp azi (când timpul înseamnă fie bani, fie distracţie) de asemenea prostii? Curiozitatea pură, dorinţa de a şti, de a înţelege şi de a găsi împlinire şi bucurie în cunoaştere, toate acestea ţin tot mai mult parcă de mecanica sufletească a unor oameni vetuşti, stranii, din vremuri de mult apuse. Curiozitatea a devenit ieftină, prostituată în nonsubiecte fade cu iz de click-bait, acum, când ceasul epocii bate în ritm de Tik Tok. Ştiinţa este spirit critic şi autocritic. Dar în şcoala românească cei fără dubii au întotdeauna mai multe şanse de succes decât oamenii profunzimilor şi nuanţelor. Spiritul cu adevărat critic e foarte rar, cel autocritic văzut ca o slăbiciune. Ştiinţa este curaj, fidelitate faţă de adevăr şi de anumite valori. Învăţământul nostru este în cea mai mare parte un teatru al celor supuşi şi al alunecoşilor de toate felurile. Ştiinţa este rigoare, claritate, limpezime, dar rar veţi găsi aşa ceva între pereţii şcolilor româneşti. Întâlnirile ştiinţifico-metodice sunt arareori ştiinţifice sau metodice, iar miniştrii învăţământului, cu prea puţine excepţii, au practicat fără vreo reţinere propuneri de un diletantism care mă sperie (dintre cele mai recente amintesc numirea directorilor prin votul exclusiv al titularilor şcolilor, dar şi ideea aparent plauzibilă a remunerării profesorilor după rezultatele obţinute are numeroase probleme teoretice). Integral: https://www.edupedu.ro
Green Deal: România are capacități de stocare a gazelor de seră de 11.000 de ori mai mari decât stochează în realitate Atingerea țintei UE de neutralitate climatică (zero emisii nete de gaze de seră) implică eforturi considerabile inclusiv de stocare a acestora, dar datele din România privind capacitățile de stocare (a dioxidului de carbon, CO2, în special) sunt vechi de 10 ani. Cauza principală este că nu s-au mai găsit bani pentru studii mai recente , potrivit unor surse apropiate Agenției Naționale pentru Resurse Minerale (ANRM). Între timp un „program național” și-a epuizat orizontul fără consecințe relevante. Termenul era fixat chiar din titlu: „Programul Național pentru Captarea şi Stocarea Dioxidului de Carbon (CCS) cu orizont de timp 2020”. Rezultatul: Nu există planuri concrete ale autorităților românești de încurajare a stocării de CO2, altfel un proces foarte costisitor. CO2 trebuie separat, comprimat, transportat prin conducte ( de obicei de gaze naturale care nu mai sut folosite, dar trebuie verificate) șiinjectat în zăcăminte epuizate de petrol și gaze. Tot de acum 10 ani datează și singurul proiect pilot de stocare, „Getica CCS”, de 1,5 milioane tone CO2 pe an, care atrăsese și atenția BERD, dar care a fost abandonat tot din lipsă de bani. Nu au mai urmat altele…..Intențiile certe de stocare anuală de CO2 sunt de 11.000 de ori mai mici decât capacitățile disponibile. Doar două companii poluatoare și-au propus să capteze și să stocheze CO2, mai exact 1,5 – 2 milioane de tone pe an, în timp ce capacitatea de stocare din România este estimată la 22.600 milioane de tone de CO2, în rezervoarele de hidrocarburi epuizate, potrivit datelor furnizate de ANRM, la solicitarea cursdeguvernare.ro. Perspectivele actuale sunt departe de noile cerințe europene. România se află printre cele șase state (alături de Cehia, Germania, Franța, Italia și Polonia) care au generat 56% din emisiile din UE în 2016 și care se află în vizorul autorităților europene. Integral: https://cursdeguvernare.ro
Ce spune Warren Buffett despre bitcoin și criptomonede: „otravă de șobolani la pătrat” / Cele mai dure afirmații ale miliardarului american …. „Criptomonedele practic nu au nicio valoare și nu produc nimic. Ele nu se reproduc, nu îți pot scrie un cec, nu pot face nimic și ceea ce speri e că va veni cineva care îți va plăti mai mulți bani pentru ele mai târziu dar apoi acea persoană are problema. În termeni de valoare: zero”, CNBC, februarie 2020. „Este ingenios și blockchain e important dar bitcoin nu are o valoare unică defel, nu produce nimic. Te poți holba la el toată ziua dar nu vor apărea niște bitcoini micuți sau nimic de acest fel. Este practic o închipuire”, CNBC, februarie 2019.„Este un miraj, în esență. Este un mod foarte eficace de a transmite bani și o poți face anonim și toate alea. Dar și un cec este un mod de a transmite bani. Valorează cecurile cu mult mai mulți bani doar fiindcă ele pot transmite bani? Sper ca bitcoin să devină un mod mai bun de a face acest lucru dar el poate fi reprodus într-un număr de alte modalități. Ideea că [bitcoin] ar avea vreo valoare intrisecă uriașă este o glumă din punctul meu de vedere”, CNBC, martie 2014.„Nu este o monedă. Nu îndeplinește criteriile pentru a fi o monedă. Nu aș fi surprins dacă ar dispărea în 10 sau 20 de ani. Nu este un mijloc de schimb de durată, nu depozitează valoare. A devenit un lucru foarte speculativ și oamenii le cumperă (criptomonedele) și le vând fiindcă speră că vor crește sau scădea exact cum au făcut cu bulbii de lalele în urmă cu mult timp”, CNBC, martie 2014.„Nu am niciun bitcoin. Nu dețin nicio criptomonedă și nu o voi face niciodată. S-ar putea însă să creez o monedă Warren, poate voi putea crea una și să spun că vor fi 21 de milioane [de monede]. Le poți avea după ce mor dar nu poți face nimic cu ele decât să le vinzi altcuiva”, CNBC, februarie 2020.„O creștere a prețului crează într-adevăr mai mulți cumpărători și oamenii se gândesc ‘trebuie să mă bag și eu în asta’ și e mai bine dacă nu înțeleg [criptomonedele]. Dacă nu le înțelegi devii mai entuziasmat decât dacă ai face-o”, CNBC, mai 2018.„[Criptomonedele] atrag o mulțime de șarlatani. Sunt ceva în care persoane cu un caracter mai puțin decât stelar văd o oportunitate de a ciupi oameni care încearcă să se îmbogățească fiindcă și vecinul său se îmbogățește cumpărând aceste lucruri pe care niciunul dintre ei nu le înțelege. Se va ajunge la un deznodământ rău”, ședință a acționarilor Berkshire Hathaway, 2018.„În termeni de criptomonede, pot spune cu certitudine aproape absolută că ele vor avea un deznodământ rău”, CNBC, ianuarie 2018.„Probabil otravă de șobolani la pătrat”, Fox News Business, 2018. Integral: https://economie.hotnews.ro
Frigiderele pentru vaccin au fost scoase din priză, că e destul de frig afară Mai mulți responsabili de la centrele de vaccinare au scos deja din priză frigiderele în care se ține vaccinul pentru că este destul de frig afară. Măsura vine din vechea tradiție românească a economisirii, practicată cu succes în industria HORECA. „Din experiența noastră vaccinul e bun și așa dacă e rece de la frig. Am observat că românii n-au nicio supărare dacă servesc o bere caldă, ba chiar se bucură de ea. Tot ce trebuie să-i facem să-i convingem să facă așa ceva este să le cerem niște bani în plus, treaba asta funcționează de fiecare dată”, a explicat Doru Muntean, un șef de centru de vaccinare din Slobozia. Specialiștii spun că din economiile realizate astfel la factura de curent se vor găsi fonduri pentru mărit salariilor angajaților din sectorul bugetar, care au fost atât de afectați de pandemie. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună ziua!
O opinie – pe un ton mai… șugubăț 🙂 – despre păruiala de la ciuma galbenă:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/unde-s-iesenii-din-scandalul-intern-din-pnl-or-fi-aia-ascunsi-dupa-draperie–276349.html
„Iată toate opţiunile, dar şi variantele de fugă!
Dar, să revenim: ce se întâmplă de fapt în PNL? Nici n-am putea-o spune mai bine cum o spune un bun amic. Cel mai important va fi anul acesta Congresul PNL: va stabili soarta Guvernului Cîţu şi chiar candidatul la prezidenţiale. Taberele: Boc, Bolojan, Sighiartău, Rareş Bogdan, Alina Gorghiu, plus alţii, ce pariază pe Cîţu şi la partid.
Orban are însă cam restul, plus liberalii, deloc puţini, care cred că PNL a piedut alegerile din cauza lui Iohannis. Unde-i acesta din urmă? Deocamdată, el le-a transmis liberalilor că Congresul ar trebui să aibă loc în toamnă, după vaccinare, însă mesajul e clar pro-Cîţu, care are nevoie de timp pentru a deveni un pol de putere în partid, spre deosebire de Orban, care preferă un congres rapid, să fie reales până se dezmeticesc mulţi.
O variantă: dacă Orban rămâne preşedintele PNL, va râvni funcţia de premier şi sigur îl va forţa pe Cîţu să demisioneze. În caz contrar, câţiva parlamentari PNL vor vota moţiunea de cenzură PSD şi oricum guvernul va pica. Asta, aşa, ca să ştiţi în ce cheie sol trebuie să acompaniaţi meciul. Oricum, vorba amicului: odată cu atacurile din Ardeal, PNL a cam intrat în era Dragnea. Aşadar: popcorn!”
Adică: pnl = psd!… Sau, cum zis-a Eminescu, „Toate-s vechi și nouă toate!”
P.S. Iar vor zice adepții stilului vechi că actualul calendar „pe nou” e eronat! Azi e Boboteaza, pe stil vechi și coincide, perfect, cu gerul de afară! 🙂
https://www.hotnews.ro/stiri-international-24548516-economistul-nouriel-roubini-twitter-alte-platforme-sunt-rele-facebook-mai-rea.htm
„Der Spiegel: Dezbaterea privind reglementarea rețelelor sociale se încinge după ce Twitter, Facebook și alții l-au blocat pe Trump. Nu cumva industria se pune bine acum cu democrații pentru a evita să-i fie impuse reguli stricte?
Roubini: Interzicerea accesului lui Trump a fost un lucru corect, întrucât el e responsabil de revolta de la Capitoliu. Dar a fost și un lucru complet oportunist. Facebook obținea venituri din publicitate politică până de curând, iar acum, la sfârșitul mandatului lui Trump, îl pune la colț. Pe directorul Facebook Mark Zuckerberg nu-l interesează decât banii, e un tip absolut dezgustător. Twitter și alte platforme sunt rele, Facebook e și mai rea.”
Fără alte comentarii!
De acord ref zuckerberg… un gunoi demonstrat complet.
Buna ziua.
Respectfully disagree, Trump nu e “responsabil” de incidentul Capitol Hill.
In speech-ul lui a zis f clar: “I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard”.
Si Roubini e pe dinafara, foloseste logica tipica a neo-democratilor comunisti: e ok daca-s cenzurati oponentii mei. Pt ca “Roubini is identified as a Democrat in his profile on Wall Street Economists.”
In rest, Da: FB/Tw = niste gunoaie, o actrita a zis parca: Facebook is the sewer of internet.
https://knowablemagazine.org/article/mind/2021/the-enduring-allure-conspiracies?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=64539fc790-briefing-dy-20210118&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-64539fc790-44146089&
Buna ziua.
Interesant… Cum se formeaza teoriile de conspiratie in capetele prostilor si cretinilor….Un exemplu de counter conspiracies:
“…some researchers think that preventing conspiracy theories from taking hold in the first place is a better strategy than fact-checking and debunking them after they do — and they have been hard at work developing and testing such strategies. Van der Linden sees inoculation as a useful metaphor here. “I think one of the best solutions we have is to actually inject people with a weakened dose of the conspiracy … to help people build up mental or cognitive antibodies,” he says…
Buna dimineata all 🙂
Pentru a face Revista zilnic, imi trebuie 8-10 ore de citit/ analizat stiri. Un minim gest de recunoastere a efortului meu ar fi rubrica “like” . Va place sau nu va place acest efort. Va multumesc.
https://www.timesnewroman.ro/politic/nu-l-a-uitat-donald-trump-a-semnat-pentru-gratierea-lui-liviu-dragnea/
https://www.timesnewroman.ro/politic/nu-l-a-uitat-donald-trump-a-semnat-pentru-gratierea-lui-liviu-dragnea/
https://www.mediafax.ro/politic/viorica-dancila-lanseaza-o-carte-despre-partea-ei-de-adevar-in-relatia-cu-liviu-dragnea-si-psd-sunt-lucruri-care-trebuie-spuse-19871805
Cretina pana la capat…
Daca ar fi folosit titlul “Viorica Dancila: Proasta Romaniei” ar fi facut multime de bani de pe carte.
Asa cum e, nu prea cred…
Bună ziua!
Așa-zisa ei „carte” ori se va da, „cadou” – și va ajunge, în cele din urmă, ca maculatură – ori va fi „oferită”, la „pachet” cu cărți valoroase, cam cum erau date, în vremea comunismului, „cărțile” cu/despre pingelică, la „pachet” cu cele bune!
“Patru dintre foștii parlamentari USR nu au vrut să renunțe la pensia specială și nu și-au depus demisiile înainte de finalul mandatului. Unul a fost exclus din partid, ceilalți trei au plecat singuri / Un fost deputat USR primește acum două pensii speciale
Unul dintre cei care au refuzat să demisioneze, fostul deputat Dumitru Lupescu, este acum beneficiar de două pensii speciale: una de la Parlament și alta de la MApN, el fiind locotenent colonel în retragere.
În total, sunt șase foști parlamentari USR în situația de a nu-și fi depus demisiile înainte de finalul mandatului, dar numai patru dintre ei au mandate complete de patru ani și, prin urmare, vor putea solicita pensia specială. Ceilalți doi și-au preluat funcțiile în 2017, respectiv 2019, fiind înlocuitorii unor parlamentari demisionari.
Singurul care a fost exclus din USR din cauză că nu a demisionat înainte de finalul mandatului, așa cum au făcut cei mai mulți parlamentari ai partidului, a fost fostul deputat Adrian Prisnel. El a invocat nulitatea mandatului imperativ, motivându-și gestul prin faptul că unui parlamentar nu i se poate impune ce să facă.
Alți trei foști parlamentari care au refuzat să facă front comun cu colegii lor și să demisioneze din forul legislativ înainte de finalul mandatului pentru a nu beneficia de pensia specială, au plecat din USR singuri, înainte de a fi excluși…”
https://www.g4media.ro/patru-dintre-fostii-parlamentari-usr-nu-au-vrut-sa-renunte-la-pensia-speciala-si-nu-si-au-depus-demisiile-inainte-de-finalul-mandatului-unul-a-fost-exclus-din-partid-ceilalti-trei-au-plecat-singuri.html
Ca sa ne lamurim ce persoane cheie intra la vaccinare:
“Proiect în ședința de mâine a Guvernului: În etapa a doua de vaccinare intră și personalul cheie de la Avocatul Poporului, CCR, CES, BNR, Consiliul Legislativ, Curtea de conturi, Consiliul Concurenței, Administrația de Meteorologie, primării și alte categorii / HoReCa și cultura, în etapa a treia
Un proiect de hotărâre de Guvern aflat pe ordinea de zi a ședinței de miercuri a Executivului prevede că, în etapa a doua de vaccinare anti-COVID, pe lângă categoriile deja incluse intră și personalul cheie de la Avocatul Poporului, CCR, CES, BNR, Consiliul Legislativ, avocații, Curtea de conturi, Consiliul Concurenței, Administrația de Meteorologie, primării și alte categorii.
Guvernul urmează să aprobe mâine o hotărâre prin care aduce completări strategiei de vaccinare, fiind incluse noi categorii de persoane care au prioritate la vaccin, prin includerea în etapa a doua, care a început în această săptămână. Populația generală se va putea vaccina în etapa a treia.
Tot în etapa a treia intră și personalul din HoReCa, din domeniul cultural și din sistemul bancar, potrivit proiectului.
Noile categorii care urmează să fie incluse în etapa a doua:
persoane încadrate într-un grad de handicap, persoane imobilizate, persoane imunodeprimate, însoțitorii acestora și persoanele care locuiesc la același domiciliu cu acestea
persoane fără adăpost
personal-cheie pentru funcţionarea instituţiilor: Curtea Constituțíonală, Consiliul Economic și Social, Avocatul Poporului, Consiliul Legislativ, Banca Națională a României
executorii judecătorești, interpreții și traducătorii autorizați de Ministerul Justiției și avocații înscriși în tabloul
avocaților
personalul navigant român maritim și fluvial;
personalul român care își desfășoară activitatea pe platforme marine (eoliene, gaz, petrol)
personalul român care își desfășoară activitatea pe unități mobile de foraj marin (nave tip FPSO și nave tip FSU)
personalul care lucrează în domeniul pompelor funebre, direct implicat în manipularea cadavrelor umane
personalul din cadrul direcțiilor generale de asistență socială și protecția copilului/serviciul public de asistență socială care își desfășoară activitatea în relație directă cu beneficiarii
persoanele care asigură asistență medicală și socială persoanelor încadrate într-un grad de handicap, persoanelor imobilizate, persoanelor imunodeprimate
personalul din administrația publică locală;
lucrătorii din agricultură și din industria alimentară de alimente esențiale
personalul din Administrația Națională de Meteorologie
membrii misiunilor diplomatice, oficiilor consulare de carieră și reprezentanțelor organizațiilor internaționale din România, inclusiv membrii de familie care îi însoțesc, deținători de cărți de identitate special emise de Ministerul Afacerilor Externe
personalul civil și militar care urmează să execute misiuni în afara teritoriului național, inclusiv membrii de familie care îi însoțesc la post, anterior plecării în misiune
inspectorii sociali din cadrul Agenției Naționale pentru Plăți și Inspecție Socială și a structurilor subordonate acestora
personalul Curții de conturi a României și ai camerelor de conturi judeţene şi a municipiului Bucureşti
personalul din cadrul aparatului central și local al Consiliului Concurenței
sportivii componenți ai loturilor naționale sau ai loturilor olimpice, sportivii calificați individual la jocurile olimpice precum și staful tehnic care participă la pregătirea acestor sportivi…””
https://www.g4media.ro/proiect-in-sedinta-de-maine-a-guvernului-in-etapa-a-doua-de-vaccinare-intra-si-personalul-cheie-de-la-avocatul-poporului-ccr-ces-bnr-consiliul-legislativ-curtea-de-conturi-consiliul-concurentei.html
“…personalul care lucrează în domeniul pompelor funebre, direct implicat în manipularea cadavrelor umane…”
Aici baga si toata popimea bor din clasa “necuratul este prea-sfintit si prea-fericit in Romania”, pentru care covid nici macar nu exista.
Plus pe anexele lor politice din parlament, legionarii rusofoni de la aur.
Buna seara
Îmi pare rău ca i am cauționaț și ca am crezut in buna credință /sunt incurabili
Sunt programat in 21 .01 dar deja ma întreb dacă sa ma duc sau nu?de ce?nici o garanție ca voi putea face rapel ul pe 11.02….cred ca ăștia ,ca și britanicii,au reinventat “cincinalul in patru ani și jumătate”
azi am văzut niște date din Israel /rata celor vaccinați si care au făcut covid ul,după prima sau a doua doza,e in jur de 5.5%…se confirma eficacitatea vaccinului Pfizer ,95%
@danc buna seara
Ce naiba facem?mitch McConnell tocmai a spus cu subiect si predicat ca susținătorii lui Trump au fost “manevrați prin minciuni” și incitați” de Trump
Buna seara.
McConnell are aproape 80 si face parte din gashka ‘establishment’/’the swamp’. El si alti cativa idealisti cred ca daca ‘play nice’ cu democratii, o sa fie bine. N-o sa fie. Nici macar n-au ajuns Biden&co la butoane si deja exista vanatoare de vrajitoare, cenzura si propaganda de parca e Europa de Est/1947. Si cu 20-30mii trupe in DC, inaugurarea de maine o sa arate ca un Nuremberg 1935.
Parerea mea, America is done. Nu vad cum se mai poate reface, nu in timpul vietii noastre.
Tot despre Trump /și nu e vorba de prestația ca președinte /e vorba de “cei șapte ani de acasă”
Va pleca de la casa albă ,fără a se întâlni cu noii locatari! Mitocănie fără frontiere și cea mai buna dovada de neam prost….probabil ca va deveni șeful cocalarilor ….nu cred ca asta e America
Tot despre US ….se conturează clar un lucru…politica de “îngrădire” a expansiunii chineze va continua…nu m as mira sa fie mai dura
Buna seara
– va vinde altora USA titlurile de stat ?
– Nu va mai exporta masiv cereale în China ?
– Wallmart și Amazon nu vor mai importa masiv produsele chineze pentru clientela americană ?
– Apple nu va mai produce telefoanele in China comunista ?
– Tesla va închide recenta fabrica de baterii din China ( cea mai mare din lume) și o va reloca in USA ?
– HP că și restul producătorilor americani de electronică , vor închide fabricile din China unde e realizată întreaga lor productie ?
Eu zic că partida USA- China e pierdută și de mult timp.
De prin 1990 cînd globalizarea a rasturnat raportul politica versus economie și finanțe.
Și din 1945 pina in 1991 USA a avut un singur inamic. Uniunea Sovietică.
Acum are doi . Rusia și China.
Prima nu mai e o tara indatorata. Are rezerve valutare mari , vinde petrol, gaz, titan , diamante .
A doua NU mai e ca pe vremea lui MAO. În uniformă și săraci.
E prima piata planetara la bunuri de larg consum inclus auto , una din țările cu cele mai mari rezerve valutare inclus titluri de stat americane.
Suplimentar lansează la apa in fiecare an mai multe nave militare decit USA + Canada + Anglia + țările UE și toate la un loc.
PS.
Comunistul , “visul de aur al omenirii va ieșii biruitor tovarăși “.
Unica vulnerabilitate chineză :
Miliardarii chinezi privati care mai devreme sau mai târziu vor dorii și puterea politică . Atunci și doar atunci comuniștii chinezi vor avea cu adevărat probleme. Că nu îi pot executa înlocuind excelenta profesionala cu securiști.
( au incercat alții să facă capitalism cu securiști , milițieni , activiști de partid. A ieșit un sistem corupt cu decalaje colosale. )
Bună seara!
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24550355-medicii-din-wuhan-sub-acoperire-spus-mintim-despre-focarul-covid-19.htm
„Medicii seniori din Wuhan, care au asistat la unele dintre primele cazuri de infectare cu noul coronavirus, au fost filmați în secret de un jurnalist chinez pentru un documentar ITV.
Medicii au spus că știau, fără îndoială, cât de periculos era virusul și că erau conștienți de decesele survenite încă de la sfârșitul lunii decembrie 2019.
Unul a spus: „De fapt, la sfârșitul lunii decembrie sau începutul lunii ianuarie, ruda cuiva cunoscut a murit de acest virus. Mulți dintre cei care locuiau cu el au fost, de asemenea, infectați, inclusiv oameni pe care îi cunosc.”
Un altul a spus: „Cu toții am simțit că nu ar trebui să existe nicio îndoială cu privire la transmiterea de la om la om”.”
Acești medici trebuie admirați pentru curajul de a spune aceste lucruri, care confirmă bănuielile din restul Lumii… Din păcate, tare mă tem că, după aceste declarații, vor suferi o „cădere (nervoasă) de la etaj”… 🙁
Salut
– că a ieșit virusul din un laborator.
– că a apărut că urmare a mutației animal – om cu inerenta ” băgat gunoiul sub preș” tipică oricărei orinduiri comuniste.
Chinezii au avut timp de 365 zile sa șteargă oricare urma , să fabrice altele și să manipuleze din greu.
Nimeni nu va descoperii nimic în afara a ce vrea regimul sa arate.