Revista Presei – 19 decembrie. Ponta se rebranduieste, Iohannis urmasa isi potriveste!
| 19/12/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 19 decembrie. Vineri, VREMEA se va încălzi uşor faţă de ziua precedentă în cea mai mare parte a ţării. Vor fi înnorări temporare, local în regiunile intracarpatice va ploua slab, iar în nordul Carpaţilor Orientali vor cădea precipitaţii slabe, mixte. În zonele joase de relief se va semnala ceaţă sau nebulozitate stratiformă, asociată izolat cu burniţă în sudul şi estul ţării. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări pe crestele montane. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 4 şi 12 grade, uşor mai scăzute în zonele cu ceaţă persistentă, iar cele minime se vor încadra între -4 şi 6 grade. In Bucuresti cerul va avea înnorări, iar mai ales dimineaţa şi noaptea se va semnala ceaţă. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 5…6 grade, iar cea minimă în jur de 0 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Cum decurge o misiune de salvare. Minutele care fac diferența între viață și moarte. Un apel telefonic, câteva informaţii precise despre incident sau victime şi timpul de reacţie al salvatorilor. Sunt detaliile care fac diferenţa între viaţă şi moarte. În cazul accidentului aviatic din județul Constanța, autorităţile spun că au respectat pas cu pas procedura de intervenţie. Procedură care înseamnă că în primele câteva zeci de secunde ale primului apel la 112 au fost alertate ambulanţa, pompierii, SMURD şi Poliţia. Conform procedurii, atunci când un om sună la 112, prima voce pe care o aude este a dispecerului. În câteva secunde, acesta încearcă să afle de la apelant detalii despre posibilul incident. În situaţia în care vieţi omeneşti sunt puse în pericol, se activează un cod roşu.În această situaţie, dispecerul 112 iniţiază o teleconferinţă. Medicul, pompierul, poliţistul şi jandarmul vor auzi în timp real tot ceea ce spune cel care a sunat.În urma prăbușirii elicopterului SMURD în lacul Siutghiol, un bărbat s-a numărat printre primii care au chemat ajutor. Nu ştia câte victime sunt şi nici ce fel de aparat de zbor căzuse în apă. I s-a părut, însă, că trece o veşnicie până când salvatorii au ajuns la locul accidentului.Procedura le permite salvatorilor ca, în aceste situaţii, să comunice între ei şi să hotărască suplimentarea forţelor. Maşinile de intervenţie ale medicilor, pompierilor, SMURD-ului şi poliţiei au staţii care pot fi comutate pe frecvenţe comune. Totul a fost gândit astfel încât victimele să fie salvate cât mai repede. Declaraţiile oficialilor arată că, aparent, la Constanţa, totul s-a făcut ca la carte. După ce elicopterul a căzut în lacul Siutghiol, cei care au sunat la 112 au vorbit direct cu dispecerul inspectoratului pentru situaţii de urgenţă. S-a luat această decizie astfel încât specialiştii pompierilor să ştie exact cu ce forţe să intervină. Integral pe Digi24
Ce s-a ales de sloganul „Să trăiţi bine!“ în 10 ani de mandat Băsescu. „Adevărul“ vă prezintă o fotografie a celor două mandate ale preşedintelui Traian Băsescu, aşa cum au fost ele, cu bune şi cu rele. Duminică, 21 decembrie, este ultima zi a lui Băsescu la Cotroceni. Traian Băsescu a condus România în ultimii zece ani, fiind de departe cel mai controversat preşedinte postdecembrist. În 28 februarie 2003, Traian Băsescu, în calitate de lider PD, pune bazele alături de Theodor Stolojan, preşedintele PNL, Alianţei Dreptate-Adevăr (DA). În ultima clipă, invocând probleme de sănătate, Stolojan renunţă să mai candideze şi, totodată, se retrage şi din fruntea PNL, locul său fiind luat de Călin Popescu Tăriceanu, care devine şi copreşedinte al Alianţei DA. În conferinţa de presă în care Stolojan şi-a anunţat retragerea, Traian Băsescu, cu lacrimi în ochi, a lansat o sintagmă rămasă celebră: „Dragă, Stolo!”. Pe 9 decembrie 2004, Băsescu câştigă primul mandat de preşedinte, în detrimentul candidatului PSD, Adrian Năstase. Cum era Traian Băsescu ca preşedinte? Ne răspunde Elena Udrea, care a fost consilier prezidenţial câteva luni în anul 2005: „ Eu eram un om foarte activ, pe cont propriu. Nu eram obişnuită cu program, cu şef, întârziam dimineaţa. S-a întâmplat să mă certe preşedintele. Odata eram la coafor la 9.00 şi m-a sunat de la Cabinet că preşedintele a întrebat de două ori de mine. Am plecat aşa cum eram de la coafor“. Lui Călin Popescu Tăriceanu îi revine sarcina să formeze Guvernul. Însă, la nici câteva luni de la instalarea noului Cabinet, Tăriceanu îşi exprimă intenţia de a demisiona din fruntea Guvernului, cu scopul de a forţa organizarea de alegeri anticipate, pentru ca Alianţa DA să scape de „soluţia imorală“ PC, partidul lui Dan Voiculescu. Ulterior, Tăriceanu se răzgândeşte, i se lipeşţe porecla „Răzgândeanu“, însă gestul său l-a iritat pe Băsescu şi a răcit iremediabil relaţia. Integral pe Adevarul
Premieră în istoria PNL. Cine este Alina Gorghiu, noul preşedinte al partidului. Vicepreşedinta PNL, Alina Gorghiu, devine la 36 de ani prima preşedinte femeie din istoria partidului, ea fiind susţinută pentru această funcţie de preşedintele ales, Klaus Iohannis. Votarea Alinei Gorghiu în funcţia de preşedinte interimar a PNL aduce două premiere pentru istoria partidului, fiind primul preşedinte femeie şi fiind cel mai tânăr conducător al acestui partid – 36 de ani. Succesoarea lui Klaus Iohannis a intrat în partid în urmă cu 12 ani, la organizaţia din Sectorul 5. A fost consilier local la Primăria Sectorului 5 în perioada 2004-2008, iar din 2008 şi până în prezent este deputat. Gorghiu este avocat de profesie, fiind membră a Comisiei Juridice din Camera Deputaţilor. Alina Gorghiu l-a devansat în competiţia internă din PNL pe deputatul Ludovic Orban, ea fiind susţinută şi de Klaus Iohannis. În prezent, Gorghiu, este vicepreşedinte PNL, fiind aleasă în această funcţie la Congresul din luna iunie. După preluarea partidului de Iohannis, Gorghiu a devenit şi purtător de cuvânt al PNL, asumând acest rol şi pentru campania prezidenţială. Liberala are o licenţă în ştiinţe juridice la Facultatea de Drept din Bucureşti şi în 2012 a devenit doctor în drept, specializarea – drept penal. Doctoratul a fost obţinut la Universitatea Al. I. Cuza din Iaşi. Integral pe Gandul
Cateva observatii despre urmasa lui Iohannis. Alegerea Alinei Gorghiu (36) in functia de presedinte al vechiului PNL pare cea mai buna optiune la indemana lui Klaus Iohannis dupa votul din 16 noiembrie, dar indica si o criza de lideri in noua generatie de politicieni. Realist vorbind, Iohannis nu putea alege intre Ludovic Orban si Teodor Atanasiu. Arata prea tociti, ponositi, in dezacord cu asteptarilor publicului, chiar daca unul ca Orban stie politica, iar Atanasiu dispune de experienta, nu si de credibilitate. Liberalii aveau nevoie de un facelift, de ceva cu aer mai proaspat. Or, dintre cei tineri, n-a crescut vreun mare lider printre liberali. Daca ati fi fost in locul lui Iohannis, pe cine ati fi ales mostenitor? Ati fi ajuns, foarte probabil, tot la cele cateva nume vehiculate: Eduard Hellvig, Alina Gorghiu, Dan Motreanu. Din nou, realitatea din teren nu i-a oferit lui Iohannis prea multe optiuni. S-a oprit, in consecinta, asupra unui om care i-a stat alaturi pe toata durata campaniei, castigandu-i increderea. Pana la un punct, firesc sa fie asa. Totusi, cateva lucruri i se pot reprosa celui care se bucura azi de cote ametitoare de popularitate. Iohannis a ridicat un orizont urias de asteptare in public. Admirabila stradania sa de a nu dezamagi, dar parca n-a iesit in final chiar ca in Romania lucrului bine facut. Iata de ce: 1. Modul in care a impus-o a eliminat orice competitie reala in interiorul PNL. Pana in ultimul moment, liberalii au stiut ca se vor infrunta Ludovic Orban si Teodor Atanasiu. Abia miercuri seara Klaus Iohannis a convocat conducerea partidului pentru a-si prezenta alegerea. A adoptat aceeasi strategie blitzkrieg adoptata si la detronarea lui Antonescu. A demonstrat iarasi ceva dibacie politica si premeditare rece, dar si multa nesiguranta. Daca Iohannis avea atata incredere in calitatile Alinei Gorghiu de a convinge, de ce nu a lasat-o in competitie deschisa? De ce a fost nevoie de acest joc la limita pentru a-si impune favorita? Sa zicem ca n-a avut chef de arajamente de culise cu liderii de filiale, ca n-a dorit sa se expuna etc. Insa manevra in forta prin care a impus viitorul presedinte PNL nu-i confera automat legitimitate. Liberalii au acceptat-o, dar acest lucru nu inseamna automat ca va fi un lider respectat. In timp, risca sa acumuleze frustrarile liderului de paie si sa incaseze tipul de reprosuri aduse lui Emil Boc in PDL. Integral pe Hotnews
EXPLOZIV. Raport al DIICOT – SIE despre relaţia Dan Voiculescu – Mugur Isărescu. BANII LUI CEAUȘESCU au fost căutați de guvernatorul BNR. Un nou episod al serialului dedicat BANILOR LUI NICOLAE CEAUȘESCU, jurnalistul Andrei Bădin prezintă pe blogul său o notă SIE- DIICOT despre relaţiile între Dan Voiculescu şi Mugur Isărescu, guvernatorul Băncii Naţionale a României şi preşedintele în 1990 al Comisiei Guvernamentale pentru identificarea şi recuperarea fondurilor deturnate din patrimoniul statului. Întrucât este extrem de interesantă, o reluăm mai jos. Dan Voiculescu şi Mugur Isărescu au fost colegi la ASE timp de 14 ani având relaţii mai mult decât colegiale. Nota descrie şi grupul de prieteni apropiaţi ai celor doi, printre care cadre ale Securităţii.În prima parte a raportului, procurorii DIICOT şi ofiţerii SIE susţineau că Dan Voiculescu este suspectat că şi-ar fi însuşit în decembrie 1989 şi 1990 o sumă între 150 şi 300 de milioane de dolari. De asemenea, anchetatorii afirmau că Voiculescu nu ar putea justifica suma de 230 de milioane USD folosită de acesta pentru capitalul social a trei firme infiinţate în anul 1990. Cheia relaţiei dintre ei pare a fi Mihai Croitoru, cumnatul lui Mugur Isărescu, pe care Voiculescu şi l-a apropiat făcându-i diverse cadouri, aşa spun procurorii DIICOT şi ofiţerii SIE. Croitoru a fost în perioada 1972-1978 consilier la Ambasada RSR de la Londra. Atunci cumnatul lui Croitoru l-a cunoscut pe John Edgington, care în perioada 1984-1989 a figurat ca proprietar al firmei Crescent. Despre Croitoru s-a aflat după 1989 că a fost un agent al Securităţii. În 1998, el a fost revocat din postul de ambasador la Oslo în urma unor dezvăluiri de presă care atestau statutul său din trecut. De asemenea s-a speculat că Mihai Croitoru a fost retras din postul de diplomat la Ambasada din Londra în 1978 tocmai datorită legăturilor sale cu Securitatea. În 1978, după ce generalul Pacepa a cerut azil politic în Statele Unite ale Americii, agenţii Securităţii acoperiţi ca diplomaţi au fost retraşi de la posturi de frica desconspirării lor de fostul nr. 2 în DIE. Raportul SIE-DIICOT confirmă bănuielile. Mai mult se afirmă că acesta a fost cadru al DSS, adică ofiţer de Securitate. Integral pe EVZ
Fantoma de la Cotroceni. Un tânăr, dar foarte îmbătrânit politician se vede renăscând din cenușă, dar ignoră sau deformează restul poveștii. Klaus Iohannis primește duminică de la Traian Băsescu cheile Cotrocenilor, după ce, în prealabil, electoratul român îi pusese în brațe dosarul schimbării la față a României. România – țara pe care “neamțul” a pariat totul acum 25 de ani, când sașii care nu fuseseră vânduți de Ceaușescu au emigrat cu totul – familii și trecut – în Germania reunificată. El a rămas. În linii mari, misiunea lui Iohannis sună frumos. E maiestuoasă, în felul ei – unică, dar și al naibii de grea. Cum timpul trece, pe nesimțite, perioada romantică va curge și ea cu repeziciune. Din punctul ăsta de vedere, Iohannis are șanse să găsească în jurul lui aproape orice, dar nu și clemență. Cum la nivel de priorități naționale și de asteptări (mai mult sau mai puțin realiste) stim, în mare, ce are în față noul președinte, haideți să identificăm împreună ce ÎL și ce NE pândește din umbră. Schimbul prezidențial de ștafetă, de la Traian Băsescu la Klaus Iohannis, este în 2014 total diferit decât precedentele. Nu doar că România însăși e diferită azi de cea din 2004 și cu atât “mai altfel” decât formele ei anterioare, dar premierul-supraviețuitor adaugă el însuși o notă aparte contextului general. Nu știu, poate ați observat cumva, dar dacă e cineva care și-a dat seama că nu mai e timp de repaus, acela e Victor Ponta. Proaspat învins la prezidențiale, șeful Guvernului a intrat, imediat dupa episodul Dubai, într-o logică ofensivă. Extrem de ofensivă. În ciuda semnalului care i-a fost transmis la urne, ca și din stradă, Ponta refuză să abandoneze. Sentimentul că, începând cu 16 noiembrie, securea îi stă deasupra capului clipă de clipă, îi dictează fiecare mișcare.Certitudinea că lama se poate prăvăli oricând, retezându-i prezentul și viitorul, iar asta la o vârstă încă fragedă politic, îi alimentează disperarea. Integral pe Romania Libera
Cum s-a împărţit ciolanul între Ponta şi Tăriceanu. Intrarea Partidului Liberal Reformator (PLR), condus de către Călin Popescu Tăriceanu, în Cabinetul Ponta IV nu s-a lăsat cu urmări doar în privinţa posturilor de miniştri, ci şi a structurii Executivului, mai multe companii şi instituţii fiind trecute de la un minister la altul. Astfel, Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale (CNADNR) a trecut de la Scretariatul General al Guvernului (SGG) înapoi la Ministerul Transporturilor, în vreme ce societăţile de stat Transelectrica şi Transgaz au revenit şi ele la Ministerul Economiei – tot de la SGG, unde fuseseră mutate la începutul anului (cu argumentul că „trebuie respectate cerinţele Comisiei Europene“). Ministerul Transporturilor este condus de către Ioan Rus (PSD), în vreme ce la SGG a rămas Ion Moraru, sprijinit tot de către PSD. Permutări în trei Transferul Transelectrica şi Transgaz a fost posibil datorită creării unui nou Minister al Energiei, Întreprinderilor Mici şi Mijlocii şi Mediul de Afaceri. Condus de către Andrei Gerea (PLR), Ministerul Energiei a preluat de la Ministerul Economiei atât Departamentul pentru Energie, cât şi Departamentul pentru Privatizare, creat anul trecut la propunerea fostlui ministru Constantin Niţă (PSD). Executivul îl înfiinţase în acest an şi trebuia să se afle în subordinea lui Niţă, ministrul Economiei de la acea vreme. Departamentul pentru Privatizare urma să privatizeze toate companiile statului, inclusiv Poşta Română, CFR Marfă sau Romtelecom. Acesta nu a fost însă funcţional, iar listarea Electrica s-a făcut tot prin Departamentul pentru Energie. Anterior, Niţă fusese ministru delegat pentru Energie, însă din martie până în decembrie această funcţie i-a revenit tehnocratului Răzvan Nicolescu. În primele luni de mandat, Niţă a încercat să preia la Economie companiile energetice, cele mai valoroase active rămase în portofoliul statului. Printre acestea se află Romgaz, Hidroelectrica, Electrica, Nuclearelectrica, Conpet, Oil Terminal, dar şi participaţiile minoritare deţinute de către stat la GdF SUEZ, E.ON, Enel şi Petrom. Integral pe Adevarul
Doi oameni de afaceri români fac cel mai mare exit din piaţa comerţului cu cereale. Cel mai mare terminal de export de cereale din portul Constanţa, care poate încărca un milion de tone în fiecare sezon, a ajuns în mâinile chinezilor. Oamenii de afaceri români Cătălin Trandafir (48 de ani) şi Mihai Felescu (46 de ani) au finalizat vânzarea terminalului de export de cereale United Shipping Agency (USA) de 250.000 de tone către traderul chinez Nidera. Ieşirea celor doi din acţionariatul USA este evaluată de industrie la peste 100 milioane de euro, ceea ce înseamnă că semnăturile celor doi pe actul de vânzare-cumpărare marchează o tranzacţie record în piaţa comerţului cu materii prime agricole. „Achiziţia se încadrează perfect în strategia noastră de creştere. Este o mare oportunitate pentru Nidera să pună bazele şi să susţină o poziţie de vârf în achiziţia şi distribuţia de materii prime agricole în Europa Centrală şi de Est“, a spus Marc Kwakklestein, înalt oficial al Nidera.Atât reprezentanţii Nidera, cât şi cei ai USA nu au comentat în niciun fel detaliile financiare ale tranzacţiei. Cei doi oameni de afaceri au o istorie de afaceri de două decenii în portul Constanţa şi fac parte din selectul grup de oameni de afaceri români care negociază şi tratează de la egal la egal cu giganţii mondiali ai comerţului cu cereale, reprezentanţi ai unei industrii opace şi exclusiviste. Compania celor doi stabilise de mai mulţi ani o colaborare strânsă cu Nidera cu mult înainte ca traderul să fie preluat de chinezi. Integral pe Zf.ro
De ce nu a recuperat Fiscul banii datorati de condamnatii Catalin Voicu, Gigi Becali si Relu Fenechiu. Plus: Adrian Nastase si Antonie Solomon au platit tot, iar de la Sorin Apostu a fost recuperata cea mai mare parte a prejudiciului. Fiscul nu a recuperat nimic din banii pe care Gigi Becali, Teia Sponte, Catalin Voicu si Gheorghe Simoiu – un afacerist din Targoviste, trebuie sa ii plateasca statului roman in urma unor decizii definitive ale instantelor. La Voicu si Simoiu, agentii Fiscului nu au gasit nimic in conturi si nici proprietati personale, in timp ce in cazul Becali – Sponte procedura de confiscare a banilor existenti in conturi dureaza din iunie 2013. In schimb, agentii ANAF au recuperat integral banii de la Adrian Nastase, Antonie Solomon, si aproape integral de la Sorin Apostu. Cazul Relu Fenechiu e mai complicat. HotNews.ro a trimis, pe data de 27 noiembrie 2014, 8 solicitari in baza legii 544/2001 referitoare la recuperarea prejudiciului in cazurile lui Sorin Apostu (fost primar al Clujului, prejudiciu de 272.858,70 lei), Adrian si Dana Nastase (prejudiciu 1.824.303 lei), Antonie Solomon (fost primar al Craiovei, prejudiciu 50.000 de euro), Catalin Voicu (prejudiciu 200.000 de euro si 119.000 lei), Dan Pasat (fost deputat, prejudiciu 1.836.608, lei) si al lui Dumitru Boriga (fost primar al municipiului Targoviste, prejudiciu 95.000 de euro). In ce stadiu sunt procedurile de confiscare de la diversi condamnati definitiv.Dosarul Zambaccian 1, in care Adrian Năstase şi Daniela Năstase au fost condamnati definitv in ianuarie 2016 la plata catre statul roman la sumei de 1.824.303,72 lei. ANAF arata intr-un raspuns la o solicitare HotNews.ro ca suma a fost recuperata integral. Dosarul fostului parlamentar Dan Păsat, care in urma unei sentinte definitive a Inaltei Curti din decembrie 2013 trebuie sa plateasca 1.836.608 lei: ANAF a raspuns ca “procedura este în curs de derulare”. Dat fiind ca ANAF nu a gasit bani in conturile lui Pasat, agentii Fiscului au pus sechestru pe actiunile detinute de acesta si “au instituit măsuri asigurătorii asupra a 23 terenuri care însumează 108,12 hectare”. Integral pe Hotnews
Vrem ca presedintele Iohannis sa conteze sau nu? Sustinerea explicita si decisiva a lui Klaus Iohannis pentru Alina Gorghiu – sustinere care, de altfel, cred ca a si rasturnat toate socotelile valabile cu 24 de ore inainte de alegerea copresedintelui PNL, incepand cu retragerea din cursa a lui Teodor Atanasiu – arata, cred, destul de clar faptul ca noul presedinte nu isi propune sa fie unul decorativ. Am mai spus-o, sustinerea unuia dintre cei mai fideli colaboratori ai sai arata ca dl Iohannis nu intentioneaza sa se decupleze de partidul care l-a propulsat la Cotroceni si care, probabil, ca va asigura mai devreme sau mai tarziu nucleul viitoarei guvernari.Sigur ca multi au vazut in aceasta interventie a presedintelui o incalcare a promisiunilor decampanie ca nu va interveni in niciun fel in viata partidelor si se va mentine strict in litera Constitutiei. Dar, realist si onest, ma intreb: oare chiar vrem un astfel de presedinte? Lasand la o parte iluzii si poate chiar false ipocrizii, oare chiar dorim asta?De ce l-ati votat pe presedinte, oricare ar fi el? Pentru o politica externa buna? Pentru ca, in principiu, o data la 4 ani sa desemneze un premiercare sa ii fie impus de o majoritate de care este total desprins? Pentru a avea un sef competent al CSAT?Eu cred ca majoritatea celor care s-au dus la vot nu la aceste lucruri s-a gandit. Eu cred ca majoritatea s-a dus la vot dorind o viata mai buna in cel mai larg sens, care inseamna de la educatie si santate, la fiscalitate si economie. Dar ele nu tin in niciun fel de atributiile presedintelui, ci ale premierului, care este doar desemnat de presedinte, dar depinde de majoritate, face politica partidului sau a aliantei care l-a propus.Si atunci, va intreb, in mod cinstit, cum poate presedintele Romaniei, nu coteaza cum se numeste el, sa raspunda asteptarilor milioanelor de oameni care l-au votat, daca nu are nicio parghie asupra actului de guvernare? Integral pe Ziare.com
Elena Udrea, despre momentele mai puţin ştiute ale lui Traian Băsescu la Cotroceni. Liderul PMP, Elena Udrea, a povestit, la Adevărul Live, despre contextul în care l-a cunoscut pe Traian Băsescu, despre campaniile electorale pe care le-a dus alături de şeful statului, dar şi despre momentele de răscruce din cei zece ani de mandat ai preşedintelui. Vestea bună este că nu iese din politică. Ultimii zece ani sunt legaţi de Traian Băsescu. A fost un preşedinte care a generat toate marile evenimente. Traian Băsescu este cel mai bine cotat la încredere din politicienii de dreapta, cu excepţia lui Klaus Iohannis. Lucrul acesta îi deranjează pe mulţi. Guvernul Ungureanu. Eu am fost pentru plecarea de la guvernarea. Atunci se tot căuta un prim-ministru. Preşedintele a venit cu ideea cu Mihai Răzvan Ungureanu. A fost ultima soluţie. Mulţi au refuzat să preia guvernarea. Am luat decizia să plecăm, a venit domnul Ungureanu, care era foarte arogant. Primarii aveau nevoie de bani, iar domnul Ungureanu, pentru că preşedintele îi spusese să nu cadă în capcana de a arunca cu bani către primari, şi-a arogat această poziţie şi ne-a spus că nu este de acord cu această ordonanţă. S-a ridicat şi a spus miniştrilor să meargă cu el. În cinci minute, a apărut pe surse că MRU spune pas practicilor de Guvern şi a trântit uşa în nas. Avea un soi de aroganţă. MRU nu credea că poate să-i cadă Guvernul. După ce a plecat de la Traian Băsescu, primul lucru pe care l-a făcut a fost să se dezică de Traian Băsescu. L-a susţinut pe Ungureanu, s-a certat cu partidul pentru MRU. Ne-am pliat pe recomandarea preşedintelui şi l-am susţinut. Aroganţa, tipul de persoană, au făcut să piardă guvernarea. Nu pot să spun că şi-a ratat cariera politică, dar probabil azi era preşedintele României dacă rămânea loial preşedintelui Traian Băsescu. Am încercat să refacem majoritatea pentru PDL înainte de Guvernul Ponta. Am fi putut să strângem această majoritate, dar nu am avut suportul unor colegi. Au fost miraţi de încercarea mea, iar la şedinţa de la Bucureşti nu m-a mai susţinut nimeni. Eram la patru voturi, puteam să-i recuperăm pe acei oameni. Preşedintele a spus „lăsaţi să vadă lumea că nu au program de guvernare, nu au nimic“. La preşedinte, nu există nuanţe de gri, ci doar alb şi negru. Este un om radical. Integral pe Adevarul
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata !
Cat mai poate minti pontaca udrista ?
Mda, minte ca gibonul dement.
Buna dimineata,
incepem sa gasim explicatii pentru mandatele luuuungi ale unor personaje de neinlocuit?! Legaturi “primejdioase” care au pecetluit soarta tarii pentru cel putin 25 de ani. Ce prosti am fost sau, mai corect, ce talent au avut cei care ne-au prostit ! De unde sa stim noi toate increngaturile? Cei care ar fi trebuit sa ni le spuna faceau parte din aceeasi mare “famiglie”.
Buna dimineata, tuturor!
Buna Cedric!
Aiurea, a primit si toarsu Badin un bun de tipar , baet fiind paduri cutreiera cu “tiparituri” scoase din biblioteca exact la timp(???) ! Faza pe dosare e meteahna veche, vorba lu’ Vanghe!Toarsu Badin e ales doar raspandacu de seviciu! 🙂
Episodul 1 conţine concluziile procurilor DIICOT şi ofiţerilor SIE: Dan Voiculescu şi-ar fi însuşit între 150-300 milioane de dolari în decembrie 1989 şi în primele luni din 1990. Conform procurorilor şi ofiţerilor, Dan Voiculescu nu ar putea justifica 230 milioane de dolari, bani folosiţi în 1990 pentru crearea a 3 firme. De asemenea sunt menţionate toate detaţiile despre Crescent, vânzările de vapoare şi sedii în 1989 de către Dan Voiculescu.
Episodul 2, joi seară numai pe Flux 24, despre relaţia Dan Voiculescu-Mugur Isărescu.Absolut stupefiant!
Episodul 3, vineri seară, relaţia Dan Voiculescu- Teodor Stolojan.
Mai apoi vom merge pe urmele conturilor din străinătate. Unde este astăzi unul din cei doi care aveau grijă de conturile din străinătate ale ICE Dunărea? Îl vedeţi la tv…
http://www.institutiilestatului.ro/shownews.cfm?id=1620&hid=806BEAFE154032A5B818E97B4420AD98
Cedric, chestiile astea sunt repetitive si sunt ciorbe reincalzite! Pana astazi fasaieli caraghioase faza pe dosare ! Si atat!Toata presa preia informatia ca noua si exploziva! Sa nu zici ca nu exista comunitate informationala! 😉
Si in 2011 venisera cu nota din 2000! Pleosc!
http://www.stareapresei.ro/armaghedonul-serviciilor-secrete-dan-voiculescu-19960.html
ce se intampla in “statul de drept ” daca deschizi gura si vorbesti despre famiglia puie monta :
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18872328-perchezitii-primaria-sectorului-5-intr-dosar-privind-acordarea-ajutoare-sociale.htm … imediat isi aduc aminte “organele” de anumite fapte :))
e ceva nou, ziggie?
“M-am saturat sa facem dosare noi lor si noi noua.” ( din vorbele de duh ale lui Vanghe) 🙂
Alcoolutza : http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18873025-universitatea-din-bucuresti-anunta-nou-plagiat-teza-doctorat-olgutei-vasilescu-cere-oficial-analiza-consiliul-national-etica-din-subordinea-ministerului-educatiei.htm
Buna dimineata!
“Oameni ca Morar nu se nasc la tot pasul”, scria anul trecut, in Romania Libera, Cristian Campeanu.
Se vorbea despre un pact pt sacrificarea DNA. Nu stiu… decat ce se vede, respectiv TB pleaca iar cainele de fonta nu se lasa.
Oricum, invidia… mama tuturor relelelor, nu iarta pe nimeni. Pai cum iti e sa-i vezi pe unii 100% incoruptibili… ca Morar, MRU, Kovesi, Macovei?
Dimineata buna
(pentru altii e mai rea si sa vedem ce ce 🙂 )
Ancheta juritica italiana numita “casa Transilvania ”
Tribunalul din orasul italian Ancona a facut primele “cadouri” de sarbatori unui grup de 19 romani si care in premiera nationala , europeana si galactica 🙂 au fost condamnati pentru : “asociatie criminala DE TIP MAFIOS specializata in exploatarea prostitutiei”
Deci :
Gheoghe Busuioc a primit 8 ani puscarie
Toni Cirlescu 8 ani
Paul Pompiliu Tudorie 8 ani
Mandache Balogh 7 ani
Cristian Bulgaru 6 ani si 6 luni
Constantin Bordianu 4 ani
Relu Marius Banuc 5 ani
Adrian Caluian 4 ani
Sandel Caus 5 ani
Iustin Adrian Fronea 5 ani
Daniel Lefter 4 ani
Sorin Roua 3 ani si 6 luni
Florin Scarlat 4 ani
Misu marius Tudosa 3 ani si 6 luni
Florin Varzaru 4 ani
Bogdan Zaharia 3 ani si 6 luni
Mai lipsesc alti 4 cu condamnari mai usoare
NOTA : toti inculpatii au recunoscut faptele (se cheama patteggiamento in limbaj juritic italian ) si ca atare aceste pedepse reprezinta doar 2/3 fata de cit ar fi primit “in plin” conform codului penal italian.
Avocatii au zis ca prezinta recurs . EXCLUSIV pe partea de condamnare numita “asociatie de tip mafios ” si care trimite direct pe inculpati la puscarie conform articolul 41 bis din codul penal italian .
41 bis = Puscarie dura , izolament fata de alti detinuti pe o perioada de 4 ani si care se poate prelungi de doua ori cu alti 2 ani , control corespondenta , limitarea si supravegherea intilnirilor cu rudele , reducere si izolare individuala la “ora de aer” .
Sa aveti o zi buna .
Un articol foarte bun, marca Patrusca:
http://www.evz.ro/ponta-tanda-si-manda.html
salutare 🙂
am urmarit-o aseara pe mungioaica la rtv intr-o scurta analiza despre mandatele piratului.
oarecum surprinzator,analiza a fost corecta,obiectiva imo.
balanta e pe pozitiv in general,ca idei de forta
-destinul ue nato si eforturile facute in acest sens
-rolul f.pozitiv in indeplinirea filtrului prezidential in conflictul cu parlamentul si unele institutii
-a trezit la viata si a ajutat identificarea si evidentierea multor institutii vitale democratiei,incercand scoaterea lor de sub influenta politicului
dar si negative
-oameni din jurul sau s-au imbogatit nejustificat(n-a zis-o dar sugerand oarecum o paralela cu ilici a fost cam exagerata,imo)
-s-a inconjurat de oameni relativ fara expertiza in cateva domenii,desi a facut eforturi sincere,fapt care a cantarit mult in luarea unor decizii(oare unde a batut ? 😆 )
-s-a bazat prea mult pe servicii,rapoartele primite desi il ajutau l-a facut mai mult reactiv decat proactiv
-nu a reusit sa reformeze partidele
-in general a lipsit o macro viziune,subsumata orientarii clare prodemocratice,occidentale
etc.
deci amp cand vrea,poate.Se simteau insa din cand in cand niste picaturi de venin acolo 😆
..si niste auto laude! In rest , a fost mai rezonabila decat de obicei.
asa e 🙂 ))
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/avionul-pre-edintelui-traian-basescu-for-at-sa-aterizeze-la-sibiu-98776.html
S-a anuntat ca TB a plecat de la Sibiu spre Bucuresti cu masina!
… de pilda, vor putea accesa si urmari computerele personale, invadand spatiul cibernetic privat.
http://www.ziuanews.ro/stiri/legea-securitatii-cibernetice-a-trecut-de-senat-doar-klaus-iohannis-o-mai-poate-opri-136617
democratia e pe cale sa se infaptuiasca ! 😀
Securitatea cibernetica nu ma derajeanza ! Dar daca este securism cibernetic?
Orice este implementat de famiglia puie monta e securism cibernetic . sub masca securitatii cibernetice .
Legea securităţii cibernetice a fost adoptată în unanimitate.;)
Drona de la Siutghiol a fost gasita de localnici. A fost predata la IPJ Constanta.
Arafat nu poate fi linistit!
Asta e mortala:
“”Intrucat o prevedere speciala a unei Ordonante a Guvernului cu nr. 28 din 2011 se refera (art.4.3) la faptul ca institutiile nu au dreptul sa examineze suspiciunile de abateri de la conduita stiintifica si de cercetare produse de persoanele cu functii de demnitate publica, ci numai Consiliul National de Etica poate face acest lucru, …””
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18873025-universitatea-din-bucuresti-anunta-nou-plagiat-teza-doctorat-olgutei-vasilescu
Deci pentru persoanele cu functii de demnitate publica verificarea plagiatului se face politic.
Ordonanta asta este constitutionala????
Treaba asta cu ordonantele nu o inteleg. Ordonantele trebuie (sau nu ) intr-un anumit timp sa fie legiferate?
Ordonanta aia cu traseismul a fost legiferata dupa cateva luni si a putut fi atacata la CCR.
Daca nu trebuie legiferate pot fi contestate la CCR prin instanta de judecata??? Cumva (intr-un anumit timp) ar trebui sa poata fi contestate prin instante de judecata.
Macar de s-ar accelera chestiile astea cu plagiatul. Eu asa stiu ca plagiatul e caz penal si nu se pedepseste doar cu retragerea titlului.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18873030-mihnea-costoiu-doi-ani-semnalarea-cazului-ioan-mang-plagiat.htm
“”Mihnea Costoiu, fostul ministru delegat al Invatamatului Superior, a declarat, la doi ani de la semnalarea cazului, ca Ioan Mang a plagiat.
Stire in curs de actualizare””
asa stiu ca oug-urile trebuie trecute prin parlament
partea prosta este ca pana atunci produce efecte
doar avocatul poporului le poate ataca la ccr
o exceptie definita clar in constitutie a devenit regula de prea multe ori
cred ca sunt ceva posibilitati(dar infime) de a ataca oug in afara av.poporului inaintea parlamentului ,ceva pe contencios adm,dar nu sunt sigur,inca n-am auzit de asa ceva,conditiile sesizarii ccr par destul de clare.
Eu cred ca se poate ajunge la CCR cu o ordonanta daca intr-un proces se ajunge la final (ICCJ ? ) si se contesta atunci constitutionalitatea ordonantei. Nu sunt sigur ca se poate.Dar desigur ca dureaza. Dar eu cred ca daca opozitia voia putea obtine pe aceasta cale anularea Ordonantei Guvernului cu nr. 28 din 2011.
he-he
regal cotrocenesc
piratul tine maine seara la ora 6 o conferinta de presa.
cred ca se va lasa cu voie buna,rasete si aplauze dar si cu ceva regrete si lacrimi sincere.
ar trebui ca sa i se pregateasca o surpriza frumoasa/haioasa.Eu zic ca merita 😀
Frate, astia din SRI nu se lasa! Duce-ti-va naibii, acoperitilor din Parlament
http://www.stiripesurse.ro/senatul-a-dat-liber-serviciilor-in-telefoanele-si-calculatoarele-romanilor_942405.html
Senatorii au votat vineri, în unanimitate, o nouă lege Big Brother. Senatul, în calitate de cameră decizională, a adoptat proiectul de lege privind securitatea cibernetică a României, care le permite reprezentanţilor serviciilor secrete să aibă acces la datele deţinute de furnizorii de internet şi telefonie,
fără mandat de la judecător.
Legea poate fi contestată, în următoarele cinci zile, la Curtea Constituţională, însă e greu de crezut că vreun partid politic va apela la acest demers din moment ce a existat unanimitate de voturi în plen. Dacă nu va trimisă la CCR, legea va pleca spre promulgare la Cotroceni, acolo unde preşedintele Klaus Iohannis are trei variante: o poate promulga, o poate întoarce, o singurtă dată, În Parlament spre reexaminare sau o poate trimite şi el la Curtea Constituţională.
Aşadar, intrarea în vigoare a acestei legi, care oferă puteri şi mai mari serviciilor, stă în pixul lui Iohannis.
Citeste mai mult: adev.ro/ngtqeh
Au ales perfect momentul jigodile acoperite!
postare 9!
http://politeia.org.ro/editoriale/cat-de-jucator…ntele-iohannis/33921/