Buna dimineata intr-o zi de luni, 19 decembrie! În ţară, procesul de rãcire al vremii va continua în vestul şi nordul ţãrii şi se va resimţi semnificativ şi în celelalte zone. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare în centrul şi sudul teritoriului, precum şi în zona montanã aferentã, unde pe arii restrânse se vor semnala precipitaţii; acestea vor fi sub formã de ninsoare în zona montanã şi în Transilvania şi mixte în Oltenia şi Muntenia. Temperaturile maxime vor fi cuprinse de la -3…-2 gr în nord la 7…8 gr în sud, iar cele minime se vor încadra între -11 şi -2 gr. Izolat se va forma ceaţã cu depunere de chiciurã. În Bucureşti, vremea se va rãci semnificativ faţã de intervalul precedent; astfel, temperatura maximã va fi 2 gr, iar cea minimã -6 gr. Cerul va fi temporar noros şi trecãtor vor fi posibile precipitaţii slabe, predominant sub formã de ploaie.
“Cum reușesc medicii de la un spital de stat din Bacău să rivalizeze la venituri cu confrații din Occident Senator la București și medic coordonator la unitatea de transfuzie de la Spitalul de Urgență din Bacău. Cazul Biancăi Purcărin este doar cireașa de pe tort, scrie Valeriu Nicolae, care a aflat, din declarațiile de avere, că fenomenul este generalizat în respectiva unitate sanitară. Am început să mă uit mai atent la Spitalul Județean de Urgență din Bacău (SJUB) după ce am descoperit că doamna senator PSD Bianca Purcărin a încasat anul trecut de aici nu mai puțin de 333.109 lei. Peste 5.600 de euro pe lună. La Senat, a fost plătită mai „modest”: 131.412 lei, peste 2.200 de euro lunar. Oricum, pentru un parlamentar, statul consumă mult mai mult, aproximativ 6.800 de euro în fiecare lună. Dar iată că doamnei senator îi rămâne timp pentru un al doilea job. Și nu oricare: medic coordonator la unitatea de transfuzie de la Spitalul de Urgență. În Bacău, 4 ore distanță de București. În plus, din câte am verificat, a fost și cel mai bine plătit medic din spital în 2021. An pandemic, iar doamna doctor spune că a fost în prima linie. …. Dar să rămânem la doctori și la spitalul din Bacău. Unde, în 2021, manager era domnul Adrian Popa, apropiat al doamnei senator. Acesta a fost numit de ministrul PSD al sănătății, Alexandru Rafila, în vara acestui an, președintele Agenției Naționale pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate. Instituție înființată prin PNRR, care va gestiona banii europeni pentru construcția spitalelor regionale. Suntem pe mâini sigure, dacă analizăm CV-ul domnului Popa. Facultate la o universitate privată din Bacău, cu licența dată la ASE, în 2001. Până în 2007 este economist la o firmă de construcții, care sfârșește în faliment. Între 2007 și 2008 își deschide un cabinet individual profesional de expert contabil. De pe site-urile de specialitate lipsesc toate informațiile fiscale, ca și cum domnul expert contabil nu și-ar fi depus bilanțurile. …. Oricum, cumva printr-o minune, domnul Popa devine în 2010 directorul financiar-contabil al SJUB, iar din 2014, managerul spitalului. Tipul clasic de competență PSD-istă. …. Am analizat și ceea ce se întâmpla la SJUB în timpul în care domnul Popa a fost manager. Din declarațiile de avere ale medicilor-șefi de la SJUB pe anul în curs, care evidențiază veniturile din 2021, am descoperit o realitate șocantă. Nepotism, salarii enorme la stat, în timp ce o bună parte a medicilor fac și foarte mulți bani în privat sau la firme de familie cu între zero și maximum trei angajați. Mai jos, cele mai stridente cazuri, în ordine alfabetică: Alexandru Angheuș este coleg cu soția Meda Angheuș, amândoi medici-șefi de secție. În total, cei doi primesc de la stat 320.258 de lei, iar de la firma lor, care are zero angajați, 319.306 lei, ca dividende. Venitul lunar al celor doi este de peste 11.000 de euro pe lună. Adorjan Biro este și el coleg cu soția Andreea. În total, cei doi au primit anul trecut de la Spitalul Județean din Bacău 351.043 de lei. De la o firmă de familie, în care soțul deține 50%, cei doi au mai încasat 145.538 de lei. În total – 496.581 de lei, undeva la 8.500 de euro pe lună pentru amândoi. Tatiana Codreanu a câștigat în 2021 de la Spitalul Județean din Bacău 253.132 de lei. Mai primește alți 76.800 de lei de la Spitalul TBC, unde soțul e șef. Și încă 44.500 de lei de la alt spital din Bacău. Soțul încasează 214.038 de lei de la stat și 29.490 de lei de la două clinici private. În total, cei doi medici adună, la rândul lor, peste 10 mii de euro pe lună. …. O cercetare rapidă arată că la Spitalul de Urgență sunt minimum 18 familii cu cel puțin unul dintre soți șef. În plus, sunt destule cazuri de medici cu normă întreagă la stat și cu activitate foarte intensă și în privat. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Ce presupune acordul semnat la Cotroceni: Un cablu submarin de 1.200 km ne aduce energie verde din Caucaz Acordul pentru energia verde semnat, sâmbătă, la Bucureşti, între România, Georgia, Ungaria şi Azerbaidjan prevede realizarea unui cablu submarin de transport de energie electrică de aproape 1.200 de kilometri. Potrivit autorităţilor române, în momentul de faţă, este în curs de realizare studiul de fezabilitate pentru proiectul cablului submarin de transport de energie electrică prin Marea Neagră, care are termen de finalizare septembrie 2023. În configuraţia iniţială, cablul va fi realizat în şase ani, va ajunge până în România şi va avea o lungime de 1.195 km, din care 1.100 km submarin şi 95 km terestru. ”Odată finalizat, cablul submarin va stimula comerţul regional de electricitate, va augmenta oportunităţile de export ale ţărilor producătoare de energie electrică şi va întări securitatea energetică în Europa şi în regiunea Caucazului de Sud”, au transmis autorităţile. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Fondul Proprietatea nu mai deţine nicio acţiune la OMV Petrom / Preţul de vânzare a fost de 0,43 lei/acţiune, iar veniturile brute rezultate se ridică la peste 764,13 milioane lei …. „Franklin Templeton International Services SRL, în calitate de administrator de fond de investiţii alternative şi administrator unic al Fondul Proprietatea SA doreşte să informeze acţionarii că tranzacţiile privind vânzarea a 1.777.067.726 acţiuni ordinare, reprezentând întreaga participaţie deţinută de Fondul Proprietatea la OMV Petrom SA, urmare a finalizării unei oferte de plasament privat accelerat menţionate în anunţul de lansare publicat în data de 13 decembrie 2022 şi a anunţului subsecvent privind tranzacţia publicat în data de 14 decembrie 2022, au fost decontate astăzi. Prin urmare, Fondul nu mai deţine nicio acţiune la OMV Petrom SA”, se menţionează în raport. Cele 1.777.067.726 acţiuni ordinare, reprezentând întreaga participaţie deţinută de Fondul Proprietatea la OMV Petrom, au fost plasate investitorilor ca urmare a finalizării ofertei de plasament privat accelerat demarate în 13 decembrie 2022. Preţul de vânzare al acţiunilor a fost stabilit la 0,43 lei/acţiune, iar veniturile brute rezultate din tranzacţie se ridică la peste 764,139 milioane lei şi vor fi utilizate pentru implementarea Mecanismului de Control al Discount-ului Fondului, astfel cum este prevăzut în Declaraţia de politică investiţională a Fondului, prin finanţarea programului de răscumpărare, şi/sau plata potenţialelor dividende către acţionarii FP, în absenţa unor condiţii sau circumstanţe excepţionale de piaţă şi sub rezerva oricăror restricţii impuse de reglementările legale sau fiscale din România şi a aprobării acţionarilor, precizează sursa citată. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Istoricii acuză Guvernul că a limitat accesul la arhivele din perioada comunistă: „Sunt restrânse drepturile fundamentale ale cetățenilor” O hotărâre de guvern adoptată miercuri restricționează cercetarea documentelor clasificate secret de stat pentru care nu a expirat termenul de 50 de ani, respectiv 30 de ani pentru actele ce poartă ștampila „secret”. Mai mulți istorici acuză că actul normativ le îngrădește accesul la documente importante emise în perioada comunistă, dar și din timpul mineriadelor postdecembriste sau referitoare la anumite privatizări. Hotărârea de guvern adoptată miercuri, 14 decembrie, nu mai permite declasificarea documentelor emise de regimul comunist începând cu anul 1972, dacă acestea sunt marcate cu etichetele „secret” și „strict secret”. Potrivit actului normativ, pentru a consulta documentele din Fondul Arhivistic Național, istoricii trebuie să aştepte expirarea termenului de clasificare, care este de 30 de ani (documente marcate „secret”) sau 50 de ani („strict secret”). …. „Arhivele Naționale sunt în subordinea MAI, cu statut de direcție. Serviciul intern de contrainformații al MAI (DGPI) e direcție generală, deci mai «sus» decât Arhivele. Angajații DGPI nu permit Arhivelor să dea în cercetare documente clasificate, iar Arhivele fac ce li se spune, fiindcă DGPI e superior ierarhic și fiindcă arhiviști din teritoriu deja s-au ales cu dosare penale pentru că n-au respectat consemnul să nu se dea în cercetare nimic clasificat”, explică pentru Libertatea Mihai Burcea, istoric la Institutul Național pentru Studiul Totalitarismului. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Cum au ajuns rudele lui Alfred Simonis să câștige 40 de contracte publice. Nașa casnică și verișoara brutar au devenit specialiste în IT Două firme necunoscut au reușit să obțină anul acesta 40 de contracte de consultanță IT pentru digitalizarea instituțiilor, de peste jumătate de milion de euro, prin PNRR și ITI Delta Dunării. Una dintre firme este condusă de nașa liderului deputaților PSD Alfred Simonis, care a obținut primul contract la doar o lună de la înființarea companiei. Conform unei investigații realizate de către Info Sud-Est, banii sunt luați doar prin achiziție directă, de la primării din Tulcea, Constanța, Vaslui și un spital din Timiș, prin programele europene ITI Delta Dunării și PNRR. Nașa lui Alfred Simonis, care este și consilieră la cabinetul parlamentar al social-democratului, deține una dintre cele două firme și a reușit să obțină primul contract la doar o lună după ce și-a înființat firma. Conform sursei citate, anterior de acest salt profesional, nașa lui Simonis a fost casnică. Cea de-a doua firmă este deținută de către verișoara nașei, care are experiență în catering și brutărie. Aceasta a reușit să obțină chiar și 21 de contracte într-o singură lună, chiar dacă firma sa nu figura cu angajați înainte de achiziții. ….” Integral: https://ziare.com
“Autodenunțul și urletul frustrării lui Daniel Morar. Cine preia ștafeta de la Dragnea Daniel Morar ar putea să fie un studiu de caz despre efectele letale ale frustrării și invidiei, care pot transforma pe oricine în impostor toxic, indiferent de inteligență, valoare profesională și speranța investita în el. Iar ultima carte publicată de dl Morar este exact urletul frustrării în primul rând împotriva Codruței Kovesi. Urletul unui „pitic” care nu a reușit să urce muntele și căruia nu-i rămâne decât să arunce cu pietre și înjurături către atleta care a trecut pe lângă el ca vântul și a înfipt steagul în vârf. …. Spre exemplu, povestește dl Morar că s-a dus, în calitate de judecător CCR, să discute cu președintele Iohannis despre viitoarea decizie a CCR privind participarea SRI la supravegherea tehnică în dosarele penale, că i-a spus cum vor vota judecătorii CCR și, înțeleg, a încercat o soluție care să o facă mai puțin gravă pentru sistemul judiciar. Deci dl judecător CCR a încălcat orice umbră de confidențialitate profesională, chiar secretul deliberărilor, și a încercat să negocieze o soluție pentru o decizie CCR. Dacă îi ieșea ce voia, schimba soluția? Reproșul principal pe care i-l face dnei Kovesi este că în 2009, prin Protocolul PICCJ cu SRI ar fi îngenuncheat justiția în fața SRI, pe care domnia sa ar fi luptat apoi cu revoltă și din răsputeri să o elibereze. Inclusiv la masă cu Florin Iordache și prin WC-urile CCR. …. Nu e clar dacă e chiar o coincidență că beneficiari ai deciziilor CCR la care dl Morar a participat, pe unele chiar le-a redactat, au fost apropiații lui Taian Băsescu, cel care l-a făcut „om mare” și de la care s-ar fi dus periodic să ia lumina în timpul mandatului său de magistrat apolitic la DNA, după cum relatează surse din Palatul Cotroceni de la vremea aceea. Pe de altă parte, Daniel Morar minte. Dan Tăpălagă arată că dl Morar nu numai că nu s-a opus protocoalelor, nu numai că nu a fost revoltat, după cum pretinde în carte, dar, potrivit unui răspuns al SRI, domnia sa a cerut în 2009 o relație directă cu SRI și nu intermediată de PICCJ. …. Problema dlui Morar este frustrarea că SRI a ajutat-o mai mult pe LCK și, beneficiind de acest ajutor, ea a ajuns cu mult mai sus decât el. Ea a ajuns o legendă europeană a anticorupției, în timp ce el este doar un Grinch în roba vișinie. …. Se rățoiește la judecătoarea CCR Livia Stanciu, singura care i-a opus rezistență în cele mai negre perioade ale antijustiției. Axa războiului în CCR a fost Morar – Stanciu, este de notorietate. Adesea din spatele ușilor salii de deliberare reporterii auzeau țipetele celor doi. Morar și colegii domniei sale au detestat-o atât de tare pe dna Stanciu încât au încercat să-i cenzureze opiniile separate printr-o hotărâre administrativă asumată și de dl Morar și desființată de instanța de judecată la sesizarea avocatei Elenina Nicuț. …. Având în vedere cel puțin minciunile dovedite, asocierea cu toate tezele lui Dragnea, cartea dlui Morar nu poate fi decât materialul de studiu al unui delir furibund. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Condamnarea lui Iliescu așteaptă generațiile viitoare …. Dosarul Revoluției s-a plimbat ani de zile între Parchetul General, Secția Parchetelor Militare și Înalta Curte de Casație și Justiție. Rechizitoriul în care sunt acuzați pentru infracțiuni contra umanității Ion Iliescu, Gelu Voican-Voiculescu și fostul comandant al Aviației Militare, generalul în rezervă Iosif Rus, a fost retrimis la ÎCCJ în august anul acesta, după ce în 2021 Înalta Curte l-a pus din nou în brațele procurorilor pentru administrarea de noi probe. Rechizitoriul Parchetului General reține faptul că „inculpatul civil Iliescu Ion a determinat, în mod direct şi nemijlocit, instaurarea psihozei securist-teroriste la nivel național şi crearea premiselor care au stat la baza numeroaselor situaţii de foc fratricid între cadrele MApN (…), Gărzile Patriotice și civilii înarmați“. Soldați neinstruiți, care abia depuseseră jurământul, s-au împușcat între ei sau au tras în civili despre care li s-a spus că sunt „teroriști“. Așa se explică faptul că au fost omorâți oameni în apartamentele lor, pentru că au avut nefasta curiozitate de a se uita pe fereastră. Multe blocuri din fața fostului minister al Apărării sunt și acum ciuruite de gloanțe. Probatoriul Parchetului General arată că între 22 și 30 decembrie ’89 forțele MApN „au tras aproximativ 12.600.000 de cartuşe plus sute de obuze trase cu blindatele (tancuri), numeroase lovituri cu aruncătoarele de grenade (AG) şi grenade de mână (ofensive şi defensive)“. Judecat pentru infracțiuni contra umanității. Faptele nu se prescriu Iată cum Iliescu inducea panică în rândul maselor într-un discurs din 23 decembrie: „Teroriștii nu sunt în uniformă. Ei sunt civili. De multe ori caută să creeze confuzie, și-au pus și banderole ca să fie confundați cu oamenii din formațiunile de apărare. Împușcă din toate pozițiile.“ …. „Revoluția în direct“ la TVR a fost una dintre cele mai mari diversiuni ale secolului trecut. Speța nu a făcut obiectul unei anchete serioase a procurorilor. Manipularea populației nu ar fi fost posibilă fără implicarea Securității lui Ceaușescu. Rămâne și azi de actualitate una din armele crimelor din decembrie: „Gărzile muncitoreşti care au armament în dotare sunt rugate să vină în sprijinul armatei de la televiziune, ceilalţi, care nu au, să-şi procure şi să vină aici în ajutor“ (23 decembrie 1989, Studioul 4 al Televiziunii). Printre cei care au primit arme au fost și adolescenți. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Cum și când în Schengen? Boicotul antagonizează, lucrurile se fac fără trompete, nu ne permitem o Bulgarie nemulțumită. Nu a existat performanță la Bode și Aurescu, e nevoie de strategie – Interviu video cu Dragoș Tudorache …. Dragoș Tudorache a criticat sever scrisoarea trimisă de ministrul Bode omologului austriac: “Nu se lucrează cu declarații publice, cu scrisori deschise. Îmi pare rău, un ministru nu poate trimite o scrisoare deschisă unui alt ministru, n-am mai văzut așa ceva de 15 ani.“ Fostul ministru de Interne a povestit în premieră felul în care România a obținut în 2016 ridicarea vizelor pentru Canada: “Nu se face cu trompete. A știut cineva că noi, România, am blocat acordul CETA cu Canada? O spun azi pentru prima dată. A știut cineva în țară că noi am folosit acest argument pentru a obține ridicarea vizelor pentru Canada? Premierul Trudeau a stat câteva ore pe aeroport, așteptand să vădă ce decizii luăm noi, românii.” … Este foarte important să continuăm să punem presiune pentru că riscăm să ieșim din ceea ce a fost o fereastră de oportunitate în această toamnă pentru o decizie politică. Dar a venit “Qatargate” și mare parte din atenția publică la nivel european s-a dus în acea zonă. Din ce se aude urmează încă să mai avem noi persoane implicate și inculpate. Și de unde dezbaterea legată de Schengen România-Bulgaria urma să fie singurul punct extra cerut pe agenda plenarei din această săptămână, a apărut această nouă situație. …. Se poate foarte ușor imagina, nu neapărat se poate ușor obține, o discuție care președintele Consiliului European să ceară statelor care încă au rezervă, Olanda și Austria, să își regândească poziția creând cât mai repede un dialog cu România și Bulgaria și împreună cu CE, cu un calendar și un orizont de timp clar, să găsească o formulă care să rezolve acest blocaj. Asta nu cere cancelarului austriac să-și schimbe poziția acum, ci să înțeleagă seriozitatea consecințelor veto-ului pe care ministrul său de Interne l-a dat săptămâna trecută. Îi cere premierului olandez să înțeleagă consecințele nealinierii de calendar între România și Bulgaria, având în vedere că sunt în același tratat de aderare la Uniune, ceea ce ne leagă cumva politic, juridic. Sunt soluții pentru decuplare între cele 2 state, dar nu simple, riscante juridic. De aceea și Olanda ar trebui să-și schimbe poziția, iar dacă Austria ar pierde acest punct de sprijin, cred că i-ar fi mult mai dificil să rămână izolată. …. Ceea ce nu cred că ne putem permite este să avem o Bulgarie nemulțumită de un calendar diferențiat, care să facă un contra-joc față de jocul pe care îl vom face noi, împreună cu o CE de bună credință, cu o președinție de bună credință. Chiar dacă noi vrem să trecem cât mai repede, chiar lăsându-i pe bulgari în urmă, trebuie să înțelegem că de partea cealaltă, sentimentele nu sunt împărtășite și ne putem aștepta la o adică la o reacție din partea Bulgariei. Asta nu ar face decât să alimenteze și să dea Olandei sau Austriei ocazia să spună: dacă nici măcar nu sunteți aliniați pe strategia pe care vreți să o urmați, noi nu putem să ieșim din poziția noastră de veto. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Henry Kissinger: După încheierea războiului, Ucraina trebuie neapărat să devină parte integrantă a NATO …. Fostul secretar de stat american Henry Kissinger consideră că pentru început, Federația Rusă ar trebui să-și retragă trupele din teritoriile pe care Ucraina le controla înainte de invazia rusă din 24 februarie. În plus, procesul de pace trebuie neapărat să lege Ucraina de NATO, scrie fostul diplomat pentru The Spectator. Potrivit lui Kissinger, după încheierea războiului, Ucraina trebuie neapărat să devină parte integrantă a sistemului de securitate NATO, deoarece neutralitatea Kievului nu mai are sens. Potrivit fostului diplomat, armata Ucrainei este în prezent una dintre cele mai puternice de pe continentul european. Kissinger este convins că premisa primordială pentru procesul de pace ar trebui să fie restabilirea stării de fapt care exista între Rusia şi Ucraina înainte de 24 februarie. El crede că Federația Rusă ar trebui să renunțe la planurile sale agresive, dar înțelege că Putin nu va renunța la zona ocupată din Donbas și Crimeea. Fostul secretar de stat presupune că negocierile pe aceste teritorii pot fi începute după încetarea definitivă a focului. În plus, el propune să se organizeze acolo referendumuri sub supravegherea observatorilor internaționali în cazul în care o întoarcere la granițele care existau înainte de 24 februarie nu se poate realiza în alt mod. ….” Integral: https://ziare.com
“Ucraina și umbra războiului din Coreea (Financial Times) Războiul început printr-o invazie a Rusiei s-ar putea încheia printr-un armistițiu mai degrabă decât printr-un tratat formal de pace. …. Dar, în timp ce războiul din Ucraina se apropie implacabil de intrarea în al doilea an de conflict, o analogie mai puțin obișnuită a început să fie vehiculată – Coreea. Ideea centrală a comparației e că Războiul din Coreea nu s-a încheiat vreodată în mod formal. A fost oprit de un armistițiu în 1953, care a dus la încetarea luptelor fără semnarea vreunui tratat formal de pace. În schimb a persistat vreme de decenii acest armistițiu care, în esență, a înghețat conflictul. Speranța că un armistițiu ar putea constitui calea către sfârșitul ostilităților din Ucraina se bazează pe trei idei. În primul rând, nici Rusia și nici Ucraina nu se află în poziția de a obține victoria totală. În al doilea rând, pozițiile politice ale celor două țări sunt mult prea îndepărtate pentru a face posibil un acord de pace. În al treilea rând, ambele țări suferă pierderi grele, fapt care ar putea face atractiv un armistițiu. …. Aproximativ 100.000 de militari ruși au fost uciși ori răniți – iar cu fiecare săptămână pier și mai mulți într-un război brutal de tranșee. Neputința lui Putin de a admite amploarea dezastrului pe care tot el l-a provocat propriei țări, precum și crimele de război comise de Rusia în Ucraina, constituie acum marile obstacole din calea păcii. …. Dat fiind că nu se poate lăuda cu câștiguri teritoriale ori politice, e improbabil ca Putin să fie în măsură să anunțe sfârșitul războiului. Dar el ar putea fi în măsură să accepte o încetare a luptelor – care poate fi deghizată drept acceptare a unui sfat militar ori drept un gest de bunăvoință. Dar de ce ar accepta ucrainenii vreodată așa ceva? Ei au puternice argumente morale, politice și existențiale pentru a continua lupta. Mersul războiului favorizează acum Ucraina. Președintele Volodimir Zelenski a promis că va recupera fiecare centimetru de teritoriu ocupat, inclusiv Crimeea, anexată de Rusia în 2014. După atrocitățile la care a fost supusă Ucraina de Putin, ideea oricărui tip de relație „normală” cu o Rusie nereformată le pare de neconceput multor ucraineni. Și mai este apoi și teama justificată cum că Rusia pur și simplu se va folosi de un armistițiu pentru a se reînarma și ataca Ucraina din nou. Totuși, mai există și alte considerații – cu siguranță mult mai dificil de exprimat – care ar putea face un armistițiu îndelungat, după modelul coreean, atractiv pentru Ucraina. La fel ca rușii, ucrainenii continuă să sufere pierderi grele. Ei trebuie totodată să facă față unei tactici rusești brutale dar eficiente – distrugerea deliberată a infrastructurii ucrainene. Pierderea aprovizionării cu apă și curent electric face iarna mult mai dificil de suportat și îngreunează extrem de mult revenirea acasă a milioane de refugiați ucraineni. …. Există ucraineni care, în privat, vor recunoaște că a recupera Crimeea va presupune chiar și mai multe lupte brutale pentru un teritoriu ai cărui locuitori, printre care ofițerii în retragere dar nicidecum numai ei, îi sunt loiali Rusiei în număr mare. Așadar și ucrainenii au unele motive pentru a accepta înghețarea conflictului – fără a renunța însă la cele mai importante țeluri politice. Pentru ei marele obstacol este lipsa deplină de încredere în intențiile Rusiei. …. Un armistițiu ar permite totodată prietenilor Ucrainei să reverse asupra ai ajutoare financiare care să faciliteze reconstrucția țării. Coreea de Sud a fost complet devastată după războiul coreean, însă acum este o țară avansată și prosperă. Din contră, o Rusia condusă în continuare de Putin și care ar refuza să se căiască pentru crimele ei din Ucraina, s-ar putea aștepta la un viitor de izolare internațională persistentă și de sărăcie tot mai mare. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Sistemul de plăți Raiffesen a picat când au încercat să bage pensiile speciale mărite …. Sistemul este unul automat și nu a luat în calcul că șmenurile de la noi din țară pot fi făcute inclusiv de entități ale statului și s-a blocat. În mod normal, dacă cineva primește mai mulți bani decât e normal se trimite o sesizare către instituții ale statului dar, în cazul de față, exact acele instituții livrau banii, așa că computerul a intrat într-un loop infinit. Conducerea Raiffeisen a comunicat Guvernului României situația și a cerut ca, atunci când e vorba de un șmen, să dea un telefon înainte, cum se face de obicei. „De-a lungul timpului am arătat că suntem un partener de încredere în orice manevră dubioasă a statului și vom rămâne și pe viitor”, a anunțat președintele Raiffeissen România, Schpagen von Groningen. …” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“Ce presupune acordul semnat la Cotroceni: Un cablu submarin de 1.200 km ne aduce energie verde din Caucaz Acordul pentru energia verde semnat, sâmbătă, la Bucureşti, între România, Georgia, Ungaria şi Azerbaidjan prevede realizarea unui cablu submarin de transport de energie electrică de aproape 1.200 de kilometri. Potrivit autorităţilor române, în momentul de faţă, este în curs de realizare studiul de fezabilitate pentru proiectul cablului submarin de transport de energie electrică prin Marea Neagră, care are termen de finalizare septembrie 2023. În configuraţia iniţială, cablul va fi realizat în şase ani, va ajunge până în România şi va avea o lungime de 1.195 km, din care 1.100 km submarin şi 95 km terestru. ”Odată finalizat, cablul submarin va stimula comerţul regional de electricitate, va augmenta oportunităţile de export ale ţărilor producătoare de energie electrică şi va întări securitatea energetică în Europa şi în regiunea Caucazului de Sud”, au transmis autorităţile. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Autodenunțul și urletul frustrării lui Daniel Morar. Cine preia ștafeta de la Dragnea Daniel Morar ar putea să fie un studiu de caz despre efectele letale ale frustrării și invidiei, care pot transforma pe oricine în impostor toxic, indiferent de inteligență, valoare profesională și speranța investita în el. Iar ultima carte publicată de dl Morar este exact urletul frustrării în primul rând împotriva Codruței Kovesi. Urletul unui „pitic” care nu a reușit să urce muntele și căruia nu-i rămâne decât să arunce cu pietre și înjurături către atleta care a trecut pe lângă el ca vântul și a înfipt steagul în vârf. …. Spre exemplu, povestește dl Morar că s-a dus, în calitate de judecător CCR, să discute cu președintele Iohannis despre viitoarea decizie a CCR privind participarea SRI la supravegherea tehnică în dosarele penale, că i-a spus cum vor vota judecătorii CCR și, înțeleg, a încercat o soluție care să o facă mai puțin gravă pentru sistemul judiciar. Deci dl judecător CCR a încălcat orice umbră de confidențialitate profesională, chiar secretul deliberărilor, și a încercat să negocieze o soluție pentru o decizie CCR. Dacă îi ieșea ce voia, schimba soluția? Reproșul principal pe care i-l face dnei Kovesi este că în 2009, prin Protocolul PICCJ cu SRI ar fi îngenuncheat justiția în fața SRI, pe care domnia sa ar fi luptat apoi cu revoltă și din răsputeri să o elibereze. Inclusiv la masă cu Florin Iordache și prin WC-urile CCR. …. Nu e clar dacă e chiar o coincidență că beneficiari ai deciziilor CCR la care dl Morar a participat, pe unele chiar le-a redactat, au fost apropiații lui Taian Băsescu, cel care l-a făcut „om mare” și de la care s-ar fi dus periodic să ia lumina în timpul mandatului său de magistrat apolitic la DNA, după cum relatează surse din Palatul Cotroceni de la vremea aceea. Pe de altă parte, Daniel Morar minte. Dan Tăpălagă arată că dl Morar nu numai că nu s-a opus protocoalelor, nu numai că nu a fost revoltat, după cum pretinde în carte, dar, potrivit unui răspuns al SRI, domnia sa a cerut în 2009 o relație directă cu SRI și nu intermediată de PICCJ. …. Problema dlui Morar este frustrarea că SRI a ajutat-o mai mult pe LCK și, beneficiind de acest ajutor, ea a ajuns cu mult mai sus decât el. Ea a ajuns o legendă europeană a anticorupției, în timp ce el este doar un Grinch în roba vișinie. …. Se rățoiește la judecătoarea CCR Livia Stanciu, singura care i-a opus rezistență în cele mai negre perioade ale antijustiției. Axa războiului în CCR a fost Morar – Stanciu, este de notorietate. Adesea din spatele ușilor salii de deliberare reporterii auzeau țipetele celor doi. Morar și colegii domniei sale au detestat-o atât de tare pe dna Stanciu încât au încercat să-i cenzureze opiniile separate printr-o hotărâre administrativă asumată și de dl Morar și desființată de instanța de judecată la sesizarea avocatei Elenina Nicuț. …. Având în vedere cel puțin minciunile dovedite, asocierea cu toate tezele lui Dragnea, cartea dlui Morar nu poate fi decât materialul de studiu al unui delir furibund. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Condamnarea lui Iliescu așteaptă generațiile viitoare …. Dosarul Revoluției s-a plimbat ani de zile între Parchetul General, Secția Parchetelor Militare și Înalta Curte de Casație și Justiție. Rechizitoriul în care sunt acuzați pentru infracțiuni contra umanității Ion Iliescu, Gelu Voican-Voiculescu și fostul comandant al Aviației Militare, generalul în rezervă Iosif Rus, a fost retrimis la ÎCCJ în august anul acesta, după ce în 2021 Înalta Curte l-a pus din nou în brațele procurorilor pentru administrarea de noi probe. Rechizitoriul Parchetului General reține faptul că „inculpatul civil Iliescu Ion a determinat, în mod direct şi nemijlocit, instaurarea psihozei securist-teroriste la nivel național şi crearea premiselor care au stat la baza numeroaselor situaţii de foc fratricid între cadrele MApN (…), Gărzile Patriotice și civilii înarmați“. Soldați neinstruiți, care abia depuseseră jurământul, s-au împușcat între ei sau au tras în civili despre care li s-a spus că sunt „teroriști“. Așa se explică faptul că au fost omorâți oameni în apartamentele lor, pentru că au avut nefasta curiozitate de a se uita pe fereastră. Multe blocuri din fața fostului minister al Apărării sunt și acum ciuruite de gloanțe. Probatoriul Parchetului General arată că între 22 și 30 decembrie ’89 forțele MApN „au tras aproximativ 12.600.000 de cartuşe plus sute de obuze trase cu blindatele (tancuri), numeroase lovituri cu aruncătoarele de grenade (AG) şi grenade de mână (ofensive şi defensive)“. Judecat pentru infracțiuni contra umanității. Faptele nu se prescriu Iată cum Iliescu inducea panică în rândul maselor într-un discurs din 23 decembrie: „Teroriștii nu sunt în uniformă. Ei sunt civili. De multe ori caută să creeze confuzie, și-au pus și banderole ca să fie confundați cu oamenii din formațiunile de apărare. Împușcă din toate pozițiile.“ …. „Revoluția în direct“ la TVR a fost una dintre cele mai mari diversiuni ale secolului trecut. Speța nu a făcut obiectul unei anchete serioase a procurorilor. Manipularea populației nu ar fi fost posibilă fără implicarea Securității lui Ceaușescu. Rămâne și azi de actualitate una din armele crimelor din decembrie: „Gărzile muncitoreşti care au armament în dotare sunt rugate să vină în sprijinul armatei de la televiziune, ceilalţi, care nu au, să-şi procure şi să vină aici în ajutor“ (23 decembrie 1989, Studioul 4 al Televiziunii). Printre cei care au primit arme au fost și adolescenți. ….” Integral: https://spotmedia.ro
]
Buna dimineata! Daniel Morar, urla frustrarea in el. Si mai si minte cand isi aminteste “subiectiv”. A folosit bine merci informatiile de la SRI cand era la DNA, dupa aceea, ca sa nu le mai foloseasca deloc Kovesi, a scos imbecilitatea aia cu “eliminarea SRI din anchetele penale”. Adica, sa nu mai faca nimeni “performanta” ca el.
Dorneanu si ceilalti PSD-isi s-au bucurat cumplit de asa pleasca.
“Bușoi a ascuns în acte că a fost finanțat de Qatar. Întrebat de Libertatea, Parlamentul European a confirmat obligația: „Parlamentarii își declară deplasările plătite de terți”
Europarlamentarul PNL Cristian Bușoi a fost de două ori în Qatar în calitate oficială, și nu o dată, așa cum a spus vineri pentru Libertatea. În plus, politicianul nu a declarat la Parlamentul European niciuna dintre aceste vizite, deși era obligat să o facă, având în vedere că a fost acolo cel puțin una dintre dăți pe banii qatarezilor…..”
Buna ziua.
Ce nu reușește să priceapă mintea mea care manca curentul din 1978 și privind cablul
de curent minune . Subacvatic . Exista la alții.
Dar nu face minuni. Deoarece sunt niste chestii de fizica și electricitate ELEMENTARE care nu se pot depășii.
– lungimea de 1.000 kilometri implica pierderi ridicate.
Se compensează prin mari tensiuni de funcționare.
400 kv e fix pix. Musai 750 Kv sau 1.000 kv.
– URSS și Rusia actuala au astfel de linii AERIENE la tensiuni atât de mari.
Vom importa de la ei transformatoarele de mare tensiune , întrerupătoarele de foarte înaltă tensiune, separatoarele și tot echipamentul adiacent ?
– Cineva a calculat câți kilowați ora vor trece prin cablul asta ?
La 750.000 volti x 300 amperi = 225 MW.
Cu doar 4 MW peste capacitatea centralei electrice hidro de la Mărișelu. Care nu e centrala mare.
Evident că e suficient sa dam și Ungariei dar și altora. 😀😀😀
Un astfel de cablu submarin e unu super special. ( Practic sunt 3. Unu pentru fiecare fază )
Cu circulație forțată de ulei mega special.
A calculat cineva cat costa metru, kilometru de astfel de cablu ?
Rămân din nou extaziat.
Nimeni nu a făcut un studiu de fezabilitate dar deja au bătut palma.
Nu putea lipsi Ursula. Aceasta Dancila a nemților.
Succese pe toată linia.
Carul înaintea boilor. Sau cailor, vacilor. Ce are fiecare.
https://m.dw.com/ro/pragmatismul-de-pe-axa-bucure%C8%99ti-moscova/a-64145157.
Multi iubitori de ruși în țara asta.
Unii deja au apărut pe ecrane ca Marga. Sau Dîncu .
Lunga strada pină inlocuim spiritul dictatorial, al tătucului și fratelui din răsărit , cu elementara democrație unde nimeni nu e sluga nimănui.