Revista Presei – 19 august.”De ce scârțâie economia României? Analist: „E mahmureala de după petrecerea inflației de anul trecut””
| 19/08/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 19 august! Disconfortul termic va fi accentuat local în regiunile vestice, sudice și sud-estice, unde indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge și va depăși pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate după-amiaza și seara în vestul, nord-vestul și centrul țării, precum și la munte, unde pe arii în general restrânse vor fi averse și descărcări electrice. Temperaturile maxime se vor încadra între 29 și 35 de gr, iar minimele vor fi cuprinse între 15 și 24 de gr, mai coborâte în depresiuni, până spre 11 gr. BUCUREȘTI. Vremea se va menține caniculară și disconfortul termic ridicat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge pragul critic de 80 de unități. Temperaturi: 36-38gr.C./20-21 gr.C.
“Medicamentele au devenit un lux pentru mii de români: “Șocul a fost major” Rețetele au devenit mai scumpe. Mulți români nu-și mai permit să-și cumpere medicamentele necesare și renunță la pastilele prescrise de medici. Începând cu 1 august, Ministerul Sănătății a implementat o serie de ajustări de prețuri la medicamente în România, însă impactul asupra populației este mult mai mare decât se aștepta. Potrivit zf.ro, tratamentele medicale costă acum de două sau chiar de trei ori mai mult în farmaciile din țară, în comparație cu luna anterioară. …. “Media de creștere este de la 40 de lei la 90 de lei pe rețetele normale. Reglări de preț au mai fost, însă o creștere masivă cum este acum nu a mai fost. Șocul inițial a fost major. Impactul se simte, am avut oameni care au plecat din farmacie”, a remarcat Paul Negoiță, managerul unui lanț de farmacii din Buzău. Un aspect îngrijorător este reprezentat de faptul că mulți români au ales să părăsească farmaciile în loc să-și cumpere medicamentele de care au nevoie de care au nevoie. Pentru unii, aceasta a devenit o alegere dificilă între îngrijirea medicală și gestionarea cheltuielilor. …. Datele recente dintr-un raport al unei companii de cercetare de piață arată că piața medicamentelor a înregistrat o creștere semnificativă în valoare, atingând 27.8 miliarde de lei în perioada iulie 2022 – iunie 2023, în creștere cu 18% față de perioada anterioară. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Nimic nu-i iese României în acest an: nici ţinta de creştere şi nici cea de deficit nu vor fi cum s-a crezut …. Raportul anual al Consiliului Fiscal nu arată bine şi arată şi mai rău dacă-i suprapunem estimările cu datele INS privind creşterea economică la şase luni, de doar 1,7%. Aşa că, de la anticipare de creştere de 2,8%, în 2023, aşteptările coboară spre 1,5 – 2%. Mai grav este că deficitul bugetar anticipat nu va fi de 4,4% din PIB. Ar putea sări de 6% din PIB pe actualele date, spune raportul anual al Consiliului Fiscal. Nu este limpede ce va fi. Cei din guvern spun că deficitul, dacă nu scade, poate conduce la tăierea fondurilor europene. Dar chiar miniştrii sunt nelămuriţi: de ce să tai de la mine? Taie din ograda ta! Dacă-mi aplici măsurile de austeritate închide 60% din biblioteci, spune ministrul culturii, cumva pe bună dreptate, având în vedere subvenţionarea mizerabilă a culturii. În sectorul privat e la fel. Sectorul privat susţine că statul este cel care trebuie să taie din cheltuieli şi, da, trebuie să taie. Dar când statul aminteşte sectorului privat că beneficiază de o groază de facilităţi, că o treime din angajaţii din companii (IT, construcţii, agricultură) sunt scutiţi, într-un fel sau altul, de taxe şi contribuţii, atunci lucrurile iau o întorsătură neaşteptată şi deja principiul „plain field“ devine, dintr-odată, învechit. Dacă avocaţii – iar ei câştigă binişor – ameninţă cu greva pentru că nu vor să-şi plătească taxele pentru întreg venitul, cum o fac toţi ceilalţi, atunci societatea are clar o problemă……” Integral: https://www.zf.ro
“De ce scârțâie economia României? Analist: „E mahmureala de după petrecerea inflației de anul trecut” .…Specialiștii instituției conduse de fostul ministru Daniel Dăianu au anunțat că se așteaptă acum la un deficit bugetar de peste 6% din PIB, după ce la început de an estimau acest nivel la 5,7%. …. Doar în primele șase luni din an, deficitul bugetar al României a ajuns la 37 de miliarde de lei (7,5 miliarde de euro) sau echivalentul a 2,34% din PIB, în creștere față de nivelul înregistrat în primul semestru din 2022. „Mahmureala” de după „petrecerea inflației” Economia românească dă și alte semne de încetinire puternică. Producția industrială a scăzut cu aproximativ 5 puncte procentuale față de aceeași perioadă de anul trecut, după ce și în 2022 s-au înregistrat scăderi față de anul precedent, potrivit INS. Investițiile străine directe au coborât, de asemenea, în primele șase luni cu aproape 15% față de anul trecut, de la 4,5 miliarde la 3,9 miliarde de euro, potrivit datelor BNR. …. „Este o perioadă de mahmureală economică, după o petrecere a inflației pe care am avut-o anul trecut, în care toate firmele au făcut bani, statul s-a lăudat cu încasări de până 30% mai mari”, spune consultantul economic Adrian Negrescu. „Acum vine mahmureala de după, care se va traduce în scăderea încasărilor bugetare și reticența firmelor de a mai investi. Se simte deja asta”, adaugă el. Pe de o parte, măsurile de reducere a cheltuielilor bugetare anunțate recent de către Guvern sunt neconvingătoare, iar cele fiscale, deși pot aduce bani în plus la buget sunt luate mult prea din scurt pentru a fi agreate de mediul economic și să producă efecte, completează economistul Bogdan Glăvan. ….Chiar dacă în ultimele luni inflația s-a redus treptat, economistul spune că „scăderea puterii de cumpărare se simte tot mai mult, companiile și-au redus puterea producției, nivelul vânzărilor, pentru că oamenii din păcate consumă din ce în ce mai puțin.” Asta în condițiile în care economia României este bazată în mare parte pe consum. ….„În condițiile în care banii investiți sunt mai puțini, statul nu reușește să salveze situația, prin atragerea fondurilor europene, care ar fi putut să mențină economia la un nivel de creștere sănătoasă, dar acest lucru nu se întâmplă. Suntem cu încasările din bani europeni la un nivel infim față de cât ne-am programat”, spune analistul economic.” ….„Dacă statul voia să reducă cheltuielile publice, avea pârghii. Doar în zona companiilor de stat sunt datorii undeva la 18 miliarde de lei, datorii neplătite. Puteam să forțăm managerii de stat să eficientizeze acele companii și să nu fie nevoie de noi taxe și impozite”, concluzionează analistul fiscal. ….„Trebuie să mergem în direcția unui stat cu un număr mai mic de bugetari, cu un sector privat mult mai amplu, care să preia o mare parte din companiile de stat și din sistemele publice. Ar trebui să digitalizăm toate aceste instituții, încât cetățeanul să nu aibă nevoie ca un funcționar să îi plimbe actele de la un ghișeu la altul”, spune economistul.….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Statul român plănuieşte să le dea verzilor ajutoare cu două mâini: Solarele şi eolienele ar putea primi preţuri fixe la energie timp de 15 ani prin participarea la licitaţii CfD, dar şi prin negocieri directe. Banii ar putea veni din Fondul de Modernizare şi dacă nu, sigur din facturile consumatorilor După ce consumatorii români au susţinut prin facturile proprii schema de certificate verzi care a stat la baza dezvoltării proiectelor de energie verde din primul val, acum statul vrea să subvenţioneze din nou aceste investiţii, deşi în repetate rânduri dezvoltatorii au spus că se descurcă şi singuri. Mai mult, dincolo de licitaţiile pentru Contractele pentru Diferenţă (CfD), acum statul se gândeşte şi la negocieri directe, arată proiectul de Hotărâre de Guvern pus pe site-ul Ministerului Energiei. “Generozitatea” vine în contextul în care speranţa statului este că va putea utiliza sumele din Fondul de Modernizare pentru a finanţa această nouă schemă. “În cazul ajutorului de stat CfD ad-hoc, ministerul de resort, cu ajutorul contrapărţii CfD, poate acorda contracte CfD ad-hoc pentru proiecte de producţie de energie electrică pentru care nu se poate aplica un proces de selecţie competitivă. Termenii şi condiţiile contractelor CfD ad-hoc vor fi stabilite prin negociere directă şi sunt supuse obţinerii deciziei de autorizare a ajutorului de stat din partea Comisiei Europene după notificarea ajutorului de stat CfD ad-hoc”, se arată în cadrul documentului. În linii mari, un contract CfD îi garantează investitorului timp de 15 ani un preţ al energiei, ceea ce înseamnă anularea riscului asociat proiectului spre “deliciul” proprietarilor şi al băncilor. “În cazul schemelor CfD, preţul de exercitare pentru un contract CfD este determinat prin licitaţie CfD, iar în cazul unui ajutor de stat CfD ad-hoc, preţul de exercitare pentru un contract CfD ad-hoc este determinat prin negociere.” Mai departe, la fel ca în cazul certificatelor verzi, furnizorii de energie electrică au obligaţia de a colecta contribuţia CfD. …..” Integral: https://www.zf.ro
“Angajaţii din sectorul public reprezintă aproape 20% din totalul salariaţilor. În ultimii cinci ani, toate cele trei categorii de angajaţi au înregistrat creşteri, iar cea mai mare a fost în sănătate Cumulat, numărul angajaţilor din cele trei categorii din sectorul public a ajuns la 1,01 milioane, iar numărul total al angajaţilor din economie a ajuns la circa 5,12 milioane ♦ În administraţie locală şi apărare lucrează 213.400 de persoane, în creştere cu 1% în ultimii cinci ani, în învăţământ numărul angajaţilor a ajuns la 360.800, plus 1%, iar în sănătate sunt 439.800 de angajaţi, în creştere cu 11% în ultimii cinci ani. Angajaţii din sectorul public reprezintă aproape 20% din totalul salariaţilor de la nivelul economiei locale, arată calculele făcute de ZF pe baza datelor de la Institutul Naţional de Statistică (INS). ….” Integral: https://www.zf.ro
“Guvernul trece cu vederea primarii care „umflă” cheltuielile cu mai puțin de 20%. Amenzi, simbolice Primarii nu vor intra în atenția Curții de Conturi dacă vor umfla cu grijă cheltuielile din bani publici. Cel puțin așa reiese dintr-un articol apărut în documentul intitulat Ordonanța de Urgență a austerității. . OUG-ul austerității are și prevederi controversate. Astfel, se dorește înființarea unei Direcțiii Generale Strategie și Revizuire Cheltuieli Publice care va monitoriza cheltuirea banului public. O inițiativă aparent bună, doar că o altă prevedere spune că inspectorii Curții de Conturi vor fi sesizați doar când cheltuielile depășesc 20% din media acceptată potrivit indicatorilor de pe piața liberă. Aspect care poate da naștere la abuzuri sau la cheltuieli umflate până la limita de 19%. Art. LIII (1) Începând cu data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență se înființează în cadrul Ministerului Finanțelor Direcția Generală Strategie și Revizuire Cheltuieli Publice care are drept obiect de activitate monitorizarea indicatorilor de performanță ai principalilor ordonatori de credite din următoarele domenii de activitate: a) Ministerul Educației împreună cu ordonatorii de credite, instituții publice, din sistemul de învățământ universitar și preuniversitar; ….” Integral: https://newsweek.ro
“Reforma și sperietoarea premierului Ciolacu Premierul Ciolacu a ajuns la concluzia că România are nevoie de o reformă administrativă urgentă, pentru că sunt prea mulți ordonatori de credite și, de aici, o risipă de bani publici, comparativ cu sistemul centralizat care presupune achiziții comune. …. Sigur că achiziția centralizată este cu mult mai avantajoasă pentru cel care o face și care astfel devine stăpânul banilor. Cu alte cuvinte, și de partea cumpărătorului, și de partea vânzătorului, cineva o să ia potul cel mare, cel mai probabil, în schimbul unui comision generos. Dar cum la DNA e dl “Mache” Voineag, centralizatorul supravegherilor tehnice, riscurile ar putea fi mici, mai ales la nivelul rechinilor. Dar la asta se reduce toată reforma administrativă a actualei guvernări? Pentru că, da, România are nevoie ca de aer de o asemenea măsură drastică. De exemplu, dl Ciolacu nu consideră că Ministerul Familiei este o risipă de bani complet inutilă? Că dublarea Ministerul Economiei cu cel al Energiei este o risipă? Că numărul imens de secretari de stat ar trebui redus? Că ar trebui analizată la sânge funcționărimea din ministere și din tot felul de alte instituții, cu sporurile ei? Că unele instituții sunt cu totul inutile? De fapt, dl Ciolacu ar dori mai degrabă o reformă mimată, strict declarativă, care nu cumva să deranjeze major clientela politică și activul de partid, toată lumea să își ia în continuare partea și doar firmiturile să fie eliminate. Mimată a fost, de altfel, și reforma pensiilor speciale cu care actuala guvernare s-a dus la CCR putând avea certitudinea că va fi respinsă. Și este un adevăr că decizia CCR este corectă în cea mai mare parte. …. Una peste alta, la mai mult decât praf de reformă în ochi nu ne putem aștepta până la alegeri, pentru că partidele de la putere nu sunt dispuse la sacrificii electorale. Mai degrabă mediul privat ar mai putea primi niște ciomege pe spinare, în pofida apoplexiilor liberale, necredibile cât timp atunci când au avut șefia guvernului au contribuit la dezechilibrele actuale, iar acum nici nu au vreo pârghie de presiune asupra PSD. Și dacă se enervează, ce? Pleacă de la guvernare și intră în anticipate? ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Dezindustrializarea Europei sub impactul politicilor climatice din UE …. Aproape că nu trece zi în care să nu ni se spună cum încălzirea planetei face ravagii sub presiunea căldurii-record, a inundațiilor, a furtunilor și a incendiilor de pădure. Toate dezastrele de pe planetă, uragane, incendii, inundații, se datorează „schimbărilor climatice” care, la rândul lor, ar fi cauzate de activitățile umane. Cu câteva zile în urmă, am fost informați că temperatura media globală este cea mai ridicată din ultimii 125.000 de ani. Totul sună grav și serios, riguros științific. În realitate, lucrurile arată destul de diferit. Însăși conceptul de temperatură medie globală este lipsit de sens, după cum scrie și Wall Street Journal într-un comentariu pe această temă. „Temperatura medie globală este un concept inventat de și pentru ipoteza încălzirii globale. Este mai degrabă un concept politic decât unul științific. Evoluția cosmică a Pământului și atmosfera sa sunt sisteme atât de complexe, încât niciun loc de pe Terra nu este „semnificativ de mediu”. Dinamica încălzirii globale Problema nu e aceea că nu ar exista schimbări climatice. Acestea există, există de când există și Terra. Asistăm firesc la o perioadă de încălzire după așa-numita „mică glaciațiune medievală”. E ca și când ne-am minuna că e mai cald pe măsură ce ieșim din iarnă. Însă, pe de o parte, ele nu sunt nici pe departe atât de catastrofale pe cât se spune, iar pe de alta, ipoteza că impactul omului ar fi unul major, așa cum iar suntem informați permanent, este mai mult decât discutabilă. De altfel, chiar celebrele rapoarte IPCC pe tema schimbărilor climatice sunt interpretate mediatic într-o cheie mult exagerată. Uraganele nu sunt cauzate în principal de schimbările climatice, după cum nici incendiile din pădurile din America, Canada sau Australia nu sunt nici pe departe cele mai mari raportate vreodată. În urmă cu o sută de ani, suprafețele mistuite de flăcări au fost de trei-patru ori mai mari. În trecut ni s-a spus că în 2013 nu va mai exista calota de gheață din Oceanul Arctic. În realitate, aceasta a crescut între timp cu peste 850 de mii kmp. Niciunul dintre modelele matematice care „calculează” dinamica încălzirii globale nu a trecut proba realității. Prin anii ’70, se spunea că începând cu anul 2000 ne așteaptă o eră glaciară, iar în 1989, că o parte din Manhattan va fi sub apă până în 2019. În urmă cu trei decenii, Associated Press cita un înalt oficial ONU care avertiza grav că națiuni întregi ar putea fi șterse de pe fața Pământului din cauza creșterii nivelului mării, dacă tendința de încălzire globală nu va fi inversată pînă în anul 2000. Numai că cine să-și mai bată capul să se uite pe predicțiile eronate din trecut sau pe date comparative privind, de pildă, incendiile, atunci când s-a decretat oficial că totul e din vina omului și a emisiilor cu gaze de seră. ….Atunci când anunți permanent spectrul apropiatei apocalipse, îi poți determina pe oameni să accepte constrângeri și sacrificii pe care nu le-ar accepta în mod normal, în țările democratice. Un vector important al acestei propagande intense este constituit dintr-un segment masiv al tinerei generații din Occident, îndoctrinată încă din primii ani de școală. Nu doar la noi, ci și în multe zone ale spațiului occidental nivelul de cultură generală și spiritul critic, mai ales al tinerei generații, sunt la cote de avarie. Asta îi face să aibă impresia că tot ceea ce se întâmplă acum în materie de schimbări climatice este ceva „nemaivăzut”, fără să realizeze că la un moment dat calota glaciară ajungea până în nordul Africii sau să se întrebe, în timp ce plâng că se topesc ghețari „din cauza omului” și a combustibililor fosili, cum au apărut oare lacurile glaciare. …. Problema cu astfel de exerciții de „virtute climatică” este că mai toți cei care le orchestrează mediatic nu sunt deloc dispuși să renunțe la călătorii și la alte beneficii oferite de maleficii combustibili fosili. Conform Politico, președintele Consiliului European, Charles Michel, a folosit aeronave comerciale doar în 18 din cele 112 zboruri din 2019 până în decembrie 2022. „Avioane pentru granzi, dar biciclete pentru mase”, scrie Wall Street Journal în finalul unui editorial pe această temă. În schimb, nu se discută aproape deloc despre felul în care energia scumpă din regenerabile afectează sever competitivitatea companiilor europene. Asta, în timp ce restul lumii nu procedează la fel, ci se concentrează pe eficiența energetică. Instituirea Sistemului European de Tranzacționare a Emisiilor de gaze cu efect de seră (ETS) a avut un masiv impact negativ asupra competitivității companiilor europene, care au fost obligate să plătească sume uriașe pentru emisiile de gaze cu efect de seră. Iar multe nu au rezistat șocului, sectoare întregi ale industriei practic au dispărut. Așa se face că, deși consumul de oțel al Europei a crescut în ultimele două decenii, pe continent se mai produc doar 16% din produsele de oțel de pe glob, în vreme ce asiaticii au acaparat total piața mondială, cu 72% din producție. ….Un rol esențial îl au politicile impuse prin „Green Deal”, care au scumpit masiv energia din Europa în raport cu alte regiuni ale planetei. De pildă, energia electrică în Germania costă de 2,75 ori mai mult decât în Statele Unite și de 5,5 ori mai mult decât în China. La gaze lucrurile stau și mai rău: 21 cenți/KWh în Germania vs 5 cenți KWh în Statele Unite. Așa că nu este surprinzător faptul că multe dintre cele mai mari companii germane își mută producția în afara Europei. ….Probabil că acest gen de „chemări la luptă pentru salvarea planetei” sunt privite în restul lumii în cel mai bun caz ironic, dacă nu chiar ca un simptom clar al unui Occident decadent, arogant, pe cale de implozie, o opinie larg împărtășită la Beijing. Oricum, aceste sacrificii enorme sunt complet inutile. China, care în 2022 a dat în folosință mai multe centrale electrice pe cărbune decât oricând în ultimii șapte ani, emite singură o treime din gazele cu efect de seră de pe planetă, SUA încă 12,55%, iar UE, doar 7,3%! …..” Integral: https://revista22.ro
“Rusia e în plină operațiune de război hibrid în România. La ce să fim atenți și ce rol are mișcarea anti-vaccin Interviu cu istoricul Cosmin Popa …. – Faptul că Ministerul Apărării, la fel ca și Guvernul și președinția se întrec în a face declarații că situația de la granița României nu creează pericol militar mie mi se pare lipsit de logică politică, în condițiile în care, dacă ceea ce face astăzi Rusia în porturile ucrainene și ceea ce face în bazinul Mării Negre va avea succes, asta va însemna pentru România inclusiv o criză logistică, nu numai pentru aprovizionarea Ucrainei. – Dacă mă uit, fie la declarațiile președintelui, la declarațiile premierilor, atât Ciucă, cât și Ciolacu și ale celorlalți oficiali români, văd o serie de fraze de serviciu adresate cancelarilor occidentale și nu publicului român, fraze care sunt menite, practic, să arate docilitatea politică a acestor autorități și nu convingerile lor adevărate. – În momentul de față, politicienii din arcul guvernamental sunt preocupați primordial să cultive așa-zisul pericol extremist. – Cu cât sunt mai mari problemele sociale într-o țară – mai ales una africană, acolo sunt probleme nu numai sociale, sunt probleme care țin de modelul societal, care țin de educație, care țin de felul în care se desfășoară globalizarea în acele societăți -, cu atât propaganda rusă, care este una pe fond anti-occidentală, are șanse să aibă mai mult succes. – În privința relației dintre Ankara și Moscova, suntem în plină operațiune de reașezare a pozițiilor politice, timp în care fiecare dintre cele două părți își arată colții. – Indiferent de cum merg lucrurile pentru Rusia în Ucraina, politica intruzivă, distructivă a Rusiei acolo va continua. Pentru că ea nu este doar o sursă de putere politică sau o sursă de greutate politică, este și o sursă de bani pentru foarte mulți dintre oficialii ruși. – În toamna acestui an vom avea evoluții spectaculoase, bazate pe succesele militare ale Ucrainei. …. Cu siguranță că au învățat. Rusia este acum în plin proces de creare a unei crize logistice în bazinul Mării Negre și în țările de la Dunăre. E o încercare sigur de a dezorganiza, pentru a exploata apoi politic situația. De asemenea, este și o încercare de a-și crea o greutate suplimentară de negociere în relația cu Occidentul, dar nu doar cu Occidentul, ci și cu Turcia. De aceea, cred că Occidentul și noi toți am învățat ceva ce știam de fapt de mult timp, și anume că Rusia este o putere intruzivă, o putere care nu poate să construiască pe termen lung, dar se pricepe de minune la a distruge, și anume a distruge ordinea internațională. …. Faptul că Rusia interceptează nave aflate în apele internaționale, că își arogă dreptul de a le controla, că reinstaurează și reafirmă zone de excludere maritimă în apele internaționale, pune în pericol nu doar aprovizionarea Ucrainei, nu doar logistica țărilor din bazinul Mării Negre și din bazinul dunărean, ceea ce deja este un lucru foarte important, dar pune deja în pericol un principiu pe care se bazează ordinea de drept internațională, și anume libertatea circulației în mările internaționale. Cred că aici, deja, acțiunile Rusiei depășesc amploarea militară și politică pe care o au atunci când sunt îndreptate exclusiv împotriva Ucrainei. …. Faptul că Ministerul Apărării, la fel ca și Guvernul și Președinția, se întrec în a face declarații că situația de la granița României nu creează pericol militar mie mi se pare lipsit de logică politică, în condițiile în care, dacă ceea ce face astăzi Rusia în porturile ucrainene și ceea ce face în bazinul Mării Negre va avea succes, asta va însemna pentru România inclusiv o criză logistică, nu numai pentru aprovizionare Ucrainei cu alimente, armament, muniție și tot ceea ce trebuie ca să reziste războiului, dar va afecta cu siguranță și aprovizionarea țărilor din zonele menționate mai sus. În condițiile în care noi avem o societate totală nepregătită pentru a face față stresului politic și economic al războiului, pentru că autoritățile române au cultivat cu bună știință ignoranța politică de masă în România, referitor la războiul din Ucraina. …..” Integral: https://spotmedia.ro
“Curtea Constituțională a decis că nu există niciun urs la Ploiești pe străzi În ultimele zile, locuitorii orașului Ploiești au fost martorii unor scene neobișnuite: un urs a fost văzut plimbându-se pe străzile orașului, provocând panică și haos. …. În fața acestei situații, mai mulți cetățeni au depus plângeri la Curtea Constituțională, susținând că prezența urșilor pe străzi încalcă drepturile și libertățile lor fundamentale, precum dreptul la viață, la siguranță și la proprietate. Ei au solicitat ca statul să ia măsuri urgente pentru a rezolva problema și să le ofere despăgubiri pentru eventualele pagube provocate de urși. Însă, spre surprinderea tuturor, Curtea Constituțională a respins plângerile cetățenilor și a decis că nu există niciun urs la Ploiești pe străzi. Curtea a motivat această decizie prin faptul că nu există nicio dovadă concretă și credibilă care să ateste prezența urșilor în oraș, ci doar zvonuri și imagini trucate. Curtea a mai spus că nu este de competența ei să se ocupe de probleme de mediu sau de protecția animalelor, ci doar de respectarea Constituției și a legilor. Decizia Curții Constituționale a stârnit indignare și revoltă în rândul locuitorilor din Ploiești, care au acuzat Curtea de neglijență, incompetență și corupție. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Premierul Marcel Ciolacu îl ia consilier pe Victor Ponta / „Vreau să-l ajut pe domnul Ciolacu, care s-a purtat foarte frumos cu mine…..”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-26470704-premierul-marcel-ciolacu-victor-ponta-consilier.htm
😀😀😀
Scursorile societății se organizează ?
Mai lipsește și Adrian Năstase ca consilier și Dancila secretara.
Așa tabloul destrămării națiunii și a ascensiunii borfașilor & impostorilor , e complect.
Cam imaginez ce au scris ambasadele către guvernele lor.
Ceva tip idiot country & government.
Buna ziua.
Se pregatesc Daciana si consoarta celuilalt de europarlamentare. Sa ramana ele pe dinafara???? 🙁
Tupeu clicii…
https://www.g4media.ro/ligia-deca-despre-iesirea-universitatilor-romanesti-din-topul-shanghai-o-oglinda-a-politicilor-publice-din-ultimul-deceniu-universitatile-s-au-concentrat-pe-asigurarea-unui-act-educational-de-cali.html#comments
Nu se vede calitatea deloc. 🙁
“AUR-ul care le convine: cui folosește ca extremismul submediocru să ocupe scena
….În momentul de față, politicienii din arcul guvernamental sunt preocupați primordial să cultive așa-zisul pericol extremist, tocmai pentru a se prezenta pe sine ca unica posibilă alegere democratică, ceea ce, din punctul meu de vedere, este foarte periculos, mai ales că mi-e foarte greu să cred că o astfel de soluție de administrare politică a alegerilor, așa cum s-a întâmplat în timpul celui de-al treilea mandat al președintelui Ion Iliescu, ar mai putea funcționa și acum ireproșabil, ca atunci. Nu cred că o parte a societății române, partea activă, partea mobilă intelectual, să mai înghită o asemenea legendă și să voteze așa cum visează tehnologii politici. ….Tot Cosmin Popa avertizează că Rusia deja duce o operațiune de război hibrid în România, în stilul deja de manual: exploatează slăbiciunile, faliile și apasă pedala. Una dintre pedale este chiar protestul anti-vaccin al AUR, un fake-news clasic, dar care nu este destructurat coerent de către autorități, ci mai degrabă cu jumătate de voce.
Miza politică e ca AUR să fie umflat în așa fel, încât să ne salvăm votând PSD și PNL.
O altă temă pe care PSD/PNL o adaugă în aceeași strategie este tema neîngenunchierii României în fața Bruxelles-ului, formulată ca atare, vineri, de premierul Marcel Ciolacu. Aici miza este dublă: pe de o parte, Ciolacu vrea să justifice în avans de ce România nu va folosi cum trebuie banii europeni și, pe de altă parte, aruncă în arenă muniție pentru ca AUR să decline tema atât de grosier, încât PSD/PNL să arate moderat…..”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/aur-ul-care-le-convine-cui-foloseste-ca-extremismul-submediocru-sa-ocupe-scena