Revista Presei – 19 aprilie. “Ascensiunea domnului Nicolicea.”
19/04/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 19 aprilie! Vineri cerul va avea înnorări în majoritatea regiunilor, mai accentuate în jumătatea de est a ţării, unde vor fi ploi şi sub formă de aversă, pe arii extinse în cursul zilei şi în restrângere noaptea. În restul teritoriului, ploile vor fi posibil izolat, mai ales dupã-amiaza. La munte, la peste 1500 m, vor predomina ninsorile. În special în prima parte a intervalului, vântul va sufla moderat, cu intensificări locale, cu viteze mai mari pe crestele montane. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 11 şi 20 de grade şi vor caracteriza o vreme apropiată de normalul perioadei, doar în vest şi sud-vest. Temperaturile minime vor fi cuprinse între -2 şi 7 grade, cu cele mai scăzute în depresiuni, unde vor fi condiţii de brumă. Prognoza meteo pentru Capitală aduce vești proaste. Vineri sunt așteptate precipitații ce vor depăși 3 L/m², însoțite de vânt și posibile descărcări electrice. Temperatura maximă a zilei va fi de 14 grade Celsius, iar minima nopții nu va scădea sub 4 grade Celsius. Seara ploile se mai răresc, sunt așteptate averse locale
Doar in Austria exista completuri specializate in coruptie la Curtea Suprema. In restul statelor UE, nu! Reteaua Presedintilor Curtilor Supreme de Justitie din Uniunea Europeana i-a comunicat sefei Cristei Tarcea, sefa Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), ca doar Austria are, la nivelul instantei supreme, completuri specializate in cauze de coruptie. Acest lucru se arata intr-o adresa pe care Cristina Tarcea a trimis-o ieri presedintelui Curtii Constitutionale (CCR), Valer Dorneanu. Reteaua Presedintilor Curtilor Supreme de Justitie din Uniunea Europeana a raspuns unei intrebari puse de Cristina Tarcea, in contextul in care CCR se va pronunta vineri asupra unui posibil conflict de natura constitutionala intre Parlament si Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), pe tema completurilor specializate. Sesizarea la CCR a fost facuta de vicepresedintele Camerei Deputatilor, Florin Iordache, dupa ce avocatii lui Liviu Dragnea au ridicat aceasta exceptie in fata completului de 5 judecatori de la Inalta Curte, atunci cand se judeca apelul impotriva condamnarii la 3 ani si 6 luni de inchisoare.”Dispuneti la nivelul Curtii Supreme sau la nivelul altor instante nationale de completuri specializate in cauze de coruptie?”, a fost intrebarea adresata de Cristina Tarcea. Un numar de 19 presedinti de curti supreme din UE au raspuns la aceasta intrebare pana pe 17 aprilie…..”Cu exceptia Austriei, curtile supreme afiliate Retelei Presedintilor Curtilor Supreme de Justitie din Uniunea Europeana nu au completuri specializate in cauze de coruptie,” este concluzia Cristinei Tarcea, potrivit adresei trimise lui Valer Dorneanu. Integral: http://www.ziare.com
Iohannis contestă la CCR legea care-l face pe Dragnea șeful „consensului național” și al guvernelor viitoare Președintele Klaus Iohannis a sesizat Curtea Constituțională în privința legii referitoare la Strategia „România 2040” prin care președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, era însărcinat cu elaborarea acestui document care obliga orice guvern de acum înainte să-l respecte, prin adoptarea de acte normative. De altfel, chiar din primul articol al actului normativ scopul enunțat era instituirea „ cadrului instituţional de realizare şi de asigurare a consensului naţional”…. Ce reclamă președintele Iohannis: –Prin natura competențelor sale, Comisia „România 2040” se subrogă în rolul constituțional al Parlamentului și al Guvernului, ale căror voință și atribuții urmează să se subsumeze celor edictate de un organism consultativ aflat în coordonarea Camerei Deputaților și condus de președintele acesteia, ceea ce reprezintă o încălcare flagrantă a normelor constituționale. -Legea criticată nu stabilește cu ce forță juridică intră în ordinea juridică documentele elaborate de o comisie – fără personalitate juridică – aflată sub coordonarea unei singure Camere a Parlamentului, compusă din reprezentanții unor autorități publice, care este condusă de președintele Camerei Deputaților – totuși legea instituie în sarcina unor autorități publice (Guvernul României, Ministerul Finanțelor Publice) obligația de a ține cont de conținutul acestora în elaborarea de acte normative sau proiecte de acte normative (hotărâri de Guvern, ordine de ministru, proiectul legii bugetului de stat etc.), potrivit art. 10 alin. (1) și (2) din legea criticată. -Având în vedere că în cuprinsul legii criticate nu se regăsește nicio dispoziție referitoare la natura juridică a documentelor prevăzute de art. 8 din legea criticată, dar cu toate acestea, Guvernul este obligat să adopte proiecte de acte normative în vederea aplicării măsurilor prevăzute în Strategia „România 2040”, rezultă că această comisie nu numai că are chiar rol de inițiator al acestor proiecte de acte normative, ceea ce este contrar atât art. 74 alin. (1) din Constituție referitor la dreptul de inițiativă legislativă, cât și jurisprudenței Curții Constituționale, anterior invocată, dar și adoptă aceste proiecte, conferindu-le forță obligatorie. Integral: https://www.hotnews.ro
PSD vrea sa prelungeasca mandatul primarilor si sefilor de CJ: Proiectele nu pot fi finalizate in 4 ani Mai multi parlamentari PSD au depus, la Senat, un proiect legislativ care prevede prelungirea mandatului primarilor si consilierilor locali/judeteni, de la patru la cinci ani. Initiatorii argumenteaza ca o astfel de masura ar duce la realizarea proiectelor asumate. Propunerea legislativa privind modificarea articolului 24, alin.1, sectiunea 2, din Legea Nr.215/2001 – Legea Administratiei Publice Locale prevede prelungirea mandatului primarilor si consilierilor judeteni de la patru la cinci ani. Initiatorii sunt mai multi parlamentari din PSD, printre care si ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, fostul ministru al Educatiei, Liviu Pop, senatorul PSD Serban Nicolae dar si ministrul Finantelor Eugen Teodorovici. Ei sustin ca proiectele de finantare europene nu pot fi finalizate intr-un mandat de patru ani, iar echipei care preia urmatorul mandat ii este greu sa duca la bun sfarsit proiectul in derulare.”In prezent, durata mandatului in situatia descrisa la motivul proiectului legislativ este de patru ani. Majoritatea proiectelor de finantare europeana au o durata estimat standardizata de cinci ani. Este greu pentru o echipa sa vina, sa preia din mers si sa finalizeze cu succes, prin masuri potrivite, proiectul aflat in derulare. Modificarea propusa, in sensul aratat de prezenta expunere de motive nu genereaza costuri imputabile bugetului consolidat al statului, bugetelor locale, cat si tertilor, parti active, pasive si reactive in societatea romaneasca”, se arata in expunerea de motive a proiectului legislativ. Astfel, PSD propune ca mandatul primarilor si consilierilor locali sau judeteni sa fie egal cu cel al presedintelui Romaniei, respectiv de cinci ani. Integral: http://www.ziare.com
Bombonica otrăvită Dragnea dă partidul pe libertate. Din punctul lui de vedere, e un troc mai mult decât convenabil. Pentru România, însă, libertatea lui are un preț extrem de ridicat. E „bombonica“ otrăvită…Lungmetrajul „Bombonica otrăvită“ ține țara încremenită în așteptarea deznodământului: face sau nu pușcărie? aruncă sau nu în aer toate dosarele de corupție? nenorocește sau nu justiția? E totuși greu de înțeles, la 30 de ani de la Revoluție (că tot a fost a fost trimis dosarul în instanță), cum de-a ajuns România să treacă prin așa ceva. Pricopsită cu un dictator de bâlci, nu-și găsește resursele să scape de el. Întreaga domnie a lui Dragnea s-a redus la această unică miză: să scape de pușcărie. Pentru asta a fost dispus (și va mai fi în timpul rămas) să pună o bombă sub fiecare instituție care îi stă în cale, să înjunghie (de preferat pe la spate) pe oricine i se opune, să scuipe în față Uniunea Europeană. Nu, n-a luat-o razna, așa cum spun mulți. Fiecare acțiune a sa denotă cinism, sânge rece, calcul meschin și o extraordinară sete de putere. Plus o victimizare de un uriaș prost gust. Tot ce a făcut în acești doi ani, mai cu seamă în ultimul, arată asta. Curtea Constituțională, instanța supremă, parchetele, Parlamentul, Inspecția Judiciară din CSM au fost sub o presiune imensă, încât e de mirare că a mai rămas piatră peste piatră din ele. Dar loviturile de maestru au venit atunci când a înțeles că trebuie să-și rezolve procesul nu în instanță, ci la CCR. A ocolit judecătorii Înaltei Curți, care l-au condamnat deja în primă instanță, și s-a dat pe mâna celor de la Curtea Constituțională. Mai exact, a politrucilor de acolo. Majoritari. Cu ajutorul lor și al acoliților din guvern și parlament – cap de listă Viorica Dăncilă și Florin Iordache – a obținut transferarea procesului la CCR și apoi deciziile care îi erau convenabile. Nici măcar nu se mai ferește, nu mai trage perdeaua, face totul pe față, fără rușine și scrupule. Ca dovadă, Florin Iordache a copiat pur și simplu în sesizarea către CCR pasaje întregi din contestația făcută cu două zile mai devreme de Dragnea la Înalta Curte în care invoca lipsa completelor specializate în fapte de corupție. …Obligat să-și scape pielea, Dragnea va juca alegerile la ruletă. Și chiar dacă va scăpa cu fața curată din europarlamentare, de abia candidatura la prezidențiale îi va fi cu adevărat fatală. Șansele lui chiar sunt zero. Altfel spus, dă partidul pe libertate. Din punctul lui de vedere, e un troc mai mult decât convenabil. Integral: https://revista22.ro
Clotilde Armand: Tudorel Toader – bilanț de mandat:- România plăteşte mai mult pe pensia specială a lui Tudorel Toader decât pe chiria pentru aurul ţinut la Banca Angliei;- Este primul ministru al Justiței din UE care a fost (i)evaluat de un condamnat penal (Liviu Dragnea);- Autorul Secției de investigare a magistraților; – Primul ministru al Justiției care a refuzat acreditarea jurnaliștilor la minister pentru că așa a vrut el;- A plecat de la o reuniune oficială din Japonia pentru că a fost sunat de Dăncilă să o revoce pe L.C.Kovesi;- A spus că reforma Justiției propusă de el urmează modelul francez și a urmat modelul lui Putin;- Tot ce a făcut până acum este în contradicție cu recomandările MCV, Comisiei de la Veneția și GRECO;- A redus bugetul de investiții al instanțelor și parchetelor. Cunoașteți și voi alte ”realizări”? Sursa:https://www.facebook.com
Dezvaluiri despre vina lui Iliescu din dosarul Revolutiei: Elena si Nicolae Ceausescu au fost asasinati in urma unui simulacru de proces “Prin dezinformari si diversiuni s-a creat conjunctura falsa necesara pentru a putea fi eliminati fizic Ceausescu Nicolae si Elena. Mijlocul prin care s-a realizat acest asasinat a fost cel al unui proces penal simulat in urma caruia fostul cuplu prezidential a fost executat.”Aceasta este concluzia procurorilor militari care au instrumentat dosarul Revolutiei, in care au fost trimisi in judecata Ion Iliescu si Gelu Voican Voiculescu, acuzati de infractiuni contra umanitatii.”La data de 24 decembrie 1989, in sediul MApN, grupul de decizie politico-militara din cadrul CFSN (Iliescu Ion, Brucan Silviu, Militaru Nicolae si Voiculescu Voican Gelu) a hotarat ca, la data de 25 decembrie 1989, sa fie organizat un proces simulat in urma caruia Ceausescu Nicolae si Elena sa fie condamnati la moarte si executati imediat“, prezinta faptele procurorii militari. Dupa uciderea cuplului Ceausescu, puterea in Romania a fost preluata de o grupare filosovietica, ante-constituita, formata din nomenclaturisti marginalizati de Nicolae Ceausescu si militari prosovietici (cu studii in URSS), care aveau nevoie de legitimare in fata poporului, mai arata procurorii…. Nicolae Ceausescu nu a recunoscut dreptul completului de judecata de a-l judeca si a solicitat in repetate randuri sa fie judecat de Marea Adunare Nationala. Sentinta de condamnare la moarte a fost pronuntata la ora 14:45 si, desi verdictul admitea recurs, a fost executata cinci minute mai tarziu, in curtea garnizoanei, langa cladirea corpului de garda. Integral: http://www.ziare.com
Ascensiunea domnului Nicolicea ….În orice comunitate capabilă să menţină elementare standarde de decenţă publică şi de onorabilitate intelectuală, domnul Nicolicea nu ar fi putut aspira decât la un loc în marginea societăţii. În România regimului Dragnea, în România europeană a anului 2019, mediocritatea şi brutalitatea sunt criteriile de promovare. După Tudorel Toader, cel care păstra, fie şi iezuit, aparenţele onorabilităţii, Eugen Nicolicea: servilismul poleit este înlocuit de slugărnicia vulgară. Ascensiunea domnului Nicolicea este indiciul metastazei care a cuprins România politică. Decăderea la care asistăm este una fără precedent. Voinţa partidului- stat domneşte peste România, ca şi în comunism. Nominalizarea domnului Nicolicea este afrontul ce demonstrează un dispreţ suveran care nu mai este nici măcar disimulat. România este în punctul cel mai de jos şi de aici înainte traiectoriile se despart. Între drumul care duce spre abjecţia imposturii şi cel care duce spre apărarea demnităţii noastre alegerea este clară. Conştiinţa fiecăruia dintre noi trebuie să ne îndrume, spre a rezista acestui asalt. Integral: https://putereaacincea.ro
Guvernul a aprobat, prin hotărâre, ajutorul de stat care l-ar avantaja pe Ion Țiriac în construirea de grădinițe cu profil sportiv Guvernul a aprobat joi, prin hotărâre, schema de ajutor de minimis privind construirea, amenajarea și dotarea a 1000 de grădinițe cu profil sportiv. La sfârșitul lui ianuarie, Executivul aprobase un memorandum, iar acum a adoptat hotărârea prin care poate fi pusă efectiv în aplicare schema. Este un ajutor de stat de care ar fi interesat omul de afaceri Ion Țiriac. Suma: 2,35 miliarde lei. Este vorba despre Programul guvernamental “gROwth – investim în copii, investim în viitor”, care se va derula până la 31 decembrie 2020, cu o alocare multianuală de 2,35 miliarde lei. Proiectele care vor beneficia de ajutor ar trebui să îndeplinească mai multe condiții:….Nivelul maxim al ajutorului de minimis acordat este de până la 100% din valoarea totală a proiectului finanțat, dar nu mai mult de 500.000 de euro pentru fiecare beneficiar. De asemenea, se acordă garanții guvernamentale de stat de până la 50% din valoarea creditului contractat de investitor. Bugetul schemei de ajutor de minimis este prevăzut în bugetul Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză. Evaluarea şi selectarea proiectelor va fi efectuată de către o comisie formată din personalităţi marcante ale sportului românesc şi din domeniul educaţiei. În luna decembrie, întrebat dacă a discutat despre această schemă cu omul de afaceri Ion Țiriac, Darius Vâlcov, consilierul premierului, a răspuns: „Unele idei le-am discutat”.Integral: https://www.hotnews.ro
Guvernul pregătește amnistia fiscală pentru datornici. Teodorovici anunță ştergerea penalităţilor şi dobânzilor şi eşalonarea datoriei de bază Ministrul Finanţelor Publice, Eugen Teodorovici, a declarat joi la Bistriţa că guvernul vrea să facă o amnistie fiscală în luna mai, anunță Agerpres. Potrivit lui Teodorovici, această amnistie fiscală ar urma să includă ştergerea penalităţilor şi dobânzilor datorate, precum şi eşalonarea datoriei de bază în aşa fel încât tranşele de rambursare să nu afecteze dezvoltarea economică a companiei, iar „compania să nu aibă presiunea plăţii către stat”.Teodorovici a susținut că prin această amnistie fiscală, redenumită ”restructurare financiară”, Guvernul să dea o şansă în principal companiilor publice, care au datorii mari către stat, să se salveze de la închidere. Dar măsura li se va aplica și datornicilor din privat. Ministrul a precizat că amnistia fiscală ar putea fi inclusă într-un pachet de măsuri pentru mediul privat anunţat pentru luna mai. Integral: https://www.g4media.ro
Achiziția corvetelor – o decizie ar putea veni „în două-trei săptămâni”. Ministrul Apărării spune că ar putea fi și anulată procedura În momentul de față Ministerul Apărării nu a luat încă o decizie privind achiziția celor patru corvete multifuncționale, procedură suspendată din ianuarie după ce ministerul a formulat o plângere penală. În „maxim două-trei săptămâni” ar putea veni o decizie, a declarat joi ministrul Apărării, Gabriel Leș, recunoscând că decizia ar putea fi atât de anunțare a unui câștigător, cât și de anulare a procedurii. În luna ianuarie MApN a suspendat procedura de achiziție a patru corvete multifuncționale construite în România și de modernizare a celor două fregate Type 22 ale Forțelor Navale. Responsabilii din minister anunțau atunci că au depus o plângere penală la Parchetul Militar, după ce informații despre prețurile oferite de cei trei competitori rămași în cursă au apărut în presă. Potrivit acelor informații, Naval Group împreună cu Șantierul Naval Constanța oferiseră cel mai mic preț, urmat de olandezii de la Damen (Galați) și italienii de la Fincantieri (Brăila și Tulcea). „Am fost întrebat dacă informațiile scurse în presă sunt corecte și am spus că da, aceea este ordinea vizavi de preț. Nu m-am antepronunțat. Criteriile de atribuire pentru un astfel de contract nu sunt doar cele care privesc strict prețul cel mai mic. Mai sunt 30% caracteristicile tehnice, 40% integrarea în industria noastră și așa mai departe.”, a spus Gabriel Leș într-o conferință de presă susținută joi. Cu toate acestea, conform procedurii lansate de Romtehnica, odată calificați cosntructorii în etapa a doua când se depun ofertele finale, atribuirea contractului se va face după criteriuld e atribuire „prețul cel mai scăzut al ofertei stabilită după etapa de dialog” (A.3/4.), ori etapa de dialog s-a încheiat încăd e anul trecut, dinaintea depunerii ofertelor finale.Integral: https://www.hotnews.ro
Comisia Europeană a aprobat oferta făcută de Liberty pentru achiziționarea combinatelor deținute de ArcelorMittal/ Planurile noului proprietar Comisia Europeană a aprobat achiziționarea de către compania britanică Liberty a combinatelor siderurgice deținute de ArcelorMittal în Uniunea Europeană, printre care și cel de la Galați. Anul trecut, în toamnă, Liberty a anunțat această tranzacție, însă era nevoie de aprobarea Comisiei. GFG Alliance, grupul din care face parte Liberty, intenționează să integreze mai multe afaceri din domeniul oțelului într-o singură entitate globală. ArcelorMittal s-a angajat să cedeze un număr de active din Italia, România, Belgia, Luxemburg, Macedonia și Cehia, pentru a a obține acordul Comisiei Europene pentru preluarea oțelăriei Ilva din sudul Italiei. Grupul Liberty face parte din Alianța GFG, un grup mondial de întreprinderi din industria energetică, minieră, metalurgică, inginerie, logistică si de servicii financiare, cu sediul la Londra, cu centre suplimentare în Dubai, Hong Kong, Singapore, Sydney, Paris și New York și o prezență în aproximativ 30 de țări la nivel mondial. În urma aprobării de către UE a ofertei făcute de Liberty pentru achiziția a șapte combinate siderurgice deținute de ArcelorMittal, GFG Alliance și-a anunțat intenția de a integra mai multe afaceri în domeniul oțelului, ingineriei și mineritului într-o singură entitate globală, capabilă să acopere activele din Marea Britanie, Europa și Australia, se arată într-un comunicat de presă. Potrivit acestuia, noul conglomerat va include toate activitățile din domeniul siderurgic și al ingineriei în Marea Britanie, activitățile siderurgice din Whyalla, o serie de mine de aur și mine de cocs metalurgic din Australia și, odată finalizată tranzacția, cele șapte combinate siderurgice achiziționate de la ArcelorMittal în Europa. Noul grup format va exclude afacerile GFG în domeniul reciclării și al materialelor pentru construcții deținute în Australia și SUA.Integral: https://economie.hotnews.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
https://cdn.g4media.ro/wp-content/uploads/2019/04/Extras-rechizitoriu-Dosarul-Revolu%C8%9Biei.pdf
Buna ziua. Dorneanu a cam prapadit majoritatea pentru cazul asta. Nu ar fi de mirare daca s-ar amana dupa alegerile europarlamentare in asteptarea spalarii mafiotului de catre ICCJ macar prin pensionarea judecatoarei si reluarea cazului de la zero.
Buna ziua.
V-ati mira cate cozi de topor antiromanesti sunt plantate in ccr pentru a face majoritate la ticalosii.
Amanarile nu sunt legate de majoritatea existenta pro ruseasca din ccr; ele sunt legate in mod strict de inselaciunea in forma continuata (deception) pe care aceasta organizatie vrea sa o mentina in societate.
Buna dimineața
Încă ceva despre ROMANUL Augustin Lazar
Se vorbește pe nedrept foarte putin despre tenacitatea cu care timp de 8 ani a urmarit,descoperit și repatriat brățările dacice,”furate și vândute” de “patriotul” Dan Iosif -protejat de alt “patriot “ion Iliescu
Nu l am auzit niciodată pe acest roman “batandu -se in piept cu patriotismul sau”/e cea mai buna demonstrație ca patriotismul nu se clamează ci se realizează
Foarte bună observație! Aveți dreptate.
https://www.edupedu.ro/despre-tacerea-profesorilor-revolta-unei-profesoare-nu-doar-salariul-trebuie-sa-ne-scoata-in-strada-ne-facem-vinovati-de-crima-inchizand-ochii-in-fata-nenorocirilor/
Buna ziua tuturor……
https://www.g4media.ro/breaking-ccr-a-amanat-din-nou-pronuntarea-unei-decizii-pe-completurile-specializate-pana-pe-20-mai.html
Salutare!
Dorneanu nu are majoritate ca sa forteze o decizie. Insa stabilirea termenelor este cel putin ciudata, ca sa nu zic cu dedicatie. Amanarea unei pronuntari nu se face niciodata cu mai mult de 30 de zile. Acum s-au dat 31. Eu banuiesc ca Dorneanu a vrut sa dea termen mai apropiat, insa minim 3 judecatori s-au opus iarasi.
Faza cu “documentatia incompleta” e o gargara. CCR nu are de ce sa se uite la completele de la Supremele din alte state, caci cand are chef, ea scoate un argument de genul “in Constitutia noastra scrie asa”. Insa ideea unui studiu comparativ cu alte state e cusuta cu ata alba.
Mai ales ca doar in Austria exista complete specializate la Suprema, deci nu ai ce comparatie sa faci.
Salutari, @City, vorba Ionelei Arcanu – “Salveaza-l tu….ba nu, mai, salveaza-l tu….” 🙂
Buna ziua…..ccr&icjj așteaptă ca unul sa clipească primul….mi e teama ca asta e in avantajul lui Dragnea care probabil va scapa prin prescriere și ,ambele ,ccr&ijjc,se vor spala pe mâini ca Pilat din pont
Speta asta imi aminteste de decizia pe Legea 90/2001 (aia care nu il lasa pe Dragnea sa fie premier). Dorneanu a amanat de 4 ori, pentru ca nu avea majoritate.
https://lege5.ro/Gratuit/ge3dkojqgu3a/decizia-nr-304-2017-referitoare-la-respingerea-exceptiei-de-neconstitutionalitate-a-dispozitiilor-art-2-cu-referire-la-sintagma-nu-au-suferit-condamnari-penale-din-legea-nr-90-2001-privind-organizarea
Si pana la urma nu a iesit cum a vrut Dragnea
Altul care pune institutiile sa lucreze strict in favoarea albirii lui.
Vai, ce generos, noroc ca s-a oprit la timp din obstructionarea Justitiei (de fapt, subordonatii nu au dat curs ordinelor). Saraca America, un fel de Teleorman mai mare, cand vezi pornirile lui Trump. Asta crede ca e destul sa strige “vanatoare de vrajitoare!” pentru a avea dreptate si pentru a discredita o investigatie oficiala.
https://www.hotnews.ro/stiri-international-23097647-trump-dupa-fost-acuzat-cerut-revocarea-lui-mueller-putut-concediez-toti-daca-vrut-ales-nu-fac-asta.htm
Teza “vanatoare de vrajitoare” este fix argumentul invocat de Iliescu si de Roman impotriva legii lustratiei, in anii 90 si reluata in anii 2000 Marile spirite se intalnesc chiar si de la mare distanta. Mai ales cand e vorba de propria impunitate (de principiu!).
Bună ziua!
Subscriu!
În altă (dez)ordine de idei, USR-PLUS își face campanie în oraș. Ieri, în bloc, erau puse în uși pliante ale lor. Pe mine m-au “sărit”. ☺
@paganel buna ziua
Daca ati semnat pentru fără penali …..s ar putea sa fi fost sărit “intenționat”….nu ca ar fi siguri de cotul Dvs ci fiindcă sunt siguri ca va informați ….resursele trebuiesc folosite eficient…încă odată nu credeți ca nu contați pentru usrplus….
Bună ziua!
La asta m-am gândit și eu, mai ales că am semnat și pentru ca USR-PLUS să poată candida la europarlamentare! Nu e necaz că m-au „sărit”, ba char e bine! Să se concentreze spre zonele unde mai pot convinge nehotărâți, neimplicați, „apolitici” care zic că „toți sunt la fel”…
Iar, la opinia domnului @Observator (la 12.42), am mai multe completări (nu mă „culc pe-o ureche”, doar constat):
– USR Iași are peste 20 de filiale închegate la țară, în județul Iași (cam un sfert din totalul comunelor județului);
– duminica trecută, echipa USR-PLUS București+Giurgiu a mers în mai multe comune din județul Giurgiu să distribuie materiale electorale și să discute cu oamenii și, din relatările lor (a dat și HotNews ceva) reiese că au avut un succes enorm!
– uitați-vă la „primirile” făcute ciumei roșii la Suceava (ieri – aproape că au bătut un localnic, că s-a „luat” de condamnatul-șef dracknev!) și la Botoșani (azi)
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23098264-botasaneanul-liviu-dragnea-viorica-dancila-ministrii-intrat-usa-din-spate-casa-sindicatelor-botosani-pentru-evita-protestatarii.htm
La orașe (mai ales centre universitare) mai e cum mai e. Intrebarea este ce vor/pot face în mediul rural?
Eu am citit pana acum mai atent capitolul 2 (obstructia justitiei) din raportul redactat si am capatat impresia ca musiu Trump ar putea s-o cam beleasca chiar pe termen scurt, cum el insusi anticipa de altfel atunci cand a fost numit Mueller in Mai 2017.
Oare ce mesaj transmite acest fragment otrăvit din Comunicatul CCR?
Curtea Constituțională a reluat deliberările asupra cererii formulate de președintele Camerei Deputaților (…) constând, în esență, în refuzul explicit al Înaltei Curți de Casație și Justiție de a aplica o lege adoptată de Parlament
Păi are voie Înalta Curte să refuze o lege adoptată de Șparlament? Și așa, obraznic, explicit?
Pare că CCR arată o (jalnică) pisică completului (ne)specializat (!) din recurs, poate se sperie ăia și clipesc primii!
Ce mizerie, ce stat de drept!…
https://edition.cnn.com/2019/04/18/politics/mueller-report-findings/index.html?utm_source=CNN+Five+Things&utm_campaign=3f23afb162-EMAIL_CAMPAIGN_2019_04_19_07_40&utm_medium=email&utm_term=0_6da287d761-3f23afb162-86749149
Citind capitolul 2 (obstructia justitiei) din raportul redactat, am capatat impresia ca musiu Trump s-ar putea s-o cam beleasca chiar pe termen scurt; cum de fapt chiar el se astepta la asta dupa numirea lui Mueller in Mai 2017.
Bună ziua!
Mai sunt speranțe! Astfel de mesaje ar trebui să-l sperie pe dictatorul în devenire, să-l pună pe gânduri. Când va exploda mămăliga nu mai rămâne piatră pe piatră. – Liderul PSD a fost așteptat de un grup consistent de protestatari în fața Casei de Cultură a Sindicatelor. Aceștia l-au huiduit pe liderul PSD și au strigat lozinci precum: ”Nu vrem să fim conduși de hoți”, ”PSD, Ciuma roșie”, ”DNA să vină să vă ia”, ”La închisoare, fără suspendare”, ”Dragnea la Jilava”, ”În democraţie hoţii stau la puşcărie” sau ”Dragnea nu uita, Botoșaniul nu te vrea”.
https://www.g4media.ro/video-dragnea-a-fost-huiduit-la-botosani-fiind-nevoit-sa-intre-pe-usa-din-dos-a-casei-sindicatelor-unde-avea-loc-evenimentul-electoral.html
Buna ziua,
https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2019/04/the-fbi-tried-and-failed-to-entrap-trump-by-larry-c-johnson.html
“The Mueller Report is damning of the FBI and reveals circumstantial evidence that the FBI was engaged actively as early as September 2015 in trying to entrap Donald Trump in a web of Russian conspiracy. Let’s go to the report and you can read the evidence yourself.
In the late summer of 2015, the Trump Organization received a new inquiry about pursuing a Trump Tower project in Moscow. In approximately September 2015, Felix Sater, a New York based real estate advisor, contacted Michael Cohen, then-executive vice president of the Trump Organization and special counsel to Donald J. Trump. Sater had previously worked with the Trump Organization and advised it on a number of domestic and international projects. Sater had explored the possibility of a Trump Tower project in Moscow while working with the Trump Organization and therefore knew of the organization ‘s general interest in completing a deal there. Sater had also served as an informal agent of the Trump Organization in Moscow previously and had accompanied Ivanka Trump and Donald Trump Jr. to Moscow in the mid-2000s.
Sater contacted Cohen on behalf of I.C. Expert Investment Company (I.C. Expert), a Russian real-estate development corporation controlled by Andrei Vladimirovich Rozov. Sater had known Rozov since approximately 2007 and, in 2014, had served as an agent on behalf of Rozov during Rozov’s purchase of a building in New York City. Sater later contacted Rozov and proposed that I.C. Expert pursue a Trump Tower Moscow project in which I.C. Expert would license the name and brand from the Trump Organization but construct the building on its own. Sater worked on the deal with Rozov and another employee of I.C. Expert.
Cohen was the only Trump Organization representative to negotiate directly with I.C. Expert or its agents.
Please pay attention. It was not Trump that directed Felix Sater to go get a deal in Russia. IT WAS SATER BRINGING THE DEAL (or trying to) to Donald Trump. A key fact not included in this paragraph was the fact–yes, established fact–that Sater was a fully signed up FBI informant. He helped the FBI make multiple cases against the Russian mob and Russian spies. Please go back and re-read the pieces I wrote on Sater:
Felix Sater–The Rosetta Stone for the FBI/CIA Conspiracy Against Trump?
Felix Sater and the Steele Dossier”
Buna ziua
Fiecare citește cum ii convine;unii văd negrul alb alții albul negru
Bottom line:Trump nu a avut “înțelegeri” cu rușii sau ,nu au fost descoperite….
Cu sau fără “înțelegeri” prin acceptarea ca Israel sa anexeze Golan,Trump a legitimat ocuparea Crimeei de către ruși….restul e “suflare de vânt “
Buna ziua,
Cred ca am fost rapid sa semnalez prostia recunoasterii anexarii golan de catre israel si am scris ca sua nu este in situatia sa ofere ceva in orientul apropiat, nu este in situatia lordului balfour care avea in spate imperiul britanic si palestina era in ograda lor. scuza la fel de idioata a sua este ca siria a fost agresorul spre deosebire de crimea cand rusii au fost agresorii. tot asa zeci de ani sua a recunoscut taiwan drept china, pana cand (cu nixon) au inceput sa-si revina. este o situatie schizofrenica – comuna la mai multe democratii en titre – si exemple sunt numeroase. Dar sa speculam putin re ucraina – cum ar fi aratat ucraina cu hillary? care ar fi fost sansa ca ucraina sa fie impartita or kiev-ul sa aiba acum un statut similar bielorusiei? ca rusii tocmai aflasera ca pot ocupa crimea fara sa traga cu pusca si se dovedise ca ucraina si sua nu erau bine pregatite? Acum rusii stiu ca in marea neagra exercitii credibile se intampla si se vor intampla.
re citire – nu de citire e vorba – se pare ca se pregatesc intens procese pt cei din agentii federale care si-au bagat nasul in politica si au fost partizanii unui anume candidat in detrimentul unui candidat ales perfect legal. mai bine de doi ani au fost risipiti si majoritatea nu mai vrea sa se repete asta in viitor.
Multumesc….nu contest evaluarea Dvs ,ci pe cea a președintelui celei mai puternice tari din lume….învinșii n are nici o legătura marea neagră cu golan….doar nu va închipuiți ca Trump a planificat întărirea prezentei in MN ca sa recunoască apoi dreptul Israelului ….come on…
prezenta in mn nu are legatura bineinteles cu “dreptul israelului” – sper sa fie numai un tango de conjuctura. prezenta in mn are legatura cu decizia lui trump sa lase dod sa-si faca treaba – in nato si nu numai – si asta a insemnat ca dod a considerat necesar sa arata forta si decizie in mn, spre deosebire de hillary/neuland care au crezut ca le merge cu un blat a la “colored revolution”. charles wald tocmai a pus punctul pe i si f. clar ca unele chestii ale lui trump sunt pt consum intern iar ale nato-ului ei au mana libera si trebuie luate in serios si a dat reteta cea mai buna si directa pt ro acum.
btw – de ce credeti ca lazar a dat acum liber la dosarul revolutiei – si se pare ca a facut un dosar beton – cu info ca iliescu si co au fost tradatori. wait a moment poate sa reiasa oricand ca in plus au fost complici sau initiatorii unui genocid in ro. astea nu se prescriu.
Exista semnificativ BS in “Please pay attention”…
“According to the FBI, Mikhail Sheferovsky [Sater, adica] was an underboss for Russian Mafia “boss of bosses” Semion Mogilevich and convicted of extorting money from local restaurants, grocery stores, and a medical clinic.[…]
Felix Sater is reportedly a childhood friend of Michael Cohen.[…]”
Adica FBI si legea il dadeau public in gat si-apoi se folosea de serviciile lui… Come on…
Buna seara,
re ” Adica FBI si legea il dadeau public in gat si-apoi se folosea de serviciile lui… Come on…”
aveti un link referitor la ce facea fbi ca sa-si dea in gat informatorii? in postarea semnalata dupa pay attention apare un preambul:
“My eyes bugged out with the next revelation from Mueller. Here is what Sater says to Michael Cohen, his old childhood buddy:”
deci info apare in reportul lui mueller care a fost “redactat” – adica informatia care trebuia redactata a fost redactata acum, si inainte de mueller se pare ca nu se stie ce s-a intamplat cu sater din 2015-6 – poate ca l-au pus la munca de birou etc etc 🙂
Tocmai ca nu-i desconspira si nu-i trec la condicuta publica.
Sater Sheferovsky este mobster public aproape de cand se stie de la mama lui de real estate developer, n-are ce informator FBI sa fie sau sa fi fost vreodata.
Tocmai am (re)citit materialul savuros din:
https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2018/11/felix-sater-may-be-the-rosetta-stone-to-unlocking-the-conspiracy-between-the-fbi-and-the-cia-to-destroy-the-candidacy-and-la.html
Sater’s cover was blown already by a miami reporter in 2012 – sater are o istorie picanta si pile la AG Lynch si Mueller. fictiunea este mult in urma realitatii 🙂
“Sater is not named in the charging statement filed by the Special Prosecutor but Felix Sater matches the description of “Individual 2.” The charging statement clearly shows that Sater played a key role in trying to promote contacts with the Russians, including Vladimir Putin:
COHEN and Individual 2 discussed efforts to obtain Russian governmental approval for the Moscow Project. (page 5)”
….
“Felix Sater was not only an FBI informant, but he did some sensitive work for the CIA. Sallah also broke this angle of the story about Sater:
Charged in a New York securities scandal, the 46-year-old businessman traveled to his native Russia where he took on a unique role that went far beyond flipping on dangerous criminals.
He began spying for the CIA.
Tapping into the vast underground of the former Soviet Union, Sater was able to track down a dozen Stinger missiles equipped with powerful tracking devices on the black market.
With the backing of U.S. agents, Sater agreed to buy the weapons — keeping them out of the hands of terrorists. In return, the CIA pledged to keep Sater from going to jail in the stock scam he concocted with New York organized crime figures. . . .
What remains sealed is the work that Sater performed for the government in the past 14 years that’s now the topic of the court fight.
During one hearing, the judge said the case had reached top members “of a national law enforcement security agency. I should say agencies — plural.” But he didn’t elaborate.
The fight has been taken so seriously the judge is using the name John Doe instead of Sater to hide his identity and to “protect the life of the person.”
The Miami Herald, September 8, 2012 Saturday by Michael Sallah”
tot mai adanc in “the rabbit hole”:
“Felix Sater was not just some run of the mill snitch. He was a very important informant and asset for both the FBI and the CIA. Don’t take my word for it. That is what former Attorney General Loretta Lynch said. When Loretta Lynch was nominated for US Attorney General, she was pressed by Senator Orin Hatch to divulge information on Sater to satisfy all of the people who had been defrauded in the failed Fort Lauderdale Trump Towers venture. Here’s Loretta Lynch’s response:
‘The defendant in question, Felix Sater, provided valuable and sensitive information to the government during the course of his cooperation, which began in or about December 1998. For more than 10 years, he worked with prosecutors from my Office, the United States Attorney’s Office for the Southern District of New York and law enforcement agents from the Federal Bureau of Investigation and other law enforcement agencies, providing information crucial to national security and the conviction of over 20 individuals, including those responsible for committing massive financial fraud and members of La Cosa Nostra. For that reason, his case was initially sealed.’ ”
The FBI and Robert Mueller, who ran the FBI during the time that Sater operated as an FBI informant, need to answer two key questions.
Was Felix Sater operating as an FBI informant when matters related to Russia were discussed with members of Donald Trump’s business enterprise?
During the time that the FBI directed Felix Sater to use the Trump business enterprise as bait to entrap foreign spies and mobsters, was Trump witting of this ploy?”
Citesc Cap. 1 din Raportul redactat.
Mult prea multe stersaturi prin redactare.
Tare ma tem ca oricine citeste fara stersaturi desluseste fara greutate si elemente de conspiratie impotriva USA savarsita pe multiple canale in paralel, in aceeasi perioada de timp.
Salutare!
Ar fi cazul ca, macar acum, huiduielile sa fie mult mai sustinute.
Sa dea fiori mafiotilor.
Slabut, deocamdata, chiar dezamagitor.
Asta ma gandeam si eu. La zona aia Botosani Flamanzi, daca erau chiar asa de nemultumiti, veneau cu furci si topoare si dadeau si foc la casa aia in care au intrat puscariasii nebuni – vorba poetului.
Buna ziua,
corect – unde este mobilizarea opozitiei? – asta nu ar fi acceptabil decat daca ar fi intense contacte de culise care ar schimba mizele in joc – si nu pare plauzibil.
Fara mobilizare/proteste serioase, dau impresia ca sunt sustinuti de populatie.
Care populatie doarme-n papuci, ca de obicei.
Nu risca nimic, stau acasa sub fustele muierilor.
Asa a fost si in dec. `89, cand barbatii in putere se uitau de dupa perdele, sa vada cum se inclina balanta.
A iesit pustimea, sa moara pt. un popor las, bolnav de frica.
https://www.g4media.ro/cum-se-evapora-fondurile-ue-in-europa-de-est-cazurile-dragnea-babis-si-orban-presa-austriaca.html
Pai s-o puna pe Kovesi procuror sef UE (si sa o lase sa-si faca trupele dupa cum este instruita) si se termina cu evaporarea fondurilor.
E simplu.
buna seara
https://www.reuters.com/article/us-libya-security-trump/white-house-says-trump-spoke-to-libyan-commander-haftar-on-monday-idUSKCN1RV0WW
frantuzii stiu mai bine, acum sua “follows macron’s lead”.
daca frantuzii nu se amestecau in libia pe vremea lui hillary sua si anglia ar fi ramas cu buzele umflate.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47991337
It makes sense. S-a dat cu negru pe paginile acelea exact acolo unde devine mai interesant si clar.
Este pacat ca lumea larga nu vom vedea tot ansmblul, dar probabil ca este normal sa fie asa.
Bună seara!
ATENȚIE LA/ÎN UCRAINA!!!
http://www.contributors.ro/editorial/tragi-comedia-ucrainei-continua-actul-vi-intra-in-scena-comicul-zelenski/
„Actul VI al dramei Ucrainei va epuiza cel mai probabil şi speranţa că dintr-un bun comediant rezultă neapărat un bun preşedinte. Poate fi, teoretic, şi aşa, să nu punem răul înainte, dar oricum riscul de a pleca la drum cu un şofer despre care nu ştii mai nimic, doar că ţi-a spus nişte bancuri bune şi te-a distrat, e destul de mare. Promisiunile lui Poroşenko din primăvara lui 2014 lasă loc replicilor spumoase ale actorului Zelenski din primăvara lui 2019 şi unui Ukrainian Dream din ce în ce mai confuz, mai puţin explicat, mai puţin credibil. Dar primăverile trec, ora decontului vine negreşit iar răbdarea ucrainenilor şi încrederea în democraţie se epuizează. Mă tem, zău, de Actul VII. Scena Ucrainei este mult prea aproape de noi.”
actorul frecventeaza locuri cu multi oligarhi rusi. nu suna bine.
https://www.hotnews.ro/stiri-international-23096932-the-guardian-marea-britanie-avea-doilea-referendum-ocazia-alegerilor-din-23-mai.htm
„Peste numai cinci săptămâni, Marea Britanie va avea un referendum pe tema Brexitului. Va fi sub forma alegerilor pentru Parlamentul European, dar, în realitate, el va fi un pre-referendum sau, dacă vă plac neologismele urâte, un preferendum. Aşadar, acum obiectivul este simplu: să înmulţim la maximum numărul voturilor pentru partidele care sprijină un referndum de confirmare pe tema Brexitului, acordând electoratului britanic posibilitatea de a alege între acceptarea unui Brexit negociat şi rămânerea în UE, potrivit The Guardian, citat de Rador.”
Buna seara,
nu stiu cum se intampla dar numarul celor “illegals” care intra in us din mexico niciodata nu a fost asa de ridicat. deci un fel de “voluntar militia” a inceput sa-i adune si in new-mexico si sa-i supravegheze pana
autoritatile de granita intervin.
https://www.nytimes.com/2019/04/18/us/new-mexico-militia.html
deci temperatura mai creste cu cateva grade in sudul sua.
orice asemanare cu organizatia si procedurile de expediere a migrantilor in europa este pur intamplatoare
Seara buna
Eu nu pot sa inteleg. De 30 de ani se bate toba cu economia nationala.
Ce drac produce daca si porcii , gainile sint din import ?
http://m.hotnews.ro/stire/23098887
Va urez paste fericit ca de scumpiri nu scapati. 20%. Urmeaza alta de 30 – 40 %.
Dragnea , recalculeaza repede pensile speciale ca vor murii de foame aia cu 8.000 lei / luna. Pe aia cu 1.000 lei , las ca te voteaza mereu daca le dai 2 lei in plus.
O fi ca de aia debiteaza Teodorovici ca trebuie sa ne imprumutam ACUM pe anii urmatori.
Sa aiba de unde da ACUM la clientela pensionata special ? 🙂