Revista Presei – 18 octombrie. “Politicului de fapt nu-i pasă de sănatate…”
| 18/10/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 18 octombrie! Potrivit vremea.ro, joi își vor face apariția unele înnorări mai ales în jumătatea sudică a țării, însă șansele pentru producerea unor precipitații vor fi scăzute, doar în Oltenia și Muntenia fiind așteptate unele ploi slabe temporare, în mod local. Vântul va suflă slab în aproape toată țara, cel mult slab până la moderat în nordul Moldovei. Maximele termice vor urcă la prânz până spre 20-25 de grade la nivelul întregii țări, cu cele mai scăzute valori așteptate a se înregistra în depresiunile din estul Transilvaniei, în nordul extrem al Moldovei, pe litoral și în Deltă Dunării, iar cele mai ridicate în Banat. La munte cerul se menține în mare parte senin, iar temperaturile se vor încadra între 23°C și 7°C. Vântul va fi variabil, iar cerul se menține senin. Vineri, vântul capătă intensitate, iar ploile vor atinge cantități de 2 l/m². La mare, temperaturile se situează între 20°C și 12 grade Celsius, dar vântul va sufla 15 şi 25 km/h. La mare, vremea rămâne neschimbată până în weekend, când ploile vor pune stăpânire pe aproape toate regiunile țării. Vremea în București, de joi, 18 octombrie, aduce cer parțial înnorat, cu valori ce se vor încadra între 22°C și 10°C. Vântul va sufla slab la amiază, dar variabil pe timpul nopții. Este ultima zi în care ne putem bucura de căldură, de vineri vremea schimbându-se radical. Vineri noapte revin ploile la București, iar precipitațiile vor fi de peste 1 l/m².
Ofiterii de Securitate din dosarul uciderii lui Gheorghe Ursu au fost achitati Fostii ofiteri de Securitate Marin Parvulescu si Vasile Hodis au fost achitati, joi, in dosarul in care erau acuzati de infractiuni contra umanitatii, acuzatii legate de ancheta care a dus la decesul in arest al disidentului Gheorghe Ursu. Procurorii cerusera pedepse de 25 de ani de inchisoare in cazul celor doi fosti ofiteri. Decizia a fost data de Curtea de Apel Bucuresti si poate fi contestata cu apel. Judecatorul Mihaela Nita a hotarat schimbarea incadrarii in acest caz in infractiunea de tratamente neomenoase si achitarea lui Marin Parvulescu si Vasile Hodis. Achitare a primit si Tudor Postelnicu, decedat in august 2017, pentru infractiunea de complicitate la tratamente neomenoase. Potrivit minutei instantei, Curtea de Apel Bucuresti a lasat nesolutionata actiunea civila a copiilor lui Gheorghe Ursu si a ridicat masurile asiguratorii puse in cazul lui Hodis, Parvulescu si Postelnicu. Ultimul cuvant in acest caz il va avea Inalta Curte de Justitie. …Marin Pirvulescu si Vasile Hodis sunt acuzati ca au exercitat actiuni represive si sistematice fata de Gheorghe Ursu, in perioada in care acesta a facut obiectul urmaririi informative si judiciare pentru acte sau fapte considerate “ostile regimului comunist”. De asemenea, Pirvulescu, principalul anchetator al lui Gheorghe Ursu, secondat de Hodis, au participat la torturarea sistematica si, in final, la uciderea disidentului. Integral: http://www.ziare.com
Inalta Curte a sesizat CJUE in cazul completurilor specializate si a suspendat judecata in cazul Valcov Completul de 5 judecatori de la Inalta Curte, care solutioneaza apelul lui Darius Valcov impotriva sentintei de 8 ani de inchisoare pentru coruptie, a sesizat joi Curtea de Justitie a Uniunii Europene in cazul deciziei CCR privind completurile de 3 judecatori specializate. Acest demers a fost ridicat din oficiu de instanta. Instanta a suspendat judecata procesului lui Darius Valcov pana la solutionarea cererii de catre Curtea de Justitie a UE. Decizia nu este definitiva, ci cu recurs in 72 de ore de la pronuntare pe dispozitia de suspendare a judecatii. Completul a trimis intrebari la CJUE privind deciziile CCR si dreptul european. Mai exact, daca aplicarea dreptului UE permite unei instante nationale sa inlature aplicarea unei decizii CCR. Minuta Inaltei Curti arata ca decizia a fost luata in majoritate de judecatori. CJUE ii sunt trimise astfel 4 intrebari. Prima face referire la articolele din tratatele UE si directivele europene privind prevenirea utilizarii sistemului financiar in scopul spalarii banilor sau finantarii terorismului, dar combaterea fraudelor indreptate impotriva intereselor financiare ale UE. ICCJ vrea sa stie daca aceste reglementari europene “trebuie interpretate in sensul ca se opun adoptarii unei decizii de catre un organ exterior puterii judecatoresti, Curtea Constitutionala a Romaniei, care sa solutioneze o exceptie procesuala care ar viza o eventuala nelegala compunere a completurilor de judecata, in raport de principiul specializarii judecatorilor la Inalta Curte de Casatie si Justitie (neprevazut de Constitutia Romaniei) si sa oblige o instanta de judecata sa trimita cauzele, aflate in calea de atac a apelului (devolutiva), spre rejudecare, in primul ciclu procesual la aceeasi instanta?” A doua intrebare face trimitere la articolul 2 din Tratatul UE si articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a UE, care “trebuie interpretate in sensul ca se opun constatarii de catre un organ exterior puterii judecatoresti a nelegalei compuneri a completurilor de judecata din cadrul unei sectii a instantei supreme (completuri compuse din judecatori in functie, care la momentul promovarii indeplineau inclusiv conditia specializarii solicitata pentru a promova la sectia penala a instantei supreme)?”. Integral: http://www.ziare.com
Conflictul dintre Lia Savonea și Ana Birchall, pe masa CCR. Până pe 30 octombrie, părțile trebuie să își prezinte punctele de vedere Curtea Constituţională a României (CCR) a stabilit că preşedintele CSM, Lia Savonea, şi ministrul Justiţiei, Ana Birchall, trebuie să-şi exprime punctul de vedere până pe data de 30 octombrie în soluţionarea conflictului de natură constituţională între cele două părţi. Potrivit CCR, după ce Lia Savonea şi Ana Birchall îşi vor exprima opiniile, se va stabili data şedinţei de judecată, notează Agerpres. Șefa Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat marți că sesizează Curtea Constituțională cu un conflict între puterea judecătorească și cea executivă, în urma „acțiunilor” ministrului Justiției, Ana Birchall. Pe 8 octombrie, Lia Savonea a denunţat „criza fără precedent” din cadrul CSM generată de lipsa cvorumului de la şedinţele de plen, anunţând că va sesiza CCR în privinţa unui conflict juridic de natură constituţională generat de acţiunile ministrului Justiţiei, Ana Birchall, pe care o acuză de „ingerinţă gravă în activitatea procurorilor” şi „acţiuni de subminare a autorităţii CSM”. Lia Savonea şi Ana Birchall se află în conflict deschis pe mai multe teme, ministrul Justiţiei reproşându-i în dese rânduri preşedintelui CSM că nu o consultă atunci când convoacă şedinţele de plen. De asemenea, Birchall o acuză pe Savonea că a încălcat atribuţiile Plenului CSM şi ale ministrului Justiţiei, deoarece a iniţiat fără drept un proiect de modificare a Legii ANI. Birchall reclamă faptul că modificări consistente referitoare la declararea averilor magistraților au fost operate fără să le anunțe la ministerul pe care îl conduce, în condițiile în care CSM nu are drept de inițiativă legislativă. Între modificări, se află declararea ca secrete a averilor magistraților care au bunurile separate de ale soților lor, precum și secretizarea averilor partenerilor judecătorilor și procurorilor. Integral: https://romania.europalibera.org
Cristi Danilet – judecator: Știrea de aseară este: „Procurorul Adina Florea nu a fost numită la conducerea Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiției. Votul din plenul CSM a fost la egalitate: nouă voturi ”pentru” și nouă ”împotrivă”. Un alt vot a fost declarat nul.” Acum, în CSM sunt 19 membri dintre care 10 judecători. Uitându-mă la proporția voturilor și știind dezbaterile de ieri, deduc că cel puțin 7 judecători au votat pentru numirea unui procuror într-o funcție de conducere în sistemul de parchete. Dar…iată ce spune legea: „Cariera judecătorului este separată de cariera procurorului, judecătorii neputând interfera în cariera procurorilor și nici procurorii în cea a judecătorilor” (Art. 1 alin. (2) din Legea nr. 303/2004, modificată anul trecut) http://tiny.cc/nz3lez. Interesant, chiar o parte din cei 7 judecători din CSM au insistat că această dispoziție să fie introdusă în lege. Sursa: https://www.facebook.com
#Colectiv. La patru ani de la tragedie, procesul este tot în primă instanţă, încă se audiază martori. Victimele incendiului şi rudele acestora povestesc, printre lacrimi, prin ce au trecut Cu două săptămâni înainte de împlinirea a patru ani de la cea mai mare tragedie din România ultimilor ani, la Tribunalul Bucureşti au loc noi audieri în proces. 30 de martori au fost citaţi la termenul din 17 octombrie. În primele 30 de minute din proces, instanţa a strigat prezenţa celor din sală, iar în următoarea oră a audiat şase martori. Contactaţi de G4Media.ro, unii avocaţi din dosar estimează că abia la finalul anului s-ar putea încheia cercetarea judecătoarească la Tribunalul Bucureşti. „Am fost vătămat în urma incendiului de la Colectiv. Am suferit arsuri pe 20% din suprafața corpului, pe mâini, spate şi gât. Am fost imobilizat la pat, în ţară. Am avut plămânii afectaţi cu arsuri pe 80%. Dupa externare am mai urmat un tratament cu creme, am purtat mănuşi speciale 3 ani, rănile mi s-au închis pe faţă şi la urechi după 4 luni. Nu respiram bine după externare şi a trebuit să cumpăr din banii mei aparat de ionizare, la fel mănuşi şi creme.” a declarat în instanţă una dintre victimele incendiului. Judecătorii au audiat-o şi pe mama unei fete care şi-a pierdut viaţa în urma incendiului. Femeia a răspuns la întrebări, plângând….. Trei dosare s-au reunit într-unul singur după aproape trei ani prin instanțe Iniţial, procurorii de la DNA şi Parchetul General au trimis în instanţe trei dosare în legătură cu tragedia de la Colectiv: Tribunalul Bucureşti – fostul primar Cristian Popescu-Piedone, Judecătoria Sectorului 4 – patronii clubului şi ai firmei de artificii. Tribunalul Militar Bucureşti – pompierii Antonina Radu şi George Petrică Matei. Dosarul în care protagonişti sunt patronii localului bucureştean a fost trimis în judecată, la Tribunalul Bucureşti, de Parchetul General la sfârşitul lunii aprilie 2016, cel al fostului primar a fost trimis de DNA pe masa judecătorilor pe 5 mai 2016, iar cel al pompierilor a ajuns la Tribunalul Militar pe 28 octombrie 2016. Pe 15 mai 2016 dosarele de la Judecătoria Sectorului 4 şi Tribunalul Capitalei s-au reunit, iar în decembrie 2017 a fost ataşat şi cel de la Tribunalul Militar. Totul se judecă acum la Tribunalul Bucureşti. Integral: https://www.g4media.ro/
De ce nu-i pasă lui Iohannis de Rusia (si China).Un program prezidențial fără soluții Din cele 83 de pagini nu se înțelege, însă, care ar fi cele trei sau zece priorități ale unui eventual nou mandat la Cotroceni. Trei lucruri clare pe care să le țină minte oricine sau trei chestiuni concrete care să fie transformate în program de țară pe termen lung și care să fie ulterior agreate de toate partidele politice, cum a fost situația Declarației de la Snagov din 1995. Nu există nimic nou sau vizionar în acest document, care dacă ne luăm după domeniile enumerate, seamănă mai curând cu un document guvernamental, pentru care un președinte nu are acoperire constituțională. Peste tot e criticat PSD și sunt enunțate probleme, pentru care Klaus Iohannis nu are soluții, ci doar descrieri formulate în noua limbă de lemn. Spre exemplu, la capitolul „Utilizăm efficient fondurile europene”, președintele explică faptul că „ Noul exerciţiu financiar pentru perioada 2021–2027 va aduce o schimbare de optică, punându-se un accent sporit pe competitivitate, pe combaterea schimbărilor climatice și pe măsuri privind protecţia mediului. De aceea, în ceea ce privește fondurile alocate României în viitoarea perspectivă financiară, voi sprijini adoptarea și implementarea unor strategii sectoriale și a unor proiecte de calitate, care să răspundă obiectivelor naţionale și europene” (p.71). Folosind același ton, același limbaj și aceeași frazare, Iohannis se ocupă fără pasiune de toate domeniile guvernamentale: fiscalitate, politici energetice,creșterea sectorului IT&C,agricultură,turism, economie, sănătate, educație, energie, transporturi, industrii. Un președinte nu are niciun fel de competențe în aceste sectoare, fiindcă influența lui se reduce la politica externă, securitate, apărare și mai ales mediere între instituții. Întreg documentul este o doxologie, după cum s-a exprimat profesorul Mircea Miclea, fostul ministru al învățământului despre proiectul lui Iohannis „România educată”, pe care-l reia ca pe un succes în programul său prezidențial: „să vii după patru ani de mandat cu teme de discuţie, nu cu soluţii strategice, e cam puţin”. Întregul program este de fapt o înșiruire de locuri comune, de tipul „Europa este parte din fibra noastră” (p.68) sau „Agricultura are nevoie de o abordare strategică” (p.53), fără să aflăm, care ar putea fi această abordate sau „România trebuie să facă eforturi susţinute pentru transformarea turismului în vector veritabil de dezvoltare economică și bunăstare social”(p.54) Această colecție de păreri și critici prezentate în loc de program prezidențial arată cât de sigur e pe el Klaus Iohannis, care conduce în sondajele de opinie cu peste 45%, la peste 25 % față de următorul clasat, actorul Mircea Diaconu. În spatele acestei siguranțe pe care se bazează președintele, există bunul simț al provincialului, care a plăcut atât de mult electoratului său, și alegerea „răului cel mai mic”, descris de filosoful francez Raymond Aron ca o constantă a tuturor alegerilor. Programul nu vorbește despre cum ar putea să devină Iohannis cu adevărat un președinte care să rezolve prin negocieri situațiile conflictuale, înainte ca ele să explodeze și să pună țara în situații delicate. Cum a fost de pildă, scandalul în care Ministerului Apărării a acționat în instanță Administrația Prezidențială, pe motiv că i-a prelungit generalului Nicolae Ciucă mandatul de șef al Statului Major, împotriva cerințelor ministerului de resort. Nici în cee ace privește domeniile predilecte ale președintelui, Klaus Iohannis nu are cuvinte sau fraze noi. Copiază și aici aproape identic același fragment, altminteri important, pe care l-a tot repetat în toate discursurile sale importante: „politica externă românească va fi fundamentată pe aceeași triadă esenţială: întărirea și extinderea în continuare a Parteneriatului Strategic cu Statele Unite, precum şi creșterea rolului şi efortului României în Uniunea Europeană, respectiv în NATO” (p.74). Această ordonare a priorităților care sugerează continuarea axei pe care a demarat-o Traian Băsescu în 2005, nu este dezvoltată în acest fel, cu toate că e tot mai clară disocierea care se face în materie geostrategică între atlantiști și europeniști. Iohannis a ales prima variantă, dar nu vrea să bată toba, așa cum fac Polonia și Ungaria. Klaus Iohannis nu atinge deloc cele două subiecte fierbinți în politica extrenă globală: Rusia și China. Nu are nicio idee, nicio părere, nicio teamă, nicio preocupare, nicio curiozitate despre lume. Integral: https://romania.europalibera.org
Ce nu merge în asistența medicală din România ? …. Cum identifici însă „obiectiv” un „sistem nefuncțional” în general și cum ar trebui să „evaluăm” atunci sistemul românesc de sănătate publică? Într-un mod contra-intuitiv poate, o asemenea evaluare nu ar trebui să se facă în primul rând „cantitativ”, ci „relațional”, adică nu pornind de la resursele umane și materiale, ci de la soliditatea și solidaritatea relațiilordintre serviciile sistemul. Într-un sistem funcțional se păstrează relațiileîntre componente, chiar dacă una sau alta dintre componente „cade în pană”: ea poate să fie reparată, poate fi readusă în funcțiune fără ca sistemul să fi fost afectat, fără ca acesta să se „gripeze”. Într-un sistem nefuncțional, relațiile sunt slabe sau se destramă, chiar dacă anumite componente s-ar putea să fie capabile să funcționeze relativ impecabil. Să facem un experiment mental pentru ca lucrurile să fie mai clare.Imaginați-vă că, din nu știu ce motive, un multimilionar ar dota un spital oarecare din România, de orice specialitate, cu absolut tot ce are nevoie. Acesta va rămâne însă nefuncțional, căci este parte integrată într-un sistem nefuncțional: la doar o zi după deschidere, această unitate spitalicească dotată „ca în Occident” are toate șansele să intre în același tip de criză ca pretutindeni, căci se va pomeni că farmacia spitalului nu a fost aprovizionată din vreme cu cele necesare, că s-a terminat oxigenul, că nu mai are sânge, că la nivel național nu a fost specializat suficient personal pentru întreținerea echipamentelor sofisticate cu care tocmai a fost dotată și că, inexorabil, „a căzut sistemul”. Iar sistemele informatice, începând cu cel al cardurilor de sănătate, se vor strica mereu, așa, de la sine, și de cele mai multe ori în mod „misterios”. Motivul nu este niciodată tehnic, ci pur politic: dincolo de operativitate, informatizarea garantează acel minim de transparență și previzibilitate necesare unui sistem modern ca să înceapă să fie previzibil și controlabil. Previzibil și controlabil?! Dar acesta este coșmarul oricărui funcționar român! Drept care funcționarului român îi este mai frică de informatică decât ploșnițelor de insecticid. Da, un multimilionar ar putea „înzestra” o secție sau chiar un spital din România cu ce are nevoie, ar fi minunat și desigur că ar ajuta, chiar ar salva o mulțime de oameni; câteodată, o face și Statul, dar când are un interes politic stringent. Însă va rămâne tot o improvizație, iar sistemul ca atare va rămâne tot nefuncțional. Sistemul public de sănătate din România este însă nefuncțional dintr-un motiv mult mai profund: pur și simpu… nu este un sistem: îi lipsesc pilonii de bază, structurali, ai unui „sistem”. Ca să fie un sistem public, trebuie ca mai întâi de toate statul să investească în funcționarea lui – „să-i pese”, cum s-ar spune. Or, statului nu-i pasă și nu (se) investește: în termeni stricți de investiții, știm că suntem mereu pe ultimele locuri din EU; nu există o viziune și, în consecință o politică sanitară pe termen mediu și lung (lipsa unei Strategii Naționale în Sănătate); în lipsa unei viziuni asumate politic, nu există nici stabilitate (26 de miniștri în 27 de ani – îl așteptăm pe următorul… –, un număr mult mai mare de proiecte avortate și „schimbări ale schimbării” și, poate mai grav, instabilitatea politicilor de asigurare); lipsa conectivității între componentele „sistemului”, în primul rând subdezvoltarea și proasta calitate a rețelei informatice de suport, care nu are cum să „lege” componentele serviciilor medicale între ele; în lipsa acestor elemente structurale, sistemul medicilor de familie nu poate constitui nici el acea structură de bază a asistenței medicale la nivel național. Aș adăuga la toate acestea lipsa inclusivității, o componentă care nu mai poate lipsi, sub o formă sau alta, din nici un sistem de sănătate modern. În România, ea lipsește cu desăvârșire și nu are nici măcar un nume. Este vorba despre un sistem de sănătate în care nu doar bolnavii fac obiectul îngrijirii, ci și toți cei care, într-un fel sau altul, au grijă de bolnavi, îi îngrijesc în afara spitalului, uneori ani și ani la rând….Faptul că sănătatea, top trei al fricilor românilor, nu constituie nici măcar o miză electorală modestă, confirmă încă o dată faptul că politicului de fapt nu-i pasă de sănatate. Mai important, anecdotic, dar simptomatic, este faptul că primul care confirmă lipsa unui „sistem” sanitar este… Ministerul Sănătății. O face cu deplină seninătate doamna ministru Sorina Pintea atunci când emite următoarea afirmație publică: „Știu că există și medici cinstiți”. În limba română, sensul acestei fraze este următorul: știu că majoritatea subordonaților mei sunt necinstiți, dar recunosc că mai sunt și unii cinstiți. Integral: http://www.contributors.ro
Eurostat: Aproape o treime din români sunt afectați de riscul de sărăcie sau de excluziune socială, al doilea cel mai mare nivel din UE după Bulgaria Aproape o treime din români sunt afectați de riscul de sărăcie sau de excluziune socială, potrivit datelor publicate miercuri de Eurostat și care sunt raportate la anul 2018. Aceleași date arată însă că, din 2008, ponderea românilor afectați de acest risc a scăzut cu peste 11 procente. Astfel, potrivit Eurostat, în anul 2018, 109,2 milioane de oameni, adică 21.7% din populația Uniunii Europene, erau afectați de riscul de sărăcie sau de excluziune socială. Această pondere a înregistrat o scădere în ultimii ani, în 2012 spre exemplu, riscul de sărăcie sau excluziune socială afectând 24,8% din cetățenii europeni. În 2018, cele mai mari niveluri ale acestui indicator se înregistrau în Bulgaria (32.8%), România (32.5%), Grecia (31.8%), Letonia (28.4%), Lituania (28.3%), Italia (27.3%) și Spania (26.1%). Integral: https://www.g4media.ro
Increderea investitorilor straini ramane la un nivel scazut: Romania continua sa aiba evaluari negative cand vine vorba de infrastructura sau birocratie Increderea investitorilor in mediul legislativ ramane la un nivel scazut dupa episodul OUG 114, anuntata in decembrie 2018, iar oamenii de afaceri au fost nevoiti sa se adapteze la “noul normal”, adica la o situatie dominata de lipsa de predictibilitate, a anuntat, miercuri, Consiliul Investitorilor Straini (FIC). Rezultatele sondajului pentru ultimele 6 luni ale indicelui de perceptie privind mediul de afaceri, realizat de doua ori pe an in randul membrilor FIC, nu aduc modificari semnificative fata cele din martie anul acesta. “Increderea membrilor FIC in mediul legislativ ramane la un nivel scazut dupa episodul Ordonantei de Urgenta nr. 114/2018 si nu s-a deteriorat mai mult de atunci. Romania continua sa aiba evaluari negative cand vine vorba de infrastructura sau de birocratie, dar acestea sunt lucruri pe care intreg mediul de afaceri le spune de ani de zile”, se arata in comunicat. FIC avertizeaza ca investitorii si oamenii de afaceri au fost nevoiti sa se adapteze la “noul normal”, adica o situatie in care lipsa de predictibilitate este un dat si in orice moment Guvernul sau Parlamentul pot adopta o lege sau lua o decizie cu impact semnificativ, fara consultari prealabile sau o perioada rezonabila in care companiile sa isi adapteze si ajusteze operatiunile. Integral: http://www.ziare.com
Studiu: dacă dăm afară pilele şi amantele, rămânem cu un singur bugetar Un studiu realizat de Institutul de Stat pentru Bugetari arată că, dacă am da afară toate pilele, cunoştinţele, neamurile şi amantele din sistemul de stat, în România ar rămâne un singur bugetar, care chiar munceşte. “Din păcate, nu vom şti niciodată care e ăla. Din 1,5 milioane de bugetari, am intervievat câteva sute de mii, şi fiecare dintre ei susţine că el e singurul care chiar munceşte şi nu e ruda, pila sau amanta nimănui”, a declarat cercetătorul Marcel Nicu jr……Pentru realizarea studiului au fost angajaţi 42 de noi oameni de ştiinţă, s-a înfiinţat un departament în cadrul Ministerului pentru Studii Ştiinţifice, au fost lipite 740 de timbre iar tipărirea broşurii cu rezultatele cercetărilor a costat 9 milioane de euro, adaugă purtătorul de cuvânt al Institutului, amanta lui Marcel Nicu jr. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua.
Hai ca-i tare Barney. Si are si dreptate. Ieri se chinuiau unii pe la televiziuni sa descrie DLAF drept OLAF…
https://www.g4media.ro/barna-solicta-dlaf-sa-trimita-la-dna-contractele-firmei-sale-pe-fonduri-europene-cum-pot-sa-cred-in-corectitudinea-dlaf-de-care-se-ocupa-azi-toni-grebla-omul-de-incredere-al-lui-liviu-dragnea-vre.html
Bună ziua!
Le-a stricat feng shui-ul cu solicitarea, cred că nimeni nu se aștepta. Bună și înțeleaptă mișcare, în plus este dovada mizeriei puse la cale de PSD&Co.
Buna ziua. Ieri dupa ora 21 la digi24 ctp scrasnea ”de ce usr nu intra la guvernare, ce dezamagire” ,baleiez la realitatea , deniz rifai aceeasi tema ce naspa sunt usr, mut mai departe antena3 gadea firea si inca unul infierau usr neseriosi dau guvernul jos si nu vor sa intre sa pateasca fix ca in 2016 ce obraznicie… Daca mai aveam indoieli acum imi este clar , USR trebuie sa se tina deoparte de capcana asta pana la anticipate sau alegeri la termen
O campanie din ce în ce mai jegoasă.
Este și o informație interesantă, un comentator ”Articolul a fost scris de o jurnalistă premiată de A3”. Dacă este real, înseamnă că mizeria este totală și este cazul să înceteze/organele abilitate și neaservite PSD să intre pe fir.
https://www.g4media.ro/cum-incearca-psd-sa-beneficieze-de-pe-urma-scandalului-barna-articole-publicitare-cu-titlul-usr-are-candidat-penal.html
Eu cred ca Barney ar trebui sa se adreseze sa fie cercetat direct aici:
https://ec.europa.eu/anti-fraud/home_en
Ca sa fie crystal clear in toate privintele despre el si despre manevrele cu justitia ale porcilor criminali.
Iar toate activitatile criminale sper ca sunt monitorizate si programate pentru retributie legala.
Buna ziua
Ce democratie , ce stat de drept.
Circula in presa inregistrarile convorbirilor telefonice intre doua persoane( una intamplator candidat la prezidenriale ) si absolut nimeni , chiar nimeni nu se intreaba cine a inregistrat convorbirile.
Ca sint doua variante
1 – un privat a inregistrat si asta e fapt penal.
2- SRI a inregistrat si a dat presei inregistrarea. Care e tot fapt penal. Deoarece daca inregistrarea era facuta in urma unui mandat , divulgarea e tot penala. Iar daca inregistrarea e ” din proprie initiativa” a SRI , e tot fapt penal.
Ce hal de tara.
Buna ziua
Mai sunt variante;
3 – Ramo a dat inregistrarea ca sa arate ca ii pasa de oamenii care muncesc si nu sunt platiti, face acolo niste istericale total disproportionate cu gravitatea faptelor, in plus s-o fi certat cu varanul pentru ca nu prea este vizibila si ii arata putin ce pot face hormoneii.
Guran este în fibrilație la adresa USR/Barna pentru că nu vrea să intre la guvernare. Incredibil ce înseamnă o cheiță întoarsă la un anume moment. Sper să și-o încaseze cu vârf și îndesat, să priceapă că manipularea are picioare scurte. Mare dezamăgire, pentru că poza într-un om curățel.
Să sperăm că în țara asta mai sunt oameni raționali! – ”Potrivit portalului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Liviu Dragnea a formulat o contestaţie în anulare prin care vrea să scape de condamnarea la 3 ani şi jumătate primită în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman.”
https://www.g4media.ro/breaking-liviu-dragnea-contesta-condamnarea-la-trei-si-jumatate-fostul-lider-psd-a-depus-prin-posta-la-instanta-suprema-o-cale-extraordinara-de-atac.html
Faptul ca o grupare noua (USR) a luat singura peste 20 la suta in primavara ii sperie la culme pe borfasii din toate celelalte tabere. Orice metoda e buna pentru pastrarea ciolanului: atacuri personale, dosare scoase de la naftalina, anchete, minciuni etc. Nu cred ca USR / Barna sint sfinti, dar in nici un caz nu trebuie votat cu ceilalti. Sper doar ca USR sa fie in stare sa-si spele imaginea cit mai repede si cit mai bine.
https://dilemaveche.ro/sectiune/pe-ce-lume-traim/articol/risepocalipsa
Buna ziua all 🙂
Alianța USR-Plus poate evolua prin maturizare … are cel putin 3 orientări politice cu potențial in interior !
Multumesc celor doi care au ajutat blogul prin rubrica dreapta-sus. Slab.
De asemenea multumesc tuturor pentru urarile din 16 octombrie. 🙂
Buna ziua,
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/cum-se-bate-psd-in-cuie-la-putere-operatiunea-salvati-sefii-de-cabinet-rudele-si-oamenii-de-partid-declansata-in-ministere-1202455
panica mare casa ia foc si vor sa fuga cu ce pot jefui rapid. take no prisoners. ministerele vor trebui refacute
de la zero
Buna seara. La anaf aceeasi chestie Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) scoate la concurs zeci de posturi de conducere, atat in cadrul aparatului propriu al ANAF, cat si in cadrul Directiilor generale regionale a finantelor publice. Mai fa reforma debirocratizare informatizare cu dinozauri psd!
Dar nu doar in administratie se mineaza ci si in justitie http://www.ziare.com/lia-savonea/csm/savonea-anunta-schimbarea-de-garda-la-iccj-csm-declanseaza-procedura-de-numire-a-doi-vicepresedinti-si-doi-sefi-de-sectie-1582057 Ce mai urlete contestatii prin tribunale si la CCR o sa fie peste vre-un an cand va incepe sezonul de seceris …
Buna seara,
observ ca ponta inclina sa fie in iunie alegerile locale si parlamentare. cred ca realizeaza ca presiunea pe psd trebuie sporita – el ca sa canibalizeze psd restul ca sa nu se impamanteneasca miseliile
Bună seara!
Idem la Turism, Transporturi cu mențiunea că nu mai apare numele aspiranților, sunt trecuți cu inițialele. Am văzut că mulți erau pe relația cu Parlamentul. O mizerie extremă!
Ar fi binevenita o baza de date cu informatiile pertinente. s-ar economisi timp la momentul potrivit
Seara buna
Eterna nulitate Melescanu a schimbat haina.
Inscris in partidul Forta Noua a lui Borza.
https://www.cotidianul.ro/colegi-vechi-echipa-noua/
Daca ar exista un partid fascist, nazist,garantat trecea si prin ele.
Cind citesc motivele schimbarii de ” orientare” a tovarasului ( ca domn nu ajunge niciodata ) , ma ia o greata totala.
E intruchiparea perfecta a activistului pcr care se recicleaza permanent dar fara sa aiba nici o opinie , morala personala.
Macar altul ca el a zis cindva ” am fost un dobitoc”.
buna seara,
trump tweets ca membri isis scapati din siria in urma actiunilor turcesti sunt pentru prima oara acceptati de eu. pai era bine pt ei daca altii ii aveau in grija
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·
2h
….I have just been notified that some European Nations are now willing, for the first time, to take the ISIS Fighters that came from their nations. This is good news, but should have been done after WE captured them. Anyway, big progress being made!!!!
Începe să comunice bine, are o poziție corectă! – ””Decizia de a nu intra la guvernare e grea, dar responsabilă. Am luat-o împreună cu colegii mei. Ar însemna să asumăm și să validăm o guvernare care nu are pârghiile necesare, ar fi o guvernare de vitrină”, a spus Dan Barna vineri seară la TVR.
I-a urcat pe pereți – ”Articolul Rise e o manifestare a libertății presei”
https://www.g4media.ro/live-dan-barna-nu-vreau-sa-fiu-papusa-in-guvernul-romaniei-decizia-de-a-nu-intra-la-guvernare-e-grea-dar-responsabila.html
Buna dimineata.
Schema criminalilor:
“…Despre articolul Rise Project:
Constatăm următoarea succesiune: cei de la Rise Project mi-au spus că e pornită la pont de la Ministerul Fondurilor Europene, aflat în subordinea PSD, de unde au primit dosarul cheltuielilor mele.
Au început o anchetă jurnalistică, perfect legitim și normal.
Au căutat două luni, au vorbit cu oamenii, perfect legitim.
A apărut un articol, e decizia și dreptul jurnalistului.
După care exact acest material se regăsește la DLAF, o altă instituție din subordinea doamnei Dăncilă. De aceea eu am cerut să trimită la DNA, o instituție care nu e subordonată politic. Consider că nu a fost o informare corectă.
Eu doar constat că a plecat de la o instituție a PSD, Ministerul Fondurilor Europene, și s-a întors la alta, DLAF…”
Si alta, in progress:
http://www.ziare.com/politica/stiri-politice/un-comisar-pentru-tacerea-lui-crin-antonescu-1582123