Revista Presei – 18 noiembrie.„Nu sunt bani la sănătate? Las că le mai aruncăm nişte firimituri şi nu se prinde nimeni că i-am lăsat să joace cu pandemia ruleta rusească. Nu sunt bani la Educaţie? Lasă că nu ne trebuie oameni educaţi!”
| 18/11/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 18 noiembrie! Vremea va fi în general închisã în vestul, nordul şi centrul ţãrii, unde, local, va ploua. În zona de munte, pe alocuri, la început vor fi ploi şi lapoviţã, iar noaptea mai ales ninsori slabe. În restul teritoriului cerul va fi variabil, mai mult noros noaptea, când izolat vor fi posibile ploi slabe sau burniţã. Temperaturile maxime se vor încadra între 3 şi 13 grade, iar cele minime între -2 şi 5 grade. Dimineaţa şi noaptea pe arii relativ restrânse se va semnala ceaţã. În București, vremea va fi normalã sub aspect termic. Temperatura maximã va fi de 10…11 grade, iar cea minimã se va situa în jurul valorii de 2 grade. Trecãtor vor fi condiţii de ceaţã.
OMS: Varianta Delta reprezintă 99% din cazurile de Covid-19 identificate la nivel global/ Scăderea utilizării măştilor şi distanţarea socială sunt de vină pentru creşterea în Europa Varianta Delta, observată prima oară în India cu mai puţin de un an în urmă, reprezintă 99% din cazurile de Covid-19 idendificate la nivel global, fiind mai prezentă decât oricare altă tulpină a noului coronavirus, au declarat marţi oficiali ai Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, transmite CNBC, citată de News.ro. Aproape toate cele până la 900.000 de cazuri identificare la nivel global în ultimele 60 de zile au provenit din tulpina Delta, a declarat Maria Van Kerkhove, directorul tehnic al OMS pentru Covid-19, în timpul unei sesiuni de întrebări şi răspunsuri transmisă de organizaţie pe canalele de socializare ale acesteia. Declaraţia acesteia a fost făcută pe fondul creşterii la nivel internaţional a cazurilor de infecţii Covid-19, cu preponderenţă în Europa. Continentul a consemnat în ultima săptămână circa 60% din cele peste 3,3 milioane de cazuri noi de Covid-19 din lume, a spus Van Kerkhove. ”Delta este cu adevărat tulpina dominantă. Şi există două variante de interes, Mu şi Lambda, pe care le urmărim, dar, din nou, acolo unde este prezentă Delta, aceasta domină”, a adăugat aceasta. Van Kerkhove a spus că Europa a reprezentat mai mult de jumătate din cele puţin sub 50.000 de decese globale de Covid în ultima săptămână, o creştere cu 5% a deceselor pe tot continentul. Cazurile de Covid la nivel mondial au crescut în ultimele patru săptămâni consecutive, a adăugat ea. ”Pandemia se îndreaptă în direcţia greşită în acest moment”, a spus Van Kerkhove. Scăderea utilizării măştilor şi distanţarea socială sunt de vină pentru creşterea în Europa, a declarat Van Kerkhove la o conferinţă de săptămâna trecută. Ea a avertizat marţi că societăţile care se redeschid în emisfera nordică în această iarnă ar putea duce la o creştere a bolilor respiratorii în lunile următoare, inclusiv gripa şi alţi agenţi patogeni….Ea a mai spus că scăderea utilizării măştilor şi a distanţării sociale sunt de vină pentru creşterea din Europa, a declarat Van Kerkhove la o conferinţă de săptămâna trecută. Integral: https://www.g4media.ro
VIDEO | Medic Recuperare Medicală, despre COVID lung: Oamenii trebuie să învețe să respire la o nouă capacitate pulmonară ….”Există o serie de simptome care ne arată că pacienții se confruntă cu COVID lung, cele mai comune fiind starea de oboseală, durerile de cap, durerile musculare, senzația de respirație limitată, în sensul în care avem senzația că nu putem trage suficient aer în piept, sau așa numita ceață pe creier. Însă vreau să atrag atenția că, în ciuda lunilor ce au trecut, încă ne confruntăm cu o noutate, cu o boală pe care o decoperim împreună cu pacienții noștri”, a declarat dr. Liculescu, în cadrul Emisiunii Specialiști în Sănătate, prezentată de wall-street.ro. În mod simplist, COVID-ul lung reprezintă totalitatea simptomelor care apar după episodul de infecție cu coronavirus. Cât despre ”lungimea” COVID-ului, dimensiunile acestuia diferă în funcție de pacient, de la două săptămâni până la câteva luni. ”Sunt persoane care au suferit de COVID în urmă cu un an și încă au probleme, încă se confruntă cu stări de oboseală sau lipsă de concentrare”, a mai spus medicul de Recuperare Medicală…. ”Încă din spital oamenii trebuie să aibă parte de un soi de recuperare medicală, mai ales cei care sunt intubați și se află în secțiile ATI. Corpul are nevoie de întreținerea musculaturii, de mișcări care să mențină un tonus muscular adecvat. De asemenea, consilierea psihilogică ar ajuta foarte mult, deoarece pacienții se tem și sunt speriați de situația în care se află”, a adăugat dr. Liculescu. Medicul a dezvăluit că nu există date standard privind recuperarea medicală a celor care suferă de COVID lung, cum ar fi un număr de ședințe sau exerciții, din nou depinzând de pacienți. De asemenea, sunt luate în calcul alte trei aspecte importante: – vârsta pacientului, – comorbiditățile cu care pacientul se confruntă, – gradul de cooperare al pacientului. Nu în ultimul rând, dr. Liculescu precizează că recuperarea medicală a pacienților cu COVID lung nu este un proces facil și de multe ori poate deveni obositoare. ”Recuperarea acestor pacienți e obositoare pentru că nu se văd efectele imediat și majoritatea manifestă nerăbdare, mai ales în cazul problemelor de sănătate, când vrem să ne facem bine imediat”, a completat medicul. Integral: https://www.wall-street.ro
Ordonanța interceptărilor, adoptată după șase ani. SRI nu poate face acte de cercetare penală SRI va putea face interceptări, dar numai sub control judecătoresc, iar Parchetul General și DIICOT vor avea, în sfârșit, poliție judiciară, fără a se mai pune în relații de dependență și subordonare față de Ministerul de Interne. De asemenea, firmele de telefonie mobilă sunt obligate să colaboreze cu anchetatorii pe mandate de siguranță națională, pentru trădare, spionaj și terorism. Toate acestea vor fi posibile după ce Camera Deputaților a adoptat marți ordonanța promovată de Guvernul Cioloș în 2016, prin ministrul de atunci al Justiției, Raluca Prună, și care, la vremea, respectivă a atras furia PSD și a susținătorilor așa-zisului „stat paralel”. Proiectul de lege a fost adoptat fără nicio modificare față de forma inițiatorului, cu 283 de voturi pentru și doar 10 voturi împotrivă și tot atâtea abțineri, după ce a trecut de Comisia Juridică cu unanimitate de voturi în formula adoptată de Senat. Potrivit proiectului, SRI poate să exercite mandat de siguranță națională în cazuri de trădare și terorism. Contrar a ceea ce s-a scris în presa vremii la momentul adoptării Ordonanței, SRI nu poate face acte de cercetare penală, nu poate nici reține și nici aresta preventiv și nici nu va avea spații de arest. Pe 14 martie 2016, guvernul Cioloș a aprobat Ordonanța de Urgență care avea să stabilească măsurile care trebuie luate pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică din procesul penal….. Ralucă Prună enumeră la capitolul realizări faptul că, prin ordonanța cu pricina, s-a creat baza juridică pentru ca nu numai DNA, ci și alte structuri de Parchet, cum ar fi DIICOT și Parchetul General, să aibă poliție judiciară. „Ceea ce pot să spun, complet lipsită de modestie, că a fost o breșă teribilă în sistem, în special la Interne, unde lumea nu prea s-a bucurat (de adoptarea Ordonanței – n.r.), pentru că ei voiau ca procurorul general și procurorul șef al DIICOT să vină și să cerșească delegarea unor polițiști judiciari de la ministrul de Interne. Să nu uităm că, la acel moment era Oprea ministru de Interne”, amintește Raluca Prună. Chiar dacă de atunci s-a depus liniștea peste această Ordonanță de Urgență, publicul trebuie să știe că ea a produs efecte încă de atunci, „pentru că nu puteam lăsa România ca în materie de infracțiuni de terorism să nu existe posibilitatea de a fi făcute supravegheri”, spune Raluca Prună. Integral: https://romania.europalibera.org
Documentul prin care Codruța Kovesi l-a scos pe Ion Iliescu din dosarul Mineriadei. Speța, tranșată în ședință secretă la Curtea Supremă Judecătorii de la Înalta Curte au rămas în pronunțare miercuri, 17 noiembrie, cu privire la infirmarea unei rezoluții date de Laura Codruța Kovesi în 2009, pe vremea când era procuror general, prin care îl scotea pe Ion Iliescu de sub urmărire penală în Dosarul Mineriadei. Surse apropiate procesului – care se judecă în ședință secretă la Înalta Curte – au declarat pentru Ziare.com că, după restituirea la Parchet a celor două dosare în care era inculpat Ion Iliescu – Dosarul Mineriadei (decembrie 2020) și Dosarul Mineriadei (noiembrie 2021), fostul președinte al României nu mai putea fi urmărit penal. Asta deoarece pe numele său au fost emise ordonanțe de scoatere de sub urmărirea penală în mandatul de procuror general al Laurei Codruța Kovesi (n.r. – fostă șefă a DNA, actual procuror șef al Parchetului European). Din acest motiv – spun sursele citate – ca urmare a restituirii Dosarului Revoluției, șefa Secției de Urmărire penală și Criminalistică (SUPC) din PICCJ, procuror-șef Adriana Denisa Cristodor, a infirmat ordonanțele semnate în mandatul Laurei Codruța Kovesi și a formulat o cerere de redeshidere a urmăririi penale pe numele lui Ion Iliescu pe rolul Înaltei Curți. Judecătorul Mircea Mugurel Șelea de la Înalta Curte a rămas în pronunțare miercuri, cu privire la cererea de redeschidere a urmăririi penale pentru infracțiuni contra umanității reținută în sarcina lui Ion Iliescu, faptă care nu se prescrie. Din datele publice ale dosarului rezultă că solicitarea SUPC a venit la 24 de ore după ce ICCJ a decis restituirea la Parchet a Dosarului Revoluției, adică pe 11 noiembrie….. Cum l-a scăpat Kovesi pe Iliescu de două mega-dosare Laura Codruța Kovesi a semnat, pe vremea când era procuror general al României, două rezoluții de scoatere de sub urmărirea penală a lui Ion Iliescu: – Rezoluția nr. 5147/C/2007 (prin care Kovesi infirma soluția de începere a urmăririi penale în dosarul 1122/P/2007 – mai exact, Dosarul Mineriadei) – Rezoluția nr. 406/C/1147/II/2/2009 (prin Kovesi infirma soluția de începere a urmăririi penale dată de procurorul de caz, Dan Voinea, în cauza penală 97/P/1990 Dosarul Revoluției. Pe data de 10 decembrie 2020, magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au decis definitiv restituirea la Parchetul Militar a dosarului Mineriadei din 1990, în care au fost trimişi în judecată fostul preşedinte Ion Iliescu, fostul premier Petre Roman şi fostul director SRI Virgil Măgureanu, pentru refacerea de la zero a urmăririi penale, după ce toate probele strânse de procurori au fost anulate. Integral: https://ziare.com
Fondul de rezervă al Guvernului: duplicitatea 1,321 miliarde de lei au fost alocați din Fondul de rezervă al Guvernului, în octombrie și noiembrie 2021, pentru unitățile administrativ teritoriale. În octombrie 2021, Guvernul a alocat 1.010.966 mii lei pentru 2797 unități administrativ-teritoriale (inclusiv județe) iar în noiembrie 2021 a alocat 310.426 mii lei, către 31 de orașe, pentru alimentarea cu energie termică în sistem centralizat. Fondul de rezervă aflat la dispoziția Guvernului a fost manipulat în interes electoral, atât de politicienii aflați la putere, cât și de cei din opoziție. Opoziția ajunsă la putere a făcut adesea, aceleași lucruri pe care le critica la adversari, atunci când aceștia se aflau la guvernare. TIMIȘOARA ȘI IAȘUL, COPIII PROBLEMĂ AI SISTEMULUI CENTRALIZAT DE ÎNCĂLZIRE Timișoara are nevoie de peste 80 de milioane de euro pentru încălzirea în timpul iernii, dar este dispusă să acopere doar 16% din bugetul local. Criza energetică a evidențiat o problemă structurală a României – criza sistemelor centralizate de încălzire, caracterizate de ineficiență, consum energetic mare, precum și de pierderi semnificative în rețea. În octombrie 2021, potrivit informațiilor din presă, Asociația Municipiilor din România (AMR) a solicitat guvernului peste 1,27 miliarde de lei pentru plata energiei municipalităților care au sisteme centralizate de încălzire. Lipsită de transparență, Asociația Municipiilor din România a refuzat (chiar și în urma unei solicitări scrise) să confirme dacă sumele prezentate în presă, de Radio Europa Liberă, sunt conforme cu solicitările AMR. TIMIȘOARA-I FRUNTEA Timișoara solicită cea mai mare sumă – 351,28 milioane lei (la care propune să aloce din bugetul local doar 70,3 milioane de lei, respectiv 16,68% din totalul necesarului)…. IAȘUL ȘI BACĂUL COMPLETEAZĂ „PODIUMUL” BANILOR SOLICITAȚI DE LA GUVERN Iașiul ocupă locul al doilea, în topul solicitărilor de fonduri de la Guvern, pentru încălzirea din perioada iernii, cu o sumă de 245 milioane de lei….. Timișoara, Iași, Drobeta Turnu Severin primesc cei mai mulți bani din Fondul de rezervă. Cumulat, cele trei municipii primesc aproape jumătate din alocarea aferentă celor 31 de localități urbane….. INTERESELE DE GRUP ȘI LIMBAJUL DUBLU Fără îndoială, Fondul de rezervă al Guvernului a fost utilizat adesea și în interes politic, deși nevoile comunităților locale sunt evidente.Oameni onești, dar și politicieni demagogi au criticat alocările prin acest fond, unii în funcție de principii, alții in funcție de interese. Însă, limbajul dublu al politicienilor, vectorilor de imagine și formatorilor de opinie a fost scos la suprafață de cele două alocări, făcute de Guvern, în octombrie 2021 (peste 1 miliard de lei, pentru aproape 2800 de unități administrativ teritoriale) și în noiembrie 2021 (peste 310 milioane de lei, pentru asigurarea încălzirii în 31 de orașe și municipii). O parte dintre criticii alocărilor din octombrie 2021, au adoptat poziția struțului o lună mai târziu, deși realitatea oferă o perspectivă apropiată. Timișoarei i-a fost alocată, în noiembrie 2021, o sumă de 53,819 milioane de lei, mai mare decât suma alocată tot de Guvern (și tot din Fondul de rezervă), prin HG nr. 1088/6 octombrie 2021, pentru fiecare dintre cele 40 de județe (din totalul de 41). Doar județul Constanța, cu o alocare de 71,437 milioane de lei a primit, în octombrie, o sumă mai mare decât cea acordată Timișoarei, la mai puțin de o lună distanță. De asemenea, municipiile Iași și Drobeta Turnu Severin, aflate pe locurile 2 și 3 în topul alocărilor din Fondul de rezervă, cu 45,906 milioane lei, respectiv 44,596 milioane lei, au primit sume mai mari decât cele mai multe dintre județe…. Cei care în octombrie erau critici din interes personal, politic sau de grup ai alocărilor din Fondul de rezervă, în această perioadă, când 31 de municipii și orașe au primit o alocare de peste 310 milioane lei pentru costurile cu încălzirea în sistem centralizat, fie nu scot o vorbă, fie cer suplimentarea sumelor din bugetul de stat pentru orașe (sau cel puțin pentru o parte). Ceea ce a fost greșit atunci, nu poate fi bun acum, numai din interese de grup. Integral: https://www.contributors.ro
Șeful Consiliului Fiscal: Cine miza pe o revenire viguroasă a economiei constată noul val al pandemiei / În 2022 creşterea reală va fi considerabil inferioară Datele privind creşterea economiei româneşti în trimestrul III, care au surprins negativ piaţa şi i-au determinat pe economişti să revizuiască în jos estimările pentru acest an, reflectă faptul că în România, ca şi în alte state, există o revenire inegală a economiei, a afirmat, la Profit News TV, preşedintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu. “Cei care mizau pe o continuare a revenirii economiei într-un ritm viguros constată că la noi îşi spune cuvântul noul val al pandemiei. În plus, ceea ce mulţi subestimează este că avem o revenire inegală, care a părut să fie extrem de viguroasă, inclusiv în România. Această încetinire în ultima parte a anului era de aşteptat. Vom vedea că în 2022, chiar şi sub auspicii favorabile, creşterea economică reală va fi considerabil inferioară celei consemnate la finele anului 2021”, spune Dăianu. El estimează, totuşi, pentru acest an, o creştere reală în jurul a 7%, chiar cu încetinirea din ultimele luni, anul agricol fiind, de exemplu, unul bun. În ceea ce priveşte renunţarea la cota unică şi trecerea la impozitarea progresivă, preşedintele Consiliului atenţionează că este extrem de complicat de schimbat un regim fiscal, iar terminologia de “taxă pe lux” este una extrem de nefericită, mai eficiente fiind soluţii pentru o colectare mai bună a taxelor, nu schimbarea sistemului. Integral: https://economie.hotnews.ro
Antreprenorii din România întreabă: unde e bugetul pe 2022? Bugetarii întreabă cu îngrijorare de fondul salarial de decembrie. Din Palatul Victoria le răspunde doar ecoul… Antreprenorii citesc ştirile de-o şchioapă din gazete şi întreabă în stânga şi în dreapta să afle cam la ce s-ar putea aştepta din partea autorităţilor în anul ce o să vină. Că doar impredictibilitatea fiscală nu e ceva nou. Bugetarii întreabă şi ei dacă în decembrie vor mai avea de unde să îşi primească salariile. Iar întrebările tuturor se rostogolesc pe holurile mult prea goale ale Palatului Victoria şi ale ministerelor, în timp ce răspunsuri vine doar de la ecou….*îţu, *îţu, *îţu…ciuciu, ciuciu, ciuciu! Asta pentru că oamenii politici sunt mult prea ocupaţi cu împărţirea ciolanului bogat ce e pe cale să li se rostogolească în blidele în jurul cărora sunt deja strânşi şi îşi freacă mâinile. Ce mai contează ce se întâmplă cu ceilalţi atât timp cât ne e bine nouă? Mai contează de ce am fost aleşi?Nu, doar că suntem aleşi! Mai contează binele general? Da, doar că numai ce ne asigurăm propriul bine? Nu sunt bani la sănătate? Las că le mai aruncăm nişte firimituri şi nu se prinde nimeni că i-am lăsat să joace cu pandemia ruleta rusească. Nu sunt bani la Educaţie? Lasă că nu ne trebuie oameni educaţi! Vreţi să nu ne mai voteze nimeni pe viitor? Cam aşa arată tabloul sumbru al momentului în România ce se pare că va mai intra încă într-un an fără buget. Şi, la cum merg lucrurile, nici laptele şi mierea din PNRR nu par prea sigure! În contextul adâncirii crizelor care afectează România în ultimele luni, AmCham Romania reiterează apelul la responsabilitate și solicită reprioritizarea agendei publice în jurul soluțiilor de care România are nevoie pentru a depăși provocările prezente, pentru a reduce pierderile umane și pentru a optimiza situația bugetară și macroeconomică. Riscurile macroeconomice care au potențialul de a crea dezechilibre majore în lipsa unei abordări coerente și sustenabile pe termen lung, sunt, în opinia membrilor AmCham accelerarea inflației și pericolul unei spirale inflaționiste, creșterea datoriei suverare, dependența ridicată de importurile de energie, menținerea unui deficit bugetar foarte ridicat, evoluția demografică nefavorabilă, toate amplificate de impactul pandemiei și de eficiența gestionării acesteia. La acestea se adaugă intensificarea percepției de risc pe piețele financiare internaționale, fapt care ar penaliza economia României, care se confruntă cu persistența deficitelor gemene. “Pe fondul stabilității și predictibilității așteptate la începutul anului 2021, încrederea în climatul investițional și de afaceri oferit de România a ajuns în vară la cote record, iar în septembrie, odată cu declanșarea crizei politice, s-a prăbușit până la nivelul înregistrat la debutul pandemiei, conform unui sondaj derulat de AmCham între 24 – 28 septembrie. Între timp s-au suprapus agravarea crizei medicale, creșterea inflației, blocajul pe lanțurile de aprovizionare. Instabilitatea, impredictibilitatea și măsurile impuse fără o evaluare reală a impactului în economie scad apetitul investițional și destabilizează companiile prezente în România” a declarat Președintele AmCham Romania Ionuț Simion. Construcția bugetului de stat pentru anul 2022 este în viziunea AmCham una dintre prioritățile agendei economice care a fost trecută în plan secund din cauza tensiunilor și negocierilor din arena politică. Mai mult, momentul politic actual accentuează riscul unor măsuri populiste care la nivelul bugetului se vor reflecta în adâncirea și mai puternică a deficitului bugetar structural, și așa unul dintre cele mai ridicate din regiune, perpetuat chiar și în perioadele de creștere economică foarte mare cum este anul 2021. Eventuale creșteri ale cheltuielilor publice sunt la acest moment nesustenabile și imposibil de acoperit din veniturile bugetare, ceea ce va crește nivelul datoriei publice, nevoia de împrumuturi de pe piețele financiare și riscul unor măsuri fiscale ad-hoc, cu efecte imprevizibile. Atenuarea impactului accelerării inflației, a creșterii prețurilor la energie și la alte produse și servicii nu se poate face prin măsuri care să transfere, chiar și doar pe termen scurt, povara de la o categorie de contribuabili la altele. Integral: https://fineco24news.blogspot.com
Coaliţia social- liberală, fesenismul şi criza politică Criza politică din România pare să îşi fi aflat încheierea prin realizarea unei coaliţii pe care PNL o excludea, programatic şi ferm, cu un an în urmă. Vechii adversari din alegeri, ( legaţi prin proiectul USL, în vremea în care parteneriatul Ponta- Antonescu părea unul indestructibil), negociază, spre a construi acea formulă capabilă să ofere stabilitate, dacă nu transparenţă şi speranţă colectivă. Şi totuşi, cum va funcţiona o coaliţie al cărei prim- ministru va proveni, alternativ, din cele două partide politice? Şi care va fi maniera în care potenţialele tensiuni şi conflicte vor fi gestionate? Nimic din toate aceste întrebări nu par să aibă vreo semnificaţie în aceste moment. Programele, viziunile, politicile publice sunt irelevante, în măsura în care ele au însemnat ceva în aceste trei decenii de democraţie. Ceea ce contează este negocierea, brutală şi adesea vulgară, a posturilor, ceea ce contează este consacrarea, directă,a hegemoniei de partid asupra statului însuşi. Şi nimic nu ilustrează mai pregnant şi mai dramatic această personalizare în derizoriu a vieţii publice de la noi decât energia cu care premierul demis îşi apără poziţia de unic candidat al PNL la poziţia de prim- ministru. Căci Florin Cîţu, cel care l-a înlăturat pe Ludovic Orban graţie avantajului strategic al funcţiei sale, este conştient că orice formulă de coabitare instituţională, alăturând preşedintelui PNL un alt premier liberal, îi va submina poziţia, în mod inevitabil. Încăpăţânarea lui Florin Cîţu este, în acest context al patologiei noastre publice, cât se poate de raţională. A ceda acum este a admite că propria sa ascensiune a fost rodul unei conjuncturi şi al ingerinţei prezidenţiale. O astfel de coaliţie, marcată de o asemenea tensiune internă, va fi incapabilă să furnizeze singurul element care o poate legitima: stabilitatea. Un premier ce va fi schimbat între partide, un preşedinte de republică mai degrabă absent, un context al neliniştii şi al anxietăţii colective, incapacitatea de a imagina un scenariu coerent, eliberat de demagogie, o opoziţie eterogenă şi fragilă, iată cum se desenează peisajul nostru, pe termen scurt şi mediu. Coaliţia social-liberală pe cale de se naşte nu are altă justificare decât naşterea unui cadru care să permită distribuirea de resurse şi parazitarea bugetului de stat. Complicităţile, iar nu solidarităţile, vor asigura supravieţuirea ei. Durata ei de viaţă este una limitată prin chiar natura acestui aranjament încheiat acum. Mai devreme sau mai târziu PSD va tinde să încerce cucerirea întregii puteri. Atribuirea întregii răspunderi a eşecurilor premierului liberal este alegerea firească din punct de vedere strategic. PSD are, în raport de competitorii săi, avantajul înrădăcinării istorice. Longevitatea sa este longevitatea unui supravieţuitor. Integral: https://www.contributors.ro
Ce putea să facă Iohannis, dar n-a făcut și de ce acum ar fi mai bine să lase politica și să se țină de golf Iohannis va rămâne celebru prin promovarea golfului, a turismului inept, a vacanțelor la schi și a tot felul de zănatici care se cred supereroi, scrie Valeriu Nicolae într-un articol publicat de Libertatea. Klaus Iohannis a fost un președinte mediocru și arogant în același timp, un lider catastrofal, lipsit de charismă, empatie, inteligență și energie. Ar fi putut să facă o mulțime de lucruri bune. Cotroceniul este un spațiu enorm și foarte prost folosit. Sunt sigur că o inițiativă serioasă pe partea de educație la Cotroceni ar fi adus mulți sponsori și ar fi putut să facă minuni, atât la nivelul elevilor săraci care abia trec clasa, cât și la nivelul celor supradotați. Cotroceniul ar fi putut să devină un centru de meditații atât față în față, cât și online pentru cei dezavantajați, un centru de excelență pentru copiii cei mai buni și un laborator pentru experimentat soluții pentru învățământul pe timpul pandemiei. Inițiativele președintelui ar fi trebuit să fie un exemplu de cum se fac lucrurile și nu o glumă proastă, dacă nu cinică, precum este proiectul domniei sale, România Educată. Sunt multe, multe probleme care au nevoie să fie aduse în atenția publicului. Violența domestică este una dintre ele și președintele ar fi putut să găzduiască demonstrativ la Cotroceni câteva familii în mare risc, mai ales că mult prea multe femei mor din cauza faptului că legislația este pulbere. Ar fi putut să găzduiască tot la Cotroceni tot felul de inițiative menite să schimbe lucrurile și să ne ajute să creăm comunități care să ajute, de la corupție la educație online, de la combaterea știrilor false la promovarea bunului-simț, de la promovarea valorilor culturale la sănătate, de la combaterea sărăciei la combaterea poluării. … Iohannis va rămâne celebru prin promovarea golfului, a turismului inept, a vacanțelor la schi și a tot felul de zănatici care se cred supereroi. Nivelul de polarizare a societății românești este dincolo de toxic, iar președintele a fost un spectator cel mult rigid. Nimic nu este normal sau educat în jurul domnului Iohannis. Desigur, dacă nu consideri plagiatul ca fiind doctorat pe bune, școlile de securicitate – instituții academice, tupeul – bun-simț, iar comportamentul lui Cîțu, o dovadă de echilibru. Un președinte normal, cu bun-simț, educat ar demisiona în acest moment, nu numai pentru că este evident incapabil să fie în funcția în care este, ci pentru a trimite un semnal foarte necesar că partidele noastre politice au luat-o razna. Dar politicianul român nu demisionează. Convins de misiunea lui mesianică de a salva țărișoara, care ar muri fără domnia sa, plus frica de șomaj, mediocritate sau pușcărie, nu numai a lui, dar și a rudelor, amantelor și pilelor lui, liderul nostru politic se agață disperat și adesea penibil de funcția lui. …. Zeci de lideri politici, de la Marean Vanghelie la Viorica Vasilica Dăncilă, de la Geoană la Dragnea, de la Ciorbea la Renate Weber și de la Băsescu la Orban, au urlat disperați împotriva partidelor care i-au propulsat în funcții atunci când au fost forțați să plece. Motivul e simplu. Mai toți, profesional, sunt departe de imaginea pe care au promovat-o despre ei înșiși. …. În mod normal, dacă ai un minim bun-simț, vei renunța la slujba aia toxică și te vei întoarce într-un loc unde să-ți recâștigi stima de sine și normalitatea. De ce nu se întâmplă asta în politică? Pentru că partidele politice au fost, în zdrobitoarea lor majoritate, conduse de impostori. Ciolacu, Cîțu, Simion, la fel ca Alina Gorghiu sau Ponta, la fel ca Geoană, Orban sau Dăncilă, ar muri de foame pe piața liberă. Domnul Iohannis nu ar avea cum să-și acopere cheltuielile, la stilul lui de viață, fără politică. Majoritatea parlamentarilor câștigă mult, mult mai mult din politică decât ar fi în stare să o facă pe piața liberă. Ei bine, acești mediocri, dintre care cei mai mulți nu sunt în stare să conducă un chioșc de ziare, zic că ei se sacrifică pentru popor, deși nimeni nu le cere să facă asta. De asta, ei nu vor demisiona niciodată. Integral: https://www.libertatea.ro
„Pas cu pas”, înapoi la PSD PNL și-a săpat singur groapa în care mai are puțin și se va prăbuși. De gât cu Iohannis….. Când de ani de zile spumegi împotriva „ciumei roșii”, răul suprem pentru țărișoară, când te cocoți pe antipesedismul unei părți semnificative a populației, pe protestele acesteia împotriva corupției, abuzurilor, siluirii justiției și a partidului-stat, pentru ca apoi să schimbi cinic semnificația votului, e pur și simplu odios. Se tot vorbește de refacerea USL, dar măcar USL a fost legitimat prin vot. Ce se petreace acum e sfidarea votului din 2020. Considerentele morale par că atârnă mult mai puțin în balanță decât banii din buget, din PNRR și PDL3, sau căpătuirea clientelei politice. La acești bani amușină hrăpăreți pesediștii și liberalii. Aici e punctul de inflexiune, din cauza asta sunt pe cale să se predea PSD-ului și refuză USR-ului. Există convingerea multor liberali că se vor înțelege mult mai bine cu PSD la capitolul ăsta (aici sunt „punctele comune” despre care vorbea sibilinic Cîțu), așa cum s-au înțeles de altfel în vremurile de glorie ale USL sau ale altor combinații (nu puține la număr) cu FSN și cu urmașii lui. Acest adevăr simplu a fost botezat pragmatism politic, i se spune „aritmetică” parlamentară, dar este o mizerie pe care o vor plăti scump. Iar dacă liberalii își imaginează că peste trei ani le va fi uitată trădarea se înșală amarnic. Pe Iohannis îl doare deja în cot, nu e genul care să fie preocupat de posteritate și nici că duce România „pas cu pas” înapoi spre PSD. Ceea ce mi se pare cu atât mai trist pentru acest partid așa-zis istoric este că vocile care se ridică împotriva acestei combinații toxice pot fi numărate pe degetele de la o mână….. Mai mult, cum de a ajuns partidul să se lase încălecat de un individ precum acest Cîțu, ale cărui singure realizări au fost supușenia (din categoria Emil Boc, să nu uităm) față de președinte, tupeul fără margini și trasul sforilor. Să fie o întâmplare că din „echipa câștigătoare” și printre cei mai vajnici susținători ai combinației cu PSD se numără lideri proveniți din fostul PD, obișnuiți probabil cu bătutul din pinteni în fața șefului cel mare, sau niște mediocrități patentate și intrigante precum Alina Gorghiu? Cu fostul Superman Cîțu nu are rost să ne mai obosim, e așa cum i-a spus Ciolacu: „căzut în cap”, insistă că el trebuie să fie viitorul premier. Oricum, discuția e de fapt inutilă, pentru că partidul liberal a adunat în ultimul deceniu tot ce a putut găsi prin tomberoanele politicii, de la traseiști în căutare de ciolan la infractori, securiști, piticoți nedoriți de electorat și până la veleitari cu ego-ul cât piramida și caracterul ca bobul de neghină. Concubinajul cu PSD e singura alternativă viabilă pentru PNL. Potrivire de caracter, cum s-ar zice. Când îi auzi pe liberali și pesediști vorbind de reforme și de modernizarea țării, te umflă râsul. Lista miniștrilor potențialului guvern PNL-PSD este noaptea minții. La PSD, cu excepția lui Rafila, e inflație de aceiași baroni din guvernele epocii Dragnea – Stănescu, Firea, Grindeanu, Tudose, lipsesc doar Olguța și Viorica. La PNL, aceleași monumente de incompetență – Câmpeanu, Bode, Turcan, Predoiu etc. Evident, din panoplie nu pot să lipsească Cîțu și al său țuțăr Vîlceanu. Cu ăștia vor PSD și PNL să scoată țara din criză?ă. Niciun guvern cu USR nu ar fi funcționat….Cred că dacă USR va accepta in extremis să reintre la guvernare alături de PNL, se va compromite și decredibiliza. Este planul B al PSD. Și al lui Iohannis. Integral: https://revista22.ro
Cîţu le propune PSD-iştilor să guverneze prin rotaţie: „Ziua voi, noaptea noi” Compromis obținut în ultimul moment între principalele partide de hoți ale României, PSD și PNL. Florin Cîțu le-a propus pesediștilor să guverneze prin rotație, adică ziua pesediștii și noaptea liberalii. În cele din urmă Ciolacu a acceptat, deși existaseră niște obiecții, din simplul fapt că pesediștii au mai multă experiență la furat noaptea și chiar au fost acuzați că au dat ordonanțe noaptea ca hoții. Președintele Iohannis a intervenit și a impus această soluție: ”Eu cred că soluția optimă este ca liberalii să se obișnuiască să fure și noaptea, ca să nu aibă PSD monopol pe genul ăsta de guvernare”, a spus președintele. El i-a recomandat lui Cîțu să cumpere din fondul de urgență al Guvernului lanterne și ochelari cu night vision, să fure nestingheriți. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Numai un horthyst udemerist iubitor de Romania putea da aceasta veste tarii aflata in pandemie ucigasa; cred ca l-a uns pe suflet pe toti horthystii 🙂 :
https://www.g4media.ro/ministrul-sanatatii-cseke-attila-pentru-salariile-din-decembrie-ale-74-000-de-angajati-din-sistemul-de-sanatate-nu-sunt-bani-in-buget.html
Buna ziua
1 000 000 de copii au ramas orfani in aceasta pandemie. Minimum. Cifra din iulie 2021. Ar putea desteptii sa foloseasca aceasta informatie pentru stimularea vaccinarii. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01253-8/fulltext
Salutare tuturor.
Din pacate, am descoperit ca, pentru “purii si durii” conspirationisti, orice argument impotriva opiniei lor deja formate este inutil.
Chiar azi mi-am dat seama de o chestie legata de lupta lor impotriva oricaror restrictii (separat de heirupismul si poticneala jenibila cu care au fost adoptate). Ocazie cu care am inteles ca nu am cu cine.
Stiu. Am intalnit si eu “patriotii daci”. Mai exista totusi oameni care penduleaza din lipsa de informtie. Si din cauza ca nu inteleg intreaga tragedie a consecintelor.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=632350921254907&id=100000968208996
Ceausescu… Marian Ceausescu 🙂
“”Medic creștin asumat”, tocat mărunt de un coleg de breaslă: “Poartă masca la fel ca orice huţupan pe la meetingurile șoșociste”
Profesorul Vasile Astărăstoae a avut o nouă ieșire publică în care a minimizat importanța vaccinării și a normelor sanitare restrictive, menite să împiedice răspândirea COVID.
Reputatul medic legist Astărăstoae s-a evidențiat încă de la începuturile pandemiei cu teorii conspiraționiste legate de presupuse tentative ale autorităților de a accentua inutil gravitatea bolii Apoi a avut mai multe pledoarii publice în care i-a îndemnat pe oameni să nu se vaccineze și chiar să dea statul român în judecată. Referindu-se la sine ca la un medic creștin asumat, Astărăstoae a participat recent la o emisiune TV cu profil religios, filmată la Mănăstirea Bucium din Iași, în care a purtat masca sub nas.
În acest context, medicul Cristian Apetrei, profesor de boli infecțioase și microbiologie la Universitatea din Pittsburgh, îl critică aspru într-o postare pe Facebook, pe care o redăm integral mai jos:
“La mănăstirea Bucium, Profesorul Astărăstoae a discutat despre medicină și religie. Alegând să poarte masca la fel că orice huţupan de pe la meetingurile șoșociste. Asta e. Atâta poate fiecare. Probabil că eu, ca reprezentant al “progresismului universitar American” la care se referă domnul Profesor, sunt mai intolerant, motiv pentru care mă văd nevoit să mă pun de-a bățul. Dar tot din această poziție, sunt curios cum îl cheamă pe cancelarul care a făcut afirmațiile auzite de domnul profesor în Luxemburg? La fel, afirmația că sunt eliminați conservatorii din universități este absolut incorectă.
În universități nu întreabă nimeni nimic legat de credință. Pentru că avem alte treburi.
Sorry, dar sunt diferențe între proiecții și realitate, care trebuie postulate. Și pe care le vor confirma ca atare toți cei care predau și viețuiesc în universitățile occidentale, inclusiv în universități religioase…..Că bioetician și ca bun creștin, Profesorul Astărăstoae are obligația să vină și să spună că regretă faptul că nu a ascultat vocile celor câteva sute de mii de medici și cercetători din toată lumea, care s-au implicat în această bătălie și care de doi ani de zile se află pe o poziție diametral opusă cu cea a domniei sale. Că, dimpotrivă, a lucrat cu diligență întru compromiterea și minimizarea lor. Că nu a dorit să accepte evidențe (cea mai bună dovadă fiind modul în care încă înțelege să poarte masca în public). Și mai ales că nu s-a vaccinat. Și că, în mod indirect, i-a îndemnat pe alții să nu se vaccineze (“eu aștept varianta omega”.) Să accepte consecințele letale ale acestei atitudini, să le asume și să își exprime în public regretul pentru ele. Așa ar fi corect, creștinește și etic. Altminteri, tot restul e fariseism. Sorry!”, scrie medicul Apetrei pe Facebook….”
https://ziare.com/social/antivaccinist/astarastoae-antivaccinist-masca-sub-nas-cristian-apetrei-medic-sua-1710905
Gunoaiele “liberale” nu mai stiu cum sa scape de toxinele din gruparea criminala catzu & superman & alina & co…
https://www.g4media.ro/surse-citu-vrea-sa-l-propuna-la-sedinta-bex-pe-dan-vilceanu-pentru-functia-de-premier-cei-patru-prim-vicepresedinti-ar-urma-sa-l-sustina-pe-nicolae-ciuca.html
S-a creat impresia ca sunt deja pradaciuni mari de stat pe la finantze…
S-ar putea sa o beleasca si plavanul 🙂
Buna ziua
Tot la Ciuca prim ministru a ajuns PNL. 😀
Un circ mai frumos , nu era posibil.
Un partid putred , corupt și măcinat de prostie.
La ce a folosit tot circul asta ?
Să fie din nou Ciuca prim ministru ?
Tara arde și baba se piaptănă. ( PNL & Iohannis)
Buna ziua
21 oct 2021-Nicolae Ciucă este nominalizat sa formeze un nou guvern
18 nov 2021-Nicolae Ciucă este acceptat de matzu catzu ca premier
O luna de zile in care au murit mii de roman din cauza epidemiei de covid….in multe zile mai multi decât au murit zilnic in cele doua doua războaie mondiale
Ceaușescu a fost împușcat pentru vreo 200 morti-ceilalți sunt “opera “ lui iliescu&co
aici am ajuns după 32 ani de “democrație “….chiar ca e originala….dacopatii pot fi bucuroși….poporul roman e unic
Buna seara
“de ce?”- întrebare inutila….cu răspuns știut “ca sa furam cât putem fără sa ne prindă aia de la UE”
https://spotmedia.ro/stiri/politica/ghinea-de-ce-am-mai-stricat-coalitia-de-ce-nu-mai-este-usr-la-guvernare-daca-pnl-renunta-la-premierul-florin-citu
Ciuca si pe-se-de au fost dorite de plavanul ticalos cu talanga, de aia… si da, “ca sa furam” – sper ca UE sa la dea bani numai pas-cu-pas (mici) pe masura ce fac reforme reale la justitie, pensii, etc. Sau de loc.
https://stiridinsursebuzau.ro/nasul-lui-toma-nicolae-ciuca-propus-ca-premier-al-romaniei/?fbclid=IwAR23MN3c1slCC7znnCueC0UWGgKmJVa-86sj6ilWPu8FjzdZAKwb28m2wSs