Revista Presei – 18 martie.”Potrivit ONU, 2,5 milioane de ucraineni și-au părăsit țara din pricina războiului. De la noi au plecat 4 milioane pe timp de pace. Și nu urmează nimic bun.”
18/03/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata itr-o zi de vineri, 18 martie! Vremea va fi cu mult mai rece decât în mod obișnuit în cea mai mare parte a țării, îndeosebi dimineața și noaptea. Astfel, temperaturile maxime se vor încadra între -2 și 9 gr, iar cele minime în general între -10 și -3 gr. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în estul şi în sudul teritoriului, unde izolat vor fi posibile fulguieli, iar ziua şi în sud-vest unde vor mai fi condiţii pentru precipitaţii mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări temporare în est şi sud-est, cu viteze mai mari pe litoral, amplificând senzaţia de frig. In Bucuresti cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturi: 7/-3 gr.C.
Ce au învățat românii din pandemie? Gelu Duminică: Am putut vedea cât de ruptă este societatea ….. Toate restricțiile legate de Covid-19 au fost ridicate în România. Gelu Duminică spune ce lecții au învățat românii după doi ani de pandemie: ”Nu cred că am învățat foarte multe, ca să fiu foarte onest. Cei responsabili continuă să fie responsabili, cei iresponsabili vor continua să fie iresponsabili. Faptul că la o zi după ce toate restricțiile au fost ridicate, masca era purtată doar de câțiva în spațiile publice, în mijloacele de transport ne arată că n-am învățat foarte multe, pentru că pandemia totuși încă există, dar cu toate astea, comportamentul nostru este ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat”. ”Prietenii mei care urmăresc toate chestiile astea și analizează îmi spuneau că cluburile din Centrul Vechi au fost arhipline și că absolut nimeni nu părea marcat de ceea ce se întâmplă în lumea reală. Aseară am fost la un eveniment în Ateneul Român, unde se presupune că erau oameni foarte bine educați și credeți-mă, din câteva sute de oameni care erau în sală, cred că 15 purtau mască”, afirmă sociologul. ”Nu cred că am învățat foarte multe, ci doar am putut să vedem cât de ruptă este societatea asta, cât de diversă este, cât de slabă este încrederea în instituțiile publice și în reprezentanții ei. Poate asta am reușit să facem mai abitir, să ne știrbim încrederea în reprezentanții noștri politici, civici și religioși”, crede Gelu Duminică. Integral: https://www.rfi.ro
Jocul de-a economia de piaţă în domeniul energiei. Cum o dai, cum o suceşti, tot monopol iese Economia de piață construită în România în acești 32 de ani pare o construcție șubredă, care se înclină la orice adiere de vânt, incapabilă să-și facă mecanisme de reglare și control pentru evitarea derapajelor, generate de eterogenitatea actorilor din această piață, și de ideile neinspirate (ca să fiu delicat) ale guvernanților la anumite input-uri din piață. La toate capitolele din această materie suntem repetenți (nici la corijenţă n-am reușit să trecem clasa, nici cu facturile la energie, nici cu prețurile carburanților). ….. Sărăcia este cea care determina comportamentul impulsiv, fiind singură caracteristică comună în zonele unde știri false au dus la isterii colective. Altfel nu-mi pot explica cum poți lua grămezi de baxuri de ulei, când un “intelectual” dă semnalul în social media că n-o să mai existe gram de ulei, fără să spună și cauza sau dacă semințele de floarea soarelui au căpătat vreo boală și trebuie distruse în silozuri. Faptul că se întâmplă și în Spania și în Bulgaria, nu demonstrează că este o teamă reală ci că și acolo sunt, la fel ca la noi, oameni impulsivi cu puține cunoștințe economice, dornici de câștiguri rapide și facile, parte din ei putând fi catalogați ca speculanţi, pentru care legea ar trebui să aibă măsuri extrem de dure, pentru eradicarea răspândirii fenomenului, dar altă parte este săracă, peste limita suportabilității. Și nu mai judecă logic…..Aici înclin să dau dreptate d-lui Cîţu când spune că măsurile cu controalele și amenzile sunt numai praf în ochi și făcute pentru media. Da, dar asta putea s-o spună cineva de pe stradă, nu cel care a avut tot aparatul guvernamental la dispoziție un an de zile, a avut tot aparatul de control fiscal la dispoziție -ANAF- tot un an de zile, și n-a sesizat că amenzile sau măsurile punitive luate pentru îndreptarea deficiențelor din piață, sunt minore, nesemnificative, față de efectele grave pe care le produc. Și dacă tot nu sunt eficiente, să-i lăsăm pe comercianți în pace să nu-i mai deranjăm cu “controale comuniste”. Oare dl. Cîţu după ce debitează inepțiile ca niște cugetări de maximă importantă, își da seama de ridicolul în care se plasează?……Despre reformele înghesuite în PNNR cred că și dl. Manfred Weber cu greu poate declara că a înțeles ce reforme implementează acest PNNR, oricum e greu să ajungi la competența d-lui Ghinea, inițiatorul “de jure” al mirobolantului program, pe care numai el îl poate aplica “de facto”, dar dacă n-a fost lăsat… are grijă dl. Vâlceanu să ne reamintească că trebuie să facem reformele, noi, el nu, și nici nu știe care sunt acelea măcar ca iterație, că poate așa le-ar putea explica și celorlalți membrii ai guvernului. Măcar de s-ar alătura d-lui Câciu de la Finanțe în efortul de a mai recupera din banii alocați României în perioada 2014-2021 și neabsorbiţi din varii motive până acum, tot ar mai fi ceva bun. Numai să anunțe că vin niște bani și în rest să contemple mărețele realizări ale guvernării liberale, nu e ce trebuie să facă ministrul fondurilor europene, cred eu…..Dar uită că procentul acela de 9,4% din PIB, blochează posibilitatea majorărilor și rezolvarea inechității pensiilor, măcar conform Legii 127/2019. Dar ce să ceri unui fost ministru al finanțelor care, în 2020 a blocat aplicarea Legii 127 împreună cu șeful sau dl. L. Orban, prorogând-o până în 2023, iar din poziția de șef al executivului s-a evidențiat prin discursuri greu de înțeles și pentru binevoitorii care îl înconjurau, în speranța unei poziții avantajoase la robinetul bugetului de stat, că doar de aia l-au sprijinit în lupta internă din PNL…..Nu știu dacă o fi discutat cu dl. Weber despre politica domniei sale ca premier, privind dereglementarea pieței energiei, propusă de colegul sau de partid, dl. Virgil Popescu, dacă a reușit să-i explice cum a reușit, nefăcând nimic când trebuia să intervină în piață la input-urile distorsionate, să aducă o țară întreagă în pragul disperării din cauza lipsei resurselor pentru plata facturilor de curent și gaze. ….Slovenia, luni 14.03 a plafonat prețul la pompă pentru benzină la 1.50 Euro și motorină la 1.54 Euro. Și, tupeu mare pe Primul Ministru al Sloveniei (care după ce a rezolvat problemele acasă, s-a dus și în Ucraina să vadă dacă poate ajuta cu ceva), a comunicat cum a luat decizia acestei plafonări: a luat cotațiile celor două sortimente din ziua de luni 14 martie, și la benzină a scăzut cu 6 cenți cotația de pe piață, iar la motorină a scăzut cu 13 cenți. Și le-a plafonat mai jos decât piața. Și n-a mai protestat nici o entitate de la Bruxelles că distorsionează piața, nimic……Mai avem câteva zile și vine 1 aprilie, după 4 luni de bâlbe și plafonări originale (ați văzut mai sus exemplu actual simplu și clar, dar de ce simplu când se poate complicat?), o să avem iarăși plafonări la tarife de consum pe care un om normal într-o țară normală, în secolul 21 n-ar putea să le atingă decât dacă stă în pădure. Cum 100 kw la curent – chiar și într-un apartament de bloc consumul este mai mare de 130 kw/lună, de case ce să mai vorbim. La gaze, 1200 mc pe an te duce la idea că o centrală termică este atât de performanță că nu consumă mai mult de 0.3-0.5 mc/oră, dar ea este construită, cele cu tiraj forțat și randament de 120%(ca în filmele SF) să consume cel puțin 2,3-2,5 mc/oră. Un consum mediu pentru o locuință nu poate fi de 100 mc decât dacă stai în frig. ….. Ce conducători de țară își distrug propria nație, condamnând-o la extincție, în lipsa resurselor de supraviețuire….. Ce n-a înțeles dl. Cîţu este că ponderea într-un salariu a plății utilităților nu poate fi de 80%, pentru că din 20% nu poți ține și o familie, plăti și impozite și taxe, care vin în fiecare an. …..Și apoi ce faci cu seniorii, de grijă cărora îl certă pe dl. Budăi că nu se mai ocupă să le mărească pensiile. Lor cum le asiguri creșterea de venituri. Sau ei nu sunt importanți când e vorba de echilibrele macro, care așa de bune sunt că ne-au adus în această stare. Integral: https://ziare.com
Asasinii energetici (II) – Cum s-a scumpit benzina? „Cedarea suveranității energetice – trădare sau prostie”. Așa se numește articolul scris în 2016 și publicat în revista academică a SNSPA, „Perspecive politice” în care spuneam următoarele:….În plan intern asistăm la coagularea unor grupuri de presiune în domeniu: firmele străine care au participat la procesul de „privatizare” din extracție, prelucrătorii, transportatorii și distribuitorii precum și importatorii…..Trebuie să semnalăm că astăzi cele trei rafinări aflate în funcțiune (din zece existente acum 15 ani) aparțin OMV, LukOil sau KazMunayGaz. De asemenea distribuția de combustibili aparține în proporție de peste 95%: OMV, LukOil, KazMunayGaz, SOCAR, MOL, Gazprom….. Nu putem să nu uităm distribuția de energie elecrică. Aproximativ o treime este reprezentată de firmele Electrica Transilvania Nord, Electrica Transilvania Sud, Electrica Muntenia Nord cu acționariat statul roman și restul fiind CEZ Oltenia (statul ceh), EON Moldova (Germania) și Enel (Italia), cea mai mare, cu distribuție în Banat, Muntenia și Dobrogea. În situația descrisă mai sus, în care Gazpromul poate controla sau influența majoritatea companiilor energetice ce operează în România, putem afirma că România este supusă unei mari vurnelabilități în cazul începerii unui conflict în regiune cu implicarea Federației Ruse….. După șase ani s-a demonstrat că am avut dreptate! La ceea ce am scris atunci mai adăugăm că ceea ce s-a întâmplat miercuri 9 martie 2022 nu este altceva decât parte a războiului hibrid. Industria de extracție, prelucrare și distribuție a petrolului și produselor derivate nu mai aparține României și companiile ce dețin mare parte din petrochimie pot face ce doresc, de la blocarea distribuției până la creșterea prețurilor. La această operațiune se adaugă „ocuparea spațiului mediatic” de către forțe străine, aici numind Federația Rusă, partenerul de afaceri a companiilor de care am amintit mai sus și care ușor pot cumpăra „servicii” de la companii de PR pe Facebook (adică trolii autohtoni) și de la jurnaliști iresponsabili. Peste toate acestea au intervenit „idioții utili” care au difuzat „informația” precum prețurile carburanților au „explodat”, printre ei numărându-se și cățiva jurnaliști. Nu știm dacă a fost lăcomia unui francizor al lanțului de benzinarii MOL sau un aranjament murdar, cunoscând ca MOL e dirijat de Victor Orban, prietenul declarat a lui Vladimir Putin. Energia nu se produce din minciuni! Săptămâna trecută s-a luat hotărârea ca să se pornească diverse capacități de 700 MW, din care un grup de 300 MW de la CEO, la Turceni, care s-ar părea ca nu are aviz de mediu și este neISCIRizabil, deci s-ar putea să nu se pornească niciodată. Mai e promis și Iernutul până la sfârșitul anului. Dar promisiunea este de 210 MW, când noi știm că Iernutul are capacitatea de 430 MW. Cică și la Hidroelectrica se mai întâmplă o minune: la anul vor mai porni 200 MW. De unde? Nu a fost pornită nici o investiție în ultimii ani. Sumarizăm pe energia securitară: nu credem că este posibil să se pornească Turceniul cu cei 300 MW și Iernutul e posibil ca sa pornească doar jumatate, adică un grup de 210 MW. Pe hidro nu ne dam seama de unde se vor scoate cei 200 MW care chiar dacă ar fi, nu pot asigura securitatea SEN. Ni se mai pomenește de Fondul de Modernizare care va îndrepta banii către CEO. Dar acești bani nu sunt pentru producția de energie din cărbune sau gaz (după cum se discuta acum cațiva ani că se va retehnologiza pe acest tip de combisibil) ci pentru solare…… Minciuna de săptămâna aceasta: Autoritățile ne spun că avem capacități de producție de 18.545 MW. Toți știm că dacă deschidem site-ul Transelectrica, vedem că este un eveniment dacă producem 7000 MWh și că importurile sunt deobicei peste 1000 MWh. „Asasinatul” de săptămâna trecută: Secretarul de stat Dan Drăgan a fost singurul din conducerea Ministerului Energiei care mai avea habar de industria energetică. A fost demis vinerea trecută! I-a luat locul un cetățean, pe nume George Lazăr, căruia dacă îi citiți cv-ul vă veți da seama că nu are nici o treabă cu energia. Mai mult decât atat, presa locală îl arată drept sinecura perfectă……Diriguitorii energiei își pun în continuare sinecurile de partid în posturi cheie, acestea luând decizii halucinante în defavoarea populației, prin amintitele cresteri de prețuri, și în favoarea companiilor de furnizare. Integral: https://www.contributors.ro
BOGDAN CHIRIŢOIU, PREŞEDINTELE CONSILIULUI CONCURENŢEI:“Vedem o creştere a populismului, alimentată de inflaţie şi de problemele economice” …. Bogdan Chiriţoiu a declarat: “De ce mă tem şi la ce trebuie să fim atenţi: în primul rând inflaţia, un fenomen cu care nu ne-am confruntat în România în ultimii 10 ani. De la intrarea în Uniune inflaţia a tot scăzut, eram foarte fericiţi că am reuşit să reducem inflaţia la cifre foarte mici – noi care istoric eram o ţară cu inflaţie mare. Acum, iată, avem un puseu inflaţionist în întreaga lume, în prezent şi în România, iar asta ne creează o provocare. Noi, până acum, ne-am justificat în bună-măsură activitatea spunând «iată cum reuşim să ţinem preţurile jos printr-o bună concurenţă». Acum, văzând aceste creşteri de preţuri, trebuie să arătăm în continuare că mecanismele pieţei funcţionează şi că suntem vigilenţi şi că nu lăsăm unele firme să profite în mod incorect de situaţie pentru a creşte preţurile mai mult decât ar rezulta din simplul joc al pieţei”. Chiriţoiu a mai afirmat că decidenţii politici au tendinţa de a veni cu soluţii facile la lucruri care doar în aparenţă sunt simple, “soluţii greşite care nu vor face decât să înrăutăţească situaţia economică”. “Alimentată de inflaţie şi de problemele economice vedem o creştere a populismului, cu tendinţa de a veni cu soluţii facile la lucruri aparent simple, în realitate (soluţii) greşite care nu vor face decât să înrăutăţească situaţia economică. Trebuie să fim capabili (să reacţionăm), ca în perioada de debut a pandemiei, când erau tot felul de apeluri la soluţii negândite. Ţin minte la un moment dat au fost interzise câteva zile exporturile anumitor produse (cereale, inclusiv grâu – n.r.), dar acolo, din fericire, s-a revenit repede. Era un lobby destul de puternic care ne spunea că trebuie să îngheţăm preţul la alimente. Din fericire am reuşit să arătăm decidenţilor politici că nu avem de-a face cu un fenomen generalizat, că nu se justifică o îngheţare a preţurilor la alimente, folosind şi Monitorul Preţurilor şi baza de date care arată la zi preţurile din magazinele alimentare. Dar genul acesta de presiuni pot să apară din nou”, a spus preşedintele Consiliului Concurenţei. Acesta a adăugat: “Numai acum câteva zile era panica preţului la combustibil, pornind de la o amârâtă staţie din Bihor. Se crease impresia că preţurile vor exploda în întreaga ţară. Aici am avut şi avantajul că avem acest proiect al Monitorul Preţurilor la carburanţi care ne-a arătat a doua zi că situaţiile erau restrânse. Doar câteva staţii din ţară ajunseseră la preţul de 11 lei/litru. Majoritatea aveau preţuri mult mai mici. Dar genul acesta de situaţii vor mai fi întâlnite şi trebuie să fim capabili să venim cu soluţii către decidenţii politici care să evite reflexele unor soluţii din acestea simple care fac mai mult rău decât bine”…..”Consiliul va fi implicat să ţină cele două tipuri de analize – de securitate naţională şi de concurenţă – împreună, să nu riscăm să birocratizăm prea mult procesul. Încercăm să coordonăm cele două tipuri de analize ca să nu creăm o povară suplimentară pentru mediul de afaceri, dar siguranţa naţională va fi mai importantă”, a conchis Bogdan Chiriţoiu. Integral: https://www.bursa.ro
Protest al societății civile față de ”incriminarea delictului de opinie”: ”Lege care ne apropie de dictatura lui Putin” …..Comunicatul integral al ONG-urilor: Constatăm cu îngrijorare că, într-o perioadă de criză profundă la nivel mondial, în care întreaga lume privește cu spaimă spre acest nou asalt al dictaturii asupra lumii libere, în loc să întărească sistemul democratic, politicienii noștri emit legi care pun din nou în pericol înseși fundamentele unei societăți libere și democratice în România. Sub pretextul implementării unei decizii-cadru europene în legislația națională, prin recentul proiect de lege votat în Camera Deputaților, decizională în acest caz, politicienii români nu fac decât să incrimineze delictul de opinie. Amendamentul privind pedepsirea discriminării pe criterii de apartenență politică, care vine să modifice articolul de lege din Codul penal, redeschide o Cutie a Pandorei, dând cale liberă unor interpretări abuzive și contrare dreptului fundamental la libera exprimare, prin care o critică substanțială adusă unui politician sau partid politic, inclusiv de către mass-media, ar putea fi considerată infracțiune. Decizia cadru 2008/913/JAI a Consiliului Europei face referire foarte clară la xenofobie si rasism, iar categoriile de persoane sunt precis enumerate, fiind definite pe criterii de „rasă, culoare, religie, descendență sau origine națională sau etnică”, și nicidecum pe criteriul apartenenței la un partid politic. În noiembrie 2021, Senatul României a adăugat, pe lângă cele preluate din decizia JAI, noi criterii: opinia sau apartenenţa politică, averea, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA. Camera Deputatilor, camera decizională, a votat forma Senatului iar legea urmează să fie trimisă la Președinție. Legea va trebui să aștepte o decizie a Curții Constituționale, dacă aceasta va fi atacată înainte de promulgare. Politicienii nu sunt și nu pot fi asimilați drept o prezumtivă categorie discriminată. În consecință, cerem aplicarea și implementarea corectă a Deciziei cadru 2008/913/JAI a Consiliului Europei în Codul penal, în spiritul ei, și anume cu privire la incitarea la ură și violență împotriva grupurilor discriminate așa cum sunt identificate, și nicidecum pe criteriul apartenenței la un partid politic. În felul în care e formulat acum, articolul de lege deturnează de fapt sensul și spiritul deciziei cadru europene de combatare a antisemitismului si rasismului și oferă o armă politicienilor, ce poate fi îndreptată oricând, și foarte ușor, împotriva dreptului la libera exprimare și a libertății presei. Prin urmare, considerăm imperios necesară găsirea unei soluții legislative de anulare de îndată a efectelor nefaste pe care forma actuală a proiectului de lege le poate produce. Integral: https://www.g4media.ro
„ – E mult mai important curentul electric decât cuibul unei păsărele” – Fals, domnule senator PSD! Să vă explicăm ….. Chiar merită efortul? Ne întrebăm acum, în situația în care România pierde anual zeci de mii de cetățeni ce preferă să-și alcătuiască destinul pe alte meleaguri. Nici o hidrocentrală, indiferent de dimensiune, nu este lipsită de un real impact asupra mediului – și aici am putea să devenim serioși. Părțile rele sunt cu mult mai multe, domnilor senatori și le vom detalia în rândurile următoare, cu speranța că la Camera Deputaților vom identifica interesul național cu adevărat. 1). În rezervoarele artificiale se produce o oxigenare insuficientă a apei, care apoi, odată eliberată din turbinele hidrocentralei duce la o oxigenare peste limitele naturale – afectând echilibrul ecosistemelor în aval. 2). Captările duc la privarea de apă ale unor văi întregi, vegetația, solul, aerul (umiditatea) și viețuitoarele – alunecând în constantele deșertificării. 3). Este puternic modificat fluxul sedimentelor (tranzitul nisipului și pietrișului) reprezentând o temă complexă care se poate aborda prin intervenția specialiștilor. 4). Impactul asupra biodiversității se calculează prin mortalitatea în cadrul unor specii de animale –ce dispar treptat din areal, dar și pierderea diversității lumii vegetale – prin distrugerea iremediabilă a varietății. 5). Influențarea drastică a proprietății ființelor vii de a-și manifesta sub influența mediului și a eredității, însușirile morfologice, fiziologice și biochimice – fenomen care se manifestă crud și agresiv imediat ce cursul apelor este modificat. 6). Din cauza încălzirii globale (am observat faptul că anul acesta nu a nins suficient și nici nu s-au înregistrat temperaturi negative specifice iernii la noi în țară) în mod evident activitatea bacteriologică specifică apei barajelor poate duce la eliberarea de metan – un gaz cu efect de seră de 20 de ori mai puternic decât CO2. În plus în zona râului modificat nu se vor asigura niveluri suficiente de apă în bazine, iar pe traiectul închis va apărea seceta distrugătoare provocată de om împotriva naturii. Există studii în acest sens, care pot fi consultate. 7). Este inadmisibil să construim obstacole pe râuri – aici lăsăm organizațiile de mediu să explice consecințele, care sunt imense, în sensul distrugerii biodiversității. Astăzi, în condițiile climatice actuale suntem obligați ca națiune civilizată – să respectăm râurile, continuitatea lor naturală și criteriile ecologice contemporane. 8). Anumite cursuri de apă (care sunt deja încadrate în liste speciale la nivel european și mondial – în statele avansate) nu pot primi instalații hidroelectrice, cauzele urmărind compoziția apelor, amplasarea lor geografică și impactul asupra ecosistemelor montane. 9). Dacă vom calcula procentul de apă necesar naturii în zonele în care se construiesc baraje (aspect puțin luat în calcul, sau deloc) și mai ales dacă vom estima că apa retrasă și deviată pentru a trece prin turbină nu trebuie să priveze nici zonele din amonte și nici o prea mare arie în aval, vom dubla ineficiența unor astfel de investiții. 10). Captarea debitului total al cursurilor de apă pentru producția de energie electrică este de neimaginat – moment în care dacă specialiștii vor informa Senatul României că astăzi, în actualele schimbări climatice, debitul necesar naturii ajunge undeva la cel puțin 40% din totalul captat și mai ales ținându-se cont de faptul că bazinele au acumulări diferite în funcție de anotimp – aprobarea unor astfel de proiecte s-ar abandona rapid, în favoarea unor alte tipuri de energii regenerabile – de exemplu: centralele eoliene, câmpurile de panouri solare, energia geotermală, etc. Concluzii Ca națiune civilizată România trebuie să-și asigure normative complete în managementul ariilor naturale – primând respectul pentru viața cursului de apă – sedimentele care formează albia râurilor, trecerea corpurilor plutitoare naturale, resturile vegetale care contribuie la viața cursului apei, viețuitoarele dependente de apă și mai ales întreg ecosistemul – pe care îl definim aici ca biotop și biocenoză – toate acestea reprezentând elemente de importanță absolută în luarea deciziilor când se decide construirea unei hidrocentrale într-o arie protejată. Odată abandonat acest proiect de lege – am putea să decidem remedieri la hidrocentralele deja existente instalând: – turbine ihtio – necesare pentru trecerea peștilor în amonte, dar și rețele compatibile care previn intrarea peștilor direct în turbine. – treceri care ocolesc barajele, pentru a se asigura cursul de apă natural – hidrocentrala folosind numai un procent din apa din regiunea respectivă. – supape ce permit trecerea sedimentelor. – evitarea pragurilor de orice fel. – adaptarea la directivele europene…….Aleșii sunt în Parlament pentru a servi cetățenii și națiunea și nu pentru a se pronunța în subiecte care îi depășesc, deciziile lor devenind astfel potrivnice intereselor României, ca stat civilizat al Uniunii Europene. Integral: https://www.contributors.ro
EXCLUSIV Doar 3 obiective din PNRR sunt finalizate din cele 24 care au ca termen limită sfârșitul lunii martie, restul ”în curs de realizare” / Care sunt cele șase scheme de finanțare ce așteaptă lansarea …..Cele 3 finalizate se referă la:
- Achiziții publice: Intrarea în vigoare a modificării legislației naționale privind căile de atac (Legea nr. 101/2016) – aceasta a fost realizata printr-o Ordonanță de Urgență adoptată în 2021
- Intrarea în vigoare a cadrului legal pentru înrolarea contribuabililor persoane juridice în SPV (Spațiu Privat Virtual). Responsabil: Ministerul Finanțelor
Răspuns MIPE: Finalizat, prin aprobarea Ordonanței nr. 11/2021 pentru modificarea și completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală și reglementarea unor măsuri fiscale. - Operaționalizarea / aprobarea Planului comun de acțiune al Agenției Naționale de Administrare Fiscală și al Inspecției Muncii pentru prevenirea și limitarea fenomenului de evaziune a muncii la gri/la negru
Responsabil: Ministerul Finanțelor.
….Între cele 24 de obiective, sunt șase scheme de finanțare care așteaptă lansarea și vizează: energii regenerabile, renovarea (energetică și din punct de vedere seismic) a clădirilor publice și ale celor private, mediul de afaceri (Fondul de fonduri de Capital de risc pentru Redresare). Un jalon extrem de important este cel referitor la analiza opțiunilor pentru realizarea cloudului guvernamental (n.r. digitalizarea administrației publice). ….Reamintim că obiectivele cu termen la 31 martie vor fi raportate împreună cu cele care au termen la 30 iunie, pentru a doua tranșă de fonduri PNRR, ce va fi solicitată în toamnă. Deocamdată, MIPE trebuie să depună cererea de plată pentru prima tranșă PNRR, care va fi trimisă la Bruxelles în luna mai, așa cum a declarat recent ministrul Dan Vîlceanu. Integral:https://www.g4media.ro
Unde a ajuns Ministerul Familiei la peste două luni de la înființare: nicăieri / Ce fac ministerele similare din alte țări/ Răspunsurile Gabrielei Firea Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse, condus de Gabriela Firea, pare că stagnează, la peste două luni de la înființare. Mare lucru nu s-a întâmplat: nici măcar site-ul nu este pus la punct. Asta în condițiile în care instituții similare din alte țări fac foarte multe lucruri: gestionează programe și oferă țintit beneficii familiilor în funcție de problemele fiecăreia din ele. …. – Acest minister pare că ar sprijini refugiații din Ucraina, dar centrul este al unui ONG, iar instituția care ajută ar fi Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție, ce se află în subordinea Ministerului Familiei. – În alte țări, Ministerele similare chiar se ocupă de familii cu ajutoare specifice, țintite foarte bine în funcție de situația proprie. – Familiile din Germania se pot baza pe o gamă largă de beneficii de la stat. Acestea includ alocația pentru copii și alte prestații legate de familie, cum ar fi alocația parentală, suplimentul pentru copii și alocația scutită de impozit pentru părinții singuri – care sunt legate de circumstanțe sau nevoi specifice. – În Finlanda se ocupă de bunăstarea socială, protecția copilului, asistența socială și servicii pentru persoanele cu dizabilități, inclusiv servicii de interpret, servicii pentru persoanele în vârstă, servicii de sănătate, asistență medicală școlară și servicii pentru elevi, cu politici împotriva violenței domestice. – În Norvegia, cea mai mare parte a bugetului merge pe beneficiile (în bani) pentru familiile cu copii. – Lucrurile menționate în Programul de Guvernare pentru ministerul condus de Gabriela Firea, respectiv proiectele de ajutorare a familiilor (mașini de 7 locuri, sistem de vouchere), acestea trebuiesc aplicate și realizate de alte ministere, nicidecum cel al Familiei. – O privire în bugetul pe 2022 arată că practic se continuă proiectele începute anterior, multe din fonduri europene. Ca exemplu, un proiect este despre organizarea de tabere naționale, tematice, sociale, pentru copii, tineri cu dizabilități sau altul despre organizarea de tabere studențesti pentru studenți merituoși sau situație socială gravă. O concepție asupra familiei și o privire rapidă asupra instituției în alte 3 țări…. Dacă intrăm pe secțiunea dedicată familiei de pe site-ul instituției germane, vedem că politica familială modernă înseamnă respectarea cuplurilor căsătorite sau cele care conviețuiesc cu copii, precum familiile monoparentale, vitrege, familiile mixte, de același sex (rainbow families) și familiile care oferă îngrijire membrilor dependenți. Înseamnă oferirea de sprijin adaptat nevoilor lor. Familiile din Germania se pot baza pe o gamă largă de beneficii de la stat. Acestea includ alocația pentru copii și alte prestații legate de familie, cum ar fi alocația parentală, suplimentul pentru copii și alocația scutită de impozit pentru părinții singuri – care sunt legate de circumstanțe sau nevoi specifice. Pe lângă astea, statul german oferă protecție familiilor, respectiv suport online. În funcție de situația familiei, din câteva click-uri poți afla de ce tipuri de ajutor poți beneficia de la stat. Sistemul online este foarte bun, identifică imediat problemele de completare. …. În Finlanda, ministerul Familiei se ocupă de bunăstarea socială, protecția copilului, asistența socială și servicii pentru persoanele cu dizabilități, inclusiv servicii de interpret, servicii pentru persoanele în vârstă, servicii de sănătate, asistență medicală școlară și servicii pentru elevi, cu politici împotriva violenței domestice etc. În Norvegia, ministerul vrea să permită copiilor și tinerilor să crească în siguranță și să participe la procesele publice de luare a deciziilor, să promoveze securitatea economică și socială pentru familii, consolidarea drepturilor și siguranța consumatorilor. Cea mai mare parte a bugetului merge pe beneficiile (în bani) pentru familiile cu copii. În Polonia, deși se numește Ministerul Familiei și Politicii Sociale, acesta e de fapt un minister clasic al muncii, așa cum îl aveam noi până în 2021. În Europa, multe țări au un minister așa cum îl aveam și noi pe-al nostru, cel al Muncii, care include și chestiunile legate de familie….. Momentan, Ministerul Gabrielei Firea pare a fi o anexă a Ministerului Muncii Acest nou minister e ciudat, dacă ne uităm puțin la el. Seamănă cu un fel de anexă a Ministerului Muncii. Asta pentru că instituții importante precum Agenția Națională pentru Plăți și Inspecție Socială sau Autoritatea pentru Protecţia Persoanelor cu Dizabilităţi au rămas în continuare la Ministerul Muncii. În alte țări, unde există un minister al Familiei, printre altele, de astfel de lucruri se ocupă: alocații, ajutoare, programe, adică chestiuni ce țin de bani cu ținte directe ….Momentan, noul Minister al Familiei pare că există doar de dragul de a fi condus de cineva. Instituțiile din subordine vor funcționa la fel cum o făceau și până acum. Integral: https://economie.hotnews.ro
De unde și până unde se întinde Rusia Mare …. Cuceritorul Hitler a visat și el o Germanie cât mai mare, anexându-și Austria (Anschluss), apoi o parte din Cehoslovacia (Sudetenland), apoi o halcă zdravănă din Polonia (țară împărțită frățește cu colegul Stalin). Iar, în continuare, a mai pohtit și la stepa frățească a colegului, până la Volga, în Crimeea și Caucaz. Uniunea Sovietică s-a mulțumit cu o parte din ce moștenise de la țari, dar dictatorul Putin nu se poate deloc resemna cu ce a rămas după dezmembrarea URSS. Din punctul lui de vedere, Providența însăși l-a desemnat să așeze frontierele Rusiei acolo unde le este lor locul. N-aș fi rostit poate aceste cuvinte, dacă nu l-aș fi văzut pe urmașul țarilor cum pășește, cam scund, dar măreț, prin niște uși croite ca pentru Guliver și cum își ține interlocutorii la distanță, ca pe niște pitici, ajunși în țara namilei. Nu e exclus ca țarul Putin să ascundă în gândul său o ispititoare metaforă, pe care unii memorialiști i-o atribuie țarului Petru (cel Mare, cum spuneam): „Rusia se întinde până acolo unde a călcat măcar o dată copita calului călărit de soldatul rus”. Dacă a rostit așa ceva țarul Petru, o personaitate înțeleaptă de altfel, sau dacă au fabricat-o memorialiștii – asta e ceva discutabil. Dar faptul e ca zicala italiană: „Se non è vero è ben trovato”. Cum am spune noi, românește: „chiar dacă nu-i adevărată, găselnița tot e strașnică!” Adevărată sau nu, te sperie gândul că soldatul rus a tropăit multă vreme prin Republica Moldova, ba chiar și prin meleagurile noastre, plus toată Europa Răsăriteană, în total vreo zece țări, și chiar o parte din Germania, până la poarta Brandenburg, unde a și pus un zid cât casa, ca să știe lumea toată unde s-a oprit soldatul rus. Trebuie să recunoaștem că n-a ajuns așa departe nici calul lui Petru, nici al Ecaterinei, dar a călcat (metaforic, bineînțeles) copita lui Stalin și șenila URSS (culmea, primită ca ajutor din SUA)….. Îmi dau seama că afirmația este gravă și țin să mă explic. Săptămâna trecută, domnul Lukașenko, vasalul de la Minsk al feudalului de la Moscova, s-a plâns că țara lui nu are ieșire la Marea Baltică. Luând act de neobișnuita pretenție, respectivul feudal a declarat presei: „Chiar astăzi am discutat cu preşedintele Belarusului pe această temă. Prietenii noştri din Belarus sunt interesaţi să fie prezenţi în Marea Baltică, interesaţi să îşi dezvolte propriile baze portuare. Ştiţi că şi eu îl susţin”. Îl susține? În ce calitate îl susține și unde? Hai să privim harta: între respectivul Lukașenko și respectiva Marea Baltică se află teritoriile a trei țări independente și suverane: Polonia, Letonia și Lituania. Poate, oare, Putin să „susțină” acolo interesul Belarusului, altfel decât încălcând suveranitatea uneia dintre aceste țări, eventual chiar a două sau a toate trei?…. Ferească Dumnezeu să observe cumva Lukașenko că-i lipsește vreo ieșire la Marea Neagră, la Munții Carpați sau chiar la Bărăgan! Nici nu-mi vine să-mi imaginez cum l-ar putea susține suveranul de la Moscova, ca să-i placă prietenului de la Minsk! Pare o glumă, pentru cine nu-și amintește de „susținerea” lui Vladimir Vladimirovici pentru cele două regiuni ucrainene din zona Donbas, pe care le-a declarat între timp „Republici Democrate”. Și iată cum, deodată, apare o nouă informație din surse ucrainene despre faptul că rusofonii din zonă pregătesc și o a treia formațiune statală, „Republica Populară Herson”, cu „capitala” la Herson….. Mergând pe fir în sus, ar putea, oare, pretinde cineva terenurile copitate de calul lui Burebista, al lui Ginghis Han, al sultanului Suleiman și al multora alții? Integral: https://spotmedia.ro
Amenințări Potrivit ONU, 2,5 milioane de ucraineni și-au părăsit țara din pricina războiului. De la noi au plecat 4 milioane pe timp de pace. Și nu urmează nimic bun. Putin a transformat Ucraina într-o ruină și a ruinat Rusia (din cauza sancțiunilor economice care au scos-o din lumea bună) dar CIA susține că nici el nu se simte prea bine: ,,Putin s-a înșelat în toate privințele”. Dar și câtă lume a înșelat! După eșuarea negocierilor dintre miniștri de externe Lavrov și Kuleba, Rusia și-a reiterat condițiile de pace (una mai imposibilă ca alta) între care și includerea ,,statutului de neutralitate” în Constituția Ucrainei. Adică Ucraina luptă eroic acum nu pentru libertate ci pentru neutralitate? Zelenski a renunțat deja la NATO care ,,se teme de o confruntare cu Rusia”. Păi, toată lumea se teme de o confruntare NATO-Rusia care însemna război mondial (nuclear). Asta vrea Zelenski? Cum să te pui la mintea unui Putin care n-are nimic sfânt și vrea musai război. Asta-i tot ce mai poate oferi Putin poporului rus. Le-a mințit pe femeile Rusiei (cadou de 8 martie) că ,,recruții nu participă la ostilități” deși ministrul apărării a recunoscut că ,,mulți recruți au fost luați prizonieri”. În schimb Lavrov n-a recunoscut nimic: ,,n-am atacat Ucraina” unde ,,operațiunea merge bine”. Deci n-au atacat-o, au operat-o – băgând-o în comă. Malpraxis!….Zelenski știe cum funcționează Putin: ,,dacă vrei să-i știi planurile uită-te la ce-i acuză pe alții”. Putin mai are însă fanii săi care nu fac diferența între bombardarea de acum a unei țări pașnice și bombardarea de către NATO (acum 20 de ani) a criminalului de război Milosevic și a Serbiei aflate deja în război cu foste țări ale Iugoslaviei – exact cum face Rusia cu fostele țări ale URSS-ului. Respingând toate condițiile Rusiei, Kuleba a acuzat Moldova și Georgia că ,,fac autostopul la trenul Ucrainei” cerând să intre în UE odată cu ea. Da, și? Cu ce-l deranjează asta pe Kuleba? ,,Prietenul la nevoie se cunoaște ” a constatat răzând în hohote (deși era vorba de refugiați) Kamala Harris (vicepreședintele SUA) la Varșovia înainte de a sosi la București – unde prietenul anevoie se cunoaște. Considerată istorică, vizita Kamalei a fost mai degrabă geografică: a asigurat flancul estic că va fi apărat la cm…..Dar când armele vorbesc, muzele tac. La ICR Paris și Lisabona au fost numiți 2 politruci ruginiți: Cezar Preda și Paul Dobre. Erau singurii scriitori de care auzise Cîțu în vasta sa incultură. România educată! Dar de bine ce a crescut bugetul apărării la 2,5% din PIB, fabrica de armanent din Brașov era în grevă (din cauza salariilor neplătite). Unde se duc banii pentru apărare? La gradele superioare? Pe avioane militare? Zbor deasupra unui cuib de cuci: experții prevăd că ,,războiul din Ucraina va duce la căderea lui Putin”. Integral: https://revista22.ro
McDonald’s, nevoit să vândă cartofii piure după ce românii au luat tot uleiul …. „Vestea bună e că nu s-a creat încă nicio panică în legătură cu sarea, astfel încât McPiureul va fi la fel de sărat ca McCartofiiPrăjiţi pe care i-am iubit cu toţii atât de mult”, a declarat McDecebal McPopescu, prăjitor-şef la un restaurant McDonald’s din cartierul Rahova. Mii de bebeluşi, copii, adolescenţi, oameni în toată firea şi pensionari au plâns la auzul veştii, iar pe internet a apărut deja o campanie pentru donarea de ulei către McDonald’s pentru a se putea relua producţia de cartofi prăjiţi. „Din păcate, românii se lasă greu convinşi să se despartă de uleiul pentru care s-au bătut în supermarket, astfel încât mă îndoiesc că avem vreo şansă să readucem prăjeala pe meniul de la Mec”, a oftat Marcel, unul dintre puţinii donatori de ulei. În semn de protest, un bărbat din Brăila s-a legat de friteuză. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“Oligarhii și oficialii ruși ar avea peste 200 de miliarde de dolari în conturi secrete la băncile elvețiene – ” https://www.hotnews.ro/stiri-international-25440785-oligarhii-oficialii-rusi-peste-200-miliarde-dolari-depozitati-conturi-secrete-bancile-elvetiene.htm
https://www.cnbc.com/2022/03/18/russias-putin-may-launch-false-flag-in-moldova-as-europe-war-wages-on.html
100% asta-i tinta. Soft target, este pe directia fascistilor ortodocsi sarbi, ar urma Romania cocalara si corupta (si aia soft target), se ataca astfel si Nato, in jurul la proasta cocalara si corupta numai prieteni (Ungaria) sau potentiali prieteni (Bulgaria), etc. Prost sa fii ca super-fascist ortodox sa nu -ti iei directia asta.
Buna ziua 🙂
https://www.g4media.ro/exclusiv-profesoara-la-universitatea-armatei-romane-val-de-postari-conspirationiste-anti-zelenski-pe-facebook-universitatea-postarile-nu-au-legatura-cu-activitatea-si-atributiile-profesio.html
Putinii fascisti ortodocsi romanesti, infiltrati insa mai in toate institutiile esentiale, prietenii lui dughin, purecii culturalnici si sectiunea fascista pro-rusa din bor sunt activati si de-abia asteapta sa-si reverse cugetarile prin televiziunile “oligarhilor” cocalari gen ghitza si varanu’ 🙂
Buna ziua
Uite așa am citit și eu elucubrațiile albei Iulia….și as vedea altfel: individa este conferențiara pe chestii geostrategice(parca așa am reținut)..ce o mai fi însemnând și asta/eu IAS spune “cocoana,președintele Ucrainei face ce e mai bine pentru țara lui…tu faci ce e mai bine pentru țara ta sau aștepți ca alții sa ți rezolve problemele?asta cu referire la insula șerpilor …mai bine te ai întreba de ce nu a început extracția de gaze din zona?
și ca sa închei ,fiindcă sunt satul de experti patrioți …încă n am auzit ca unul din miile de generali romani sa spună “ Timp de x ani renunț la 10%din pensia specială in favoarea înarmării tarii”
https://www.g4media.ro/the-financial-times-de-ce-ar-fi-trebuit-sa-l-ascult-pe-garri-kasparov-in-privinta-lui-putin-marele-maestru-al-sahului-a-fost-ignorat-cand-a-avertizat-in-privinta-rusiei.html
Fascism ortodox incastrat vechi… popor care nu a beneficiat niciodata de de-fascimizare populara voluntara, cum a procedat Germania dupa razboi mondial 2.
Buna ziua!
Zilele acestea ma bantuie asocierea dintre “mustele” lui Putin si “sobolanii” regimului nazist.
Am citit un articol bun despre banalitatea raului acum ceva ani dar nu il mai gasesc.
stalin + hitler = love
stalin + putin = love
putin + milosevic = love
putin + orban = love
putin + vucic = love
putin + bashar = love
putin + lukashenko = love
putin + xi = love ? 🙂
Sărut mâinile!
Cu părere de rău, voi duce asocierea mai departe, spunând că putler l-a plagiat pe hitler. Ce altceva a fost, în 2014, anexarea Crimeeai și crearea „republicilor populare” Donețk și Luhansk, pe care, acum le vrea putler „independente”, decât copierea modului cum hitler a anexat Austria și a ocupat, ulterior, de la Cehoslovacia, regiunea sudetă??? Dar mutilarea, până la dispariție, după câteva luni, a aceleiași Cehoslovacii, tot de către hitler nu e copiată de putler cu mutilarea, acum, a Ucrainei??? Din 2014 m-am întrebat cine va urma după Ucraina? În 1939 a fost Polonia, după Cehoslovacia… Acum, ar putea fi tot Polonia, sau țările baltice, sau… România…
…un militar român de 36 de ani călcat de un tanc [sic!!!] pe poligonul Smârdan…
Eu am văzut și cetățeni care traversau autostrada de-a curmezișul…
In sfarsit se pare ca va fi o demonstratie mai acatarea in Bucuresti . Impotriva razboiului din Ucraina. Organizata de Greenpeace , maine sambata 19.03 la ora 16:00 in Pta Victoriei. Sa vedem cati vor uita gratarele si vor face o plimbare impreuna?
https://www.g4media.ro/presa-germana-despre-generozitatea-oamenilor-din-republica-moldova-fata-de-refugiatii-din-ucraina-saraci-lipiti-dar-gata-sa-ajute.html
“Experții americani în securitate atenționează: Următoarea țintă a lui Putin ar putea fi Moldova
….Moldova, țară din estul Europei și fără ieșire la Marea Neagră, este situată la granița de vest a Ucrainei, fiind într-un potențial pericol în fața agresiunii Moscovei, având în vedere asemănările cu vecinul său, potrivit CNBC.
La fel ca Ucraina, fosta republică sovietică, Moldova, nu este membră nici a alianței NATO și nici a Uniunii Europene, deși are ambiții de a adera la aceste structuri. În plus, ea găzduiește o populație separatistă pro-rusă considerabilă, în statul autoproclamat independent numit Transnistria…..”Dacă conflictul va escalada dincolo de Ucraina, Moldova este unul dintre locurile care se află cel mai sus pe listă. Pentru mine, este foarte interesant că Rusia nu a recunoscut încă Transnistria ca republică independentă, la fel cum a făcut-o cu Lugansk și Donețk”, a spus Adriano Bosoni, director de analize la think-tank-ul american de securitate Risk Assistance Network & Exchange cu sediul la New York.
Transnistria este guvernată de propriul lider susținut de Kremlin și regiunea ar putea reprezenta o oportunitate strategică pentru Rusia, care a adunat deja aproximativ 1.500 de militari în zonă….”
https://ziare.com/rusia-moldova/rusia-moldova-urmatoarea-tinta-putin-razboi-ucraina-1730962
Bună ziua!
Nici măcar rușii din Basarabia nu mai vor să fie „salvați” de armata rusă!
https://defapt.ro/vorbitorii-de-rusa-din-moldova-cer-ambasadei-rusiei-sa-nu-i-salveze-nu-avem-nevoie-de-voi/
Italia va reconstrui Teatrul din Melitopol. Cei mai buni dintre cei mai buni care stiu cum se face un teatru!
https://defapt.ro/laura-kovesi-vizita-extraordinara-la-kiev/?fbclid=IwAR1NqcRDYMBoVTmSztbbXkromLC9smniwFZghRKr5hGZAgiE5gMBAcr3lvA
Un MIG 21 care a scapat. Cam multe coincidente cu acest kerosen.
https://defapt.ro/mig-21-catastrofa-kerosenul-opreste-motorul/?fbclid=IwAR0Tg1QaoxTzyrX3FwNVCbRwQ85Gpu5tSe2NLw51R0JJgt1vB4wDU_8rpUA
Avem o mulțime de conserve putleriste (inclusiv în armată!), care au „acoperit” atât fuga lui guiță în Serbia, cât și faptul că mandatul de extrădare NU este pentru Interpol (care poate opera și la Belgrad!) ci pentru Europol!
Pentru cei „care au deschis mai târziu aparatele de radio”, guiță a avut un „partid”, numit pru, cu minuscule, identic, ca acronim, cu gașca paranoicului de la Kremlin („partidul rusia unită”), cu diferența că guițătorii au înlocuit Rusia cu România…
Fantastic ce caracatita a coruptiei exista in Romania. Ma intreb de ce ar trebui romanul sa aiba incredere intr-un asemenea stat?
Aiestă caracatiță (cum ar zice armânii), ori caracatița aiasta (cum se zice moldovenește, pi la Ieși) are cel puțin 3 decenii de când a tot crescut și s-a „multiiplicat” în voie… Ba, dacă stau bine să mă gândesc, datează de la sosirea, cu tancurile, a armatei roșii „eliberatoare”, după 23 august 1944!… În funcțiile de conducere au fost puși indivizi șantajabili, incompetenți, venali, dornici de înavuțire, de profit sau yes-man-i, buni „executanți” ai ordinelor! Iar „statul” a descoperit că cel mai mare dușman al lui e poporul român!…
„Democrația” românească p(r)ost-decembristă a început „cu stângul” în 1989… După principiul „la vremuri noi, tot noi!”, bolșevicul ilici a preluat puterea, ca emanatul loviluției și, după comu(n)ismul dejisto-ceaușist a urmat „democrația originală” în care, continuu, cei aflați „la putere” = guviermii, au fost securiști, profitori, emanați, descurcăreți, toți șantajabili, sau, după o „reclamă” electorală făcută bolșevicului și acoliților lui, „dintre noi, ca noi, pentru noi”! Needeucați, cu o (in)cultură politică și generală „frumoasă, sublimă dar lipsind cu desăvârșire”, bizonii votaci (că votanți e un termen prea decent!) au „ales” hoți, profitori, corupți, plagiatori, șmecheri, man(iv)eliști, „dintre noi, ca noi, pentru noi!”…
Aștept ziua ceea lăsată de la Dumnezeu, în care să văd ceva bun făcut de „statul” român pentru cetățenii români, pe care NU-i respectă, de care-și bate joc, de 3 decenii, prin pensii și salarii de mizerie, prin închiderea a o grămadă de unități economice, prin „fugărirea” lor, pe timp de pace, nu ca emigranți, ci ca refugiați (în Italia, Spania, Regatul Unit, etc!), prin bătăi date, gratuit de jandarmi (nepedepsite, vezi 10 august 2018!) și multe, multe, multe altele asemenea! Atunci, Țara și „statul”, poate vor (re)deveni una și românii plecați „peste zări și mări” se vor (re)întoarce!
Dar, ca unul care, la peste 50 de ani, urmăresc (și acum, de vreo 4-5 ani!) să plec (dacă se va ivi ocazia), ca un naiv ce sunt, sper, degeaba!…
Mă uit la ce vine „din urmă” și fie și doar „cozile” de la „pașapoarte” mă îngrozesc! Sunt, în bună măsură, rezultatul a 3 decenii de (ne)educație!… Nici patriotică, nici morală, nici profesională, de nici un fel!…
Mă rog să dea Dumnezeu să greșesc eu!…
Este posibil sa fi batut palma cu americanii? Am citit un articol in care Kovesi a contactat Interpolul care i-a spus ca nu are decat mandat de arestare preventiva si asta ar fi cauza. Eu l-am gasit pe FB, intamplator. Un grup care posta articole anti Ucraina si era si el acolo cu inimioare. Nu in nume propriu ci in numele unui politician AUR. Imediat cum am reactionat cu comentarii FB-ul mi-a blocat. accesul. Foarte ciudat.
https://www.cotidianul.ro/kovesi-am-cerut-explicatii-la-interpol-de-ce-nu-apare-poza-lui-sebastian-ghita-pe-site/
Și pe hauriști, oare, cine i-a „creat”? „Mănăstire-n-tr-un picior, ghici, Kremline, ce-i!”, cum ar zice o „gîcitoare” româneaască, oleacă adaptată!…
Înseamnă că și polițienii, ce reprezintă o „instituție” a „statului” anti-românesc, sunt înțesați de conserve putleriste!…
P.S. Acești „hauriști” sunt o „variantă” reșapată (cel puțin parțial) a altor oficine naționalist-comu(n)iste românești, cu puternic iz ceaușisto-legionar, emanate din vătraiul românesc/punr (aliat cu alt haur, în 1990!), prm, pp-dan diaconescu, pru… Avem și varianta basarabeană – prin iurie roșca, șeful ppcd de la Chișinău!… Se pare că „laboratoarele” rusești au găsit, mereu, conserve bune de adus „la lumină”, unele chiar reșapate!…
Dar, în asemenea cazuri, nu unul că până și găștile pro-ruse de mai sus au fost mai multe, „autoritățile statului” ce-au „păzit”? Asta, în caz că au „păzit” ceva! Nu de alta, dar, la așa „paznici”, care au, de 13 ani (din 2009!), platoul continental al Mării Negre „în grijă” dar au reușit (contra)performanța de a scoate 0 (ZERO) mc de gaz metan de acolo pentru România, n-au „păzit” absolut nimic!…
Si ultima veste? Kovesi a fost la Kyiv astazi.
https://defapt.ro/laura-kovesi-vizita-extraordinara-la-kiev/?fbclid=IwAR1NqcRDYMBoVTmSztbbXkromLC9smniwFZghRKr5hGZAgiE5gMBAcr3lvA
Bună ziua!
Codruța a găsit Kievul pe hartă, mutul nesimțit (ăla cu crose de golf și schiuri) – NU! De plagiatorul moș teacă, zis „premier”, cu pensie nesimțită nu mai merită să mă „ostenesc” a vorbi!…
La ce ar trebui să fie atent putler și nu este:
https://paganelis.wordpress.com/2022/03/18/cum-poate-deveni-siberia-gubernie-chineza/