Revista Presei – 18 ianuarie. “Scandarea împotriva puterii politice nu poate fi sancționată.”
| 18/01/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 18 ianuarie! În perioada 18-26 ianuarie, temperaturile se vor apropia de valorile obișnuite pentru a doua parte a lunii ianuarie. Maximele se vor situa peste limitele normale ale acestei perioade din an. Prin urmare, în zonele montane și submontane maximele vor fi ridicate. Meteorologii mai anunță că cantitățile de precipitații estimate pentru intervalul menționat vor fi deficitare în toate zonele țării. Regiunile vestice, nordice și sudice ale României vor fi ferite de ploi în cea mai mare parte a prognozei meteo. În zonele montane temperaturile maxime se vor încadra între 2 și 9 grade pe timpul zilei, în timp ce maximele nocturne se va încadra între -9 și -1 grad Celsius. Jumătatea de sud va beneficia de o vreme stabilă, de aer cald, venită dispre Azov, în mod surprinzător, în timp ce Islanda, cea în jurul careia se creează cicloni islandezi care ar trebui să aducă ninsori, umiditate, acestea sunt active local, undeva în nordul Europei. În Capitală vremea se va menține în continuare plăcută, iar maximele vor depăși normalul acestei perioade din an. Pe timpul zilei cerul va fi predominant însorit, iar maximele se vor încadra între 2 și 5 grade Celsius.
Forestierii acuza ca Alexe face doar “circ mediatic” si nu salveaza Padurea Baneasa, ci o lasa prada imobiliarilor Incadrarea Padurii Baneasa in categoria de “padure parc” nu inseamna protectia padurii, ci transformarea acesteia in parc, respectiv o presiune din punct de vedere imobiliar, atrag atentia reprezentantii Fordaq – Comunitatea Forestierilor din Romania si cei ai Federatiei Proprietarilor de Paduri si Pasuni din Romania – Nostra Silva. “(…) gospodarirea durabila a padurilor se face prin respectarea regimului silvic instituit de legislatia silvica si de mediu. Implementarea eficienta a regimului silvic, inclusiv combaterea taierilor ilegale, se face cu angajament, capacitate administrativa, prin identificarea unor solutii de finantare si prin eliminarea supra-reglementarii, nu prin haos administrativ, populism, demagogie, circ mediatic si false masuri de protectie, dispuse ad-hoc, televizat! Declaratiile alarmiste privind ‘taierea la ras’ a Padurii Baneasa au fost infirmate chiar de catre reprezentantii Corpului de Control al ministerului, in prezenta domnului ministru Costel Alexe (ministrul Mediului – n.red.), care au aratat ca recoltarile de arbori au fost executate in cadrul unor lucrari de ingrijire a padurii, necesare tehnic si legal aprobate. Oricine a cultivat flori sau rosii stie ca acestea trebuie rarite si curatate de buruieni. Proprietarii de padure si forestierii constata cu stupoare dezinformarile aruncate in spatiul public intr-un termen foarte scurt si isi exprima ingrijorarea fata de interesele reale care se ascund in spatele sloganului ‘protejam padurile Romaniei'”, se precizeaza in comunicat. Forestierii sustin ca, in luna octombrie 2019, transformarea unei parti din Padurea Baneasa in “Padure-Parc”, solicitata de Primaria Capitalei in baza Legii 220/2018, era acuzata de catre ONG-ul Ecocivica, ca va conduce la “defrisari si afectarea grava a padurii”…. Din totalul de 1.340 ha padure al trupului de padure Baneasa, 63% este padure proprietate privata. Presiunea imobiliara face ca padurea sa fie impartita in loturi din ce in ce mai mici, fiecare proprietar avand dreptul legitim de a construi o casa de vacanta, prin scoaterea definitiva din fondul forestier a unei suprafete de 200 mp, dar nu mai mult de 5% din suprafata proprietatii, conform art. 37 din Codul Silvic. Evident, prin lotizarea padurii, scoateri definitive din fond forestier si constructia de case, padurea este faramitata, iar functia sociala dispare prin ingradirea accesului”, sunt de parere oficialii Fordaq si Nostra Silva. Integral: http://www.ziare.com
Procuror candidat la şefia DIICOT, avertisment despre poluare: Sub Dobrogea avem un fluviu cu apă pură din Cretacic. Ar fi contaminat Date îngrijorătoare despre poluarea generată de arderea deșeurilor în România: sunt zone în țară unde numărul cazurilor de cancer diagnosticate a crescut și de cinci ori, pe fondul acestor proceduri. Declarația a fost făcută de procurorul Teodor Niță, care a făcut publice datele la audierea pentru postul de procuror-șef al DIICOT. Magistratul a vorbit și despre un caz pe care l-a instrumentat, care a dus la desființarea unui depozit de deșeuri din Năvodari, unde o grupare mafiotă cu rădăcini în Italia aducea ilegal deșeuri din mai multe țări vest-europene. Procurorul ar vrea ca inspectorii de la Garda de Mediu să îi poată sprijini mai activ pe procurori în instrumentarea dosarelor care vizează protecția mediului. Teodor Niță, procuror candidat: „România riscă să devină groapa de gunoi a Europei, să devină un punct terminus pentru gunoi, sunt mii de tone de gunoi trimise către noi, activități specifice criminalității organizate. Ca procuror, ca polițist, nu ești familiarizat cu fenomenul transferului de deșeuri, așa cum sunt cei de la Garda de Mediu. Dețin date potrivit cărora în prezent, în România, mai ales în anumite zone pe care le pot indica punctual, numărul de cancere a crescut cu 300-500 la sută datorită acestor chestiuni, arderi de deșeuri, este o problemă extrem de gravă, dar avem hiperdepozite de gunoi. Sub Dobrogea avem un fluviu subteran, mai mare decât Dunărea, cu apă pură din Cretacic. Integral: https://www.digi24.ro
MAI schimba cartile de identitate: Vor fi cu cip, se emit de la 12 ani si tin loc de card de sanatate. Cum poti calatori in afara tarii Ministrul de Interne, Marcel Vela, a vorbit, vineri, intr-o conferinta de presa despre noile carti electronice de identitate, dupa ce a fost pus in dezbatere publica un proiect de ordonanta, iar saptamana viitoare, marti, urmeaza sa aiba loc o dezbatere pe acest subiect. Principalele noutati:– varsta de la care trebuie sa ai carte de identitate scade la 12 ani, dar parintii pot cere emiterea cartilor electronice chiar de la nasterea copilului – tine loc si de card de sanatate: – va costa intre 15 si 40 de euro: – nu va fi obligatoriu sa iti faci carte electronica de identitate cand iti expira actualul buletin, insa nu se poate iesi din tara cu cartea clasica de identitate, daca a fost emisa dupa 3 august 2021 (fiind necesar pasaportul, care oricum va fi cu cip) Uniunea Europeana este cea care obliga autoritatile romane sa schimbe cartile de identitate pana in 3 august 2021. Ministrul Vela a explicat ca cei care nu doresc noul tip de carte de identitate nu sunt obligati sa o faca, dar ca nu vor mai putea iesi din tara cu cele vechi (daca au fost emise dupa 3.08.). Astfel, pentru iesirea din tara, ei vor avea nevoie de un pasaport, care oricum va avea un cip. Vela a precizat ca noua carte de identitate va avea si functionalitatea de card de sanatate. Integral: http://www.ziare.com
Vela: Din banii Ministerului de Interne, Carmen Dan a cumpărat BMW seria 7 și Touareg pentru demnitarii PSD / Jandarmeria și-a luat sute de televizoare cu 1.000 de euro bucata – UPDATE Ministrul de Interne, Marcel Vela, a spus vineri că a găsit sute de televizoare cumpărate de Jandarmerie cu 1.000 de euro bucata în mandatul lui Carmen Dan, când au fost cumpărate și un BMW seria 7 și 4 autoturisme Volkswagen Touareg pentru protecția demnitarilor PSD, în loc ca banii să fie folosiți pentru dotarea Poliției. El a susținut că a cerut Camerei Deputaților să returneze mașinile de lux. Vela a spus, într-o conferință de presă, întrebat despre nemulțumirile sindicaliștilor legate de lipsa dotărilor, că aceștia nu au mai avut nimic de comentat atunci când fostul ministru Carmen Dan a cumpărat mașini de lux pentru demnitarii PSD, în loc să cumpere mașini pentru polițiști. “Avem preocuparea de a dota Poliția, avem deja în lucru transmiterea unor autoturisme în București și în toată țara. Sunt în pregătire mijloacele sonore de avertizare pentru mai multe autoturisme Duster care vor fi repartizate inspectoratelor din țară. Dar aș fi preferat ca domnii de la sindicate să ia măsuri și când doamna Carmen Dan a cumpărat din banii ministerului un BMW Seria 7, echivalentul a vreo 10 Dacii Logan și l-a dat în comodat la Camera Deputaților (…) Am solicitat Camerei Deputaților să returneze mașinile de lux cumpărate pe banii polițiștilor, cheltuind banii aiurea, în loc să cumpere autoturisme pentru polițiști”, a declarat Marcel Vela. El a mai spus că tocmai în acest sens a fost gândită și reforma din Poliție și din celelalte structuri ale Ministerului de Interne, unde sunt salarii foarte mari și se suprapun competențe. “Economiile pe care le facem le putem îndrepta pentru dotări și tot ce ține de implicarea în zone operative” “În mandatele foștilor miniștri au fost cumpărate și 4 mașini Touareg noi, cu 200.000 de euro, pentru Jandarmerie, care să asigure protecția demnitarilor PSD. De 200.000 de euro puteau fi cumpărate cel puțin 500 de pistoale pentru polițiști”, a declarat Vela. El a mai spus că nu au fost singurele achiziții nepotrivite, Jandarmeria cumpărând de exemplu sute de televizoare cu 1.000 de euro bucata. Întrebat pentru cine a folosit autoturismul BMW seria 7, Vela a afirmat că “dealul a fost între Carmen Dan și cel care a condus Camera Deputaților” – “ori domnul Dragnea, ori cine a urmat după dânsul”. Integral: https://www.hotnews.ro
Se cere redeschiderea dosarului penal al lui Teodor Meleşcanu, clasat de Parchetul General Un fost ambasador îi cere procurorului general al României redeschiderea şi aducerea în faţa instanţei a dosarului penal care l-a vizat pe fostul ministru de Externe, Teodor Meleşcanu, cercetat pentru conflict de interese şi abuz în serviciu, după ce acesta şi-a numit ilegal fiul vitreg pe postul de consul la Strasbourg. În decembrie anul trecut, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a clasat dosarul.„În dosar nu a fost investigat conflictul de interese” Vasile Popovici, diplomatul care a câştigat, în decembrie 2016, concursul în urma căruia a fost desemnat să ocupe funcţia de consul general al României la Strasbourg, i-a trimis procurorului general al României, Bogdan Licu, o plângere prin care îi solicită redeschiderea şi şi aducerea în faţa instanţei a dosarului penal în care Teodor Meleşcanu a fost cercetat pentru conflict de interese şi abuz în serviciu, clasat de Parchetul General în decembrie 2019. Dosarul a fost deschis în baza unei plângeri făcute de Vasile Popovici după ce Teodor Meleșcanu și-a numit ilegal fiul vitreg, Sorin Adrian Pîrvulescu, în postul de consul general al României la Strasbourg. „Nemulțumirea mea este că, în ciuda celor constatate de procurorul de caz, în cauză nu a fost investigată decât constituirea faptei de abuz în serviciu. Acesta, după cum se știe, printr-un artificiu introdus de Curtea Constituțională și de Legislator, nu se realizează ca faptă penală decât dacă persoana care o comite are un beneficiu material probat. Declanșarea cercetării penale, la solicitarea subsemnatului, a stopat trimiterea la post a odraslei domnului fost ministru, așa încât odrasla n-a mai apucat să fie retribuită ca urmare a abuzului – totuși abuz! – comis de propriul său tată”, menţionează Vasile Popovici în plângerea făcută procurorului general al României. Sorin-Adrian Pîrvulescu transmitea MAE, cu două zile înainte de instalare, că, „din motive personale”, renunţă la post. Vasile Popovici subliniază că fapta comisă de fostul ministru Meleșcanu, „posibilă doar în regimuri în care dictatorii nu cunosc rigorile legii, indiferent de actele lor, oricât de abuzive ar fi ele”, are, însă, toate elementele „unui foarte evident conflict de interese” şi îl informează pe Bogdan Licu că, în 25 iulie 2018, Agenția Națională de Integritate i-a înregistrat plângerea prin care solicitase analizarea faptelor comise Teodor Meleşcanu şi că în 19 septembrie 2018, ANI i-a transmis că plângerea a fost trimisă spre examinare la Parchetul General….Vasile Popovici îi semnalează procurorului general că fiul vitreg al lui Teodor Meleşcanu nu îndeplinea nici măcar condițiile prevăzute în dosarul de concurs aranjat de tatăl său şi că, astfel, nu ar fi avut dreptul nici măcar să participe la concurs, „dosarul său nefiind din start eligibil”: Integral: https://putereaacincea.ro
„Un vagon de grâu de 10000 de kilograme e necesar pentru a plăti un ceas care cântăreşte 100 de grame“. Ce scria economistul Nicolae Xenopol în lucrarea „Bogaţia României“ publicată în 1916 este valabil si astăzi. Exportăm zece milioane de tone de cereale pe an şi importăm un milion de tone de produse de panificaţie şi patiserie Consideraţii generale Trăim într-o lume globalizată, în care schimburile comerciale externe sunt esenţiale pentru dezvoltarea unei ţări sau regiuni economice. Economia Romaniei înainte de Decembrie 1989 a fost concepută şi s-a dezvoltat ca o economie autarhică, în care s-a încercat sa producem totul, dar fără a judeca, de cele mai multe ori, cu ce cost economic şi social. Transformările ulterioare din economie, ca urmare a procesului de descentralizare şi deschidere spre economia de piaţă, procesul de globalizare şi cererea populaţiei pentru anumite produse a dus la schimbări radicale ale volumului şi structurii importului şi exportului de mărfuri al României. De exemplu, în anul 2018 valoarea mărfurilor exportate a crescut de 8,6 ori, iar a mărfurilor importate de 13,1 ori în raport cu anul 1989. În egală măsură s-a schimbat şi structura importului şi exportului de mărfuri.. Într-o economie competitivă, se exportă mărfuri cu un grad mare de prelucrare, vizând obţinerea unei valoari cât mai ridicate pentru o tonă de mărfuri exportate. Eurostat publică, pe baza datelor oferite de oficiile naţionale de statistică, valoarea în euro a unui kilogram de mărfuri exportate. Urmărind datele publicate pentru ţările din UE-28 avem două surprize neplăcute privind economia Romanei din perioada 2000-2017. Prima este că valoarea unei tone de mărfuri exportate, egală cu 236,1 euro şi care reprezintă numai 18,5% din media europeană, ne plasează pe penultimul loc în cadrul UE-28. A doua surpriză neplăcută este că valoarea indicatorului s-a apreciat pe parcursul perioadei 2000 – 2017 într-un ritm mult mai mic în România, decât în cazul unor ţări din estul Europei (Bulgaria de 2,6 ori, Cehia de 3,1 ori, Ungaria de 2,3 ori). Polonia a înregistrat o apreciere a acestui indicator de competitivitate economică în acelaşi ritm cu al României dar trebuie menţionat că valoarea acestuia este cu 30% mai mare pentru Polonia. De ce am ajuns în această situaţie? Pentru că exportăm mărfuri voluminoase care au o prelucrare redusă şi care au o valoare de piaţă mică. În urmă cu mai bine de un secol, economistul Nicolae Xenopol în lucrarea “Bogaţia României” publicată în 1916 şi reeditată în 2013 de Academia de Studii Economice din Bucureşti, preciza la pag.38 ca “exportăm mărfuri grele, voluminoase, care au o valoare mică într-un volum mare, în timp ce străinătatea ne trimite mărfuri scumpe şi care au un volum mic. Un vagon de grâu de 10000 de kilograme e necesar pentru a plăti un ceas care cântăreşte 100 de grame; pălăria unei femei elegante, care poartă marca unei mari firme de pe rue de la Paix, reprezintă munca de un an a unei familii de ţărani; un automobil de lux este echivalentul venitului obţinut de pe un teren de 300 de hectare”….. 3. Importul de produse de panificaţie şi patiserie Nu doresc sa recurg la o analiză lărgită a exportului de cereale, dar am în vedere să arăt în cele ce urmează că România are pentru export, după1990, aşa cum avea şi în perioada dintre cele două Războaie Mondiale, produse de volum mare şi ieftine. În acelaşi timp, importăm produse agro-alimentare obţinute prin prelucrarea cerealelor care au comparative o valoare mult mai mare. Aşa cum voi arăta în continuare, pentru aceeaşi sumă de bani pe care o plătim pentru importul unui kilogram de produse obţinute printr-o prelucrare, de cele mai multe ori nu foarte complexă a cererealelor, ca exemplu produse de panificaţie sau de patisserie care pot fi produse facil şi în ţară, trebuie să exportăm cel puţin zece kilograme de cereale. … Nu de puţine ori importăm produse agro-alimentare care sunt obţinute printr-o prelucrare sumară a cerealelor exportate. De multe ori, acestea sunt supuse unui simplu proces de măcinare, de adăgare a unor minime ingrediente, precum apă şi sare, şi de congelare. În urma acestui proces tehnologic rezultă un produs cu o valoare de piaţă mult mai mare în raport cu valoarea cerealelor exportate. De cele mai mult ori, acestea sunt produse care au o cerere de piaţă internă asigurată, pentru că sunt produse care se regăsesc în meniul nostru zilnic. Investiţii minime, o stimulare mai eficientă a producţiei interne pentru realizarea produselor de panificaţie şi patiserie, cererea internă a acestora relativ constantă în timp şi insuficient diversificată, un proces de producţie simplu şi tradiţia deja existentă în realizarea lor sunt elemente ce pot conduce la reducerea deficitului comercial extern al României, cel puţin pe această categorie de produse. Integral: https://www.zf.ro
Scandarea împotriva puterii politice nu poate fi sancționată Asociația VeDem Just aduce la cunoștința publicului hotărârea pronunțată la data de 14.01.2020 de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza Chitic c. României: o persoană care a manifestat împotriva decidenților politici în cadrul unui miting nu poate fi sancționată de către jandarmi pentru că ar fi tulburat ordinea și liniștea publică prin invocarea de sloganuri împotriva puterii politice. În speță, domnul Chitic Mircea fusese sancționat pentru tulburarea ordinii publice pentru că s-a alăturat unui miting antiguvernamental în data de 15 ian. 2012, strigând în timpul nopții, la o oră când oamenii dormeau, sloganuri împotriva regimului politic. El a fost amendat de jandarmi. A contestat hotărârea și judecătorii europeni au înlocuit amenda cu avertisment. Nemulțumit, el a contestat mai departe hotărârea la Curtea de la Strasbourg. Judecătorii europeni au constatat că acțiunile domnului Chitic sunt o formă de manifestare a opiniilor sale politice. Nu a existat vreo dovadă că ceea ce scanda reclamantul era jignitor, că viza viața privată, onorarea sau reputația unei persoane, ori că a incitat la violență sau agresiuni gratuite împotriva unor anumiți indivizi. Prin sloganurile sale, reclamantul a susținut criticile împotriva celor aflați la putere. Or, politicienii trebuie să aibă un grad mai mare de toleranță la criticile care îi vizează pe ei decât persoanele fizice obișnuite. Mai mult, zgomotul făcut de domnul Chitac a fost acoperit de zgomotul făcut de ceilalți participanți la demonstrație și nu există vreo dovadă că cei din zona au fost deranjați de acțiunile reclamantului. Ca urmare, România se face vinovată de încălcarea art. 10 CEDO privind libertatea de exprimare. Domnul Chitic va primit de la statul român suma de 5000 de euro cu titlu de daune morale. Hotărârea poate fi citită in extenso la http://tinyurl.com/chiticCEDO . Soluționarea internațională a cauzei a durat 6 ani și jumătate. Sursa: http://www.vedemjust.ro
Anticiparea anticipatelor Operaţiunea a început imediat după europarlamentarele de anul trecut. Dominaţia electorală a PSD, erodată de cadrilul aberant al formulelor guvernamentale înlocuite la nici şase luni, mascarada moţiunii de cenzură împotriva propriului guvern, submediocritatea ţîfnos-arogantă căţărată în fruntea partidului şi la Palatul Victoria, totul indica pierderea contactului cu realitatea şi cu electoratul, alunecarea inevitabilă spre strapontina “opoziţiei sistematice”. O nouă forţă electorală părea confirmată pe scena politică a României şi, odată cu ea, proiectul unei solide alianţe anti-psd era gata pentru decolare. Gaz pe focul prevestirilor şi pregătirilor pentru anticipate. Rezultatele prezidenţialelor au împins anticipaţia în faţa şantierului de lucru. Cu un nou mandat la Cotroceni, “Administraţia Iohannis” mai avea doar un singur pas de făcut către “Guvernarea Iohannis”: dislocarea majorităţii PSD din Parlament, dar nu aşa… la mica ciupeală, prin pigulirea de parlamentari zburători, cum s-a realizat moţiunea de cenzură şi instalarea guvernului Orban, ci prin “forţa” urnelor. Proiectul anticipatelor a devenit prioritatea priorităţilor guvernării PNL….Problema numărul unu, cu anticipatele, este bine cunoscută şi are două ancore solide. Prima, rezistenţa masivă a deţinătorilor mandatelor de parlamentari la anticipate, indiferent ce culoare politică ar avea ei. Nimeni nu dă vrabia din mînă pentru cioara de pe gard, ori chiar mai rău. Un mandat înseamnă balanţa dintre cheltuieli din buzunarul propriu şi cîştiguri întoarse pe diferite căi, în timpul ocupării fotoliului de ales al poporului. Cheltuielile au crescut, cresc şi vor creşte mereu, ele sunt sigure. Cîştigurile, mai nesigure. ….A doua mare problemă cu anticipatele pentru parlamentare este sorocul alegerilor locale. Oamenii “de la bază”, organizaţiile, cei care ostenesc pentru voturi strigă din toţi rărunchii să fie lăsaţi să-şi face treaba ca lumea. Ei se pregătesc pentru locale şi fie vorba între noi, interesele localelor sunt mai arzătoare pentru armata celor care adună vot cu vot la firul ierbii, decît parlamentarele. E ca şi cum ai pregăti droşca de drum lung şi anevoios şi dintr-o dată, de la conac, ţi s-ar spune că trebuie să-i pui tălpici şi să o faci sanie. Nu e timp. Nu sunt unelte. Nu e cu ce. Nu mai înţelege nimeni nimic! Ruptura dintre nucleul central de decizie în partid şi cei din teritoriu este ca şi garantată…. În traducere directă şi pe înţelesul oricui, chiar şi al “oligo-politicienilor” noştri, interesele şi jocurile noastre, ale castei puterii, sunt mai importante, de departe, faţă de interesele voastre ale prostimii!!! Nota de plată a neroziei ăsteia a şi început să fie întocmită. Mai ieri, Preşedintele Iohannis a făcut un pas înapoi, declarînd public, pentru cine vrea să îl creadă, că nu i-a cerut demisia lui Orban, ca premisă a declanşării anticipatelor, sugestia străvezie a discursului fiind că nici nu i-o va cere vreodată! Îmi vine să cred că nici anticipate nu mai vrea, prea tare! N-ar fi deloc o mutare rea, cu două condiţii: rezultatele localelor să cimenteze cîştigurile electorale ale “frontului” anti-psd, iar guvernarea Orban să nu se scufunde spectaculos, mai ceva ca Titanicul, înainte chiar să apuce să se izbească de bolovanul alegerilor parlamentare. Integral: https://www.bursa.ro
ANAF preferă să rămână mioapă/ Pregătirea personalului: trei probleme Faptul că Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) vrea să facă angajări doar la nivel de debutanți, nu și la nivel de cercetători, înseamnă că instituția preferă să rămână mioapă, reiese dintr-un studiu realizat de Cornel Ban, lector în economie politică la Copenhagen Business School (Danemarca) și Alexandra Rusu, economistă specializată în probleme fiscale și achiziții publice la Erasmus University Rotterdam (Olanda). De precizat că, în acest moment, există un proiect care circulă prin Ministerul Finanțelor Publice (MFP) prin care se dorește tăierea a 2000 de posturi, care oricum nu sunt ocupate de câțiva ani. După tăierea acestora, tot mai rămân 1.500 libere. HotNews.ro a scris despre acest subiect. Un studiu recent al Georgianei Camelia Georgescu, membru al Consiliului Fiscal, arată că angajații Fiscului bulgar au un nivel al studiilor mai înalt, comparativ cu cei din România în ceea ce privește diplomele.Pe scurt:- Trebuie refondată a Școala de Fiscalitate, Finanțe Publice și Vamă; -Este nevoie de înființarea unui departament de cercetare la ANAF; – Nu sunt testate abilitățile de opera în tehnologia informației; – Florin Cîțu dorește un Departament de analiză de risc total independent la ANAF….. Trei probleme de pregătire în curricula actuală:1. nu există nici un curs legat de prețuri de transfer; 2. nu sunt testate abilitățile de a opera în tehnologia informației; 3. nivelul general este atât de scăzut încât în școală se predă engleza la nivel de începători….”În ceea ce privește personalul alocat pentru rambursare și plăți de diverse tipuri observăm că administrația fiscală din Polonia aproape că îi dublează ponderea de personal dedicată unor astfel de servicii (9,4%) în raport cu celelalte două state (România – 3,9%, Bulgaria – 4,9%). În ceea ce privește personalul alocat pentru audit și verificări, Bulgaria (44,8%) și România (31%) dețin topul aici în timp ce polonezii (20,2%) au mers pe o astfel de decizie în care să vină mai degrabă ex-ante în sprijinul contribuabililor și să nu-și concentreze eforturile în verificări de tip ex-post”, a spus Georgescu. Integral: https://economie.hotnews.ro
USR cere politicienilor sa renunte la “tribalismul de partid”: Iohannis a blocat un proiect bun doar pentru ca l-ar putea ajuta electoral Deputatul USR Claudiu Nasui le cere politicienilor sa renunte la jocurile politice si sa ia decizii cu gandul la romani, nu la propriul castig. O astfel de situatie, spune Nasui, a fost cea de joi, cand presedintele Klaus Iohannis a respins modificarile adopatate de Parlament la Legea societatilor. USR initiase proiectul pentru a inlesni infiintarea de firme, facand procesul mai eficient si mai putin birocratic. Iohannis l-a retrimis joi in Parlament, cerand mai multe modificari. “Desi interventiile legislative se pot inscrie in obiectivul reducerii sarcinilor administrative si stimularii antreprenoriatului, consideram ca unele dispozitii ale legii supuse reexaminarii pot genera anumite riscuri din perspectiva necesitatii asigurarii transparentei si concurentei loiale pe piata, precum si a consolidarii luptei impotriva evaziunii fiscale”, arata presedintele in cererea de reexaminare. Nasui sustine, intr-o postare pe Facebook, ca decizia nu a fost luata cu gandul la binele romanilor, ci la propriul interes electoral. “Ce se zicea despre proiectul de debirocratizare de infiintare de firme inainte sa fie o miza electorala la mijloc: Atunci cand a trecut prin Senat, doamna Gorghiu (PNL) si domnul Badulescu (PMP) au sustinut proiectul pentru debirocratizare. Nu am discutat cu ei inainte de argumentarea din plen pe care o avem aici si cred ca au fost sinceri cand au vorbit…..”Atotstiutori care au muncit toata viata la stat sau au facut doar afaceri cu statul, ca Iohannis sau Predoiu, blocheaza debirocratizarea” Nasui a explicat si ce beneficii ar fi adus proiectul daca ar fi intrat in vigoare, atat pentru romani, cat si pentru stat. “Legea ar fi permis sa avem mai mult de un singur SRL in care sa fim asociati unici. Acum daca mai vrem sa ne mai facem o firma, trebuie sa detinem 99,99% din firma si sa dam unei rude 0,01%. Si ar mai fi permis sa infiintam o firma la noi acasa fara sa mai cerem acordul tuturor vecinilor cu care avem pereti comuni (sus, jos, dreapta, stanga) si fara sa mai fim limitati de numarul de camere. Asta cu conditia sa nu desfasuram activitate comerciala la noi acasa, ca sa nu fie deranjat niciun vecin”, a explicat Nasui. El spune ca decizia presedintelui Iohannis arata si ca tara este in continuare incremenita in mentalitatea birocratiei. “De ce a refuzat presedintele sa promulge legea asta? Din doua motive. In primul rand pentru ca adopta o mentalitate functionareasca invechita care isi doreste sa birocratizeze orice misca in Romania. In al doilea rand pentru ca legea a fost un proiect al USR, iar asta ar fi insemnat sa dea o victorie legislativa USR-ului. Intr-un an electoral si cu zero interes pentru bunastarea Romaniei, cinismul a castigat. Integral: http://www.ziare.com
Deputatul USR Ionuț Moșteanu: Nu împărtășesc entuziasmul legat de asumarea pe alegerea primarilor. Nu plec după fente PNL Deputatul USR Ionuț Moșteanu spune că nu împărtășește entuziasmul legat de asumarea răspunderii Guvernului pentru alegerea primarilor în două tururi și că nu pleacă după “fente ale PNL”, așa cum nu a plecat nici după “fentele PSD”. El susține că astfel se va ajunge la o moțiune care probabil va trece, că nu o să mai avem primari în două tururi și începe mecanismul pentru anticipate, pe un scenariu greșit însă. “Estimarea mea e (…) că vom rămâne cu alegeri de primari într-un tur și cu o criză guvernamentală”, afirmă deputatul USR. Deputatul USR spune, într-un mesaj postat pe Facebook, că dacă PNL chiar voia revenirea la alegerea primarilor în două tururi, atunci varianta era o ordonanță de urgență. Redăm postarea integrală a lui Ionuț Moșteanu:
- “Eu nu împărtășesc entuziasmul de pe FB legat de asumarea răspunderii guvernului pe alegerea primarilor în două tururi. Nu plec după fente PNL așa cum nu am plecat după fentele PSD.
- Dacă PNL chiar vroia să avem și primari în doua tururi și să pornim și mecanismul anticipatelor secvența era așa:
- – OUG pentru primari în 2 tururi, o eventuală respingere în Parlament dura minim 2 luni (cu atacuri la CCR, cu retrimitere de la Cotroceni, cu majorități la limită în comisii și în plen)
- – HG pentru organizare alegeri pe legislația în vigoare (OUG-ul de mai sus)
- – pact pentru anticipate să vezi că ai parlamentarii care să respingă de două ori numirea unui premier
- – demisia prim ministrului și începea procedura constituțională pentru anticipate
- Așa, avem o asumare a răspunderii și o moțiune care probabil va trece (PSD+ UDMR + 5 rătăciți, minorități sau ProRo). În scenariul ăsta nu o să mai avem primari în două tururi și începe mecanismul pentru anticipate. PNL o să zică ”eu am vrut primari în două tururi dar nu mă lasă oamenii răi”. De fapt nu vor nici primarii lor.
- Dacă nu trece moțiunea, PSD atacă la CCR și presimt ca CCR nu se va grăbi și tot nu se rezolvă.
- Dacă asta e strategia de anticipate, e greșită. Pentru anticipate trebuie un pact semnat cu partidele în care să vezi că bob numărat ai jumătate din Parlament gata să respingă de două ori propunerea de premier (ceea ce a propus USR în septembrie 2019).
- Estimarea mea, deși mi-aș dori foarte tare să mă înșel, e că vom rămâne cu alegeri de primari într-un tur și cu o criză guvernamentală.
- Și uite așa, în loc să îngroape PSD, PNL-ul le mai dă o șansă. În 2 tururi PSD pierdea toate orașele și le dispărea principala sursă de putere politică”. Integral: https://www.hotnews.ro
În umbra violenței. Indiferența societății și pericolul de lângă noi Cazul directoarei Spitalului de Urgență din Piatra Neamț, ucisă de soț acum câteva zile, chiar în incinta spitalului, readuce în discuție problema violenței domestice. Cazul femeii din Vaslui, ucisă de soţ la câteva zile după ce s-a întors acasă de la muncă din străinătate sau al agentului de poliție care şi-a împuşcat mortal soţia şi pe o colegă a acesteia într-un coafor din Bucureşti sunt alte exemple cutremurătoare ale violenței domestice. Mii de femei continuă să fie victime ale violenței domestice, iar astfel de drame se petrec zilnic, cele mai multe în spatele ușilor și pereților tăcuți ai locuinței. O anchetă efectuată la nivelul Uniunii Europene încă din anul 2014 atrăgea atenția cu privire la amploarea violenței în cadrul cuplului: la nivelul UE, dintre femeile care au sau au avut o relație cu un bărbat, 22 % au fost supuse violenței fizice și/sau sexuale, iar 43% (două din cinci femei) au suferit o formă de violență psihologică exercitată fie de partenerul din prezent, fie de un partener anterior. În România, dimensiunea violenței fizice în cuplu este și mai ridicată decât la nivelul UE și, în loc să scadă, crește de la an la an. Violența în cuplu nu are legătură nici cu nivelul de educație, nici cu alcoolismul și nici cu sărăcia. Dimpotrivă, sunt multe situații în care, deși nivelul de educație este ridicat, gradul de violență este la fel de mare. În anul 2018, la un an după adoptarea ordinului de protecție provizoriu, în România, potrivit statisticilor, o femeie este bătută la fiecare 30 de secunde! Aproape 18.000 de femei au fost lovite, iar 48 au murit. Totalul infracțiunilor a crescut cu 2.200 de cazuri, comparativ cu 2017. Cea mai mare frecvență o au infracțiunile de loviri sau alte violențe. Numărul de victime femei a crescut în anul 2018 cu 2.038, în timp ce numărul de agresori adulți bărbați a crescut cu 1.981. De fiecare dată ne cutremurăm, ne lamentăm, ne arătăm surprinderea – cum a fost posibil așa ceva?! Dincolo de aceste statistici sumbre și reci rămâne întrebarea: ce facem? Ce fac autoritățile, mai ales că în multe astfel de situații a rezultat că existau plângeri formulate de victime împotriva agresorilor? Ce face societatea pentru diminuarea acestui fenomen? Indiferența noastră este un aliat al agresorilor! În baza Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice, instanța poate emite un ordin de protecție a persoanei a cărei viaţă, integritate fizică sau psihică ori libertate este pusă în pericol printr-un act de violenţă din partea unui membru al familiei. Prin ordinul de protecţie, se pot dispune cu caracter provizoriu una sau mai multe măsuri – obligaţii sau interdicţii, inclusiv la păstrarea unei distanţe minime determinate faţă de victimă și suportarea de către agresor a chiriei şi/sau a întreţinerii pentru locuinţa temporară unde victima, copiii minori sau alţi membri de familie locuiesc ori urmează să locuiască. Durata măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie se stabileşte de judecător, fără a putea depăşi 6 luni de la data emiterii ordinului. Ordinul de protecție este executoriu, iar executarea se face fără somație și fără trecerea unui termen. Prin Legea nr. 174/2018 s-a prevăzut posibilitatea emiterii unui ordin de protecţie provizoriu de către poliţiştii care constată că există un risc iminent ca viaţa, integritatea fizică ori libertatea unei persoane să fie pusă în pericol printr-un act de violenţă domestică. Acest ordin de protecție provizoriu se emite pentru o perioadă de 5 zile și poate conține una sau mai multe măsuri de protecţie, printre altele evacuarea temporară a agresorului din locuinţa comună sau obligarea agresorului la păstrarea unei distanţe minime determinate faţă de victimă…..De fiecare dată când în urma unui astfel de conflict domestic o femeie moare, violența în familie ajunge pe agenda publică o perioadă de timp, pentru ca treptat să se așterne uitarea. În felul acesta încet, dar sigur violența de cuplu a devenit un fenomen social. Adoptarea acestor dispoziții legale în acest domeniu era necesară, dar nu este suficientă. Este nevoie de mult mai mult! Integral: https://www.hotnews.ro
Studiu! Cel mai bun aer din București este lângă grătarul de mici de la Obor După atâtea discuții despre proasta calitate a aerului din București, avem în sfârșit și o veste pozitivă. Specialiștii în mediu au identificat cel puțin un loc în București în care aerul este nu doar decent, ci de-a dreptul excelent și numai bun pentru respirat: terasa cu mici de la Obor. ”Dacă-mi găsiți un loc în București cu un aer mai plăcut pentru respirat, eu mă las de mici și mă fac vegan”, a anunțat specialistul în mediu care a analizat calitatea aerului din București. ”Credeți-mă că am analizat aerul de la terasa cu mici de la Obor în zeci de zile consecutive și de fiecare dată rezultatul a fost același: aerul e excelent acolo.” Specialistul în mediu spune că Bucureștiul nu are nevoie de mai multe parcuri, cum spun diverși ageamii, ci de mai multe zone cu grătare pentru mici. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineața…
Despre candidații la primăria București
VV-de la +: bla,bla,nu știe ce va face,nu are program,nu are soluții pe care sa lanseze
discuții…
ND-își continua lansarea soluțiilor pentru transportul in comun/după ce acum vreo doua sapt a prezentat soluții pentru traseul troleibuzelor,ieri a prezentat soluția propusă pentru tramvaie….și va continua….
Depinde de noi ,locuitorii din București ce vrem….paranghelii gen fierea ,bla bla gen VV&co sau treburi serioase
Eu sper ca ND ii va convinge pe liberali sa l susțină;un “tandem” ND-Ciucu ar fi imbatabil
Bună ziua!
Deși paleo(o)logu a împroșcat cu noroi în USR, în timpul campaniei prezidențiale, e de apreciat, acum, că a anunțat susținerea, fără condiții a lui Nicușor Dan! Până și liberalii par (pre)dispuși la negocieri, din moment ce nu au refuzat o susținere a lui ND (condiționând-o, dar nu imperativ, de o eventuală înscriere în partid)!
Bună ziua!
https://paganelis.wordpress.com/2020/01/18/despre-absenta-formelor-cu-sant-santa-pentru-unele-nume-crestine-vechi-romanesti/
De cetit, pentru sfârșit de săptămână!…
Buna ziua.
La mine ploua foarte, foarte marunt si anemic. Noutatea ca e prima precipitatie de vreo 2 luni de zile. Toata vina din cauza suedezei si a campanilor ei. Nu a speriat politicii dar a infricosat vremea. 🙂
Tevenind la ” oile” noastre :
– deficitul in lei se aproprie de ala facut de Tariceanu si ulterior de Boc. Primul a tocat tot si succesorul a imprumutat in draci ca nu mai aveau bani nici pentru sosete.
Acum se cam repeta istoria.
Ce inseamna sa inveti din greseli. !!!!!!
– exportam rosii , carne , fasole si importam suc de rosii , salam , conserve cu fasole.
Sublim. Capitalsm primitiv de lumea a treia. ( am gasit ceva produse romanesti. Durere de ficat de nu mai cumpar veci. Calitatea mizerabila.)
– in rest tot OK. Pensile speciale marite , pus batista pe tambal si plans ca nu sint bani pentru marit alocatile.
Am stiut eu ca viitorul natiei sint specialii cu pensile nesimtite. NU copii care oricum vor emigra cindva din paradisul asta cu cracii in sus.
Sa aveti o zi buna.
Buna ziua all 🙂
Un articol de citit:
INTERVIU Christopher Coker, London School of Economics: Imigranții români au fost parțial cauza Brexitului / România nu are prea mulți prieteni în regiune, ci doar la distanță – SUA și Marea Britanie
“…Există, în mod clar, o oboseală legată de extindere. Ca să fiu cinstit, există o dezamăgire la Bruxelles cu privire la est-europeni. Și nu este vorba doar de Ungaria, este și cazul Cehiei, unde există un guvern care nu reprezintă poporul; mai este, desigur Polonia, țară dată în judecată de Comisia Europeană. Nimeni nu e bucuros nici de situația din România. În Bulgaria, situația e ceva mai bună, din această perspectivă. Prin urmare, oare mai vor alte țări care se anunță dificile? Nu cred.
Balcanii de Vest sunt un butoi cu pulbere, o zonă instabilă. Șomajul tinerilor în Bosnia este de 60 la sută, cel mai mare din lume. O țară foarte divizată: sârbii nu vor să facă parte din ea, croații nu vor să fie parte din ea, bosniacii doresc un stat musulman doar al lor. Niciunul din ei nu vrea să se întoarcă înapoi la luptă armată, este adevărat, dar este o societate eșuată, care este menținută și susținută de Uniunea Europeană și de trupele de menținere a păcii. Există teama ca situația să nu explodeze din nou. E o linie de fractură acolo care există așa cum exista și în 1990. Nu s-a schimbat așa de mult de atunci. Istoricul american Timothy Snyder le-a numit „țări de frontieră” (borderlands, în engleză – n.r.). Aceste țări de frontieră produc conflicte…..Îmi pare rău să o spun, dar a fost parțial din cauza românilor că la referendumul din 2016 s-a votat pentru Brexit. Am știut că vom pierde votul când Theresa May, pe atunci ministru de interne, a spus, cam cu două săptămâni înainte de referendum, că în țară au intrat într-un an cu 300.000 de persoane mai mult decât se știa. Lumea pe stradă se întreba „am lăsat 300.000 de persoane să intre în țară și nu ați știut de ele? Ați pierdut controlul asupra imigrației”. Apoi, când brexiterii vorbeau de imigrație, vorbeau despre est-europeni. Și asta a fost pentru că Tony Blair (fost premier al Marii Britanii – n.r.) a fost suficient de stupid să deschidă porțile, fără să impună cote, care ne erau permise de lege. Alți membri ai Uniunii Europene au folosit aceste cote pentru a controla imigrația. El s-a gândit că vor veni 10.000 de est-europeni, dar au venit sute de mii. Astfel, s-a dovedit că a fost o decizie foarte prostească, care a creat un puternic sentiment împotriva imigranților din Estul Europei. Ironia este că tabăra pro UE le-a spus brexiterilor că vor putea controla această imigrație din Est, fiindcă ea depinde de apartenența la UE, dar ce vor face cu ceilalți imigranți, cu oamenii care vin din Africa, din Pakistan, din Caraibe? Aceștia sunt cei dificili, din punct de vedere al integrării în societate. Și, apropo, odată ce pleacă est-europenii, nimeni nu le va prelua joburile și vom avea nevoie de mai mulți imigranți, iar aceștia vor fi non-europeni. Deci, mă tem că est-europenii, imigrația lor, ne-au scos afară din Uniunea Europeană. Această problemă, mai mult decât oricare alta, a dus la ideea de a prelua înapoi controlul [de la UE], a fost, deci, factorul decisiv în cazul Brexit….”
https://www.g4media.ro/interviu-christopher-coker-london-school-of-economics-imigrantii-romani-au-fost-partial-cauza-brexitului-romania-nu-are-prea-multi-prieteni-in-regiune-ci-doar-la-distanta-sua-si-marea-b.html
Buna ziua
Si la noi exista o mare dezamagire fata de vest-europeni, incepand de la Yalta. Ca sa fiu cinstit,
https://www.ilgazzettino.it/
Disco bar inchis de politie in Italia. Patronii ( italieni) arestati + o romanca care era sefa personalului si experta in ” aprovizionare”.
Angajatele erau romance. 50 ( cincizeci) cu contracte beton , cu tot felul de meserii (pe hartie ).
In realitate practicau cea mai veche meserie din lume. Castig , pina la 7-8.000 euro / luna. Depinde cit era de apreciata , ceruta.
Nu le face nimeni nimic in Italia ca prostitutia nu e pedepsita de codul penal.
Exploatatea prostituatelor in schimb duce la bulau. Patronii stiu ca 10 ani in urma au fost arestati si bagati la racoare pentru aceasi activitate.
Ispasita pedeapsa , au redeschis aceiasi afacere.
Ca sa vezi cum e cu rolul reeducarii a puscariilor. 🙂
Si asta ca sa vezi cit de mare e progresul in RO.
https://mobile.hotnews.ro/stire/23608408
Fruntasul ajuns general si cu pensia speciala aferenta , revine.
Neimportant ca nu are absolut nici o scoala de ofiteri in palmares. Nici macar un curs de gradati. A ajuns general ? A ajuns. Ca fratele lui Ceasca. Ala cu 7 ani de scoala si ajuns general expert in istorie.
Ontaru , Oprea , toti voiosi sa se reintoarca la butoane. Iar Maior se incalzeste pe tusa in USA. Deja se vehiculeaza numele ca viitor prim ministru.
( si scriam cu mult timp in urma ca dupa experienta MRU parasutat direct din SIE la guvern, au invatat lectia si au trimis Maior in USA ca ambasador sa uite prostimea cum conduc servicile + specialii , tara. )
Mai lipseste Dobritoiu ( condamnat penal definitiv) , Coldea reactivat ca civil ( pensionat special la 45 de ani ) ca sa pricepi imitatia asta de democratie care nici macar originala nu mai e.
Politicienii de meserie ? Pure marionete. Dar si aici Nastase va reveni in tromba. Sa salveze cocioaba numita PSD.
Oare ” Petrov” ce zice ? Sau tace ca nu poti ataca pe aia care au fost radacina puterii personale 10 ani.
Bună seara!
http://www.contributors.ro/editorial/o-agitata-luna-ianuarie/
„Aparent toate îi merg ca pe roate PNL. Lucrurile nu stau, în realitate, chiar așa. Voturile celor de la minorități ar putea duce la căderea guvernului, însă președinții celor două Camere parlamentare și absenteismul programat al parlamentarilor ar putea să condamne Executivul condus de dl. Ludovic Orban la un prelungit interimat. Iar asta înseamnă și fără anticipate, și fără alegerea primarilor în două tururi. Joi seara, într-o apariție televizată la postul de televiziune b1tv, premierul a respins o astfel de eventualitate pe considerente de moralitate, dar și de efect pe care această atitudine ar putea-o avea în rândurile electoratului PSD. Dl. Orban pare să omită din calcul că nu moralitatea este principalul atu al PSD. Sau poate că nu vrea să recunoască că PNL a intrat într-un joc de genul “totul sau nimic”.”
Nu doar pesede livreaza un criminal in serie Gheroghe Dinca la capitala olteniei de la Caracal, dar iata ca si peneleul livreaza unul (primar) in Moldova.
https://adevarul.ro/locale/iasi/marturia-terifianta-fetei-obligata-facasex-trei-primarul-nici-nuvreau-mai-amintesc-fost-acolo-1_5e22c7555163ec42713a0015/index.html
Duminica placuta.
https://cursdeguvernare.ro/cristian-grosu-ora-carciumarilor-cum-aruncam-cea-mai-importanta-sursa-de-crestere-economica.html
Deci nu sint singurul care vede halul in care a ajuns RO. Banii imprumutati tot mai masiv aruncati pe geam pentru voturi si fidelitate politica.
Vad eu de departe dar vad si altii de aproape.
Oricum trebuie sa fiti siguri ca deficitul bugetar monstru din 2019 va fi sanctionat de UE. Deoarece oricat se chinuie Iohannis , Sica mandolina si Chitu , in UE nu exista derogari de la regurile fiscale . Cel mult flexibilitate dar cind ai criza , razboi , catastrofe naturale, imigrare masiva.
Nu rezulta ca avem macar una din cele 4 conditii.
Si bugetul pe 2020 tot cu deficitul lui ridicat , va fi sanctionat.
Bună seara!
http://www.contributors.ro/editorial/de-la-agami%c8%9ba-dandanache-la-noul-centralism-democratic-pe-marginea-unei-candidaturi-la-ia%c8%99i/
Dorin Dobrincu are dreptate!
În completare, pot da și câteva exemple, p(r)ost-decembriste, de politruci trimiși de diferite „găști” (că mi-e greu să le zic „partide”), de la „centru”, la Iași, care, pentru că „bizonii” de aici se duc la vot, au și ieșit parlamentari!… Primul e chiar dorneanu, psd-ist notoriu, acum mare „șef” la c(ne)cr… Apoi, traian dobre, ex pdsr-ist, devenit pnl-ist, deci traseist, „calitate” în care a ajuns deputat „de Iași”!… Altul – văru jan-guzganian, alt traseist, ex pnl, azi, la alde… Sau emacu, ales, în 2012, pe listele uslamiste, din partea găștii lui izmană, unpr, în ciuda faptului că a ridiculizat Iașii și pe ieșeni, pretinzând că s-a întâlnit cu alegătorii din „dulșele târg” în „parcul” Unirii (care NU există, aici, la Iași)!…
Și, în acest caz, care e deosebirea între candidatul plus și cei trimiși „de la centru”, de găștile enumerate? Adică, eu N-AM VOTAT la europarlamentare cu USR-PLUS tocmai fiindcă, printre cei 5-6 candidați eligibili (au fost chiar 6!) NU S-A GĂSIT NICI UN MOLDOVEAN și să votez, dacă va câștiga „competiția” cu Cozette, cu un candidat care n-are nici o treabă cu Iașii? NU!… Vorba lui P. P. Carp (și el născut la Iași, penultimul prim-ministru ieșean de origine, înaintea lui MRU…), „aiasta nu se poate!”…
P.S. Sunt făgărășean get-beget (de aproape 4 secole!), dar, plecat de acasă de aproape 3 decenii, NU mi-aș permite, în cazul în care aș intra în politică, să candidez pentru Făgăraș, nici la locale (pentru primărie sau Consiliul Local), nici la parlamentare (pentru vreun loc de senator sau deputat)!… Locul meu, din toamna anului 1991, când mi-am început studenția la cea mai veche Universitate din țară, este aici, la Iași! Rămân (și) făgărășean, cu sufletul, dar nu aș lua locul unui localnic care stă, zi de zi, acolo!…
Să adaug, totuși, că, deoarece nu vreau să-l fac „invidios” pe Matusalem, nu am aproape 4 secole de viețuire, fiind făgărășean, ca „rădăcini” prin înaintașii mei pe linie paternă!… 🙂