Revista Presei –18 februarie. „Vă vedem din Sibiu”
| 18/02/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 18 februarie! Luni, vremea se va menţine predominant frumoasă. Vor fi înnorări temporare în regiunile estice, unde cu totul izolat vor fi posibile ploi slabe sau burniţe, dar în restul zonelor cerul va fi variabil spre mai mult senin. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime vor marca o scădere faţă de intervalul anterior în Moldova şi se vor încadra, în general, între 4 şi 14 grade, iar cele minime vor fi cuprinse între -4 şi 4 grade, mai scăzute în estul Transilvaniei. Dimineaţa şi noaptea, pe arii restrânse, va fi ceaţă. Vremea pe 18 februarie se va menţine frumoasă în București, cu cerul mai mult senin. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 13…14 grade, iar cea minimă se va situa în jurul a 0 grade. Dimineaţa şi noaptea, trecător pot fi condiţii de ceaţă.
Miza hărțuirii d-nei Laura Codruța Kövesi De vreo două luni încoace, șefii coaliției PSD-ALDE, domnii Liviu Nicolae Dragnea și Călin Popescu-Tăriceanu, se conving pe pielea proprie de adevărul zicerii în conformitate cu care socoteala de-acasă nu se potrivește întotdeauna cu cea din târg. Iată, degeaba i-au dat ei ordine precise ministrului Justiției, dl.Tudorel Toader, să o înlăture de la șefia DNA și să o scoată de tot din joc pe d-na Laura Codruța Kövesi, degeaba argatul, rector suspendat și încă profesor de rușine al Universității ieșene, a îndeplinit măcar prima parte a poruncii, în van și-au scuipat plămânii goarne pesediste de calibrul unui Codrin Ștefănescu sau Liviu Pleșoianu, degeaba la România tv, Antena 3 sau TVR 1 se manifestă jurnaliștii plătiți ai puterii actuale, degeaba a fost resuscitat fugarul Sebastian Ghiță, în vânt scrie verzi și uscate compromisul Evenimentul zilei ( a se vedea nevolnicul editorial din week-end al compromisului Dan Andronic) , degeaba s-a încheiat un parteneriat toxic între Sebastian Ghiță și Cozmin Gușă care eșuează în lăbărțatele emisiuni ale celui din urmă de la Realitatea, d-na Laura Codruța Kövesi s-a dovedit a fi mai puternică. S-a înscris la un concurs pentru șefia nou creatului Parchet european anti-corupție și, din câte se pare, cel puțin în momentul de față, are încă toate șansele să fie declarată câștigătoare. Aceasta în pofida scrisorilor otrăvite expediate omologilor din țările UE de același dezgustător domn Tudorel Toader, în ciuda ostilității nemascate a membrilor atât de puțin școlitului guvern al României și a activităților dezonorante pe care le desfășoară la Bruxelles întru compromiterea d-nei Kövesi, europarlamentarii reprezentând acolo nu interesele României, ci pe cele ale PSD și ALDE. Drept pentru care șefii coaliției PSD-ALDE au pus în funcțiune nou creata și deja politizata Secție de anchetare a magistraților, acolo unde tronează submediocra protejată a sub-submediocrului Tudorel Toader, o doamnă cu numele de Adina Florea, pesedistă în simțiri și în restul de cuget pe care îl mai are. Care, la ordin, a dezgropat acuzații vechi reîntărite probabil tot la ordin de același Sebastian Ghiță, în schimbul a cine știe căror aranjamente oneroase venite din partea guvernanților români, și a întocmit un dosar penal cusut cu ață roșie, ca și culoarea PSD, fostei șefe a DNA. Totul cu scopul de a o împiedica să ocupe postul pe care și-l dorește. Post de la înălțimea căruia i-ar putea face, complet justificat, un calvar viața președintelui PSD, Liviu Nicolae Dragnea, deja cu nervii în pioneze. Și aceasta fiindcă numele d-lui Dragnea apare în poziții deloc onorante în consistente dosare referitoare la fraudarea fondurilor europene. Se prea poate ca nu toți pesediștii să fie hoți, așa cum ne încredințează doamna Ecaterina Andronescu, însă mai mult ca sigur dl. Liviu Dragnea este Integral: http://www.contributors.ro
Reacţia Parchetului General la acuzaţiile că a „cenzurat” comunicate ale Secţiei de investigare a magistraţilor în cazul Kovesi: Emiterea comunicatelor de presă trebuie să respecte dispoziţiile legale Parchetul General a postat, sâmbătă seara, un mesaj pe pagina de Facebook în care explică de ce au fost eliminate date cu caracter personal din două comunicate ale Secţiei de investigare a magistraţilor cu privire la dosarul în care a fost pusă sub acuzare fosta şefă a DNA, Laura Codruţa Kovesi. Reacția vine după ce Adina Florea, procurorul de caz în dosarul Kovesi, a acuzat că Biroul de presă al PÎCCJ a cenzurat informații pe care Secția sa a vrut să le comunice. Secţia de investigare a magistraţilor susţine că a transmis Parchetului General două comunicate de presă, însă a fost dat publicităţii unul singur, din care lipsesc mai multe date, scrie Agerpres. Astfel, în comunicatul oficial difuzat de Parchetul General nu apare numele Laurei Codruţa Kovesi, ci se vorbeşte de “un fost procuror general al PÎCCJ”. De asemenea, nu apar iniţialele D.M. şi I.A. (ofiţeri SRI), G.S.A (Ghiţă Sebastian) sau “Cursa Charter – Galaxy (YR-TII) Otopeni – Jakarta Otopeni. În mesajul postat pe Facebook, Parchetul General explică faptul că emiterea comunicatelor de presă trebuie să respecte dispoziţiile legale interne privind prezumţia de nevinovăţie şi caracterul nepublic al urmăririi penale, dar şi Regulamentul UE privind protecţia datelor cu caracter personal. “Luând act de anumite afirmaţii folosite în articole apărute în mass-media, referitor la ‘cenzurarea’ unor comunicate ale Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, Biroul de informare şi relaţii publice este abilitat să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele. În conformitate cu dispoziţiile art.3 din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţii de interes public: ‘Asigurarea de către autorităţile şi instituţiile publice a accesului la informaţiile de interes public se face din oficiu sau la cerere, prin intermediul compartimentului pentru relaţii publice sau al persoanei desemnate în acest scop’. Prin urmare, emiterea unor comunicate de presă reprezintă o atribuţie a Biroului de informare şi relaţii publice, ce trebuie adusă la îndeplinire cu respectarea tuturor dispoziţiilor legale incidente”, spune Parchetul General. Integral: https://www.hotnews.ro
EXCLUSIV Dosarul Kovesi: Cine a semnat documentele prin care polițiștii au fost trimiși să-l escorteze pe Nicolae Popa din Indonezia și ce cheltuieli a acoperit Poliția Română Două documente ale Ministerului de Interne consultate de G4Media.ro arată că instituția a aprobat în aprilie 2011 o ”acțiune operativă” de escortare a lui Nicolae Popa din Indonezia în România, după ce autoritățile de la Jakarta au aprobat extrădarea acestuia. Notele arată că ministrul de Interne și șeful Poliției de la acel moment au aprobat cheltuielile necesare pentru deplasarea a doi polițiști la Jakarta, împreună cu un reprezentant al Parchetului General. Astfel, o ”Notă raport privind extrădarea din Indonezia a cetățeanului român Popa Nicolae” a fost întocmită de Centrul de Cooperare Polițienească Internațională din Inspectoratul General al Poliției Române. Nota a fost semnată de directorul Centrului, subcomisar Mihai Friptu, și a fost aprobată de șeful IGPR, chestorul Liviu Popa, precum și de ministrul Afacerilor Interne, Traian Igaș. Nota a fost întocmită și aprobată de șeful IGPR pe 14 aprilie 2011. În nota raport aprobată de șeful IGRP și ministrul de Interne, șeful Centrului de Cooperare Polițienească Internațională solicită aprobarea pentru următoarele puncte:– deplasarea la Jakarta în perioada 17 aprilie – 24 aprilie 2011 a escortei formate din reprezentanții IGPR– cazarea, diurna 100%, transportul local, cheltuieli neprevăzute și asigurările de sănătate să fie suportate din fondurile alocate Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din IGPR, pentru activități de extrădare / transfer– pe perioada deplasării să se asigure salariul în țară– Centrul de Cooperare Polițienească Internațională și Direcția Financiară din IGPR să îndeplinească prevederile prezentei Note Raport….Semnarea contractului de prestare servicii și decontarea acestuia au intrat în sarcina Poliției Române. Contractul, în valoare 234.207,30 de lei, a fost semnat de Inspectoratul General al Poliției Române, la data de 14.04.2011. Operatorul economic a emis factura fiscală, la data de 21.04.2011, aceasta fiind achitată de I.G.P.R., prin ordin de plată, la data de 29.04.2011”, arăta IGPR într-un comunicat de presă pe 11 decembrie 2018. Integral: https://www.g4media.ro
Economistul sef al BNR: Taxa pe active ar putea reduce profitabilitatea sistemului bancar sub media europeana Profitabilitatea sistemului bancar din Romania este – inainte de impunerea taxei pe active – mai buna decat media europeana, dar nu exceptionala, insa impunerea acestei taxe ar putea sa o transforme din mai buna in mai slaba decat media europeana. De asemenea, nu ar fi exclus, in acest scenariu, sa asistam la cateva iesiri de banci din Romania, sustine economistul sef al Bancii Nationale a Romaniei, Valentin Lazea, intr-un articol publicat pe pe blogul Opinii BNR.”Atacul declansat asupra bancilor – concretizat in Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr.114/2018 si de un set de trei legi aflate in dezbatere in Parlament – are la baza o premisa fundamentala: aceea ca bancile comerciale prezente in Romania au o profitabilitate mai mare decat omoloagele lor din alte state europene. Din aceasta premisa – daca este adevarata – pot decurge doua concluzii: noile prevederi legale nu vor determina bancile sa-si reduca activitatea in Romania (‘nu pleaca cainele de la macelarie’); bancile vor accepta, fara entuziasm, sa-si reduca marja de profit, dand credite mai ieftine. Dar ce se intampla daca premisa este gresita, iar bancile din Romania nu sunt mai profitabile decat cele din Uniunea Europeana? Mai sunt valabile in acest caz cele doua concluzii?”, se intreaba Valentin Lazea. El afirma ca, pentru a face comparatii internationale, sursa cea mai credibila o constituie Consolidated Banking Data produsa de Banca Centrala Europeana. In aceasta baza de date, profitabilitatea sistemelor bancare din statele UE este comparata prin intermediul a trei indicatori: randamentul activelor (return on assets, ROA); randamentul capitalului (return on equity, ROE); raportul cost/venituri (cost to income ratio) . Lazea le analizeaza pe rand, evidentiind pozitiile bancilor din Romania. Astfel, referitor la Randamentul activelor (ROA), Valentin Lazea mentioneaza ca acest indicator arata cat castiga sistemul bancar dintr-o tara intr-un an de zile, raportat la volumul total al banilor pe care respectivul sistem i-a dat cu imprumut (prin credite catre firme si populatie) sau i-a investit (in imobile, titluri de stat etc.). Integral: http://www.ziare.com
Alexander Adamescu a apelat la o firmă privată de servicii secrete din Marea Britanie pentru a scăpa de extrădare / Compania ar fi avut surse în guvernul României și administrația prezidențială Un fost șef al Serviciului Secret de Informații MI6 și un fost coleg liberal-democrat au folosit ofițeri de informații pensionați pentru a strânge informații ”sensibile” de la surse secrete din guvernul României pentru a-l ajuta pe Alexander Adamescu, care se confruntă cu acuzații de corupție, potrivit unor documente consultate de către Observer, relatează The Guardian.Firma privată de servicii secrete a lui John Scarlett, SC Strategy (SCS), pe care o deține împreună cu Lordul Alexander Carlile, a dezvăluit într-un raport pentru avocatul lui Alexander Adamescu că a obținut informații sensibile dintr-o serie de ”surse confidențiale” bine plasate în România, inclusiv negocieri diplomatice și activități ale procurorilor anticorupție. Raportul din 2016 sugerează că ofițerii SCS s-au bucurat de un acces remarcabil la București și surse plătite care aveau cunoștințe directe și complexe ale ”aparatului politic, de securitate și de informații” al României. O sursă este descrisă ca fiind un oficial ”de rang înalt” la biroul administrației prezidențiale. SCS a preluat informațiile pentru Alexander Adamescu, magnat al mass-mediei și al proprietăților, care conduce una dintre cele mai bogate familii ale României, subliniază The Guardian. Adamescu așteaptă extrădarea în România din Regatul Unite, după ce procurorii români l-au acuzat de luare de mită și spălare de bani. Omul de afaceri neagă acuzațiile. Avocații lui Adamescu au depus raportul de 36 de pagini ca dovezi în procedurile de extrădare care au avut loc la Londra în 2017. Scris de Carlile, fost referent independent pentru legislația privind terorismul, raportul a susținut afirmația omului de afaceri că procuratura română este motivată politic. Documentul oferă o privire asupra firmelor private de servicii secrete și pune în lumină activitățile celor doi foști funcționari publici și a firmei lor britanice și a contactelor sale….Cu toate acestea, judecătorul din cazul de extrădare a lui Adamescu a refuzat să accepte raportul lui Scarlett și Carlile ca probe, argumentând lipsa de informații cu privire la identitățile agenților companiei și a circumstanțelor în care operatorii SCS – identificați în instanță ca ofițeri de informații în retragere – au colectat informațiile. Raportul ilustrează modul în care cazurile de anticorupție din România – o problemă majoră în statul membru – au generat oportunități de afaceri pentru anchetatori privați și consultanți externi. Compania familiei lui Adamescu a angajat controversata firmă israeliană de informații Black Cube.Integral: https://www.hotnews.ro
VIDEO „Vă vedem din Sibiu” Povestea unuia dintre cele mai lungi proteste din România ultimilor 30 de ani: 431 de zile și continuă. „Putem ieși mai puternici din asta” De 431 de zile, mai exact de pe 11 decembrie 2017, în fiecare zi, de la ora 12.00, timp de 15 minute, 30, 50 sau câteva sute de oameni, vin în fața sediului PSD Sibiu și protestează, tăcut, fără scandal, față de încercările acestui partid de a acapara justiția și a distruge statul de drept. Inițiativa se numește ”Vă vedem din Sibiu”. Evenimentul are loc indiferent de vreme, de sărbătorile legale. Excepție au făcut zilele de doliu național pentru regele Mihai….Când s-au trezit cu protestatarii în față, reacția PSD a fost să tragă jaluzelele. Acestea erau trase și acum, când am fost să filmăm. O mică victorie, spun oamenii din stradă.”La început a fost foarte ciudat pentru ei, când ne-au văzut au început să tragă jaluzelele la ferestre. A fost primul nostru zâmbet pentru că pentru prima dată de când eram în stradă am simțit o reacție la ce făceam. Sigur, nu au înțeles ce se întâmplă, nu se așteptau să venim atât de aproape de ei. Ei stăteau foarte confortabil în centrul orașului în timp ce protestele erau undeva la margine, nu îi afecta își dădeau comunicatele de presă. S-au speriat iarăși foarte tare fiindcă noi eram foarte tăcuți, foarte civilizați, mesajele noastre erau foarte clare, au început cu o serie de comunicate de presă în care ne jigneau, că suntem securiști, trimiși de anumite partide. Lucru care nu le făceau decât rău, cu atât mai mult cu cât la protest erau persoane respectabile din comunitate, de la preotul bisericii evanghelice, la oameni din ONG, artiști, scriitori. Chiar dacă te poți lupta cu o persoană, nu te poți lupta cu o comunitate”, a spus Ciprian Ciocan. Oamenii care vin în fiecare zi să protesteze sunt de toate vârstele, ocupațiile, naționalitățile. Andrei Marcovici este muzician, iar în pauza de masă iese să filmeze și să fotografieze evenimentele. Este felul în care el contribuie la această inițiativă. În cele 430 de zile de protest a surprins chipurile, supărările și bucuriile celor care sunt mișcarea ”Vă vedem din Sibiu”. …”Eu cred că o să continuăm la cum se întâmplă lucrurile și cei de la putere continuă, lupta cu justiția continuă, nu știu dacă mai este la fel de multă energie, dar și faptul că ținem această flacără aprinsă este important. Consider că de multe ori trebuie să ne exercităm această meserie de cetățean, nu doar să stăm la serviciu și să ne facem treaba în pătrățelul nostru. De multe ori trebuie să reacționăm la ce se întâmplă în societate, în Parlament sau la Guvern. Cred că ceea ce se vede aici la Sibiu este că prin perseverență, prin inteligență, lucrurile pot fi făcute să meargă bine. Ne putem păstra valorile, principiile, calea europeană, chiar și atunci când trecem prin situații din acestea foarte grele. În principiu, ceea ce nu te omoară, te face mai puternic. Societatea română, din punctul meu de vedere, avea nevoie de un șoc, cum sunt și vor fi acești 4 ani de guvernare PSD și cred că dacă reușim să rămânem concentrați și conectați la ce se întâmplă, putem ieși mai puternici din asta”, a mai declarat Ciprian Ciocan. Integral: https://www.hotnews.ro/
Siguranta cibernetica este amenintata. Alegerile europene, in pericol Expertii prezenti la Conferinta de Securitate de la Munchen considera ca alegerile europene si importante parti ale infrastructuriii europene sunt amenintate de atacuri cibernetice. Se solicita sporirea protectiei. Cat de bine este pregatita Europa in fata unor posibile atacuri cibernetice la adresa infrastructurii ei? Tema a fost abordata de specialisti, inainte de debutul Conferintei de Securitate de la Munchen, in cadrul intrunirii dedicate sigurantei cibernetice. Concluzia este ingrijoratoare. Oliver Rolofs, organizator al intrunirii, critica situatia din Germania: “Nu avem nicio autoritate pentru siguranta cibernetica. Avem nevoie de un organism central pentru securitatea virtuala. Avem nevoie de o autoritate care sa combine toate sistemele de aparare.”La fel vede situatia si Marina Kaljurand. Ea este sefa Comisiei Globale pentru Stabilitate Spatiului Virtual (Global Commission on the Stability of Cyberspace), o comisie de experti care se ocupa de siguranta digitala la nivel mondial.”Politicienii constientizeaza acum mai mult decat in urma cu 10 ani pericolele”, a declarat Kaljurand pentru Deutsche Welle, “dar cred ca nu ne putem declara multumiti de situatia din nicio tara.”Fosta sefa a diplomatiei din Estonia, Kaljurand stie foarte bine despre ce vorbeste. Dupa ce, in 2007, Rusia a atacat numeroase domenii virtuale guvernamentale din aceasta tara, Estonia insasi a simulat atacuri pentru a-si verifica nivelul de pregatire. “Toti ministrii au luat parte la actiuni”, spune Kaljurand, “indiferent daca era vorba despre Ministerul de Externe, al Culturii, Educatiei sau alt resort. Fiecare ministru raspunde de un anumit sector dar este, in paralel, si ministru pentru IT.”… Am invatat ceva din aceste experiente, pentru a proteja alegerile europene. Nu trebuie sa observam doar modul in care se voteaza, ci sa analizam si modul in care este centralizat rezultatul.” Pawlak spune ca UE asteapta mai devreme sau mai tarziu un atac cibernetic. “Dar mult mai periculoase vor fi atacurile asupra angajatilor politicienilor sau asupra politicienilor insisi, care nu se afla in primele randuri, pentru a obtine accesul in intregul sistem virtual.”Un singur click pe un link sau deschiderea unui document atasat si deja poate fi prea tarziu, mai avertizeaza Pawlak. Integral: http://www.ziare.com
VIDEO Unic în țară: O universitate din Cluj și-a deschis propriul magazin de desfacere și face vânzări de 1.000 de euro pe zi cu produsele din ferma proprie O universitate din Cluj are încasări de 1.000 de euro pe zi, după ce și-a făcut firmă și și-a deschis propriul magazin de desfacere, unde vinde lapte, ouă, mezeluri, dar și produse de patiserie, produse în Stațiunea Didactică Experimentală de la Cojocna, relatează actualdecluj. Universitatea de științe agricole și medicină veterinară din Cluj, și-a făcut anul trecut o firmă, Agronomia Agro Food Innovation SRL, ca să poată vinde ceea ce produce în Stațiunea Didactică Experimentală de la Cojocna către terți, iar de două zile și-a mutat magazinul într-un spațiu amenajat cu 15.000 de euro și are zeci de clienți zilnic. Directorul administrativ al universității, Lucian Naș, spune că acesta are încasări între 3.000 și 7.000 de lei în fiecare zi, deci în medie cam 1.000 de euro – și cele mai bine vândute produse sunt ouăle și laptele, care vin din propria fermă. Stațiunea Didactică Experimentală a universității agricole e deschisă din 1869, când funcționa pe lângă Institutul de Agricultură de atunci, pentru stagii de practică a studenților și cercetare științifică a cadrelor didactice. Are o suprafață uriașă, 667 hectare de teren agricol, unde cresc 300 de porci, 270 de vaci, 800 de oi și nu mai puțin de 11.000 de găini….„Magazinul funcționează în subordinea universității de 15 ani dar înainte să înființăm SRL-ul nu puteam valorifica produsele și către restaurante și industria horeca, în plus universitatea învață studenți, nu vinde produse. Clar consumatorul e clientul principal acum dar nici de acum înainte nu vrem să ajungem de exemplu la supermarketuri. Un client al nostru e Grădinița UBB-ului (universitatea „Babeș-Bolyai”-n.red.) unde dăm iaurturi pentru copii, pentru că părinții cer produse locale”, spune el, cu referire la deja faimoasele între clienții magazinului iaurturi probiotice preparate de universitate. Integral: https://www.hotnews.ro
Aproape 40.000 de români au cerut autorizație de intrare în Canada în primul an de la desființarea vizelor Aproape 40.000 de români au solicitat obținerea unei autorizații electronice de călătorie în Canada, în primul an de când Canada a eliminat regimul de vize pentru România. Circa 4% dintre solicitanți au fost însă refuzați de autoritățile canadiene, inclusiv pe motiv de antecedente penale grave, indică datele oficiale, scrie Profit.ro. Astfel, din datele obținute de Ambasada României la Ottawa citate de MAE, în perioada 1 decembrie 2017 – 29 decembrie 2018 au fost înregistrate 39.476 solicitări pentru obținerea unei autorizații electronice de călălorie (eTA) de către cetățeni români. Din totalul celor aproape 40.000 de solicitanți români, circa 4% (aproximativ 1.500 cereri) au fost refuzați însă de autoritățile canadiene. Principalele motive de refuz au fost legate fie de lipsa unor documente necesare aplicației (cereri incomplete), dar și de existența unor antecedente penale grave sau a unor falsuri în declarații. Integral: https://www.hotnews.ro
Dragnea vrea să facă din agentul României la CEDO avocatul său personal. Guvernul Dăncilă susţine că fostul avocat al României la CEDO, Catrinel Brumar, a fost numită nelegal de Victor Ponta în 2012, deci toate pledoariile sale din ultimii 7 ani sunt nule, inclusiv punctul de vedere suţinut în procesul „Liviu Dragnea contra României“. De altfel, Catrinel Brumar a fost schimbată din funcţie pentru că, la CEDO, a apărat sistemul de Justiţie din România, nu cauza liderului PSD, susţin surse din MAE pentru „Adevărul“. Guvernul condus de Viorica Dăncilă încearcă să „îndulcească“ poziţia României în procesul pe care Liviu Drganea l-a deschis la CEDO, susţin surse diplomatice pentru „Adevărul“. Concret, Guvernul vrea să schimbe punctul de vedere susţinut de fostul agent guvernamental, Catrinel Brumar, demisă de Dăncilă săptămâna trecută. Motivul: Catrinel Brumar a pledat în favoarea judecătorilor care l-au condamnat pe Dragnea în dosarul Referendumul, apărând interesele ţării, nu cauza liderului PSD. De altfel, modul în care a abordat cazul Dragnea i-a adus lui Catrinel Brumar schimbarea din funcţie, susţin sursele citate. Cabinetul Dăncilă susţine, într-un punct de vedere pentru revista QMagazine, apropiată de PSD, că fostul avocat al României la CEDO, Catrinel Brumar, nu a fost numită legal de premierul Victor Ponta, în vara anului 2012. Drept urmare, toate punctele de vedere susţinute oficial de Brumar în numele României se lovesc de nulitate. Integral pe Adevarul
Scandalos! După medicul cu doar 8 clase, a apărut şi un preot care are doar S-klasse Medicii falşi, care nu au mai mult de 8 clase, sunt doar vârful aisbergului! Potrivit jurnalistului Mădălin Torontan, însăşi Biserica ar fi plină de impostori, indivizi care pretind că au calificările necesare pentru preoţie, dar de fapt au doar S-Klasse, E-Klasse sau, Doamne fereşte, A-Klasse. Un caz scos deja la iveală este cel al preotului Onufrie, paroh într-o comună defavorizată din Giurgiu.”Profitând de lipsa de vigilenţă a Episcopiei, cântăreţul bisericesc O. R. din comuna Jupuloaia a falsificat în Photoshop un talon de Maybach ca să urce în ierarhia preoţească. De fapt, el avea S-Klasse, şi ăla luat la mâna a doua, nu făcea nici 20.000 de euro”, spun investigatorii. “Îi spuneam ‘taica popa’ când el abia dacă era de două ori mai bogat decât mine! Mă simt înşelat. Sper să fie tras la răspundere acest escroc”, spune Aurel, viceprimarul din Jupuloaia. Integral: https://www.timesnewroman.ro.
Va doresc o saptamana cu soare! @Desy
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata all 🙂
“Exclusiv Procurorul din 10 august rupe tacerea: Ce s-a intamplat in Piata Victoriei, care au fost manipularile, cum se incearca anularea dosarului represiunii. Prin anchetarea disciplinara pe motive neclare, false si pentru prevederi care nu mai exista in legislatie a celor doi procurori militari care au declansat urmarirea penala in dosarul 10 august se urmareste anularea inceperii urmaririi penale in acest caz. “Miza ar fi, in opinia mea, sa constituie pretexte pentru invocarea unor nulitati”, afirma locotent-colonelul Bogdan Pirlog, prim procuror adjunct al Parchetului Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti……”
http://www.ziare.com/stiri/protest-diaspora/exclusiv-procurorul-din-10-august-rupe-tacerea-ce-s-a-intamplat-in-piata-victoriei-care-au-fost-manipularile-cum-se-incearca-anularea-dosarului-represiunii-1549850
“Judecatorii romani sesizeaza pentru a treia oara CJUE: Decizia CCR privind infiintarea Sectiei de anchetare a magistratilor respecta dreptul european? Curtea de Apel Bucuresti a dcis sesizarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) pentru a se stabili daca recomandarile MCV sunt obligatorii pentru Romania, daca CCR poate da garantii suplimentare in dauna dreptului comunitar si daca modul de numire a procurorilor din cadrul Sectiei de investigare al magistratilor nu afecteaza drepturile victimelor.
Minuta Curtii de Apel Bucuresti:
http://www.ziare.com/stiri/magistrati/judecatorii-romani-sesizeaza-pentru-a-treia-oara-cjue-decizia-ccr-privind-infiintarea-sectiei-de-anchetare-a-magistratilor-respecta-dreptul-european-1550195
Buna dimineata!
Excelente intrebarile de la CAB pentru CJUE, si mai ales faptul ca se cere procedura de urgenta pentru intrebarea privind infiintarea SIIJ.
Deocamdata avem doar minuta de la CAB (de vineri), poate reusim sa citim in presa mai multe despre argumentatia extinsa ce va fi trimisa de judecator la CJUE.
Daca se primeste minim un raspuns pozitiv la una din cele 3 intrebari, CCR e kaputt. Diferenta intre cele 3 posibile (dă, Doamne!) da-uri ar fi magnitudinea bombei juridice lansate asupra CCR de catre CJUE
Buna dimineata. Si….Hehe! 🙂
http://www.ziare.com/stiri/magistrati/judecatorii-romani-sesizeaza-pentru-a-treia-oara-cjue-decizia-ccr-privind-infiintarea-sectiei-de-anchetare-a-magistratilor-respecta-dreptul-european-1550195
Minuta Curtii de Apel Bucuresti:
In baza art 19 art 3 lit b TUE (Tratatul privind functionarea Uniunii Europene- n.red.) raportat la 267 TFUE (Tratatul privind functionarea Uniunii Europene -n.red.), Curtea de Apel Bucuresti sesizeaza Curtea de Justitie a Uniunii Europene cu cererea de pronuntare a unei hotarari preliminare cu privire la urmatoarele intrebari:
1. Mecanismul de cooperare si de verificare (MCV) instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006 si cerintele formulate in rapoartele intocmite in cadrul acestui Mecanism au caracter obligatoriu pentru statul roman?
2. Art 67 alin 1 TFUE, art 2 teza 1 TUE si art 9 teza 1 TUE se opun unei reglementari interne care sa instituie o sectie de procuratura care sa aiba competenta exclusiva de a ancheta orice tip de infractiune savarsita de judecatori sau procurori?
3. Principiul suprematiei dreptului european, asa cum a fost acesta consfintit prin Hotararea Costa impotriva ENEL din data de 15 iulie 1964 si prin jurisprudenta ulterioara constanta a CJUE, se opune unei reglementari interne care sa permita unei institutii politico-jursdictionale, precum Curtea Constitutionala a Romaniei, sa infranga prin decizii nesupuse vreunei cai de atac, principiul mentionat anterior?
Solicita Curtii de Justitie a Uniunii Europene aplicarea procedurii preliminare de urgenta pentru intrebarea nr 2 si in subsidiar aplicarea procedurii preliminare accelerate pentru toate intrebarile formulate.
“In baza art 23 din Statutul CJUE rap la art 2 alin 2 si 3 teza finala din L 340/2009 dispune suspendarea cauzei . Pronuntata in camera de consiliu azi 15 februarie 2019”, este minuta Curtii de Apel Bucuresti.
Bună ziua!
A demisionat comunistoidul!
https://www.g4media.ro/breaking-presedintele-autoritatii-electorale-permanente-daniel-barbu-a-demisionat-din-functie-barbu-intentionez-sa-candidez-la-europarlamentare-pe-listele-alde.html
buna, stai sa vezi cine vine…
Nu vreau să mă gândesc 🙁
Este incredibil 👿 – ””Scrisoarea nu a spus că a respectat, că nu a respectat, a fost o simplă informare. Eu am pornit de la convingerea pe care o am şi acum că o decizie la nivel european, chiar dacă are o puternică componentă politică, trebuie să se bazeze pe cunoaşterea realităţii juridice. Nu am făcut păreri, nu am formulat critici, ci am formulat pasaje din câteva decizii ale Curţii Constituţionale au constatat respectivele conflicte. Nu am cerut să mi se răspundă. Am văzut reacţii pro şi contra. A avut un singur obiectiv: cunoaşterea realităţii juridice”, a declarat Tudorel Toader, potrivit Mediafax.”
http://epochtimes-romania.com/news/toader-explica-de-ce-le-a-scris-ministrilor-de-justitie-din-ue-despre-kovesi-trebuie-sa-stie-realitatea-juridica—284189?fbclid=IwAR2wsaNt6u0IDK47JCbTWe5hmI976JLiy8ch_-J3XgGvQ6xnzvooku9RP5A
Pentru posteritate, pentru arhiva blogului si pentru a reimprospata memoria celor care citesc, va amintesc intrebarile deja trimise la CJUE e Tribunalul Olt si de Curtea de Apel Pitesti.
Tribunalul Olt:
Cele patru intrebari adresate CJUE in procedura accelerata sunt:
Curtea de Apel Pitesti a adresat 5 intrebari tot in procedura acelerata:
La prima cerere, de la Olt, CJUE a si preluat intrebarile deja. In data de 5 februarie 2019 a intregistrat intrebarile puse pe data de 29 ianuarie. Aceasta a fost o procedura accelerata
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22957621-justitia-preluat-rapid-cazul-privind-obligatia-autoritatilor-romane-respecta-mcv.htm
Curtea de Apel Bucuresti va cere curand (e chestiune de zile, pana redacteaza “motivarea” minutei publicate vineri) procedura de urgenta, care este cea mai rapida, pentru a primi un raspuns legat de infiintarea SIIJ (maciuca penalilor contra Justitiei).
De “urgenta” a insemnat, in cazul Poloniei, ca o decizie a intervenit in 15 zile de la cerere. Poate nu va fi atat de rapid si in cazul Romaniei, insa mai mult nu poate face instanta romana. Acum sa vedem ce va scrie judecatorul in dispozitivul de trimitere a intrebarilor.
Buna ziua.
Hai ca-mi place cum se pune problema; echidistant si clar.
https://www.g4media.ro/cele-patru-intrebari-transmise-de-cedo-guvernului-si-laurei-codruta-kovesi-in-procesul-de-la-strasbourg.html
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-191291”]}
Aici e cauza Baka contra Ungariei, de care Tudorel si Dorneanu isi vor rupe dintii pe care ii mai au.
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22languageisocode%22:[%22RUM%22],%22appno%22:[%2220261/12%22],%22itemid%22:[%22001-172253%22]}
Conform acestei cauze, nici unui magistrat nu i se poate reprosa critica institutionala la adresa unor “reforme” ale Justitiei.
Tudorele, pe un capat de acuzare (dreptul la libera exprimare) esti manacat, tataie.
O sa iti iasa pe nas punctul din ievaluare nr.13, procuror comunist!
CEDO a fost extrem de atenta la acest aspect din “ievaluare”: “Among others, the report made reference to the applicant’s “vehement critiques in respect of several law amendments, statements of an unprecedented gravity … which have irreversibly affected the image of Romania”.
Multumesc pentru explicatiile de specialitate. 🙂
Art. din Convenția Europeană a Drepturilor Omului la care face referire CEDO în întrebări:
”Art. 6, alin 1. Orice persoană are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil, în mod public şi în termen rezonabil, de către o instanţă independentă şi imparţială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor şi obligaţiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzaţii în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunţată în mod public, dar accesul în sala de şedinţă poate fi interzis presei şi publicului pe întreaga durată a procesului sau a unei părţi a acestuia, în interesul moralităţii, al ordinii publice ori al securităţii naţionale într-o societate democratică, atunci când interesele minorilor sau protecţia vieţii private a părţilor la proces o impun, sau în măsura considerată absolut necesară de către instanţă când, în împrejurări speciale, publicitatea ar fi de natură să aducă atingere intereselor justiţiei”. ”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22981775-documente-cedo-intreaba-statul-roman-daca-laura-kovesi-putut-contesta-instantele-nationale-demiterea-dna.htm
Buna ziua.
Scuzati expresia dar sint fututi pe cale ierarhica toti habarnistii astia cu diplome , pretentii , functii. Incepind cu Tudorel 🙂 si trecind pe la Dorneanu , Pivniceru si compania.
http://m.hotnews.ro/stire/22981775
Pai va intreaba daca Kovesi a avut parte de prevederile Conventiei privind drepturile omului. Aia semnata si de Romania mai habarnisti de drept .
Ca in ” dreptul socialist ” sint toti experti.
Se neaga la Kovesi un drept elementar si se da lui Ghita , Udrea , fugari borfasi , drepturi pe care nu le are nici un puscariabil nicaeri.
Halal justitie ,kakaia justitie mai imitatii de judecatori , profesori de drept ? 🙂
Slugi ordinare ca pe vremea lui Pauker , Dej si Ceausescu.
Stef, sunt ….mancati cu fulgi cu tot. Toader nici nu intelege in ce a bagat CCR-ul 😀 O sa ia CCR-ul o condamnare de va ramane in istoria CEDO-ului.
Să speră, Doamne ajută!!
Haha, a intrat frica in ei: Toader nu redacteaza sesizarea pentru CCR pana nu vede o “decizie politica” din partea Madamei, iar Madama nu sesizeaza CCR pana nu vede “argumentele scrisde” ale lui Toader.
http://www.ziare.com/vasilica-viorica-dancila/premier/revocarea-lui-lazar-dancila-si-toader-arunca-pisica-sesizarii-ccr-de-la-unul-la-altul-1550246
Madama: Frunza verde maracine / Sunt mai proasta decat mine.
Toader: https://www.timesnewroman.ro/politic/10-lucruri-despre-conferinta-lui-tudorel-toader-in-care-a-cerut-revocarea-lui-kovesi
Hai ca incepe sa intre si Cicloapa catre Targusor:
https://www.g4media.ro/plangere-la-inspectia-judiciara-impotriva-sefei-csm-lia-savonea-se-cere-sanctionarea-acesteia-si-suspendarea-din-functie-pe-durata-cercetarii-disciplinare.html
I-a băgat în corzi, să vedem cum reacționează. O mișcare de nota 10.
Buna ziua,
ca tot suntem la chestii legale
https://www.theamericanconservative.com/articles/do-you-believe-in-the-deep-state-now/
“For the past two years, the country has been struggling to understand the two competing narratives of the criminal investigation of the president.
One narrative—let’s call it Narrative A—has it that honorable and dedicated federal law enforcement officials developed concerns over a tainted election in which nefarious Russian agents had sought to tilt the balloting towards the candidate who wanted to improve U.S.-Russian relations and who seemed generally unseemly. Thus did the notion emerge, quite understandably, that Trump had “colluded” with Russian officials to cadge a victory that otherwise would have gone to his opponent. This narrative is supported and protected by Democratic figures and organizations, by adherents of the “Russia as Threat” preoccupation, and by anti-Trumpers everywhere, particularly news outlets such as CNN, The Washington Post, and The New York Times.
The other view—Narrative B—posits that certain bureaucratic mandarins of the national security state and the outgoing Obama administration resolved early on to thwart Trump’s candidacy. After his election, they determined to undermine his political standing, and particularly his proposed policy toward Russia, through a relentless and expansive investigation characterized by initial misrepresentations, selective media leaks, brutal law enforcement tactics, and a barrage of innuendo. This is the narrative of most Trump supporters, conservative commentators, Fox News, and The Wall Street Journal editorial page, notably columnist Kimberley Strassel.
…..
Now we learn that they actually sat around and plotted how to distort the Constitution, just as they distorted the rules of official behavior designed to hold them in check, in order to destroy a presidential administration placed in power by the American people. It’s getting more and more difficult to dismiss Narrative B. ”
ok, sa vedem care pe care
What about this narrative
https://www.msn.com/en-us/news/politics/ex-fbi-official-crime-may-have-been-committed-by-trump/ar-BBTJpUo?ocid=spartanntp
What if McCabe and Comey are absolutely right?
Just asking.
we shall see, i don’ care either way, just to be clear and acceptable by all
We shall see.
Buna ziua,
dod – presupun ca trump a avut ceva influenta in treaba asta – a decis anul trecut ca principalii adversari ai sua sunt rusia si china si nu teroristii, care era strategia oficiala de dupa 2001. deci trump a crescut bugetul dod si a cerut ca tarile nato sa-si onoreze promisiunile. Pe de alta parte opozitia pandeste fiecare miscare sa-l poata acuza pe trump ca e vandut rusilor, drept care trump practic e mai catolic decat papa in atitudinea fata de rusi.
faptul ca se intareste militar nato si sua iar trump este de voie sau nevoie cu atitudini anti-rusesti pune ro pt inca doi ani cel putin intr-o pozitie de securitate mai buna decat oricand in ultimii 20 ani.
poate ca dementa psd/alde de a acapara tot in ro vine si din realizarea ca timpul lucreaza contra partidei rusesti din ro.
pe de alta parte trump a realizat ca implicarea militara in me nu este in interesul sua, a promis ca pleaca din siria si urmeaza afganistan. globalistii au inebunit si il ataca furibund – adica nu mai pot sa depinda de armata sua sa faca politicile dorite de ei?
logic – si clar strategic. bineinteles ca tacticile zilnice ale lui trump sunt cateodata haotice si contradictorii – si paradoxal normale pt un negociator
btw, am vazut comentariile care mi s-au adresat ieri, am fost plecat o buna parte din zi si azi se anunta la fel, am convingerea ca se vor relua si voi raspunde punctual atunci. in general nu sunt prizonierul proprrilor
opinii si apreciez comentariile la obiect.
buna seara@evasilescu
eu unul le as numi mai degraba opinii,si -cel putin eu- mi am exprimat indoielile / am trait decenii in lumea “business”ului,am interactionat si cu politicieni din US( sa l numesc numai pe sen Lugar)si concluzia mea este ca politicienii au un “alt limbaj”/un “alt cod”….diferit de cel din “: business”procesul decisional la ei e “altfel”..chiar daca trump ar avea dreptate nu va fi inteles…nu poti trata politica “transactional”cred ca mai degraba e un “mosaic de give&take” fluid
Cam 75% din votanti sint prosti si/sau dependenti de stat… Oricum, eu tot merg la vot si tot imi bat la cap toate rudele si prietenii sa voteze corect…
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22982179-estimari-ale-parlamentului-european-psd-conduce-topul-intentiilor-vot-euroalegeri-26-5-urmat-pnl-23-pro-romania-intra-direct-top-3.htm
Asta e stabilit, e popor imbecili. Fara gluma de imbecil.
Subscriu!
Bună seara!
Chiar la ora asta, isi ia muje masiva porcul criminal al lui putka tariceanu
https://www.g4media.ro/liderul-europarlamentarilor-alde-solicita-garantii-pentru-sustinerea-candidaturii-lui-kovesi-suntem-consternati-de-atacurile-autoritatilor-romane-asupra-acestui-candidat.html
Hai ca au intrat in viteza toti criminalii platiti de putka in diverse tari sa sfarme UE si NATO:
https://www.g4media.ro/surse-psd-negociaza-intrarea-in-grupul-suveranistilor-salvini-a-trimis-o-scrisoare-psd-in-care-invita-partidul-la-o-colaborare-mai-stransa-va-scoate-dragnea-partidul-din-familia-socialistilor-europe.html
Cre ca ei credeau ca lumea-i si mai proasta decat este.
Criminalii pesede acolo se duc dar tembelii italieni s-au desconspirat masiv ca cheama imbecili astia cu ei.
Ce nu stie boborul roman.
Inainte sa ajunga la guvern , Salvini a facut o gramada de vizite la Moscova.
– O fi ca partidul lui , Lega Nord , are de restituit 49 milioane euro la stat ? ( sentinta definitiva ) Si de undeva trebuia sa obtina finantare pentru campania electorala .
– Sau a fost acolo la indicatia lui Silvio , marele batrin care se crede etern si mare prieten cu Putin ?
Ca sa vezi cum se aliaza toti aia cu seful la Moscova. 🙂
Ce se întâmplă???
https://www.g4media.ro/procurorul-general-a-respins-cererea-depusa-de-kovesi-de-recuzare-a-sefului-sectiei-de-investigare-a-magistratilor.html
Buna ziua
Fără legătura cu topicul de azi
Grupul de la Vișegrad (HU/CZ/PL/Sk) se întâlnește la nivel înalt la Tel Aviv-la invitația lui Bibi ….PL va fi reprezentata de min externe datorita unor remarci ale lui Bibi sapt trecută și socotite “rasiste” de polonezi o
Buna! Uite explicatia. Kovesi a depus o noua cerere de recuzare a Adinei Florea (banuiesc ca din motive tactice).
http://www.ziare.com/laura-codruta-kovesi/procuror-general/lazar-a-respins-cererea-lui-kovesi-de-recuzare-a-sefului-sectiei-de-investigare-a-magistratilor-1550269
Mulțumesc!
Buna seara!
Ciclopul si-a iesit din fire:
https://www.g4media.ro/ciorbea-tipa-la-reporterul-newsweek-care-vrea-un-exemplu-de-problema-rezolvata-pentru-pacientii-care-mor-in-spitale-sunteti-mai-smechera-sau-ce-dracu-mai-sunteti.html
Nu suporta sa fie intrebat despre celebra sa activitate pentru popor!
Toti de la putere sunt nervosi! Oare de ce? Ce stiu ei si (inca ) nu stim noi?
https://www.aktual24.ro/rad-si-curcile-reactia-lui-dragnea-cand-a-fost-intrebat-daca-a-dat-ordin-sectiei-speciale-sa-o-saboteze-pe-kovesi/
Oameni buni, poate nu va e clar: din cele 3 incalcari ale Conventiei CEDO pe care le reclama LCK (articolul 6, articolul 10 si articolul 13), Romania va fi condamnata sigur pe una: articolul 10, incalcarea libertatii de exprimare. Deja este precedent pe speta asta cauza Baka contra Ungariei: argumentatie blindata a CEDO in favoarea libertatii de exprimare a magistratilor.
http://www.hotararicedo.ro/index.php/news/2014/06/cauza-baka-c-ungariei-incetarea-mandatului-de-presedinte-al-curtii-supreme-din-ungaria-incalcarea-dreptului-de-acces-la-un-tribunal-si-a-libertatii-de-exprimare
Si asta:
http://www.ziare.com/augustin-lazar/evaluare-tudorel-toader/de-ce-inaltii-magistrati-pot-critica-derapajele-politicienilor-povestea-judecatorului-care-l-a-criticat-pe-viktor-orban-si-a-castigat-1535392
Miza e la celelalte doua, caci prin ele CEDO poate baga CCR in cofa de unde nu mai iese nici cu tata lui Dorneanu si mama lui Tudorel: incalcarea dreptului la un proces echitabil si incalcarea dreptului la reparatie.
Estimez ca are sanse mai mari de 50 % la ambele, insa va depinde si de cum isi prezinta cauza.
iar cat despre acuzatiile aduse de Adina Florea, fufa lui TT, doua articole care explica tot:
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/cazul-kovesi-un-devastator-act-de-acuzare-al-sec%C8%9Biei-pentru-investigarea-infrac%C8%9Biunilor-din-justi%C8%9Bie/
https://www.comisarul.ro/articol/informatie-ghita-nu-a-furnizat-procurorilor-nicio-_985337.html
Zegrean vine cu concluzia:
https://www.comisarul.ro/articol/zegrean-kovesi-va-deveni-sefa-parchetului-european_985489.html
Va fi o audiere celebrissima la Bruxelles.
Bună seara!
Ca să parafrazez o vorbă celebră, va fi ceva ce n-a văzut “Micul Paris”! ☺
Off topic / popor mioritic la teveuri locale https://www.timesnewroman.ro/ovi/miorita-la-ferma-vedetelor
Buna seara. https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22982476-achizitia-corvetelor-santierul-naval-constanta-parte-din-asocierea-francezii-naval-group-renunta-procesul-mapn-urma-decizie-privind-castigatorul-competitiei.htm Asadar Livache inca livreaza, sa vedem ce capata francezii la schimb daca ies italienii castigatori
Italienii sint cei mai scumpi.
Personal cred ca iese Damen. Doar ca schimba ” sculele” din dotarea corvetelor.
Rachete franceze Exocet si sonar remorchiabil Thales. Tot francez. 🙂
PS. La 1,4 – 1,6 miliarde pentru 4 corvete , prima rata e de vreo 400 milioane.
Adaugand rata de platit la HIMARS si alta la PATRIOT , ministerul apararii a epuizat banii de investitii pe anul 2019.
Ca cresc pensile . Iar alea speciale mai mult ca toate. Doar la MApN vor necesita aceste pensi peste echivalentul a 1 miliard euro / an.
http://m.hotnews.ro/stire/22982632
Pur comunist.
– deja e stabilit ca se ajunge la un proces.
– nu e acuzarea care trebuie sa demonstreze vinovatia inculpatului. E inculpatul ( ca deja astia au stabilit ca Kovesi e inculpata) care trebuie sa dovedeasca nevinovatia.
Ca pe vremea lui Andrei Ianuarievici Vîșinski. Ala care a condamnat la moarte mii de sovietici si inca inaintea oricarui proces.
A stiut Stalin de ce il trimitea in RPR pe asta.
Urmasii lui sint Voinea cu procesul farsa a Ceausestilor , Toader si restul slugilor cu “dreptul socialist ” cioplit in bruma aia de creier.
buna seara@stefan
tampiti…sa dea Dumnezeu ca pesede sa se alieze cu Savini&co….inainte de alegerile europene…
eu daca as fi usr sau pnl pe asta mi as baza Campania/chiar daca nu se aliaza as merge in campanie cu “pesede este antieuropean,nici socialistii europeni nu I mai primesc…vor sa ne scoata din UE “si sa vezi atunci cum nea gica si baba floarea-care primesc bani de la aia plecati nu vor mai vota cu pesede.
Seara buna domnule intimpator.
La mine in Ardeal , 🙂 se numesc ciurucuri.
Aia care pierd din start.
Nici un om sanatos la cap poate vota PSD de azi. E mai presus de oricare indoiala ca e o banda de hoti. In frunte cu seful tractorist cindva.
Legat de Salvini :
– a cerut pasuire cu restituirea celor 49 milioane euro risipite de fondatorul Lega Nord , mister Bossi ( condamnat impreuna cu fiul cel mai mic numit si prostul familiei )
– a urlat ca sint 4.000 miliarde in bancile italiene si deci UE nu poate comanda nimic. Dupa 3 luni si supliment de 1,8 miliarde euro la dobanda de platit , a tacut chitic ca risca sa se ajunga la faliment de stat.
– e acelasi care actualmente e la “mana” M5S. Deoarece exista o cerere a justitiei pentru a fi procesat. Azi si maine membri M5S voteaza online daca se aproba cererea.
1- daca se aproba , cade guvernul.
2- daca nu se aproba , M5S pierde si bruma de membri inca ramasi si cotizanti.
Eu astept ca PSD sa fusioneze cu PNL. Aceleasi interese , acelasi tip de nomenclaturisti.
Vom vedea la europarlamentare cum bate vintul in EU si Romania.
@stefan..multumesc..ca de obicei stiti ce spuneti…problema e ca nu putem compara italia cu Romania…acolo “micul meserias”e respectat..la noi e haituit …si cand zic “micul meserias”ma gandesc la cel care vine sa mi rezolve problemele cu instalatia de apa,sau la cel care vine sa mi verifice centrala sau la cel care mai aranjeaza niste balamale sau mobile prin casa….oamenii astia castiga undeva intre 2-3 mii lei/luna…daca si ar declara venitul-dupa mintea lui “Orlando”ar muri de foame…de ce? daca el face -sa zicem – 36 mii lei/an trebuie sa plateasca taxe de vreo 8 mii lei( cel putin) asta daca isi tine singur contabilitatea/ramane cu 28 mii…cam 2300 lei/luna ..pai daca are doi copii cum sa traiasca cu banii astia? si el imi spune-“eu muncesc,vin la dvs cand ma chemati si ala de la stat are 4mii lei /luna si nu face nimic”ba unul mi a spus”tiganii iau la fel ca mine ca ajutor social..e dreptate asta?’ce poti sa I spui? sa se faca si el politist comunitar si sa ia 4 mii in mana plus shpagi…
inca… azi am avut ceva treaba la fisc…declaratiile de venit se depun “on line”era acolo un domn( cam de varsta mea) care spunea ca el nu are internet si vrea sa declare venituri dintr o chirie…stiti ce I a spus un nenorocit de la fisc?”du te la calculator,ca e pe hol”…am zis sa l ajut…dar “ghinion”calculatorul nu functiona…ma duc la “functionar”…nu e in regula cu conexiunea la internet a calculatorului dvs…”si ce vreti sa va fac eu?”…cam aici suntem
Buna seara
dl Vasilescu , eu unul nu vad “globalisti” mai mari ca americanii.
Zice dl Trump ca sa dea de munca la americani, in america. E minunat dar atunci de ce-si fac toti aia marii telefoanele/jucariile in china (Apple,Google si care or mai fi..? De ce nu le fac in US? Si apoi da pe twitter ca-l doare de nu-sh ce firma chineza ca-si da oamenii afara( era ceva cu ZE sau ZT parca, nu mai stiu..un mesaj pe twitter in orice caz )
Eu unul turbez ca orice cumpar nu e made in RO,DE,UK….sau macar “Made in EU”.Salamul de Sibiu e inca romanesc..
Daca individul crede ca Lockheed,Boeing isi pot vinde produsele fara ca armata americana sa fie prin zona se inseala. Si si-a facut deja “inamic” juma de glob, UE China Rusia.
Se intreaba de ce nu cumpara japonezii masini americane…cine conduce Ford F50 pe strazile alea stramte din Tokio?. Alora le trebuie masini mai micute.Incompatibil cu filozofia americana.
Haotic si contradictoriu…nu e permis la nivelul asta, mai ales cind rusii ,chinezii stiu care le e scopul si au o strategie ,a pasilor mici si fermi (rusii cu Georgia,Ucraina, chinezii cu manufactura ieftina, marea chinei de sud, amindoi cu atacuri pe internet/influentarea opiniei publice intr-un sens sau altul etc) UE
are probleme cu brexit(rusii au avut ceva de zis la afacerea asta …si trump de asemenea) si inca multe altele …deci UE nu conteaza.
Partea proasta e ca sintem in UE si avem tabloul complet. Si-l mai avem si pe dracnea.. mai punem o culoare pe tabloul ala..::))
Buna seara,
sua s-au trezit globalisti dupa wwii cand au devenit tara cu circa 1/2 gdp mondial si neafectati de mari pierderi materiale. Erau nepregatiti – in 1938 armata americana numeric era mai mica decat armata ro. Nu stiau mare lucru despre administratia unui imperiu mondial – englezii i-au crescut mai ales ca erau epuizati de razboi si fara mijloace materiale sa-si administreze imperiul. In “globalismul lor” nu au realizat decat destul de recent ca vine cu niste costuri care nu au fost luate in consideratie si cei care au pierdut – deplorabilii in sua – s-au mobilizat.
btw – boeing este cea mai profitabila companie producatoare de avioane comerciale din lume. airbus este urmatoarea
Buna seara,
Nu stiu daca cea mai profitabila…face de toate ,de la Dreamliner la F-15, drone Stingray si sateliti, elicoptere Apache. si fostul sef Mullenberg al lui Boeing(??) e acum seful Pentagonului . Banul mare vine de la Pentagon.
E interesant ca a depus o plingere contra Airbus acum vreo 2-3ani la organizatia mondiala a comrtului contra Airbus vis-a-vis de Bombardier-Canada si subventiile aferente…drept rezultat Bombardier C-series se vinde acum sub numele de Airbus 220. (si e asamblat la Mobile Alabama) . Boeing inca nu vinde Embraer E70, E100 sub numele de Boeing (Airbus s-a miscat mai repede). Tanker-ul bazat pe Boeing 767,are deja pierderi de miliarde.(contract cu pret fix, ce e peste ..plateste Boeing). Initial cistigase Airbus cu A330MRTT contractul de 178 avioane dar s-a revenit la buy american..
cu profitul la boeing…eu zic ca e discutabil.
si la airbus dealtfel.
avantajul boeing e armata.
Luftwaffe nemtesc trebuie sa-si schimbe aparatele Tornado. Dar e o hiba . Sint singurele nemtoaice care pot lansa bombe nucleare (ca membru NATO). Au doua variante : aparate americane (F35, F18) sau Eurofighter (trebuie “calificat” pentru asta…si costa). Ce e sigur e ca nu se grabesc sa cumpere avioane americane.
vorbeam de avioane comerciale. partea de dod este variabila si e dominata de filosofia “good enough for government work”. e f profitabil sa fii platit de mai multe ori pana cand produsul e corect.
de cele mai multe ori contractele mai riscante sunt cost-plus, cineva a zbarcit contractul cu tankerul
buna seara,
nu stiu daca vorbim despre acelasi “stil”. “Transactional” pt mine inseamna o secventa de “deals” nu in mod necesar sa aiba legatura unul cu altul – deci “memoria” unor “dealuri” nu este necesara pt succesul lor. Deci o tranzactie poate fi “atomica” adica sa fie de succes si sa nu depinda de nicio alta , desi in practica multe transactii sunt elementele unor constructii ideologice sau programatice. Politicienii prefera sa fie asociati cu o ideologie sau linii directoare de partid, deci sunt asociati cu secventele legislative compatibile. Ted Kennedy a lucrat de exemplu cu anumite teme – sanatate, educatie, deci nu era necesar tranzactional decat in masura in care o tranzactie implica un targ pt un vot in tema preferata. Lyndon Johnson era in schimb mai tranzactional – vroia sa castige indiferent de tema. Nu stiu daca sunt destul de clar.
pt intamplator la 20 39
Da este clar dar nu relevant…. Trump nu se aseamănă nici cu johnson(politician 100%) nici cu Kennedy – aristocrat “parvenit” dar “ bostonian”
oare stilul “ tranzacțional” a făcut ca oameni de valoare incontestabila- dovedita- sa plece din administrație? Și încă , oricât o fi de “ businessman “Trump nu cred ca ss compara cu CEO ul lui Exxon …. “collusion@ cu Rusia ? nici măcar nu trebuie dovedita….distrugerea UE e ceea ce își doreau rușii siTrump e unealta lor
De ce spun de “distrugerea UE”… cred ca week end ul asta va intra in istorie ca începutul rupturii Europa-USA și a fost la München …iar “ München “
Sa vedem, dar nu cred ca trump are mare vina in materie de “rupturi” cu eu. Globalistii au pacalit populatia cu “trickle down” economics care timp de zeci de ani nu s-a intamplat, drept care “globalistii” nu mai au credit in solutii economice. Iar trump – care nu e prost – va intelege ca partenerul ideal este eu – daca eu se trezeste din puturosenie si self-suficiency.
problema mare a lui trump in sua este ca nu stie/nu are functionari federali de incredere pt ca a venit din business fara sa se astepte ca va castiga. este sabotat in guvern constant – aproape totdeauna se gaseste un “erou” sa “leak” info.
nu prea inteleg , exxon e o companie imensa f. conservatoare si f. birocratica. trump trebuie sa acopere in business o suprafata f. complexa cu multa flexibilitate si agilitate, job care la exxon ar necesita o falanga intreaga de “executives”. Exxon este in prima linie a globalistilor, numai unul ca trump poate duce o lupta de guerilla cu globalistii.
ted kennedy este ala cu Chappaquiddick incident – nu f. aristocratic moralmente – nu john nu robert. johnson stia tot despre slalomul administrativ al congresului – nu erau comparatii ci exemple ca sa fixeze mai bine conceptele. trunmp este mai degraba un hanibal.
Bună dimineața! Mulțumiri domnilor @DP, @intamplator și @Eugen Vasilescu pentru dialogul consistent: am mai aflat niște lucruri noi! ☺