Revista Presei – 18 august. “Cîți parlamentari sau miniștri au coborît din limuzine în sate uitate de lume, cîți au intrat într-o școală coșcovită și cu WC-ul în curte…”
| 18/08/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 18 august! Meteorologii anunţă că vremea va fi călduroasă, însă în regiunile nord-vestice și parțial în zonele de munte se vor semnala ploi torenţiale. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 și 32 gr. C,. Vremea va fi în general instabilă în regiunile nord-vestice și parțial în zonele de munte, unde, mai ales după-amiaza și la începutul nopții, vor fi înnorări temporar accentuate și local se vor semnala ploi ce vor avea și caracter torențial însoțite de descărcări electrice.În restul teritoriului cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala cu totul izolat. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări la munte, în sud-est. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 și 32 gr. C., iar cele minime se vor situa între 7 și 20 gr. C… În Bucuresti, vremea va fi în general frumoasă. Temperatura maximă va fi de 31 de gr. C., iar cea minimă, de 16 gr. C.
Ce măsuri propune medicul Virgil Musta ca, odată cu deschiderea școlilor, să poată fi prevenite formele grave de COVID-19 la copii şi în familiile lor …. Propunerile medicului Virgil Musta pentru deschiderea școlilor în siguranță Doctorul Virgil Musta a venit şi cu un set de propuneri pentru debutul anului şcolar: – Părinţii trebuie să aibă un rol esential în triajul epidemiologic zilnic. Ei sunt cei care ar trebui să cunoască eventualele manifestări ale copilului şi să decidă netrimiterea acestuia la şcoală. Bineînţeles că e nevoie de un ghid clar de instrucţiuni transmis tuturor părinţilor în acest sens (plus consultarea medicului de familie), pentru că este esenţial ca, în primul rând, copiii care au deja simptome posibile de COVID-19 să nu ajungă la şcoală, cât nici cei despre care părinţii ştiu că au intrat în contact cu persoane dovedite pozitiv COVID-19. -Copiii care sunt mai vulnerabili şi mai predispuşi la a face eventuale forme grave, mă refer aici la copiii care au deja alte probleme de sănătate precum malformaţii congenitale, diabet zaharat, obezitate etc, ar trebui să facă cursuri online. – Aceleaşi măsuri pentru cursuri online ar trebui luate şi în cazul copiilor care au contact direct în familie cu persoane adulte vulnerabile, cărora le-ar putea transmite virusul, iar aceştia ar putea dezvolta forme grave (bătrâni, diabetici, cardiaci etc). Sau dacă îi trimit la şcoală, să reducă acasă contactul copiilor cu aceste categorii de persoane. – Educarea de către părinţi şi profesori a copiilor, pe limbajul lor, specific fiecărei vârste (la fel, pe baza unui ghid recomandat) pentru a înţelege si accepta singuri măsurile de bază pentru prevenţie, dar şi pentru eventuala recunoaştere a unor posibile simptome. – Urmărirea de către părinţi a respectării măsurilor de protejare a copiilor şi când nu sunt la şcoală (evitarea locurilor aglomerate, purtarea măştilor şi igiena permanentă a mâinilor) pentru a nu se contamina în comunitate. – Unităţile şcolare trebuie să se organizeze astfel încât să evite activităţile cu risc epidemiologic crescut (aici trebuie analizată pur şi simplu fiecare activitate în funcţie de potenţialele riscuri şi luate măsuri specifice punctuale, ex. ore de sport care nu trebuie ţinute în săli de sport mici şi neaerisite etc). -În unităţile şcolare trebuie evitată supra-aglomerarea claselor, o parte dintre elevi pot rămâne acasă pentru a urmări online cursurile, prin rotaţie (poate cu prioritate pentru online pentru cei cu risc sau care au în familie persoane vulnerabile). Dar aici, foarte important este ca grupele formate să se menţină în aceeaşi structură, astfel încât dacă se depistează un caz pozitiv, să nu fie afectată pentru izolare decât grupa acelui copil, iar cealaltă să poată veni la şcoală (de exemplu, dacă o clasă de 30 de elevi se împarte în două grupe de câte 15 elevi, grupele să-şi păstreze exact aceeaşi structură şi să vină pe rând la şcoală, câte 2 săptămâni fiecare grupă, iar dacă există un caz pozitiv într-o grupă, va fi izolată doar acea grupă). – Unităţile şcolare trebuie să asigure o dezinfectare zilnică claselor, cât şi posibilitatea spălării pe mâini a copiilor. Integral: https://spotmedia.ro
Situaţia în care poţi evita izolarea de 14 zile dacă eşti contact direct al unei persoane confirmate cu COVID-19 ….Ce face un om care iese din izolarea de 14 zile, ca urmare a unui contact direct cu o persoană depistată pozitiv la COVID-19, dacă se întâlneşte din nou cu cineva testat pozitiv la coronavirus? Intră din nou în izolare 14 zile? Povestea s-ar putea repeta la infinit. “Să zicem că am undă verde de a-mi relua viaţa, iar marţi voi petrece câteva ore cu unul din cei cinci-şase oameni aproapiaţi din viaţa mea şi miercuri acel om e confirmat pozitiv, eu intru din nou în izolare 14 zile?”, se întreabă un timişorean, aflat acum în izolare pentru că a fost contact cu o persoană infectată cu coronavirus. Răspunsul este: da! Conform legii, contactul este obligat să intre din nou în izolare, timp de 14 zile, explică medicul Virgil Musta, şeful secţiei de coronavirus de la Spitalul de Boli Infecţioase “Victor Babeş” din Timişoara. “Legea spune în felul următor. Intri în izolare 14 zile dacă eşti contact cu o persoană care este depistată pozitiv. Dar contactul nu înseamnă o simplă întâlnire pe stradă. Înseamnă să stai în aceeaşi locuinţă, să stai în aceeaşi încăpere minimum 15 minute, la o distanţă mai mică de doi metri. Contactul este bine definit. E posibil să se întâlnească cu un coleg de serviciu. Aşa că ideal ar fi ca la locul de muncă să se găsească soluţia să nu fie foarte mulţi contacţi, să nu se ajungă în această situaţie. Să nu stea mai aproape de doi metri şi fără mască. Aceste reguli nu sunt chiar aşa de greu de respectat. Sunt puţine locuri de muncă în care să nu poţi să stai la o distanţă de doi metri şi să nu porţi mască. Dacă se respectă regulile, nu intri în definiţie de caz. Definiţia de caz e când stai bot în bot sau la mai puţin de un metru, mai mult de un sfert de ceas. Şi fără mască. Dar conform legii, dacă eşti contact cu cineva pozitiv, te izolezi. Dacă ai simptomatologie, te testezi”, a declarat Virgil Musta. Există însă o portiţă, care, în anumite condiţii le permite contacţilor să evite izolarea de 14 zile. Asta dacă se face un test pentru depistarea anticorpilor, iar rezultatul este pozitiv. Integral: https://adevarul.ro
Oamenii de ştiinţă au constatat semne ale imunităţii durabile la COVID-19, chiar şi după infecţii uşoare – studiu … Oamenii de ştiinţă care au monitorizat răspunsurile imune la virus încep acum să vadă semne încurajatoare de imunitate puternică şi de durată chiar şi la cei care au dezvoltat doar simptome uşoare de COVID-19, sugerează noi studii. Anticorpii pentru combaterea bolilor, precum şi celule imune numite B şi T care sunt capabile să recunoască virusul par să persiste mai multe luni după ce infecţiile au dispărut – un răspuns încurajator al organismului la alţi viruşi. „Lucrurile funcţionează aşa cum ar trebui”, a spus Deepta Bhattacharya, imunolog la Universitatea din Arizona şi autor al unuia dintre noile studii care nu au fost încă revizuite. Deşi cercetătorii nu pot prognoza cât vor dura aceste răspunsuri imune, mulţi experţi consideră că datele sunt un indiciu binevenit că cele mai bune celule ale corpului îşi fac treaba – şi vor avea o şansă de a elimina coronavirusul mai repede decât înainte, dacă vor fi expuse din nou la virus. „Este exact ce aţi sperat”, a spus Marion Pepper, imunolog la Universitatea din Washington şi autor al unui alt nou studiu, care este în prezent revizuit la revista Nature. “Toate datele sunt acolo pentru a oferi un răspuns imunitar protector total”. Protecţia faţă de reinfectare nu poate fi complet confirmată până când nu există dovezi că majoritatea oamenilor care se confruntă cu virusul a doua oară sunt de fapt capabili să devină imuni, a spus dr. Pepper. Descoperirile ar putea ajuta la stoparea îngrijorărilor recente cu privire la capacitatea virusului de a bloca sistemul imunitar, lăsând persoanele să fie vulnerabile în a repeta boala. Integral: https://adevarul.ro
Singurătatea Guvernului în fața pandemiei ….Am ajuns astăzi ca România, cea care era dată exemplu cu privire la felul cum demarase acțiunile antipandemice, să fie la polul opus al listei cu îmbolnăviri zilnice și decese, la mare distanță de mulți alții. Avem în august aceiași specialiști existenți și în martie sau aprilie, avem același guvern, aceiasi miniștri. Cum este posibil ca, ei rămânând aceiași și muncind, așa cum se vede, cu cel puțin aceeași abnegație, să obțină rezultate atât de diferite?…. Oricum ai întoarce-o, nu vezi decât o singură schimbare: Guvernul nu mai este lăsat să hotărască și să lucreze conform recomandărilor date de experți, după ce alții și-au atribuit dreptul de a cenzura totul, conform propriilor criterii. Au tăbărât pe Guvern cu toții. Parlamentarii cheamă miniștrii la ordine, Avocatul Poporului pune garantarea libertăților individuale mai presus decât garantarea dreptului la viață, iar Curtea Constituționala îi ține isonul și judecă după litera legii, fără să țină seama de spiritul legii, care garantează viața și sănătatea noastră, nu mai puțin decât libertățile noastre individuale. Asta trebuia să rezolve Curtea Constituțională, să interpreteze Constituția în spiritul ei și nu să speculeze litera ei în stil obtuz și cu ochelari de cal, trimițând în secundar viețile noastre și sănătatea. Dar cel mai grav mi se pare nu faptul că domnii de la Curte n-au tratat problema în felul de mai sus, ci că au luat o hotărâre capabilă să inducă în public neîncrederea în Guvern, în experții care recomandă cele mai indicate măsuri, în autorități. În schimb, persoane care puseseră umărul la bunele măsuri guvernamentale din martie-aprilie devin treptat-treptat adepte ale teoriei complotului, încep să creadă că nu există virus și că l-au inventat unii, ca să se distreze pe socoteala altora. Într-un anumit fel, CCR a dat drum liber șirilor false. Deștepții de pe tușă N-a triumfat spiritul legii, domnule Dorneanu, n-a învins nici măcar Constituția! A învins interpretarea literei ei cu nesocotirea spiritului ei, într-un stil cât mai convenabil acelor forțe politice, care v-au așezat pe înaltul scaun de pe care judecați echidistant. În asemenea conjunctură, chiar și pitorescul lider vasluian al PDS Dumitru Buzatu și-a permis să se dea specialist: „Terminați cu masca! N-a dovedit nimeni că masca este un panaceu și dacă ar fi un panaceu, atunci persoanele infectate care ar lua masca cred că ar scăpa de consecințele infectării cu acest virus”. Cu astfel de oameni, cu ajutorul unor parlamentari, cu sprijinul neprecupețit al A.V, cu aportul CCR, ne-am trezit că același guvern și aceiași specialiști care dădeau rezultate lăudabile în primăvară acum se pomenesc cu o moțiune de cenzură, artizanată de cine? Ei da, chiar de adversarii incapabili să facă altceva decât să-i încurce pe alții, în treaba lor. Treziți-vă, domnilor! Mor concetățenii noștri cu zecile, iar domniile voastre, care în tot timpul meciului l-ați privit de pe tușă, vreți să-i trageți acum la răspundere pe jucătorii câștigători ai primelor reprize, până v-ați băgat voi ca musca-n lapte? Integral: https://spotmedia.ro
Cum pot fi aduși oamenii la vot? Dacă nu se iau măsuri, prezența nu va trece de 30-35%. La București, candidații cu puține voturi ar putea decide câștigătorul – Interviu …. Ovidiu Voicu face o analiza a șanselor principalilor candidați, dar și a legăturii care poate exista între moțiunea de cenzură și jocul localelor: “Dacă nu ar fi fost atât de mulți candidați, sondajele arată că probabil Nicușor Dan ar fi câștigat (…) Băsescu poate să ne facă cu ochiul: ‘m-am lăsat bătut’”.În condițiile date, alegerile locale ar trebui ținute pe 27 septembrie sau amânate? Avem nevoie de o legitimitate clară a primarilor și a consiliilor locale și județene, de aceea, cred că e preferabil ca alegerile să fie ținute, dar cu multă înțelepciune. Trebuie găsite urgent metode de a crește siguranța alegătorilor și a experților electorali. Mai e posibilă legal prelungirea votului timp de două zile? Sigur că se poate, pentru că situația o cere. Nu cred că cineva s-ar opune, inclusiv CCR sau Comisia de la Veneția, unor măsuri care ar conduce la creșterea încrederii în procesul electoral, un element fundamental al democrației. Două, chiar trei zile de vot ar fi un lucru bun, la fel programarea alegătorilor pe ore. Am văzut asta și în propunerile Guvernului pentru alegătorii de anumite vârste. Este o discuție și creșterea numărului de secții, și o altă organizare a lor, să nu mai fie doar în școli. Despre toate acestea s-a vorbit după ce am amânat prima oară alegerile, dar, din păcate, nu le vedem încă puse în practică. Votul prin corespondență? Nu cred că este posibil tehnic să fie organizat pentru un număr mare de votanți în timpul rămas până la alegeri. Când să tipărești, când să faci procedura? Nu știm dacă Poșta Română are o astfel de capacitate. Aceste lucruri ar fi trebuit evaluate în urmă cu 4-5 luni. În schimb, poate fi o soluție votul anticipat, care însă nu a fost luat încă în calcul. Este posibilitatea de a te duce să votezi la Biroul electoral de circumscripție sau la cel municipal cu o săptămână sau două înainte de data votului. Votul e pus în plic închis și este deschis în ziua votului. Se practică în multe țări. Putea fi o soluție de distanțare, dar la fel de bine funcționează și votul în mai multe zile consecutive. Credeți că această situație epidemiologică, sanitară, incertă ar putea afecta semnificativ prezența la vot? Da, dacă nu avem niciun fel de măsuri care să crească încrederea cetățenilor în siguranța procesului electoral, putem ajunge la prezențe destul de scăzute: 30-35%. Mă bazez și pe o cercetare IRES, făcută în urmă cu trei săptămâni, la care am fost invitat să particip. Au făcut niște profiluri de votanți, mai precauți, mai curajoși, și se estimează că dacă Guvernul nu vine cu niște măsuri care să crească încrederea cetățenilor, nu vom depăși 35% prezență efectivă la vot. Pe cine ar avantaja acest procent scăzut? Primarii în funcție, care au rețelele lor de electori prizonieri unor sisteme de ajutor. Mai sunt avantajate partidele mari – PSD și PNL – cu rețele extinse în teritoriu, iar când lumea se codește să meargă la vot, contează mult să vină un activist al partidului să îndemne la urne…. USR a pierdut nu neapărat din cauza pandemiei, ci din cauza felului în care a gestionat relația cu electoratul care nu e în “bula” USR. A pierdut 4 ani în care s-a aflat în Parlament mai degrabă cu dispute interne decât cu o ieșire puternică în afara bulelor de pe rețelele sociale. Într-un interviu de săptămână trecută, Dan Barna spunea cum a crescut organizația USR de la câțiva membri la 30.000 de membri sub conducerea sa. E ridicol să te lauzi cu doar 30.000 de membri după ce ești de 4 ani partid parlamentar. Este un eșec pentru organizația USR. Iar faptul că se bazează pe alegători capricioși, care sunt și conștienți de riscurile sanitare, va conduce la un dezavantaj pentru USR, dacă participarea va fi redusă….. Vechiul PNL nu a fost foarte activ. Dar PDL de cate ori ajungea la putere lua primarii pesediști, care apoi se duceau înapoi. Acest trafic a existat întotdeauna și a fost parte a succesului dlui Băsescu. Nu e nimic nou, oamenii aceștia se tot mută în funcție de cine are banii la centru. Deci calculul politic pentru PNL este că va ieși în câștig. Iar electoratul cu un nivel de etică mai înalt, care nu acceptă traseismul politic, erau șanse mici să voteze PNL și mai degrabă se îndreaptă către USR – PLUS. PNL merge pe numere mari și pe acei electori care sunt mai atenți la numele primarului decât la valorile pe care acesta le exprimă…..Citeam recent despre comuna Corbeanca, a treia din țară ca nivel de venituri/cap de locuitor, unde USR-PLUS au luat 47% la europarlamentare, dar la alegerile locale au un candidat de la USR și unul de la PLUS….La București avem o alianță PNL-USR-PLUS, mai ales datorită lui Nicușor Dan și a încăpățânării cu care și-a urmat din 2012 încoace planul politic de a coaliza în jurul său o alianță bazată pe valori importante legate de administrarea orașului…..În rest, PMP este pe jumătate fostul UNPR, bucăți de ALDE, de PC, deci o oaste de strânsură a foștilor sateliți ai PSD de-a lungul timpului….. Dar Traian Băsescu nu va lua voturi doar de la Nicușor Dan, oricât i-ar plăcea lui să spună asta pentru efectul asupra negocierii cu PNL și USR. Electoratul de care vorbeam mai devreme este în egală măsură și pesedist, este electoratul care l-a votat pe Sorin Oprescu. Iar Gabriela Firea însăși are un discurs care se apropie de cel al lui Traian Băsescu. Este la fel de volubilă, spune prostii cu aceeași ușurință ca Traian Băsescu. Tipul de politician care spune orice și vorbește tot timpul ca să te amețească mai degrabă decât să te convingă. Integral: https://spotmedia.ro
Covid-19 va participa la alegeri. Si-atunci cine va absenta? ….Aproape 15 milioane de romani sunt chemati la urne, cateva mii de stampile vor trece din mana in mana, reprezentanti ai partidelor urmeaza sa imparta o singura camera pentru aproape 20 de ore. Adaugati vanzoleala obisnuita in mijloace de transport, cozile lungite de masurile de precautie care vor intarzia votul, probabil cateva zeci de mii de persoane carantinate in asteptarea urnei mobile si va puteti face o idee despre cum poti organiza haosul in plina panica. De remarcat participarea foarte ridicata la ultimele doua runde de alegeri, cu o mentiune speciala pentru europarlamentare, cand apetitul votantului a intrecut orice asteptari. Dar energia frustrarii din 2019 e inlocuita azi de frica si prudenta. Nu trebuie sa ne mire existenta acestei categorii. Intrebati printre cunoscuti si o sa aflati ca sunt oameni care se afla inca in carantina preventiva si voluntara. Ei isi dramuiesc atent fiecare iesire din casa, n-au plecat in concedii si, de cele mai multe ori, destinatiile lor se rezuma la serviciu si supermarketul de cartier. Mersul la urne s-ar putea sa li se para un lux prea riscant. Va fi afectat de absenteism mai mult un partid anume? Desi nu exista o masuratoare riguroasa pana acum (straniu ca partidele nu par a fi interesate), intuitia ne spune ca da. Teoretic, selectivitatea fatalitatii virusului (persoane varstnice cu comorbiditati) ar putea sa se translateze in selectivitatea participarii. Cum categoriile cele mai vulnerabile sunt predominant in bazinul traditional al PSD, e posibil ca formatiunea lui Ciolacu sa aiba de suferit. Constienti de acest risc, probabil ca liderii PSD concheteaza cu negationismul, tocmai pentru a transmite un mesaj de relaxare simpatizantilor, in perspectiva votului. Dar nu e atat de sigur ca ei vor fi absentii la urne. Exista o teorie alternativa care arata ca grupul panicarzilor e concentrat in zona de varste medii, categorii active, mai inclinate sa voteze cu PNL si USR+. Despre ei se spune ca iau foarte in serios responsabilitatea sociala, atunci cand vorbim de distantare si masuri de igiena sau, in general, cand e vorba de respectarea normelor. Asta ii face hiper-precauti si ii transforma in veritabili vigilantes. Daca alegerile li se vor parea un eveniment care sfideaza regulile sau care le face inaplicabile, vor spune pas. Teoria pare usor contradictorie. E posibil ca tocmai acest simt al responsabilitatii sa fie un motiv suficient pentru ei ca sa invinga frica si sa mearga la urne. Pe de alta parte, absenteismul avantajeaza partidele mici, cu electorat fidel si chiar radicalizat, cum sunt PMP, Pro Romania si UDMR, dar si partidele care au multi primari in functie (PSD si PNL). Nu e exclus sa vedem mesaje de panica transmise de liderii partidelor mici, tocmai pentru inhibarea prezentei la vot. Acelasi mesaj va fi evitat de liderii PSD, partid al carui votanti fac parte din grupa de risc a coronavirusului, insa PSD se va baza pe ciorovaiala dintre PNL, USR+ si PMP, care ar putea si ea sa contribuie la diminuarea selectiva a participarii In afara de contextul pandemiei, nici organizarea alegerilor in septembrie nu e ceva obisnuit pentru romani. O singura data am mai avut un scrutin la inceputul toamnei (coincidenta, tot pe 27 septembrie), dar asta s-a intamplat cu 28 de ani in urma. Perioada nu se prea potriveste cu politica militanta. Oamenii vin din linistea concediilor si intra direct in zgomotoasa campanie electorala, o schimbare iritanta si intruziva. In septembrie, sunt preocupari mai importante decat cine candideaza si ce vrea sa faca pentru comunitate. Parintii isi bat capul cu inceperea scolilor, rezidentii din rural au treaba la cules, multi oraseni reincep morocanosi serviciul (unii dupa 6 luni de cvasi-vacanta). Revenind la frica de coronavirus, e foarte probabil ca partidele vor avea mari dificultati anul acesta sa recruteze reprezentanti in sectiile de votare. Si chiar daca vor reusi, sa ne asteptam la dezertari de ultim moment sau chiar in ziua votului. La numaratoarea finala, gramezile ca la rugby, in sectiile dominate de suspiciuni reciproce, vor disparea, la fel ca si vigilenta. Activistii nu se vor gandi decat cum sa scape mai repede de masca si de pericol. Un alt efect vizual va diminua cu siguranta participarea: cozile la vot. Ele vor fi inevitabile in conditii de distantare si acces organizat in sectii. Dar pe masura ce televiziunile vor transmite aceste cozi, cei care n-au iesit inca sa voteze vor fi descurajati sa iasa din casa. Decontul il vor plati PNL si PSD, dupa scrutin (niciunul dintre partide nu a acceptat organizarea in doua zile consecutive, cum era rational), ceea ce ar trebui sa aduca schimbari la alegerile parlamentare. In general, rata participarii la alegerile locale depaseste 50% in Romania, fiind vorba de interesul pentru treburile comunitatii. Primarii, mai cunoscuti si mai tangibili decat parlamentarii, sunt motorasele care genereaza mobilizare indiferent de scrutin, deci cu atat mai mult la unul care-i priveste direct. Vor reusi si anul acesta sa-si convinga sustinatorii ca riscurile infectarii sunt mai mici decat riscul colectiv de a avea foruri locale slab reprezentative in urmatorii patru ani? Greu de zis. Mai ales in cazul celor care si-au dezamagit alegatorii pret de un mandat. Pentru ei, putini isi vor risca sanatatea. Cat despre locurile in care victoria unui candidat sau altul va fi prezentata ca o primejdie pentru comunitate, e posibil ca locuitorii sa prefere acel pericol mai degraba decat riscul infectarii. Integral: https://ziare.com
Merită să fii director în administrația Firea? (V): Firme de familie abonate la bani publici și declarații de avere publicate de ochii lumii …. Spitalul de Psihiatrie Titan Dr. Constantin Gorgos – care funcționeză în subordinea ASSMB – este condus din 2014 de un economist: Mariana Valy Besoiu. Aceasta a menționat, în cea mai recentă declarație de avere, că a încasat de la spital, în medie, un salariu lunar care depășea cu puțin suma de 12.200 de lei pe lună. Managerul spitalului precizează că soțul său – menționat în declarație ca ”Besoiu E” (deși ANI a explicat deja într-un ghid publicat în acest an că trebuie indicate persoanele cu nume, nu cu inițiale – n.red.) a încasat salariu și dividende de la o societate numită SC Con Instal Engineering SRL…Potrivit portalului de business listafirme.ro, societatea SC Con Instal Engineering SRL – care se ocupă cu servicii pentru instalații – este deținută și administrată de Eugen Dan Besoiu…. Din informațiile pe care le-am găsit în Sicap, SC Con Instal Engineering SRL n-a primit contracte de la Spitalul de Psihiatrie, condus de Mariana Valy Besoiu. A primit, în schimb, o mulțime de încredințări directe, în ultimii ani, de la alte spitale ale Primăriei, cum ar fi Malaxa, Theodor Burghele și Centrul de Evaluare si Tratament a Toxicodependențelor pentru Tineri Sfântul Stelian. Spre exemplu, potrivit Sicap, Spitalul Malaxa i-a încredințat direct societății Con Instal Engineering SRL, în 2020, 15 contracte. Cel mai mare e de 40.000 de lei, (pentru mentenața rețelei electrice), iar cel mai mic e de 35 de lei pentru furnizarea unor consumabile…. Și Spitalul Theodor Burghele i-a atribuit, în acest an, societății 2 contracte în valoare de 15.000 de lei. Societatea Con Instal Engineering SRL a primit și alte 4 contracte – în valoare totală de numai 3.560 de lei – de la Centrul de Evaluare si Tratament a Toxicodependențelor pentru Tineri Sfântul Stelian (care funcționează tot în subordinea ASSMB). Acestei societăți Centrul i-a dat, însă, și alte contracte, tot prin încredințare directă, în 2019. În 2019, printre spitalele care i-au încredințat direct contracte societății Con Instal Engineering SRL s-a numărat și Victor Babeș, tot din subordinea ASSMB. Un alt client important al societății deținute de soțul directoarei de la Spitalul de Psihiatrie din ASSMB este Direcția de Asistență Socială și Protecția Copilului a Sectorului 1. Această Direcție i-a dat în 2019 societății Con Instal Engineering SRL 32 de contracte în valoare de peste 422.000 de lei. Eugen Dan Besoiu este acționar și într-o altă societate, potrivit pratformei de business listafirme.ro. Aceasta se numește San Proiect Engineering SRL….. Societatea San Proiect Engineering SRL a continuat, însă, să facă afaceri și primește nu număr impresionant de contracte prin încredințare directă de la diverse structuri din administrația locală. Spre exemplu, în acest an, a primit deja 11 astfel de contracte, de la Spitalul Theodor Burghele și de la Direcția de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 1. Valoarea totală a contractelor este de peste 98.000 de lei. În 2019, San Proiect Engineering a primit de la Direcția de Asistență Socială și Protecția Copilului a Sectorului 1, prin încredințare directă, nu mai puțin de 66 de contracte, în valoare totală de peste 116.000 de lei. Asta, deși potrivit site-ului Finanțelor publice, societatea a raportat, în medie, un număr mediu de … un angajat, în ultimii doi ani. Integral: https://spotmedia.ro
Guvernul PNL va cheltui în acest an aproape 100 mld. lei (20 mld. euro) pentru ca bugetul şi economia să nu se prăbuşească, cu preţul exploziei datoriei publice care va depăşi 450 mld. lei. Dar urmează nota de plată, iar BNR nu mai vrea tăierea salariilor şi creşterea taxelor ci reducerea cheltuielilor bugetare. Să vedem cine le va face şi de unde Economia României a scăzut cu numai 10% în T2/2020, atunci când a fost maximul crizei. În primul semestru scăderea economică a fost de -4,7% faţă de S1/2019. Scăderea economică este mai mică decât aşteptările (care se situau între -12 – 15%), dar analiştii spun că recuperarea va fi mai lentă din cauza incertitudinilor legate de evoluţia pandemiei Covid-19 şi spaţiului fiscal extrem de redus pe care îl mai are Guvernul ca să acorde stimulente companiilor sau a susţine plata unui şomaj mai prelungit. Comisia de Prognoză, aflată în subordinea Guvernului, merge acum pe o scădere economică pe tot anul de 3,8%, după ce în luna mai venise cu o scădere de numai 1,8%, total nerealistă, dar care trebuia să justifice cheltuielile Guvernului. Pentru 2021 Comisia de Prognoză are o revenire economică de 4,9%. Ministerul Finanţelor a prezentat vineri a doua rectificare bugetară din acest an care arată o înrăutăţire a finanţelor publice: deficitul bugetar creşte de la 73 mld. lei (rectificarea din luna mai) la 91 mld. lei, adică aproape 20 mld. euro. Criza Covid-19 înseamnă un deficit bugetar de 5% din PIB, la care se adaugă deficitului de 3,8% din PIB, care a stat la baza construcţiei bugetului înainte de apariţia crizei. În acest fel deficitul bugetar va ajunge la 8,6% din PIB, un nivel extrem de ridicat pentru finanţele publice ale ţării. Cheltuielile de personal au ajuns la 10,6% din PIB, adică 111,8 mld. lei, un nivel total nesustenabil. Într-un an în care consumul privat este estimat să scadă cu 2,2% din PIB, consumul guvernamental creşte cu 4,3% din PIB. Comisia de Prognoză estimează un PIB de 1058 mld. lei pentru 2020, faţă de 1059 mld. lei, cât a fost în 2019, cel mai ridicat nivel din istoria României. Pentru a încerca să susţină revenirea economiei, puternic afectată în T2 din cauza închiderii activităţilor economice, în special din industrie, BNR a mai redus pe 5 august încă o dată dobânda de referinţă, de la 1,75% la 1,5%, cel mai redus nivel din ultimii 30 de ani, dacă nu chiar din ultimii 100 de ani. Datorită acestui lucru şi indicele ROBOR, indicatorul de referinţă folosit la credite a scăzut sub 2%. Piaţa de creditare, afectată în T2, a început să îşi revină datorită programului IMM Invest şi a revenirii companiilor şi persoanelor fizice în bănci pentru a lua linii de finanţare şi noi credite. Întrebarea este cât mai poate să reducă BNR dobânda de referinţă astfel încât să nu afecteze cursul de schimb leu-euro, care a fost extrem de stabil în această perioadă de criză, spre surprinderea tuturor….. Creşterea deficitului bugetar va duce în acest an datoria publică la peste 450 mld. lei, peste 45% din PIB, un nivel care va fi din ce în ce mai greu de susţinut având în vedere cât de puţine venituri bugetare strânge Fiscul. La jumătatea acestui an datoria publică era de 430 mld. lei, adică 40,2% din PIB, faţă de 373 mld. lei la finalul lui 2019, adică 35% din PIB. BNR, prin minuta ultimei şedinţe a consiliului de administraţie, spună că „o deteriorare peste aşteptări a poziţiei fiscale şi a perspectivei acesteia, sau o tensionare a mediului politic intern, ar fi de natură să mărească suplimentar prima de risc suveran pentru România cu consecinţe asupra volatilităţii cursului de schimb leu-euro, implicit asupra inflaţiei şi a încrederii în moneda naţională, iar în final, asupra costurilor de finanţare şi ritmului redresării economice, ulterior fazei de contracţie”. Ce vrea să spună BNR într-un limbaj diplomatic este că dacă situaţia majorării pensiilor şi alocaţiilor nu se va tranşa politic – PNL spune că are bani numai de o majorare de 14%, faţă de 40%, cât este în lege, procent pe care PSD îl cere respectat, în caz contrar va cădea Guvernul, alocaţiile să crească cu numai 20%, faţă de 100% – iar tensiunile vor continua, mai ales că sunt alegeri iar rezultatul este neclar, România va plăti, per ansamblu, prin creşterea primei de risc, creşterea cursului şi a dobânzilor. De asemenea, BNR spune că într-o perspectivă apropiată, Guvernul, indiferent de numele lui şi de ce partide îl susţin, va trebui să iniţieze o consolidare fiscală, adică reducerea deficitului bugetar astfel încât România să se încadreze în parametrii europeni. Integral: https://www.zf.ro
Topul celor mai mari 20 de pensii de serviciu din MAI: cinci oameni au luat peste 20.000 de lei net în iulie Cele mai mari 20 de pensii de serviciu plătite în luna iulie de Casa de Pensii a MAI sunt cuprinse între circa 18.200 de lei net şi aproape 24.000 de lei net, arată datele primite exclusiv de Economica.net de la Ministerul Afacerilor Interne. Aproape 46.000 dintre beneficiarii pensiilor de serviciu de sub cupola MAI au încasat pensii sub 5.000 de lei brut lunar în iulie, în timp ce aproximativ 25.000 de oameni au luat pensii de serviciu de peste 5.000 de lei brut în iulie de la Casa de Pensii Sectorială a MAI, arată o statistică Economica.net, bazată pe date primite în exclusivitate de la MAI. Cinci pensionari MAI au încasat pensii de serviciu de peste 20.000 de lei net în luna iulie, reiese din informaţiile primite de Economica.net de la MAI. Cele mai mari 20 de pensii de serviciu plătite în iulie 2020 de Casa de Pensii Sectorială a MAI – cuantum net: 23.971 lei; 21.203 lei; 20.685 lei; 20.605 lei; 20.307 lei; 19.836 lei; 19.333 lei; Integral: https://www.economica.netSatele, locuri în care nu se întîmplă nimic Depopularea satelor a început odată cu instalarea regimului comunist și industrializarea forțată datorată megalomaniei lui Gheorghiu Dej și ulterior a lui Ceaușescu….. Unele sate sînt îngropate de vilele de neamuri proaste ale bogătașilor, altele sînt îmbătrînite sau pur și simplu părăsite. Nu am văzut, pe unde am trecut, nici măcar o casă cu specific țărănesc construită de boierii tranziției, cu cerdac și tencuială dată cu var. Peste 100 de sate sînt la ora actuală părăsite. Printre cele mai cunoscute este satul Lindenfeld din Munții Semenic, înființat de primii germani coloniști la începutul secolului al XIX-lea. Mulți dintre ei, precum și români, au fost deportați în Siberia de regimul comunist. Depopularea satelor a început odată cu instalarea regimului comunist și industrializarea forțată datorată megalomaniei lui Gheorghiu Dej și ulterior a lui Ceaușescu. În 1948, locuitorii satelor reprezentau peste 76% din totalul populației. Fabricile și uzinele au înghițit milioane de țărani, care rămăseseră fără pămînt, vite și tot ce mai aveau în gospodării. S-a ajuns astfel ca după căderea comunismului populația rurală să reprezinte 47% din totalul românilor, dimpreună cu minoritățile naționale. O altă cauză a depopulării satelor în comunism a fost inventarea de către Securitate a unei inginerii prin care zeci de mii de sași, evrei, dar și români au fost tranzacționați contra unor sume variabile în valută, din ce în ce mai mari de la un an la altul. Acesta era prețul pentru a ajunge în țările de origine, iar în cazul românilor, într-o țară vestică….. În fine, o altă cauză a depopulării satelor este migrația multor locuitori din zonele rurale în țările vestice, cu gîndul de a agonisi bani și a se întoarce acasă. Mulți, însă, nu s-au mai întors și probabil că nici nu se vor mai întoarce. O seamă de familii s-au destrămat, o seamă de copii au rămas în grija doar a unui părinte, a bunicilor, a altor rude apropiate. Violențe, droguri, alcool, depresii, toate și încă altele sînt semnele unor maturizări forțate, viciate, ale unui viitor de împrumut. Conform statisticilor, 30% din populația rurală trăiește în condiții de sărăcie absolută. Oamenii de afaceri nu investesc decît în mică măsură în sate și comune, deși unele, în care mai trăiesc doar cîțiva bătrîni, ar putea fi cumpărate cu totul. Mă refer la terenurile agricole pe care nu mai are cine să le muncească. Moștenitorii sărăciei lucii Este nevoie de primari dedicați dezvoltării satelor, care să nu mai pună pe primul loc politica și jocurile de interese, de profesori care să performeze, să-i facă pe elevi să vină cu chemare la școală, ca fiind locul în care să se deconecteze de la muncile cîmpului ori de la violențele din familie. Dar primăriile sînt pline de analfabeți, iar școlile de cadre didactice necalificate, de așa numiții suplinitori. Învățămîntul din mediul rural a fost lăsat de izbeliște de toate guvernele de după ’89. Dincolo de orele de școală, aici nu se mai întîmplă nimic. Satele și comunele ar putea da șanse mai mari elevilor prin programe guvernamentale care să implice copiii în activități extrașcolare. Bibliotecile, cele care mai există, sînt dotate cu cărți prăfuite, și la propriu și la figurat, nu există bibliotecari, iar în locul lor practică această meserie tineri necalificați sau femei de serviciu care notează într-un catastif, cu creionul chimic, ce și cui împrumută cărți. Fostele cămine culturale, care stau să cadă, au devenit locuri în care se fac nunți și botezuri. Ar putea fi reamenajate în folosul copiilor, ca spații în care să poată vedea filme documentare, materiale video despre ce înseamnă o meserie sau alta. Ar putea fi chemați scriitori, actori, muzicieni care să deschidă ochii elevilor și spre alte lumi decît aceea pe care o trăiesc și o moștenesc de la părinții și bunicii lor. Ca o paranteză, nici în marea majoritate a școlilor din mediul urban nu se întîmplă cele spuse mai sus. Statisticile arată că abandonul școlar în mediul rural ajunge la 40% după finalizarea clasei a VIII-a. Rata promovabilității examenului de bacalaureat este în medie de 25%, iar din totalul absolvenților de liceu care ajung la o facultate doar 30% provin din mediul rural. Dar una este realitatea din statistici și alta e realitatea, ca să-i spun așa, însuflețită. Cîți parlamentari sau miniștri au coborît din limuzine în sate uitate de lume, cîți au intrat într-o școală coșcovită și cu WC-ul în curte, cîți au vorbit elevilor curat, fără zorzoane politice, cîți au intrat într-o casă de țărani săraci lipiți pămîntului pentru a schimba cîteva vorbe cu ei? Integral: https://www.dw.com
Germania se implică în Belarus: ”Rusia, o facem jumi-juma, ca de obicei?” De fiecare dată când o ţară din Estul Europei e la ananghie, Germania şi Rusia îşi dau mâna să o ajute! În această dimineaţă, cele două puteri regionale au discutat posibilitatea unui Pact Putintropp-Merkeltov pentru securizarea, stabilizarea şi împărţirea Bielorusiei, exact ca în vremurile bune. “Băi, da’ nu faceţi iar schema aia de căcănari ca-n ’41, că vă ia mama naibii”, a precizat un reprezentant al diplomaţiei ruse, în timp ce trimisul Germaniei a adus asigurări ferme: “Să moară ce-am pe casă dacă fac vreun şmen, trăi-ţi-ar familia Vladimire!” .În tot acest timp, Polonia şi ţările baltice au organizat un summit separat în care au discutat ce să-şi ia în bagaj….. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua
Cu imunitatea asta ” totala”.
Italienii + coreani zic,scriu ca anticorpii dezvoltati de organism ” traiesc” doar 3 luni .
Adica dupa , esti vulnerabil la Covid ca oricare altul.
Agravantul , sint cazuri documentate in care vindecati de covid , au fost reinfectati dupa Nici doua luni de la vindecare. Chiar daca aveau anticorpii in organism.
In linii generale si repet din nou :
NU EXISTA IMUNITATE DEFINITIVA la coronavirus.
Nu va exista Nici Cind vom avea vaccin.
Romania tara basmelor. 😀
Folositi mastile. Corect si oriunde. Dezinfectati mainile.
DOAR ASA aveti mai multe sanse sa NU AJUNGETI cu domiciliu stabil in cimitir.
Buna dimineata Stefan! 🙂
“Lumânări, Paracetamol și iconițe în loc de plasmă”.
Cum dă România cu piciorul unuia dintre cele mai eficiente tratamente anti-COVID Doar 4-5 donatori de plasmă pe săptămână în toată țara, o sponsorizare de 32 de aparate de recoltare a plasmei ratată de autorități – în condițiile în care statul român nu deține astfel de aparate – și o procedură birocratică foarte greoaie pentru donare, care îi obligă, spre exemplu, pe potențialii donatori de plasmă – pacienți vindecați de COVID-19, și așa puțini în lipsa oricărei campanii de promovare a donării – să își plătească din buzunar testele medicale, înainte să poată dona. Descurajați de faptul că trebuie să aducă bani de acasă și de vraful de documente cu care trebuie să se prezinte la donare, o parte dintre ei, oricum puțini, sunt practic întorși din drum. Așa se prezintă în acest moment în România tabloul donării de plasmă de la pacienți vindecați de COVID-19, despre care medicii spun că este unul dintre cele mai eficiente tratamente pentru o parte dintre pacienții infectați cu coronavirus. …”
https://m.hotnews.ro/stire/24236793
La mine e absolut gratuit.
Au lista nationala cu vindecatii de covid.
Au fost rugati sa se prezinte pentru a extrage plasma borgata in anticorpi.
E mereu coada la donatori. Voluntari . Nu se primeste un leu.
In Ro ca la nimeni.
Harababura institutionalizata.
PS. Vad ca Roman e cap de lista.
Nasol sa nu mai incasezi banii aia moka de la institutul ala inutil desfintat.
Acum ca ” patriot” a gasit repede unde sa se bage. Sub fusta loazei. 😁
De , nevasta tinara se tine cu cheltuiala.
Stiu si alti ” patrioti”. Ca Tariceanu sau Ilie Nastase.
Adunatura senililor.
Melescanu nimic , nici o candidatura ? 😃
Bună ziua!
https://www.startupcafe.ro/afaceri/protest-restaurante-terase-vanzare-intrerupta.htm
„„Considerăm că restricționarea vânzării și a consumului în restaurant nu rezolvă dificultățile statului în a asigura respectarea legii și că prin aceste restricții se aduc doar mari prejudicii sectorului HORECA. Nu există argumente pentru blocarea acestui sector iar Guvernul actual poartă responsabilitatea distrugerii sectorului HORECA prin măsuri total disproporționate față de situația reală, astăzi fiind afectați în mod direct de aceste restricții nejustificate 400.000 de angajați”, se mai arată în comunicat.”
Da, tovarăși, dar, cu sănătatea, respectul și bunul simț față de cetățeanul care nu vrea să fie contaminat de cocălarii nesimțiți și needucați, ce s-ar (auto-)servi la unitățile voastre cum rămâne???
In Franta, Germania, Italia, Portugalia si Elvetia restaurantele s-au deschis destul de repede (terase si in interior), dar cu regulile de rigoare: masca tot timpul, cu exceptia statului la masa, mesele distantate, meniuri cu QR code, totul desinfectat dupa fiecare client, lasat datele de contact pe o foaie (nume, telefon, ora sosirii/plecarii). Peste tot se poate, mai putin la noi… 🙁
Buna ziua tuturor…
Cu tot respectul, @Paganel, de data asta exagerati. Carciuma e OK cu mentiunile pomenite de @Livio, poate si mai relaxat 🙂 Problema cea mare e buluceala, asta se intampla in discoteci si cluburi, cand stati potolit la masa e de bine.
Bună ziua!
Exact în ideea asta era și comentariul meu! Doctorul Virgil Musta a atras atenția că pe Litoral nu se respectă NIMIC și, de acolo, vin majoritatea infectaților! Ori, tot acolo, e și cea mai mare „densitate” de (indivizi în) restaurante/terase! Ca să nu mai vorbim de „proverbialul”, de multă vreme, „respect” al hotelierilor și ospătarilor (tot de pe Litoral) față de cetățeni!… Și n-aș vrea să dau exemple negative – și personale, și ale altora (de la Mamaia, Eforie…) – care au determinat, de ani buni, pe mulți conaționali (inclusiv subsemnatul), să meargă la mare la bulgari!…
Bună ziua!
Te apucă scârba și dorul de ducă….. – ”nu intenționez să mă implic în viața internă a PSD, rămân în continuare de confesiune, ca să spun așa, liberal, așa cum am fost întotdeauna. Numai că în ceea ce privește politica locală, care este politica cea mai apropiată de cetățeni, eu cred, asta este o convingere veche și în același timp constantă a mea, că atunci când ești capabil să aduci în față un program amplu pentru un interes local, este posibil, chiar dacă din punct de vedere doctrinar ar exista deosebiri”.” -Petre Roman
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24237137-petre-roman-primul-lista-psd-pentru-consiliul-general-bucuresti-raman-confesiune-liberal-gabriela-firea-avut-vointa-politica-net-marcata-superioara-evident-pozitiva.htm
Bună ziua!
O fi el de „confesiune” cum o fi, dar, de „caracter”, „bun-simț”, „coloană vertebrală” – sigur nu e, că nu are nimic din toate astea (și altele, asemenea)!
Păcat că nu se găsește nimeni să-i spună asta, de la obraz!… Că nici pe ăla nu-l are!…
“O premieră în politica românească: De ce au evacuat Ciolacu și Orban partidele-balama din alianțele cu PSD și PNL
Liderii celor două mari partide, PSD și PNL, au închis ușa în nas partidelor-balama, o premieră în politica românească a ultimelor trei decenii. De ce au rămas partidele de buzunar, unii dintre ei mici șantajiști de profesie, în afara oricăror înțelegeri la vârf la alegerile locale și, foarte probabil, nu vor mai fi remorcate nici în Parlament?…Marcel Ciolacu a refuzat pretențiile lui Dan Voiculescu de a forma din nou o alianță, de pe urma căreia să se aleagă cel puțin cu un candidat la primărie într-unul din sectoarele Bucureștiului și cu opt consilieri generali. Ciolacu a acceptat cel mult încheierea unor înțelegeri punctuale în teritoriu cu PPUSL, dar a refuzat înțelegerea mare cu Voiculescu.
La fel s-a întâmplat și în cazul ALDE. Călin Popescu Tăriceanu a mărturisit public, în ziua lansării candidaturii, că negocierile cu PSD au eșuat și că și-ar fi dorit ca alegerile locale „să dea startul pentru un proiect politic mai amplu, un USL 2024”. N-a fost să fie….La rândul său, fostul ministru de interne, Gabriel Oprea, cu al său UNPR n-a mai găsit înțelegere în Kisellef iar perspectiva fuziunii cu PSD s-a îndepărtat periculos. Nici el, gata oricând să servească, în numele interesului național, desigur, orice partid și președinte, n-a mai găsit ușița prin care să se strecoare în administrația locală ducând partidul său inexistent într-o alianță cu unul dintre partidele mari….În fine, nici liberalii n-au cedat în cele din urmă presiunii uriașe exercitate de PMP și Traian Băsescu. PMP ceruse o primărie de sector, însă cei care s-au opus vehement au fost cei de la USR PLUS. Foarte probabil că nici Klaus Iohannis nu a încurajat alianța cu partidul fostului președinte.
Din toate informațiile obținute de G4Media, Ludovic Orban ar fi fost dispus să cadă la o înțelegere cu PMP. Liderul PNL negocia cu Eugen Tomac termenii unei eventuale fuziuni încă din primăvara acestui an, motiv pentru care i-a și cooptat la guvernare, oferindu-le funcții și acces la resurse. Ceva s-a întâmplat și, în cele din urmă, înțelegea mare a căzut. Traian Băsescu s-a văzut nevoit, la fel ca Popescu Tăriceanu, să intre el însuși în cursă, pentru a-și salva partidul de la extincție….Sprijinul real pe care care-l aduce un Dan Voiculescu cu forța sa mediatică este incomparabil mai mic decât răul pe care îl face torpilând orice guvernare care se încurcă cu el și îi acceptă pretențiile exagerate de acces la resurse. Șantajul etern executat de Călin Popescu Tăriceanu sau de Gabriel Oprea i-a scos din minți pe toți care și-au făcut de lucru cu ei. Capacitatea distructivă a unui Traian Băsescu este binecunoscută. Și atunci, de ce să nu-i lași să moară pe limba lor? La ce bun să-i mai salvezi o dată de la dispariție?…
În fine, un rol semnificativ l-a jucat apariția USR PLUS ca al treilea pol de putere pe scena politică și presiunea reformistă exercitată de aceste partide noi, care au făcut un pas decisiv către fuziune. În absența lor, PNL n-ar fi sprijint azi o listă onorabilă de candidați la sectoarele Capitalei și nici candidatura unui Nicușor Dan la primăria Bucureștiului. Ridicarea standardelor în zona anti-PSD obligă și celălalt mare partid să facă pași mici în direcția ruperii de trecutul reprezentat de regimul Dragnea-Dăncilă.
În ce privește UDMR, alt partid-balama specializat în tranzacții politice în momente de criză, lucrurile sunt ceva mai complicate. Evacuarea sa de pe scenă riscă să lase fără reprezentare politică aproape un milion de maghiari, ceea ce n-ar fi sănătos pentru democrație. Chiar dacă azi UDMR a devenit total dependent de Budapesta și o jucărie în mâna lui Viktor Orban, manevrată de funcționărași din administrația din Ungaria, o eventuală evacuare din peisaj riscă să nască alte probleme și să schimbe în rău imaginea României de stat tolerant cu minoritățile naționale….”
https://www.g4media.ro/o-premiera-in-politica-romaneasca-de-ce-au-evacuat-ciolacu-si-orban-partidele-balama-din-aliantele-cu-psd-si-pnl.html
Acum pot sta și eu liniștit: am cu cine vota (cel puțin, la locale)!
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/partidul-impreuna-pentru-moldova-si-a-depus-candidaturile-la-alegerile-locale–261552.html
Cum sa mai inventam sicane… E, in acelasi timp, incredibil si jenant!
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24238033-candidaturile-usr-plus-consiliul-judetean-ilfov-primaria-voluntari-fieful-lui-pandele-fost-respinse-vlad-voiculescu-opresc-abuziv-candidaturile.htm
Apropo de mumiile asociate cu PSD in Bucuresti (Roman, sportivi cu doua clase mai mult ca trenul etc): e trist ca oamenii nu isi mai dau seama de cit de penibili sint… cazuri de psihogeriatrie pura,,, pacat ca au ramas cu banii nostri…
Seara linistita tuturor!