Buna dimineata intr-o zi de luni, 18 aprilie! Meteorologii anunță intensificări temporare ale vântului, ninsori la munte și vreme în răcire accentuată. Pe timpul nopții vor exista șanse de ploaie sub formă de aversă și descărcări electrice în partea de nord a României. La munte vor predomina ninsorile, se va depune strat nou de zăpadă, pe alocuri mai consistent, iar pe creste rafalele vor depăși 65…70 km/h, viscolind ninsoarea sau spulberând zăpada. Temperaturile maxime se vor încadra între 3 și 13 gr, iar cele minime între -3 și 5 gr. În Capitală, vremea se va menţine mai rece decât în restul regiunilor. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare şi condiţii să plouă slab. Temperaturi intre 11/4 gr C.
“Consultații și analize de prevenție gratuite pentru români? Medic: Pacienții habar nu au că le pot face iar laboratoarele nu au bani de investigații pentru prevenție România are program național de prevenție doar pe hârtie. Teoretic, oamenii pot beneficia de un set de consultații și analize de prevenție gratuite, în funcție de vîrstă. Însă, laboratoarele epuizează rapid fondurile pentru analize medicale pe bilet de trimitere, și nici oamenii nu sunt obișnuiți să meargă la medic dacă nu sunt bolnavi., spune la RFI, dr. Cătălin Petrencic, medic de familie în comuna Mănăstirea, județul Călărași. Și asta în condițiile în care țara noastră se află pe locul 3 în Uniunea Europeană la decese din cauze prevenibile, potrivit raportului publicat de Comisia Europeană la sfârșitul anului trecut. În schimb, o Ordonanță de Urgență adoptată astăzi prevede ca investigațiile să fie decontate, în regim ambulatoriu, în termen de cel mult 5 zile de la cerere, indiferent de epuizarea plafonului lunar, pentru românii care au deja o boală cronică gravă, precum cancer, diabet, boală rară, cardiovasculară, cerebrovasculară sau neurologică…..Dr.Cătălin Petrencic: Acolo i se spune că nu sunt fonduri pentru că e altă procedură și de trimitere. Sunt alte bilete de trimitere pentru laborator față de cele uzuale. Sunt niște bilete speciale pe care trebuie să le eliberez. Nu diferă ca format de cele clasice, dar scrie acolo prevenție. Prevenția nu se face așa prin anunțarea prin normele contractului cadru. Eu sunt furnizor de servicii. Laboratorul e furnizor de servicii. Dar nu noi suntem beneficiarii acestei prevenții. Ori, populația nu este informată deloc, nu primește nimic, nu i se spune. Habar nu are că poate să beneficieze de un examen clinic la un an sau la trei ani în funcție de grupa de vârstă din care face parte. Eu nu am raportat niciun caz de prevenție pentru că nu se putea efectiv realiza….. Rep: După cum știm, hipertensiunea este o boală frecvent întâlnită în România… Dr.Cătălin Petrencic: Da, hipertensiunea, dislipidemia și dacă mai ești și fumător și diabetic faci o cardiopatie cu tulburări de ritm și cu infarct mult mai devreme….” Integral: https://www.rfi.ro
“Germania va administra din septembrie un vaccin adaptat la Omicron Germania va începe, din septembrie, administrarea unui vaccin adaptat la varianta Omicron, a anunţat duminică ministrul german al Sănătăţii, Karl Lauterbach, citat de dpa. „Vom avea un vaccin care protejează împotriva variantelor Omicron – ne aşteptam acest lucru în septembrie”, a declarat ministrul german pentru ziarul Bild am Sonntag. Faptul că noi variante de coronavirus apar în continuare a făcut „mult mai dificil să ne pregătim pentru mutaţii”, a mai spus Lauterbach. „Este foarte posibil să apară o variantă Omicron foarte contagioasă care să fie la fel de mortală ca Delta. Ar fi cea mai mortală variantă”, a mai spus el….” Integral: https://spotmedia.ro
“BREAKING 137 de parlamentari din coaliția PSD-PNL-UDMR vor să dea liber la achiziții publice de lucrări fără licitație până la 5 milioane de lei / Curtea de Conturi, exclusă de la constatarea contravențiilor / Șefa controlului peste achiziții publice va fi fosta mână dreaptă a lui Dan Tudorache, primarul din ”Dosarul Diamantelor” 137 de parlamentari de la PSD, PNL și UDMR au depus un proiect de lege care amendează actuala legislație pentru achiziții publice și ridică semnificativ pragurile pentru achizițiile fără licitație. Parlamentarii majorității guvernamentale susțin că e nevoie de achiziții simplificate pentru a atrage mai rapid fondurile din PNRR, potrivit expunerii de motive. Proiectul de lege aduce următoarea schimbare majoră la Articolul 7 din Legea 98 / 2016 privind achizițiile publice, care prevede pragurile pentru achiziții directe fără licitație: – achiziția directă de bunuri și servicii se poate face dacă valoarea estimată a achiziției, fără TVA, este mai mică de este mai mică de 500.000 de lei (față de 135.060 lei în actuala lege), – achiziția directă de lucrări se poate face dacă valoarea estimată a achiziției, fără TVA, este mai mică de este mai mică de 5.000.000 de lei (față de 450.200 lei în actuala lege)….. O altă prevedere cu impact semnificativ este scoaterea Curții de Conturi din procesul de constatare a contravențiilor și aplicarea de sancțiuni. Curtea de Conturi va fi înlocuită de Agenția Națională pentru Achiziții Publice, o autoritate aflată în subordinea guvernului, condusă acum de Iuliana Feclistov, fosta șefă a Serviciului Achiziții Publice din Primăria Sectorului 1 în mandatul lui Dan Tudorache…..În expunerea de motive, la inițiatori e trecut numele Laurei Vicol (PSD, președintele Comisiei juridice din Camera Deputaților), iar pe lista de semnatari sunt trecuți 137 de parlamentari de la PSD, PNL, UDMR și minorități.” Integral: https://www.g4media.ro
“Până la serviciile secrete ne omoară politrucii. De ce lăsăm birocrații să decidă cine investește în România? Dacă ne concentrăm exclusiv pe implicarea SRI și SIE în „comisia de investiții” cred că ratăm discuția esențială. Problema e comisia în sine. …. De ce decid birocrații într-o piață liberă? „ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ privind măsurile de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2019/452 al Parlamentului European și al Consiliului din 19 martie 2019 de stabilire a unui cadru pentru examinarea investițiilor străine directe în Uniune, precum și pentru modificarea și completarea Legii concurenței nr. 21/1996” nu este revoltătoare pentru că introduce serviciile secrete în procesul de alegere al investițiilor străine, ci pentru că instituie un astfel de proces, arbitrar prin însăși existența lui. Într-o piață liberă nu pot birocrații să decidă cine și cum are voie să investească. Că nu mai vorbim de piață liberă, ci despre o economie controlată, comunist-totalitară. …. Dar Ordonanța generalului nu este de capul ei pe lume. Ea chiar are rolul să pună în practică un regulament (lege) UE. Aici găsiți (pasionații de lecturi complicate) regulamentul cu pricina. În regulamentul respectiv nu se vorbește, explicit, despre investițiile străine ca fiind investiții extra-comunitare. Nu, ele sunt „investiții din țări terțe”. O formulare birocratică perfectă. Terțe față de cine? Ar trebui să fie alte două țări în joc, nu? Ei, bine, nu sunt. Sunt „o țară membră” și Comisia Europeană. Da, da, în acest act, CE devine țară, că altfel nu se explică. Din punctul de vedere al unui est-european înapoiat, cum mă descopăr pe zi ce trece, citind și tratatul de aderare la UE, încă nu suntem aceeași țară cu Bulgaria sau Ungaria. Sau Franța, Germania, Italia etc. Banca Națională a României încă mai crede că investițiile venite din aceste țări sunt investiții străine. Comisia Europeană are altă părere. … Regulamentul UE din 2019 nu impune nimănui nici să înființeze comitete și comiții care să certifice investițiile din surse non-UE, cum nu impune nici implicarea serviciilor secrete în poveste. Dar nu-i nimic, de aia avem premier un militar. Ca să. …. Ofițeri care își fac treaba Regulamentul UE vine târziu, după ce Trump a început lupta cu Huawei. Și cât de bine ar fi fost ca serviciile secrete ale „Lumii Libere” să fi avertizat înainte sau să fi fost ascultate spunând că nu este OK să-ți dai inclusiv comunicațiile militare pe mâna unor companii controlate de către un stat potențial adversar. Poate că au făcut-o, poate nu. Dacă spun că știu ofițeri ai serviciilor secrete care au ridicat mereu problema siguranței versus „prețul cel mai bun” și au fost, încet-încet trași pe linie moartă, poate că nu voi fi crezut. Așa că mai bine nu spun. Uneori, cred, e bine ca serviciile secrete să verifice un potențial investitor străin. E mai greu la SIE, pentru că SIE are dreptul, legal, să înființeze firme, deci un potențial investitor ar putea fi un concurent direct al unei firme acoperite….. Dar, dincolo de asta, problema cea mai mare este însăși existența unei comisii care aprobă investițiile străine. O comisie fără personalitate juridică, alcătuită doar din politruci: …. Toți ăștia, niște nealeși, ci numiți (ca și membrii CE), vor beneficia de niște indemnizații consistente doar pentru a decide cine are sau nu dreptul de a investi în România. Ca să parafrazez: „în ce țară normală politrucii și birocrații țin loc de bursă, de piață și sunt decidenți economici?”. Integral: https://www.libertatea.ro
“Vești proaste pentru români. Datoria externă a atins niveluri record. Țara noastră ia cele mai scumpe împrumuturi dintre statele UE ….. Dintre cele 46, 9 miliarde de lei împrumutate de România în primele trei luni ale anului 2022, 9,6 miliarde au fost contractate prin Planul Național de redresare și Reziliență (PNRR). Țara noastră ia cele mai scumpe împrumuturi dintre țările UE Prin comparație, în anul 2009, atunci când guvernul de la București a aplicat tăierile de salarii și majorările de taxe, România împrumutase de la Fondul Monetar Internațional, de la Comisia Europeană și de la Banca Mondială doar 20 de miliarde de euro, aproximativ 84 de miliarde de lei. Dobânda la care accesează România credite externe a crescut vertiginos pe parcursul anului trecut. Dacă în februarie 2021, ne împrumutam cu o dobândă de 2,65%, în decembrie dobânda ajunsese la 5,37%. În aprilie 2022, dobânda este de 6,50%, adică de aproape trei ori mai mare decât cea din februarie 2021. România este țara din Uniunea Europeană care se împrumută la cele mai mari dobânzi. Bulgaria, stat cu care ne comparăm în multe privințe, accesează împrumuturi cu o dobândă de doar 1,09%. Croația se împrumută cu o dobândă de 2,08%, Cehia cu o dobândă de 3,53%. Polonia cu o dobândă de 4,83% și Ungaria cu una de 5,92%.….Potrivit economistului Bogdan Glăvan, riscul major pe termen mediu îl reprezintă o creștere a dobânzilor aferente acestei datorii, subliniind că nu este deloc exclus ca doar aceste dobânzi să ajungă în viitorul apropiat la circa 4% din PIB, adică dublul bugetului apărării….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Legea plagiatului offshore După ani de așteptare, s-a publicat în cele din urmă proiectul de modificare a legii offshore (L256/2018). Nu aveam așteptări prea mari, totuși, e fascinant cum ne-am învârtit în jurul cozii patru ani ca să ajungem la îmbunătățiri cel mult cosmetice. Înțeleg din declarațiile publice ale politicienilor că se dorea o ”împărțeală 60-40%”, statul să ia 60%, companiile 40%. Ce nu pot pricepe e de ce nu facem o treabă simplă: de ce nu propunem atunci un impozit pe profit de 60%? De ce o ținem langa cu ”impozitul pe veniturile suplimentare”, cu un mecanism extrem de complicat care se întinde pe trei pagini dacă numărăm și anexa? Și în care, evident, nu putem calcula nici măcar tentativ cât va fi impactul bugetar estimat, rubrica din expunerea de motive rămânând goală? Răspunsul e unul simplu: pentru că ai noștri nu sunt în stare de mai mult decât să dea un copy paste după mecanismul dintr-o lege veche, Ordonanța 7/2013, care introdusese un impozit temporar până la liberalizarea completă a pieței de gaze în 2017. Copy paste fără să priceapă nimic, dar pare că plagiatul e în fibra lor și dincolo de tezele de doctorat. Care era contextul Ordonanței 7/2013? În ce măsură e valabil azi?…. Pentru cine nu-și mai aduce aminte: la momentul OG 7/2013, aveam producția internă reglementată integral; era în vigoare o clauză de stabilitate a regimului fiscal până în 2014 din contractul de privatizare a Petrom; iar liberalizarea se făcea după un calendar, în care prețurile creșteau administrativ în etape până în 2017 până când se ajungea la paritatea pieței (la momentul respectiv, prețul de import). În alte cuvinte, veniturile suplimentare cauzate de creșterea prețului reglementat cu 10-20-30 de lei pe o producție existentă se traduceau automat în profit pentru companii. Impozitul pe veniturile suplimentare era în realitate un impozit pe profiturile suplimentare rezultate prin fiat administrativ prin creșterea administrativă a prețurilor dintr-un calendar. Întrucât și profiturile Petrom creșteau prin creșterea administrativă a prețurilor, chiar cu impozitul suplimentar din care 70-80% se ducea la stat, rămânând cu 20-30% erau direct interesați să accepte mecanismul – clauza de stabilitate fiscală valabilă până în 2014 impunea ca guvernul să nu modifice unilateral regimul fiscal, dar era în regulă dacă se înțelegea cu companiile. De reținut de asemenea că profiturile suplimentare prin creșterea administrativă a prețului se înregistrau cu investiții minime pentru o producție care era deja în curs, de aici și deduceri doar parțiale pentru investiții care erau gândite doar pentru menținerea unei producții existente, în declin natural. Până la finalizarea liberalizării în 2017 statul român trebuia să vină cu o altă formă de impozitare pentru producția de gaze, adecvată unei piețe liberalizate – dar asta nu s-a întâmplat, ci s-a prelungit impozitul pe veniturile suplimentare, ilegal, de la an la an…… Impozitul pe veniturile suplimentare, această găselniță pentru altă epocă, trebuie abandonat acum odată pentru totdeauna. Iar felul în care arată legea azi e exact la fel de prost ca felul în care arăta legea în 2018, la prețurile din 2018. Aș mai observa o altă chestiune, minoră, e drept, dar care mi-a sărit în ochi. Art 18 – regimul fiscal se aplică de la 1 ianuarie 2023. De ce nu de la intrarea în vigoare a legii, în care sunt deja scrise termenele de la care s-ar aplica noile taxe și impozite? La prima vedere, mi se pare o invitație la ”negociere” până la 1 ianuarie, că, vorba ceea, ”oameni suntem”.” Integral: https://www.contributors.ro
“Energia electrică – primele trei luni din ultimii trei ani Este necesar să vedem cum a evoluat producția de energie electrică, așa că am colectat datele din ultimii trei ani, de când vechea garda a PSD a părăsit scena politică. Datele sunt luate din site-ul Transelectrica….. Remember: Primul trimestru a lui 2020 a reprezentat debutul pandemiei, dar starea de urgență a intrat în vigoare în 16 martie, deci doar jumatate de lună din primul trimestru al 2020, România a fost în lookdown. Primul trimestru al lui 2021 a reprezentat o relaxare, deci viața s-a desfășurat aproape normal. În primul trimestru al lui 2022, pe 24 februarie a început războiul din Ucraina, dar deja România era de mai mult de nouă luni pe panta ascendentă a creșterii prețurilor la energie. Observăm că avem o creștere a consumului în 2021 dar și o creștere a producției. Creșterea producției se datorează numai creșterii de producție de energie electrică din hidro, deoarece seceta a fost mai blândă în 2021….. Dacă ne uităm la mediile din 2020 și 2022 observăm că pentru anii secetoși cu greu depășim 7000 MWh producție și tendința este de a nu mai putea să trecem peste un maxim de 7000 MWh, ceea ce nu pune pe nimeni din minister pe gânduri. Asta înseamnă că tendința de creștere a importurilor este ascendentă. De aici o singură concluzie: dacă cererea e mai mare decât oferta, tendința este de creștere a prețurilor la energie electrică. Pe acest trend se adaugă tensionarea piețelor de energie din Europa după invadarea Ucrainei de către Federația Rusă și impunerea de sancțiuni acesteia….. Gazele din Marea Neagră au fost blocate de mulți ani și nu au fost deblocate (până zilele acestea) nici de noile guverne ce au urmat după Dăncilă – Dragnea. Cum cerea internă este mai mare decât oferta și gazul din import este mai scump, au rezultat prețuri extrem de mari la gaz, care au dus la mărirea prețului la energia electrică. La acestea mai adaugăm tehnologia veche ce are randamente mici și uzura fizică a capacităților existente. Știm că multe capacități pe gaz vor avea în câțiva ani termenul de funcționare expirat și nu își vor mai putea obține avizele de mediu și ISCIR, deci se vor închide. Rezultatul: capacitatea de producție de energie securitară scade, ceea ce este o mare vulnerabilitate națională creată de toate conducerile ministerului de resort din ultimii 10 ani….. Capacitățile de producție din regenerabile nu au crescut, doar a bătut vântul mai mult. Oricum nu ne putem baza pe ele….. Prețuri în piață mai mari de patru ori Ca indicator am luat ca referință ziua de 15 ianuarie din cei trei ani analizați și din această zi, am luat prețul maxim înregistrat (în toți cei trei ani, prețui maxim s-a înregistrat pe segmentul orar 18.00 – 19.00). Creșterea este de aproape 400%…..Știu că nu va răspunde nimeni pentru proasta gestionare a sistemului energetic național. Proastă gestionare care poate avea ca motive prostia sau trădarea! Va investiga cineva această cauză?” Integral: https://www.contributors.ro
“Dragoş Damian, CEO Terapia: “Elefănţelul” din pachetul de măsuri anticriză propus de Guvern Pachetul de masuri anti-criza este imperfect, dar este un pas pentru a mai repara din puterea de cumparare, care a scazut cu peste 10%, in ciuda cresterii salariului minim. Agricultura si constructiile sunt critice. Poate ca masurile anticriza vor genera si o efervescenta de constructii industriale. Cei care muncesc cu adevarat in Romania spera ca voucherele vor ajunge la persoanele defavorizate, nu la cele care “stiu” cum poate fi pescuiasca orice pomana de la stat….. Exista insa o anomalie care tine de propunerea de adaugare la salariul minim a sumei neimpozabile de 200 lei. Exemplu de mai jos arata ca toti angajatorii care dau angajatilor in prezent un salariu brut intre minim 2550 lei si 2911 lei (si chiar mai sus), vor fi tentati sa desfaca contractele de munca si sa reangajeze pe minim + 200 neimpozabil. Vor economisi taxe de pana la 361 lei, platind acelasi net angajatului….” Integral: https://www.zf.ro
“ANAF a irosit zeci de mii de ore de control prin ceea ce a făcut la diurna transportatorilor și la tichetele cadou. Dan Manolescu: Mi-e teamă să mă gândesc la potențiale „bombe” care stau să explodeze Cu toții știm controalele ANAF pe tichetele cadou acordate terților și pe diurna transportatorilor, unde inspectorii au interpretat legea deficitar, conform experților. Ei bine, la transportatori s-a dat deja amnistie, iar la tichete proiectul a trecut de Senat. „S-a pierdut mult timp și resursă de control. De doi ani, Antifrauda și Inspecția Fiscală a irosit zeci de mii de ore de control, zeci, sute de echipe, în mii de controale care, iată, în final ajungem în această situație de anulare”, a declarat Dan Manolescu, președintele Camerei Consultanților Fiscali (CCF)…..„Codul muncii nu se schimbă atât de des, Codul penal nu se schimbă atât de des. Codul fiscal mi se pare, la nivel de reglementare, poate mai important decât Codul penal. E vorba de modul în care toată economia e ținută, de fapt, de aceste reguli fiscale”, a afirmat Manolescu. Ele cred că ar trebui dezbătute în cursul unui an. Guvernul să vină cu o intenție de legiferare: Vrem să schimbăm ceva. De când? De anul viitor! Undeva în prima parte a anului trimitem proiectul de lege în Parlament, avem timp de dezbatere a doua parte a sesiunii de primăvară și în octombrie-noiembrie să iasă proiectul de modificare. „Atunci când vine Guvernul cu proiectul de buget să știe pe ce legislație fiscală aprobată deja în Parlament își construiește bugetul”, a explicat președintele Camerei Consultanților Fiscali.” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Misecuvenismul de la Institutul Cultural Român, faza pe taţi şi fiice În engleză se numeşte „entitlement”, în româneşte i se spune „misecuvenism”. E o combinaţie de aroganţă, răzgîială şi bătut din picior al celor care au impresia că merită lucruri prin pura lor existenţă….. N-am spus nimic, pînă acum, despre nominalizarea, ca directoare a ICR Londra, a Catincăi Maria Nistor, despre care presa a notat că se remarcă pentru post preponderent ca fiică a tatălui său (actorul Stelian Nistor, aparent ceva mare mason). N-am spus, fiindcă a avea un tată celebru nu e un păcat şi nu exclude competenţa sau măcar strădania către competenţă. Adică, m-am aşteptat ca, la audieri, Catinca Nistor – fostă directoare interimară, după moartea lui Alexandru Darie, a Teatrului Bulandra, schimbată din post la protestele actorilor – să depună tot efortul să contrazică ceea ce presa tot scria despre ea. …. Aşa cum arată înregistrarea audierilor, Catinca Maria Nistor a ales să se poarte ca un copil răzgîiat care crede că cineva îl ameninţă să-i ia jucăria şi, pe cale de consecinţă, pune de-un tantrum în toată regula. A început prin a citi pe sărite de pe o foaie nişte generalităţi parţial incoerente conceptual – dar hei, înainte să ia ea cuvîntul, auzisem de la Petre Opriş, viitor director adjunct la Varşovia, despre cum ne vom orienta diplomaţia culturală către istorie militară, că na, asta e specialitatea omului –, cu „englezii” care vor face şi vor drege (de aici, înţeleg că restul britanicilor, neenglezi, vor fi ţinuţi pe-afară la evenimentele ICR Londra; dar astea-s fineţuri, nu te aştepţi de la directorul instituţiei să facă diferenţe subtile ca cea dintre „englez” şi „britanic”, de vreme ce, geografic, Londra e în Anglia, parte din Marea Britanie). După care a început scena de misecuvenism. Se scrisese în nenumărate publicaţii despre faptul că dna Nistor a pierdut, în primă instanţă, procesul prin care i se cerea restituirea onorariilor de autor primite de la Bulandra în timp ce era şi directoare la Bulandra. Dna Nistor ŞTIA că acest subiect va apărea la audieri. Ce-a găsit ea de cuviinţă să facă, întrebată fiind cum va gestiona riscul reputaţional al problemelor din justiţie? Să se răţoiască la senatorul Radu Mihail, fluturînd cazierul „imaculat” pe care, spunea, şi l-a scos în acest scop. Să fi fost eu în comisie, i-aş fi spus că, pînă acum vreo zece zile, şi Elena Udrea avea un cazier imaculat, ceea ce n-o făcea, totuşi, o persoană frecventabilă moral. Şi a continuat dna Nistor refuzînd, de multiple ori, să răspundă la întrebarea despre care-i sînt obiectivele. …. Din cîte ştiu eu, dna Nistor, actriţă, n-a dat un concurs în viaţa ei pentru un post. La Bulandra a fost adusă de regretatul Ducu Darie (tatăl Stelian Nistor a jucat în spectacole regizate de Darie, erau ambii masoni; conform chiar Catincăi Nistor, Darie o cunoştea de mică şi „Ducu a schimbat organigrama” teatrului ca s-o facă directoare adjunctă). Apoi a fost angajată drept consultant artistic, tot fără concurs, la Teatrul Metropolis, condus de George Ivaşcu (alt, conform presei, mare mason), unde a jucat apoi într-un spectacol, pentru care a primit onorariu distinct, că jucatul nu face parte din fişa postului de consultant….. Sînt convinsă că dna Nistor a fost doar iritată de reacţiile inclusiv ale unor parlamentari ai puterii (preşedintele comisiilor comune, senatorul PNL Viorel Badea, nu ştia cum să stingă mai repede incendiul cu un vot politic, după ce UDMR însuşi a sugerat că se poate amîna acest vot, dacă e nepregătită candidata…)…” Integral: https://adevarul.ro
“Războiul lui Nicolae Ciucă …. Aș aminti din start că periodic suntem informați pe surse că dl Iohannis este pe cale să fie numit într-o importantă funcție europeană. În primul mandat, cea de-a doua candidatură a fost considerată incertă o vreme pentru că domnia sa urma să devina președintele Consiliului European. Sigur, și speculația de acum, și cea de atunci au plecat de la niște zvonuri din presa europeană. Însă de la includerea pe o listă de posibilități până la desemnare e cale foarte lungă. Spre exemplu, în cazul NATO, sunt membri vechi, precum Italia, care revendică postul. Dacă, totuși, el va reveni unui est – european, prima șansă ar avea-o o femeie. Fosta președintă a Estoniei este favorită de la distanță. Dar pentru imaginea dlui Iohannis dă bine să credem că străinii îl apreciază mai mult decât ingratul său popor. Va fi de anul viitor dl Ciucă președinte al Senatului, după rocada premierului între PNL și PSD? Eu nu aș baga mâna în foc că rocada va avea loc. Într-adevăr, este cu mult mai probabil să se întâmple acum, că dl Ciucă are o amprentă politică mult mai puternică, ca președinte de partid. Guvernul în care PSD este cel mai mare partid are că premier președintele PNL, nu un vag liberal, ceea ce schimbă raportul politic. Dar cum se știe că principalul decont al guvernării revine partidului care are premierul, dacă situația va fi proastă, nu aș exclude deloc ca PSD să aibă interesul să–l lase pe dl Ciucă să duca tot războiul economic. …. E puțin probabil să conducă efectiv partidul, nu are nicio legătură cu el, nu îl cunoaște. De asta se vor ocupa dl Bode și prim-vicepreședinții, cum era gândit și pentru dl Cîțu, care însă chiar a început să se creadă președinte PNL. Șefia guvernului deja o partajează cu dl Ciolacu, de facto. Doar că dl Ciucă ia pasivul, iar dl Ciolacu împarte ceea ce poate reprezenta activ de imagine.….Dl Ciucă nu are suficientă autoritate ca să impună reguli. Dimpotrivă. Marea problemă este că în lipsa unei autorități centrale consecvente, harnice, vigilente, statul se destramă și puterea este ca o pradă din care, instituții civile și militare, politicieni și clienți de toate felurile se luptă pentru o porție cât mai mare, fără reguli și arbitraj ferm…..Una peste alta, ar trebui o minune pentru ca dl Ciucă să devină un candidat viabil la prezidențiale. Și dacă ea nu se va întâmpla, liberalii vor fi complet descoperiți „grație” măiestriei politice a dlui Iohannis, care a anihilat orice democrație de partid, orice competiție care ar fi putut să îi tulbure confortul personal monarhic.” Integral: https://spotmedia.ro
“Austriecii sunt de o lașitate memorabilă față de Rusia, iar națiuni central-europene, care au mult mai mult de pierdut, au curaj. De ce nu merg și liderii români la Kiev Interviu Nu sunt liderii români singurii care sunt ezitanți și nu merg la Kiev, cum au făcut-o liderii Poloniei, Marii Britanii și ai statelor baltice. Dar măcar România nu a făcut notă discordantă, ca Ungaria, de care se disociază și statele din Grupul de la Vișegrad, amintește profesorul de drept constituțional Ioan Stanomir, în dialogul cu spotmedia.ro. Președintele Macron continuă să creadă că are un partener de dialog la Kremlin, iar modul în care cancelarul Austriei a dialogat la Moscova ne amintește de perioada în care lideri europeni îl căutau pe Hitler, încercând să obțină ce nu putea fi obținut….. Vă amintesc că există multe locuri de pe planetă unde oamenii se ucid și unde războaiele se desfășoară. Nu mai departe de Siria și Irak, nu mai departe de Republica Centrafricană, nu mai departe de Sudanul de Sud, nu mai departe de anumite locuri din America hispanofonă, unde există încă războaie civile. A doua dimensiune privește natura umană și, cu riscul de a vă dezamăgi sau șoca, trebuie spus că există în natura umană o înclinație spre violență, iar în momentul în care legea domestică sau internațională nu intervine pentru a limita această pornire, ea se manifestă plenar și sângeros….. Două concepte pot fi aplicate cu folos, pentru a descrie tragedia agresiunii ruse din Ucraina: crime împotriva umanității și genocid. Aceste două concepte sunt legate, ele au evoluat istoric împreună, își au originea comună în catastrofa evreilor europeni, Holocaustul, și în necesitatea de a defini un fenomen fără precedent până atunci și fără precedent în istoria umanității, cât vom mai exista. Nu sunt simple cuvinte, sunt concepte care au încărcătură juridică și morală, diferența dintre ele este uneori dificil de realizat. În cazul Rwandei și al Iugoslaviei, crimele împotriva umanității și genocidele au fost interdependente. Aș spune doar că diferența apare în momentul escaladării și al clarificării intențiilor. Or, în momentul în care ataci și comiți crime împotriva umanității, provoci suferințe teribile unei comunități, te poți afla în fața crimelor împotriva umanității. Atunci însă când scopul crimelor împotriva umanității devine mult mai intens și concentrat, iar intenția ta este de a extermina în totalitate un grup etnic, religios, lingvistic, ne aflăm în prezența genocidului. Ceea ce se întâmplă în Ucraina acum pare să ne îndrepte înspre această convergență între crime împotriva umanității și genocid, pentru că avem de-a face, în lectura statutului de la Roma, care guvernează activitatea Curții Penale Internaționale, cu acte care vizează crime împotriva umanității. Ceea ce se întâmplă la Bucea și la Mariupol reprezintă crime împotriva umanității. Dacă adunăm toate actele barbare ale ocupanților ruși împotriva națiunii ucrainene, putem defini intenția lor ca fiind aceea de a extermina națiunea ucraineană.…. Cred că ar trebui să învățăm foarte mult de la vecinii polonezi în Europa Centrală cu privire la cum se construiește o armată. Un deceniu aproape, Polonia a fost portretizată alături de Ungaria ca însemnul democrației iliberale. Or, observăm că acești „iliberali polonezi” sunt în prima linie de luptă împotriva lui Vladimir Putin și oferă cu extraordinară ospitalitate refugiu ucrainenilor goniți de ruși….. Ungaria se desparte de toți prietenii ei din Grupul de la Vișegrad. Nu este doar Polonia cea care se disociază, asistăm la atitudinea cehilor, a slovenilor, a slovacilor. Este una să critici alături de alte națiuni politicile de gen și politicile progresiste ale Uniunii Europene și este alta să crezi că națiunile care au în comun cu tine aceste valori te vor urma în drumul pe care tu îl faci ca să te umilești în fața lui Vladimir Putin. Există națiuni care au în comun cu ungurii mefiența față de politicile progresiste, dar nu au în comun cu Viktor Orban slugărnicia față de Putin. Asta trebuie să înțeleagă vest-europenii, că națiunile central-europene au propriul lor profil, uneori diferit cultural și valoric de cel vest-european, dar au, cum se dovedește astăzi, un tip de curaj care nu mai este întâlnit în Vest…..Faptul că noi astăzi avem stat sloven, state baltice, Polonia, România este un miracol istoric. Multe imperii au dorit ca aceste popoare să fie numai un fel de furnizor de materii prime și iată că aceste popoare au supraviețuit…..Mie mi se pare că timpul pe care îl trăim este un timp al curajului și al asumării. Și vedem cum austriecii sunt de o lașitate memorabilă în raport cu Federația Rusă, în vreme ce alte națiuni central-europene, care au mult mai mult de pierdut, își asumă curajul și sunt prezente la Kiev, alături de ucrainenii care suferă.” Integral: https://spotmedia.ro
“Compania energetică chineză iese din Occident. Putem vedea cum va arăta economia în viitor: ruptă între Est și Vest…… Pentru prima dată după mulți ani, inflația este un pericol pentru multe economii. Kristalina Georgieva spune că în termeni economici, creșterea este în scădere, iar inflația în creștere, iar în termeni umani se poate spune că veniturile sunt în scădere, iar dificultățile în creștere. Dincolo de jocurile de cuvinte, șefa FMI arată cât de dificil este momentul prin care trec atât economia, cât și populația. Dar, dubla criză care se manifestă vine cu noi riscuri și anume fragmentarea economiei mondiale în blocuri geopolitice, fiecare cu standarde comerciale și tehnologice diferite, cu sisteme de plată și valute distincte. Fragmentarea este considerată cea mai serioasă provocare pentru economia post-criză. Dacă de 75 ani economia funcționează pe baza unor reguli bine stabilite, acum situația se schimbă. Kristalina Georgieva a făcut apel la momentul Bretton Woods, acolo unde în anul 1944, după un război nimicitor, liderii, printr-o cooperare fără precedent, au pus bazele unei noi lumi. Acel spirit ar trebui regăsit în actualele circumstanțe. Dar, este posibil? Greu de spus. În acest moment, prognozele de creștere economică sunt toate revizuite în jos….. Prețurile produselor alimentare, ale energiei și problemele de pe lanțul de aprovizionare duc la creșterea inflației. Pentru economiile dezvoltate inflația a atins deja recordul ultimilor 40 de ani. Împărțirea în blocuri economice pe criterii geopolitice reduce și mai mult șansele revenirii. Georgieva afirmă că singurul remediu pentru riscurile care se manifestă este cooperarea internațională….. Astăzi, situația este complicată, pentru că exact când șefa FMI vorbește despre cooperare internațională, China, prin compania energetică de stat, să vândă activele petroliere pe care le deține în Statele Unite ale Americii, Marea Britanie și Canada, conform Reuters. Compania chineză exploatează câmpuri petroliere în Marea Nordului, în Golful Mexicului și în apele teritoriale ale Canadei. Firma asiatică se retrage de pe piețele vestice pentru a evita potențiale sancțiuni pe care statele occidentale ar putea să le aplice Chinei în cazul în care ar continua să facă afaceri cu Federația Rusă. Este un paradox. De câțiva ani, de când s-a declanșat pandemia, statele europene doresc relocarea din China a firmelor occidentale. Nu s-a întâmplat mare lucru. În schimb, compania chineză de stat din domeniul energetic se retrage din Occident. Este încă un exemplu despre ruptura care va exista în economie și în lume după ce războiul se va termina.” Integral: https://www.rfi.ro
“Duminica Floriilor. Încă o ocazie pentru Florin Cîțu să fie singur de ziua lui De ziua de nume, Florin Cîțu a invitat pe la el câteva zeci de prieteni, doar că nici de data asta n-a venit nimeni. Degeaba a stat el aproape toată noaptea ca să umfle baloane și să amenajeze festiv apartamentul, că tot n-a reușit să convingă pe cineva să-l viziteze. De fapt, cineva a venit, este vorba de un clovn pe care l-a închiriat penelistul, dar când acesta a văzut la ce petrecere a ajuns i-a aruncat peruca de clovn lui Cîțu în brațe și a plecat înjurând. Pe de altă parte, Cîțu poate fi fericit că a mâncat singur tortul pe care l-a comandat, ba chiar a primit și o felicitare – scrisă de el, ce-i drept -, iar la un moment dat s-a și pupat singur. Cîțu a primit însă și un mesaj de la Rareș Bogdan, care i-a dat inițial speranță. „Mă termin de epilat și pornesc spre tine“ i-a scris Rareș Bogdan….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Buna ziua
Mulțumesc de informații.
In general privind situația internațională , ” lupta” politica interna și deciziile adoptate clientelar , ajung la concluzia că vechea aia vorba românească :
” țara arde și baba se peaptana” e perfect valabilă.
Oricum sunt ferm convins că cel mai slab și incompetent președinte din istoria României , mister Iohannis , va fi foarte norocos daca va pupa CEL MULT un post de europarlamentar.
Mai nou , de la Băsescu , Blaga, Stolojan încoace, ciurucurile au găsit cum să se retragă din fata reflectoarelor dar ciugulind mii de euro lunar ca salariu . ( Plus pensia mioritica )
Pe de altă parte, a reușit inteligenta aia de EBA sa fie cândva europarlamentar , nu va reuși Iohannis să ajungă tot acolo ?
Basca cumulând salariu de europarlamentar cu pensia de fost profesor , fost primar și fost președinte .
Așa va avea timp și bani sa se dedice trup și suflet skiului, golfului in cele mai exotice și scumpe localități planetare.
Deci răbdare și tutun.
La NATO sigur nu îl pune nimeni . Oricât se chinuie biroul propaganda a CC al PCR sa ne vrăjească.
Pardon . PNL.
Și cum am o anumită vârstă tinără 😀, rămân trăsnit cînd văd că propaganda 2022 e egală cu
propaganda/ manipularea anilor 80.
Atunci macar erau mulți prosti la partid doar cu școala de partid ( activiști , politruci) .
Acum avem ” specialisti’ in comunicare chiar cu doctorate in domeniu .
Deci ce a rămas comun între atunci și azi ?
Prostia și pcr- ul promovării / încadrarii în muncă.
Sublim, fantastic, măreț .
Mai ales când toți ăștia au lucrat doar la stat de când au terminat o școală și pină ajung la pensie sau cimitir.
Să vede ce capitalism beton au făcut ăștia . 😀😀😀
https://ziare.com/razboi-ucraina/romani-top-mercenari-ucraina-1736353
Propaganda a orcilor care anticipeaza si justifica urmatoarele soft-targets pentru crima in Europa dupa Ucraina. Pe directia NE catre SV a Romaniei. Catre “fratii” slavi sarbi si horthysti ai oricilor.
Buna ziua.
“Conducerea PSD anunță că nu susține proiectul de lege care relaxează regulile de cheltuire a banilor publici și permite achiziții directe, fără licitație, pentru lucrări de până la 5 milioane de lei ….”
https://www.g4media.ro/conducerea-psd-anunta-ca-nu-sustine-proiectul-de-lege-care-relaxeaza-regulile-de-cheltuire-a-banilor-publici-si-permite-achizitii-directe-fara-licitatie-pentru-lucrari-de-pana-la-5-milioane-de-lei.html
“…”USR îl propune pe Cristi Danileţ la CCR. PSD, aripa servicii, îl va propune pe Bogdan Licu. Faza haioasă e că Licu a plagiat. Din Danileţ. Nu e glumă”, a scris, luni, pe Facebook, Cristian Ghinea….”
https://www.g4media.ro/cristian-ghinea-usr-il-propune-pe-cristi-danilet-la-ccr-psd-aripa-servicii-il-va-propune-pe-bogdan-licu-faza-haioasa-e-ca-licu-a-plagiat-din-danilet.html