Revista Presei – 17 octombrie. Germania mituiește și înșeală în stînga și dreapta?
| 17/10/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 17 octombrie. Vremea va fi caracterizată de un regim termic apropiat de cel normal pentru a doua decadă a lunii octombrie în majoritatea regiunilor. În cursul zilei de sâmbătă cerul va fi mai mult noros şi va ploua în vestul şi nord-vestul ţării, unde punctiform se pot cumula peste 15 l/mp, şi izolat în restul teritoriului. Noaptea înnorările vor fi temporare şi doar pe arii restrânse în nord-vest va mai ploua slab. Vântul va avea intensificări temporare în regiunile sudice, estice şi la munte, cu viteze mai mari în sudul Banatului şi pe creste. Temperaturile maxime se vor încadra între 12 şi 19 grade, iar cele minime între 2…3 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 12…13 grade pe litoral. Vor fi condiţii de ceaţă. La Bucuresti cerul va avea înnorări mai ales în cursul zilei, când şi vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 17 grade, iar cea minimă va fi de 8…10 grade. Noaptea vor fi condiţii de ceaţă.
APADOR-CH: Parlamentarii vor închisoare pentru cine nu pare suficient de patriot. APADOR-CH și alte cinci organizații neguvernamentale protestează faţă de iniţiativa a 36 senatori şi deputaţi din coaliţia parlamentară majoritară, PSD-UNPR, de a reintroduce în Codul penal infracţiunea de „Ofensă adusă unor însemne” (redenumită „Ofensa adusă unor însemne naţionale”), infracţiune care tocmai fusese eliminată din legislaţia penală odată cu adoptarea noului Cod penal, se arată într-un comunicat al ONG-ului. Potrivit propunerii legislative iniţiate de „grupul celor 36”, vor deveni infractori şi vor fi pedepsiţi cu maximum 3 ani de închisoare autorii şi distribuitorii/difuzorii unor discursuri, scandări, articole, filme, cântece, desene/caricaturi care vor fi considerate de procurori şi judecători că exprimă lipsă de respect faţă de steagul ţării, de imnul ţării, de emblemele sau semnele folosite de autorităţile publice (de exemplu, lipsa de respect faţă de ecusoanele şi semnele ANAF, faţă de stemele judeţelor şi municipiilor, faţă de insignele poliţiştilor sau magistraţilor, faţă de roba magistraţilor etc.) În prezent, lipsa de respect faţă de imn sau steag sunt sancţionate, prin reglementări speciale, cu amendă contravenţională (HG nr. 1157/2001). Integral pe Digi24
Marturii in procesul “Gala Bute” – Nastasia: I-am dus Elenei Udrea in birou o geanta si i-am spus ca sunt 900.000 de euro de la Gardean / Topoliceanu: I-am dat personal Elenei Udrea pana la 10.000 de euro. Stefan Lungu, Gheorghe Nastasia, Ana Maria Topoliceanu si Dragos Botoroaga au aratat vineri, la Inalta Curte, ca recunosc in totalitate faptele de care sunt acuzati in dosarul “Gala Bute” si vor sa fie judecati prin procedura simplificata, putand beneficia de reducerea cu o treime a pedepselor, transmite Mediafax. Completul de judecata de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a citit, vineri, rechizitoriul din dosarul “Gala Bute” si le-a adus la cunostinta inculpatilor drepturile procesuale. Instanta a aratat ca daca inculpatii recunosc in totalitate faptele, limitele pedepsei inchisorii se reduc cu o treime. Fostul ministru al Dezvoltarii Regionale si Turismului Elena Udrea a aratat, in fata instantei, ca intelege acuzatiile care ii sunt aduse de catre procurori, alege calea procesului normal si vrea sa dea declaratii in timpul judecatii cauzei. Si fostul presedinte al Federatiei Romane de Box Rudel Obreja, Tudor Breazu si fostul ministru Ion Ariton au aratat in fata instantei ca vor sa fie judecati in procedura normala. La randul lor, ajunsi in fata instantei, Stefan Lungu, fost consilier al Elenei Udrea, Gheorghe Nastasia, fost secretar general in MDRT, Ana Maria Topoliceanu, fost director al Companiei Nationale de Investitii, si Dragos Botoroaga au spus ca vor sa fie judecati prin procedura simplificata, ceea ce le-au putea aduce reducerea cu o treime a eventualelor pedepse cu inchisoare pe care ar putea sa le primeasca la finalul procesului. Instanta a stabilit apoi ca ii va audia pe inculpatii care vor judecata prin procedura simplificata. Integral pe Hotnews
După ce a văzut autostrada demolată a lui Ponta, ministrul Transporturilor a înţeles că-i lipseşte ceva. Ce va propune în Guvern. Ministrul Transporturilor, Iulian-Ghiocel Matache, a fost să vadă lotul 3 al autostrăzii Orăştie-Sibiu, unde o bucată de 200 de metri este demolată şi urmează să fie refăcută. Oficialul de la Transporturi admite că probleme mai sunt şi pe alte şantiere, unde a constatat “deficienţe, neconcordanţe, termene nejustificat de lungi, proceduri şi normative greoaie”. Spune că va propune în Guvern un Memorandum care să vizeze o “revizuire şi o corelare a pachetului legislativ necesar desfăşurarii în bune condiţii a proiectelor de infrastructură”. “Am vrut să văd personal cum stau lucrurile pe Sibiu-Orăştie. Sper ca, aşa cum a anunţat şi CNADNR, să fie vorba de greşeli de execuţie care să fie remediate cât mai repede şi cât mai responsabil, de data aceasta. Ştiu că demolarea nu este ce ne doream, însă pentru siguranţa autostrăzii, pentru siguranţa oamenilor, trebuie să ştim exact ce este acolo, avem nevoie de expertize serioase, de studii geologice, şi vreau ca de data aceasta să avem o soluţie corectă şi definitivă”, a declarat ministrul Iulian-Ghiocel Matache într-un comunicat de la Ministerul Transporturilor. Ministrul spune că a convocat luni, la Bucureşti, proiectantul autostrăzii. “Vreau o analiză a situaţiei şi vreau soluţii. După adoptarea soluţiilor, vreau un calendar care să fie respectat cu stricteţe pentru că şi aşa am pierdut deja mult. Asta din punct de vedere tehnic”, a arătat şeful de la Transporturi. Integral pe Gandul
Legea salarizării bugetarilor, victima concurenței Ponta-Dragnea. Premierul Victor Ponta a amânat proiectul de lege privind lefurile bugetarilor, preferând să opereze modificări de salarii prin ordonanțe de urgențe. În acest fel, Ponta îi ia fața liderului PSD, Liviu Dragnea. Guvernul nu a finalizat legea salarizării unitare, deși termenul pentru acest proiect era 15 octombrie. Premierul Victor Ponta a justificat amânarea prin faptul că încă se mai pun la punct detalii şi sunt “lucruri de reglat”. „E o lege mult prea importantă ca să zicem că o realizăm într-o zi, două”, a spus Ponta, în ciuda faptului că proiectul a fost anunțat de ministrul Muncii, Rovana Plumb, încă din luna martie. Acum, noul termen avansat de Victor Ponta este luna noiembrie. „Credeţi că e foarte uşor să pui 1,2 milioane de oameni la o masă şi să fie toţi de acord?”, a fost justificarea lui Ponta pentru noul deadline. Interesant este că, față de declarațiile anterioare, când vorbea de majorarea salariilor de la 1 ianuarie 2016, acum, premierul s-a ferit să avanseze un termen. Pentru ca legea să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2016, proiectul ar trebui finalizat de Guvern, votat de fiecare din cele două Camere ale Parlamentului și promulgat de președintele Klaus Iohannis. Termenul de 15 octombrie pentru finalizarea proiectului fusese fixat de președintele PSD, Liviu Dragnea, care dorea să discute actul normativ cu șefii partidelor parlamentare, înainte de elaborarea legii bugetului pe 2016, programată pentru luna noiembrie. Logica acestui calendar era de natură economică, dar și politică. Pe de o parte, Dragnea dorea ca liderii partidelor să fie la curent cu cheltuielile pentru salarii, care urmează să fie suportate din bugetul pe 2016, după ce politicienii s-au angajat că deficitul bugetar nu va depăși 2%. În plan politic, runda de negocieri, convocată de șeful PSD, Liviu Dragnea, ar urma să îi asigure acestuia imaginea de lider care are grijă de salariile bugetarilor, după modelul patentat în cazul Codului Fiscal, când forma finală a fost decisă tot după discuții convocate de președintele social-democraților. Integral pe Gandul
Laura Codruţa Kovesi a câştigat procesul cu Antena 3. Şefa DNA trebuie să primească 250.000 lei pagube. Şefa Direcţiei Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi, a câştigat procesul cu postul de televiziune Antena3 în care procurorul-şef DNA a cerut pagube de 250.000 de lei pentru afirmaţiile false la adresa ei făcute de câţiva jurnalişti ai postului. Laura Codruța Kovesi le cere daune jurnaliștilor care ar fi făcut afirmații false la adresa ei. Mai mulți reprezentanți ai postului de televiziune Antena3 ar fi declarat că Laura Codruţa Kovesi ar fi încercat să mușamalizeze dosarul în care este cercetat fratele fostului președinte Traian Băsescu. În iunie 2014, șefa DNA a dat în judecată Antena 3 şi pe jurnaliştii Mihai Gâdea, Mugur Ciuvică, Bianca Nae, Radu Tudor şi Răzvan Savaliuc, reclamând faptul că în talk-show-ul din data de 19 iunie a fost acuzată că a muşamalizat ancheta în dosarul în care se efectuau cercetări faţă de Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, şi Mircea Băsescu, scrie Agerpres. În acţiunea depusă în instanţă, Kovesi le-a cerut judecătorilor să oblige Antena 3 şi pe cei cinci să plătească în solidar suma de un milion de lei, reprezentând prejudiciul creat, dar şi cheltuielile de judecată. Kovesi susţine că în emisiune au fost prezentate mai multe fapte şi au fost făcute afirmaţii mincinoase, care i-au creat un grav prejudiciu de imagine şi au adus o gravă atingere demnităţii umane. Integral pe EVZ
Împărăţia Vlazilor. Cine este Vlad Filat, cum a ajuns unul dintre cei mai puternici oameni din Moldova şi cine l-a sacrificat. În doar câteva ore, fostul premier moldovean Vlad Filat şi-a pierdut imunitatea, a fost scos cu mascaţii din sediul Legislativului şi apoi reţinut pentru 72 de ore. Filat, liderul celui mai mare partid din Republica Moldova, este unul dintre cei mai puternici şi mai bogaţi moldoveni. Căderea lui este atribuită însă de unele voci unui alt Vlad – Plahotniuc – rival public al lui Filat, dar legat de el printr-o serie de tunuri şi scandaluri. Fostul premier al Republicii Moldova a fost reţinut ieri pentru 72 de ore, acuzat de principala instituţie anticorupţie de peste Prut că a primit 260 de milioane de dolari mită de la Ilan Shor, un controversat om de afaceri devenit între timp primarulul oraşului Orhei, al doilea ca mărime din Republica Moldova. Căderea lui Filat s-a produs în doar câteva ore, iar la baza ei s-ar afla un autodenunţ făcut de Shor acum o săptămână. Omul de afaceri a povestit procurorilor cum, de-a lungul timpului, i-a dat mită peste 250 de milioane de dolari lui Filat. Mai mult, a mărturisit Shor, în urmă cu mai puţin de o săptămână, la 10 octombrie, a lăsat la sediul Partidului Liberal-Democrat din Republica Moldova (PLDM), condus de Filat, 20 de milioane de dolari. Banii erau parte mită, parte taxă de protecţie. Shor plătea, iar Filat se asigura – din nou, de-a lungul mai multor ani – că omul de afaceri capătă prin privatizări sau alte mijloace activele de stat pe care le dorea (precum Banca de Economii sau Aeroportul din Chişinău). Totodată, Filat avea grijă ca poliţia şi procurorii să nu verifice afacerile lui Shor. Transpuse în limbaj juridic, faptele de care Filat este acuzat sunt „corupere pasivă şi trafic de influenţă”, pentru care riscă până la 15 ani de închisoare. Tunurile de care se leagă acum numele Vlad Filat nu sunt cele mai mari din Republica Moldova, dar sunt cu siguranţă cele mai notorii din ultimii ani. Cedarea Aeroportului din Chişinău este una dintre cele mai corupte afaceri, spun moldovenii, iar în jurul Băncii de Economii s-a iscat scandalul „jaful secolului” – devalizarea a aproape un miliard de dolari din conturile a trei bănci moldoveneşti. Integral pe Adevarul
Deutsche Bank, suspectată de către SUA că l-ar fi ajutat pe Vladimir Putin. Deutsche Bank, principala instituție bancară a Germaniei, este suspectată de americană că l-ar fi ajutat pe liderul rus Vladimir Putin să mute sume uriașe de bani din Rusia în Marea Britanie. Autoritățile americane cercetează tranzacțiile făcute de gigantul german. Departamentul de Justiţie al Statelor Unite investighează tranzacţii în valoare de 6 miliarde de dolari, care au fost intermediate de banca germană. Banii ar putea aparține lui Vladimir Putin, inclusiv unor rude și apropiați ai acestuia, potrivit Bloomberg. În acest caz sunt urmărite de asemenea și tranzacții care le-ar aparține fraților Arkadi şi Boris Rotenberg, oligarhi ruși și apropiați ai lui Putin, care au făcut afaceri cu statul.Banca germană nu este acuzată că ar fi făcut tranzacții ilegale, deoarece mecanismele folosite au fost unele corecte, însă Deutsche Bank ar putea fi acuzată de spălare de bani deoarece a autorizat tranzacții pentru persoane aflate sub sancțiuni internaționale. Putin și alți oligarhi ruși figurează pe o listă a persoanelor sancționate de comunitatea internațională în urma crizei din Ucraina. Banca germană a infirmat acuzele care îi sunt aduse și a demarat o anchetă proprie în acest caz. Integral pe Romania Libera
Scandal urias la Berlin: Germania ar fi dat spaga pentru a organiza Campionatul mondial de fotbal din 2006. Conform unor informații obținute de Spiegel, Comitetul de Organizare a Campionatului Mondial de Fotbal din Germania (2006) a cumpărat voturi pentru candidatura Republicii Federale. Șeful comitetului era Franz Beckenbauer. Informațiile Spiegel arată că șeful concernului Adidas de atunci, Robert Louis-Dreyfus, ar fi alimentat un fond secret de 10,3 milioane franci elvețieni. La curent cu informațiile ar fi fost președintele Comitetului de Organizare Franz Beckenbauer și actualul președinte al Federației Germane de Fotbal Wolfgang Niersbach. Dreyfus ar fi alimentat acest fond „la negru” cu banii în anul 2000, cu puțin timp înainte de votul decisiv pentru acordarea statutului de țară gazdă Germaniei. Împrumutul a fost în calitate privată și secret. Suma nu apare nici în contabilitatea Comitetului de Organizare, nici în cea a Comitetului de Candidatură. La un an și jumătate, Dreyfus și-a vrut banii înapoi. Documente secrete obținute de Spiegel arată că suma a fost transferată de Beckenbauer și Niersbach într-un cont al FIFA din Geneva. Suma: 6,7 milioane euro. Motivul tranzacției a fost o ceremonie de deschidere a Campionatului, la Berlin, sub egida FIFA. Evenimentul a fost ulterior anulat. Banii trebuiau să ajungă apoi din contul FIFA în cel al lui Dreyfus.Fondul „la negru” pare să fi fost creat pentru a asigura voturile celor patru reprezentanți asiatici din Comitetul Executiv al FIFA. Aceștia au votat, alături de europeni, pentru Germania în anul 2000. Pentru că reprezentantul Noii Zeelande s-a abținut de la vot în mod cu totul surprinzător, Germania a câștigat organizarea Campionatului Mondial cu 12 voturi la 11. Integral pe Euractiv
Românii, cei mai expuşi din UE la riscul de sărăcie şi excludere socială. Aproximativ 40,2% din populaţia României era expusă în 2014 riscului de sărăcie şi excludere socială, situaţie care a plasat-o pe primul loc în Uniunea Europeană, în condiţiile în care, la nivelul UE, 122 de milioane de persoane, sau 24,4% din populaţie, se aflau în această situaţie, potrivit datelor publicate, vineri, de Eurostat. Dacă în UE o persoană din patru este expusă riscului de sărăcie şi excludere socială, în trei state membre mai mult de o treime din populaţie este expusă acestui risc: România (40,2%), Bulgaria (40,1%) şi Grecia (36%). La polul opus, cel mai mic risc se înregistrează în Cehia (14,8%), Suedia (16,9%), Olanda (17,1%), Finlanda (17,3%) şi Danemarca (17,8%). Cu toate acestea, România se situează printre statele membre UE care, între 2008 şi 2014, au realizat cele mai mari progrese în privinţa reducerii riscului de sărăcie şi excludere socială, în condiţiile în care acest risc a scăzut cu patru puncte procentuale, o reducere mai mare la nivelul Uniunii, de 5,8 puncte procentuale, fiind înregistrată doar în Polonia. În schimb, în 14 state membre, riscul de sărăcie şi excludere socială a crescut între 2008 şi 2014, cele mai mari creşteri fiind înregistrate în Grecia – 7,9 puncte procentuale, Spania – 4,7 puncte procentuale, şi Cipru – 4,1 puncte procentuale. Integral pe Capital.ro
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata !
buna dimineata, ziggy!
Buna dimineata 🙂
buna, buna 🙂
Bună dimineața și cu o zi întârziere,
la multi ani doamnă Desy!
Multumesc mult 🙂
In pofida tuturor oprelistilor si jignirilor ce i se aduc , DIASPORA ROMANEASCA ,traieste si ii pasa de soarta tarii noastre,mai mult decat multor politicieni autohtoni ,culmea,platiti pentru”A FACE BINE TARII”
Cu scuzele de rigoare pentru cei care au citit deja :
Mi-a scris deunăzi o prietenă, care lucrează în instituţiile europene, să mă întrebe, foarte emoţionată, dacă ştiu cumva ceva de vizita preşedintelui României la Bruxelles, fiindcă ea îşi doreşte foarte mult să îl întâlnească. I-am răspuns că habar nu am şi că trebuie să fie doar un zvon, pentru că un preşedinte care îşi anunţă intenţia de a se întâlni cu români din instituţiile europene sau cu români, în general, mai ales când vine vorba despre cei care au stat ore întregi la coadă să îl voteze, o face cu toată responsabilitatea şi eleganţa necesară, aşa cum se cuvinte unui preşedinte.
N-a trecut mult timp şi am mai primit un telefon, de la un alt prieten, care mi-a spus, de-a dreptul: auzi, bagă-mă şi pe mine la întâlnirea cu Johannis, trebuie să îi spun nişte lucruri şi sper mult să îl cunosc, eu tot cu el şi în turul 1, sunt cam nedumerit ce şi cum.
Şi eu sunt la fel de nedumerită, domnule preşedinte. N-am putut să-l „bag” pe om la întâlnire, deşi spera să fac parte dintre organizatori, nici să-i dau informaţii cu privire la scopul vizitei dumneavoastră în urbea europeană, aşa că m-am apucat să caut, cu sârguinţă, un afiş, un anunţ, un email trimis instituţional, un mesaj pe o pagină de facebook, aşa cum ne copleşeau înainte de turul doi, un semn, cât de mic, al trecerii dumneavoastră pe aici.
Cu chiu, cu vai, am găsit o declaraţie a dumneavoastră, dinaintea plecării. Mă rog, ştirea era despre Siria şi despre Consiliul European, dar undeva, mic de tot, în josul paginii, la Alte puncte pe ordinea de zi, am aflat că ,,in aceasta seara voi avea o intalnire cu romanii din institutiile europene, cu inaltifunctionari in diferite institutii europene. Sunt oameni care lucreaza acolo, care cunosc problemele Romaniei si cred ca un astfel de contact este nu numai bun ci si important’’.
Cu cine v-aţi întâlnit, domnule preşedinte ? Un astfel de contact este bun şi important în egală măsură, numai că nimeni din instituţii cu care am vorbit, până acum, nu pare să fi ştiut despre intenţiile dumneavoastră. Unii au întrebat câte 40 de oameni din structuri diferite şi tot nu au descoperit cea mai fină urmă a trecerii dumneavoastră pe aici.
Aţi venit să discutaţi, poate, votul prin corespondenţă, cel care a fost lansat în eter semi-clandestin şi la care se mai pot face amendamente în regim de urgenţă până astăzi, aţi venit să ne întrebaţi cum putem contribui la confortul şi garanţia exercitării unui drept fundamental ? Sau doar să ne salutaţi ? Dacă aţi venit pentru consultări, e bine, pentru că ong-urile româneşti care au depus proiecte la Ministerul de externe pentru a organiza dezbateri pe tema votului prin corespondenţă, în diaspora, au fost ignorate cu indolenţă sau le-au fost respinse proiectele din motive ştiinţifico-fantastice.
Dacă aţi venit doar să ne salutaţi, suntem îngrijoraţi pentru dumneavoastră, pentru că nu ştim unde aţi nimerit. Dacă aţi nimerit pe la organizaţiile progresiste care dezbat pe forumuri, au site-uri albastre şi par a vă susţine entuziast, e nasol, pentru că în noaptea de 16 spre 17 noiembrie 2014 s-a schimbat culoarea site-ului, înainte era cu mult roşu şi promova activităţile tineretului PSD prin Europa. La schimb cu ceva finanţări. Ăia nu-s din instituţii decât cu numele.
Dacă aţi nimerit în mijlocul comunităţii româneşti bruxelleze, atunci e un miracol, pentru că nu v-a văzut nimeni. Toţi întrebau în stânga şi în dreapta, nici urmă de preşedinte, noroc că pe noi ne găsiţi uşor la o nevoie. De exemplu, pe 16 noiembrie am fost la Ambasadă vreo 7000. Poate că de data asta n-o fi fost o nevoie, nici o prioritate. Dar cred că toţi aceşti oameni ar fi meritat măcar un mulţumesc.
Am moderat zilele trecute lansarea volumului Miracolul din noiembrie, de Grigore Cartianu şi Laurenţiu Ciocăzanu. Este o carte despre cum s-a votat în 2 şi 16 noiembrie 2014. Se apropie aceste date şi mă trec fiori, încă, cu gândul la tot ce s-a întâmplat atunci. Noi nu avem, desigur, instrumentele dumneavoastră de difuzare a informaţiei, dar s-au găsit surprinzător de uşor şi de repede oameni interesaţi să vină la o astfel de dezbatere şi de lansare, un an mai târziu, să vorbească despre speranţele lor, despre dezamăgiri, aşteptări, o Românie mai bună, mai articulată în criteriile de selecţie şi în atitudinea faţă de liderii pe care şi-i promovează, o Românie responsabilă, care nu se strecoară pe uşa din dos a Europei aşa cum v-aţi strecurat dumneavoastră, tiptil, la o întâlnire-fantomă despre care nu a ştiut nimeni, dar aţi organizat-o, totuşi, ca să rămână bifată pe ordinea de zi.
E o ruşine, domnule preşedinte. E păcat pentru fiecare minut pe care l-am stat acolo. Eu nu le regret, pentru că votul meu, în turul doi, a fost un vot anti-Ponta, dar aţi dezamăgit oameni care au fost cu dumneavoastră de la început şi care vă tot aşteaptă să le daţi bineţe. Mi-ar fi plăcut să vă cunosc şi să vă întreb doar atât: 1. cum ne puteţi privi în ochi după un an în care nu s-a întâmplat aproape nimic cu cei care ne-au umilit şi absolut nimic cu legea votului prin corespondenţă?; 2. Cine v-a făcut lista de invitaţi pentru întâlnirea asta de la Bruxelles, domnul şef de cancelarie prezidenţială Mihalache? Pentru că, în acest caz, e o onoare pentru mine şi pentru mulţi alţii că nu ne-am aflat acolo. Dar poate că nu sunt răspunsuri pe care să le daţi oricui, ci numai înalţilor funcţionari. Aţi procedat elegant şi demn de un preşedinte. Vă mulţumim.
Ramona Strugariu
Ramona Strugariu e stabilită la Bruxelles şi face parte din ceea ce s-ar putea numi „Generaţia Facebook&Diaspora”. Stă departe de locurile natale, dar are nerv de cetăţean adevărat; nu-i este indiferentă România care n-a fost în stare s-o ţină acasă. Nu-i e indiferent felul de a face politică la Bucureşti. Nici manipularea. Nici tupeul. Ar putea sta liniştită în Belgia. Lucrează la Departamentul lingvistic al Consiliului Britanic, de la Bruxelles. E juristă cu master în drept european şi manager de mai multe proiecte pe justiţie, educaţie şi integrare socială. Cu alte cuvinte, e om de carieră, dar nu uită să fie şi bun român.
Ramona Strugariu este autoarea celebrului text adresat Penalului Scrisoare din Diaspora: Dă-ne tu 100 de euro, Victor Ponta, pentru aroganţa ta!
BUNÄ,
noroc cu “interesul natzional” ce cutreerä Ro. cu rosiul orbitor comunist,
se pare cä a fost cam des plecat la rusi si coreeni dl. Oprea.
oare acest om , nu-si dä seama cä rosul agresiv comunist, aratä altceva
decat un interes natzional, frumos de pace? are alt interes d-l. OPREA???
SE PARE.
Buna ziua! 🙂
http://www.contributors.ro/editorial/cuvantul-%E2%80%9Dtrebuie%E2%80%9D-ar-trebui-evitat/
Buna ziua!
Cine mai pune la indoiala ca banii nu circula?Deutsche Bank din ce in ce mai ”taxata” (plati in Iran in perioada embargoului, Deutsche Bank-penalzata in America pentru neraportarea operatiunilor swap in timp real etc).
De curand Banca americană de investiții Goldman Sachs și-a remaniat echipa de conducere pentru afacerea sale din Rusia și fosta Uniune Sovietică, conform unei note interne intrata in posesia celor de la Reuters .
Banca a declarat ca activitatea sa în Rusia și Comunitatea Statelor Independente (CSI) va fi condusa de Timothy Talkington, Serghei Arsenyev și Dmitri Sedov.
Bancherul de la Goldman Brett Olsher, va prezida noua conducere executiva din Rusia si se vizează extinderea afacerior la nivel local ( deoarece s-a remarcat o scadere a veniturilor ca urmare a sanctiunilor impuse Rusiei in legatura cu situatia din Ucraina)
Reprezentantii Goldman au refuzat sa faca orice comentariu cu privire la motivul pentru care a remaniat echipa din Rusia / CSI.
Parte din reticența generală mai ales europeană de a aplica Rusiei sancțiuni economice este, desigur, în strânsă legătură cu investițiile și interesele rusești și cu clienții ruși ai companiilor și băncilor din vest.
Cum spunea @intamplator banii n-au miros.:P
Dar lasa urme!
”But the coziness between Putin and Goldman doesn’t end there. Just last winter, Goldman Sachs renewed its relationship with Putin by signing a three-year agreement with Russia’s Economy Ministry and the Russian Direct Investment Fund.
During that time, Goldman Sachs will be paid $500,000 to help Putin attract foreign investors. This latest partnership has been slammed by the Human Rights Foundation.”
http://taxpolitix.com/mikhail-khordorkovsky-vladmir-putin-and-goldman-sachs/
Primarul asta nu a auzit de albii Sorin Apostu, Sorin Oprescu, Cristian Poteras si de brunetul Vanghelie! 🙂
” Primarul unui oraş din statul american Oregon a fost demis din funcţie sub acuzaţia de comentarii rasiste, după ce ar fi declarat, în urma unei vizite, că rata infracţionalităţii este la nivel scăzut în România pentru că nu sunt persoane de culoare, transmite presa americană.”
http://www.mediafax.ro/externe/primar-din-sua-demis-dupa-ce-a-oferit-ca-exemplu-romania-pentru-ca-nu-exista-persoane-de-culoare-foto-14852396
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/de-fapt-ce-vrea-germania-pentru-europa/41440/