Revista Presei – 17 noiembrie. Guseth – retragerea vine la miezul nopții
| 17/11/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 17 noiembrie. Marţi, regimul termic va fi caracterizat de valori mai ridicate decât cele obişnuite în a doua decadă a lunii noiembrie în aproape toată ţara, dar în special în regiunile vestice, informează Agenţia Naţională de Meteorologie. Cerul va fi mai mult noros în nord, în centru şi în nord-est, unde pe arii restrânse va ploua slab. În restul teritoriului cerul va fi variabil, cu înnorări trecătoare. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în zona montană înaltă. Temperaturile maxime vor fi de la 8…10 grade local în Moldova, în estul Transilvaniei şi în nordul Dobrogei până la 18…19 grade în Banat; minimele termice se vor încadra între 2 şi 9 grade, mai scăzute în depresiunile intramontane. În orele dimineţii, izolat vor fi condiţii de ceaţă. LA BUCUREŞTI: deşi temperatura aerului va scădea uşor faţă de ziua precedentă, vremea se va menţine mai caldă decât în mod obişnuit pentru această perioadă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 13…14 grade, iar cea minimă de 5…7 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
UPDATE Guvernul Ciolos: Ciolos o retrage pe Guseth ca urmare a prestatiei din Parlament pentru “a nu vulnerabiliza increderea in ministrul Justitiei”/ La audieri, ministrii propusi au trecut de comisiile din Parlament. Majoritatea ministrilor propusi de Dacian Ciolos au trecut fara mari emotii in audierile din Comisiile de specialitate din Parlament, doar Vasile Dancu urmand sa fie audiat marti, amanarea fiind facuta din “motive personale”. Cu siguranta, cea mai mare dezbatere a starnit-o prestatia in fata Comisiei a Cristinei Guseth, propunerea lui Ciolos pentru Ministerul Justitiei, o prestatie considerata mult sub asteptari. UPDATE 01:40 Ciolos confirma pe Facebook ca o retrage pe Guseth ca urmare a prestatiei din Parlament. Informatia fusese data pe surse de catre ziarul Adevarul. “Pentru a nu vulnerabiliza in niciun fel increderea in ministrul Justitiei din Guvern, intr-un an foarte important pentru mentinerea credibilitatii activitatii Justitiei, am hotarat sa retrag propunerea doamnei Cristina Guseth pentru acest portofoliu. Dimineata voi inainta conducerii Parlamentului o noua propunere.”, a anuntat Dacian Ciolos pe Facebook, la o ora dupa miezul noptii. UPDATE 00:10 Adevarul, pe surse: Premierul desemnat Dacian Ciolos a hotarat luni seara sa o retraga pe Cristina Guseth din fruntea Ministerului Justitiei, in urma prestatiei mult sub asteptari pe care a avut-o in comisiile de specialitate ale Parlamentului, au declarat surse politice pentru Adevarul. Integral pe Hotnews
Cioloş renunţă la COMASAREA tuturor alegerilor şi mandate de 5 ani pentru primari, şefi de CJ şi parlamentari. Dacian Cioloş a renunţat la propunerea privind comasarea alegerilor care figura, iniţial, în proiectul de guvernare trimis Parlamentului. UPDATE: Dacian Cioloş a declarat, luni, la finalul întâlnirii cu grupul UDMR, că propunerea de comasare a alegerilor şi introducere a mandatului de cinci ani pentru toţi aleşii va fi scoasă din programul de guvernare, aceasta fiind una dintre solicitările societăţii civile fără susţinere în Parlament. Întrebat dacă propunerea privind comasarea alegerilor va fi eliminată din programuld e guvernare, Dacian Cioloş a răspuns afirmativ. “O să fie scosă. Deci programul de guvernare va fi adaptat în funcţie de aceste discuţii”, a declarat Cioloş, la insistenţele jurnaliştilor. De asemenea, solicitat să comenteze propunerea ca parlamentarii să aibă un mandat de cinci ani, la fel ca şeful statului, aşa cum prevede programul său de guvernare, premierul desemnat Dacian Cioloş s-a arătat confuz: “Mandat de cinci ani? În ce sens? Nu. Gândiţi-vă că am făcut un program de guvernare în patru zile, ca premier desemnat, fără aibă miniştrii la dispoziţie cu care să se consulte”. Premierul desemnat a explicat că a preluat foarte multe din iniţiativele şi din “ideile străzii” pe care a vrut să le testeze, “unele dintre ele, poate cu mai puţine şanse de izbândă în această perioadă de un an de zile”. Integral pe Gandul
Guvernul a fost securizat. Începe revoluția în partide! Avem un președinte de etnie germană. Un premier desemnat apropiat de Franța. Un vicepremier care a condus ani buni una dintre cele mai importante companii franceze prezente aici. Un alt vicepremier foarte apropiat de fostul director al SRI, actualmente ambasador în SUA. Avem o DNA și o Înaltă Curte de Justiție care fără susținerea Statelor Unite ar fi fost demult decapitate și readuse sub controlul partidelor și al grupurilor de interese care au condus justiția aproape 20 de ani. Așa înaintează România. În trei cârje euroatlantice. Era inevitabil? Nu. Uitați-vă la Polonia. Ei nu (mai) au nevoie de tutelă. Dar nici nu au permis celor mai hoți și mai proști din elita lor să încalece țara. Am ajuns aici pentru că nici cetățenii, nici oameni deștepți și onești din politică și instituții nu au putut câștiga de unii singuri războiul. Sunt prea puțini. Vestea bună este, însă, că înaintăm. Poticnit, așteptând instrucțiuni la fiecare pas important, implorând confirmări și încurajări, dar avansăm. Iar Guvernul Cioloș reprezintă un gigantic pas înainte. Pentru că, în sfârșit, Guvernul a fost decuplat de partide. Este al treilea pas important pe calea reformării României, după ce serviciile și, ulterior, justiția au trecut prin același proces. Integral pe Romania Libera
In apararea unui principiu: omul potrivit la locul potrivit. Raspunsurile slabe, neconvingatoare ale Cristinei Guseth la audierile din Parlament nu ajuta nici justitia sa castige mai multa credibilitate, nici societatea civila. Acest om de buna credinta, care a contribuit din plin la evolutia democratiei romanesti din pozitia de activist in societatea civila, a derulat zeci de programe bune pentru justitia din Romania, s-a pozitionat mereu corect in momente grele pentru democratia romaneasca, a facut un pas gresit acceptand nominalizarea la ministerul justitiei. Postul inseamna mai mult decat simpla administrare a justitiei sau decat elaborarea unor politici publice. Va fi un ministru lipsit de autoritate in sistem si de credibilitate in ochii opiniei publice. Activitatea sa incepe prin a fi grevata de suspiciunea lipsei de competenta. Spre bucuria penalilor si sustinatorilor lor, parlamentarii au reusit sa dea un vot de blam pentru acele ONG-uri care le stau ca un ghimpe in coaste. Adversarii guvernului Ciolos, in intregul lui, se vor raporta mereu la aceasta audiere cand vor dori sa-l atace. Prestatia din parlament a fost un dezastru, inregistrata ca o umilinta de juristi. E greu de acceptat ca un tehnocrat ca Dacian Ciolos n-a identificat printre magistratii sau profesorii de drept din Romania un profesionist capabil sa se ridice la inaltimea functiei si sa raspunda exigentelor de integritate. A evoluat in conditii de ostilitate extrema din partea parlamentului, dar era de asteptat sa fie asa. Pana si pretinsi sustinatori ai justitiei, cum este Catalin Predoiu, a pus gaz pe foc in ziua audierilor afirmand despre Cristina Guseth ca este un fel de Macovei, adica un indemn la boicot. Scopul parlamentarilor a fost sa o umileasca exploatand fara mila lipsa studiilor juridice ale candidatului la functia de ministru al justitiei. Trebuie sa admitem ca este o premiera nefericita, constatata inclusiv de corpul magistratilor care a criticat propunerea. Integral pe Hotnews
Prăbușirea și eșecul lidershipului european: un pașaport sirian o trimite pe Angela Merkel la pensie | PULSUL PLANETEI. Un pașaport sirian a fost găsit asupra unui atacator, care s-a sinucis în timpul evenimentelor de aseară. Actul îi parține unui migrant înregistrat în Grecia. Potrivit ministrului elen Nikos Toskas, pașaportul a fost înregistrat la data de 10 octombrie, în insula Leros, Grecia. „Deținătorul pașaportului a trecut prin insula Leros la 3 octombrie 2015, unde a fost identificat în conformitate cu regulile Uniunii Europene”, a spus Toskas. Ministrul a subliniat că, deocamdată, nu se cunoaște dacă actul a fost verificat și de alte țări prin care s-a deplasat deținătorul până a ajuns în Franța. Această știre este prima în măsură să lege două teme majore și extrem de actuale: problema valurilor de refugiați din Europa de elemente teroriste participante, iată, la atentatul de la Paris. Iar o asemenea legătură, oricât ar fi de puțin relevantă pentru calificarea generală a refugiaților drept potențial teroriști, ridică probleme majore asupra leadershipului european și subliniază eșecul general al acestuia. Angela Merkel și Francois Hollande și-au asumat, dincolo de regulile europene, o poziție privilegiată în a identifica soluții la marile crize cu care se confruntă Europa. Ei s-au implicat, într-o formula unilaterală, în conflictul din Estul Ucrainei, în format Normandia, impunând acordurile de la Minsk, desi acestea nu rezolvă, ci doar conservă conflictul și consemnează câștigurile Rusiei în enclavizarea Estului Ucrainei, în timp ce anexarea Crimeii a dispărut de pe agendă. Integral pe EVZ
Atentate la Paris. Dan Dungaciu, în exclusivitate pentru „Adevărul“: 9/11, Franţa şi existenţialismul geopolitic. Consecinţele strategice şi opţiunea României. Atentate la Paris. Zeci de ani de pace, corectitudine politică, multiculturalitate, ideea că Europa nu are duşmani, că orice diferenţă este benfică, inocentă şi paşnică – toate acestea au fost aruncate în aer de centurile cu exploziv şi armele Kalasnikov ale celor care au devastat liniştea socială şi mentalul colectiv al oraşului Luminilor. Şocul a fost ideea că Europa are duşmani, ei există, sunt printre noi, nu i-am asimilat şi nu le-am anesteziat nihilismul (fie el şi religios), şi că victima lor poate fi oricine, oriunde s-ar afla, nu doar cei din redacţiile care publică ostentativ caricaturi discutabile din punct de vedere moral-estetic la adresa Coranului. Ideea de „prieten” şi „duşman”, atât de dragă unui Carl Schmitt, prinde contur tot mai pregnant în Europa, cu consecinţe, deocamdată, imprevizibile. Apelurile teoretice seducătoare, de genul celor propuse de un Camille Pecastaing despre „estetica violenţei” în ultimul articol publicat din Foreign Affaires, devin irelevante prin tentativa de a „purifica” atentatorul de orice determinaţii etno-religioase. O fi umanist şi dezirabil, dar e prea târziu. Acum vorbim depre altceva şi unii se grăbesc să verbalizeze. Iar omul de stânga, Premierul francez Vals, a spus-o franc, în Le Figaro, parafranzându-l pe conservatorul Samuel Huntington: „c`est un combat de civilisation”. Integral pe Adevarul
Molenbeek, baza islamului radical din Europa. Identificarea autorilor atentatelor din 13 noiembrie din Paris avansează pe măsura extinderii anchetei în Franţa şi în Belgia. Preşedintele Hollande anunţă măsuri speciale pentru următoarele luni. Forţele de ordine franceze au efectuat operaţiuni antiteroriste în noaptea de duminică spre luni în 19 departamente în Franţa care au dus la 23 de arestări, 104 arestări la domiciliu, 168 de percheziţii şi sechestrarea de arme. După atentatele din Paris, soldate cu 132 de morţi şi revendicate de organizaţia teroristă Statul Islamic, operaţiunile antiteroriste au loc în diferite regiuni din Franţa şi în Belgia, ţară considerată bază a jihadiştilor europeni. În Lille au fost descoperite un kalaşnikov şi mai multe arme uşoare, iar la Lyon un adevărat arsenal de război, între care şi un lansator de rachete. În cadrul stării de urgenţă în vigoare de vineri seară, ministrul de Interne, Bernard Cazeneuve a decis 104 arestări la domiciliu pentru „indivizi care fac obiectul unei atenţii speciale din partea serviciilor noastre”. Aceste acţiuni vor continua, a precizat Cazeneuve în faţa presei, subliniind că „riposta Republicii va fi amplă, totală”. Percheziţiile permit accelerarea investigaţiilor şi sunt în curs la Toulouse, Grenoble, şi Lyon. „Ducem un război în interior şi în exterior”. Ministrul francez de Interne a mai precizat că se mobilizează toate mijloacele pentru expulzarea imamilor radicali şi pentru dizolvarea moscheilor care predică ura. Integral pe Romania Libera
Klaus Iohannis, interviu la TVR1: Sunt optimist in privinta votului din Parlament asupra guvernului Dacian Ciolos / Despre atentatele din Franta: Avem o situatie care deja tine de o stare de razboi aproape. Presedintele Klaus Iohannis se declara optimist in privinta investirii guvernului Dacian Ciolos, in cadrul votului de marti, din Parlament, si a afirmat ca principalele prioritati ale Cabinetului vor fi legate de realizarea unui buget care sa nu genereze deficite nesustenabile in 2016 si in 2017, precum si de organizarea in conditii de transparenta si corectitudine a celor doua runde de alegeri de anul viitor, locale si legislative. Avand in vedere acestea rezultatul celor doua runde de consultari de la Palatul Cotroceni si declaratiile liderilor politici, “sunt optimist in privinta votului de maine din plenul reunit al Parlamentului”, a spus seful statului, intr-un interviu acordat postului public de televiziune, la un an de mandat. In ceea ce priveste atentatele teroriste din Franta, Klaus Iohannis considera ca “avem o situatie care deja tine de o stare de razboi aproape”, in conditiile in care a fost vorba de “atacuri de o amploare nemaintalnita pana acum, atacuri in mai multe locatii, simultan, coordonate te si ele ne duc cu gandul evident la starea de razboi”. In opinia sa, marii actori ai politicii internationale “vor trebui sa gaseasa metode comune de abordare” iar una dintre “cauzele principale pentru aceste manifestari teroriste, pentru fluxul enorm de migranti, e razboiul din Siria”. “E nevoie de actiuni concertate pentru a pune capat razboiului”, a subliniat el. Integral pe Hotnews
K. Iohannis, despre legea privind majorarea cu 10% a salariilor bugetarilor. Preşedintele Klaus Iohannis a declarat că va lua o decizie privind legea de majorare cu 10% a salariilor bugetarilor după ce va primi analizele aferente. Klaus Iohannis a fost întrebat la TVR dacă va promulga legea care măreşte salariile cu 10%. „Pot să vă spun asta după ce primesc legea, analiza noului ministru al finanţelor şi am o discuţie cu noul premier”, a răspuns preşedintele. Toţi bugetarii vor avea salarii mai mari cu 10 procente de la 1 decembrie, a decis în 11 noiembrie plenul Camerei Deputaţilor, care a votat o propunere a social-democraţilor. Ministrul Muncii de atunci, Rovana Plumb, spunea că măsura de majorare cu 10% a salariilor bugetarilor a fost luată în primul rând pentru că exista nevoia de motivare în sectorul bugetar şi în al doilea rând pentru că creşterea veniturilor este posibilă. „Vreau să vă spun cum am fundamentat această creştere. În primul rând pentru că există nevoia de motivare în sectorul bugetar, după cum bine ştiţi nu au mai existat majorări salariale încă din 2008. Primele sectoare către care ne-am îndreptat au fost sănătatea şi educaţia, urmează celălalt sector al administraţiei publice centrale şi locale pentru care am pornit de la ideea că oamenii care lucrează în acest sector trebuie să fie motivaţi pentru că ei furnizează serviciile publice şi elaborează politici publice. În momentul în care am gândit acest lucru plecând de la această fundamentare ne-am dus mai departe şi am gândit ce înseamnă o majorare a salariilor pentru 1.200.200 de bugetari care înseamnă 1.200.200 de familii. Înseamnă o creştere a puterii de cumpărare, ceea ce înseamnă o creştere a consumului, ceea ce înseamnă o creştere a producţiei şi serviciilor care se reflectă în creştere economică. S-a făcut un calcul, avem un element de orientare ca şi impact bugetar, un 0,2% PIB indicativ. Integral pe Digi24
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata 🙂
Zice Iohannis :
“ceea ce inseamna o crestere a productiei…”
Unde?
Buna dimineata
Un alt nume pentru guvernul Ciolos la justitie este judecatoarea Camelia Bogdan. In afara de Laura Stefan, Macovei sau Kovesi. Are dintre cine alege drept.
Monica Macovei nu va parasi postul de europarlamentar.
Buna dimineata! 🙂
A A, e o problema cu numirea la Justitie a unui magistrat. Legea permite numire, insa doar cu detasare, dar cred ca doar pana la nivelul de secretar de stat. Voi verifica.
Verificat: Decizia 949/2008 a CCR (in opinia mea, proasta ca interpretare, dar asta e – am mai criticat-o candva) da posibilitatea unor magistrati sa aiba chiar functia de Ministru al Justitiei.
http://www.legex.ro/Decizia-949-2008-89997.aspx
Multumesc. Asadar, se poate, iar magistratul poate reveni in magistratura dupa terminarea mandatului de ministru.
„Consiliul Superior al Magistraturii dispune detaşarea judecătorilor şi procurorilor, cu acordul scris al acestora, la alte instanţe sau parchete, la Consiliul Superior al Magistraturii, Institutul Naţional al Magistraturii, Ministerul Justiţiei sau la unităţile subordonate acestuia ori la alte autorităţi publice, în orice funcţii, inclusiv cele de demnitate publică numite, la solicitarea acestor instituţii, precum şi la instituţii ale Uniunii Europene sau organizaţii internaţionale.”
Buna dimineata,
Mihai Selegean -propus in locul lui Guseth.
Neata si merci mult, Cedric 🙂
Director de cabinet al Rodicai Stanoiu, suuuuuper!
http://www.hotnews.ro/stiri-5268928-mihai-selegean.htm
Director de cabinet al ministrului justitiei (mai 2003-iulie 2003)
Vad ca omul e o eterna rezerva pentru MJ, de data asta i-a iesit!
http://ziarero.antena3.ro/articol.php?id=1229668724
N-am auzit de el pana acum, probabil nu e atat de “periculos” ca Laura Stefan sau Cristina Guseth!
http://m.hotnews.ro/stire/1020111
S-ar putea sa fie drept.
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Mihai+Selegean+propunerea+lui+Dacian+Ciolos+pentru+ministerul+Ju
Mda, exact omul Rodicai Stanoiu ne trebuia la Justitie!
Mda, it’s sounds not good…
http://www.stiripesurse.ro/cine-este-noul-ministru-desemnat-pentru-justitie_973560.html
buna ziua. deci avem un sandel la justitie…cum dracu l-o fi gasit?!
ca si pe Cazanciuc. Era in adormire si a fost activat.
Cine cred ca PSD si Nastase accepta la acea vreme numirea unui civil pro-european convins la INM si la cabinetul Rodicai Stanoiu se inseala. E destul sa citesti prinre randuri viziunea despre Drept a respectivului.
A terminat in 1997 Facultatea de Drept din Bucuresti, cu lucrarea de diploma ‘Limitele exercitarii dreptului de proprietate privata’
probabil ca va fi un nou revocat, strada nu va ierta derapajele.
Este clar ca avem un me’lange si nu putem spera la nimic in urmatoarea perioada. Orice incercare de a schimba ceva va genera caderea guvernului, se repeta anul 2012 🙁
Sistemul se reinventeaza ca un cameleon care-si schimba culoarea functie de mediul inconjurator.
Buna dimineata,
Buna dimineata
In “lupta gashcarilor cu normalitatea” prima confruntare a fost castigata de gashcari
Nu poti discuta “proiecte” cu niste nenorociti care se comporta exact ca niste activisti pcr
Solutia: Le promiti ca faci ca ei,ii tii ocupati si-intre timp- iti vezi de treaba
In acelasi timp ii tii speriati,dna va avea mult de lucru
Buna,
lucru este valabil cand ai un om puternic, din nefericire rateurile din ultimele 48 de ore nu sunt de bun augur. Sunt cateva flori, numai ca nu va veni primavara curand 🙁 Terenul este pietrificat si parjolit, nici cu scarificatorul nu poti sa mai faci ceva.
Mi-e clar.
Toate turmele politice din parlament vor vota la 12: 30 acest guvern; apoi un an de zile pana la alegeri se va ingana populatiei minciuna cu reformarea partidelor si alte cretinatati. Acest guvern nu are nicio credibilitate din cauza nominalizarii si viitorului ministru la justitie. Singura intrebare este daca populatia ramane in continuare adormita in imbecilizare indusa.
🙂
Conspiratia continua. Mai avem multe de vazut..
Dezvoltam o tara.
Salutare!
http://www.comisarul.ro/politic/sistemul-a-invins-strada-ciolos-a-retras-o-pe-cris_624080.html
salut !
a revenit cu succes . pentru sistem ” Am văzut că a fost făcută praf o tânără speranță a sănătății care nu avea rezidențiatul pentru că era în chiloței și-și arăta pătrățelele de pe burtică. Și pe Guseth o găsiți în aceeași ipostază la Vama Veche. Poate nu arătându-și mușchii că nu-i avea.”
macar baiatul ala nu se fotografia in latex cand era ministru . de tinut minte !
salut! Crezi ca degeaba am scris eu ultima propozitie din editorialul de ieri?!
ar cam fi timpul de iesit in strada.
Da, acum este moment corect. Dar nu vor iesi.
Buna dimineata. Proasta numire la justitie. Nota cabinetuui Ciolos tocmai a ajuns aproape de corigenta.
Pai a ajuns la 3 nota. Avem 2 continuatori ai guvernului Bombo (Dancu, acest Severin reloaded) si pupilul sinistrei Stanoiu, plus un militian Toba din gasca gibonului dement, plus “expertul” de la externe care incerca sa explice guvernului german ca usl nu a dat loviura de stat la a doua suspendare a lui Basescu, avocatului poporului si (aproape) a Curtii Constitutionale.
As zice ca “note”se pot da dupa primele initiative legislative si-mai ales-dupa prezentare buget si daca incep depolitizarea companiilor de stat
Daca ajung sa chitaie dupa surse de finantare poti face ce vrei cu gashcarii
Buna dimineata ! 😀
Intre timp Ciolos mai trimite in Parlament inca 7 pagini din programul de guvernare.
Sincer, omul realizeaza ca devine penibil in felul asta?
cred ca nu. Trebuia sa gandeasca de doua ori programul si de 3 ori ministrii.
probabil ca nu intelege ca se compromite pe sine prin numirile gascarilor astia. Nu programul este problema ci oamenii care vor fi imputerniciti sa il aplice, adica ministri. Iar cu Dancu, Toba si Mihai Salajean lucrurile sunt cat se poate de nefericite. Pana la urma Justitia este un punct extrem de critic ptr ca de Ministrul Justitiei va depinde pana la urma cine va fi noul procuror general si seful DNA.
Garnitura “selecta”
– Segelan a fost director juridic la BRD GSG in perioada in care au fost date creditele preferentiale ptr. EU, Adrian Sarbu, Vasile crestin etc. Unii anchetati in acest moment de DNA.
http://www.stiripesurse.ro/in-ce-scandal-de-amploare-a-fost-implicat-viitorul-ministru-al-justi-iei_973563.html
pe loc repaus! Selegean nu e alegerea sigura. Premierul desemnat se mai gandeste si la alt nume. Deocamdata n-a trimis nici unul (digi)
sa speram ca e corecta stirea!!! 🙂
Alta varianta : Raluca Pruna! Nu stiu cine e si ce hram poarta!
Doamne, haos total. “Lucru bine facut”!!!
Valeu, Transparency Romania, o colega de-a papagalului Victor Alistar. Din ce in ce mai bine!
Raluca Alexandra Prună, este licenţiată în drept şi filosofie, master în ştiinţe politice, burse la universitatile „Paris VII” şi „Central European University”, Budapesta. Membru fondator şi preşedinte în exerciţiu al „Transparency International” Romania, membru fondator al Asociaţiei „Societatea pentru Justiţie”. Avocat înscris în Baroul Bucureşti, coordonator de programe pentru sectorul Justiţie şi Afaceri Interne la Delegaţia Comisiei Europene la Bucureşti, actualmente jurist lingvist
în cadrul serviciului juridic al Consiliului Uniunii Europene.
Asta cu “burse”, a se scuti! Vreau sa vad pe unul cu diplome pentru studii de lunga durata pe bune, nu cu stagii si burse de o luna pe ici pe colo!
Cine draq i le baga sub nas lui Ciolos? Asta nu citeste presa normala la cap din Romania?
Sistemul, nimic nu este intamplator.
refuz sa cred in tehnocrat si apolitic 100%.
Uite, eu nu ma supar daca la presiunea opiniei publice se retrag nume de pe lista Guvernului. Din contra, eu spun ca este un lucru bun. Mai bine un cabinet cu cat mai putini oameni controversati decat sandei si alte taratoare politice si politruce.
@clemycali, opinia publica pregatita (in opinia mea) pentru ziua de azi, 17 noiembrie, va cere numai aiureli sau ceea ce convine Grupului Infractional Transpartinic. Toba ala ce decedatii lui cauta in Guvern? In cazul asta, flagrant, zic eu, unde e Strada? Opinia? Presiunea?
Hotnews spunea de acum 5 zile:
Hotnews susține ca au existat discutii cu Raluca Pruna, inalt functionar in Comisia Europeana, dar nu s-a ajuns la un acord.
Probabil ca pe domnisoara Pruna o intalnise la Bruxelles. Vedem. S-ar putea ca oameni cu adevarat profesionisti sa nu doreasca sa intre intr-un guvern cu o soarta nesigura si sa-si lase cariere lucrative in alte parti ale lumii. Este o situatie care trebuie luata in consideratie .
Mda, nimeni curat nu vrea sa lucreze la porci daca se poate altfel. La aia murdari, nu mai conteaza – cred ca lista-i lunga si dupa Selegean.
Asta se face doar cu voluntari (dintre curati) in cazul de fata. Dar trebuie sa vrea si Ciolos sa infrunte turma.
Acum noi nu stim nici cat vrea el sa infrunte turma si nici cati voluntari i se alatura.
Da, nu stim.
🙂
Salutare!
Eu inteleg “tehnocrati”,inteleg juristi,dar parca a numi un traducator” inalt functionar” e un pjc deplasat/ asta e dna la comisie/
Raluca Pruna este propunerea oficiala!
De unde dracu ii scoate?
din jobenul “planificatorilor” pe termen lung.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20598855-mihai-selegean-noua-propunere-lui-ciolos-pentru-ministerul-justitiei.htm
Potrivit informatiilor Hotnews, Mihai Salagean a fost marti dimineata in biroul presedintelui Camerei, Valeriu Zgonea, “pentru mult timp”.
Probabil ca fusese chemat ptr instructiuni. Uite ca nu a fost sa fie.
Cand se pregateste doamna pt. interviu, sta pitita dupa usa si e gata de start?
La 12.30 e programat votul in parlament. Se fac toate cu viteza cosmica. Aveam impresia ca Ciolos e mai serios!
se va amana, cred.
Buna dimineata tuturor!
… si conspiratia continua. Conform desfasuratorului.
Raluca Pruna oficial nominalizata
Eu incep sa am indoieli ca acest guvern va fi in stare sa lupte cu gashcarii
Se va decribiliza si notiunea de” tehnocrat”
Pai asta e planul.
o zi buna tuturor
ramane Raluca Pruna – cea a carei semnatura a falsificat-o Victor Alistar pe cand se vroia la guvernare.
salut, salut! daca i-a falsificat semnatura unul ca Alistar, e de bine. Intre ea si Guseth, o prefer pe Pruna. Insa cu multa lamaie. Nu am incredere deloc in ONG-isti via Soros.
Aceasta neincredere in domnu’ Marcel , ongi-isti via Soros, sa vi-o mentineti in continuare! 🙂
”Absolvent de drept, avocat, activitati ONG-iste remarcabile- Transparency International si Societatea pentru Justitie, un scandal cu iz penal cu Victor Alistar, burse Soros- se putea altfel?- si functionar la Comisia Europeana sunt reperele profesionale ale noii nominalizate..
Se pare ca dna Pruna lucreaza astazi la CE ca…jurist lingvist..Ma puteti ajuta sa inteleg ce face un jurist lingvist? N-as vrea sa gresesc…
PS. Sunt in Comisia juridica, unde o asteptam, in vederea audierii, pe dna Pruna..Sunt lasate doua scaune libere..E posibil ca dl Ciolos sa ne trimita doua propuneri…Nu de alta, dar la 12,30 e prevazut sa inceapa plenul si.”-Daniel Fenechiu -facebook
Eu nu mai inteleg: trebuie sa fie implicat intr-un scandal, oricat de mic, ca sa fie bun de propus in guvern?
N-avem leac, e infiltrat in sange sa nu fim corecti!
Cedric, daca nu te murdaresti cu taraze nu poti sa traiesti printre porci 🙁
zilele acestea am constatat că câte (sic!) stele sunt pe cer, toate-n societatea civilă pier.
(ce să-i faci?)
ce de-a stele, sa le mai acoperim? 😀
facem o cale lactee nouă.
si o botezam Calea Civililor.
A psopos de falsificarea semnaturii de catre Alistar:
http://www.kmkz.ro/investigatii-2/ancheta/victor-alistar-oengistul-personal-al-lui-geoana-slujba-la-stat-pe-semnaturi-false/
La începutul anului 2006, oengistul Victor Alistar de la filiala românească a Transparency International era angajat al Agenției Naționale a Funcționarilor Publici (ANFP). Ce-i drept, Alistar ceruse încă din 2004 să fie suspendat pentru doi ani din funcția de la ANFP, dar nu renunțase la slujba pe care o avea la agenția guvernamentală. Era, deci, un activist non-guvernamental cu drepturi salariale la Guvern. Și pentru că ținea foarte mult să critice statul din postura de angajat la stat, Alistar a cerut, în 2006, printr-o adresă scrisă, prelungirea suspendării postului de la ANFP cu încă doi ani. Decizie cu care președintele din acel moment al Transparency International România, Raluca Prună, nu a fost de acord. Ceea ce nu l-a împiedicat pe Alistar să obțină ce voia: pe adresa scrisă adresată ANFP apare semnătura Ralucăi Prună în fals (facsimil 1). Cu alte cuvinte, Raluca Prună nu a semnat niciodată acel document
@cetatean
sa numesti un traducator,ca asta e d-ra pruna,”inalt functionar”la comisie e tot o minciuna
ce naiba,nu sunt juristi destui in tara asta??????
aceasta numire cred,este dezastruoasa si submineaza mult guvernul
sincer, “dra Harvard”era mult mai valoroasa
dupa pararea mea, un singur nume mergea: Laura Stefan.
absolut de accord!!!!
asa “mata blanda” cum pare dadea de pamant cu gashcarii/amintiti-va cum ii tavalea prin studiourile teve cand ii intalnea
Buna dimineata, Citi!
Laura Stefan nici macar nu a fost coptata! Au fost speculatii ale presei!
”Repet: mie nu mi s-a propus niciodata acest post, doamnei Guseth i s-a propus si a acceptat. Eu voi ramane la fel de implicata in lupta anticoruptie si reforma sistemului judiciar. De altfel asta am facut in toti acesti ani in cadrul Initiativei pentru o Justitie Curata.”-fb
Merci. Mda, bine ca propunerile au venit de la partide.
pai ce am spus de duminica? ca e o mare ipocrizie a sistemului varata sub nas prostimii cu guvernul de tennocrati! mai vedeti pe cineva pe strada ?
niente, nada, nothing! Iarasi, strada a infrant! 🙁
”Mda, bine ca propunerile au venit de la partide””.se traduce cu d-na guseth a fost propunerea vreunui partidut parlamentar ? :))))))
Salut răcit . 🙂
Deseara partida de fotbal Italia -Romania. 13.000 bilete vandute .
Sute de agenti de politie mobilizati . Unii in civil , altii in uniforma si cu “sculele” de “lamurit” la vedere . 🙂
Control la sange la intrari . Nu se admite intrarea cu nimic care poate provoca panica (sticle, petarde, etc)
Mobilizati si aia mascati (evident in civil) antrenati sa caute fanaticii cu Allah in gura si centura exploziva pe brau .
In rest , chinurile facerii guvernului tehnocrat sint mari . Si normal . “taticul” (adica parlamentul) e cu grave probleme genetice . Care se stie . Se transmit urmasilor . 🙂
salut 🙂 mai bine te uiti la TV…
Mai bine iau la intrebari pisicile .
Alea de la G20 . 🙂
Conform acestui semi-CV (din 2008), e mai pregatita decat Guseth si mai onesta decat Selegea.
http://www.transparency.org.ro/despre_ART/organizare/RalucaPrunaDI.pdf
De ce naiba nu i-a fost propus postul Laurei Stefan?!
Asta nu voi pricepe in veci… Sau, cam pricep…
Sper sa nu faca de pomina Transparency International in Romania si sper ca si aceasta organizatie sa stea cu ochii deschisi la asta. Miza e oficiala acum.
@Cetatean
Ciolos poate numi DOAR persoane agreate de partide .
Si asta NU inseamna ca ce convine partidelor mioritice , convine si societatii civile .
Partidele fac orice ca sa aiba “oameni de incredere” in guvern .
In cel mai rau caz , SA NU FIE persoane in guvern care :
– sa le reduca ciolanul
– sa ii duca in grup la DNA .
🙂
sau oameni care nu stiu pe ce lume traiesc si cred ca tot ce zboara se mananca
cam asta e definitia “idiotilor utili”
@cetatean
cv-ul asta plin de “consultant” e apa de ploaie/fara sa ma laud,daca imi pun in cv activitatea mea de “consultant” in ultimii 2 ani,adun mai multe pagini decat d-ra
ce e aia “consultant”?= lucrezi niste particele in niste proiecte,i o bucatica
a coordonat proiecte cap coada? de la intocmire proiect,buget,coordonare consultanti???
mie se pare un cv de doua parale/sper sa gresesc
cam sunt de acord, de aia am zis ca vreau pe cineva cu diplome pe bune (si cu functii pe bune).
Buna dimineata, din nou 🙂
Cetatene, spui: “De ce naiba nu i-a fost propus postul Laurei Stefan?!”
Este foarte simplu:
scrie motivele pentru care TU crezi ca este potrivita si… ai gasit raspunsul ; nu crezi?
Eu sunt mai convins ca niciodata.
D-alaltaieri de pe la pranz am inceput sa ma simt ca in ianuarie ’90: cu partidele, cu mosierii, cu salamu’ cu soia, cu alea. FSN traieste!
salut, aveai indoieli 🙂 ?
🙂 Nu. Niciodata n-am avut indoieli legate strict de chestiunea asta. Dar am vrut sa ramana si scris, aici 🙂
Salutare!
Se pare ca dna Pruna era in Bucuresti, ptr. ca audierea incepe la 11.30.
Bun gasit 🙂
ma intreb de ce or fi secretizat audierile lui Toba si M. Motoc ? Pe care dintre cei doi au vrut “sa-l menajeze” ? De ce ?
baieti de nadejde!
Live, pe Hotnews, audierea Ralucai Pruna.
e “greu” cu ardelenii 😀
Pruna live !!
http://webtv.realitatea.net/live
Am avut (ne)placerea sa il aud pe Cumpanasu pe Realitatea; apoi pe digi publicitate. Acum doar pe B1.
slaba prezentare.
Pe Cernea il intereseaza ce va face ministrul Justitiei pentru cuplurile de homosexuali (?!). WTF (nici o aluzie).
Astora din CJ din Parlament ar trebui sa le aduca aminte cineva, asa, dandu-le peste nas, ca, la un moment dat, erau Colegi de Comisie cu somitatea in orice numita Gigi Becali. A propos de asta, cum ar fi fost audierile astea pentru Justitie cu Gigi in Comisie? 🙂 Eh?
pai asta ii interesa si ieri , asta e limita intinderii 😛 mandatului sau! 🙂
Buna ziua tuturor…
Asadar un magiun de prune traditional romanesc?
magiun este traditional
salutare 🙂
intrebari : cum pot fi traumatizati justitiabilii din comisia reunita juridica ?
la a catea propunere ?
eu ,dupa audierea d-nei pruna,as retrage-o invocand nu stiu ce motiv.Si-apoi as propune pe altcineva.
Macar asa as putea zice : iaca,ceva tot am reusit,,,am pus la incercare nervii astora din comisia juridica reunita
“cum pot fi traumatizati justitiabilii din comisia reunita juridica ?”
Cu Laura Stefan? Monica Macovei? Sau cele doua le-ar da ocazia sa se manifeste la “adevarata valoare” ?
🙂
citeam azi noapte pe o pagina fb(cred ca turcescu,nu mai stiu sigur) laura stefan ar fi la o bursa in state si n-ar fi venit chiar daca ar fi fost chemata(aprox)- am rezerve aici insa
m.macovei nu cred ca vine de la bxl.
Ca de multe ori in realitate, “e posibilitati care se poate si e posibilitati care nu se poate”.
Zici ca asta cu Laura Stefan si/sau Monica Macovei e o posibilitate care nu se poate ? Cred ca ai dreptate.
Constat ca in comisie exista OBSESIA imunitatilor. Oare de ce sparlamentarii incearca sa “stoarca” si azi oipnia propusei fata de IMUNITATE? Frica?
nu stiu,probabil ca au amusinat ca e o bresa in privinta asta cu imunitatea,generata de d-na guseth…si-atunci vor ca s-o…largeasca.. 😀
slaba prestatie, raspunsuri evazive si proaste, idei primite de-a ata, “dezbatare”, “dezbatere”, “dezbatere”, etc etc etc. Gaunoasa prestanta, ministrabil nepregatit, nu va intelege mizele si nu am incredere in deciziile ei.
sa speram ca dupa investitur vor avea loc remanieri
daca d-ra asta pruna ramane ministru, 4/5 din ce ar putea face guvernul ciolos e ratat
miza schimbarii e la justitie /economie si finante
economie -numirile par ok
finante-n-am nici o idee
justitie-CATASTROFAL
si cum
,in Romania
“daca justitie nu e,nimic nu e”
concluzia e clara
mai bine numeau guvern al Uniunii Marilor Negocieri si toata lumea era fericita !
Mda… Eu as numi editorialul meu de azi (daca as avea unul): “Ce mai asteptam de la Guvernul Ciolos”
😀 buna idee!
Revin (dupa ce pisicile au raportat tot ) 🙂
– Avionul rus prabusit in Sinai . E oficial . Bomba la bord . 2 angajati de pe aeroportul de unde a decolat , au fost arestati . Vai mama lor ca egiptienii si rusii au niste “tehnici” de interogare de mai bine te sinucizi .
– USA – 24 state refuza oficial sa primeasca din acei 10.000 refugiati pe care Obama a zis ca vor fi primiti in America .
– Franta . Prinsi ce 2 care au confectionat centurile explozive . Garantat vor marturisi si cind au supt ultima data de la sinul mamei .
Tot Franta a cerut sprijin militar colegilor din UE si USA . In UE deja italianul a declarat ca nu vrea sa implice tara in un razboi . (astia sint interesati de Libia , nu de Siria)
Presedintele francez “lucreaza” la o aleanta militara care sa se implice in Siria . Cu USA, Rusia (garantat si Anglia) . Vom vedea .
pai creme brulee si franta banuiesc ca vor sa puna sub protectorat francez siria. acum sa vedem ce zice pretinu’ angelei!
Pai sa astepte cei doi arestati sa le plang de mila. dupa ce au omorat 100 de persoane..
salut , bun si titlul si editorialul . la situatia prezenta .. nici nu e nevoie de mai mult :))) . prima postare : titlu/editorial , o singura intrebare . 😀
pentru @Doxa 😀
…si apoi vin comentariile noastre, daca om avea 🙂 , ca un corp al editorialului.
Salutare!
gand la gand 😀
Ce rol au serviciile ,ma rog, acoperitii in ‘nominalizarile’ pentru posturile sensibile ( justitite,interne,aparare si care or mai fi ). Si-a luat si Ciolos ‘consilier’, sa nu mai gandeasca cu capul sau .Acesta o fi venit cu recomandare de la eternul obosit ,Mihalache ?
Este clar ca dna Cristina Guseth ar fi facut varza toate “deal”urile din justitie , pentru ca nu stia “mersul”. Oare sa “plangem” sau sa “radem” / Oricum ,prezenta a cel putin trei personaje urat mirositoare in comisie , nu o credibilizeaza in ochii mei pe dna Guseth.
decredibilizeaza ,mama ei de graba ( la ardeleni nu face bine si pace 🙂 )
Fara sa va tineti de nas , excludeti formularea de ”inalta pretuire” si plina si netarmurita dragoste fata de tot ce inseamna Monica pentru Adrian, si sa ajungem la ideea potrivit careia :
” Parlamentarii, in schimb, au confirmat că sunt o masă de manevră, incapabili să respecte mandatul primit de la cetăteni. Ei s-au pus intr-o situatie jenantă – cu exceptia reprezentantei ALDE din Comisia juridică.
Desi au realizat că propunerea Guseth este penibilă, după o pauză de consultări, ei au votat ca o cireadă. Sigur, in această chestiune, rolul liderilor politici, ai PSD, PNL si UNPR a fost determinant. L-am ascultat pe Liviu Dragnea spunând că nu are nimic impotriva acestei candidaturi?! Există blaturi care te umplu de ridicol.”
nu credeam ca il voi cita pe adrian nastase dar asta e ! aici , strict pe oglindirea imaginii hade a politicienilor din parlament , are dreptate!
si alte impresii!
1. Cristi Pantazi -HN- ”O urmaresc pe Raluca Pruna la audierile din parlament. Discurs corect, stie procedurile, cunoaste sistemul, diplomata cu hienele din comisie. Un singur lucru mi-a zgiriat timpanul o secunda, cind a spus ceva de genul “Pare ca agenda anticoruptie a monopolizat agenda discutiilor pe justitie”. Sper ca a fost o scapare. Anticoruptia nu e un subiect artificial care a acaparat agenda, e pur si simplu reactia la o coruptie generalizata. Nu exista exemplu mai bun si mai tragic decit #Colectiv”
2. Silviu Sergiu – EVZ- Serban Nicolae, soferul penalului Catalin Voicu, una dintre cele mai odioase figuri din Parlamentul Romaniei, a intrebat-o pe Raluca Pruna, propusa pentru Ministerul Justitiei, daca va face ceva pentru a se renunta la MCV, pentru ca ”este o rusine”.
Raluca Pruna: ” Rolul meu este sa ma asigur ca obiectivele din rapoartele MCV despre Justitia din Romania sunt atinse”Serbanica, eats this!
Culise: Slugărnicie totală la Ministerul de Interne: „Nicio maşină în parcare că vine Tobă” (ziua news)
Buna ziua!
Dupa chinurile facerii guvernului Ciolos va recomand un articol interesant
http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/thinking-the-unthinkable-this-is-war/article27284617/
Salutare!
Are dreptate omu’. In mare masura.
Bun articol, mersi!
”Azi dimineata, o droaie de deontologi erau isterizati că hienele din presă și din comisia juridica au executat-o pe biata Guseth. Dupa prinz, aceiasi deontologi jubileaza pentru prestatia Ralucai Pruna, net superioara predecesoarei. Pina la urma, cine face bine societatii, aia care ajuta prin critici la separarea griului de neghina, ori aia carora le place pe nemestecate orice, apriori?…”-BTI-fbb
Macar acum stim sigur: “clasa politica” din Romania nu merge schimbata decat cu paru’ si toata odata (conditii cumulate). Daca om fi noi in stare de asa ceva, asta e alta vorba, alta treaba…
Gata si cu technoplantatul ministru al Societății Informaționale!
Raul Marius Bostan este și fondatorul Bostrust SRL, o firmă care împarte același număr de telefon fix cu VMB Partners SA. Firma Bostrust SRL, unde Bostan încă e asociat, alături de niște italieni, a cumpărat de la Dorinel Umbrărescu pachetul majoritar de acțiuni al firmei de salubritate a Adjudului. La nivel local, firma era reprezentată în conflictele cu Consiliul Local Adjud de Liviu Bostan (fratele ministrului desemnat), consilier județean PNL (ex-PDL) – (AICI).
Scandalul Impact
Pe ministrul desemnat al Societății Informaționale îl regăsim în 2008 și într-o afacere scandaloasă. E vorba de societatea SC Lomb SA, gândită inițial ca un parteneriat public-privat de tip win-win între Primăria Cluj Napoca (51%) și developerul imobiliar Impact (49%), proiect în jurul căruia s-au născut numeroase controverse, fiind considerată una din cele mai păguboase afaceri ale municipalităţii clujene. În cadrul asocierii, primăria ar fi trebuit să pună terenul, iar Impact, banii de investiție. În cadrul asocierii, Impact deținea președinția CA-ului și două din cele trei locuri din CA. Unul din cele două locuri era ocupat, conform Monitorului Oficial, de Raul Marius Bostan, iar celălalt loc de directorul juridic al Impact, Niță Liviu Marius, al cărui nume apare menționat în dosarul Alinei Bica, al lui Șerban Pop și Horia Simu, de la DNA; de altfel, Alina Bica a primit interdicție de a comunica direct sau indirect cu Niță. Conform Ziarului Financiar, Marius Bostan a fost și acționar în cadrul grupului Impact, cumpărând în septembrie 2008, 250.000 de acțiuni. Printre acționarii Impact se mai numărau fondul american de investiţii Julius Baer (8,46%) şi banca americană de investiţii Lehman Brothers (3,08%).
În timpul Guvernului Boc, Raul Marius Bostan a fost plantat din partea statului român în CA-ul Poștei Române, în ianuarie 2009, imediat după alegeri. Precizăm că Bostan, deși a fost prezentat de Dacian Cioloș ca fiind tehnocrat adus în guvern din ”industria comunicațiilor”, nu face parte din categoria managerilor din domeniul telecom care au urcat trepte ierarhice pe bază de competență, ci e un om care a fost numit politic în CA-ul Romtelecom, unde statul român are dreptul să-și numească reprezentanți pe baza pachetului de acțiuni deținut.
http://www.romaniacurata.ro/reteta-succesului-tehnocratului-ministrului-societatii-informationale-consilierea-pe-bani-publici-a-primariilor-din-romania-si-implicarea-lui-in-scandalul-impact/
Hai ca s-a rezolvat 🙂
Doxa 17/11/2015 at 13:17 ; inca un vot pentru solutia “par”
“Mulți au criticat prestația doamnei Guseth la audieri. Eu am văzut o reprezentată a societății civile emoționată de importanța momentului (nu e de colo să fi la un pas de Guvernul României, deși nu ți-ai propus asta vreodată, dar ai zis că acum e momentul să pui umărul) și intimidată de câțiva, scuzați, neciopliți.
Mulți au criticat prestația doamnei Guseth la audieri. Eu am văzut o reprezentată a societății civile emoționată de importanța momentului (nu e de colo să fi la un pas de Guvernul României, deși nu ți-ai propus asta vreodată, dar ai zis că acum e momentul să pui umărul) și intimidată de câțiva, scuzați, neciopliți.
Chiar dacă are stomacul tare, în urma a aproximativ 20 de ani de luptă cu comuniștii pe stil nou care au înnăbușit România, Cristina Guseth s-a pierdut în fața tupeului celor care atât știu: să dea din gură. Printr-un proces ciudat, câțiva parlamentari care ar fi trebuit să, vorba unei predecesoare, facă ciocu’-mic, au ridicat glasul ca să scape de un ministru care ar fi acționat inclusiv întru reducerea privilegilor lor în fața legii. Au luptat din răsputeri împotriva unui inamic personal și inamic al sistemului găunos pe care îl servesc. Mobilizarea a fost uriașă (cei care au urmărit emisiunile de la Antena 3 și România TV știu ce spun).
Şi au răzbit…
http://calinhera.blogspot.ro/2015/11/jipa-jap-la-justitie.html
Sincer, are dreptate 🙁
http://www.stiripesurse.ro/ctp-ul-il-face-praf-pe-ciolos-innebunesc-vacile_973598.html
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/ce-mai-asteptam-de-la-guvernul-ciolos-ministerul-justitiei-sau-punctul-nevralgic/42085/