Revista Presei – 17 iulie. “10 august 2018 a însemnat afirmarea intenţiei partidului-stat de a recurge la forţa armată spre a intimida şi brutaliza. “
| 17/07/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 17 iulie! Cerul va fi variabil, cu înnorări accentuate în special după-amiaza. Tot după orele prânzului ne putem aștepta la unele averse torențiale, însoțite de descărcări electrice. Vântul va avea unele intensificări pe timpul ploilor. Zilele următoare vremea continuă să se încălzească. Temperaturile maxime se vor situa în jurul valorilor de 21 – 30 de grade Celsius, iar cele minime pot coborî pănă la 10 – 20 de grade Celsius. În Capitală sunt așteptate averse de scurtă durată, cu probabilitate mai mare după-amiaza. Cerul va fi variabil și va prezenta unele înnorări după orele prânzului, atunci când sunt așteptate și ploile. Vestea bună este că temperaturile vor mai urca puțin în comparație cu zilele trecute. Temperaturile maxime vor ajunge la valori de 28 – 29 de garde Celsius, iar cele minime pot atinge 15 grade Celsius.
Profesorii si specialistii in Drept cer parlamentarilor o comisie pentru revizuirea Constitutiei: Festina lente! Mai multe cadre didactice, specialisti in drept constitutional si reprezentanti ai societatii civile din Romania le solicita senatorilor si deputatilor sa infiinteze o comisie speciala comuna a Camerei Deputatilor si a Senatului pentru analiza si dezbaterea propunerilor legislative privind revizuirea Constitutiei. Intr-o scrisoare numita “Apel catre senatorii si deputatii din Parlamentul Romaniei – Festina lente!“, acestia spun ca revizuirea Constitutiei este un subiect de interes public major oriunde in lume. “Orice modificare adusa arhitecturii constitutionale a statului are un impact substantial asupra raporturilor institutionale dintre autoritatile publice si, invariabil, asupra societatii in ansamblul sau. Din acest motiv, in opinia semnatarilor acestui apel, este necesara o dezbatere chibzuita, deopotriva fundamentata stiintific si transparenta, cu privire la modificarile constitutionale care se afla acum pe agenda Parlamentului Romaniei. In acest context, dictonul latin ‘grabeste-te incet!’ este perfect aplicabil. In spatiul public, au fost aduse critici practicii abuzive a legiferarii prin ordonante, stiut fiind faptul ca ‘graba strica treaba’.Nu ne permitem luxul ca aceeasi critica sa umbreasca insusi procesul de revizuire a Constitutiei prin care se cauta cele mai bune solutii constitutionale pentru corectarea mecanismului de adoptare a ordonantelor de urgenta”, se arata in scrisoare. Acestia spun ca infiintarea unei comisii speciale comune a Camerei Deputatilor si a Senatului Romaniei pentru revizuirea Constitutiei poate asigura atat rapiditatea procesului decizional, cat si coerenta, transparenta si consistenta acestuia. Comisia speciala comuna poate analiza deopotriva cu atentie si cu celeritate modificarile constitutionale preconizate, laolalta cu toate efectele posibile si eventualul impact asupra bunei functionari a autoritatilor publice, mai spun ei. Integral: http://www.ziare.com
Birchall cere asociatiilor de magistrati sa dea un punct de vedere pe rapoartele GRECO Ministrul Justitiei, Ana Birchall, a solicitat asociatiilor profesionale ale magistratilor sa transmita punctul lor de vedere in legatura cu recomandarile din rapoartele GRECO. “Ieri am solicitat Sectiei pentru judecatori (din CSM – n.red.), voi solicita si astazi (Sectiei pentru procurori a CSM – n.red.) si am transmis solicitari catre toate asociatiile profesionale si celor care au un cuvant de spus in buna desfasurare a justitiei sa ne dea un punct de vedere pe continutul rapoartelor GRECO”, a anuntat Birchall la sediul CSM. Saptamana trecuta, premierul Viorica Dancila a spus, referindu-se la subiectele semnalate in raportul GRECO, ca “aceste lucruri trebuie lamurite de magistrati” si a afirmat ca “justitia trebuie infaptuita de cei din sistemul judiciar si nu de presedintele Romaniei, premierul sau alte forte politice”. “Am vazut ca este o dezbatere foarte mare intre judecatori si procurori, intre magistrati. Eu cred ca aceste lucruri trebuie lamurite de magistrati si ar trebui luat exemplul Olandei, care a trimis o scrisoare la GRECO si a spus ca atunci cand va exista un consens intre magistrati va veni cu precizarile legate de GRECO”, a declarat Viorica Dancila. Integral: http://www.ziare.com
Singurul candidat la șefia Înaltei Curți, judecătoarea Corina Corbu, își susține interviul peste două zile. În premieră, președintele este scos din jocul numirii Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a programat pentru 18 iulie interviul pentru funcția de președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), la care singurul candidat este Corina Corbu. Potrivit unor surse din magistratură, șansele unei invalidări sunt foarte mici. Aceleași surse au explicat pentru G4Media.ro că judecătoarea se bucură de susținerea președintelui Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care conduce și Secția pentru Judecători, Lia Savonea. Dovadă stă decizia din vara anului trecută, când același for a decis numirea Corinei Corbu la conducerea Secției de contencios administrativ din cadrul ICCJ. În situația în care Corina Corbu va fi validată la șefia Curții Supreme, ea va prelua conducerea de facto din septembrie, când îi expiră mandatul actualei președinte, Cristina Tarcea. Mizele șefiei Curții Supreme. Președintele Instanței Supreme este cel care organizează tragerea la sorți pentru formarea completurilor de cinci judecători și convoacă secțiile unite în vederea sesizării Curții Constituționale pentru legi sau existența unui conflict juridic de natură constituțională. De asemenea, este membru de drept al Consiliului Superior al Magistraturii. Spre exemplu, în mandatul său, Livia Stanciu a dispus judecarea cu celeritate a proceselor de mare corupție, iar Cristina Tarcea le-a solicitat colegilor să accelereze redactarea motivărilor restante. În ultimii trei ani, Înalta Curte de Casație și Justiție a sesizat de nouă ori Curtea Constituțională a României cu privire la aspecte de neconstituționalitate ale unor legi sau ordonanțe privind sistemul judiciar. Cine este Corina Corbu. Judecătoarea Corina Corbu a fost numită anul trecut prin decret de către preşedintele Klaus Iohannis la şefia Secţiei Contencios Administrativ și Fiscal a ICCJ. În 2014, ea a fost acuzată de procurorii DNA de favorizarea infractorului în dosarul instrumentat împotriva judecătoarelor Iuliana Pușoiu și Gabriela Bârsan. Patru ani mai târziu a fost achitată definitiv. Integral: https://www.g4media.ro
Razgandirea si eterna reintoarcere a aceluiasi In primavara lui 2016, presedintele a rechemat de la post peste treizeci de ambasadori, ceea ce reprezinta o treime dintre ambasadorii Romaniei in lume, intr-o miscare diplomatica de o amploare nemaiintalnita, justificata la vremea aceea (o, ce iluzie) de nevoia primenirii corpului de ambasadori. Pentru majoritatea acestor ambasadori, motivul rechemarii a fost implinirea celor patru ani de mandat obisnuiti. Pentru aceeasi majoritate, insa, rechemarea s-a produs intr-un fel nemaivazut pana atunci: ei au aflat din presa “pe surse” ca urmeaza sa se intoarca in tara. In momentul in care informatia a aparut in presa, directiile de resort din MAE nici macar nu fusesera informate despre deciziile presedintelui. Singura comunicare pe care unii ambasadori au avut-o intre momentul difuzarii informatiei in presa si intoarcerea acasa a fost documentul administrativ prin care era anuntata data-limita a revenirii in tara. Nu a existat nicio comunicare cu institutia Presedintelui Romaniei. In locul celor rechemati, au fost numiti aproape peste tot alti ambasadori. Spun “aproape”, intrucat cateva tari au ramas fara ambasador. Si nu orice tari: China o vreme, Belgia pana azi, Canada in continuare. Trei ani si jumatate nu am avut ambasador in Belgia Ambasadorul Romaniei in Belgia a fost rechemat in martie 2016. Vreme de trei ani si patru luni, Romania nu a avut ambasador la Bruxelles, desi a fost o perioada foarte complicata in pregatirea si desfasurarea Presedintiei romane a Consiliului UE. Pe toata durata mandatului romanesc, povara reprezentarii Romaniei pe langa Regatul Belgiei a fost lasata pe umerii unui insarcinat cu afaceri. Sa ne intelegem, acesta a facut impreuna cu inimoasa lui echipa o treaba eroica, dar ramane de neinteles, si pentru noi si pentru partenerii europeni, de ce Presedintia si Guvernul nu s-au putut pune de acord vreme de 40 de luni pentru a numi un ambasador la Bruxelles.Pentru ca un ambasador are un alt nivel de reprezentare pe langa institutiile statului-gazda si in cadrului Corpului diplomatic local, spre deosebire de un insarcinat cu afaceri. Vreme de peste trei ani si jumatate, caz nemaivazut in Europa si mai ales intr-un asemenea moment important, Romania nu a fost capabila sa numeasca un ambasador la Bruxelles. Si acum, la fix doua saptamani de la incheierea mandatului Romaniei in fruntea Consiliului UE, minune, disputa dintre Presedintie si Guvern a fost depasita! Ce miracol, asadar, ca a putut fi gasita o solutie consensuala pentru aceasta numire! Si nu este vorba de o numire oarecare, ci de cea a consilierei personale a prim-ministrului Viorica Dancila, fosta ministra a Romanilor de pretutindeni in timpul odioasei guvernari Dragnea, fosta ambasadoare in Israel si o persoana cheie a Guvernului in negocierile pentru mutarea ambasadei Romaniei de la Tel Aviv la Ierusalim. Nu s-ar cadea sa spun mai multe aici decat putem citi cu totii in presa. Si nici nu e nevoie, caci altfel am pierde firul logic al povestii. Asadar, ce anume a putut debloca aceasta numire controversata? Ce a putut convinge, in fine, dupa atat de mult timp, presedintele sa numeasca un ambasador la Bruxelles? Si, mai ales, ce l-a putut convinge sa numeasca o persoana atat de apropiata de nucleul dur al PSD? Exact aceeasi intrebare putem sa ne-o punem si in privinta numirii lui George Ciamba, celalalt om de incredere al PSD, la Atena, in dispret pentru toate cutumele diplomatice, care nu permit revenirea pe acelasi post a unui ambasador dupa ce efectuase deja acolo un mandat neobisnuit de lung, de sapte ani! De ce sunt recompensati tocmai acesti oameni si nu altii? Integral: http://www.ziare.com
Ramona Manescu, un personaj controversat cu avere si interese ascunse – Va merge Iohannis pe mana lui Dancila in politica externa? Coalitia PSD-ALDE a decis, luni, sa il inlocuiasca pe Teodor Melescanu din functia de ministru de Externe cu fosta eurodeputata Ramona Manescu, dar presedintele Klaus Iohannis este cel care va decide daca semneaza sau nu decretul de numire in fruntea diplomatiei romanesti a acestui politician controversat. Ramona Manescu este foarte apropiata atat de fostul presedinte al PNL Crin Antonescu si de vechea aripa USL-ista, cat si de actualul presedinte al PSD, Viorica Dancila, despre care spunea in 2017 ca este “colega si buna mea prietena“….In 2013, Romania Libera dezvaluia afacerile banoase pe care sotii Manescu, membri ai principalului partid de opozitie, le facusera in vremea Guvernului Adrian Nastase cu un lider al PSD, partid aflat la putere. De asemenea, jurnalistii de la RISE Project au publicat in ultimii trei ani ample investigatii foarte bine documentate despre afacerile Ramonei Manescu. “Ascunsa in spatele surorii mamei sale, Ramona Manescu a pradat, ani la rand, bunurile si banii statului roman“, dezvaluie RISE Project. “Sotii Ramona si Rares Manescu, impreuna cu primarul Cristian Poteras (2004-2012), au conceput o firma care sa paraziteze bugetul Sectorului 6, imediat ce au dobandit controlul asupra administratiei din aceasta parte a Bucurestiului“, scria tot sursa citata. In plus, aceeasi sursa a scos la iveala faptul ca Ramona Manescu a “uitat” sa isi treaca in declaratia de avere un loc de casa din cartierul Cotroceni in valoare de 625.000 de euro la momentul obtinerii. “Europarlamentarul Ramona Manescu, tunuri imobiliare in tandem cu mafia retrocedarilor“, este un alt titlu publicat de RISE Project. In total, “Manescu a castigat 4,5 milioane de euro din acapararea – prin ‘metoda’ drepturilor litigioase – mai multor terenuri retrocedate in Bucuresti“, scrie sursa citata. In decembrie 2018, RISE Project il prezenta publicului pe tatal Ramonei Manescu, “un fost tehnician din marina militara, distribuit, de fiica sa, in rolul de pradator de active imobiliare“. Integral: http://www.ziare.com
Carmen Dan, PSD şi 10 august 2018: o precizare Înlăturarea doamnei Carmen Dan de la portofoliul internelor nu este un act de elementară decenţă politică, ci manifestarea cinismului oportunist ce defineşte identitatea pesedistă însăşi. Eliminarea complicei lui Liviu Dragnea se înscrie în linia conflictelor intestine urmând condamnării definitive a celui pe care actualul premier nu înceta să îl omagieze, ritual, evocând un atât de familiar cult al personalităţii. Acum, în PSD, ca şi în PMR sau PCR, căderea conducătorului antrenează epurarea acoliţilor săi. Lecţia bolşevică este dusă mai departe de fesenişti. Remanierea lui Carmen Dan este menită să întărească sentimentul de umanizare al PSD: operaţiunea de imagine are ca obiectiv distanţarea de un regim denunţat, dar menţinut în elementele sale centrale. Continuitatea de adâncime se cere dublată de delimitarea simbolică. Carmen Dan, a cărei carieră este imaginea servilismului şi a vocaţiei represive, trebuie să plece, pentru ca principalul complice al lui Liviu Dragnea, Viorica Dăncilă, să poate rămâne mai departe emblema pesedismului neîntinat. Dincolo de detaliile sordide ale biografiilor politice ce au în comun impostura şi slugărnicia, un fapt trebuie reamintit, în aceste momente. Nu doar Carmen Dan este responsabilă pentru brutalitatea atroce a represiunii de pe 10 august, ci întregul partid care a ales să sprijine şi să cauţioneze atacul frontal împotriva populaţiei civile. Carmen Dan a fost instrumentul unei voinţe, iar această voinţă a tradus dispreţul suveran al PSD faţă de cei pe care îi priveşte ca pe nişte supuşi, iar nu ca pe nişte cetăţeni. 10 august 2018 nu este, aşadar, un accident oarecare, o eroare de parcurs, un detaliu fără importanţă. 10 august 2018 a însemnat afirmarea intenţiei partidului-stat de a recurge la forţa armată spre a intimida şi brutaliza. Este vorba de acelaşi partid- stat care, în lunile ce au urmat, a blocat orice tentativă de investigare judiciară a noii mineriade şi a protejat pe agenţii săi din jandarmerie. Este vorba de acelaşi partid- stat căruia Viorica Dăncilă îi datorează mandatul de premier. Faptul că, după aproape un an, nimic nu este clarificat şi nici un vinovat nu este trimis în judecată reprezintă, în sine, un scandal moral şi semnul involuţiei din România . Impunitatea este consecinţa naturală a distrugerii sistematice a statului de drept şi a eliminării garanţiilor domniei legii. Inegalitatea dintre români este axioma pe care se întemeiază domnia PSD, indiferent de epocă şi de conducătorii săi . Autorii represiunii de atunci sunt parte a castei protejate de privilegii. Complicitatea este liantul acestui regim al corupţiei morale. Integral: http://www.contributors.ro
Petre Daea a încuiat într-un seif de peste o tonă, în biroul lui, documentele Președinției României la Consiliul UE: Am o lacrimă de respect pentru această ţară pe care trebuie să o servim toţi România şi-a propus să finalizeze în perioada preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene patru dosare privind agricultura, dar a închis 11 dosare, din care 4 pe agricultură şi 7 pe pescuit, s-a lăudat marți ministrul Petre Daea, care a făcut bilanţul celor 6 luni, dar și bilanțul mandatului său de doi ani și jumătate la conducerea Ministerului Agriculturii. El i-a dus pe jurnaliști în biroul său, pentru a le arăta un seif de peste o tonă, în care a încuiat toate documentele din perioada Preşedinţiei României, în domeniul Agriculturii. La finalul conferinţei de presă în care și-a prezentat bilanțul, ministrul i-a invitat pe jurnalişti în cabinetul său ca să vadă seiful în care a încuiat toate documentele din perioada Preşedinţiei României la Consiliul UE în domeniul Agriculturii, potrivit Agerpres. Argumentele lui Daea:….Accesul la seiful de peste o tonă este posibil numai prin ordin de ministru, astfel încât să nu dispară nimic de acolo, “pentru că nu este munca lui Daea, este munca Ministerului Agriculturii”. Daea susține că gestul său vine din “respectul pe care cu toții trebuie să îl avem pentru această țară”: Integral: https://www.hotnews.ro
Comisia Europeană cere guvernului să revizuiască statisticile privind recoltele-record la porumb cu care s-au lăudat Daea și Dragnea. Miza: impactul asupra creșterii economice reale Comisia Europeană a cerut în mod oficial Ministerului Agriculturii să revizuiască datele privind recoltele de porumb din 2017 si 2018, au declarat pentru G4Media.ro surse din executivul european. E vorba despre recoltele-record cu care s-au lăudat constant ministrul Petre Daea și fostul șef al PSD, Liviu Dragnea. Miza corectitudinii acestor date e semnificativă: în 2018, creșterea producției în agricultură (determinată în grad covârșitor de creșterea masivă a producției raportate la porumb) a contat pentru 0,4 puncte din creșterea de 4,1% a economiei României. Informația despre cererile Comisiei Europene pentru revizuirea unor statistici agricole a fost publicată în premieră de jurnalistul Vlad Macovei pe portalul AgroIntel.ro. Semne de întrebare legate de corectitudinea datelor comunciate de guvernul României cu privire la recoltele-record au apărut în momentul în care, potrivit datelor Institutului Național de Statistică, recolta de porumb în 2018 a fost de 18,3 milioane tone, în creștere cu peste 4 milioane de tone față de 2017, la o suprafața similară. Or, în 2017 producția crescuse deja cu alte aproape 4 milioane de tone față de 2016 pe fondul unor condiții meteo favorabile. Cu alte cuvinte, producția de porumb în România a crescut în doi ani cu 8 milioane de tone, adică o creștere de 70% a producției. Și asta în condițiile unei ușoare scăderi a suprafeței cultivate cu porumb din 2016 până în 2018. Integral: https://www.g4media.ro
Romanii, cei mai numerosi cetateni comunitari nou-stabiliti in Germania Unii vin, altii pleaca. In Germania, din 2010, numarul persoanelor nou-stabilite in tara este mereu mai mare decat al celor care parasesc Republica Federala. Romanii sunt cei mai numerosi in cifre privind migratia neta. In 2018, numarul nou-venitilor care s-au stabilit in Germania a fost cu 400.000 mai mare decat al celor care au parasit Republica Federala. Potrivit Oficiului federal de Statistica, in 2018 au existat in total 1.585.000 de nou-veniti din strainatate, in timp ce 1.185.000 de persoane au plecat din Germania. Cifra neta a celor ramasi a fost deci ceva mai mica decat cea din 2017 (416.000). Din 2010 incoace, persoanele straine care raman in Germania sunt mai numeroase decat cele care parasesc tara. In 2015 s-a atins cel mai ridicat nivel – 1,5 milioane – dar cifrele au fost atunci influentate major de afluxul masiv de refugiati primiti in Republica Federala. In anii de dupa criza refugiatilor, cifra s-a redus la 500.000 pe an, acum ea continua sa scada, dupa cum a explicat un purtator de cuvant al Agentiei Catolice de Presa, Katholische Nachrichten-Agentur (KNA)….Cei mai multi cetateni comunitari veniti in Germania in cifre nete sunt romanii (68.000), urmati de croati (29.000) si bulgari (27.000). Integral: http://www.ziare.com
Submarin nuclear rusesc în Marea Neagră! Apa e mai caldă, dar se recomandă slipul de plumb Mare atenţie la scăldatul în mare! De câteva zile, submarinul rusesc Babuşka-3, cu propulsie nucleară, patrulează în Marea Neagră. Deşi, pe de o parte, asta înseamnă o temperatură mult mai mare a apei, tocmai bună pentru scăldat, autorităţile ne recomandă să nu intrăm în apă fără echipament de protecţie, “măcar un slip de plumb”. Deşi slipul de plumb poate avea şi 20 kg, cine nu-l poartă se expune unui risc major, atrag atenţia specialiştii. ….Cei care se aventurează în mare în ciuda radiaţiilor sunt sfătuiţi să nu treacă de geamandură, deoarece odată cu submarinul nuclear a reapărut în Marea Neagră şi guvidul de 5 metri, capabil să înghită un om de viu. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata!
Va propun sa incepem cu ceva frumos!
https://www.comisarul.ro/articol/exceptional-simona-halep-vazuta-prin-ochii-unui-sc_1009173.html
Avem nevoie si de asa ceva ca sa ne mai spalam din minte uratenia vietii politice cotidiene!
Bună dimineața!
Frică mare în ”sistem” dacă a ajuns să-l scoată la interval și pe Sică mandolină. – ”Iohannis are, în intenție de vot 45%, în funcție de contracandidat, și peste 40%, indiferent de candidat. Firea are o încredere de 35-38%. Dar e mai mult în țară, pentru că în București a pierdut deja. Bucureștenii, simțind pe pielea lor ”beneficiile” administrației Firea, și-au pierdut încrederea masiv. Legat de USR… ar fi fost mai bine să nu-și depună candidat, pentru că în bătălia cu PSD-ul, practic, înseamnă o fărâmițare pe zona electoratului anti-PSD”, a mai explicat Ludovic Orban, marți seara, în emisiunea ”România 9”.
https://www.capital.ro/s-a-detonat-bomba-de-ce-se-teme-viorica-dancila-de-gabriela-firea-e-cutremur-in-psd.html
Analiza de ieri a fost preluată!
https://www.comisarul.ro/articol/o-analiza-interesanta-foarte-interesanta_1009186.html
Buna ziua 🙂 Acuma am vazut si eu 🙂
Este super analiză, de referință! Felicitări C. 🙂
Merci 🙂 Nu e prima data cand cei de la Comisarul preiau articole. Cu atat mai bine, nu ma supar. Nu e cea mai buna analiza a mea, insa trebuia sa o scriu.
He,he!
Au inceput sa dea inapoi:
https://www.g4media.ro/surse-sectia-speciala-i-a-restituit-pasaportul-sorinei.html
Dar SS trebuie desfiintata!
Cedric, buna 🙂
Daca nu era Ioana Ena Dogioiu sa faca tapaj mare in ziar si sa adreseze intrebari oficiale lui Licu, nu dadeau aia nimic. Tineau si acum pasaportul, retinut 101% ilegal.
La vremuri noi, tot ei sau urmasii urmasilor lor!
https://www.aktual24.ro/oligarhia-psd-fiul-dinozaurului-psd-octav-cozmanca-a-fost-numit-vicepresedinte-al-consiliului-fiscal/
Copiii lor vor sa imparateasca si peste copiii nostri, evident.
Draga Citi,
de asta copiii nostri pleaca, iar noi, cei batrani, murim cu dorul lor in suflet.
Cat ii mai rabda Dumnezeu?
https://www.g4media.ro/breaking-mircea-geoana-in-carti-pentru-postul-de-adjunct-al-secretarului-general-al-nato-ar-fi-cea-mai-inalta-pozitie-politica-detinuta-de-un-roman-intr-o-organizatie-internationala.html
Buna ziua,
Articolul similar de pe Hotnews sustine ca l-ar face secretar-general “plin”. Chiar asa de tampiti sa fie? Ilustra nulitate Geoana, intr-o functie importanta in NATO? Sper ca vestea asta sa fie la fel ca si presedintia lui, sa dureze doar o zi. Mihaela, dragostea mea …
Bună!
Nu numai HN.
https://www.g4media.ro/breaking-mircea-geoana-in-carti-pentru-postul-de-adjunct-al-secretarului-general-al-nato-ar-fi-cea-mai-inalta-pozitie-politica-detinuta-de-un-roman-intr-o-organizatie-internationala.html
Eram cu link-ul pregătit! Să fie criza de lideri așa de mare sau cineva a tras ”sforile” pentru că are nevoie de un pion într-un punct cheie. Când ”fumul” iese pe două coșuri, capătă aer de credibilitate. Mai este o variantă, plasare într-un punct cheie în care să poată fi controlat.
Buna ziua….sincer eu m as bucura…încă un roman in post de decizie….
Este oficial! Mircea Geoană, numit adjunct al secretarului general al NATO. E cea mai înaltă poziție politică deținută de un român într-o organizație internațională.
https://www.g4media.ro/breaking-mircea-geoana-in-carti-pentru-postul-de-adjunct-al-secretarului-general-al-nato-ar-fi-cea-mai-inalta-pozitie-politica-detinuta-de-un-roman-intr-o-organizatie-internationala.html
Geonel dragostea mea laNATO… Doar sper ca Alianta sa nu-si fi bagat cogeamitea Cal Troian in organizatie. Iar Romania, ca tara si popor, sa se faca iar de merda. Cine a pupat puala lui Iliescu, Nastase si SOV… si vine de la porcii ciminali pesede nu poate avea caracter sau credibilitate.
Buna ziua.
Buna ziua. Ce mai freamat ce mai zbucium https://www.g4media.ro/consiliul-superior-al-magistraturii-critica-dur-intentia-psd-de-a-impozita-pensiile-speciale-ale-magistratilor-ar-afecta-independeta-justitiei-vom-sesiza-organismele-internationale-si-vom-ataca-la-c.html Pai cum madam infapuirea justitiei este exclusiv pe bani? De remarcat si faptul ca Augustin Zegrean a pierdut un bun prilej de a tacea deoarece proiectul nu a fost redactat trimis studiat, nu exista decat niste vorbe ale unui fante obosit care fura din ideile USR
Buna ziua
Doar reforma sistemului fiscal poate reduce pensile speciale – de serviciu ” in mana”.
Oricare taxa doar pe unele pensi se prabuseste imediat in fata CCR.
Nu se pricepe de nimeni in RO ca un sistem fiscal ( oricare ) impoziteaza la fel aceiasi suma de bani. Indiferent ca suma respectiva e salariu, pensie , venit independent.
La romani si cu complicitatea tuturor au fost create aberatii fiscale.
Pensie 2.000 lei = impozit 0
Salariu 2.000 lei = impozit 10 % = 200 lei
Salariu 4.000 lei = impozit 400 lei
Pensie 4.000 lei = impozit 200 lei.
Fratilor, sa fie clar: pensiile magistratilor nu pot fi eliminate. Insa de impozitat pot fi impozitate, cu conditia ca impozitul sa fie pentru TOATE pensiile (nu doar pentru alea “speciale”).
Si mai usor se poate face altfel: statul reduce la TOATE pensiile acel “supliment” care se adauga partii “contributive”. Am citat din decizia 873/2010 a CCR.
E simplu, insa Teodorovici inca nu a inteles ca nu poti sa umbli prea mult cu cioara speciala.
Excelent interviul cu Ciolos de pe Hotnews. Insa arca prea tras de par, nu imi vine sa cred ca Macron face exact declaratii din astea lui Ciolos (neverificabile). Inclin sa cred ca Ciolos a primit un raspuns politic suficient de clar, insa nu si unul raspicat. Insa oricum ar fi, e excelent ca Macron si Ciolos se inteleg si pot discuta si formal, si informal.
“HotNews.ro: Deci v-a spus președintele Macron, cu subiect și predicat, că vrea să o susțină pe Laura Codruța Kovesi?
Dacian Cioloș: Da, sigur. Dar au confirmat autoritățile franceze lucrul acesta, de asta nu e nevoie să fiu eu purtător de cuvânt al lor. Dar ca lider al grupului am spus că noi o susținem în continuare pe Laura Codruța Kovesi și întrucât partidul de guvernământ din Franța este parte a grupului nostru politic, evident că am avut aceste discuții în așa fel încât să clarificăm situația cât mai repede”.
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23262995-video-interviu-dacian-ciolos-mesaj-pentru-colegii-din-usr-care-vorbesc-foarte-mult-presedintie-noi-trebuie-guvernam-romania-avut-discutie-macron-despre-kovesi.htm
Macron are un stil de negociere foarte subtil. Daca se confirma ca Franta va ceda in Consiliu, atunci (aproape) toata lumea va fi multumita, din diferite motive 😛
Extrem de fair play Ciolos, chapeau!
“Vreau să vă spun că am colegi în grup care au fost membri ai Comisiei LIBE din Parlament și care s-au bătut pentru Laura Codruța Kovesi înainte ca eu să fiu liderul acestui grup. Deci poziția aceasta a grupului nu e datorată doar faptului că eu sunt liderul grupului, ci aici sunt oameni care o susțin pe Laura Codruța Kovesi înainte ca eu să fiu în Parlamentul European”
Buna ziua
ciolos are calitate si se pare caracter – ramane de lamurit in timp – si are inclinatii de “statesman” – probabil singurul care s-a invartit in cercuri unde decizii serioase si pe termen lung la nivel eu s-au luat. Si este singurul cu usi deschise si experienta la varii nivele. De aia e tinta nr 1,2 si 3 pt psd si ciracii – are credibilitate castigata ca poate sa guverneze mult peste sleahta ordinara.
https://www.g4media.ro/culisele-surprinzatoarei-numiri-a-lui-geoana-ca-numarul-2-din-nato.html
Bună seara!
https://moldova.europalibera.org/a/30061284.html
„Ministerul Economiei spune că Banca Mondială oferă 61 de milioane de euro pentru interconectarea rețelelor de energie electrică dintre Republica Moldova și România. Ministrul Vadim Brînzan a discutat astăzi cu directoarea de țară a băncii, Anna Akhalkatsi, despre semnarea unui asemenea acord, se spune într-un comunicat al ministerului.”
buna ziua,
daca este banca mondiala inseamna cu sua impinge – iar eu nu poate sa ramana mult in urma
Și, tot (de) pe „segmentul estic”:
http://www.contributors.ro/global-europa/ucraina-pariul-tolstoian-%c8%99i-acroba%c8%9bii-geopolitice/
„În plin context electoral, vechile retorici belicoase dintre Kiev și Budapesta, generate de reducerea sistemică a drepturilor etnicilor maghiari din Ucraina, s-au reactivat rapid. Ministrul afacerilor externe și comerțului exterior al Ungariei Péter Szijjártó a efectuat ieri o vizită la Beregovo (oraș din regiunea Transcarpatia, Ucraina, populat majoritar de etnici maghiari), la invitația liderilor comunității maghiare locale, pentru a-și exprima sprijinul față de această comunitate. Oficialii de la Kiev văd această vizită ca pe un semn de sprijin electoral al statului maghiar față de candidatura la alegerile parlamentare de duminică a lui Vasil Brenzovici, etnic maghiar, lider al comunității maghiare din Ungaria / președintele Societății pentru Cultura Maghiară din Transcarpatia, actual deputat în Rada Supremă, care candidează pentru un nou mandat de deputat. Recent, Kievul a acuzat Budapesta că se implică în campania electorală din Ucraina, iar vizita lui Szijjártó la Beregovo (adăugată altor gesturi similare, precum recenta întâlnire de la Budapesta a premierului maghiar Viktor Orban cu Vasil Brenzovici, vizita informală a șefului Cancelariei premierului maghiar, Gergely Gulyás, la Ujgorod etc.) ar confirma acest amestec extern, față de care Kievul a adoptat un ton tăios, invocând totodată încălcarea repetată, de către oficialii de la Budapesta, a Convenției de la Viena: ”Ucraina își rezervă dreptul de a lua măsuri care să preîntâmpine amestecul Ungariei în treburile interne din Ucraina” (comunicat al Ministerului de Externe de la Kiev).
În pofida situației critice a comunității românești din Ucraina, reacțiile Bucureștiului au fost anemice. Oficialii de la București s-au prevalat de statutul României de țară europeană prietenă a Ucrainei pentru a nu formula critici deranjante și pentru a nu ieși din propriul cerc de cretă. Diplomația românească pare a nu funcționa performant în vecinătatea estică, acolo unde ne lipsesc instrumentele, intuițiile, responsabilitățile și suplețea/finețea.”
Există „oficiali” la București??? Care-s ăia, că eu nu-i văd!