Revista Presei – 17 februarie. “Jocul asta de-a ordonantele de urgenta este pentru fraieri, ceva de genul oile noastre sunt mai turcane sau ciobanasul nostru mai gorghiu, iar oile lor sunt mai olgute si ciobanasul mai valcov.”
| 17/02/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 17 februarie! Cei de la Administrația Națională de Meteorologie anunță și o vreme ceva mai caldă, mai ales în zilele de 17 și 18 februarie. Temperaturile minime din termometre vor fi cu mult mai mari, față de media multianuală. După 18 februarie, în medie, vor fi minime ușor pozitive, dar nu mai ridicate de 2-3 grade Celsius. Vor exista tot mai puține precipitații, șansele fiind foarte reduse. Regimul pluviometric va fi deficitar pe întreg teritoriul României In BucurestI: +13/ -2 gr. C.
Deciziile lui Iohannis si jocul de putere si interese al CSM Propunerile pentru desemnarea noilor procurori-sefi au ajuns pe masa presedintelui Iohannis, nu inainte de a fi dat prilejul unei demonstratii destul de largi de ignoranta juridica din partea celor care cereau ca ministrul Justitiei sa opreasca procedura, avand in vedere ca face parte dintr-un guvern demis, dar si pentru o demonstratie lamentabila de “sforarie” oferita de sectia de procurori a CSM. Art 40 al 2 lit a din Legea 317/2004, asa cum a fost modificata in 2019, arata, inclusiv pentru dl deputat USR Stelian Ion, ca ministrul, plin sau interimar, nu mai are nicio atributie in procedura dupa ce a formulat propunerile, ceea ce s-a intamplat cu destul de mult timp inainte de motiunea de cenzura, sectia de procurori fiind aceea care “la propunerea ministrului justitiei, inainteaza Presedintelui Romaniei propunerea pentru numirea procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, prim-adjunctului si adjunctului acestuia, procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie, adjunctii acestuia, procurorului sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism si adjunctii acestuia”. Doar daca vreuna dintre propuneri este respinsa de presedinte, reintra in joc ministrul si, in conditiile unui guvern demis, ar putea incepe o discutie de constitutionalitate. CSM a emis un aviz pozitiv in cazul procurorului Crin Bologa, propus pentru sefia DNA si doua avize negative, pentru Giorgiana Hosu – DIICOT si Gabriela Scutea – procuror general. In cazul dnei Hosu nu e nimic de discutat, prestatia domniei sale a fost lamentabila. Este o rusine pentru justitia din Romania, in general, si pentru DIICOT in special ca dna Hosu sa ajunga la sefia parchetului antimafia strict avand in vedere ceea ce ministrul Predoiu a numit “dexteritatile de cooperare institutionala”, adica, pe romaneste, pentru ca e pe placul SRI, fiind extrem de obedienta si mai ales de vulnerabila, cu sotul trimis in judecata pentru coruptie in legatura cu domeniul asigurarilor si cu mama de 80 de ani aosociata cu o firma din Liechtenstein tot in domeniul asigurarilor. Straniu nu este acest aviz negativ, ci faptul ca in 9 octombrie 2018, aceeasi sectie ii dadea un entuziast aviz pozitiv Giorgianei Hosu pentru a fi procuror sef adjunct al DIICOT. Ce spunea sectia in 2018? Ca dna Hosu “a prezentat solutii viabile, realiste, clare, articulate si adecvate prevenirii si inlaturarii deficientelor evidentiate”. Cum sa previi o deficienta deja evidentiata stie doar sectia pentru procurori, desigur. In concluzie, sectia constata in 2018 ca dna Hosu are o viziune clara si intruneste conditiile functiei atat din punctul de vedere al proiectului de management, cat si al structurii de personalitate. Dupa un an si 4 luni, sectia constata ca dna Hosu nu are solutii pentru deficiente, nu isi asuma responabilitati, nu e conectata european, in general e dezastru, ceea ce nu contrazic, dimpotriva. Dar cu ambele avize pe masa, la un an si 4 luni distanta, sectia dovedeste ea insasi fie grava lipsa de discernamant, fie descalificanta lipsa de onestitate…..Cand evaluezi un om care a mai fost in functii importante te uiti la ce a facut in ele, poate mai mult decat la proiect. Si ce a facut in functii dna Scutea nu le-a placut, adica militarie si multi procurori din sistem s-au vazut in iminenta de a fi pusi la munca si controlati, dupa boieria din ultimii ani. Si cum procurorul general e membru de drept al CSM si al sectiei de procurori, aceasta are nevoie in conclav de un baiat /fata de treaba, sa nu le incurce sforariile, pe care sa creada macar ca il pot controla. Dna Scutea sigur nu intrunea coditiile. Cred ca are potential sa fie procuror general adevarat, cu duritatea si rigoarea necesare, ceea ce a fost de neconceput si pentru o parte de sistem si pentru sectie. Ceea ce nu au inteles procurorii sectiei este ca s-au facut de ras si pe plan european, unde dna Scutea e cu mult mai cunoscuta si mai apreciata decat ei si de unde se vede clar ca tot ce au facut a fost un joc de putere si interese. Integral: http://www.ziare.com
Or banul occidental… or dinarul oriental! Dle Orban, trebuie sa ne hotaram ce vrem: ori o politica moderna, occidentala, performanta si vizionara, ori o abordare orientala, tribala, in care seicul ordona dupa bunul plac viata sau moarte. Si in materie de fonduri nerambursabile, Guvernul trebuie sa hotarasca directia de actiune pentru perioada de programare 2021-2027: ori mergem pe niste programe de finantare cu definitiv uitatul spill over efect (angrenare) orientate spre marile nevoi (infrastructura, competitivitate, resurse umane, dezvoltare a regiunilor, etc), ori ne lasam la mana baronilor locali si cedam in fata parteneriatelor public-private finantate de prin Orient? Jocul asta de-a ordonantele de urgenta este pentru fraieri, ceva de genul oile noastre sunt mai turcane sau ciobanasul nostru mai gorghiu, iar oile lor sunt mai olgute si ciobanasul mai valcov. Dle Orban, nu ne luati de fraieri, nu pentru asta am luptat in ultimii 3 ani (peste alti vreo 27 anteriori), zi de zi, cu clicile pesediste, nu pentru asta am lasat sacoul in cuier si am imbracat tricoul rezistentei in Piata Victoriei! La nivel de perceptie publica, prin sinistrul generat de noaptea ordonantelor, ati aruncat in aer toata truda celor care fac opozitie cu adevarat, multi si tacuti, care nu inghit sloganuri politicianiste, nici dintr-o parte, nici din alta, si pe care voi politicienii credeti ca-i puteti imbrobodi dupa bunul plac. V-ati imbatat cu o efemera estimare a preferintei de vot egala cu ametitorul scor luat de PSD la alegerile trecute, dar daca repetati sondajul acum, sa nu va mirati ca cel putin 10% au zburat cat ai pocni din degete, intr-o saptamana. Nu intelegem ce se doreste cu sanatatea, cu mediul, transporturile, munca si internele, in schimb, vedem in fruntea acestor portofolii niste zombi schimonositi de neputinta adaptarii la problemele reale, dar extrem de eficienti la transmis fiori politici discretionari in viata cotidiana. Ceea ce intelegm foarte clar este bulgarele de jar pe care il preia Guvernul de la fonduri europene. Au aparut in noaptea fatidica 5 ordonante referitoare la aspecte extrem de importante in asezarea absorbtiei finantarilor nerambursabile pe urmatorii 10 ani. Nimeni nu a stiut de ele, nici macar structurile interne ale ministerului, ce sa mai spun de analiza, fundamentari, avizari. Practic, toate cele 5 ordonante au venit, cum spun studentii mei, servite… adica au fost scoase de faptas (detinatorul portofoliului de la Fonduri) din servieta. Intentia sau textul macar nu au fost publicate nici pe site-ul Guvernului, nici pe cel al ministerului…..Au iesit repede trompetele din dotarea de partid, fardate si platinate, care s-au aruncat in explicatii intortocheate, lipsite de sens, adica niste abureli de adormit catelusii pripasiti prin curtea partidului. Ni s-a explicat ca la prosti ca avizele, desi nu existau, urmau sa vina, chiar daca acest lucru nu se mai putea intampla legal. Ni s-a spus ca respectivele consilii sunt organe consultative si, in consecinta, avizul lor la fel. Cate dejectii pesediste trebuia sa mai inghitim in ultimii 3 ani ca sa putem tolera aceleasi aberatii venite acum din organele noii Puteri? Ca sa se inteleaga foarte clar, acest consultativ nu este facultativ, decorativ, figurativ si nici macar optional: e un sfat tehnic pertinent, emis de specialisti capabili mandatati de lege sa faca asta….Asistam de 3 luni la o opera falsa, care clameaza baritonal o arie a calomniei care genereaza un uragan greu de stavilit cu zambete ofilite, batistute itite din buzunarele de la piept sau cu reinterpretari mioritice ale procesului de luare a deciziei la nivel guvernamental….Si, ca totul sa aiba un non-sens desavarsit, tot in ziua celor 25 de ordonante adoptate noaptea (sic!), prim ministrul numeste inca un secretar de stat la fonduri europene, un pion de partid venit din Maramures care, probabil, va impulsiona activitatea in domeniu cu avant politic si aplecare de servant de partid, chiar daca e bota la fonduri europene (chiar el o spune!). Dar ce mai conteaza unul in plus, unul in minus… tot ce am vazut in astea 3 luni a fost un guvern cu mandat limitat, care in loc sa joace cartea profesionistilor i-a schimbat pe ai unora cu ai altora, de ordinul sutelor. Integral: http://www.ziare.com
Guvernele Nero incendiaza Romania Daca politicianul roman ar avea un nume generic, el s-ar numi Nero. Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus este imparatul banuit ca a dat foc Romei si ca si-a violat mama…..De cativa ani incoace, pare ca in fruntea tuturor guvernelor de la Bucuresti sta fantoma lui Nero, cel care este creditat cu incendierea propriei capitale imperiale, superba Roma, in anul 64. Si precum ultimul imparat al dinastiei Iulio-Claudiene admira flacarile din turnul lui Mecenas si se bucura de spectacolul ingrozitor, cantand “Arderea Troiei”, asa si guvernantii nostri privesc cu veselie degradarea sistemica a tarii care le plateste salarii imense, pensii speciale, amante, vile si limuzine. Nimeni si nimic nu mai poate opri acumularea de tumori din organismul national. Cei 465 de parlamentari, impreuna cu sutele de ministri si secretari de stat, adancesc, zi de zi, toate ranile deschise ale economiei, rontaind cu voluptate ultimele rezerve de imunitate pe care le mai avem in urma curei de vitamine inceputa in anul 2010….Trei sunt bolile grave care macina tara si toate sunt letale Prima dintre ele si cea mai dureroasa este deficitul demografic. Romania a pierdut, dupa datele Bancii Mondiale, peste 4 milioane de cetateni in cei 30 de ani scursi de la caderea comunismului, cazand de la 23,5 milioane de locuitori in 1990 la sub 19,3 milioane de locuitori in februarie 2020. Am pierdut, asadar, aproape 18% din populatie:…Mult mai grav este faptul ca noi ne-am pierdut peste o treime din forta de munca, in vreme ce colegii de regiune, ungurii, cehii si polonezii, si-au crescut forta de munca. O spune tot Banca Mondiala:…Oameni buni, nu vi se pare ca politicienii nostri traiesc pe alta planeta? Voi ati auzit vreun guvern, de la Guvernul Nero I-ul pana la Nero al V-lea sau vreun partid parlamentar sa faca vreo prioritate din stoparea declinului demografic sau al fortei de munca? Nu, dragii mei, partidele si guvernele noastre condamna “populismul” guvernelor de la Budapesta sau Varsovia, care adopta politici ferme de crestere a natalitatii. Ba mai mult, preocuparea de capetenie a guvernantilor este sa ii tina acolo pe romanii plecati in Marea Britanie, nicidecum sa ii ajute sa se intoarca acasa… Acum sa stiti ca fenomenul depopularii are si accente tragice: cea mai rapida depopulare se produce chiar in randurile categoriilor celor mai instruite, unde acumulam deficite greu de compensat. Aproape 40.000 de IT-isti au plecat din tara si peste 16.000 de medici….A doua boala crunta care ne macina sanatatea nationala este deficitul de infrastructura de transport si energetica. Ia sa vedem cum stam, de exemplu, la autostrazi: Romania are putin peste 800 km de drumuri de mare viteza, Polonia peste 3.000 de km, Ungaria aproape 2.000 de km, Bulgaria 800 km. Portul Constanta, al doilea cel mai mare de la Marea Neagra, are un deficit major de modernizare, portul bulgaresc Varna devenind un concurent redutabil, iar sistemul de control al traficului naval VTMIS pe Dunare este astazi aproape in intregime nefunctional. Aeroporturile sunt sufocate, din cauza lipsei extinderilor si modernizarilor, calea ferata este pe locul 26 in UE-27 din punct de vedere al vitezei medii. Principalele orase ale tarii: Cluj, Timisoara, Iasi, Oradea se afla la minim 7 ore distanta de Capitala. Doar Constanta, Brasov si Craiova se afla la distante mai mici de 3 ore de Bucuresti, dar aici este meritul geografiei. Colac peste pupaza, alocarile de fonduri europene in urmatorul cadru financiar multianual se pare ca se vor reduce la jumatate (de la 8 miliarde de euro la doar 4 miliarde de euro)….Cum este oare posibil ca niciun proiect important din energie sa nu fie o prioritate pentru guvernele Nero, dar cu toate sa aplaude mutarea banilor europeni de la autostrazi la “decarbonificare”?….Integral:http://www.ziare.com
Cum se pot găsi candidaţii comuni ai dreptei la Bucureşti Yes, you can! – însă doar dacă vă băgaţi minţile în cap, oameni buni. Cu alte cuvinte, e suficient spaţiu de negociere pe dreapta, şi destul timp, dacă lumea pricepe care-i miza de pe masă, care-s funcţiile ce trebuie câştigate în alegeri şi cum să arate o soluţie câştigătoare politic pentru Capitală, astfel încât ea să poată fi şi aplicată în viitorii patru / opt ani, nu să rămână doar un vis frumos. Zic să bem un pahar cu apă rece, să punem o muzică cool, să ne calmăm un pic şi să analizăm cu capul limpede cum arată instituţiile Bucureştiului şi de ce au ele nevoie ca leadership, după 12 ani de dezastru clientelar şi eroziune de capacitate administrativă sub PSD. O să fie mai clar în momentul ăla că negocierea pentru o soluţie unică pe dreapta nu trebuie să fie de tip totul sau nimic: ori te omor eu pe tine şi candidez, ori invers. Se poate coopera. În linii mari, lucrurile stau aşa: – Există în Bucureşti 7 primării, nu doar una, plus funcţia de viceprimar la Primăria Generală (sau chiar doi viceprimari, dacă se va decide aşa), care poate căpăta greutate reală prin desemnarea unui sector important de policy ca responsabilitate (cum ar fi traficul, urbanismul etc). Deci putem avea în Bucureşti 8-9 poziţii la vârf cu atribuţii strategice. – Primăria Generală are, în spiritul legii administraţiei locale româneşti, un rol politic coordonator, de lider pe proiecte mari, relaţia cu guvernul, viziune pentru oraş ca întreg, plus serviciile cruciale (şi cu mari probleme) ca transportul comun şi încălzirea centrală. Doar ultimele două îi mănâncă în prezent două treimi din buget. -Sectoarele deţin toate sursele proprii de venit (adică cele autonome) ale oraşului: acolo se află rolurile fiscale pentru impozitele locale (clădiri, terenuri, vehicule), ele adună şi folosesc nestingherit aceste venituri proprii. Primăria Generală trăieşte dintr-un impozit central partajat (cel pe salarii) şi alte transferuri, deci mai curând din relaţia cu centrul. Sectoarele au mai multă autonomie şi mai mulţi bani proprii, prin comparaţie cu situaţia din alte capitale europene. -Bucureştiul e capitala europeană cea mai strangulată teritorial: oraşul se termină imediat după blocuri, neavând în componenţă suburbii sau teren extravilan; există primării complet autonome chiar în interiorul liniei de centură. Această situaţie e atipică în Europa şi crează dificultăţi mari în coordonarea cu zona funcţională dimprejur: reţele şi servicii de transport; centura ocolitoare; probleme cu managementul deşeurilor; proiecte private de investiţii în afara oraşului, dar care îl afectează direct etc….Primăria Generală trebuie să fie factorul de echilibru, unde negociezi marile proiecte, consensul politic pentru o viziune pe întregul oraş, şi unde trebuie să poţi susţine toate astea cu o majoritate rezonabilă în Consiliu şi un primar cu trecut curat. În plus, PMB trebuie aibă o relaţie corectă, contractuală cu guvernul, nu războaie permanente cum au tot fost, ca să poţi rezolva problema energiei (RADET), să faci centura ocolitoare, să treci Metrorex la municipalitate (singura capitală europeană care nu deţine metroul, deci are transportul comun fragmentat administrativ) şamd. Sau chiar ca să faci reforme teritoriale, după nişte ani de dezbateri, dacă se cade de acord pe un plan: acesta trebuie aprobat în Parlament, nu şi-l poate vota oraşul singur….În luna martie se pot închega echipele comune pentru toate cele 7 primării ale Bucureştiului, bazat pe o împărţire de funcţii care include şi PNL. Nu-i deloc imposibil şi e loc suficient pentru toată lumea, cu condiţia să se iasă din acest joc de chicken / cine clipeşte primul, în care liderii pe dreapta pare că se tem mai curând de radicalii din propriul electorat decât unii de alţii. Şi ca în orice headhunting, e bine să mergi de la job description către candidatul selectat, iar nu invers, încercând să potriveşti instituţiile după om: Bucureştiul e prea mare şi complicat pentru asta. Dacă nu se reuşeşte asta, alternativa e clară: Gabriela Firea câştigă, devine lider de facto al PSD, un fel de Dragnea II validat la vot şi cu aură triumfală, iar dinamica politică pentru alegerile generale se schimbă complet, cu nou/vechiul PSD în ascensiune şi toţi ceilalţi în scădere. Integral: http://www.contributors.ro
Valentin Naumescu: ALEGERI BUCUREȘTI Atenție, lideri ai partidelor liberale pro-europene! Nu vă jucați cu focul! Pentru câștigarea Primăriei Capitalei trebuie stabilit un candidat care să obțină PESTE 35% din voturile celor care se prezintă la urne! Cu 20 sau 25% fiecare, nu rezolvați nimic! Dacă PNL și USR-PLUS nu vor reuși să se înțeleagă și nu vor avea candidat comun iar Gabriela Firea câștigă cumva din nou, să zicem cu 30-32%, candidatul de pe locul al TREILEA și formațiunea care l-a propus vor fi implicit considerați RESPONSABILI pentru înfrângere! Înțelegem că aveți liste de consilieri locali care trebuie “trase” de un candidat la Primărie cu aceeași siglă electorală, dar asta nu servește neapărat interesul public, dacă din competiția iresponsabilă a intereselor politice personale ale liderilor PNL și USR-PLUS ar rezulta favorizarea candidatului PSD! Vă rugăm să treceți TESTUL MATURITĂȚII POLITICE și să acționați în favoarea interesului public! Gabriela Firea ar fi SIGUR ÎNVINSĂ de un candidat comun al PNL și USR-PLUS! Cel mai bine plasat într-un sondaj serios și credibil trebuie desemnat candidat comun. Este absolut incontestabil acest principiu. Același raționament se aplică oriunde există primari de mari orașe și președinți de Consilii Județene ai PSD! Dovediți că puteți trece peste orgolii și peste interesul politic personal și de partid, pentru a elibera comunitățile locale de PSD, partidul abuziv și sfidător al corupților! Sursa: https://www.facebook.com
Raport Moody’s: Creșterea deficitului de cont curent al României reflectă creșterea dezechilibrelor macroeconomice ale țării Agenția de rating Moody’s a transmis o informare către investitori cu privire la România privind situația politică și economică. Astfel, în document se vorbește despre faptul că țara noastră aparține categoriei reziduale a țărilor UE care au deficite gemene. „Așa cum ne așteptam, datele BNR confirmă deteriorarea contului curent al balanței de plăți cu 10,5 miliarde euro (-4,7% din PIB), de la 9 miliarde euro (-4,4% din PIB) în 2018. Nivelul este ușor sub estimările noastre pentru 2019 (-4,9 din PIB)”, se arată în document. Potrivit acestuia, creșterea deficitului de cont curent reflectă creșterea dezechilibrelor macroeconomice ale țării. „România aparține categoriei reziduale a țărilor UE care au deficite gemene: în 2019, deficitul de cont curent a fost însoțit de un deficit fiscal de peste 4% din PIB”, menționează sursa citată. Conform documentului, dependența României de finanțarea pe termen scurt expune poziția balanței de plăți la fluctuații în ceea ce privește încrederea investitorilor. • Exprimându-și îngrijorarea cu privire la tendința de deteriorare a poziției externe a țării, membrii Consiliului de administrație al BNR au reiterat, în ianuarie 2020, necesitatea unei „corecții ordonate a dezechilibrului extern, în principal printr-o ajustare fiscală”…..Un Guvern proaspăt ales cu un mandat clar pentru a aborda provocările economice și fiscale ale țării ar putea fi un lucru pozitiv. Acestea fiind spuse, situația rămâne fluidă, iar incertitudinea cu privire la evoluțiile politice este la un nivel ridicat. Integral: https://economie.hotnews.ro/
Cum s-a stins scandalul cu mentenanța sistemului IT de la APIA: Patru firme rivale, abonate la bani publici, au ajuns să împartă zeci de milioane de euro O licitație cu mari semne de întrebare. APIA – agenția care împarte subvențiile UE către fermieri a atribuit un contract de zeci de milioane de euro pentru mentenanța sistemului IT către patru firme abonate la bani publici, care în trecut au candidat separat, dar acum s-au asociat și au depus singura ofertă din cadrul licitației. Cei mai mulți bani se vor duce la Siveco, firmă care a creat softul de la APIA, dar care a fost exclusă pentru presupuse nereguli într-o licitație similară din 2017, motiv pentru care compania se judecă și acum cu APIA. Din asociere nu lipsește o firmă din grupul fondat de urmăritul internațional Sebastian Ghiță, dar și alte două firme abonate la bani publici. O singură ofertă pentru un contract de zeci de milioane de euro Agenția de Plăți și Intervenții în Agricultură (APIA) a atribuit anul trecut un contract în valoare de peste 74 milioane de lei pe o perioada de 3 ani pentru ‘servicii de mentenanta, extindere și dezvoltare a sistemului informatic al APIA’, potrivit unui anunț de atribuire postat în 28 ianuarie 2020 în Sistemul Electronic de Achiziții Publice. Interesant este că pentru acest contract de zeci de milioane de euro a fost depusă o singură ofertă, care a și fost desemnată câștigătoare. Este vorba de asocierea dintre firmele:– Siveco Romania (ofertant asociat – lider de asociere) – World Professional Services (ofertant asociat) – Trencadis Corp (subcontractant) – Soft Business Union (subcontractant) Toate aceste firme IT sunt cunoscute pentru multitudinea de contracte IT câștigate cu statul:….După cum puteți observa, firmele care au câștigat anul trecut contractul de 74 de milioane de lei, au candidat separat în 2017. Mai mult, Siveco România a depus ofertă singură, fără să aibă nevoie de niciun subcontractant, deși contractul din 2017 avea o valoare mai mare decât cel câștigat recent. În octombrie 2017, licitația era deja contestată. Potrivit unei investigatii HotNews.ro, contestația a fost făcută de firma Metalubs Balkans SRL, înființată în 2011, moment în care societatea se numea Scuba Libre Diving și avea ca obiect de activitate actiunile de distracție. Conform unor surse din cadrul APIA, Victor Codescu ar fi fost cel care controla societatea. Firma acuza APIA că ar fi inclus în documentația licitației informații confuze și incomplete care ar avantaja operatori ca Teamnet și Siveco. Cele două companii au un istoric de contracte câștigate la APIA, unele dintre acestea fiind câștigate prin ofertă comună….În iulie 2018, deși erau încă în litigiu, APIA a atribuit fără licitație către Siveco un contract de peste 5,1 milioane de lei pentru mentenanța sistemului IT destinat plății subvențiilor către fermieri. Urgența extremă, invocată de APIA în acest caz, a fost pericolul iminent de compromitere a datelor stocate în bazele de date. ….Totuși, cum explică Siveco asocierea cu firme care în cadrul licitației din 2017 au candidat separat? “Decizia SIVECO Romania de a participa împreună cu alți operatori economici la procedura de achiziție organizată de APIA pentru atribuirea acordului – cadru ”Servicii de mentenanță, extindere si dezvoltare a sistemului informatic al APIA”, publicată în SEAP în cadrul anunțului de participare cu nr. CN1008697/31.01.2019, inclusiv cu World Profesional Service SRL, este o decizie comercială în conformitate cu strategia operațională a companiei și cu dispozițiile legale în vigoare privind domeniul achizițiilor publice și concurențiale.“, declară compania.Integral: https://economie.hotnews.ro/
CTP: Dl. Năstase și-a băgat unghia în gât ca pițigoiul, în acea mascaradă de sinucidere. Dl. Beuran l-a gâdilat sub gușuliță Clipele grele ale fostului premier Adrian Năstase la Spitalul Floreasca, atunci când, potrivit propriilor spuse, „l-a știut alături” pe doctorul Beuran, au fost date de „băgarea unghiei în gât ca pițigoiul de către dl. Năstase în acea mascaradă de sinucidere pe care a produs-o”….„După aceea, a fost purtat cu un fular Burberry la gât – ca să acopere rănile groaznice produse de glonț – la Spitalul Floreasca, la dl. Beuran, care a fost în clipe grele alături de el. Ce avea dl. Năstase? Avea fix o zgârietură de pițigoi, aici, pe undeva (arată zona laterală a gâtului – n.r.). Asta era tot ce avea și probabil că în situația asta, dl. Beuran, în clipe grele, l-a gâdilat sub bărbie, sub gușuliță, pe dl. Năstase, că altceva ce să-i facă?” – a comentat sarcastic Cristian Tudor Popescu în emisiunea „Cap limpede” .„Ce-o mai fi cu Chițoiu? Oamenii aceia omorâți de el au început să putrezească” „Și dl. Năstase a ocupat un pat, atunci, la Spitalul Floreasca, așa cum a făcut ăsta, care a dispărut acum din peisaj, Chițoiu – ce-o mai fi cu el? Oamenii aceia omorâți de el au început să putrezească, Chițoiu cred că zburdă liber pe câmpii în continuare și n-o să facă nicio zi de pușcărie, după cum am spus de la bun început. Și Chițoiu a ocupat, zile în șir, nu numai un pat, ci și Terapia Intensivă de la Spitalul Floreasca, după care s-a cărat pur și simplu din spital, n-avea nici pe dracu și a dispărut. Dl Năstase – la fel. A stat atunci într-un pat în care putea să fie internat un bolnav grav cu adevărat, dl. Năstase neavând nimic. Decât rău de pârnaie. În formă agravată, e adevărat. Avea rău de pârnaie și l-a tratat dl. Beuran împreună cu un alt chirurg de atunci, Brădișteanu”, a reamintit CTP…..„Cine mai vine în sistemul medical românesc? Vine anestezistul ăla de la Pitești. Vin ăștia care omoară oameni. Ăia nu pleacă în străinătate, că n-are ce să facă străinătatea cu ei, pentru că sunt prea proști și ticăloși. Și atunci rămân aici și fac ce vedem!” Integral: https://www.digi24.ro
Exclusiv Rapoartele oficiale ale apocalipsei meteo. Cum va arăta România peste 50 de ani. Ce gust vor avea curmalele de Dăbuleni Undeva în România, pe ogoarele de lângă staţiunea de cercetare şi dezvoltare agricolă de la Şimnic, de lângă Craiova, oamenii au început deja să semene, în aceste zile, grâul. Faptul că acest lucru se întâmplă în luna februarie este doar un detaliu al unei manifestări cu mult mai vaste şi care se insinuează lent în vieţile noastre. Practic, vine Apocalipsa. Vestea bună e că nu vorbim despre cea din Biblie, plină de călăreți, demoni și trâmbițe. E doar una „meteo”, mai degrabă tăcută și deosebit de caldă. Poartă numele științific de „încălzire globală”, fenomen aparent de neevitat și care nu mai poate fi ignorat, în condițiile în care, potrivit oamenilor de știință de la ONU, clima se schimbă în mod accelerat și periculos Iar semnele, ca în cazul oricărei Apocalipse care se respectă, sunt deja peste tot. Inclusiv în România. Anul 2019 a fost cel mai călduros an din istoria măsurătorilor meteorologice din România. Am avut, în premieră, tornade răsărite, aparent de nicăieri, taman la Călărași. Sau temperaturi de 22 de grade înregistrate în mijlocul lunii ianuarie. Sunt doar câteva exemple că ceva, undeva, s-a schimbat, aparent ireversibil, în complicatele mecanisme ale climei. Un studiu recent publicat de specialiștii Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești” din București confirmă, cu date științifice, toate aceste temeri: temperaturile anormal de mari, dublate de perioadele lungi de secetă urmate de ploi și vijelii haotice, nu fac decât să compromită recoltele. Dacă nu se iau măsuri, omenirea riscă să eșueze într-un scenariu similar celui întâlnit, de pildă, în filmul „Interstellar”. Cu diferența că, în realitatea noastră, nu dispunem nici de nave stelare și nici de găuri de vierme prietenoase, capabile să ne transporte în alte lumi, ceva mai favorabile….. Dar temperaturile ridicate nu sunt, neapărat, marea problemă. „Buba” principală o reprezintă, în cazul agriculturii, raportul dintre temperatură și așa-numita „umiditate relativă a aerului”. „Avem două perioade pe an, lunile iulie-august, în care acest raport devine extrem de nefavorabil pentru plante. Avem, astfel, în iulie-august, uscarea culturilor de floarea-soarelui, de porumb și soia”. Dar ce înseamnă că se „usucă” porumbul, floarea-soarelui și soia? „Vara, la nivelul solului, în câmp, acolo unde e porumbul, sunt 60 de grade. Aceste plante nu s-au uscat de jos în sus, să zici că nu au avut apă, ci de sus în jos – asta înseamnă că am avut un raport ridicat între umiditatea aerului și temperatură”, spune Tabără. Concluzia: obții porumb (ca să dăm un singur exemplu) puțin și prost. Cum?… „Pentru viitorul apropiat (2021-2050), la nivelul României, rezultatele modelelor climatice analizate indică o creștere medie a temperaturii lunare în cea mai caldă luna a anului de până la aproape de 4 ° C și o reducere medie a cantității lunare de precipitații de până la 18 %, în timpul verii, în cel mai pesimist scenariu”, spune expertul în climă de la ANM. Dacă nu se iau măsuri, veștile devin tot mai rele, după anul 2050. „În acest caz, în condițiile scenariului pesimist, creșterea medie a temperaturii pentru România poate atinge aproximativ 8 ° C în lunile de vară (august), iar reducerea medie a cantității lunare de precipitații ajunge, vara, până la 33 % în intervalul 2061-2090, comparativ cu intervalul 1961-1990”, afirmă dr. Roxana Bojariu. În traducere, opt grade „în plus” în lunile de vară înseamnă că există toate șansele ca, în zilele de vară să se depășească, lejer, 40 de grade, la umbră. Pentru cei din București, vara anului 2089, de pildă, va fi, în astfel de condiții, un iad. Nu știm dacă va exista metrou în Drumul Taberei, dacă va fi gata Linia de Centură a Capitalei, ori dacă vor fi finalizate proiectele Primăriei de genul „străpungerea Ciurel” sau „penetrația Ghencea-Domnești”. Știm, cu certitudinea pe care ți-o dă, de regulă, știința, un lucru: va fi cald. Mult mai cald. Extrem de cald. Integral: https://www.digi24.ro
Cultura românească dată de PNL pe mâna unui discipol al lui Dan Diaconescu Nici nu își revenise încă bine țara din mahmureala de după sărbătorile de Crăciun și de Anul Nou că deputatul USR Iulian Bulai a dezvăluit sacrilegiul reprezentat de transformarea sălii „Atrium” a Bibliotecii Naționale în spațiu de bețivăreli și de chiolhanuri. Sala în cauză fiind socotită de conducerea sus-menționatei instituții numai bună pentru a fi închiriată în vederea organizării în condiții de dezmăț maxim a petrecerii care marchează, cum se spune cu un clișeu, desigur, „ cumpăna dintre ani”. Intervievată telefonic la postul de televiziune Realitatea Plus, doamna Carmen Mihaiu, managerul respectivei instituții zisă de cultură, ne-a dat, în cel mai grotesc și mai descalificant mod cu putință, ferme asigurări că ceea ce s-a întâmplat în noaptea respectivă în incinta instituției pe care prin nu știu ce miracol sau „protecție de pile ’’ a ajuns să o conducă nu a deranjat în nici un fel activitatea curentă. Aceasta însemnând că în noaptea dinspre 31 decembrie 2019 și 1 ianuarie 2020 nu s-a găsit în incinta Bibliotecii Naționale nici măcar un singur pasionat de lectură care să fie afectat de damful de vin, palincă și coniac și de mirosul tradiționalelor sarmale. Până și domnul Ion Cristoiu era acasă. Unde mai pui că el studiază de zeci de ani la Biblioteca Academiei. Doamna Mihaiu a avut grijă să precizeze și că mai peste tot în lume sălile unor instituții destinate cititului și adăpostirii cărții sunt închiriate și din motive financiare, dar și fiindcă astfel s-ar facilita împrietenirea cetățenilor cu arta și cultura. În cazul specific, cu lectura. Carevasăzică, mai o votcă, mai o pagină din Hegel, mai un coniac, mai un eseu de Montaigne, mai un mic, mai câteva panseuri de Pascal. Explicațiile doamnei Mihaiu au fost ascultate, între alții, și de ministrul Culturii, dl. Bogdan Gheorghiu, prezent în studioul sus-menționatului post de televiziune. Cu acea ocazie s-a consumat , cred, și prima apariție publică a până atunci cvasi-necunoscutei persoane pe care conducerea PNL a socotit-o a fi cea mai potrivită în vederea încredințării în mâinile sale a destinelor culturii naționale și administrării acelui zero virgulă ceva din PIB ce i se acordă anual acesteia prin Legea bugetului de Stat. Strâns cu ușa, terorizat de ideea că este efemer în funcție, așa cum i-a tot repetat și moderatorul, și doamna Cristina Modreanu care a intervenit telefonic doar spre a mai regla niscaiva conturi cu dl. Ion Caramitru pe care nu îl poate înghiți fiindcă acesta nu se grăbește să îi cedeze locul în fruntea TNB, loc pe care îl mai vrea și useristul Mihai Călin (mă rog , fiecare cu propriile obsesii), dl. Gheorghiu a promis că va lămuri în regim de maximă urgență situația. Drept care chiar a doua zi va trimite Corpul de control al ministrului să analizeze la fața locului cât mai profund și mai complex situația. Nu știu dacă dl. ministru și-a ținut sau nu făgăduiala, știu doar că povestea a ținut pagina întâi a presei o zi, maximum două. Și mai știu și că doamna Mihaiu este și astăzi bine, mersi în funcție. Mai putem bănui însă și faptul că deschiderea și gândirea luminată a doamnei manager de la Biblioteca Națională au fost cum nu se poate mai pe placul domnului ministru. Spun asta fiindcă desemnarea cântăreței Irina Rimes ca ambasador al Zilei Brâncuși de chiar domnul Bogdan Gheorghiu face, indubitabil, parte din aceeași școală de gândire. Am înțeles că domnișoara Rimes a acceptat misiunea pro bono și aceasta după ce alții au refuzat să o facă. Nu mă îndoiesc însă că după asta domnișoara Rimes a înregistrat o creștere a cotei de popularitate și că astfel, urmare a scandalului creat eminamente din vina domnului Gheorghiu au aflat despre existența și, poate, chiar arta și talentul Irinei români care în veacul vecilor amin altminteri nu ar fi băgat-o în seamă…..De aruncarea în derâdere și derizoriu a Zilei naționale Brâncuși, dar și de compromiterea desemnării unui ambasador al unui eveniment de talia celui care se va consuma în cursul zilei de 19 februarie nu se face nicidecum vinovată domnișoara Irina Rimes. Ci nepriceperea crasă și sub-cultura de factură otevistă a domnului ministru Bogdan Gheorghiu. Una dintre cele mai sinistre prezențe din guvernul Orban. Pe dl. Gheorghiu l-am auzit explicându-și și lăudându-și decizia joi seara la aceeași Realitate Plus. Dl. Gheorghiu a dovedit cu respectiva nefericită ocazie că are nu doar mari carențe culturale, că nu numai că nu deține arta argumentației, ci, mai rău, că este la fel de corigent la Limba română precum era predecesorul lui în funcție, pesedistul Daniel Breaz. Domnul Gheorghiu pleznea de satisfacție informându-ne că ar deține date certe care atestă faptul că ar fi crescut semnificativ numărul utilizatorilor de internet care au accesat articolele cu titlul Brâncuși. Fapt care dovedește că ministrul liberal al Culturii este partizanul și promotorul unei culturi de nivelul Wikipedia. Atât și nimic mai mult. Atât îi poate capul demnitarului pe care mai apoi, în aceeași emisiune, l-a apărat un alt penibil, dl Ionel Dancă, încă o compromițătoare prezență în guvernul Orban. Integral: http://www.contributors.ro
Brâncuși se răsucește în mormânt, dar doar ca să ne arate curul Constantin Brâncuși nu putea rămâne lipsit de reacție la discuțiile din ultimele zile legate de persoana lui. Spirit artistic, iubitor al metaforei, celebrul sculptor a ales o manifestare non-verbală pentru a-și face cunoscută poziția față de discuțiile generate de numirea Irinei Rimes ca ambasador onorific al Zilei Brâncuși: s-a răsucit în mormânt, dar doar ca să ne arate curul. Se pare că acesta este modul în care sculptorul consideră oportun să le răspundă celor iritați de numirea Irinei Rimes ca ambasador onorific. Ba chiar Brâncuși lasă de înțeles că, dacă ar fi în viață, n-ar fi exclus să compună o operă pe care s-o numească Domnișoara Rimes. La fel cum, inspirat de vehemența lui Cristian Tudor Popescu, ar putea crea o nouă versiunea a Prințesei X. Integral: https://timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua
Blatul PNL-PSD.
https://m.adevarul.ro/news/politica/dezvaluire-camarila-psd-s-a-regrupat-aripaministrului-bolos-fonduri-europene-oug-dedicatie-1_5e4968205163ec427125697c/index.html?utm_source=recomandari_articol&utm_medium=Direct&utm_campaign=recomandari
Astept sa apara fraierii care sustin ca PNL e divers de PSD.
– Ciolanul numit buget e lipiciul care uneste. Mai ales cind Teodorovici si ulterior Citu , au avut grija sa il umfle din greu. Ca doar nu platesc nimic din banii lor.
– Frica de USR-PLUS e mare tovarasi.
Necesara puterea dar si multi bani pentru a infrange inamicul comun.
Bună ziua!
Sume de care se sperie gândul….unde sunt standardele de cost, cum s-a ajuns la astfel de valori, ce expertiză are respectiva firmă? Cum s-a făcut fundamentarea prețurilor, cine a verificat și avizat un astfel de contract? Până nu se vor termina cu astfel de investiții, țara asta nu va progresa. – ”Fieful PSD: Firma despre care DNA susține că e controlată de Darius Vâlcov a primit un nou contract de aproape 1 milion de lei pentru apă și canalizare în Slatina”
https://www.g4media.ro/fieful-psd-firma-despre-care-dna-sustine-ca-e-controlata-de-darius-valcov-a-primit-un-nou-contract-de-aproape-1-milion-de-lei-pentru-apa-si-canalizare-in-slatina.html
Bună ziua!
http://www.contributors.ro/editorial/cui-ii-e-frica-de-ecologi-ecologie-politica-punitiva-%c8%99i-poetica/
Vintilă Mihăilescu:
„Dincolo de acest gen de mici răutăți, tot mai mulți activiști verzi sunt interesați de „tranziția ecologică” – și tocmai de aceea scriu și militează tot mai mult, în toate limbile pământului, pentru încetarea „ecologiei punitive”. Gândirea critică pe care o deschide această viziune (mai mult sau mai puțin) recentă, merge însă mult mai departe: în schimbul unui militantism care este mai degrabă agresiv decât reflexiv, această viziune propune o luciditate originală ce constă mai degrabă în găsirea soluțiilor decât doar în identificarea riscurilor. Acest gen de gânditori ajung la concluzia că reziliența comunităților ecologice trece prin demografie; mai mult, s-ar putea să avem nevoie de o teorie a numerelor mici. Nu este vorba aici despre cine știe ce pedanterie științifică, căci miza nu este nimic altceva decât supraviețuitea planetei – deci a noastră! Și nimeni nu poate evalua în bani aceste mize.
În limbajul unei vechi filosofii, toate acestea sunt rezumate de un bătrân filosof astfel: „dacă natura devine normă, omul își poate pierde umanitatea”, amintește îngrijorat Regis Debray în „Secolul verde”. Este, probabil, cea mai riscantă problemă a zilelor noastre.
De reflectat, nu doar de măsurat…”
Buna ziua!
Scandal intre sectia de procurori a CSM si SS ul lui Florea:
https://www.g4media.ro/breaking-csm-acuza-presiuni-din-partea-sectiei-speciale-de-anchetare-a-magistratilor-si-anunta-ca-ca-sesiza-comisia-europeana.html
buna, Cedric 🙂
Ultimele zbateri ale madamei. sectia aia e in moarte clinica, nici un procuror nu vrea sa lucreze acolo, iar pe 31 marrtie avocatul general pune concluzii in fata CJUE. Pronuntarea nu va fi departe.
“Concluziile avocatului general nu sunt obligatorii pentru CJUE. Potrivit unui studiu, concluziile acestuia sunt urmate de catre Curte in aproximativ 88% din cazuri, arata advocate.ro”.
Prin mai-iunie 2020 vine si pronuntarea.
Un articol mai amplu! Oare SS-ul vrea să ajungă la info sensibile și fac presiune?
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23667095-consiliul-superior-magistraturii-citarea-sectia-speciala-doi-procuopri-csm-factor-presiune-decredibilizare-vom-sesiza-comisia-europeana.htm
Buna ziua,
ca se obicei excelenta selectie. azi in particular pare ca mobilizarea suna din mai multe directii,
Buna ziua.
Conform sondajului, capitala tarii noastra ar in ea peste 50% retarzi totali; sper doar sa fie sondajul prost facut:…
http://www.ziare.com/alegeri/sondaj/sondaj-curs-pentru-primaria-bucuresti-pe-primele-locuri-firea-basescu-si-nicusor-dan-1597952
Bună ziua!
Am mai „pescuit” un articol de pe Contributors, cel publicat de Mircea Morariu:
http://www.contributors.ro/editorial/marele-fluviu-i%c8%99i-aduna-apele/
„Mai întâi se pare că dl. Mhai Tudose nu va avea prea mare influență în PSD și că nici nu ar prea avea motive să spere că va dobândi o poziție cât de cât importantă în viitoarea arhitectură de conducere a partidului. Dl. Vasile Dîncu, care dă numeroase și nerăbdătoare semne că îmi va confirma profeția făcută încă la începutul lunii decembrie că va reveni cu surle și trâmbițe în prima linie de conducere a PSD, a acordat săptămâna trecută un interviu în care îl face praf și pulbere pe dl.Mihai Tudose. Calificat drept „conservă ”. Și nu e exclus defel ca dl. Dîncu să știe multe având în vedere trecerea lui pe la Academia S.R.I. Dl. Tudose trebui, probabil, să se mulțumească doar cu banii aferenți poziției de europarlamentar pe care o are datorită domnului Victor Ponta.
Ignorarea de către dl. Marcel Ciolacu a opiniei domnului Claudiu Manda ar putea fi semnul că aripa peremistă din PSD va juca o influență din ce în ce mai mică în partid. E ceea ce se putea deduce și din Raportul întocmit de dl. Ionuț Vulpescu, președintele interimar al Consiliului Național al PSD.
Pesemne, ca să citez titlul unei piese cu iz proletcultist, marele fluviu își adună apele. Nu însă și toți afluenții. Rămâne de văzut cu ce rezultate. Și cine va fi trecut la capitolul ape reziduale.”
Buna seara
Din ciclul “unde se duc banii noștri “
Daca e adevărat ce spune Orbán prin plafonarea creșterii îndemnizațiilor “aleșilor” anul asta se economisesc 1.2 miliarde lei….cam 250 milioane euro…e ceva și asta e numai partea aisbergului