Revista Presei – 17 februarie. Dorneanule, vine o excepție pe fondul OUG 13/2017!
| 17/02/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 17 februarie. În vestul, nordul şi centrul ţării nebulozitatea se va accentua treptat şi îndeosebi seara şi noaptea, pe arii restrânse, se vor semnala precipitaţii slabe; mixte în Maramureş, nordul Crişanei, al Transilvaniei, Moldovei şi la munte şi predominant sub formă de ploaie în rest, informează ANM. Izolat se va forma polei. În restul teritoriului cerul va fi variabil, local cu înnorări şi ceaţă la începutul zilei şi noaptea, în zonele joase de relief. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane şi pe litoral. Temperatura aerului va avea valori mai ridicate decât în intervalul precedent; astfel, maximele se vor încadra, în general, între 2 şi 12 grade, iar cele minime vor fi cuprinse între -8 şi 1 grad. Bucuresti: Vremea se va încălzi uşor. Cerul va fi variabil, cu înnorări şi ceaţă în orele dimineţii şi noaptea. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 6 grade, iar cea minimă va fi de -5…-3 grade.
Premierul Sorin Grindeanu, conferinta de presa comuna cu Frans Timmermans. Grindeanu: Voi propune ca ministru al Justitiei o persoana apolitica, din afara coalitiei. Timmermans: Ridicarea MCV depinde de viteza cu care guvernul aplica recomandarile din raportul Comisiei Europene. Premierul Sorin Grindeanu a anuntat joi, intr-o conferinta de presa comuna cu Frans Timmermans, prim-vicepresedintele Comisiei Europene, ca sapamana viitoare va propune un ministru al Justitiei apolitic, care nu face parte din coalitia de guvernare. Intrebat cand va ridica MCV, Timmermans a spus ca decizia Comisiei depinde de viteza cu care guvernul va indeplini obiectivele din raportul MCV. Timmermans, care a criticat adoptarea OUG 13, a recomandat Romaniei sa adopte modificarile la legile din Justitie doar in urma consultarilor transparente cu societatea civila. Timmermans a anuntat ca Executivul european va ajuta guvernul Romaniei in renovarea si contruirea de penitenciare la conditii europene. Grindeanu a anuntat ca Guvernul va trimite la Bruxelles cereri de clarificare privind cerintele Comisiei Europene din raportul MCV, fara sa specifice ce anume e neclar. Grindeanua a criticat guvernele precedente pentru ca nu ar fi atras fondurile europene pentru renovarea penitenciarelor. Reamintim ca aceasta a fost prima vizita la Bruxelles a lui Grindeanu de la preluarea mandatului si declansarea scandalului care a scos sute de mii de romani in strada. Guvernul a anuntat vizita chiar in ziua in care s-a produs, astfel incat pentru majoritatea redactiilor a fost imposibila trimiterea de reporteri la Bruxelles, din motive care tin de logistica (imposibilitatea de a gasi curse aeriene directe atat de rapid). Cu toate acestea, la conferinta de presa Grindeanu – Timmermans au participat cativa ziaristi romani de la posturile TV apropiate de PSD. E neclar in acest moment cum au ajuns ei acolo. Integral pe Hotnews
PSD a dat, PSD a luat | Condiţii noi pentru călătoriile “gratuite” cu trenul ale studenţilor. Studenţii vor călători gratuit cu trenul dar doar pe distanţele dintre localitatea de domiciliu şi cea în care se află unitatea de învăţământ frecventată, potrivit unui amendament avizat de Comisia de Buget cu privire la legea de aprobare a OUG care a introdus această facilitate. În 14 februarie, Comisia pentru buget a Senatului a avizat favorabil, dar cu amendamente, proiectul de lege pentru aprobarea OUG 2/2017. Unul dintre amendamente se referă la restricţionarea gratuităţii de transport CFR doar pe distanţa dintre localitatea de domiciliu şi localitatea în care se află unitatea de învăţământ la care studentul frecventează cursurile. Al doilea amendament extinde beneficiul gratuităţii călătoriilor CFR şi asupra elevilor din clasele a IX-a – a XII-a. Amendamentele au fost admise cu majoritate de voturi. Autorii primului amendament sunt senatorii Eugen Teodorovici (PSD) şi Florin Cîţu (PNL).Autorii celui de-al doilea amendament sunt senatorii Eugen Teodorovici (PSD) şi Mihu Ştefan (PSD). Integral pe Digi24
Curtea Constituţională poate omorî Ordonanţa 13. Trebuie doar să vrea preşedintele Valer Dorneanu. Curtea Constituţională a judecat în regim de urgenţă doar trei dintre cele patru sesizări pe care le-a primit în legătură cu Ordonanţa de urgenţă nr. 13/2017, care a revoltat milioane de români. O a patra sesizare, singura aptă să atragă o judecată pe fondul ordonanţei, a fost amânată pentru o dată necunoscută. Iar Parlamentul nu pare deloc dispus să respingă ordonanţa printr-o lege. Adoptarea de către Guvern a ordonanţei de urgenţă nr. 13, în noaptea de 31 ianuarie spre 1 februarie, a atras reacţii imediate din partea unor instituţii interesate. Miercuri, 1 februarie, CSM a sesizat Curtea Constituţională asupra unui conflict juridic între puterea judecătorească şi puterea executivă. Joi, 2 februarie, preşedintele României a sesizat Curtea Constituţională tot asupra unui conflict de natură constituţională între puterile statului, ca urmare a manierei în care Guvernul a adoptat ordonanţa 13. În sfârşit, după două zile de ezitări – adică vineri, 3 februarie – Avocatul Poporului a ridicat şi el o excepţie de neconstituţionalitate a ordonanţei 13, atacând atât modul de adoptare, cât şi conţinutul acesteia. Ordonanţa de urgenţă nr. 13 a fost abrogată de Guvern duminică, 5 februarie, dar asta nu are niciun efect asupra dosarelor de la Curtea Constituţională. Potrivit legii de funcţionare a acestei instituţii, odată ce a fost sesizată legal, Curtea judecă speţa până la final, „nefiind aplicabile dispoziţiile Codului de procedură civilă referitoare la suspendarea, întreruperea sau stingerea procesului”. Integral pe Adevarul
Referendum: Condamnații penal pot ocupa funcții publice? Plebiscitul gândit de Klaus Iohannis a intrat în linie dreaptă după votul din Parlament. PSD & ALDE speră că întrebarea pe care o va pune președintele nu-i va convinge pe oameni să meargă la vot și că șeful statului va suferi o dublă înfrângere: că absența de la referendum va arăta dezinteresul românilor față de lupta anticorupție și că legitimitatea lui Iohannis va putea fi pusă în acest fel la îndoială. Liderii coaliției de guvernământ cred că președintele va veni la referendum cu o întrebare banală, care nu va naște pasiuni și controverse, dar socoteala lor e ruptă de realitate, la fel ca reacția pe care au avut-o în fața protestelor declanșate de Ordonanța de Urgență nr. 13. Or, tocmai aceste proteste anunță o mobilizare substanțială a electoratului. PSD se bazează pe dezinformarea pe care o practică pe scară largă cu ajutorul unor canale de televiziune prietene și subestimează forța votanților care, dincolo de siguranța lor socială, mizează și pe moralitate.E posibil ca inclusiv o parte din electoratul PSD să participe la referendumul inițiat de Klaus Iohannis dacă întrebarea care va fi pusă este directă: Sunteți de acord ca persoanele condamnate pentru corupție să ocupe funcții publice? – Da – Nu. Klaus Iohannis are nevoie de o prezență la plebiscit de aproape 6 milioane de oameni pentru ca referendumul anticorupție să fie valid. Adică de toți cei care l-au votat în noiembrie 2014 pentru a deveni președinte. Integral pe Romania Libera
Planul C al PSD. Dovezile sfidarii in forma continuata. Sunt 100% convinsa ca Liviu Dragnea nu are nici cea mai mica intentie sa dea inapoi cu dezincriminarea de care depinde viitorul sau si al altor lideri PSD. Chiar daca a ratat cu “elefantii”, a ratat “martea neagra 2.0”, urmeaza planul C. Si am aceasta certitudine bazandu-ma nu pe intuitii, ci pe fapte. 1.Refuzul de pana acum de a clarifica situatia OUG 13 printr-o respingere definitiva in Parlament. Aceasta ordonanta este, intr-adevar, abrogata, dar cumva sub conditia supravietuirii OUG 14. OUG 14 poate fi doborata, fie prin respingerea legii de aprobare in Parlament (situatie mai putin probabila), fie prin declararea neconstitutionala de catre CCR. Deja vedem ca in privinta ei sunt ridicate exceptii in procese penale. Exista si actiunile facute pentru suspendarea si anularea OUG 14, care in mod normal nu ar trebui sa fie admisibile fiind exercitate de persoane fizice. Dar in nebunia pe care o traim, ma tem sa folosesc apasat cuvantul normalitate. Fapt este ca, daca OUG 14 dispare, OUG 13 poate sa revina, daca nu este intre timp ingropata definitiv de Parlament. Si ma bazez pe ceea ce a invocat si CSM, adica exceptia din art. 64 (3) din Legea 24/2000, conform caruia “abrogarea unei dispozitii sau a unui act normativ are caracter definitiv. Nu este admis ca prin abrogarea unui act de abrogare anterior sa se repuna in vigoare actul normativ initial. Fac exceptie prevederile din ordonantele Guvernului care au prevazut norme de abrogare si au fost respinse prin lege de catre Parlament”. Teoria cu ordonantele abrogate care nu mai pot fi respinse a dlui Nicolicea este contrazisa de practica, dupa cum remarca avocata Elenina Nicut. Integral pe Ziare.com
Iohannis a promulgat bugetul, însă are o mirare: Sunt prevăzute credite de angajament într-o sumă nemaivăzută. La câteva ore după ce premierul Sorin Grindeanu i-a cerut să promulge Legea bugetului, argumentând că orice întârziere are „efecte în lanţ”, într-o scurtă declaraţie la Cotroceni, şeful statului a criticat din nou destul de dur proiecţiile financiare ale bugetului, însă, la final, a anunţat că promulgă legea. Un buget hiperoptimist, cu venituri supraapreciate, cheltuieli foarte mari şi credite de angajament „într-o sumă nemaivăzută”. Aşa a caracterizat Klaus Iohannis Legea bugetului, pe marginea căreia au apărut în ultima perioadă extrem de multe tensiuni, urmând ca la doar câteva secunde să anunţe că, în fapt, a promulgat-o deja, alături de bugetul asigurărilor sociale, şi că acum cei care au elaborat proiectul au ocazia să arate şi cum au de gând să se încadreze în toate limitele financiare pentru a menţine ţara pe traiectoria actuală. Înainte să anunţe că a promulgat deja legea, şeful statului a atras atenţia asupra „creşterii fenomenale” de 14% care este prevăzută pentru bugetul general consolidat, dar şi a creditelor de angajament cu o valoare totală de peste 50 de miliarde. „Totuşi, am decis astăzi, şi am şi făcut-o deja, am promulgat atât bugetul, cât şi bugetul asigurărilor sociale. Ţara are nevoie de buget şi Guvernul, care s-a angajat să execute acest buget, acum are posibilitatea să dovedească cum va face acest lucru. Pentru Guvern, am un mesaj simplu. În cursul acestui exerciţiu bugetar, pe care tocmai l-am promulgat, cer Guvernului trei lucruri: responsabilitate, responsabilitate şi responsabilitate”, şi-a încheiat Iohannis alocuţiunea. Integral pe Gandul
Darea în plată devine aproape imposibilă. Doar 100 de debitori mai trimit lunar cereri de dare în plată către bănci, faţă de 1.000 de persoane, câte erau înainte de modificarea legii de către Curtea Constituţională. Până acum, s-au strâns 6.400 de cereri, în condiţiile în care sunt 300.000 de persoane eligibile, potrivit estimărilor BNR.Fiecare cerere de dare în plată în parte va fi analizată de un judecător şi fiecare client care vrea să scape de credit cedând locuinţa va trebui să demonstreze că, pe parcursul derulării contractului, a apărut un eveniment imposibil de prevăzut din cauza căruia ratele nu mai pot fi achitate. Aceasta este, în termeni simpli, modificarea adusă de Curtea Constituţională legii privind darea în plată. Iar această modificare reduce aproape de zero efectele, atât de discutate şi amplificate ale actului normativ. Le reduce aproape de zero, dar nu chiar la zero. Printre specialiştii în drept există mai multe opinii, de la cele ale unora care cred că unele bănci vor continua să aplice darea în plată, întrucât poate fi o metodă mai rapidă şi mai eficientă de a executa garanţia, până la cele ale avocaţilor care apără în mod tradiţional băncile şi care spun, practic, că legea dării în plată a fost anulată complet de decizia CCR. Ce spune CCR în termeni juridici? Că darea în plată trebuie să fie acceptată de către judecători doar în condiţiile în care clientul demonstrează că a existat o situaţie de impreviziune. Ce este impreviziunea, în opinia CCR? Este o situaţie care intervine când, în executarea contractului, a survenit un eveniment excepţional şi exterior ce nu putea fi prevăzut în mod rezonabil la data încheierii contractului, în privinţa amplorii şi efectelor sale, ceea ce face excesiv de grea executarea obligaţiilor prevăzute de acesta. Integral pe Capital
Care sunt hibele deciziei Curţii de Apel Alba Iulia privind desfiinţarea unei condamnări pentru abuz în serviciu. DNA o va ataca cu contestaţie în anulare. Mai mulţi specialişti în Drept au analizat pentru „Adevărul” sentinţa pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia care a anulat pedeapsa pentru abuz în serviciu în cazul fostului secretar general al Consiliului Judeţean Hunedoara Daniel Dan. Şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, a anunţat că procurorii anticorupţie vor ataca această decizie definitivă printr-o cale extraordnară de atac, contestaţia în anulare. O sentinţă pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, într-un proces de abuz în serviciu judecat definitiv, a amplificat scandalul legat de Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului 13/2017 de modificare a Codurilor penale, care dezincrimina parţial infracţiunea de abuz în serviciu. Procurorul-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Codruţa Kovesi, a declarat joi, că decizia Curţii de Apel Alba-Iulia privind anularea unei pedepse pentru abuz în serviciu este una izolată în astfel de dosare. Kovesi a spus că abuzul în serviciu nu a fost dezincriminat prin decizia din 2016 a Curţii Constituţionale, precizând că dacă vor mai fi decizii similare cele de la Alba-Iulia, va fi sesizat procurorul general, pentru formularea unui recurs în interesul legii. „Scrie «respinge excepţia de neconstituţionalitate»” „Sunt peste 70 de persoane condamnate pentru infracţiunea de abuz în serviciu. Deci, acestă infracţiune nu a fost dezincriminată, Curtea Constituţională nu a dezincriminat infracţiunea de abuz în serviciu. Vă rog să va uitaţi la punctul 2 al deciziei, în care scrie «respinge excepţia de neconstituţionalitate pentru infracţiunea prevăzută de articolul 13 indice 2 din Legea 78», care este infractiunea de abuz în serviciu dată în competenţa DNA. Deci, nu avem de-a face cu o dezincriminare, este o soluţie izolată, noi o să o atacăm cu contestaţie în anulare”, a explicat Kovesi. Integral pe Adevarul
Câţi salariaţi numără, de fapt, aparatul de stat: 1,35 milioane de persoane, adică 30% din total. Peste 1,35 de milioane de salariaţii din România, adică 30% din efectivul total de salariaţi din economie, lucrau în 2015 în sectorul de stat, fie în administraţia publică, fie în companiile deţinute de stat sau în autorităţile de stat „autofinanţate“. Astfel, din totalul de 4,61 de milioane de salariaţi din economie, numai 3,25 de milioane de persoane lucrau în sectorul integral privat, adică în firmele deţinute de antreprenorii români sau în companiile străine, arată datele publicate de Institutul Naţional de Statistică. Informaţiile sunt prezentate în publicaţia „Anuarul Statistic al României – ediţia 2016“, lansată ieri pe piaţă. Numărul de angajaţi din aparatul de stat a scăzut totuşi în ultimii ani, având în vedere că în anul 2010 Statistica a consemnat 1,58 de milioane de salariaţi care lucrau în sistemul de stat. Dintre aceştia, numărul „bugetarilor“, adică al angajaţilor din sănătate, educaţie şi administraţie publică, a fost menţinut constant în jurul a 1,2 milioane de salariaţi. Din intervalul 2010- 2015, cel mai mic număr de angajaţi din firmele private româneşti şi din multinaţionale a fost înregistrat în 2010, anul în care efectele crizei financiare s-au resimţit cel mai mult pe piaţa muncii. Atunci, firmele private au fost nevoite să facă reduceri semnificative de costuri pentru a-şi menţine afacerile „în viaţă“, iar astfel numărul de angajaţi din privat a scăzut la 2,79 milioane de persoane. În 2015, an de creştere economică, efectivul salariaţilor din privat a fost cu 16% mai mare faţă de 2010, companiile private reuşind să creeze peste 460.000 de locuri de muncă în intervalul analizat. Integral pe Zf.ro
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata.
“Curtea Constituţională poate omorî Ordonanţa 13. Trebuie doar să vrea preşedintele Valer Dorneanu.”
Nu vrea. Nici Enache nu vrea. Nici inca 3 (2individe si 1individ) nu vor. Moskva lui putka nu vrea.
Bună dimineața!
Din ciclul „Bășcălia salvează România” – SRI a dat-o pe glume…
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21616785-sri-ironizeaza-cotidianul-twitter-aflat-localitatea-cornistorescu-sri-pune-pastrare-termen-nelimitat-generalii-trecuti-rezerva.htm
@A A: Dinozaurul dorneanu poate fi „convins”, cred eu… Raportul la CCR e de 5 (pro-Putler) la 4 (ăilalți). Cu condiția să fie și Lăzăroa prezent…
Sa va auda Dumnezeu.
Neamurile lui grindeanu s-au „adunat” la Caransebeș…
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21616331-peste-2-500-persoane-iesit-strada-caransebes-pentru-sustine-guvernul-grindeanu.htm
Mulți, nene, dar… cam săraci cu… bibilica…
Buna dimineata.
Posibil sa fie ”migranți” din alte localități, plus contribuția tatălui.
Bună! 🙂
În articol (la comentarii) scrie cineva că joia e zi de târg la Caransebeș… E posibil ca dintre ăștia o parte să fi avut cu ce să bea o bere după miting… 🙂
Buna dimineata tuturor…@City, parca ieri anticipai asta 🙂
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21616752-donald-trump-atac-feroce-adresa-presei.htm
Buna dimineata 🙂
Un reportaj mai neconventional:
https://cabalinkabul.wordpress.com/2017/02/16/grindeanu-marathon-man-la-bruxelles-reportaj-take-one/
De zile mari.Multumesc 🙂
Se doreste un cap pe tava.
http://www.romanialibera.ro/politica/partide/mihai-chirica–pe-post-de-tap-ispasitor-441202
Păi și Moțoc ăla din vremea lui Lăpușneanu era tot la Iași… 🙂
Apoi… LăpușnEANU…, grindEANU, trădicEANU, dracnEA(NU)… avem și rîmă, pardon, rimă 🙂
Buna dimineata http://www.comisarul.ro/articol/intimidare/dezvaluiri-incredibile-ale-unui-dronist_872980.html
Si la ei………………………………
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4232578/Universities-ILLITERATE-students-hit-targets.html
“O data la patru ani, P.S.D. simte nevoia să ia șuturi în fund de la Bruxelles
In timp ce-si ameteste votantii, oameni necajiti cu 7 clase si scoala grindeanu-timmermansvietii care-si petrec batranetile prin judetele saracite de baronii locali, povestindu-le despre „mandria de a fi roman”, „lupta anti Soros”, „multinationalele cele rele ” si alte cretinisme izvorate din creierase evreiesti platite cu multe milioane ( de unde ?! ) , PSD simte nevoia sado-maso sa-si ia palme la curul gol de la Bruxelles
Asa ca dupa V.V.Ponta, care s-a intors in 2012 cu coada intre picioare si cu lista lui Barroso in buzunar, ieri a fost randul lui Grindeanu.”
https://politicata.wordpress.com/2017/02/17/o-data-la-patru-ani-p-s-d-simte-nevoia-sa-ia-suturi-in-fund-de-la-buxelles/
M-am prins de ce a fost Ponta la guvern. L-a sfatuit pe Grindeanu cum sa inghita broastele la Bruxelles. Sa nu se grabeasca ,ca “aia” ii tot dau daca le inghite repede,si-l pun si la colt.
Cert este ca Grindeanu s-a conformat , nu s-a strambat prea tare si nici nu s-a grabit , iar la suturi in fund ,n-au fost asa de multe , ca nu are “doctorat” ,ca si pisi Ponta.
Salutare ! 🙂
🙂
Increderea in guvernul Grindeanu,sub genunchiul …..broastei.
Sunt 100% convinsa ca Liviu Dragnea nu are nici cea mai mica intentie sa dea inapoi cu dezincriminarea de care depinde viitorul sau si al altor lideri PSD. Chiar daca a ratat cu “elefantii”, a ratat “martea neagra 2.0”, urmeaza planul C. Si am aceasta certitudine bazandu-ma nu pe intuitii, ci pe fapte.
1.Refuzul de pana acum de a clarifica situatia OUG 13
2. OUG 14 a fost astfel construita incat sa poata fi declarata neconstitutionala,
3. Exista intentia declarata de a face si un proiect de lege cu continutul OUG
4. Manipularea in privinta dezincriminarii totale a abuzului in serviciu prin decizia CCR de anul trecut
http://www.ziare.com/liviu-dragnea/psd/planul-c-al-psd-dovezile-sfidarii-in-forma-continuata-1454153
PS pentru a salva cei doi furunculi din fruntea comisiilor juridice din parlament, de visuri laxate,onor pres.
CCR trebuie sa se miste cu “talent”.
Urgemt!!!
Primarul Timisoarei a venit vineri la sediul central al DNA, informeaza Digi24.ro, care afirma ca Nicolae Robu ar fi suspect intr-un dosar nou de coruptie.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21617012-nicolae-robu-primarul-timisoarei-este-dna.htm
psd – partid de hoți!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21616918-deputat-usr-acuza-fost-falsificat-rezultatul-votului-din-comisia-mediu-investirea-ministrului-daniel-constantin.htm
„Deputatul USR Cornel Zainea acuza PSD ca a falsificat rezultatul votului din comisia de mediu la sedinta de validare a ministrului Daniel Constantin.
Deputatul arata intr-o postare pe Facebook ca in raportul comisiei “cele 7 voturi împotriva ministrului s-au metamorfozat în 7 abțineri”, si precizeaza ca si el a votat impotriva.
In sprijinul acuzatiilor sale, Zainea prezinta raportul comisiei privind rezultatul votului si o filmare de la momentul votului.”
Salut
– Deficitul bugetar programat pe 2017 , 24 miliarde lei . ( e noua datorie de stat in 2017 )
– Credite de angajament , 50 miliarde lei (sint bani care in anii urmatori se adauga la datoria publica de stat )
– raport leu- euro = (medie anuala ) 4,46 lei /1 euro . Practic e de ris .
Nu se pricepe cum niste “profesionisti” (se pretind ca atare) pot sa intocmeasca un astfel de buget de risul lumii .
Daca se punea faimosul Bula, Dorel si Gigel la intocmit bugetul , era facut mai cu cap . 🙂
Asta e valoarea “expertilor” romani pe functii . Clar ca nu vor emigra niciodata . Cu asa planuri , inclusiv postul de portar e dificil de cucerit . 🙂
Se va vedea clar prin vara cum se taie din greu la investitii pentru a tine bugetul sub control + ceva inventii de noi taxe , impozite (sau in alternativa , mariri a celor existente ) .
Romania nu a avut niciodata in istoria ei o asfel de improvizatie bugetara . Si tot din vina unor politicieni care desi au diplome , nu cunosc matematica elementara . Aia care se invata in primii 4 ani de scoala .
Sa aveti o zi buna .
Din Italia :
– prima contabilizare a daunelor provocate de sumedenia de cutremure incepute in august anul trecut si pina in ianuarie acest an .
Total 23,5 miliarde euro .
Interesant ca statul a prevazut cheltuieli de reconstructie pentru 30 miliarde euro (in 30 de ani 🙂 ) dar a gasit imediat 20 miliarde euro (noua datorie de stat) pentru a salva niste banci falite .
Politica nu gluma . 🙂
In USA se intimpla chestii colosale .
A demisionat Michael Flynn pentru scandalul convorbirilor telefonice cu rusii ?
Trump a reparat problema oferind postul unui mega vice amiral .
Robert Harward, fost in conducerea Navy Seal , ex responsabile anti terorism in administratia G W Bush , actualmente top manager la Lockheed Martin , faimoasa firma americana producatoare de avioane si alte chestii militare .
Dupa 24 de ore a venit respunsul candidatului . “NU multumesc ” . 🙂
Personal nu cred ca Trump sta presedinte pe toata durata mandatului . Prea mult diletantism , prea mare improvizatia.
In politica nu e ca in o firma unde proprietarul decide tot si toate . 🙂
Termin cu Corea de Sud . 🙂
Patronul firmei Samsung a fost arestat . Mister vicepresedinte al firmei (dar patronul efectiv al ei ) , domnul Jay Y. Lee va sta la racoare pentru 21 de zile . (arest preventiv)
Acuzatile sint cu gramada :
– spaga la presedintele republicii (actualmente in faza de suspendare )
– coruptie pentru a pune mana pe un fond privat de pensi
– evaziune fiscala
– transfer ilegal de fonduri peste granita .
NOTATI ca nu a sarit nimeni in sus sa urle de abuzurile magistraturii coreane si nici sa turbeze pe sticla , blog, presa in general vazind mega industrialul cu catuse la maini . 🙂
Petraeus este raspunsul bun pentru Trump si US in aceasta perioada de 4 ani care ne asteapta pe toti. Nu cred ca il va numi, insa. Navy seal general a stiut de ce refuza job-ul.
Media il face pe Trump sa plateasca pentru chestii care pentru Obama erau normale.
Nu cred ca e prima data cand cineva propus refuza.
Politrucul aista incompetent e în „slujba” lui Putler!
http://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/juncker-replica-pentru-seful-pentagonului-ue-nu-trebuie-sa-cedeze-la-presiuni-671607?__grsc=cookieIsUndef&__grts=1487327288125
juncker = bou. Un cretin in slujba lui putka.
Fierbe, capacul va face poc!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21617358-razboi-filiala-psd-iasi-56-primari-semnat-scrisoare-deschisa-catre-dragnea-care-cer-mihai-chirica-nu-mai-fie-presedinte-primarul-iasi-acuza-unele-semnaturi-sunt-false.htm
PM intampinat neaos ;
Guie Mrindeanu ! 🙂 🙂
Sorin Grindeanu, întâmpinat cu un protest la Bruxelles
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/legea-gratierii/sorin-grindeanu-intampinat-cu-un-protest-la-bruxelles-671771
Poate le va spune cineva si manifestantilor de la Cotroceni despre acest material ( merg pe ideea ca la Caransebes netul functioneaza.)
Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu, primii doi oameni în stat după președintele Klaus Iohannis, mai au ceva în comun pe lângă actualul parteneriat spre obținerea puterii totale: relații destul de obscure cu influenți oameni de afaceri și consultanți israelieni. De-a lungul timpului, mulți politicieni au apelat la această „rețetă”. Unii au avut succes, alții nu. Un lucru este însă clar: Moshe Klughaft și Sefi Shaked nu sunt singurii israelieni care au influențat, în ultimii ani, politica românească și chiar unele decizii la nivel înalt. Iar această realitate este cu atât mai interesantă cu cât Israelul este o țară zguduită, la rândul său, de scandaluri de corupție. Cel în care este implicat prim-ministrul Benjamin Netanyahu este doar cel mai recent dintr-o lungă serie.
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/filiera-israeliana-din-politica-romaneasca-671293
Alo , ….to`arsu Dragnea…ia uite domn`e la spanioli :
Congresul deputatilor a facut, marti, primul pas in vederea interzicerii de acordare a gratierii celor condamnati pentru fapte de coruptie si violenta de gen, odata ce toate grupurile parlamentare au sustinut un proiect de lege al partidului PSOE, care cere revizuirea ordinului ce vizeaza gratierea si care dateaza din 1870, informeaza El Mundo, citat de news.ro.
http://www.aktual24.ro/gratierea-condamnatilor-pentru-coruptie-interzisa-prin-lege-in-spania/
Posibil, daca ne raportam la actiunile de intimidare din ulima perioada.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-21617475-psd-pregateste-contraatacul-legile-justitiei-intre-timp-frica-instaleaza-societate.htm
postare 9
http://politeia.org.ro/editoriale/ultima-carte-a-lui-dragnea-7-martie/52215/