Revista Presei – 17 decembrie. Ponta mimeaza cinstea doctorala, dupa ce a pierdut alegerile!
17/12/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 17 decembrie. Miercuri, pe parcursul zilei, în vestul şi în nord-vestul ţării vremea se va răci, cerul va fi noros şi va ploua. În celelalte regiuni înnorările vor fi temporare, va fi ceaţă izolat persistentă şi trecător burniţe sau ploi slabe. În zona montană înaltă izolat vor fi lapoviţe şi ninsori. Noaptea cerul va fi temporar noros, pe areale mici vor fi precipitaţii mixte în nord şi în centru, în rest vor fi posibile burniţe, iar local se va semnala ceaţă. Vor fi condiţii de polei. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări la munte şi pe litoral. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 2 şi 12 grade, iar cele minime între -2 şi 5 grade. In Bucuresti cerul va fi mai mult noros şi trecător vor fi posibile ploi slabe sau burniţe. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 5…6 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 0 grade. Îndeosebi în primele ore ale intervalului se va semnala ceaţă.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Luati orele comunicate cu multa rezerva! FILMUL EVENIMENTELOR de după prăbuşirea elicopterului în lacul Siutghiol. Durata intervenţiei, aproape 20 de ore. Intervenţia în cazul elicopterului SMURD prăbuşit luni în lacul Siutghiol a durat 11 ore şi 59 de minute, operaţiunea încheindu-se oficial marţi, la ora 4.10, când a fost adusă la mal ultima victimă, precizează Ministerul Afacerilor Interne (MAI). Purtătorul de cuvânt al MAI, Monica Dajbog, a anunţat, marţi, că operaţiunea de salvare a echipajului aflat în elicopter s-a declanşat imediat după ora 16.11, când accidentul a fost anunţat la 112 de un martor. Oficialul MAI a prezentat filmul evenimentelor ce au urmat, aşa cum a fost redat acesta în raportul întocmit pentru a fi pus la dispoziţia premierului Victor Ponta.
FILMUL EVENIMENTELOR.
Ora 16.11: se primeşte primul apel la 112, prin care se anunţă că un elicopter SMURD s-a prăbuşit în lacul Siutghiol. Ulterior, la orele 16.12 şi 16.14, vin alte apeluri similare
Ora 16.11: ISU Constanţa alertează forţele din subordine şi ordonă trimiterea la locul accidentului a acestora, concomitent cu raportarea la Centrul Operaţional de la nivelul IGSU, fiind luate măsuri conform procedurilor operaţionale pentru acest tip de eveniment
Ora 16.12: sunt trimise două autospeciale de intervenţie cu o barcă şi zece subofiţeri de la Detaşamentul Constanţa, care au ajuns după aproximativ 15 minute, la 16.29. Concomitent, sunt alertate echipajele medicale de urgenţă prespitalicească (ambulanţă şi SMURD), care ajung, la rândul lor, tot după aproape 15 minute. Integral pe Mediafax. Cine are inima tare, poate privi si imaginile video de pe Digi24. Cititi si varianta pescarului salvator, pe EVZ. Un articol extrem, de pertinent are si Romania Libera
Umbra lui Ilie Sarbu la Catedrala! Timişoreni care au vrut să aprindă lumânări pentru eroii Revoluţiei au găsit Catedrala închisă. Mai mulţi oameni care au vrut să cumpere, marţi noapte, lumânări din Catedrala Mitropolitană din Timişoara pentru a le aprinde în memoria eroilor căzuţi la Revoluţie în urmă cu 25 de ani au găsit porţile încuiate şi s-au arătat revoltaţi de această situaţie, în final un preot lăsându-i să intre. La aproximativ trei ore de la plecarea de la Timişoara a preşedintelui ales, Klaus Iohannis, după ce acesta a participat la mai multe evenimente dedicate Revoluţiei din Decembrie 1989, marţi seară, mai mulţi credincioşi au încercat să intre în Catedrala Mitropolitană pentru a cumpăra lumânări, însă au găsit porţile încuiate, transmite corespondentul MEDIAFAX. Oamenii au început să tragă de uşi şi şi-au amintit că la fel s-a întâmplat şi în urmă cu 25 de ani, în 18 decembrie 1989, când armata a tras asupra oamenilor adunaţi pe treptele Catedralei, iar din interior uşile au fost încuiate, din acest motiv 40 de persoane care au fost împuşcate pierzându-şi viaţa.La un moment dat, în timp ce oamenii care voiau să cumpere lumânări, marţi noapte, trăgeau de uşile încuiate, din interiorul lăcaşului de cult a ieşit o femeie care a spus că s-a terminat programul de vizitare al Catedralei şi că înăuntru se face curăţenie. Integral pe Mediafax
Fapte, informatii brute si cateva semne de intrebare intr-un dosar de mare coruptie. Cat si cand a stiut presedintele Basescu. Cronologia faptelor in dosarul retrocedarilor indica o serie de coincidente stranii si ridica un mare semn de intrebare legitim: cat si ce stia presedintele Basescu in legatura cu implicarea Alinei Bica in dosarul Despagubirilor? Daca nu stia nimic, de ce n-a fost informat de servicii. Daca serviciile l-au informat, cat si cand a stiut. Si din nou: de ce a numit-o pe Alina Bica la sefia DIICOT, mai ales ca, asa cum stim deja azi, prietenia ei cu politicienii era de notorietate. Fosta sefa DIICOT, Alina Bica, a fost trimisa in judecata, luni, 15 decembrie, in dosarul Despagubirilor, insa cazul merita o mica reconstituire jurnalistica in momentele lui esentiale. Cele mai importante momente de la numirea Alinei Bica in functia de procuror sef DIICOT la trimiterea sa in judecata sub acuzatia de abuz in serviciu in dosarul Despagubirilor:
- 15 martie 2011. Are loc sedinta la Agentia Natioala a Restituirilor in care se aproba, potrivit rechizitoriului DNA, raportul supraevaluat privind despagubirile acordate in cazul unui teren in zona Plumbuita.Alina Bica era secretar de stat la Ministerul Justitiei si reprezentanta ministerului in cadrul Comisiei Centrale de despagubiri.
- 12 martie 2013. Presedintele Traian Basescu critica, intr-un interviu pentru Digi24, procedura concursului solicitata de Comisia Europeana si declansata de ministrul Justitiei de atunci, Mona Pivniceru, pe motiv ca procedura interna ar fi suficienta: “Eu pot sa va spun ca nu sunt de acord cu ce a cerut Comisia Europeana, cu acest concurs, cu selectie, cu (…) Acest filtru era suficient: un ministru al Justitiei care trebuie sa-si asume desemnarea unui om de buna calitate, profesional si moral. CSM? Pai cine ii cunoaste mai bine pe procurori decat CSM? La randu-mi, eu privesc optiunea ministrului, privesc raportul CSM si avizul CSM siimi iau informatiile din toate zonele din care pot culege informatii despre un om care trebuie sa-l numesti procuror general al Romaniei sau procuror-sef DNA sau procuror-sef DIICOT.” Integral pe Hotnews
Mitul Arafat incepe sa se crape. De ce ar trebui sa plece din functie, alaturi de ministrul Gabriel Oprea. In ianuarie 2012, Raed Arafat era simbolul profesionismului si mii de oameni din intreaga tara au iesit in tara sa-l apere in fata atacului declansat de Traian Basescu. Dupa aproape trei ani petrecuti in cercul de putere al lui Victor Ponta, cu atributii mult sporite si influenta pe masura, Arafat incepe sa-si arate limitele. Accidentele din Apuseni si de la Siutghiol, plus reactiile sale, arata ca managerul SMURD si-a atins limitele competentelor. Mai intii, faptele. Ieri s-a prabusit cel de-al 5-lea elicopter SMURD in ultimii 12 ani, la care adaugam si avionul cazut in Apuseni. In 12 ani au murit 14 oameni. A trebuit sa vina acest al 6-lea accident pentru ca Arafat sa opreasca la sol toate elicopterele pentru verificare. Apoi mai e relatia dintre medicii medicii SMURD, oamenii cei mai apropiati de Raed Arafat, si pilotii elicopterelor sau avioanelor. Odata urcati la bord, medicii sint tratati ca simpli pasageri de catre pilotii care ignora intrebarile despre starea reala a aeronavelor. Medicii intuiesc – datorita experientei – cind reviziile sint de fatada, dar ce folos? Sistemul de revizie/reparare a inregistrat deficiente evidente. Reactia publica a lui Arafat dupa accidentul de la Siutghiol si interventia pentru salvare ridica si ea mari semne de intrebare. Martorii si evidentele de la fata accidentului arata un sir nepermis de gafe, bilbe si scurt-circuite care, finalmente, au dus la intirzierea operatiunilor de salvare. Barca cu motor fara cheie, sosirea dupa 29 – 35 de minute a echipajelor SMURD la apel – toate arata dezorganizare. Asta ca sa nu mai vorbim de detaliile legate de elicopter: ce revizie a suportat, de ce nu avea sistem de aterizare pe apa, etc. Si intrebarea suprema: de ce s-a prabusit un elicopter nou? Integral pe Hotnews. Un articol similar pe EVZ
Suna…pesimist! EXCLUSIV EVZ. Cine este judecătoarea care decide soarta lui Dan Voiculescu, condamnat la 10 ani închisoare în dosarul ICA. Cererea de anulare a pedepsei va fi analizată în 6 ianuarie. Pe 6 ianuarie 2015, al treilea magistrat care va decide soarta lui Dan Voiculescu este judecătoarea Corina Cornelia Dăescu de la Curtea de Apel București. Curtea de Apel a stabilit că pe data de 6 ianuarie 2015, de permanență este Corina Cornelia Dăescu. Ea va fi al treilea magistrat care va vota pentru rejudecarea și, implicit, eliberarea din arest a lui Dan Voiculescu, condamnat definitiv la zece ani închisoare în dosarul ICA. Ea judecă în acest moment dosarul retrocedărilor din Constanța, unde sunt trimiși în judecată primarul Radu Mazăre și președintele CJ Constanța Nicușor Constantinescu. Chiar astăzi, acest dosar a fost amânat pe motiv că un supliment de expertiză nu poate fi efectuat în absența unui expert care se află la Bruxelles până în februarie. Același magistrat are în judecată cazul de corupție al lui Mihail Vlasov, fostul președinte al Camerei de Comerț și Industrie a României.Pe 27 noiembrie 2013, Dăescu a fost repartizată la Secţia II Penală a Curţii de Apel Bucureşti. Corina Cornelia Dăescu (ex Gherghişan) a fost până în 2009 şef de birou în cadrul structurii centrale a DIICOT, când a plecat la Parchetul Curţii de Apel Timişoara. Șeful ei era procurorul Gheorghe Muscalu, actual membru al CSM. Plecarea la Timișoara a survenit după ce a încasat o achitare definitivă în dosarul ”Cocaină pentru VIP-uri”, unde era judecat fiul miliardarului Ion Țiriac. Gherghișan ar fi schimbat încadrarea juridică din trafic, în consum de droguri şi punerea la dispoziţie a locuinţei pentru consum, în privinţa fiului de miliardar. Integral pe EVZ
Poate in alta zi?! De ce NU am motive să-i mulţumesc lui Băsescu pe 21 decembrie. Mi se pare total nepotrivit ca, în ziua în care românii comemorează 25 de ani de la sângeroasa Revoluţie din 1989, să chemi oamenii să iasă în stradă pentru a-i mulţumi unui singur om, fie el şi preşedinte. Alţii sunt adevăraţii eroi ai ultimilor ani şi lor trebuie să le fim recunoscători, nu lui Traian Băsescu. Pe reţelele de socializare circulă de câteva zile informaţia că pe 21 decembrie, ziua în care Traian Băsescu îşi termină mandatul de la Cotroceni, unii ar vrea să organizeze în stradă un fel de miting de mulţumire pentru tot ce a făcut preşedintele pentru România. Ideea a strâns deja mulţi adepţi, inclusiv jurnalişti care au şi explicat de ce merită Băsescu recunoştinţa noastră. Nu aş vrea să comentez aici deloc lucrurile bune care s-au întâmplat în România în ultimii zece ani, le ştim deja cu toţii- independenţa justiţiei sau orientarea decisivă a ţării către Occident. Cum nu vreau să comentez nici nenorocirile care i-au lovit pe mulţi români, în mandatul lui Băsescu, cum ar fi, de pildă, tăierile de salarii cu 25% în cazul bugetarilor, sau jaful care a avut loc la Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor în perioada în care Guvernul a fost condus de Emil Boc. Nu cred că lucrurile bune sau rele întâmplate din 2004 până acum trebuie asociate cu un singur om. Este evident că România s-a schimbat fundamental în ultimii zece ani, dar acest lucru este în primul rând meritul acestui popor. În 2004, mafia lui Adrian Năstase se pregătea să pună mâna pe puterea absolută în această ţară şi să îngroape definitiv orice speranţă de democraţie şi stat de drept, dar, când nimeni nu se mai aştepta, românii i-au luat puterea şi i-au dat-o lui Traian Băsescu. În 2009, mogulii strânşi în jurul lui Mircea Geoană se visau deja nemuritori şi intangibili, când poporul a decis, din nou, că mai bine îl păstrează la putere pe Traian Băsescu, decât să-i lase pe Cătălin Voicu, Sorin Ovidiu Vântu şi Dan Voiculescu să-şi facă de cap în această ţară. În 2012, preşedintele a rămas în funcţie tot datorită majorităţii oamenilor cu drept de vot, care au făcut ca referendumul să fie invalidat, chiar dacă alţi 7,5 milioane de români l-au vrut demis. Integral pe Romania Libera
Si marmota invelea ciocolata! Noul ministru al Educaţiei povesteşte, pentru Gândul, cum a ajuns Ponta să renunţe la doctorat: „Totul a început luni după amiază”. Sorin Cîmpeanu, noul ministru al Educaţiei în Guverul Ponta IV, a povestit pentru Gândul cum a ajuns Victor Ponta să renunţe la titlul de doctor. Totul s-a întâmplat de pe o zi pe alta. În timpul audierilor pentru noul cabinet, Sorin Cîmpeanu a fost interpelat de către parlamentarii din comisiile reunite de învăţământ cu privire la situaţia plagiatului viitorului său şef.„Una dintre multele întrebări primite în comisiile reunite a fost şi asta, despre plagiatul lui Victor Ponta şi despre faptul că eu eram membru al Consiliul Naţional de Atestarea Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNADTCU). Or, eu am explicat că nu am nicio tagenţă cu acest lucru. Eu am devenit simplu membru CNADTCU în aprilie 2012. Preşedinte al comisiei de specialitate am devenit în septembrie, când nu se mai discuta nimic despre plagiat. Asta le-am explicat celor care m-au întrebat”, ne-a povestit Sorin Cîmpeanu. Explicaţiile par a-i fi mulţumit pe parlamentarii prezenţi la audierile din comisie care i-au dat aviz favorabil preşedintelui Consiliului Rectorilor din România. Imediat după audieri, Sorin Cîmpeanu spune că a avut o discuţie cu premierul Victor Ponta. „I-am spus despre ce am discutat în comisie, că m-au întrebat despre plagiat. Şi atunci mi-a spus că o să renunţe la titlul de doctor. Da, ştiam de această intenţie de ieri (luni n.r.) după amiază”, a spus Sorin Cîmpeanu. Victor Ponta i-a mai spus că renunţă pentru că subiectul e foarte politizat deja şi asta ar afecta activitatea Ministerului Educaţiei. „Mi-a zis că începe un nou mandat şi nu vrea să existe nicio suspiciune asupra activităţii cu această problemă deja foarte politizată”, a spus Sorin Cîmpeanu. Rectorul Universităţii de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară din Bucureşti afirmă că nu se aştepta ca Victor Ponta să pună în practică imediat. „Asta se întâmpla ieri (luni n.r.), dar după discuţia de ieri intenţia a fost pusă în practică. Eu am apreciat acest gest şi mai cu seamă profunzimea şi semnificaţia acestui gest”, a declarat pentru gândul Sorin Cîmpeanu. Integral pe Gandul
Din greşeală în greşeală până la înfrângerea fatală. Avem, din nou, cel mai prost Guvern cu putinţă şi nu vorbim despre Guvernul Ponta IV. E vorba despre Guvernul României în ansamblul lui şi nicidecum despre cel care îl conduce. Puteţi pune în locul actualului premier pe cine doriţi, incluzându-l aici şi pe Tutankhamon. Singura diferenţă ar fi că fostul faraon ar avea nevoie de o hidratare intensă după vreo trei mii şi ceva de ani de secetă, dar putem pune prim-ministru pe oricine dorim. Problema nu e cine conduce astăzi Guvernul cât mai ales cine ne sunt miniştrii şi secretarii de stat. Adevărul tragic e că România a rămas fără oameni capabili să ocupe un scaun de ministru. Şi acest lucru nu s-a petrecut ca în cazul doctorilor sau inginerilor care au ales salarii mai bune în ţările occidentale. Nu! Am ajuns pur şi simplu în situaţia în care niciun om cu scaun la cap nu are de ce să aleagă să devină ministru în România. Guvernul a fost şi rămâne mai mult politic decât administrativ. Nici unuia dintre cei care au trecut pe la Palatul Victoria, de la Primul Ministru şi până la miniştrii şi secretarii de stat, nu au încercat să modernizeze aparatul executivului. Degeaba a vorbit Traian Băsescu despre modernizarea statului. Ea nu se face cu declaraţii, ci cu oameni curajoşi şi specializaţi, care au susţinere politică permanentă atunci când funcţionarii, sindicatele şi publicul se aliază în linşarea lor. Şi, în situaţia de astăzi, unde să găseşti oameni care să nu se dedea traficului de influenţă şi să îşi dedice viaţa unor cauze pe care oamenii politici şi societatea nu le considera demne de interes? Nu poţi cere nimănui să îşi sacrifice cariera, liniştea şi imaginea pentru un sistem la care ne uităm doar când se întâmplă vreotragedie. Ei bine, aici e vina profundă a lui Victor Ponta şi a celor care l-au precedat în funcţia de Prim Ministru. Integral pe Adevarul
Furtuna financiară din Rusia aduce spectrul unui nou default, ca în 1998. Datoria externă a României de 98 mld. euro este principala slăbiciune în cazul creşterii volatilităţii pe pieţele financiare. Decizia fără precedent din noaptea de luni spre marţi a Băncii Rusiei de a majora dobânda de referinţă de la 10,5% la 17% pentru a stopa prăbuşirea rublei a fost interpretată de analişti ca un gest de disperare într-o situaţie de panică.Rezultatul este că încrederea în banca centrală s-a evaporat, iar rubla şi-a continuat prăbuşirea cu cel mai rapid picaj de după 1998. Wall Streetul pariază pe posibilitatea ca Rusia, a cărei economie este lovită de prăbuşirea preţului petrolului, de hemoragia masivă de capital şi de blocarea accesului băncilor şi companiilor la finanţare în valută, va intra în default, aşa cum a mai făcut în 1998. În România, care în acea perioadă se confrunta cu propria criză financiară şi a trecut la un pas de intrarea în incapacitate de plată, din cauza crizei valutare din Rusia leul s-a depreciat masiv, intrările de capital s-au redus substanţial şi chiar s-au inversat, iar Guvernul român nu s-a putut menţine pe piaţa externă de finanţare. Întrebarea care se pune este dacă istoria se va repeta. Majorarea dobânzii-cheie din Rusia nu are impact direct asupra economiei României, dar ricoşeul prin pieţele financiare, în special cele europene, nu este exclus, consideră analiştii economici consultaţi de ZF. Integral pe Ziarul Financiar.
Nu merge asa, dle Ponta! Recunoasteti plagiatul? Dl Ponta anunta, unde altundeva decat pe Facebook?, ca i-a trimis rectorului Universitatii Bucuresti o cerere de renuntare la titlul de doctor in Drept. “Va scriu pentru a va notifica renuntarea la titlul de doctor in drept acordat in anul 2003 de catre Universitatea Bucuresti. Este un gest pe care trebuia sa il fac mai demult, inca din momentul aparitiei acuzatiilor publice cu privire la teza mea de doctorat. Nu am facut acest lucru pentru ca m-am considerat de buna credinta in argumentele mele la momentul aparitiei contestarii si nu am vrut sa amestec planul pur profesional cu cel politic. Dupa ce voi parasi viata politica imi doresc sa initiez un nou demers doctoral, respectand toate standardele si cerintele de la acel moment”,scrie dl Ponta in cererea domniei sale.Mie, una, nu mi-au dat lacrimile de emotie in fata a ceea ce ar trebui sa fie, nu-i asa, exercitiul de cainta al lui Victor Ponta.In primul rand, ce e aceea “renuntare” la titlul de doctor? Legea nu prevede asa ceva. Titlul este acordat sau retras de Ministerul Educatiei. Inteleg ca dl Ponta a demisionat din calitatea de doctor in Drept, ca sa zic asa? Asa ceva nu se poate.”Doar institutia care i-a acordat titlul, Ministerul Educatiei, poate sa i-l retraga in anumite situatii, inclusiv pentru plagiat. Dar nu poate Victor Ponta sa faca ceva. Ar insemna sa renunte el la un ordin dat de ministru, ceea ce este o aberatie”, a explicat pentru Ziare.com profesorul de drept constitutional Gheorghe Iancu. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Buna dimineata,
noii ministri depun juramantul. Ce mutre, Dumnezeule! Tariceanu si-a trimis inlocuitor!
Mamaaa! TB i-a facut praf pe Pop si Campeanu!
“Constitutia ma obliga sa-i numesc pe Pop si Campeanu. Cei doi au contribuit la un fals in interes public. Cei doi au distrus institutii ale educatiei.”
TB n-a dat mana cu Pop.
La sfarsit, TB le-a urat scurt “Succes” si a iesit din sala. Multe a indurat de la porcii astia, bine le-a facut , macar acum, de adio.
salut !
de fapt ce le-a facut ? 😀
la ce nesimtire au in ei putea sa le spuna orice . ca fapt divers : liviu pop e unul dintre oaspetii constanti ai ambasadei rusiei de la bucuresti .
era mai interesant daca-i spunea ceva lui general izmana ( greul si adevaratul sef al guvernului ) despre ultimile ispravi de la Constanta ?
buna dimineata
bag seama ca de la inaltimea functiei sale marinimosul ponta renunta de buna voie si nesilit de nimeni la “cativa ani de studiu pentru a obtine doctoratul”
si
in nemernicia lor,cei de la Universitate ,in loc sa spele pe jos cu hartia “de renuntare”(ca sa nu scriu altfel)accepta umili decizia unilaterala a lui ponta;
la “doctorat”nu se poate renunta ,bai pacalici:mai bine renuntai la cetatenie si plecai in north korea sa scape lumea de tine
sper ca macar cei care au muncit din greu pentru un doctorat sa^protesteze fata de asa josnicie
buna dimineata ! 😀
.” Poate mai mult de imaginea lui, asta dacă luăm în considerare că mai întâi în comunicate ne spune că DÂNSUL ORDONĂ şi TOT DÂNSUL porneşte spre locul faptei. Deja prea multă implicare, nu credeţi? Să se vadă, să se ştie! Asta este cel mai important! Mai important decât orice coordonare.”
http://www.nasul.tv/2014/12/17/tragedia-aviatica-din-constanta-cronica-unei-morti-anuntate-sts-mai-mt-aveati-chef-sa-salvati-niste-vieti/
o zi buna tuturor.
Păcat că s-a uitat cum stăteau bărbații și se băteau la cozile pentru pachetul lunar de vată pentru soțiile lor, cât de lungă era coada la benzină în Cluj-Napoca – de pe Feleac până în Vâlcele; de situația copiilor din orfelinate, care își mâncau propriile fecale șamd (toți idioții suferă azi și au nostalgii după Epoca Ceaușescu: aveau “siguranța zilei de mâine”…). Patron peste acest dezastru, “bun al întregului popor”: Nicolae Ceauşescu. Împreună cu familia sa şi o întreagă ceată de slujbaşi conduc ţara după bunul lor plac. Şi, de sus, de la Ceauşescu şi ai lui, şi până jos, la ultimul sergent major de poliţie sau funcţionar în aparatul birocratic, ţara este condusă de mici satrapi, de mici şefi absoluţi care par să nu aibă altă distracţie zilnică decât umilirea şi spolierea, sub orice mijloc şi pretext, a cetăţeanului de rând. Statul discreţionar inventase, perfecţionase şi aplica un nou tip de sclavagism: socialismul multilateral dezvoltat.
http://sareinochi.com/2010/12/16/decembrie-1989-preambul-%E2%80%9Craportez-inca-o-data-am-ordonat-sa-se-traga-%C2%ABfoc%C2%BB%E2%80%9D/
Parlamentul comemoreaza 25 de ani de la revolutie. Ce legatura or avea leprele din parlament cu revolutia?
Nu vin revolutionarii sa le faca panarama obisnuita?
Vorbeste si lingaul asta slugarnic:
http://www.ziare.com/sorin-cimpeanu/ministrul-educatiei/ce-spune-noul-ministru-al-educatiei-despre-intentia-lui-ponta-de-a-renunta-la-tilul-de-doctor-in-drept-1339014
Rusia se indreapta cu pasi repezi spre “victoria finala”:
http://www.capital.ro/bancher-rus-acesta-este-sfarsitul-sistemului-bancar.html
salut! 🙂 ce interesant, Ponta vrea sa renuntge la doctorat exact cand apare un nou ministru al Educatiei care e un ticalos patentat.
Buna ziua 🙂
Referitor la dottor-atul lui Ponta, lucrurile sunt f. simple.
1. Universitatea trebuie sa trimita la minister raportul prin care lucrarea e declarata “plagiat” cu propunerea de retragere a titlului. 😆
2. Ministerul sa-i retraga titlul, pe baza propunerii de la pct. 1. (la minister Ponta are pile 👿 – deci lucrurile se desfasoara repede).
P.S. Nu cred ca la motivele retragerii titlului exista “cererea titularului de renuntare”. 😆
Am impresia ca aici Ponta a picat in propria groapa(ticalosie).
salve! Ministrul o va ingropa, iar Ponta va spune ca el a dat dovada de buna credinta.
http://www.ziare.com/sorin-cimpeanu/ministrul-educatiei/ce-spune-noul-ministru-al-educatiei-despre-intentia-lui-ponta-de-a-renunta-la-tilul-de-doctor-in-drept-1339014
Cat despre Arafat/Calafat – omul e in situatia tipica a celui care a ajuns la nivelul incompetentei sale. (Principiul lui Peter). Sa recunoastem ca organizarea SMURD i se datoreaza. Acolo a fost maximul competentei.
In ciuda isteriei media, si fara sa-l apar pe Arafat, SMURD-ul a actionat O.K. (15-20 minute dupa apel au fost prezenti la locul faptei – mi se pare in regula). Nu a mers snur coordonarea/ procedurile nu sunt acoperitoare/ defecte pe parcurs pot sa fie, dar pe ansamblu eu zic ca s-a facut atat cat poate face o organizatie de tipul asta – care pe langa actiune, mai are si birocratie. Vorba lui Guran, mi-ar placea ca si alte institutii ale statului sa merga asa de “prost” ca SMURD-ul ieri. Poate suna cinic, dar sincer, nici mama vrajitoarelor nu cred ca ajungea sa-i salveze de hipotermie.
Comparatia cu accidentul din munti e exagerata, nu poti compara 10 ore de stat in frig cu 10 minute de stat intr-o apa aproape de punctul de inghet.
Oprea – prezent acolo, mai mult a incurcat lucrurile, dar probabil voia sa-si faca un selfie cu ambulantele.
Chestia cu flotoarele elicopterului e o gluma, elicopterul s-a prabusit, nu a amerizat. Ce sa caute flotoarele intr-o misiune de sol – sol. Raman intrebarile din RL: ce cauta pilotul pe ruta aia? Ce cautau medicii in elicopter? Presupunere personala: “Hai sa mai facem o plimbare de juma de ceas”…
Nu mai conteaza cat de bine a intervenit SMURD-ul sau cat de tare exagereaza/inventeaza mass-media, toti putem vedea de la o posta ca factorii de decizie incearca sa scape de responsabilitate fie prin dezvaluiri partiale, fie prin dezinformare.
Ma intreb, fara sa vreau un raspuns, daca cineva de la Bucuresti a rasuflat usurat cand a aflat ca nimeni de la bordul elicopterului nu va povesti ce s-a intamplat cu adevarat.
Adevarul despre cum au actiona tautoritatile la Siutghiol:
http://www.ziare.com/stiri/elicopter-smurd-prabusit/elicopter-prabusit-in-lac-povestea-barcagiului-care-a-ajuns-inaintea-autoritatilor-au-murit-cu-zile-1338990
Sper ac Arafat sa zboare fara parasuta si fara flotoare!
era ieri un comentator nervos tare ca l-an numit poe Arafat “vaca sacra”. Retrag.
Pentru co-responsabilitatea lui de mare “coordonator” in atare situatii, in moartea celor 4, e doar o vaca. Sinistra.
vaca mandra ca e “ortodox” :))
Ziggy, m-am saturat de Supermani si Superwomenite care cred ca fara ei un intreg domeniu se duce de rapa si ca ei nu e nimeni. Nu dau exemple, insa e la fel si in politica, si in medicina, si in Justitie, etc.
Si la o adica, cand ii chemi sa puna pe picioare o procedura si un mecansim care sa mearga si fara ei, habar nu au! Sau sunt mereu nemultumiti ca nimeni nu face ca ei, adica perfect!
Ziua buna,
se pare ca au mai gasit un Acar Paun, Prefectul jud Constanta. Ca are partea de vina, posibil dar de modul haotic de organizare/actionare la locul uni dezastru nu cred ca este raspunzator. Procedurile haotice nu sunt facute la nivel local, lipsa comunicarii centralizate si a unui cap care sa gestioneze lucid si sa cuprinda toti factorii care pot interveni in timp real lipseste cu desavarsire.
Sa ne fereasca Dumnezeu de o catastrofa ca va fi jale cu armata de capiati care gestioneza dezastrele.
Din nefericire barca cu 4/5 subofiteri viteza se pare ca nu a fost un accident de comunicare, este exact situatia la nivel national.
buna
baietii sunt antrenati doar sa-l plimbe pe mitoman cu barca 😀
😀 http://www.reportervirtual.ro/2014/12/citeste-miercuri-dimineata-pe-rv-impostorii-de-la-russiatoday-ro-i-au-pacalit-pe-mincinosii-de-la-russiatoday-com-rt-com.html
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Procurorii+cer+pedepse+maxime+pentru+fostul+ministru+Codrut+Sere
😀
Eu nu inteleg cum se pot lua doar 6 ani pentru inalta tradare. Practic se instigheaza la calcarea legii. Ce conteaza 3-4 ani de inchisoare pentru citeva milioane care te asteapta afara?
he,he! Li s-a facut frica:
http://www.b1.ro/stiri/economic/bugetul-pentru-romanii-din-diaspora-a-fost-dublat-98570.html
Distrati-va!
http://www.timesnewroman.ro/politic/10-lucruri-despre-renuntarea-lui-ponta-la-titlul-de-doctor
Bravo, 10 cu felicitari 😀 Politrucii ar trebui sa bage la cap si sa inteleaga ca incepe sa se schimbe foaia, cu tot efortul si dorinta de a retarda o generatie/generatii intregi se pare ca experimentul nu a reusit, au crescut si plate viguroase.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18856823-elevii-din-constanta-cer-noului-ministru-educatiei-suspende-regulamentul-scolilor-adoptat-pricopie-avertizeaza-vor-merge-instanta.htm
Mama, ce jale! 😉
Salutare!
http://www.stiripesurse.ro/ccr-tranteste-ordonanta-traseistilor_942187.html
superb :)))))
postare noua! 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/propunere-radi…ii-specialisti/33859/
Salutari all.
Deci CtrlV a renuntat la titlu ‘ca sa fie bine’. N-a spus ce trebuia 1) ca renunta pentru ca teza e un plagiat ordinar si 2) sa-si ceara scuze. Nu, tata! El se dezvinovateste si incearca pur si simplu sa se ‘scoata’:
“pentru ca m-am considerat de buna credinta in argumentele mele la momentul aparitiei contestarii si nu am vrut sa amestec planul pur profesional cu cel politic”
Ce barba de prost gust! Chiar nu i-a dat nimeni peste nas? Asa poti omori linistit un om, ca dupa aia sa te consideri de buna credinta in argumentele tale. Sau asta e argumentul sarpelui numai dupa ce e prins, dovedit. In treaba cu procurorul Panait inca nu e la capitolul justificare/dezvinovatire…