Revista Presei – 17 august. PSD: penalii au voie intotdeauna sa candideze!
| 17/08/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 17 august. Cel mai lung val de caniculă din țara noastră a ajuns la final. Luni sunt așteptate precipitații însoțite de descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Prognoza meteo 17 august estimează că temperaturile vor scădea semnificativ, față de zilele anterioare, în majoritatea regiunilor din țară. Vremea rămâne destul de călduroasă în partea de sud-est a teritoriului. Ploile vor începe în Banat și Oltenia și se vor extinde treptat și în restul regiunilor, maximele nu vor depăși 28 de grade, în majoritatea țării, valori sub cele normale pentru această perioadă. Sunt așteptate averse, însoțite de descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Ploile vor avea caracter torențial, iar pe arii restrânse cantitățile de apă vor fi mai însemnate, iar izolat va cădea grindină. Temperaturile maxime se vor încadra între valorile termice de 24 de grade Celsius în vestul și nordul Olteniei. În Bărăgan și în vestul Dobrogei vor fi și 34 de grade Celsius. Instabilitatea atmosferică se va accentua treptat în toată țara, începând de duminică seară spre luni, când vor fi înregistrate ploi torențiale. Local, se vor cumula cantități de apă ce vor depăși 20 l/mp, iar pe arii restrânse vor depăși 35-40 l/mp. In zonele de deal și de munte, cantitățile de apă vor depăși 40 l/mp și vor fi condiții de grindină.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Cazul Rarinca s-ar putea rejudeca. Judecătorii analizează o cale extraordinară de atac prin care procurorii DNA cer anularea achitării femeii care ar fi șantajat-o pe șefa Instanței Supreme. Rarinca a fost arestată 6 luni, instanța de fond a condamnat-o cu suspendare, iar CAB a decis achitarea. Curtea de Apel Bucu rești (CAB) judecă, astăzi, contestația în anulare formulată de procurorii DNA împotriva deciziei prin care Mariana Rarinca a fost achitată de acuzația de șantaj în procesul cu șefa instanței supreme, Livia Stanciu. Rarinca a fost citată la proces. Dacă este admisă contestația DNA, procesul Marianei Rarinca se va rejudeca. Ea a fost achitată definitiv în luna mai, după ce a stat în arest preventiv timp de șase luni. În iunie 2015, DNA a atacat achitarea Marianei Rarinca. Procurorii susțin că o judecătoare din completul care a pronunţat decizia de achitare nu ar fi fost imparţială. Ei fac referire la interviul susţinut în urmă cu doi ani în faţa membrilor CSM de Risantea Găgescu, care îşi dorea să promoveze la Înalta Curte. Atunci, între judecătoarea Găgescu și Livia Stanciu a avut loc un schimb de replici mai dur. Pe fond, Tribunalul București a decis, în acest caz, o pedeapsă de 3 ani cu suspendare pentru Mariana Rarinca. Stirea, pe EVZ
EXCLUSIV Proba-surpriză împotriva celor şapte violatori din Vaslui: martorul ocular care a refuzat să participe la viol. Ziarul „Adevărul“ vă prezintă în exclusivitate dovezile care atestă că eleva din Vaslui a fost violată de cei şapte tineri şi nu au fost acte sexuale consimţite, aşa cum au susţinut patru dintre inculpaţi. Un al optulea tânăr, prieten cu violatorii, a fost martor la violul din 10 noiembrie, însă a refuzat să participe. Vineri, 14 august, la Judecătoria Vaslui a avut loc ultimul termen de judecată în dosarul celor şapte tineri care au scandalizat România, după ce au violat o elevă ore în şir, până la leşin. Şedinţa de judecată a fost una maraton, de aproape nouă ore, timp în care judecătorul de caz a fost recuzat de patru ori de avocaţii inculpaţilor, după ce nu a mai permis tergiversarea procesului, respingând toate probele prin care apărătorii violatorilor încercau să mai tragă de timp. Pe lângă declaraţiile celor trei violatori care şi-au recunoscut faptele şi au cerut să fie judecaţi în baza acordurilor de recunoaştere, probatoriul administrat de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui care demonstra că eleva de 18 ani a fost violată nu a fost contestat de avocaţii celor şapte tineri. Strategia apărătorilor inculpaţilor a fost de a găsi martori care să spună că victima ar avea o moralitate îndoielnică şi că, în trecut, ar mai fi întreţinut relaţii sexuale şi cu alţi tineri. Asta după ce, în timpul urmăririi penale, toţi cei şapte inculpaţi şi-au recunoscut faptele. Ulterior, în faţa judecătorilor, patru dintre ei şi-au retras declaraţiile susţinând că ar fi fost audiaţi sub presiune. Niciunul însă nu a dorit să fie audiat de judecători, prevalându-se de dreptul la tăcere. Luni, la ora 14.00, cei patru tineri din Văleni îşi vor afla pedepsele. Acestea vor fi diferite: cei care şi-au recunoscut faptele, în cazul în care instanţa va admite acordul de recunoaştere, vor beneficia din start de o reducere a limitelor pedepsei cu o treime. Integral pe Adevarul
PSD aruncă în lupta pentru locale zeci de candidaţi penali. La alegerile locale din 2016, primarii și șefii de CJ-uri cu dosare penale vor fi sprijiniți de partid să obțină un nou mandat atât timp cât sunt bine plasați în sondaje. La urma urmei, dacă avem un prim-ministru în funcție inculpat într-un dosar penal, de ce ne-am împiedica în criterii de integritate când vine vorba de administrația publică locală, nu? Confirmarea publică a informației că social-democrații penali au primit undă verde să candideze în 2016 a venit de la secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ștefănescu. „Plecăm de la prezumţia de nevinovăţie. (…) Unii văd la centru baroni, noi vedem în teritoriu un om care este votat cu 60-70%. Dacă Gheorghe Nichita este votat la Iaşi cu 75%, nu contează că la Bucureşti unii îl văd baron. Nu pot să-mi bat acolo joc de sute de mii de voturi într-un judeţ ca acesta, când oamenii gândesc altceva“, a explicat Ștefănescu raționamentul PSD. Cu alte cuvinte, contează prea puțin spre deloc că unii aleși locali social-democrați au unul, două sau chiar șase dosare (cum este cazul lui Nicușor Constantinescu, șeful CJ Constanța), că sunt acuzați de tot felul de fapte de corupție și că unii dintre ei au deja condamnări în prima instanță (dacă ar avea condamnări definitive, chiar și cu suspendare, acestea sunt însoțite, de regulă, de unele interdicții de a mai ocupa funcții publice). Tot ce contează este percepția oamenilor, percepție care poate fi, după cum bine știm, manipulată sau „îndulcită“ cu unele cadouri electorale. Integral pe Romania Libera
Unul din doi şefi de CJ ai PSD sunt urmăriţi penal, trimişi în judecată sau au probleme cu ANI, dar lăsaţi să candideze. „Unii văd la centru baroni, noi vedem în teritoriu un om care este votat cu 60-70%”. Cu un şef interimar condamnat la un an de închisoare cu suspendare, Liviu Dragnea, cu fostul preşedinte de partid, premierul Victor Ponta, cercetat de procurori pentru corupţie, şi în judeţe situaţia liderilor PSD, susţinuţi de partid pentru că au adus voturi, nu este una cu mult diferită. Astfel din 23 de şefi de Consilii Judeţene adjudecaţi de PSD la alegerile locale, în doar trei ani, 14 dintre ei, mulţi suspendaţi între timp, sunt urmăriţi penal, trimişi în judecată, condamnaţi pentru fapte de corupţie sau au probleme cu ANI. De asemenea, 14 primari de municipii au probleme în justiţie. Cu toate acestea, conducerea partidului le dă liber la candidaturi, cel puţin celor care nu au o decizie definitivă în instanţă. Doar doi dintre cei 14, Constantin Nicolescu de la Argeş şi Bunea Stancu de la Brăila au fost condamnaţi definitiv de instanţă. n multe zone din ţară, social-democraţii au pierdut atât şefia consiliilor judeţene, cât şi a primăriilor, din cauza problemelor penale. Deşi, din 2016, şefii de CJ vor fi aleşi indirect, potrivit noii legislaţii electorale, lipsa influenţei unor baroni cu două sau chiar trei mandate în fruntea judeţelor se va simţi, după cum recunosc chiar liderii PSD. Integral pe Gandul
Traian Băsescu: Probabil că din toamnă mă înscriu în PMP. Fostul preşedinte Traian Băsescu a afirmat, duminică, la finalul Conferinţei Regionale a PMP de la Alba Iulia, că, “probabil”, din toamnă nu va fi “numai partenerul” reprezentanţilor formaţiunii, ci se va înscrie în acest partid. Traian Băsescu a participat la Conferinţa Regională – Centru a PMP, care a avut loc la Alba Iulia, el fiind invitat de onoare al evenimentului. “Aş încheia asigurându-vă că, după ce am fost la Conferinţa Regională de la Timişoara, de la Galaţi, de la Iaşi, de la Piteşti şi aici, la Alba, probabil că, din toamnă, nu voi fi numai partenerul dumneavoastră, ci mă voi înscrie în partidul dumneavoastră”, a spus Băsescu la finalul manifestării. În 18 aprilie, fostul preşedinte Traian Băsescu afirma, la Galaţi, că nu se va înscrie în PMP, pentru că “actorii tranziţiei, la un moment dat, trebuie să facă pasul înapoi”, el adăugând ulterior, răspunzând unei întrebări, că nu se va mai înscrie niciodată în vreun partid. Traian Băsescu afirma atunci, la Conferinţa Regională Sud-Est a Partidului Mişcarea Populară, că nu se va înscrie în această formaţiune politică. “În mod categoric partidele tranziţiei, în opinia mea, şi-au făcut datoria faţă de ţară, cu toate păcatele lor. Ţara este în NATO, ţara este în Uniunea Europeană, ţara este sigură, astăzi, când vorbim. Dar a trecut vremea lor. Ca orice perioadă de tranziţie, actorii tranziţiei, la un moment dat, trebuie să facă pasul înapoi, să lase loc unor elemente noi ale societăţii, unor structuri politice noi, care să nu aibă încărcătura compromisurilor din perioada de tranziţie”. Integral pe Gandul
Cea de-a doua sesiune a bacalaureatului începe luni. BAC 2015. Sesiunea august – septembrie 2015 a bacalaureatului începe luni, la examen fiind înscriși aproximativ 55.000 de candidați, scrie Agerpres. Luni și marți sunt programate probele de evaluare a competențelor lingvistice de comunicare orală în limba română — proba A și evaluarea competențelor lingvistice de comunicare orală în limba maternă — proba B.Examenul continuă marți și miercuri cu evaluarea competențelor lingvistice într-o limbă de circulație internațională — proba C, iar pe 20—21 august este evaluarea competențelor digitale — proba D. Probele scrise încep pe 24 august cu proba la limba și literatura română — proba E a). Pe 25 august este proba scrisă de limbă și literatură maternă — proba E b). Examenul scris continuă cu proba obligatorie a profilului — proba E c) pe 26 august și cu proba la alegere a profilului și specializării — proba E d) pe 28 august. Candidații vor afla rezultatele pe 31 august, până la ora 12,00, și vor putea depune contestații în aceeași zi, între orele 12,00 și 16,00. Contestațiile vor fi rezolvate în zilele de 1 și 2 septembrie, iar rezultatele finale vor fi afișate pe 3 septembrie. Integral pe Digi24
PERCHEZIŢII în patru judeţe, la persoane suspectate de contrabandă cu ţigări. Aproximativ 50 de percheziţii au loc, luni dimineaţa, în judeţele Timiş, Caraş-Severin, Sibiu şi Suceava, la suspecţi de contrabandă cu ţigări, iar circa o sută de persoane vor fi duse la audieri la sediul DIICOT Timişoara, transmite corespondentul MEDIAFAX. Potrivit unor surse judiciare, aproximativ 50 de percheziţii sunt făcute, luni dimineaţa, de poliţişti de frontieră şi procurori DIICOT din Timişoara, în patru judeţe: Timiş, Caraş-Severin, Sibiu şi Suceava, fiind vizate persoane suspectate că se ocupă de contrabanda cu ţigări. Poliţiştii de frontieră au monitorizat persoanele suspectate încă de la începutul acestui an. Astfel, ei au aflat cum ţigările erau introduse în ţară, din Ucraina, prin punctele de trecere a frontierei, apoi erau transportate în depozite clandestine, iar în final distribuite vânzătorilor stradali. În total, este vorba de trei reţele, care se ajutau reciproc, susţin sursele citate. Astfel, dacă una din reţele rămânea fără marfă, aceasta era imediat aprovizionată de celelalte două. Conform aceloraşi surse, în urma percheziţiilor, aproximativ o sută de persoane urmează să fie audiate la sediul DIICOT Timişoara, iar pentru prima dată în faţa procurorilor vor ajunge şi vânzătorii stradali. Stirea, pe Mediafax
Guvernul deschide o nouă sticlă de şampanie la frapieră, jumătate din economie deschide un nou bidon de Noroc, Albacher sau Neumarkt. Pentru guvernul Ponta şi oamenii din jurul lui rezultatele economiei din trimestrul al doilea – plus 0,1% faţă de trim. I, plus 3,2% faţă de T 2 2014, plus 3,7% S1 2015 faţă de S1 2014 pe seriile brute – reprezintă un motiv de a deschide o nouă sticlă de şampanie. Economia românească continuă să crească trimestru de trimestru şi după cum spune Ioana Petrescu, fostul ministru de finanţe al premierului Victor Ponta, cifrele „arată clar că nu restul Europei trage România în sus, ci ne-am ridicat pe noi înşine din recesiunea 2009-2012. Eforturile celor din ţară dublate de politicile publice, ţintite atent către componentele PIB-ului, au dus la aceste performanţe“. Ce nu se spune este că avântul economiei a încetinit în trimestrul al doilea, de la 4,3% în T1 la 3,2%, scădere care a venit pe neaşteptate şi este destul de drastică. Analiştii, care estimaseră pentru T2 o dinamică anuală a PIB de peste 4,7%, încearcă să-şi dea seama de unde a venit această scădere destul de drastică, în condiţiile în care consumul a continuat să crească, T2 prinzând şi o lună din reducerea TVA la alimente de la 24% la 9%, iar construcţiile au marcat un ritm de creştere de peste 10%. Ritmul de creştere în industrie s-a redus, dar nu a intrat pe minus. În aceste condiţii, investiţiile statului în infrastructură, care sunt pe minus, pot avea o scădere atât de mare încât să taie din avântul economiei? Problema nu este că analiştii au fost optimişti în privinţa evoluţiei economiei în T2, ci că guvernul Ponta şi-a trecut în buget investiţii totale de peste 40 mld. de lei, pe care însă nu le realizează, ceea ce mănâncă din creşterea economică. Integral pe ZF.ro
Klaus Iohannis – O aniversare discretă. Mediile politice de la Bucureşti, inclusiv PNL, partid bicefal şi miriapod ai cărui lideri şi-au acordat lungi vacanţe ca şi cum toate problemele ţării ar fi fost deja rezolvate, ieşirea din opoziţie mai mult ca sigură, preluarea puterii, planificată a se produce cel mai târziu în toamnă garantată, iar câştigarea alegerilor o certitudine, nu au marcat aproape prin nimic împlinirea unui an de când fostul primar al Sibiului dl. Klaus Iohannis a intrat în cursa la capătul căreia a devenit preşedintele ţării. Noua conducere a PSD, în frunte cu dl. Liviu Dragnea, aflat şi el în vacanţă, interesată vădit într-o ameliorare a relaţiilor cu preşedintele după ce aceasta a fost destul de serios afectată în ultimele luni în care la conducerea partidului s-a aflat premierul Victor Viorel Ponta, a tăcut şi ea. Ratând astfel ocazia întocmirii unui bilanţ critic în specificul jocului politic al celor aproape nouă luni petrecute la Cotroceni de candidatul care în urmă cu un an era creditat cu reduse şanse de a dobândi suprema funcţie în Stat. Mai plin de elocinţă s-a arătat altminteri cvasi-inexistentul faptic Partid Mişcarea Populară. Un partid de buzunar care, încă de la înfiinţarea sa, s-a manifestat aproape eminamente drept unul extrem de vocal şi care nu şi-a ascuns niciodată antipatia faţă de dl. Klaus Iohannis. O antipatie programatic comandată de predecesorul d-lui Iohannis, dl. Traian Băsescu, şi reglată conştiincios, obedient şi fără fantezie de insignifianţii lideri ai formaţiunii în funcţie de ordinele, poftele şi capriciile fostului preşedinte. Nici presa bucureşteană nu s-a ocupat prea mult de această aniversare, altele fiind subiectele socotite de ea a fi de maxim interes. Nici măcar criticii de profesie ai preşedintelui nu au profitat de prilej spre a-i mai trage acestuia un perdaf oţărât. Până şi dl. Ion Cristoiu, obişnuit să fantazeze aproape zilnic pe tema isprăvilor binomului SRI-DNA, intrat, în opinia domniei-sale, în solda preşedintelui, a ignorat subiectul. La fel cum l-a ignorat preşedintele însuşi. Integral pe Adevarul
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata !
La Famiglia : http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/udrea-se-opune-celui-de-al-doilea-mandat-al-codrutei-kovesi–ponta-avea-dreptate–389465
Buna dimineata tuturor…
Nu a fost “cel mai lung val de canicula”. Ma mir ca au fost uitati anii ’86 si ’87, cand, cel putin in Bucuresti, in iulie si august, fara intrerupere, vremea a fost ca in ultimele 2 saptamani. Tin minte sesiunile de examen – la 10AM erau deja 38 de grade si nici vorba de aer conditionat in vreo sala de curs sau acasa. Apa o caram cu caldarea de la subsol. Septembrie a continuat cu temperaturi pe la 30 de grade. Pur si simplu “jurnalistii” lu’ peshte nu au ce relata si guitza de parca ar veni apocalipsa. “Meteorologii” aceluiasi peshte se dau peste cap sa demonstreze ca “succesurile” economice se datoreaza, desigur, “incalzirii globale”.
buna, Diana 🙂 Meteorologii de bodega au memoria scurta!
Nu le-am uitat. 🙂 Si vara lui 85 a fost tot atat de torida.
Salutari Clemy, City & all…
Desigur, pe atunci nu se sufla o vorba la TV despre culturile udate prin metoda japoneza “na cana ia cana” 🙂
Clemy, crezi ca va exista un candidat republican cat de cat onorabil la presedentia USA? Vad ca Trump, care chipurile ar fi avut sanse, a dat cu oistea-n gard mai rau ca in tineretile alea zbuciumate…
Am sa-i trimit lui city un comentariu legat de alegerile americane 🙂 Dar ca un preview a ceea ce intentionez sa sciu iti pot raspunde relativ scurt in legatura cu existenta candidatilor republicani onorabili: nu.
Thanks 🙂
Salut! Ziggy, Udrea si Ponta fac parte din aceeasi famiglie si au aceleasi interese. Uneori ma gandesc ca in afara de culoarea parului, nu e nici o diferenta intre ei. Amandoi niste nulitati cu bani si interese, capabili sa execute ordinele celui care i-a propulsat in politice (Nastase/Sarbu, respectiv Basescu).
Auzi la ea: “Ponta avea dreptate să nu fie de acord cu numirea lui Kovesi”.
Sa ne amintim cum isi aroga ea meritele numirii lui Kovesi (cand inca nu trecuse prin arest preventiv). Observati balbaielile si minciunile. Nici Cristiano Ronaldo nu ar putea dribla mai bine printre ele:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19243890-video-elena-udrea-sustine-intervenit-victor-ponta-pentru-premierul-accepte-numirea-laurei-codruta-kovesi-functia-sef-dna-2013.htm
“Si va spun eu, care am intervenit in numirea dnei Kovesi in functia de procuror DNA…
Dan Tapalaga: In ce sens ati intervenit?
Elena Udrea: In sensul in care dl Victor Ponta nu era de acord sa se faca numirile procurorilor si numirea dnei Kovesi, era singurul nume de interes, care il interesa pe presedintele Traian Basescu. Singurul nume care interesa era Codruta Kovesi; fusese o propunere a domnului Coldea, doamna Codruta Kovesi.
Dan Tapalaga: Cum adica a fost o propunere a domnului Coldea?
Elena Udrea: Adica dl Traian Basescu evident ca o sustinea pe Codruta Kovesi, dar ea era plecata intre timp din tara.
Cristian Pantazi: Era la Bruxelles, trimisa a Guvernului.
Elena Udrea: Da. Si cel care a propus revenirea dansei a fost dl Coldea.
Dan Tapalaga: De unde ati scos informatia asta, cine v-a spus asta?
Elena Udrea: La acel moment, aceasta discutie – dar, inca o data spun, a fost un nume pe care si-l dorea si presedintele foarte mult, dar ideea ca dansa sa se intoarca de acolo a venit de la Florin Coldea.
Dan Tapalaga: Pai adineauri ati spus ca dvs. ati sustinut-o.
Elena Udrea: Nu, eu am spus ca eu am fost cea care a discutat cu dl Victor Ponta numirea dnei Codruta Kovesi.
Dan Tapalaga: Pai, stati putin. Ori Traian Basescu a sustinut-o, ori dvs, ori Florian Coldea, ca nu se mai intelege nimic in clipa asta?
Elena Udrea: Am spus ca propunerea ca dansa sa se intoarca de la Bruxelles a venit de la dl Coldea. Traian Basescu si-a dorit foarte mult ca Codruta Kovesi sa fie procuror DNA, dar Victor Ponta nu dorea acest lucru
Dan Tapalaga: Dar cine v-a spus toate astea?
Elena Udrea: Pai, faptul ca Victor Ponta nu dorea era evident si stiam de la presedinte. Dar era evident, pentru ca spunea pe toate partile ca nu doreste. Iar eu am fost cea care a mers la Victor Ponta sa discut tocmai numirea Codrutei Kovesi in functie.
Dan Tapalaga: Cand?
Elena Udrea: Intr-o seara, in 2013, la biroul dlui Victor Ponta, pe care il are in blocul in care locuieste. Am discutat atunci cu dl. Ponta si unul din argumentele pe care le avea, obiectiile pe care le avea era tocmai faptul ca era extrem de apropiata sau ca ar fi fost extrem… ar fi ascultat foarte mult de SRI. Acesta era unul din argumentele pentru care Victor Ponta se opunea numirii. Unul din ele.
*****
Dan Tapalaga: Dar ati spus ca erati printre putinii oameni care avea acces la Victor Ponta.
Elena Udrea: Din apropierea lui Traian Basescu.
Dan Tapalaga: In virtutea caror relatii?
Elena Udrea: Sunt vechi, de cand lumea…
Dan Tapalaga: Faptul ca a fost avocatul dvs la firme sau de cand?
Elena Udrea: Nu. El nu a fost avocatul meu, v-am mai spus si este minor subiectul fata de ce se intampla, credeti-ma. Avocatul meu nu a fost niciodata. Daca a fost avocatul lui Dorin Cocos, sigur, parerea mea v-am mai spus, cred ca si-a luat un avocat prost. .
O capusa care l-a ingropat pe Basescu, sa le fie tarana politica usoara la amandoi!
Buna dimineata prietenti. Dar ce “surpriza” faptul ca Traian Basescu se va indrepta catre PMP 🙂
buna! 🙂 un secret al lui Polichinelle, clemy…in loc sa isi creasca nepotii, isi tine in viata un orgoliu nemasurat si inutil acum. Gata, si-a trait traiul politic, si-a mancat manaiul.
Multumim pentru cele bune din mandatele lui, insa nu mai servim gogosi post-mandat!
Nu ar fi insa rau daca ar cere cetatenia si si-ar pune energia in slujba Republicii Moldova, ca in Romania nu va atinge in veci si in pururi 5% cu PMP. Dar nu cu gogosi despre unire, ca nici astea nu sunt vandabile.
Bun gasit 🙂
cred ca din nou se permite “deschiderea unei usi ” ce va putea “duce” un proces pana la prescrierea cauzei .
Ce parerea aveti @citi ?
” Sub ochii Consiliului Superior al Magistraturii se desfășoară astăzi, la Curtea de Apel București, un caz ce poate fi considerat record absolut al abuzului de drept: un judecător își apără propria hotărâre judecătorească într-o cale de atac.”
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/abuz–magistratul-intervine-in-judecarea-unei-contestatii-ca-sa-si-apere-propria–sentinta–mai-avem-justitie-dreapta–389475
nu cred ca are voie, e ceva nemaivazut!
Multumesc. Percep ca deosebit de periculos; se poate declansa o nebunie ;,separat un proces in toata regula ,cu toate caile de atac . Sa speram ca temperaturile vor pastra totusi ratiunea.
Doamna judecator stia ca este in afara legii presupun 🙂 si totusi a “comis-o”. Ce a putut sa o determine sa faca acest fapt incredibil ?
Ziua buna
Patronul meu (adica eu insumi) a decretat ca trebuie musai sa fac 4 zile de concediu .
– De o parte sint emotionat de cita grija are el fata de mine . 🙂
– Din alta parte , ma cutremur cit de zgarcit poate sa fie acest patron capitalist . Doar 4 zile . Un dusman al boborului . 🙂
In rest :
– Udrea e exat ce a fost mereu . O paparuda avida de functii . Acoperind saracia intelectuala cu haine si incaltaminte “de marca ” . Pe romaneste : o țață. Se da pe linga oricare poate sa asigure un viitor politic cucoanei . Nu e unica dar e cea mai mediatizata . (tovarasa Vass e din acelasi “aluat” )
– Nu inteleg ce mai are de dat Basescu acestui popor . E de 25 de ani in politica . A fost ministru , primar , presedinte . Evident lipseste functia de prim ministru la palmares dar asat nu o cucereste nici daca il face cineva , cindva pe Oprea maresal al Romaniei . 🙂
E rau cind la batrinete nu pricepi nimic din “ceasul biologic” . Sa stai cu nepotii si nevasta si nu cu blonda rasuflata . Sa lasi politica la altii . Macar asta sa fi invatat din experienta lui Ceausescu Nicolae . (care era pantofar , nu ditamai comandant de nava )
stef, probleme varstei nu iarta pe nimeni, nici macar pe fostii lupi de mare 🙂
“Nisipuri rosii miscatoare” in Prahova ?
In IPJ Prahova ,scuzati 😀 🙂
http://www.comisarul.ro/actualitate/seful-dga-prahova-adus-la-dna_538776.html
daciada lui ponta mondialu’ : http://prisacariu.ro/2015/08/16/si-eu-vreau-sa-fiu-mamica-lu-duamna-daciana/
Copii cu “dragoste” pentru parinti ; dupa Daciana , absolventa de privata ; urmeaza “capul” famigliei”
cunoscut si ca roman mandru :
cap. 1
Victor Ponta: Mama mea audiata la DNA – show gratuit pentru Realitatea TV (Joi, 5 martie 2015,)
Premierul Victor Ponta a postat pe Twitter un mesaj in legatura cu audierea mamei sale la DNA Ploiesti, el afirmand ca aceasta audiere a determinat un “show gratuit” la Realitatea Tv. “Mama mea audiata la DNA/ show gratuit pt Realitatea TV ( ca tot nu au ei bani sa plateasca taxe)!”, este mesajul postat de premier pe Twitter, potrivit Mediafax. Cornelia Naum s-a prezentat joi dimineata la sediul DNA Ploiesti pentru a fi audiata in calitate de martor in dosarul privind fraudarea de fonduri europene in care este arestat preventiv Iulian Hertanu, cumnatul primului ministru.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………. astăzi, la 09:50 cap. 2
În 2010, Primăria Pantelimon a încredinţat un contract de aproape 2 milioane de lei, pentru extinderea reţelei de canalizare a oraşului, companiei Grossmann Engineering, condusă de Iulian Herţanu, cumnatul premierului Victor Ponta. Aceeaşi companie a câştigat şi în 2014 un contract de modernizare a infrastructurii rutiere din Pantelimon, în valoare a aproape 300 de mii de lei. Iar banii s-au scurs apoi direct în buzunarele familiei Ponta.
“Partea de publicitate, Grossmann a dat-o firmei Hertanu Project. Firma H.P. e firma detinuta de acelasi cumnat al lui Victor Ponta si de mama lui Victor Ponta. Iar directoarea firmei Hertanu Project era sora lui Victor Ponta, Alexandra Ponta”, a spus Daniel Befu , jurnalist de investigaţii.
http://www.realitatea.net/cum-a-fost-pontat-pantelimonul-primarul-afaceri-de-milioane-cu-firmele-apropiatilor-lui-ponta_1771158.html
astia spala banii mai ceva ca mafiotii.
cazul Rarinca: cererea de recuzare a judecatorilor, respinsa!
Cred ca a fost de ajuns “palma” luata de Nitu de la preşedintele CEDO Dean Spielmann ;
in avertismentul președintelui CEDO rezultă că Parchetul ICCJ, condus de Tiberiu Nițu, nu cunoaște că un ”judecător al Curții Europene a Drepturilor Omului beneficiază de drepturile și imunitățile prevăzute în Protocolul al 6-lea la Acordul General asupra Privilegiilor și Imunităților al Consiliului Europei”.
Președintele CEDO îi aduce aminte lui Tiberiu Nițu că, prin citarea judecătoarei Iulia Motoc într-un dosar penal care o vizează (pentru o hotărâre pronunțată ca judecător al Curții Constituționale a României), nu s-a respectat nici Articolul 4, care prevede: „Privilegiile și imunitățile sunt acordate judecătorilor nu în beneficiul lor personal, ci în scopul de a apăra exercitarea independentă a funcțiilor lor. Curtea plenară este singura competentă să ridice imunitatea judecătorilor; ea are nu numai dreptul, dar și obligația de a ridica imunitatea unui judecător, în orice caz în care, în opinia sa, imunitatea ar împiedica cursul justiției, și în cazul în care aceasta poate fi ridicată fără a aduce prejudicii scopului pentru care a fost acordată“.
“Puscasul” Nitu , trebuia sa-si fi dat demisia cand te umpli de “rahat” in asemenea hal si la asemenea
nivel,chiar daca poate invoca scuza de pupat in fund prim ministru. !
http://www.romanialibera.ro/special/dezvaluiri/exclusiv–parchetul-general-s-a-facut-de-ras-la-cedo-387319
nu cred ca Nitu intelege ceva din documentul trimis de Spielmann!!
aha! de aceea nu si-a dat demisia ? 😀
pentru cei care puneau ca e “pierdere de timp”/”risipa de resurse”etc,etc controlul averilor inceput de fisc
“Astfel, 118 persoane fizice au fost depistate cu averi nejustificate între 1 şi 5 milioane lei, 48 de persoane cu 5-10 milioane lei, 35 persoane fizice cu 10-20 milioane lei, iar 18 contribuabili trebuie să justifice sume de peste 20 milioane lei, potrivit situaţiei pe intervale de risc fiscal transmise de ANAF pentru primele 313 persoane selectate pentru verificări fiscale prealabile documentare (VFPD), rezultată în urma analizelor de risc efectuate în luna mai.”(sursa:gandul info)
scuze de doua ori
1. buna ziua
2. sursa corect”adevarul”
Prisacartiu are azi pe blogul lui inca un articol despre veniturile famigliei Sarbu-Ponta, pe astia ii vreau verificati intai, nu pre manelisti!
Ziua buna
Eu as avea ceva rabdare cu datele astea . Cum legea nu e retroactiva , destul sa declare astia cu milioane nefustificate ca au facut banii INAINTE de a fi promulgata legea respectiva .Si CCR a dat o decizie in acesta privinta care stabileste ca tot ce a fost “agonisit” inaintea publicarii legii , e lecit prin definitie.
Mai interesant e de analizat cheltuielile unui individ cu declaratia de castig anuala . Greu de justificat masina de lux sau calatoria la Dubai cind declari doar 0 lei sau cel mult 45.000 lei /an . (adica vreo 10.000 euro/an) .
Aici vine grosul incasarilor fiscale bazate pe controlul veniturilor-cheltuielilor in Italia .
Marea evaziune are departament separat de control in cadrul fiscului italian .
Ca exemple (citeva) dintre ilustrii VIP cazuti in plasa controalelor (si care au platit euroi cu gramada sub forma de “acorduri” fiscale pentru a nu avea averile confiscate si/sau a face puscarie ) enumeram :
– Giorgio Armani . Platit 270 milioane euro .
– Valentino Rosii . Achitat 20 milioane euro .
– Raposatul tenor Pavarotti a platit 22 milioane euro .
– Renato Mannheimer . 6 milioane euro a platit pentru a evita puscaria (evaziune fiscala) . Respectivul e un cunoscut sociolog italian la nivel national . Fost sef al agentiei de control a calitatii serviciului public local din necunoscuta localitate Roma. 🙂 🙂
o zi buna tuturor.
salve, sare 🙂
Buna ziua,
Ieri am ascultat doar sonorul emisiunii de labeunu cu Duamna, Manastire si Cristoiu. A lasat orice masca sa cada si s-a vazut clar un Dan Voiculescu in fusta. A reluat toate temele dragi antenei 3 si varaneilor:
1. Ea lupta cu sistemul (binomul-trinomul) monstruos represiv ce-si zice stat de drept.
2. Intreventia strainilor colonialisti in actul de justitie si in acapararea capitalului romanesc. Arestarea oamnilor de afaceri precum Cocos duce la disparitia capitalului autohton si la somaj pentru omul simplu.
3. Manipularea diasporei ca sa iasa omul sistemului si al colonialistilor presedinte.
4. Imensa problema reprezentata de Kovesi si de justitia care te baga in puscarie la ordin, dar lasa violatorii in libertate.
5. Cum Sistemul a impiedicat situatia de dorit in care Ea ar fi fost liderul opozitiei (si Ponta ar fi fost liderul Puterii) prin candidatura lui Macovei si manipularea diasporei.
A mai zis si altele, dar nu gasesc un trascript deocamdata. Oricum, oribil.
Cand ma gandesc ca vreo 4% papagali bassssissssti si vreo doua bloguri cica de dreapta, cu statul de drept si cu Piratul cel providential in gura, au declarat ca sustin la europarlamentare si la prezidentiale pe acest Voiculescu bretonat blond ma apuca un ras amar….
P.S. Pe Opera nu pot sa postez comentariul, fiind un pic mai lung dispare butonul de post comment. Culmea, nici cu TAB repetat nu pot sa dau de el. A mers cu browserul SRWARE IRON, pe care il recomand tuturor pentru caracteristicile sale de securitate si anti-tracking.
salut! Draga Ovi, multumesc!
Duamna a trait mereu din gloria celor pe care ii capusa. Nu mi-ar fi ciuda daca nu l-ar fi capusat pe Basescu. In rest, casatoria cu Cocos a fost pentru spalare de bani (si sper sa se dovedeasca asta in instanta).
Teza nr 2 pe care ai rezumat-o (multumesc inca o data) este fix teza lui Nastase, sustinuta de ani de zile.
http://www.puterea.ro/externe/la-3-ani-de-la-tentativa-de-sinucidere-adrian-nastase-incearca-sa-inteleaga-mana-destinului-115557.html
“Năstase a adăugat că „rosturile actuale ale guvernării, ale politicii, vânătoarea mediatică după infractori” i se par de neînțeles. Potrivit fostului prim-ministru, campania de arestări a autorităților va crește „ponderea capitalului străin în economia românească”, cu potențiale consecințe negative. „Faptul că partidele se întrec în reglări de conturi, folosind instituţii ale statului şi neînţelegând că este nevoie de reglementări legislative coerente şi moderne, se va întoarce, în final, împotriva lor”, a mai scris Năstase în mesajul publicat pe propriul site”
Teza 3 e teza lui Dragnea:
“Când şefii din teritoriu i-au cerut mai multe detalii despre cerinţele venite din afara ţării, Dragnea le-a reproşat: „Nu aveţi încredere în mine?”, au declarat pentru gândul surse participante la întâlnire. Dragnea nu este la prima explicaţie în partid când invocă factorul extern. Marian Vanghelie a relatat că în prima şedinţa Comitetului Executiv al PSD, Dragnea a spus că s-au pierdut alegerilor din cauza americanilor şi a Facebook-ului. Preşedintele PSD a contrazis informaţia şi a trimis şi o scrisoare ambasadei SUA pentru a lămuri situaţia
Teza 4 e de tot rahatul (scuze). Nu DNA-ul trebuia sa aresteze violatorii, co Parchetul Vaslui.
Teza 5. Are partial Dreptate. Ea a dorit victoria lui Ponta, ca sa mimeze Opozitia si sa primeasca, in schimb, contracte si impunitate in fata legii. Ma intreb daca nu cumva si Basescu a vrut asta. Am indicii, insa nu dovezi. Asa ca nu speculez.
Am gasit un trascript partial, dar e pe un site nasol, al liberalilor pesedisti:
http://psnews.ro/principalele-declaratii-ale-elenei-udrea-la-b1-tv-live-text/
Doamne fereste!
Inca o aberatie, vad ca se practica pe scara de cateva zile, intai Basescu si azi Macovei/M10:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20361752-propunerile-partidulu-m10-pentru-medicina-moderna-cerem-scoaterea-medicilor-personalului-medical-din-categoria-salariatilor-bugetari.htm
M10 propune printre altele scoaterea medicilor si a personalului medical din categoria functionarilor publici.
Desteptilor, propun si eu anularea contributiei de 6,5% la Sanatate! Incaltea sa privatizam integral sanatatea.
Unii treziti din somn cred ca daca medicul are “contract cu spitalul”, el nu mai e functionar public (!!!). Insa spitalul de unde primeste bani, desteptilor, nu de la CNAS, care de unde primeste bani daca nu din controbutia de sanatate platita de orice roman cu venituri?!
M10: “Medicina trebuie considerata un serviciu, nu un drept”.
Alo, M10, Constitutia ati citit-o? Art. 34: “Dreptul la ocrotirea sănătăţii este garantat”.
Ocrotirea sanatatii este garantata, insa medicina e un serviciu platit. Frumos!
In loc de contributii obligatorii pentru sanatate , sa introduca asigurarea privata obligatorie pentru sanatate .
Asa statul nu mai plateste absolut nimic medicilor , spitalelor (ca nu mai incaseaza nimic pentru sanatate) si platile le fac firmele de asigurari private de sanatate . Adica sa adopte modelul de sanatate USA unde doar servicile de urgenta sint accesibile tuturor . MEDICINA PRIVATA IN TOTALITATE.
Stai sa vezi ce macel (efectiv si la gramada , pacienti . medici ,infirmieri) are loc . 🙂
In USA o asigurare decenta de sanatate costa MINIM 750 dolari/luna . Care oricum nu acopera 100% din cheltuieli . Mai trebuie sa vi si cu banii din pusculita pentru a achita nota totala de plata .
-Oare citi romani ar avea posibilitatea sa platesca LUNAR macar o asigurare de 1/2 din valoarea celei minime americare ?
-Si citi ar putea platii o operatie ? Macar la 50% din valoare , restul fiind achitat de asigurarea obligatorie ?
– Astia bat campii ca sa se poata legaliza spaga si atit . E o miscare masiva de lobby a medicilor spagari . (care de regula sint si pe functii inalte dar si corupti pina in maduva oaselor)
apropo de “dusmanul poporului ” , companiile straine : http://www.reportervirtual.ro/2015/08/seful-telekom-dezvaluie-birocratia-din-ministere-am-stampilat-20-000-de-pagini-in-era-electronica.html
Buna ziua,
excelent diagnostic pune seful telekom:
“Cred că acum pot scrie un studiu – de ce nu merg lucrările de infrastructură din România. Este vorba de BIROCRATIE, de INCOMPETENTA şi de INERTIE”, a declarat Beckers Mi-am permis sa le transcriu cu majuscule!
Dar credeti ca se gandeste cineva la cele spuse si sa ia masuri?
E incomplet totusi. Pe primele locuri sunt hotia si ticalosia
postare noua! 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/cazul-rarinca-o-cerere-aiuritoare/39988/
Buna ziua, am citit si eu propunerile partidului M10 pentru sistemul de sanatate si cred ca este o initiativa buna. Medicii intradevar ar trebui considerati liber profesionisti, nu functionari de stat, cu exceptia celor care activeaza in unitatile de igiena si sanatate publica, cei implicati in interventiile in caz de epidemii sau calamitati ce ameninta sanatatea si viata cetatenilor. In ce priveste serviciile medicale platite, este absolut normal sa fie asa, pentru ca fiecare act medical costa, de la un consult general pana la o operatie pe creier. Si aici sunt de accord cu ce spunea presedintele Basescu, si anume ca trebuie evaluata fiecare operatie sau interventie pentru a se sti cat anume costa, ca de aici se porneste. Pentru prima data aud pe cineva vorbind despre asta si mi se pare a fi un bun inceput. Mai mult, ma bucur sa citesc despre idea unui program de preventie in initiativa M10, pentru ca fara preventie nu se poate face medicina moderna. Mai sunt si alte aspecte, iar ceea ce spune @Stefan este foarte adevarat, legat de asigurarile private. In SUA poate ca asigurarea de $600-$750 nu va acoperi toate cheltuielile medicale la un moment dat, dar din ce cunosc eu, dupa o anume suma platita “din buzunar”, asigurarea acopera absolut tot ce mai urmeaza. Sunt totusi cazuri putine, nu multi ajung in situatia aceasta. Si altceva as vrea sa mai spun, in US timpul medicului este foarte pretios si bine dramuit, nu se risipeste pe nimicuri. Exceptand situatiile de urgenta, pentru a ajunge la medic, trebuie sa existe un motiv intemeiat. Personalul medical (adica asistentele) are rolul de a filtra toate cazurile, si numai cazurile care intradevar au nevoie sa fie vazute de medic ajung la medic. Sunt multe situatii cand nu exista nicio urgenta, sau cand nu este caz de ingrijorare, putina odihna sau un medicament care se poate lua de la farmacie fara reteta pot rezolva problema. Sigur, orice vizita sau telefon pentru o problema este urmata de un follow up, cineva suna pacientul, uneori chiar medicul, pentru a se asigura ca pacientul se simte mai bine, de regula o vizita la medic este urmata de o serie de telefoane si/sau vizite la cabinet pana cand nu mai este motiv de ingrijorare. Daca au fost investigatii, analize, se comunica rezultatul si se trimite si copia prin posta. Si acesta este tot un serviciu, care ia timp si efort. Exista si o componenta educationala de care ar trebui sa se discute, iar in SUA ea este chiar incurajata cu “bonusuri” in bani, care se acorda pentru cei care isi fac timpul sa parcurga un mic “curs” de medicina preventiva online. Ocrotirea sanatatii de care ati amintit, @cetatean, are mai multe componente, iar pacientul si vointa lui de a-si ingriji sanatatea nu este una de neglijat. Pentru ca actul medical costa si fiecare serviciu medical trebuie sa fie recompensat in mod corespunzator.