Revista Presei – 17 aprilie. “De la Guvern vrem fapte, nu vorbe! “
| 17/04/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 17 aprilie! Meteorologii anunță ploi în jumătatea nordică a țării, iar după orele prânzului acestea își vor face apariția izolat și în Oltenia și Muntenia. Doar cu totul izolat se vor mai strânge până la 8-10 mm de apă în nordul Moldovei. La munte vor continua precipitațiile mixte, mai ales la altitudini mai mari de 1500 de metri. Vântul va sufla slab în cea mai mare parte a țării, cel mult slab până la moderat în sudul Olteniei. Temperaturile maxime vor fi încadrate în general între 8 și 13 grade în Transilvania și Maramureș (cu cele mai scăzute valori așteptate a se înregistra în depresiunile din estul Transilvaniei), 11-16 grade în Banat și Crișana, 13-18 grade în Oltenia, Muntenia și Dobrogea și 10-15 grade în Moldova. Vremea din 17 aprilie 2019 anunță ploi în București, pe timpul nopții.Temperaturile în Capitală se vor încadra între 14 și 6 grade C, în scădere cu două grade față de ziua precedentă. Ploile vor continua până vineri, atât pe timpul zilei, cât și pe timpul nopții. Vântul suflă cu 5 km/h dinspre E pe timpul zilei și cu 10 km/h dinspre NE, pe timpul nopții. Precipitațiile se vor retrage definitiv în weekend.
Comisia Iordache a adoptat de urgenta modificarea Codului Penal, pentru ca Guvernul n-a dat OUG. Toader a venit si el la sedinta Comisia speciala pentru modificarea Legilor Justitiei, condusa de Florin Iordache, s-a reunit, marti, de la ora 15:30, pentru a dezbate modificarea Codurilor Penale. Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a participat si el la aceasta sedinta.UPDATE Comisia a adoptat raport favorabil pe proiectul de modificare a Codului Penal. Raportul de admitere cu amendamente a fost adoptat cu 12 voturi pentru si 7 impotriva. Raportul urmeaza sa intre miercuri in dezbaterea plenului Senatului, dupa cum a anuntat presedintele Comisiei speciale, Florin Iordache. El a precizat ca martea viitoare comisia se va reuni din nou, astfel incat miercuri aceste modificari sa fie adoptate in plenul Camerei Deputatilor, in calitate de for decizional. UPDATE: Ministrul Justitiei a declarat marti, la Comisia parlamentara speciala, ca este greu de sustinut afirmatia ca Executivul nu si-a indeplinit obligatia de a pune in acord Codul penal si Codul de procedura penala cu ceea ce CCR a considerat a fi constitutional. “In iulie – noiembrie 2017, Ministerul Justitiei a finalizat doua proiecte de Cod penal si Cod de procedura penala pe care le-a trecut prin Guvern si Guvernul le-a aprobat si le-a trimis la Parlament. Proiectul de modificare a Codului penal pus in acord cu deciziile CCR si cu directiva de confiscare extinsa si proiectul de modificare a Codului de procedura penala – in acord cu deciziile CCR si pentru transpunerea directivei privind prezumtia de nevinovatie. Un an si jumatate au fost trimise in Parlament. E greu de sustinut afirmatia care s-a repetat ca Guvernul nu si-a indeplinit obligatia ca in cele 45 de zile si asa mai departe (sa transpuna deciziile Curtii – n.r.) . Eu vorbesc in numele ministerului si nu al celor care nu au continuat procesul legislativ de punere in acord”, a afirmat Tudorel Toader, citat de Agerpres. Ministrul a adaugat ca atunci cand vorbim despre norme de lege precum codurile penale nu se poate spune ca decizia de neconstitutionalitate nu este obligatorie. Integral: http://www.ziare.com
Augustin Zegrean, despre amânarea procesului lui Dragnea: Un judecător speriat este mai rău decât un judecător corupt / Este o decizie de descalificare a justiției Fostul președinte al Curții Constituționale Augustin Zegrean spune că decizia de luni prin care instanța supremă a amânat cu mai bine de o lună procesul lui Liviu Dragnea este una de descalificare a justiției din România, el subliniind că “un judecător speriat este mai rău decât un judecător corupt”. Zegrean consideră, de asemenea, că este o pasare a responsabilității între Curtea Constituțională (CCR) și Înalta Curte de Casție și Justiție (ICCJ). Fostul președinte al Curții Constituționale a comentat, pentru HotNews.ro, decizia prin care completul de 5 judecători de la instanța supremă a amânat până în 20 mai procesul în care Liviu Dragnea a fost condamnat în primă instanță la trei ani și jumătate de închisoare. Augustin Zegrean consideră că CCR și ICCJ își pasează responsabilitatea, neavând curaj să își asume o decizie, deși lucrurile în acest proces sunt clare. Mai mult, el se întreabă care mai este rolul completurilor de 5 și dacă nu cumva este o discriminare pozitivă în favoarea celor pe care trebuie să îi judece, adică a demnitarilor. “Curtea Constituțională a amânat ca să vadă ce dă instanța supremă, iar instanța supremă a zis <<hai că vă păcălim noi, ca să vedem ce faceți voi>>. În acest proces lucrurile sunt foarte clare, dar fiecare așteaptă ca celălalt să le declare neclare ca să scape el. Este sub nivelul la care ar trebui să se desfășoare lucrurile. Nu e în regulă ca 5 judecători să dea o astfel de decizie. Păi atunci de ce mai trebuie aceste completuri de 5 judecători? Și miniștrii, și parlamentarii, toți demnitarii ar trebui judecați de instanțele obișnuite, pentru că este o discriminare pozitivă în favoarea lor. Ei sunt judecați de 3 judecători la instanța de fond și de 5 la instanța de apel, iar oamenii obișnuiți sunt judecați în fond de un judecător și de doi în apel. De ce trebuie să beneficieze ei de 5 judecători, ca să poată învârti lucrurile mai bine?”, se întreabă Zegrean. Fostul președinte al CCR mai spune că decizia dată astăzi “descalifică definitiv aceste completuri de 5, dacă mai era nevoie”, și, până la urmă, este “o decizie de descalificare a justiției”. “Justiția nu ar trebui să se teamă. Au toate garanțiile procesuale și legale să nu se teamă de nimic și totuși se tem. Asta este înspăimântător, pentru că un judecător speriat este mai rău decât un judecător corupt”, subliniază Zegrean.Integral: https://www.hotnews.ro
CSM repune pe rol actiunea disciplinara fata de Cristina Tarcea. Inspectia Judiciara trebuie sa explice cum a cercetat cazul Sectia pentru judecatori a CSM a decis, marti, repunerea pe rol a cauzei in care este judecata disciplinar Cristina Tarcea, pentru a fi verificata repartizarea aleatorie a cauzei, dupa ce presedintele Inaltei Curti a acuzat ca ar fi fost incalcat acest principiu. Practic, CSM a constatat ca sunt probleme cu repartizarea aleatorie a sesizarii din acest caz catre inspectorul judiciar care a instrumentat verificarile, asa ca a solicitat date suplimentare. Dosarul a fost repus pe rol pentru ca probatoriul sa fie suplimentat. “Constata ca exceptia nulitatii actiunii desciplinare motivata de incalcarea principiului repartizarii aleatorii a sesizarii are prioritate in raport de celelalte exceptii invocate de parata“, arata CSM. Decizia a fost luata cu majoritate de voturi. Cu unanimitate, CSM a decis repunerea cauzei pe rol in vederea suplimentarii probatoriului pentru solutionarea exceptiei nulitatii actiunii disciplinare motivata de incalcarea principiului repartizarii aleatorii a sesizarii. CSM trebuia sa se pronunte astazi pe mai multe exceptii ridicate de Cristina Tarcea. Integral: http://www.ziare.com
Augustin Lazăr: Eu nu am cercetat, nu am trimis în judecată şi nu am condamnat niciun disident politic …„Aceste acuzaţii sunt făcute într-un context în care au nevoie să folosească nişte muniţie împotriva unui reprezentant al Ministerului Public, împotriva procurorului general. Adică este folosită drama unor oameni de care nimeni nu s-a interesat problemă au avut, ce dificultăţi au avut, însă sunt folosiţi aceşti oameni, aceşti disidenţi, ca o situaţie specială pentru a lovi în cei care apără independenţa justiţiei”, a declarat Augustin Lazăr.Procurorul general a subliniat că niciodată nu a cercetat, trimis în judecată sau condamnat vreun dissident politic şi că judecătorul era cel care decidea asupra mandatelor de executare.„Eu, ca tânăr procuror, ca tânăr absolvent al Universităţii din Cluj, am ajuns procuror nu pe seama unor relaţii, cum se suspectează, ci am ajuns procuror pentru că am terminat cu o medie foarte bună. Ca tânăr procuror, cercetam infracţiunile cu violenţă, iar ca o sarcină suplimentară aveam şi această prezenţă periodică la Comisia de eliberări condiţionate a Penitenciarului Aiud, unde misiunea acestei comisii era de a verifica din punct de vedere tehnic, strict, îndeplinirea condiţiilor tehnice pentru ca cineva să fie eliberat condiţionat, să fie propus la eliberare condiţionată. Ei bine, judecătorul era cel care decidea asupra mandatelor de executare. Eu nu am cercetat, nu am trimis în judecată şi nu am condamnat niciun disident politic, aşa cum se sugerează public. Infracţiunile contra securităţii statului erau toate de competenţa justiţiei militare. (…) Instanţa era cea care decidea şi comandantul penitenciarului era cel care efectiv punea în libertate atunci când avea o hotărâre definitivă a instanţei”, a declarat Augustin Lazăr. Augustin Lazăr a precizat că acea comisie de eliberări condiţionate doar analiza dosarele.„Eu eram în primii ani ca procuror, eram la Parchetul local şi mă ocupam cu dosare de infracţiuni cu violenţă, cu accidente de muncă. Iar Procuratura judeţeană era cea care delega de la Parchetul local procurorul care mergea la comisie, că eu luasem locul unui alt coleg care a fost înainte, am ocupat un post de procuror şi am preluat sarcinile colegului respectiv. După o perioadă de timp a venit un alt coleg care a preluat sarcinile şi le-a dus mai departe. Este simplu. Nu este nicio conspiraţie care să presupună ceea ce sugerează unele persoane interesate, care vor să prezinte un procuror ofiţer acoperit sau mai ştiu eu ce alte lucruri”, a subliniat Augustin Lazăr. Procurorul general a declarat că nu a avut nicio funcţie de conducere înainte de anul 1989, că a fost “simplu procuror criminalist”, iar prima funcţie de conducere a avut-o abia în anul 1998, când a ocupat postul de procuror-şef de secţie la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia. Integral: https://www.digi24.ro
CCR a declarat neconstitutionala o prevedere din Codul de Procedura Penala privind martorii amenintati Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionala o prevedere din articolul 126 din Codul de Procedura Penala, care priveste martorii amenintati. Este vorba de prevederea care arata ca masurile dispuse de procuror in astfel de cazuri se mentin pe tot parcursul procesului penal, daca starea de pericol nu a incetat. Potrivit unor surse din magistratura, exceptia admisa are legatura cu situatia martorului amenintat dupa trimiterea in judecata si neconstitutional ar fi ca doar procurorul sa poata decide in continuare aceasta calitate a martorului. Care este articolul. CCR a discutat astazi constitutionalitatea dispozitiilor art.126 alin. (4) – (6) din Codul de Procedura Penala, care au urmatorul continut:” (4) Procurorul dispune acordarea statutului de martor amenintat si aplicarea masurilor de protectie prin ordonanta motivata, care se pastreaza in conditii de confidentialitate.(5) Procurorul verifica, la intervale de timp rezonabile, daca se mentin conditiile care au determinat luarea masurilor de protectie, iar in caz contrar dispune, prin ordo-nanta motivata, incetarea acestora. (6) Masurile prevazute la alin. (1) se mentin pe tot parcursul procesului penal daca starea de pericol nu a incetat.” Integral: http://www.ziare.com
Parlamentul a votat legea lui Serban Nicolae, care transforma insulele in paradis fiscal pentru cazinouri Camera Deputatilor a adoptat, marti, proiectul de lege care prevede un regim fiscal derogatoriu, precum scutiri sau reduceri de taxe, pentru terenurile si constructiile din insule, grinduri si alte suprafete de uscat cu potential de exploatare economica. Au fost inregistrate 177 de voturi “pentru”, 85 “impotriva” si noua abtineri. Proiectul initiat de senatorul PSD Serban Nicolae instituie unui regim fiscal derogatoriu aplicabil unei anumite categorii de terenuri, constructiilor edificate pe acestea si activitatilor economice autorizate, fiind avute in vedere insulele, grindurile si alte suprafete de uscat cu potential de exploatare economica, rezultate prin actiuni sau modificari naturale ale teritoriului ori prin lucrari de amenajare hidrotehnica. Aceste terenuri sunt scutite de taxa pe teren, iar pentru anumite activitati se aplica TVA redus la 5%. Conform prevederilor adoptate, terenurile proprietate publica sau privata care fac obiectul acestei legi sunt insulele, grindurile si alte suprafete de uscat cu potential de exploatare economica, rezultate prin actiuni sau modificari naturale ale teritoriului ori prin lucrari de amenajare hidrotehnica. Aceste terenuri se transmit in domeniul public sau privat al unitatilor administrativ-teritoriale. Regimul fiscal derogatoriu se aplica in mod corespunzator si constructiilor civile edificate pe aceste terenuri, daca sunt destinate exclusiv activitatilor economice. Vor fi scutite de taxe inclusiv jocurile de noroc. Integral: http://www.ziare.com
Parlamentul European a respins candidatura vicepremierului Viorel Stefan la Curtea de Conturi a UE. Plenul Parlamentului European a respins candidatura vicepremierului Viorel Stefan la Curtea Europeana de Conturi. Informatia a fost transmisa initial de europarlamentarul Cristian Preda pe Facebook.“Inca un succes al Guvernului Dancila…”, a notat acesta ironic. Si Siegfried Muresan a confirmat ca “plenul Parlamentului European tocmai a respins candidatura vicepremierului Viorel Stefan pentru Curtea Europeana de Conturi. Dupa ce candidatul Guvernului Dancila pentru functia de membru al Curtii Europene de Conturi a primit vot de blam in comisia de specialitate a Parlamentului European trebuia sa inteleaga mesajul: este insuficient pregatit pentru aceasta functie”. Integral: http://www.ziare.com
Directorul Ford Romania: De la Guvern vrem fapte, nu vorbe! Sa finalizeze drumul expres Craiova-Pitesti pana in 2021, cum a promis Directorul Ford Romania, Ian Person, a declarat ca investiile in fabrica de la Craiova vor continua doar daca Guvernul isi va respecta intocmai cuvantul dat si va finaliza, pana in anul 2021, constructia drumul express Craiova-Pitesti.“Am investit 1,5 miliarde de euro in fabrica de la Craiova. Vom analiza exact ceea ce fac autoritatile romane in materie de infrastructura, dupa care vom decide cum si unde ne vom investi banii” a declarat Ian Pearson, CEO-ul Ford Romania, pentru RFI Romania. Ford Romania – care a decis de curand sa produca la Craiova nu numai modelul Eco Sport, ci si modelul Puma – are mare nevoie de drumuri de mare viteza, ca sa isi aduca rapid componente si sa livreze in ritm alert automobilele asamblate.“Majoritatea componentelor noastre vin pe camioane. Iar odata cu anuntul noului model Puma de la Ford vor fi mai multe componente aduse cu camioane. Cu toate ca am crescut numarul componentelor pe care le luam de la furnizori romani, tot aducem o cantitate semnificativa de componente din Europa si mai ales din Europa de Nord si de Vest. Integral: http://www.ziare.com
Proiectul lui Dragnea prin care vrea sa aduca aurul BNR in tara mai are un singur pas pana la adoptare Proiectul initiat de Liviu Dragnea si Serban Nicolae care prevede ca Banca Nationala a Romaniei (BNR) sa repatrieze 91,5% din aurul depozitat de Romania in strainatate a primit raport favorabil si de la Comisia de Buget-Finante a Camerei Deputatilor. Luni, proiectul a trecut si de Comisia Juridica. Initiativa mai are un singur pas de trecut pana la adoptare – dezbaterea in plenul Camerei Deputatilor. Pe ordinea de zi a sedintei de azi nu se afla si acest proiect, astfel ca cel mai probabil acest lucru se va intampla saptamana viitoare. Din proiect a fost eliminat azi punctul care prevedea ca BNR poate depozita aur in strainatate, dar nu mai mult de 5% din totalul rezervei….Propunerea BNR, asumata de USR, potrivit careia Parlamentul sa fie informat pentru aurul detinut in tezaur in tara sau depozitat in strainatate, a fost respinsa. Totodata, deputatii PSD-ALDE au respins si amendamentul USR care elimina articolul care restrange dreptul BNR de a detine aur in strainatate. Integral: http://www.ziare.com
EXCLUSIV Scrisoarea lui Isărescu în problema aurului: BNR nu poate sustine propunerea legislativă (…) si nici nu poate accepta integral propunerile primite de la domnul senator Serban Nicolae Într-o scrisoare semnată de Guvernatorul Băncii Centrale Mugur Isărescu, acesta atrage atenția asupra multiplelor încălcări ale legislației europene, în cazul în care proiectul privind aducerea în țară a aurului ținut la Banca Angliei ar deveni lege. Marți, Comisia de Buget, finanțe și bănci a Camerei Deputaților a emis un raport favorabil, cu amendamente, pe proiectul legislativ inițiat de Liviu Dragnea și Șerban Nicolae care prevede ca BNR să repatrieze aurul depozitat de România în străinătate.”Creșterea rezervei de aur a fost necesară in vederea asigurarii garantiei asupra solvabilitatii externe, a platii la termen a serviciului datoriei externe contractate, a atenuarii eventualelor dezechilibre conjuncturale si temporare ale deficitelor balantei de plati (nivel de adecvare a rezervei valutare care sa acopere cel putin trei luni de importuri), a stabilizarii si consolidarii monedei nationale”, se arată în scrisoarea Guvernatorului, consultată de HotNews.ro. Ce mai conține documentul:”Începand cu anul 1994, politica de stabilizare si de consolidare a monedei nationale a fost aceea de a implementa a serie de masuri care au vizat realizarea Programului de crestere a rezervei internationale si efectuarea operatiunilor de conversie a cantitatii de argint excedentare in aur fin. Din totalul rezervei de aur, 61,2 tone (reprezentand 59%) sunt depozitate la Banca Angliei. Decizia pastrarii unei parti din rezerva de aur in strainatate a fost luata in anul 1999, pentru a face fata unor eventuale socuri financiare adverse in perioade de criza sau in situatia restrangerii accesului la pietele internationale de capital si pentru a se implementa un management activ al rezervei in metale pretioase. Operatiunile de transfer au avut loc intre anii 1999 si 2002, cu informarea corespunzatoare a Parlamentului, Presedintiei si Guvernului Romaniei. Contul de aur detinut de BNR la Banca Angliei este un cont alocat, respectiv ingourile aflate in custodie pot fi identificate in orice moment, dupa numarul unic al barei, greutate si titlul de finete al aurului. Efectuarea de operatiuni printr-un astfel de cont se realizeaza numai in baza instructiunilor transmise de BNR catre Banca Angliei, aurul detinut in acest cont neputand fi utilizat de catre custode. Acest cont a fost deschis inainte de anul 1990, ulterior fiind utilizat in contextul administrarii active a rezervei de aur. Totodata, este de precizat ca pastrarea aurului la Banca Angliei asigura o recunoastere internationala a calitatii rezervelor de aur ale BNR, avand in vedere ca Banca Angliei accepta doar lingouri care sunt conforme cu standardul „good delivery” al London Bullion Market Association (LBMA). Astfel, deținerile de aur de la Banca Angliei sunt recunoscute că respect cerinte calitative specifice pietei aurului, ceea ce face posibila folosirea acestor lingouri in situatia unor tranzactii fara a mai implica alte costuri suplimentare pentru verificarea calitatii. Pana in prezent, BNR a efectuat trei actiuni de verificare la Banca Angliei, care au confirmat ca lingourile verificate indeplinesc standardul “good delivery” al LBMA…..Subliniem faptul ca, prin comparatie cu forma adoptata de Senat, prin efectul noului amendament referitor la modificarea art.30 alin.(1) lit.a), in sensul eliminarii sintagmei „sau depozitat in strainătate”, se restrictioneaza administrarea rezervelor internationale de catre BNR, urmand ca intreaga rezerve de aur sa” fie depozitata in tara, fiind eliminata inclusiv posibilitatea de a depozita in strainătate o anume cantitate de aur constituita ca rezerve internationala, conform strategiei de administrare cat mai eficienta a rezervelor internationale, adaptata conditiilor pietelor europene si mondiaIe. Potrivit legislatiei europene, orice initiativa de modificare a Legii nr.312/2004 presupune consultarea obligatorie a Băncii Centrale Europene inaintea adoptarii acesteia in Parlament, astfel incat avizul acestei institutii europene sa poata fi luat in considerare.In conformitate cu legislatia Uniunii Europene, administrarea rezervelor internationale, din care fac parte si rezervele de aur, reprezinta atributul exclusiv al bancilor centrale membre ale Sistemului European al Bancilor Centrale. Integral: https://economie.hotnews.ro
Cum mimează dialogul doamna Ecaterina Andronescu Am văzut cu câteva zile în urmă înregistrarea zisei confruntări dintre ministrul Educație, d-na prof.univ.dr. ing. Ecaterina Andronescu, și eleva Andrea Varga. Cea care, la recenta simulare, a scris un extraordinar, crunt și adevărat rechizitoriu asupra stării actuale a învățământului românesc. Pe care doamna Andronescu, dacă într-adevăr dorește să facă ceva ca lumea, durabil, de substanță, nu doar să își mai bifeze în cv un al patrulea mandat de ministru, și acela incomplet, și acela eșuat precum celelalte anterioare, ar trebui să îl conspecteze cu creionul în mână. Și să tragă toate învățămintele necesare. Nu avem nici cel mai mic indiciu că d-na Ecaterina Andronescu ar dori să facă asta. Îndată după ce a aflat câte ceva despre “isprava” elevei de la Satu Mare, doamna ministru a pozat în democrată, în om al dialogului și și-a făcut publică dorința de a avea o discuție cu eleva cu pricina. Or,dacă și-ar fi dorit un autentic schimb de păreri, doamna Andronescu ar fi invitat-o pe Andy Varga la o discuție în tête-à- tête. În schimb, doamna ministru a preferat un spectacol ieftin, cu aplaudaci plătiți care, din păcate, s-au recrutat dintre profesorii unor școli și licee din Satu Mare. Care, în loc să vadă că, în fine, o elevă și-a învins frica și îi spune doamnei ministru adevărul, au aplaudat frenetic vorbele goale, limbajul de lemn, atitudinea superioară a mai-marii peste școala românească. Doamna Andronescu a pozat iar în profesor înțelept și tolerant. S-a făcut că o ascultă pe Andrea Varga pentru ca, mai apoi, să îi vorbească despre minunatul program de guvernare, acela pe care nu îl mai știe nici măcar dl. Liviu Nicolae Dragnea, program care prevede eliminarea cât mai rapidă a școlilor care nu au apă curentă și instalații sanitare. Dar și despre cât de bogată este experiența dumneaei în educație. A mai avut grijă doamna ministru al Școlii să încerce să o pună în inferioritate pe Andy Varga, calificând-o drept un copil “ușor rebel”. Și cu asta, basta. Doamna Andronescu a mai bifat ca încheiată și “realizată” o acțiune. Fără să fie deloc deranjată de ridicolul situației, de penibila manifestare de slugărnicie și de lipsă a simțului moral ori a coloanei vertebrale a profesorilor sătmăreni. Cred că în sală, pe post de susținători ai doamnei Andronescu, fuseseră aduși cu japca și convocatorul ceea ce aș numi “activul de profesori”. Adică de directorii și directorii adjuncți de școli și licee, atât de inutilii inspectori școlari “de specialitate’’, cu toții numiți ori păstrați în funcții cu binecuvântare organizațiilor locale sau județene PSD-ALDE. Totul a semănat teribil cu mega-mitingul electoral de la Craiova al PSD.Integral: http://www.contributors.ro
Va doresc o zi insorita! @Desy
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua.
https://m.adevarul.ro/news/politica/care-cele-trei-clanuri-l-au-sustinut-pedragnea-curtea-suprema-1_5cb611f5445219c57e9be070/index.html
Buna ziua….din imaginile văzute pe recorder cu “mitingul”de la Craiova ca și cele văzute la procesul lui Dragnea am văzut ca majoritatea erau țigani ….vor fi fost “editate” sau nu ,nu știu….cert e ca Dragnea “tiganizeaza” țara
Bună ziua!
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/va-amintiti-de-madam-mona-nu-luati-de-aici–216801.html
„Iată, apropo de Dragnea, şi ce spunea despre el, la termenul de alaltăieri, un bun amic din Bucureşti, cunoscător în toate celea. Ghici cine spera cel mai mult şi mai mult la o condamnare?
1. Ponta, ca să-şi ia PSD-ul înapoi.
2. Tăriceanu, care ar deveni candidat comun PSD-ALDE la prezidenţiale.
3. Judecătorii CCR, care ar evita ruşinea de a-l salva pe Dragnea de puşcărie.
4. Lia Olguţa Vasilescu, care deja visează că e noul preşedinte al PSD.
5. Marian Oprişan, care visează şi el că e noul preşedinte al PSD.
6. Tudorel Toader, care ar rămâne ministru fără să dea OUG.
Şi, de adăugat: plus milioane de români, care pur şi simplu nu-l mai suportă pe Dragnea.”
Bună dimineața!
Deținutul politic Marin Iancu, ”victima” lui Augustin Lazăr este un fost informator din Penitenciarul Aiud. Ce mizerie, câtă umilință pentru această țară, nesimțire și sfidare, să folosești un General de securitate și un informator al securității pe post de victime. Am intrat într-o prăpastie din care nu cred că mai putem ieși, în fiecare zi se mai dărâmă un zid din temelie 😥 – ”Bun. Ce avem până aici? Iancu Marin, da acel Iancu Marin,” victima” lui Augustin Lazăr, delegatul PSD-ului menit să îl umilească pe președintele Iohannis, era de fapt informatorul „Călin F” din legătura lt.col. Lazăr Gheorghe de la CI Aiud și turna un coleg de celulă tocmai în legătură cu…. un decret de grațiere. În Sentința civila nr. 2935 din 29.09.2009, publicată în MO nr. 180/08.06.2011 se mai menționează ca Iancu Marin a furnizat în 3 ani și 6 luni un număr de 160 de note informative, la dosarul sau existând doar doua note olografe, restul fiind dactilo.
https://www.g4media.ro/cercetatorul-cnsas-madalin-hodor-despre-fostul-detinut-politic-marin-iancu-victima-lui-augustin-lazar-delegatul-psd-ului-menit-sa-il-umileasca-pe-presedintele-iohannis-e.html
Salutare!
In tara asta, nimic din ceea ce pare a fi nu este in realitate:
– fostii detinuti politici nu sunt fosti detinuti politici (doar fosti ofiteri secu in directia V/fosti turnatori);
– politicienii nu sunt politicieni, sunt doar derbedei, agramati, canapiste, hoti;
– doctorii in stiinte sunt doar bieti plagiatori, fara nici un fel de contributii personale/originale in domeniu;
– profesorii universitari, academicienii, oamenii de stiinta sunt doar nulitati promovate pe vechiul sistem “pcr-pile, cunostinte, relatii”;
– medicii sunt profesionisti care accepta (chiar sustin) “doctori” fara nici un fel de calificare, unii neavand nici macar Bac-ul;
– jandarmii/politistii sunt doar slugi prea-plecate ale puterii, actionand in consecinta;
– popii sunt doar niste escroci in sutana, instrumente lacome, avand un singur Dumnezeu: puterea;
– in fine, alegatorii care se duc/sunt manati la urne, sunt – unii, oameni lipsiti de educatie/cultura, altii, nulitati cocotate in functii banoase si cu totii aflati la mana autoritatilor locale sau centrale.
Exceptiile (caci exista) doar confirma regula.
Cam asa.
Adevărat….cu o completare – viața bate filmul! – ”Caz incredibil la Spitalul Judetean de Urgență Vaslui, unde un pacient în vârstă de 78 de ani a fost scos pe poarta unității în toiul noptii și plimbat cu salvarea pe dealurile județului, din cauza unei “greșeli umane”. S-a ajuns în această situatie după ce bărbatul a fost confundat cu un alt pacient, care fusese internat în aceeași zi, având probleme de sănătate similae, dar fiind într-o stare mult mai bună, scrie vremeanoua.ro.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23092940-caz-incredibil-spitalul-judetean-vaslui-pacient-accident-vascular-scos-poarta-unitatii-toiul-noptii-plimbat-ambulanta-dealurile-judetului-dintr-greseala-umana.htm
Mizeria iese la iveala:
“Sibianul Ioan Muntean este unul dintre cei doi foști deținuți de la Penitenciarul Aiud care susțin că procurorul Augustin Lazăr le-ar fi refuzat liberarea condiționată înainte de ’89 și care au fost trimiși de PSD, alături de parlamentarul Eugen Nicolicea, la discuțiile de la Cotroceni cu președintele Klaus Iohannis. Asociația foștilor deținuți politici Sibiu susține că legitimația de deținut politic a lui Muntean a fost eliberată în fals. Contestat de asociația sibiană, Muntean se recunoaște prins într-o vâltoare de interese politice, admite că pesediștii s-au folosit de el, dar spune și el i-a folosit ca să ajungă la președinte. “Și nu i-am mai citit întrebarea pe care mi-au dat-o cei de la PSD“, povestește acum Ioan Muntean,”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23093045-unul-din-detinutii-trimisi-psd-discutiile-iohannis-pesedistii-folosit-mine-asociatia-fostilor-detinuti-politici-sibiu-sustine-legitimatia-acestuia-fost-eliberata-fals.htm
Om de două parale! Incredibil cum poate să mintă…“Eram cazat la un hotel din Oravița și, dimineața, i-am auzit pe doi domni vorbind despre procurorul general Augustin Lazăr și de Aiud. M-am băgat în discuție și le-am spus că și eu am fost închis la Aiud când era Lazăr procuror. Unul dintre ei mi-a cerut numărul de telefon, i l-am dat. Am înțeles, pe urmă, că era primarul orașului și acela era hotelul lui. Dar nu știu precis. Câteva ore mai târziu, Ioan Muntean era sunat de reprezentanții Antena 3, pentru a-i propune un interviu despre perioada petrecută în penitenciarul Aiud.“.
Mizerabili!!!
https://www.g4media.ro/psd-alde-au-impus-adoptarea-unui-aviz-favorabil-pentru-organizarea-referendumului-pe-justitie-dar-au-introdus-in-document-acuzatii-la-adresa-lui-klaus-iohannis-ca-incalca-jurisprudenta-ccr-constitut.html
Buna ziua tuturor, un pic in fuga 🙂 !
Nu are incidenta.
Avizul este pur consultativ, poate nici sa nu existe, iar Presedintele poate pune orice intrebare doreste.
Cu riscul ca, daca pune intrebari tampite, Parlamentul sa nu fie obligat nici sa respecte referendumul valid.
Am scris despre o posibila intrebare care sa aiba efecte juridice, in lumina deciziilor de pana acum ale CCR:
http://politeia.org.ro/editoriale/intrebarea-referendumului-din-26-mai-nu-fabuloasa-dar-eficienta-juridic/61313/
Dar se pare ca intrebarile vor fi de doi bani, asa cum au lasat cei de la USR sa se inteleaga dupa discutiile de la Cotroceni:
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-12-aprilie/61390/#comment-199231
Bună ziua!
https://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-23093203-emilia-sercan-jurnalist-fost-amenintata-moartea.htm
„Jurnalista Emilia Șercan anunță, miercuri, pe Facebook faptul că a primit amenințări cu moartea. Șercan, cea care în ultimii ani și-a făcut un renume din anchetele privind plagiatele în rândul înalților demnitari și al conducerii unor instituții de invățământ, cel mai recent la Academia de Poliție, scrie: “Conținutul mesajului sugerează că amenințarea este legată de subiectele la care lucrez acum.”
Ea scrie că a depus plângere la Poliția apitalei și că ministrul de Interne și șeful IGPR au fost informați despre aceste amenințări.”
Extrem de grav!!! Ciuma roșie, aplicând vorba (de neam-prost!) „pentru că putem”, „calcă” pe urmele asasinilor din Malta, Slovacia…
Foarte bine ca anuntat public.
Politia tembelei aleia curva lui Dragnea nu va face absolut nimic.
Dar nici ala cu amenintarea.
Asa lucreaza astia, in tandem; metode vechi si cunoscute.
In mesaj I-au dat exemple din familie sau cunoscuti directi ai ei. “Vrei sa ajungi ca…”
Este exact tipologia de amenintare si intimidare a securitatii folosita ulterior in timpul anilor 1990 – 1996, inclusiv sub obladuirea si indiferenta sereiului lui magureanu, impotriva celor care se manifestau (in presa, etc) impotriva pesedismului si a celorlalti porci criminali.
Aluzii la cunoscuti, telefoane anonime date la rude anuntand evenimente neplacute ale tale, etc.
Se stiu toate astea.
V-am spus de mult, pe astia doar cu forta militara si/sau a maselor pot fi scosi de pe spatele Romaniei.
Cu criminalii nu folosesti metode democratice de schimbare.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23092840-nou-protest-pentru-autostrada-moldovei-mars-motorizat-anuntat-pentru-sambata-iasi-chisinau.htm
„Asociațiile care pledează pentru construirea Autostrăzii A8 Ungheni-Iași-Târgu Mureș anunță o nouă acțiune de protest – un marș motorizat, programat pentru sâmbătă, pe traseul Iași – Chișinău. “Guvernul României se preface că nu mai există o porțiune a autostrăzii – Iași-Ungheni -, esențială pentru parcursul european la Republicii Moldova, fiind incapabil să respecte Legea Autostrăzii Unirii-Ungheni-Iași-Târgu Mureș votată de Parlament”, spun organizatorii manifestației, denumite “Uniți pentru Autostrada A8”.”
Cum adică, „Guvernul României”? Corect – „guviermii României”!
Nu pot merge, din păcate, că am de recuperat niște ore…
Ce va face presedinta ICCJ si institutia? Cum vor raspunde? Hai ca sa iasa la iveala cine face manariile si porcariile in justitie
http://www.ziare.com/liviu-dragnea/dna/dna-cere-preschimbarea-termenelor-de-judecata-in-dosarele-dragnea-si-valcov-pentru-solutionarea-rapida-a-proceselor-1558326
https://www.g4media.ro/fostul-detinut-politic-radu-filipescu-se-suspenda-din-gds-din-cauza-premiului-acordat-lui-augustin-lazar-nu-a-fost-un-tortionar-dar-a-avut-un-rol-in-functia-de-tanar-procuror-care-nu-poate-fi-neglij.html
Interesant ca astia se basica in legatura cu premiul dat procurorului A. Lazar, dar ei nu se revolta pentru premiul dat lui D. Morar – acest distrugator de justitie, colaborationist cu porcii criminali pesede si sapator in turma ccr pentru scoaterea Romaniei din UE.
Foarte interesant, parca ar fi sinecuristii cuiva.
Inca si mai interesant.
Se baga si gunoiul dinescu in chestia asta de la gds, pe pozitie similara.
A. Lazar – mare procuror roman; este clar, a facut treaba buna si anti-sovietica solida.
Buna ziua!
http://www.ziare.com/liviu-dragnea/dna/dna-cere-preschimbarea-termenelor-de-judecata-in-dosarele-dragnea-si-valcov-pentru-solutionarea-rapida-a-proceselor-1558326
Nu cred ca vor schimba termenele, nu e in avantajul “clientilor”!
PSD a votat retragerea sprijinului politic pentru Toader. Chiar si Dancila a fost de acord.
Numai Dumitru Buzatu a fost impotriva (digi).
Buna ziua,
fenomenal interviul cu charles wald
https://www.hotnews.ro/stiri-defense-23092648-interviu-fost-general-american-despre-cum-trebui-apere-romania-rusia-marea-neagra-care-membrul-nato-putea-parasi-alianta-plus-trebui-cumparam-35-loc-16.htm
logica clara, direct, fara menajamente
– nu va risipiti banii
– interoperabila cu us importanta- ca us sa se mobilizeze in ro rapid.
– stati cu f16
– trump varbeste pt electoratul us, nicicand sa iasa din nato
– importanta ro creste, mai ales daca turcia pleaca din nato
etc etc
e la opusul genului de generali mercantili – gen clark – si avertizeaza implicit banditii care vineaza comisioane
imi aminteste de stilul lui john boyd
care john boyd?
– “tatal” lui f16
-forty second boyd
– ooda
– autorul manualului de pregatire tactica a pilotilor de vanatoare – referinta obligatorie in multe tari nato si non-nato
– strategul sua nr 1 in secolul trecut
– doctrina aplicata la pregatirea trupelor de marines
– prin excelenta persoana care “tells truth to power”
multe alte detalii in https://en.wikipedia.org/wiki/John_Boyd_%28military_strategist%29
Buna ziua. PSD il propune pe Eugen Nicolicea in locul lui Tudorel Toader, caruia i-a retras sprijinul politic ”Nominalizări: Oana Florea – Fonduri Europene. E o colegă care are experienţă, a lucrat la Bruxelles.’ Premierul Viorica Dăncilă a anunțat la finalul ședinței Comitetului Executiv că așteaptă ca Tudorel Toader să demisioneze.
Voiculescu mai trage niste tunuri mari cu sluga de la facias! Asadar nu este restructurare, Iohanis trebuie sa semneze numirea lui Nicolicea, ceea ce nu cred ca se va intampla prea curand, mizeaza psd pe adoptarea in parlament a modificarilor in timp util pentru hamsterul penal?
Cu Nicolicea la Justiție putem să stingem lumina.
Da.
Daca-i da drumul Iohanne’ ca la matura dancila, sa se mai scupe inca odata pe Romania.
Sa speram ca vin info care il fac pe nicolicea radioactiv
Să aveți tastatura aurită 🙂
si degete artritice 🙂 ?
— degetele sunt ok, am vrut sa scap de replica care ma sacaia mental
https://adevarul.ro/news/politica/secretul-nicolicea-facut-dreptulla-spiru-haret-forma-Invatamant-distanta-ramas-repetent-primafacultate-1_5a3954c25ab6550cb85f43c5/index.html?
Halucinant!
https://www.libertatea.ro/stiri/ovidiu-miculescu-fost-sef-radio-romania-plangere-penala-diicot-jurnalista-2606014?
Deci: propunere de noi ministri. Daca Iohannis refuza semnarea, madama cica are ordin sa ceara Parlamentului restructurarea Guvernului, caz in care Iohannis (daca Parlamentul voteaza) e obligat sa semneze pentru noii ministri.
Pararea mea e ca se merge la bluff, Dragnea nu mai are majoritate, sau e foarte-foarte greu sa cumpere atatia cu care sa isi faca majoritatea (care exista doar la senat, fix pe fix, la Camera au pierdut-o).
Singura solutie la Iohannis: tragere de timp si riscul unui CJNC, poate-poate Justitia se misca (desi nu cred).
Daca CCR il albeste pe Dragnea poimaine, nici tragerea de timp nu mai are rost.
Dragnea acum forteaza si cu CCR-ul, si cu OUG-ul. Insa riscurile sunt mari si pentru el, caci Veorica nu pare sa vrea sa semneze un OUG, iar la CCR Dorneanu inca nu a facut jocurile.
Horror!
https://adevarul.ro/news/politica/care-cele-trei-clanuri-l-au-sustinut-pedragnea-curtea-suprema-1_5cb611f5445219c57e9be070/index.html
Buna ziua,
nicolicea e clar radioactiv si neeligibil pt post. Sa nu stie dragnea asta sau nu a gasit altul sa execute oug-uri fara numar?
Este posibil să fie folosit pe post de bau bau. În plus toate propunerile sunt radioactive.
https://www.g4media.ro/planul-b-al-liderului-psd-in-cazul-in-care-presedintele-iohannis-va-refuza-numirea-lui-nicolicea-brailoiu-si-florea.html
Off topic. Buna seara
De azi dimineața piata victoriei blocată de taximetriști/cer interzicerea uber
Madam metresa lui Dragnea nu da “ordin de gaze,apa….etc…”? demonstrația aceepasit timpul normal-daca va fi avut autorizație- sau “ taximetriștii” sunt cei care i transporta pe țiganii lui Oblio acolo unde e nevoie?
Buna ziua
Ca fapt divers
Marele justitiabil tt nu a fost propus/asumat de alde ? si atunci ce treaba are pesedeul cu asta ? Oricum nu ma astept la nimic de la nici unul dar…
daca propune pesedeul la justitie (in loc de alde..)nu se schimba componenta guvernului ?
Era o chestie de genul asteia..
”„O simplă precizare! Eu nu i-am solicitat dnei prim ministru nici un termen de gândire privind demisia, în condițiile în care domnia sa nu mi-a cerut demisia. A rămas că acest subiect îl vom aborda mâine dimineață, la orele 09.30 !”, a scris Toader pe Facebook.”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23094377-prima-reactie-lui-toader-dupa-psd-pus-lista-remanierii-nu-solicitat-dnei-prim-ministru-nici-termen-gandire-privind-demisia-nu-cerut-demisia.htm
aha …deci s-a trezit serparaia..
Buna seara!
Nu stiu ce mai discuta maine dimineata!
http://www.ziare.com/vasilica-viorica-dancila/premier/premierul-dancila-a-trimis-propunerile-de-ministri-la-cotroceni-1558382
“Premierul Viorica Dancila a trimis, miercuri seara, presedintelui Klaus Iohannis, propunerile de numire a noilor ministri pentru portofoliile Ministerului Justitiei, Ministerului Fondurilor Europene si Ministerului pentru Romanii de Pretutindeni, dar si propunerea de revocare a lui Tudorel Toader.”
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/bec-a-stabilit-ordinea-pe-buletinele-de-vot-la-alegerile-europarlamentare-1115114
Poziţia nr. 1 – Partidul Social Democrat
Poziţia nr. 2 – Alianţa electorală “Alianţa 2020 USR Plus”
Poziţia nr. 3 – Partidul PRO România
Poziţia nr. 4 – Uniunea Democrată Maghiară din România
Poziţia nr. 5 – Partidul Naţional Liberal
Poziţia nr. 6 – Partidul Alianţa Liberalilor şi Democraţilor – ALDE
Poziţia nr. 7 – Partidul PRODEMO
Poziţia nr. 8 – Partidul Mişcarea Populară
Poziţia nr. 9 – Partidul Socialist Român
Poziţia nr. 10 – Partidul Social Democrat Independent
Poziţia nr. 11 – Partidul România Unită
Poziţia nr. 12 – Uniunea Naţională pentru Progresul României
Poziţia nr. 13 – Blocul Unităţii Naţionale BUN
Poziţia nr. 14 – Gregoriana-Carmen Tudoran
Poziţia nr. 15 – George-Nicolae Simion
Poziţia nr. 16 – Peter Costea
https://www.aktual24.ro/razbunarea-slugii-dat-afara-toader-anunta-ca-va-incepe-sa-vorbeasca-voi-arata-adevaratele-motive-ale-revocarii/
Seara buna
Santajul , dosarele sint unelte politice in Romania.
Destul sa auzi pe Tariceanu cum o scalda cu Toader . Normal. E santajat cu cererea aia a DNA blocata in parlament de o gramada de timp.
Puri mafiosi in un stat mafios.
Nici macaronarii cu toata Cosa Nostra , ‘ndrangheta si sacra Corona Unita nu au reusit ce au realizat ” ai nostri”.
Sa pui banditi in conducerea unei natiuni. Bine imbracati , cu staif si pretentii de ” elita” dar borfasi pina in maduva oaselor.
Buna seara @stefan
Exact așa gândesc și eu….mafioții au reușit sa controleze un sat,un oraș,o provincie dar nu o țara….asta e România azi o țara controlată de mafioți iar populația asista la luptele dintre ei
e o structura mafiota clasica “capi”…locotenenți și soldați…..asta e structura așa ziselor partide care guvernează România de 30 ani….