Revista Presei – 16 octombrie. Fum alb de la Cotroceni!
| 16/10/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 16 octombrie! In estul și sud-estul țării, local vor fi nori joși sau ceață, îndeosebi în primele ore ale intervalului și din nou noaptea, iar valorile termice se vor situa în general în jurul celor climatologic specifice datei. În restul teritoriului vremea se va menține cu mult mai caldă decât în mod obișnuit, cerul va fi mai mult senin, și doar pe spații mici în orele dimineții, îndeosebi în Transilvania, se va semnala ceață. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 17 și 27 de grade, iar cele minime între 5 și 16 grade, mai coborâte în depresiunile din estul Transilvaniei spre -1…0 grade. In Bucuresti, cerul va fi variabil, cu nori joși sau ceață, în prima parte a zilei și din nou noaptea, iar vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă va continua să scadă ușor și se va apropia de normalul perioadei, cu o valoare ce se va situa în jurul a 22 de grade, iar cea minimă va fi de 9…10 grade.
BREAKING Care sunt prioritățile majore ale premierului desemnat Ludovic Orban: Corectarea măsurilor economice, restructurarea aparatului guvernamental, asigurarea independenței justiției. Nimic despre locale în două tururi, nimic despre Secția specială Premierul desemnat Ludovic Orban a pus pe primul loc în lista de priorități ”refacerea echilibrelor macroeconomice și corectarea măsurilor economice care au lovit mediul de afaceri”, în prima sa declarație în această calitate, susținută la Palatul Cotroceni. A doua prioritate enunțată de Orban a fost restructurarea aparatului guvernamental, urmată de digitalizarea administrației, privilegierea marilor obiective de investiții și consolidarea parcursului european al României. Respectarea statului de drept și a independenței justiției, grav afectate de guvernarea PSD, reprezintă cea de-a șasea prioritate enunțată de Ludovic Orban. Integral: https://www.g4media.ro
Pașii pe care îi va urma Ludovic Orban până la votul de învestitură: cât timp are să-și formeze Cabinetul și când trebuie să meargă în Parlament Premierul desemnat Ludovic Orban are un termen de zece zile pentru a solicita Parlamentului votul de învestitură pentru programul de guvernare și echipa guvernamentală, iar în cel mult 15 zile Senatul și Camera Deputaților trebuie să se reunească în ședință pentru a vota Cabinetul, timp în care miniștrii propuși sunt audiați în comisiile parlamentare. Pentru ca noul guvern să fie învestit e nevoie de 233 de voturi favorabile ale parlamentarilor….După acordarea votului de încredere, primul-ministru, miniştrii şi ceilalţi membri ai Guvernului vor depune individual, în faţa Preşedintelui României, jurământul. Guvernul în întregul său şi fiecare membru în parte îşi exercită mandatul, începând de la data depunerii jurământului, stabilește Constituția la articolul 104. Procedura prin care Parlamentul acordă votul de încredere pentru Guvern este detaliată în Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului. Astfel, potrivit Regulamentului, Birourile permanente ale celor două Camere vor asigura multiplicarea şi difuzarea către deputaţi şi senatori a programului şi listei Guvernului, de îndată ce acestea au fost primite de la candidatul desemnat pentru funcţia de prim-ministru. Birourile permanente stabilesc data şedinţei comune, la cel mult 15 zile de la primirea programului şi listei Guvernului, luând totodată măsuri pentru convocarea deputaţilor şi senatorilor. Fiecare candidat pentru funcţia de ministru va fi audiat, în şedinţă comună, de către comisiile permanente ale celor două Camere al căror obiect de activitate corespunde sferei de competenţă a viitorului ministru. În urma audierii, comisiile vor întocmi un aviz comun consultativ, motivat, pe care îl vor prezenta candidatului pentru funcţia de prim-ministru. Dacă, în urma audierii în comisii, un candidat pentru funcţia de ministru a primit aviz nefavorabil, prim-ministrul desemnat poate prezenta o nouă propunere sau poate să menţină propunerea iniţială. Dacă prim-ministrul desemnat a nominalizat o altă persoană pentru funcţia de ministru, respectiva persoană va fi audiată, iar votul pentru acordarea încrederii Guvernului se va da după depunerea unui nou aviz….Hotărârea Parlamentului privind acordarea votului de încredere se semnează de preşedintele Camerei Deputaţilor şi preşedintele Senatului şi se înaintează de îndată Preşedintelui României spre a proceda la numirea Guvernului. În cazul neacordării votului de încredere pentru formarea Guvernului, Parlamentul, sub semnătura preşedinţilor celor două Camere, aduce de îndată această situaţie la cunoştinţa Preşedintelui României, în vederea desemnării unui alt candidat pentru funcţia de prim-ministru, mai prevede Regulamentul. Integral: https://www.g4media.ro
Augustin Zegrean: Președintele poate să nominalizeze același premier și a treia oară. Nu e obligat să dizolve Parlamentul Fostul președinte CCR Augustin Zegrean a declarat la Digi24 că nu există interdicția ca președintele să nominalizeze aceeași persoană prim-ministru, chiar dacă Parlamentul nu va vota propunerea șefului statului. „Dacă Parlamentul votează prima propunere a președintelui, lucrurile se simplifică mult. Îi aud pe mulți vorbind cât de multe vor face în anul care urmează. Anul care urmează e format din 4 luni. Anul acesta nu au timp să facă multe, va fi campanie electorală, alegeri, după care, este vacanță parlamentară, în luna ianuarie. Guvernul va putea să înceapă să lucreze undeva prin februarie și va trebui să facă mai întâi bugetul, care mănâncă o lună din activitatea Parlamentului. PSD este majoritar în Parlament, orice s-ar zice. PSD votează toți împreună. Bugetul va fi o mare piatră de încercare. În mai sunt din nou alegeri și parlamentarii sunt implicați până peste cap în alegerile locale. Să nu-și facă nimeni mari iluzii pentru anul acesta”, spune Augustin Zegrean. „Nu văd probabile (alegerile anticipate n.r), pentru că PSD nu are niciun interes să le facă, ci mai degrabă să facă alegeri îndelungate pentru că trebuie să uite lumea de ei. USR PLUS ori nu știu despre ce vorbesc, ori vorbesc ca să se afle în treabă. Nu vor alegeri anticipate, PSD nu le vrea, Ponta nu le vrea, cred că nici liberalii nu vor pentru că nu au niciun fel de interes”, spune fostul președinte CCR. „Dacă vor face guvern care va fi ca cel pe care l-au dat jos, atunci ne-am bucurat degeaba de trecerea moțiunii. Guvernul nu se face ca să dai satisfacție șefilor de partid. Ar trebui să-l facă din oameni care se pricep”, menționează Augustin Zegrean, Premierul poate merge chiar și a treia oară în Parlament cu aceeași listă de miniștri pentru că nu există interdicția de a nominaliza aceeași persoană, a explicat Augustin Zegrean. „Președintele nu e obligat să dizolve Parlamentul, chiar dacă pică două propuneri consecutive. Constituția spune că poate să-l dizolve, după ce se consultă cu președinții camerelor și cu liderii grupurilor parlamentare, deci putem să ne imaginăm că, până la toamna, tot vor face propuneri de miniștri”, explică Zegrean. Integral: https://www.digi24.ro
Primejdiile care deja amenință viitorul guvern Orban ….Cum va arăta noul guvern? Cine vor fi noii miniștri? Cât de competenți vor fi aceștia? Vor fi aleși ei strict pe criterii de competență sau și cu grija de a păstra o anumită proporție între vechii peneliști și cei proveniți din PDL? Adică din inșii marcați pe viață de participarea la guvernarea Boc-Băsescu și de spaima populației la gândul că s-ar putea ajunge iarăși la tăieri de pensii și salarii. Numele vehiculate deocamadată pe surse creează o impresie de ambiguitate. Desigur, nu poate decât să ne bucure vestea că viitorul ministru de Externe ar putea fi fie dl. Cristian Diaconescu, fie dl. Emil Hurezeanu, fie dl. Bogdan Aurescu cel care pare că se bucură de sprijinul președintelui Iohannis. pe de altă parte, consternează ipoteza că următoarea titulară a ministerului Educației ar putea fi fosta pedelistă Raluca Turcan, cunscută ca admiratoare când a d-lui Teodor Stolojan, când a d-lui Traian Băsescu, dar fără nici cel mai mic antecedent în domeniul învățământului. Ce l-ar îndreptăți pe fostul primar al Aradului, dl. Gheorghe Falcă, azi europarlamentar, să devină ministru de Interne? Părul vopsit și folosirea defectuoasă a limbii române? Dar pe dl. Rareș Bogdan să aspire la funcția de ministru civil al Apărării? Pare-se însă că de vineri până la scrierea acestui editorial peneliștii au ajuns la sentimente mai bune. Tiradele nesfârșite ale d-lui Bogdan, autoa-dmirația, automulțumirea, alura de Nae Girimea, elanurile cu iz naționalist-șovin, protecția președintelui Iohannis nu țin loc de competență. Și nici nu asigură necesarul sprijin al minorităților. Mai departe. De ce ne-am bucura să o vedem, de pildă, pe d-na Alina Gorghiu la Justiție? Doar fiindcă ei i se datorează, în principal, dezastrul înregistrat de PNL la precedentele alegeri legislative? De ce am cădea în extaz la vestea că dl. Robert Sighiartău ar putea fi viitorul ministru al Dezvoltării Regionale? Numai fiindcă același domn tuns, ras, frezat Rareș Bogdan ne spune că e un tânăr excepțional, că provine din rândurile uneia dintre cele mai bogate familii din Bistrița și că soția lui s-a mutat din Leeds în România? De ce ne-ar încânta ideea că un ahtiat după funcții, așa cum se arată a fi dl. Vlad Nistor, ar putea fi viitorul ministru al Culturii? De ce am exulta la primirea informației că dl. Florin Cîțu, cu figura lui de George Demetru Ladima, ar fi viitorul ministru de Finanțe? Doar pentru că cetățeanului cu pricina i-au ieșit pe gură afirmații iresponsabile la adresa bugetarilor, iar focul stârnit de el a trebuit să fie stins de dl. Ludovic Orban în persoană? Sigur, știm că dl. Orban are de plătit multe datorii cu caracter politic. Marea problemă e să nu o facă în detrimentul țării. Integral: http://www.contributors.ro
Efectul căderii guvernului Dăncilă asupra candidatului Barna și USR/PLUS …. Odată dispărut sentimentul urgenței, cu o Românie ieșită temporar din starea de asediu, USR și PLUS au nevoie de o schimbare radicală de strategie pentru a-și menține alegătorii în priză. Nu mai merge doar cu ”Fără penali în funcții publice” și alte revendicări legitime în zona justiției. Ele sunt în continuare necesare, dar nu suficiente. Cel mai important motor de mobilizare pentru USR/PLUS l-a reprezentat până mai ieri, lupta cu răul pesedist, personalizat în Dragnea, Dăncilă și alte figuri sinonime cu impostura, cu abuzul, cu hoția dezlănțuită. Odată evacuați de la putere, candidatul Barna se va vedea nevoit să-și înfrunte adversarul direct, pe Klaus Iohannis, oricât l-a evitat până acum. A continua lupta cu Dăncilă și cu PSD l-ar scufunda în ridicol. Apoi, USR și PLUS se confruntă cu o realitate tot mai neplăcută. În timp ce președintele Klaus Iohannis și PNL transmit pe toate căile că nu se dau înapoi să-și asume guvernarea într-un moment dificil, Barna și Cioloș proiecteză contrariul: fuga de responsabilitate în momente dificile. O antiteză tot mai greu de evitat. Suplimentar, este de neînțeles și aproape infantilă insistența cu care liderii USR/PLUS continuă să ceară organizarea de alegeri anticipate, când este limpede pentru toată lumea că niciodată parlamentarii nu vor putea fi convinși să-și încheie mandatul mai repede cu un an. Pe numeroși parlamentari nu-i așteaptă nimic odată întorși acasă și apoi nimeni n-are chef să-și piardă pensia specială, argumentul suprem de a rămâne până în Parlament până în ultima zi de mandat. Deputatul USR Stelian Ion a avut dreptate când a pus luni în discuție o eventuală intrare la guvernare alături de PNL, însă poziția lui a fost susținută doar de alți doi colegi de partid. Era, poate, nevoie de o analiză mai amplă înainte de adoptarea unei decizii atât de importante. Pe scurt, USR și PLUS vor avea de gestionat după căderea guvernului Dăncilă cel puțin două provocări majore: identificarea noilor predicate de campanie și justificarea credibilă a refuzului de a intra la guvernare. De notat că vineri, când și-a lansat candidatura oferta electorală acasă la Sibiu, liderul candidatul USR/ PLUS abia a strâns o mie de oameni. Pe masa alianței ar trebui să fie la această oră aprinse mai multe becuri roșii. Integral: https://www.g4media.ro
Ana Birchall anunta ca saptamana viitoare va fi publicat urmatorul raport MCV Ministrul Justitiei, Ana Birchall, a anuntat, marti, ca saptamana viitoare va fi publicat urmatorul raport MCV (Mecanismul de cooperare si de verificare). Ministrul sustine, in cadrul sedintei de plen a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), ca Sectia Speciala nu poate functiona in modul in care este organizata in prezent. Ministrul Justitiei participa, marti, la sedinta plenului CSM in care se discuta, printre altele, validarea concursului pentru conducerea Sectiei de Investigare a Infractiunior din Justitie (SIIJ). Birchall a reiterat ideea ca nu a primit la Ministerul Justitiei un punct de vedere al CSM pe tema rapoartelor GRECO anterioare, care au recomandat desfiintarea Sectiei Speciale. “In lipsa, cu colegialitate si respect, va spun ca vom da publicitatii aceasta analiza”, a spus Ana Birchall. Ministrul Justitiei a precizat ca, in analiza care exista la minister si care s-a realizat cu ajutorul celorlalte structuri din sistem, se contureaza doua concluzii. Integral: http://www.ziare.com
Ana Birchall: SS, aşa cum este reglementată, nu poate continua să funcţioneze Ministrul Justiţiei, Ana Birchall, a declarat marţi, la sediul CSM, că Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, „aşa cum este acum reglementată”, nu poate continua să funcţioneze, relatează Agerpres. „Nimeni până în acest moment, nici măcar membrii Comisiei Speciale din Parlament n-au reuşit să mă lămurească şi să-mi demonstreze utilitatea şi funcţionalitatea alineatului 2 al art. 88 indice 1 prin care Secţia specială rămâne competentă, îşi păstrează competenţa faţă de toate cauzele în care este urmărit investigat un magistrat. Cu alte cuvinte, pentru mine este o mare necunoscută şi un mare semn de întrebare de ce Secţia Specială trebuie să-şi păstreze competenţa pentru toate dosarele? Eu îmi asum că această Secţie Specială, aşa cum este acum reglementată, nu poate continua să funcţioneze, pentru că nu mă convinge nimeni că acest alineat asigură justeţea actului de justiţie”, a declarat Ana Birchall la intrarea în sediul CSM. Ea a precizat că va continua să asigure domnia legii cât timp va mai avea mandatul de ministru al Justiţiei. „Sincer, vremea şmecheriilor introduse, aşa, nu ştiu de cine, nu ştiu pe unde, trebuie să apună şi, sper eu, a apus. Deci nimeni (…) nu poate să înţeleagă de ce într-un dosar Secţia Specială trebuie să rămână competentă pentru tot dosarul. Integral: https://www.digi24.ro
Zeci de procurori din DNA, DIICOT si Parchetul General ii cer lui Codrut Olaru sa voteze pentru amanarea numirii Adinei Florea la sefia SS 52 de procurori din cadrul Parchetului General, DNA si DIICOT ii solicita membrului CSM, Codrut Olaru, sa voteze amanarea discutarii punctelor privind numirea Adinei Florea la sefia Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie, pana la pronuntarea hotararii prealabile a CJUE. Surse judiciare au precizat pentru Ziare.com ca cei 52 de procurori i-au trimis o scrisoare lui Codrut Olaru in care ii cer sa voteze pentru amanarea punctelor de pe ordinea de zi a CSM, privind activitatea SS. Codrut Olaru reprezinta in CSM procurorii din Parchetul General, deci si pe cei de la DNA si DIICOT. Sedinta CSM trebuie sa inceapa marti, de la ora 13.00. Votul lui Codrut Olaru este decisiv in sedinta de marti din CSM, cele doua tabere au cate 9 voturi. Codrut Olaru, fost procuror general adjunct al Romaniei, fost sef DIICOT si fost vicepresedinte CSM, este indecis in acest moment. Totusi, anul trecut el a semnat avizul negativ al CSM care a desfiintat-o pe Adina Florea cand a candidat pentru sefia DNA. CSM este format din 19 membri: 14 procurori si judecatori alesi de adunarile magistratilor, 3 membri de drept – ministrul Justitiei, seful Inaltei Curti si procurorul general – si 2 membri ai societatii civile. Deciziile din CSM sunt insa controlate de mai multi magistrati al caror lider informal ar fi presedintele institutiei, Lia Savonea. Din acest grup fac parte judecatorii: Nicoleta Tint (Curtea de Apel Brasov), Evelina Oprina (Tribunalul Ilfov), Gabriela Baltag (Tribunalul Neamt), Mariana Ghena (Inalta Curte – fost presedinte CSM) si Simona Marcu (Inalta Curte – fost presedinte CSM). Frecvent, Savonea si restul colegelor isi impun punctul de vedere in plen cu ajutorul membrilor din societatea civila: Victor Alistar si Romeo Chelariu. Nu in ultimul rand, Savonea si-a intarit pozitia in CSM, dupa ce a sustinut numirea la conducerea Inaltei Curti a Alinei Corbu, care a inlocuit-o pe Cristina Tarcea. Seful Inaltei Curti este membru de drept in CSM. Inca un vot in plus pentru tabara Savonea. “Tabara” Liei Savonea mizeaza practic pe 9 voturi. Integral: http://www.ziare.com
Instanța supremă vrea să trimită patru întrebări către Curtea de Justiţie a UE în dosarul lui Darius Vâlcov Instanța supremă vrea să trimită, în dosarul lui Darius Vâlcov, patru întrebări Curții de Justiție a UE (CJUE), în urma cărora să verifice, printre altele, dacă decizia CCR pe completurile specializate încalcă sau nu o directivă europeană provind combaterea spălării banilor. Judecătorii vor să trimită la CJUE patru întrebări în urma cărora vor să verifice, printre altele, dacă decizia Curții Constituționale pe completurile specializate încalcă sau nu o directivă europeană privind combaterea spălării banilor, respectiv Directiva 2015/849 a Parlamentului European. A doua întrebare către Curții de Justiție a UE se referă la art. 2 din Tratatul privind UE și la art. 47 alin. 2 din Carta drepturilor fundamentale ale UE. Întrebarea este dacă acestea trebuie interpretate în sensul că se opun constatării de către un organ exterior puterii judecătorești „a nelegalei compuneri a completurilor de judecată din cadrul unei secții a instanței supreme (completuri compuse din judecători în funcție, care la momentul promovării îndeplineau inclusiv condiția specializării solicitată pentru a promova la secția penală a instanței supreme)”. O altă întrebare cu care Înalta Curte de Casație și Justiție vrea să sesizeze CJUE este aceea dacă „aplicarea prioritară a dreptului UE trebuie interpretată în sensul că permite instanței naționale să înlăture aplicarea unei decizii a instanței de contencios constituțional, care interpretează o normă inferioară Constituției, de organizare a ÎCCJ, inclusă în legea internă privind prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, normă interpretată în mod constant, în același sens, de o instanță de judecată, timp de 16 ani”. Întrebarea a patra a Instanței supreme către CJUE este: „Conform art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene Principiul liberului acces la justiție, include specializarea judecătorilor și înființarea unor completuri specializate la o instanță supremă?”. Pentru a sesiza însă Curtea de Justiție a Uniunii Europene, este necesar ca toată părțile din dosar să vină cu un punct de vedere astfel că întrebările au fost date și avocaților, pentru a-și pregăti apărarea, iar un nou termen a fost stabilit pentru data de 17 octombrie. Integral: https://www.digi24.ro
DNA cere ca procesul lui Vasile Blaga sa fie judecat la Inalta Curte, pentru ca e europarlamentar Un procuror de la DNA a solicitat, marti, Curtii de Apel Bucuresti sa decline dosarul in care politicianul Vasile Blaga este judecat pentru trafic de influenta dupa ce ar fi primit prin interpusi 700.000 de euro de la fostul primar din Piatra Neamt Gheorghe Stefan, in dosarul finantarii ilegale a campaniei electorale a PDL. Motivul: Vasile Blaga a fost ales europarlamentar la alegerile din 26 mai, iar competenta in aceste cazuri ar fi a Inaltei Curti, functia de europarlamentar fiind asimilata implicit cu calitatea de parlamentar national. Avocatul lui Vasile Blaga a cerut respingerea acestei exceptii de competenta si continuarea judecatii apelului la Curtea de Apel Bucuresti. Instanta urmeaza sa analizeze aceasta solicitare si a stabilit pronuntarea pe 12 noiembrie, daca pastreaza dosarul sa-l judece sau daca il trimite la Inalta Curte. Vasile Blaga a fost achitat in acest caz pe 30 octombrie 2017, de Tribunalul Bucuresti. Procurorii DNA au contestat decizia, iar cazul a ajuns pe rolul Curtii de Apel Bucuresti inainte de inceperea vacantei judecatoresti, pe 12 iunie 2019. Acuzatiile DNA. In dosarul finantarii ilegale a PDL, in 28 noiembrie 2016, procurorii DNA Ploiesti l-au trimis in judecata pe fostul copresedinte al PNL Vasile Blaga, pe care il acuza de trafic de influenta, pentru ca, in perioada 2011-2012, cand era secretar general al PDL si senator, ar fi primit in patru randuri, printr-un interpus, 700.000 de euro de la fostul primar din Piatra Neamt Gheorghe Stefan. Integral: http://www.ziare.com
Vârsta de pensionare va fi redusă în anumite condiţii. Proiectul a primit vot final în Parlament Camera Deputaţilor a adoptat marţi, în unanimitate, un proiect de lege care prevede reducerea vârstei standard de pensionare cu patru luni pentru fiecare an lucrat în condiţii deosebite. Proiectul de lege amendează dispoziţii ale Legii 263/2010, propunându-se acordarea unei perioade suplimentare la vechimea în muncă, de patru luni, pentru fiecare an lucrat în condiţii deosebite de muncă, reducerea vârstei standard de pensionare începând cu primul an de stagiu de cotizare realizat în aceste condiţii. Potrivit proiectului, pentru perioadele ulterioare datei de 1 aprilie 2001 care reprezintă, conform legii, stagiu de cotizare realizat în condiţii deosebite sau în condiţii speciale se acordă perioade suplimentare la vechimea în muncă, care constituie stagii de cotizare în condiţii normale şi anume patru luni pentru fiecare an lucrat în condiţii deosebite de muncă, faţă de trei luni cât se prevede în prezent. Integral: https://www.digi24.ro
Consumul pierde teren. Insolventele se extind puternic in sectorul comertului Consumul, principalul motor al cresterii economice, incepe sa dea rateuri. Inflatia, blocajul financiar, deprecierea leului si scaderea vanzarilor creaza tot mai multe dificultati companiilor din comert. Peste 1200 de firme din acest sector au intrat in insolventa in primele opt luni din acest an. Numarul insolventelor din retail, din august, era de aproape 10 ori mai mare decat in ianuarie, arata o analiza Sierra Quadrant. Intr-o economie extrem de fragila, cum este cea romaneasca, bazata in primul rand pe consum mai ales din import, intrarea unei firme in dificultate financiara poate crea probleme majore pe scara larga, afirma expertii. Cum peste 90% dintre firmele romanesti sunt slab capitalizate, neavand la dispozitie resursele financiare pentru a rezista provocarilor, intrarea unui partener in insolventa poate atrage probleme financiare in cascada, pe tot lantul economic. Potrivit datelor de la Registrul Comertului, analizate de Sierra Quadrant, 1244 de firme din sectorul de comert cu ridicata si cu amanuntul/ repararea autovehiculelor si motocicletelor (versiunea 2008) au intrat in insolventa la nivelul lunii august, un numar aproape egal cu cel al firmelor care au declarat insolventa in primele trei luni. In ianuarie, ONRC raporta 147 de firme intrate in insolventa (V2008), in februarie 299, iar in martie 468 de companii. Pe ansamblul primelor opt luni, statistica indica un numar de 1244 de companii in insolventa fata de 1769 in aceeasi perioada din 2018. “Cazurile de insolventa din sectorul comertului reprezinta majoritatea, intr-o economie in care, in primele opt luni au fost semnalate 3978 de noi cazuri de insolventa. Este o crestere semnificativa care tinde sa se accentueze in ultimul trimestru”, arata analiza Sierra Quadrant. Integral: http://www.business24.ro
10 detalii din culisele guvernului pregătit de PNL Ludovic Orban are garantat postul la chitară și voce, dar se dau bătălii importante pentru bas și tobe; Florin Cîțu riscă să rămână fără portofoliul finanțelor! I-a dus lui Orban două beri, așa cum cere cutuma, dar i le-a dus calde; Raluca Turcan a cerut să i se spună clar ce minister va conduce, ca să știe ce altă operație estetică își face: sprâncene mai încruntate sau tenul mai portocaliu? Leon Dănăilă e favorit pentru Transporturi, că e singurul care știe cum arată metroul pe dinăuntru; Favorită pentru Ministerul Familiei e doamna Cherecheş, mama primarului pesedist din Baia Mare; Emil Boc e extrem de supărat pe colegii lui de partid după ce a fost propus la Întreprinderi Mici şi Mijlocii; Vasile Blaga ar putea primi portofoliul Agriculturii, că are ditamai dovleacul; Peneliștii vor să ofere un minister PSD-ului, că au nevoie și de cineva cu continuitate la furat bani publici; Deși se pregătește de vreo 10 ani pentru postul de premier, lui Cătălin Predoiu i s-a transmis să se pregătească în continuare, că încă nu pare apt pentru o așa funcție; Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata! 🙂
1. Intrebarile adresate CJUE sunt “beton armat”, mai ales a treia 🙂 CJUE a mai fost sesizata pe aceleasi tipuri de intrebari care toate vizeaza acelasi lucru: conflictul dintre ICCJ si CCR .Probabil ca aceste intrebari vor fi conexate cu spetrele anterioare, insa noutatea intrebarii nr. 3 este ca ea arata CJUE-ului ca de fapt CCR s-a bagat peste dreptul ICCJ de a “spune legea”, adica de a interpreta legea. Lucru pe care CJUE nu are cum sa nu il sanctioneze, caci nu este rolul CCR de a interpreta “legea”, ci “Constitutia”. Daca reuseste aceasta miscare a ICCJ, puterea CCR de a interpreta legile Justitiei in cadrul CJNC-urilor este (aproape) anihilata. Sa vedem ce fel de procedura se aplica: accelerata sau urgenta.
2. Referendum ala cu intrebari idiot puse acum dse intoarce impotriva Guvernului Orban, care nu poated a OUG de desfiintare a SS. Insa intrebarea nr 1, asa idioata cum este ea, nu se opune unei OUG care sa desfiinteze sau sa mai amane inca o data posibilitatea de iesire la pensie masiva a magistratilor (posibilitate amanata pana la 1 ianuarie). Nu poti desfiinta SS prin OUG (nu poti “reorganiza judiciar” Justitia, ca se opune referendumul – ce idiot Iohannis cu prima inrebare!), insa poti sa umbli la prevederi fine, in stil Tudorel: le iei competenta exclusiva pe dosarele cu magistrati, ii bagi inapoi sub controlul ierarhic al Procurorului General, le itnroduci conditii de vechime drastice la executantii de acolo (cum a facut Tudorel la DIICOT si DNA), le introduci conditii procedurale de instrumentre a urmaririi penale care sa ii impiedice/ingreuneze munca lor de hartuire a magistrratilor, introduci dreptul justitiabilului parat de SS ca, daca face o plangeere impotriva procurorului SS, aceasta sa fie dusa in fata PG (nu tot la SS, unde aia se apara pe ei insisi). Insa ma tem ca juristii PNL gen Cupsa sunt la ani lumina de aceste modificari, nu se pricep ei la Justitie.
3. Barna pierde masiv tractiune. Deja o pierdea, insa acum este in contra-timp. Da, e absurd sa ceri acum anticipate, sunt cvasi-imposibile. Insa poti juca la totul sau nimic; ori nu intri deloc la guvernare (riscant), ori intri si ceri Ministerul Justitiei si lupti la baioneta impotriva SS. Stelian Ion are dreptate, pe el l-as vrea Ministru al Justitiei, as avea incredere in el.
4. Blaga o incurca. Va ajunge iar la ICCJ. Legal, trebuie. Insa popate trage Savonea sfori…
5. Nu am incredere in Orban si in lista lui de fomisti-ministri. Am trei teste: Justitia, Educatia si Dezvoltarea (PNDL). Aici e miza mare si cred ca aici vor fi instalati niste aparatciki PNL-isti.
Cupsa a votat recursul compensatoriu. Doar el e bun de MJ. Forza, PNL, forza Ludovic!
https://www.comisarul.ro/articol/orban-spune-ca-ioan-cupsa-poate-fi-ministrul-justi_1030773.html
Olaru Plagiatoru’ s-a reorientat, acum vad. Era anti SS, acum devine si mai anti-SS. Da, o propunere buna, in sensul celor amintite de mine mai sus.
https://www.g4media.ro/procurorul-codrut-olaru-a-depus-la-csm-o-serie-de-propuneri-pentru-modificarea-formatului-actual-al-sectiei-speciale.html
Bună dimineața!
Nu vor reuși să o demită pentru că are o misiune de îndeplinit și s-a înconjurat de o întreagă rețea pentru a controla sistemul.
https://www.g4media.ro/document-sapte-membri-ai-csm-cer-revocarea-liei-savonea-de-la-sefia-institutiei-pentru-modul-defectuos-in-care-a-condus-consiliul.html
Salutare!
In buna traditie USL-ista, Orban nu vrea sa deranjeze PSD-ul cu problemele justitiei.
Cu atat mai mult cu cat multi liberali se simt confortabil cu initiativele lui Ciordache.
Plus “pontisti”, udemeristi si alti jefuitori de tara.
Si daca justitie nu e, nimic nu e…
Buna ziua.
https://www.g4media.ro/document-programul-prezidential-al-lui-iohannis-vrea-corp-de-audit-pentru-reforma-birocratiei-accent-pus-pe-justitie-si-stat-de-drept-plus-continuarea-drumului-european.html
Corpul de audit (daca-i facut si cu procurori si entitati de audit externe, cu reputatie) este idee buna.
Chestia cu “o Romanie normala” este mai grea, fiindca o tara normala se face cu popor-vrac normal la capete, ceea ce nu prea avem.
Poate “o Romanie spre normalizare” si atunci ar trebui sa intelegem care sunt etaloanele si metodele care vor fi utilizate spre normalizarea vracului de bezmetici de la orase si sate.
Bună ziua!
Perfect de acord!
Buna dimineata,
Interesul major al ciumei rosii – psd, ponta, alde, udmr (Hunor sta numai cu neomarxistii usr in gura) – sunt parlamentarele (si mai putin localele) din 2020. Asta ii uneste in ciuda altor divergente. Dusmanul principal este usr pentru ca are capacitatea de a mobiliza lumea la vot si asta este pericolul major pentru ei. Implicit interesul este sa faca maximum pentru ca usr (si pnl in subsidiar) sa-si dezamageasca alegatorii. Sloganul va fi “n-au facut nimic, au vrut doar la ciolan”. Probabil nu va prinde la electoratul hard si informat, dar va prinde la multi altii, exact cat sa influenteze prezenta la vot. De exemplu, despre Stelian Ion, penelistii spun ca e zero, ca nu i-a trecut niciun amendament, ca toate contestatiile la ccr au fost scrise de ei. As inclina sa zic ca nici nu i-ar fi dat MJ. In acest context, orice OUG va fi pus urgent pe ordinea de zi (psd are singur majoritatea prin comisii) si cazut la vot. Justitie, dar si celelalte domenii. In 2016 a fost parfum, acum vor juca la rupere pentru ca risca sa piarda tot ce au castigat in astia trei ani.
Da.
Bună ziua!
De acord! Numai că aici PNL-ul ar trebui să înțeleagă pericolul, să accepte propunerile USR legate de SS și locale, și să ceară vot pe pachetul de legi. În acel moment se va vedea cine este pentru/împotrivă. Numai că PNL-ul nu vrea să folosească această metodă pentru că USL-ul există și a funcționat impecabil în ”tranșee”, în plus nu le convine concurența.
Aici se va alege PNL (daca mai exista, eu nu cred) de penele (adica usele)
Nici eu nu cred! După 1989, urmașii emanatului, teleghidați de la Kremlin, au urmărit distrugerea vechilor partide istorice, care se confundau/contopeau cu însăși istoria modernă a României, după Unirea Principatelor. Au distrus, practic, PNȚCD, urmașul celui mai vechi partid din spațiul românesc – PNR (fondat ca Partidul Românilor din Ardeal și Ungaria, în 1869, care a fuzionat, în 1926, cu Partidul Țărănesc din Regat și Basarabia, devenind PNȚ). Apoi, au infestat PNL – cel mai vechi partid din Vechiul Regat, înființat în 1875!…
Într-o țară normală, aceste partide – pe care s-a clădit Regatul României Mari – cu Brătienii în frunte, la PNL – și cu Maniu, Mihalache, Coposu, la PNȚ/PNȚCD – ar fi trebuit să (re)devină „osatura” politică a noii Românii, după Decembrie 1989. N-a fost să fie, și pentru că n-au avut ei oamenii necesari pentru asta – cu excepția regretatului Corneliu Coposu, care, din păcate, a plecat prea devreme, în 1995 – dar au „avut grijă” și politrucii (neo-)comuniști să le distrugă!…
Să ne uităm la membrul marcant PNL – Dan Mihalache și traseul lui, inclusiv la comportamentul lui vs. diasporă/românii care ajung în Marea Britanie. Numai că se marșează pe ”ticăloșii de la USR”, iar despre PSD&Co nu se mai spune nimic. În acest moment în gura presei/media, online, radio … a intrat USR-ul care este zugrăvit în cel mai nociv partid, inclusiv Dan Barna.
Așa zisa „presă” e complice cu politrucii, așa că!…
S-au compromis până și Europa Liberă, Deutsche Welle, iar, sub pretextul că România e deja membră a NATO/UE, BBC a închis (cred, în 2008) secția în limba română, care funcționa din 1940!… Cauți cu lumânarea jurnaliști obiectivi, onești și nu găsești!…
Acest aspect poate simplifica si fortifica mesajul USR+ la urmatoarele transmise poporului mult:
“Vreti sa aveti aceeasi politica, informatie, viata, sperante ca inainte? Votati pe cei dinainte, oricare ar fi ei; si consumati in continuare mizeria de la televiziunle lor.
Vreti altceva? Votati oameni obisnuiti dintre voi.”
Chiar si prosti multi vor intelege asta.
Buna ziua. https://adevarul.ro/news/politica/planul-secret-cuplului-iohannis-orban-guvern-pnl-infebruarie-forteaza-anticipatele-1_5da6c256892c0bb0c69f9cd1/index.html
”Secretul” stiut de toti, pnl are acum arma perfecta pentru a trece orice doresc, acum 2 ani psd ameninta nonstop cu suspendarea presedintelui, acum cine nu voteaza pleca mai devreme acasa, deci totul este sa existe buna credinta din partea liberalilor, psd va vota scrasnind orice pentru ”stabilitatea tarii”
In exprimare de document, este logic si clar si programul lui Iohanne; faptele…
https://iohannis.ro/program/?fbclid=IwAR3I46fVCku90MfYmt8ZrMqYWz5hwhDx_CZueM1HfkpKtt41b4NH2kxLDKI
Da, să vedem, concret, ce va face guWerner!…
Jigodii…se agață cu dinții de putere și ciolan!
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23428807-legea-usr-pentru-alegerea-primarilor-doua-tururi-respinsa-senat.htm
Buna ziua all 🙂
Chiar daca Adina Florea nu a fost validata sefa, CSM intareste SS cu mai multi procurori
“Plenul CSM a validat marti seara numirea a trei noi procurori in cadrul Sectiei de investigare a infractiunilor din jutsitie (SIIJ), cunoscuta ca Sectia Speciala (SS), in aceeasi sedinta in care numirea Adinei Florea, candidata la sefia acestei structuri, a fost amanata pentru a saptea oara.
Practic, CSM nu a reusit validarea Adinei Florea (foto dreapta) din cauza unui blocaj: 9 membri CSM au votat “pentru”, 9 “impotriva”, iar un vot a fost nul. Cei care au votat impotriva numirii au sustinut ca trebuie amanate toate discutiile privind SS pana la pronuntarea unei hotarari prealabile a Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) in acest caz….Cei trei procurori care vor activa la SS sunt: Silviu-Vasile Ciocoiu (Parchetul Curtii de Apel Constanta), Nicolae-Adelin Mihaila (Parchetul Tribunalului Buzau) si Adina Petrescu (Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie)….”
http://www.ziare.com/stiri/magistrati/chiar-daca-adina-florea-nu-a-fost-validata-sefa-csm-intareste-ss-cu-mai-multi-procurori-1581770
https://www.g4media.ro/ultimul-pas-formal-conferinta-presedintilor-din-parlamentul-european-a-validat-numirea-laurei-codruta-kovesi-la-sefia-parchetului-european.html
Bună seara!
În campanie, dar de aici și până a susține PNL-ul este schimbarea și nu mai el poate face acest lucru este o imensă mizerie. Ce facem, schimbăm un partid stat cu un altul? Oricum, nu au trecut decât câteva zile și asistăm la schimbarea dușmanului nr.1 al Romaniei din PSD în USR+. În seara asta am asistat la un derapaj al unuia care se cred cel mai imparțial dintre ziariști, Moise Guran, cum nu mi-am închipuit, mai ales că se jură că este pentru schimbare, pentru evoluție. Eu nu pricep de ce a nu ia atitudine USR+ împotriva atacului zilnic pe care-l face acest personaj.
https://www.g4media.ro/iohannis-la-focsani-suntem-in-razboi-cu-psd-marea-schimbare-in-romania-se-va-produce-doar-atunci-cand-romanii-voteaza-pnl-noi-vom-pune-un-guvern-care-va-lucra-pentru-romani-nu-impotriva-lor.html
Bună seara!
Cam acum doi ani, am trimis pe blogul lui guran un comentariu critic la adresa madamei „profesoare” tunegaru (cică, de limba română), care se lăuda că, la „literatură română” nu-l face pe Eminescu la ore!… Comentariul nu a fost publicat și la fel s-a întâmplat cu un al doilea. Adică, mesajul individului era: „dacă nu-mi place ce scrii, te cenzurez”!… De atunci, comunicându-i individului guran că eu nu-l mai urmăresc, nici n-am mai dat pe blogul lui și, atunci când apare la radio (mai ascult, doar în mașină, Europa FM, încă…), închid aparatul!
Mi se pare că guran a „debutat” ca gurnalist la haznale… Asta explică multe!…
Corect!
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23429798-audio-barna-sedinta-partid-daca-intram-acum-guvernare-validam-pnl-inseamna-pentru-raiul-pamant-prefer-ramana-guvernul-dancila-inca-trei-luni-decat-intoarca-din-nou-psd-vioara-intai.htm
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-17-octombrie-ultra-competenta-guvernului-orban-si-prudenta-usr-ului/62548/