Revista Presei – 16 martie. Vâlcov, un ministru “performant” : 2 milioane de euro șpagă în cimitir!
| 16/03/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 16 martie. Luni, vremea va fi predominant frumoasă, iar ziua va fi mai caldă decât în mod normal pentru această perioadă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări la începutul intervalului în sud-vestul ţării, unde doar izolat vor fi posibile ploi slabe. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări locale la munte, în Dobrogea, Muntenia, sudul Banatului şi al Moldovei. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 8 şi 16 grade, iar cele minime se vor încadra între -7 grade în depresiuni şi 6 grade în Dealurile de Vest. Noaptea, izolat vor fi condiţii de ceaţă. In Bucuresti vremea va fi predominant frumoasă, cu cer variabil şi vânt moderat. Temperatura maximă, mai ridicată decât cea obişnuită pentru această dată, va fi de 13…14 grade, iar cea minimă de 2…3 grade, mai scăzută în zona preorăşenească, până în jurul a 0 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Minciuni en gros! Ponta l-a informat pe Iohannis de demisia lui Vâlcov după comunicatul preşedintelui. Premierul a explicat de ce nu l-a anunţat mai devreme: Ştiu că, după prânz, oamenii se odihnesc. Premierul Ponta a justificat faptul că l-a informat pe preşedintele Iohannis despre demisia lui Vâlcov abia după ce a cerut revocarea ministrului prin faptul că a fost o “nesincronizare”, dar şi că el este obişnuit ca duminică, după masa de prânz, să nu sune pe nimeni deoarece “oamenii se odihnesc”.”A fost o nesincronizare, nimic altceva. Eu nu sun pe nimeni duminică, după masa de prânz, ştiu, din familie, că oamenii se odihnesc”, a susţinut Ponta la postul B1 TV. El a declarat că l-a informat pe preşedintele Klaus Iohannis duminică seara, după ce acesta ceruse revocarea lui Darius Vâlcov din postul de ministru, că acesta îşi depusese deja demisia încă de duminică la prânz, după ce iniţial a declarat că nu ştie “succesiunea” evenimentelor. “Seara am vorbit cu preşedintele, după comunicat. Nu îl informasem că Vâlcov a demisionat de la prânz”, a afirmat Ponta. Darius Vâlcov i-a înaintat, duminică, premierului Victor Ponta demisia din funcţia de ministru al Finanţelor, pentru acest post nefiind încă nominalizat un înlocuitor. Premierul Victor Ponta a susţinut, într-o intervenţie la România TV, că Vâlcov a demisionat la prânz şi că el l-a anunţat despre acest lucru duminică după-amiază pe preşedintele Klaus Iohannis. Integral pe Mediafax
„Tatăl” noului Cod Fiscal, prins cu șpaga în pungă. Ministrul de Finanțe Darius Vâlcov, „îngropat” de un milionar penal. DNA susține că ministrul de Finanțe demisionar s-a îmbogățit din banii Consiliului Județean Olt. În condițiile în care premierul Victor Ponta și-a arătat susținerea pentru Vâlcov, președintele Klaus Iohannis i-a cerut primului ministru revocarea din funcție a demnitarului. Într-un final, Vâlcov a demisionat. În colectarea șpăgilor, fostul demnitar a fost ajutat de actualul primar din Slatina, edil condamnat definitiv cu suspendare pentru fapte de corupție. Ministrul de Finanțe a părăsit postul după ce președintele Klaus Iohannis i-a cerut premierului să-l revoce din funcție, dacă nu-și dă demisia de onoare. În replică, Victor Ponta a susținut că Darius Vâlcov și-a depus demisia de cel puțin șapte ore. Într-un final, premierul a anunțat că Vâlcov nu mai este ministru. Potrivit DNA, el ar fi primit două milioane de euro, în perioada 2010-2013, de la patronul „Tehnologica Radion”, Theodor Berna, pentru a câștiga o serie de contracte publice. Ca și în alte cazuri celebre de mită, demnitarul percepea 20% din valoarea contractelor câștigate. Licitațiile erau de fiecare dată trucate, Vâlcov având grijă ca toate cerințele din caietele de sarcini să fie identice cu ceea ce putea oferi Tehnologica Radion. În acest sens, el își folosea influența pe lângă aleșii locali din Consiliul Județean Olt. Traseul banilor era relativ simplu: firma lui Berna câștiga lucrări de reabilitarea și extinderea rețelei de apă și canalizare în mai multe localități din Olt, autoritățile județene făceau plata, iar primarul din Slatina se prezenta în aceeași zi la sediul firmei din București și ridica „comisionul” de 20% din plățile făcute. Interceptare din 24 februarie 2015, dintre doi complici ai primarului din Slatina, Petre Timofte și Marian Mocanu: Petre Timofte: Te rog frumos, Alex… Nu, nu, nu zic! Eu când mă întâlnesc cu Darius, eu îi spun în faţă. „Mânca-ţi-aş [cuvânt obscen] ta… Îţi mănânc… Merg până în pânzele albe!” Da? „Spune-i exact ce faci… dar decât atât… să nu mă duc acolo, frate… că las doi copii acasă… şi nevastă”. Marian Mocanu: Că? Petre Timofte: „Că las doi copii acasă şi nevastă.” (…) Bă, nu vezi că-i clar? Cineva, care au făcut… Ăştia sunt nişte pulifrici, cum îmi zice mie Darius. Aşa îmi zice mie, pulifrici. Marian Mocanu: Aşa îţi zice Darius? Pulifrici. Integral pe EVZ
Ambasadorul Olandei: “Parlamentul olandez nu susţine, în acest moment, aderarea României la Schengen”. Parlamentul olandez nu susţine,momentan, aderarea României la Schengen,deoarece consideră că Bucureştiul nu a implementat toate cerinţele iniţiale pentru a deveni membru al UE,a declarat ambasadorul Matthijs van Bonzel,adăugând că există o legătură între Schengen şi respectarea standardelor europene. Întrebat dacă Olanda susţine sau nu aderarea României la Schengen, ambasadorul Matthijs van Bonzel a declarat: “În acest moment, aderarea nu este susţinută de Parlamentul olandez pentru că Parlamentul nu consideră că România a implementat toate cerinţele iniţiale pentru a deveni stat membru al Uniunii Europene”. “România nu era pregătită în momentul aderării. Era pregătită din multe puncte de vedere, dar nu în cele esenţiale. Vorbesc aici de legislaţie, de sistemul judiciar, de funcţionarea lui, de eficienţă şi imparţialitate în modul de aplicare a legilor, de corupţia instituţională”, a afirmat, într-un interviu la Realitatea TV, ambasadorul olandez. Totodată, Matthijs van Bonzel a subliniat faptul că există o legătură între Schengen şi respectarea standardelor UE. “Unii politicieni au negat această legătură în cei trei ani de când mă aflu aici. Dar există o legătură foarte puternică. Legătura este următoarea: odată ce devii membru al UE şi îndeplineşti toate cerinţele impuse de acest statut şi poate nu toate statele le respectă în practică dar măcar încearcă să facă tot ce le stă în putinţă pentru a demonstra că situaţia este sub control. România a aderat fără să îndeplinească aceste cerinţe dar acum recuperează” ajungând la nivelul la care ar fi trebuit să fie în 2007, a precizat diplomatul. Integral pe Gandul
SCANDALOS. Penalii de la butoanele Parlamentului. Numeroși lideri politici cu probleme penale și-au păstrat funcțiile și influențează deciziile din guvern și Parlament. Ei beneficiază de complicitatea colegilor și de lacunele legislative. O asemenea situație este posibilă pentru că legislația în vigoare prevede încetarea mandatelor doar în caz de condamnare defintivă cu executare, iar parlamentarii, de care depinde schimbarea regulilor, au evitat să extindă aria sancțiunilor. În aceste condiții, doar 19 din actualii parlamentari și-au pierdut mandatele în urma unor condamnări defintive, în timp ce alți 53 continuă să activeze în Legislativ. Unele cazuri sunt de-a dreptul spectaculoase. Trimis în judecată în dosarul fraudării referendumului din 2012, Liviu Dragnea (PSD) este în continuare ministrul Dezvoltării Regionale, calitate în care decide alocarea unor sume imense. Dragnea și-a păstrat și calitatea de deputat, fiind membru în comisia pentru administrație. De asemenea, el este președinte executiv al PSD. Salvat, recent, de deputați de urmărirea penală, Laszlo Borbely (UDMR) este șeful comisiei de politică externă din Camera Deputaților. Printre atribuțiile acestei comisii se numără și „dialogul bilateral cu comisiile similare ale parlamentelor altor state”. Este greu de înțeles cum poate exercita o asemenea atribuție, din moment ce salvarea sa de către procurori a fost criticată, ce-i drept printre rânduri, de către Ambasada SUA. Unii dintre parlamentarii vizați de procurori sunt considerați apți pentru a-și îndruma colegii, rămând în fruntea grupurilor parlamentare. Astfel, Ilie Sârbu este liderul grupului PSD din Senat, deși este urmărit penal în dosarul retrocedărilor ilegale. Marian Neacșu a rămas liderul grupului PSD din Camera Deputaților cu toate că a fost condamnat cu suspendare, pentru conflict de interese. La fel, Mate Andras este șeful deputaților UDMR deși a fost condamnat definitiv, la șase luni de închisoare cu suspendare, pentru conflict de interese. Mai mult, el face parte din comisia juridică, unde se pregătesc legi cheie, inclusiv cele referitoare la incompatibilitate și conflict de interese. Integral pe Romania Libera
Cel mai cinstit guvern a ajuns deja la 13 miniştri penali. În cei trei ani care au trecut de când Victor Ponta promitea ţării “cel mai cinstit guvern“, nu mai puţin de 13 miniştri au avut sau au probleme penale. Ultimii doi sunt ministrul Finanţelor, Darius Vâlcov, anchetat pentru ilegalităţi comise când era primar la Slatina, şi Dan Şova, căruia i se cere arestarea într-un dosar în care e deja inculpat, după ce a încercat să măsluiască probe. Corneliu Dobriţoiu, ministrul Apărării în Guvernul Ponta I – trimis în judecată în dosarul atribuirii ilegale de locuinţe de la MApN. Ioan Mang, ministru Educaţiei în primul Guvern Ponta – acuzat de opt acte de plagiat, toate confirmate. Ecaterina Andronescu, ministrul Educaţiei în Guvernul Ponta I – Senatul a votat în favoarea începerii urmăririi penale în dosarul „Microsoft“. Ovidiu Silaghi, ministrul Transportului şi Infrastructurii în primul Cabinet Ponta – Traian Băsescu a aprobat cererea DNA de începere a urmăririi penale pentru trafic de influenţă în favoarea omului de afaceri Nelu Iordache […] Victor Ponta declara sus şi tare, la finele anului trecut, că în situaţia în care DNA va cere urmărirea penală pentru un ministru, acesta va fi retras. Cu toate acestea, premierul Ponta arată, într-o postare pe Facebook, că nu are de gând să renunţe la Darius Vâlcov: „Cel mai important proiect al Guvernului în anul 2015 este Codul Fiscal (la care Darius Vâlcov a avut şi va continua să aibă un rol determinant!). Vreau să asigur pe toată lumea că acest proiect merge mai departe, cu orice preţ şi în orice conjunctură politică!“. În 2014, la numirea lui Darius Vâlcov în Guvern, preşedintele de atunci, Traian Băsescu, i-a cerut premierului să se mai gândească o dată, întrucât amândoi – şi preşedintele, şi premierul – deţin informaţii privind presupuse fapte ilegale ale lui Vâlcov din perioada când era primar la Slatina. Premierul a ignorant avertismentul şi a păstrat nominalizarea. Traian Băsescu a semnat numirea lui Vâlcov, întrucât anterior refuzase deja o altă propunere, cea a lui Claudiu Manda, iar potrivit Curţii Constituţionale, şeful statului are dreptul să refuze o singură dată un ministru. Integral pe Adevarul
Ponta cere schimbarea regulilor privind interceptarea membrilor CSAT. Premierul Victor Ponta a afirmat că i-a spus preşedintelui Klaus Iohannis că trebuie găsită o soluţie de protejare a informaţiilor deţinute de un membru al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) pentru situaţiile în care un procuror interceptează convorbirile telefonice ale acestuia, potrivit Mediafax.Ponta a făcut această declarație după ce a precizat pentru B1 TV, că nu cunoştea faptul că ministrul Finanţelor, Darius Vâlcov, membru al CSAT, este interceptat telefonic sau ambiental. Întrebat dacă, potrivit legii, Serviciul Român de Informaţii are dreptul sau obligaţia să-l informeze pe premier în legătură cu anumite suspiciuni rezonabile, Ponta a răspuns că aceasta este o altă discuţie care impune o soluţie de protejare a anumitor informaţii. “Aici e altă discuţie, pe care, de asemenea, am purtat-o cu noul preşedinte – cu cel vechi nu avea rost, că pierdeam timpul – şi anume legat de membrii CSAT. Membrii CSAT au acces la nişte date atât de confidenţiale, care ţin de strategia noastră, de operaţiuni externe, încât, sigur, nu există în Codul de Procedură Penală vreo excepţie legată de membrii CSAT, dar i-am spus preşedintelui că trebuie să se gândească domnia sa, că e preşedintele CSAT-ului, totuşi, la o procedură prin care, dacă un procuror din Zimnicea sau din Baia Mare interceptează un membru CSAT, să găsim, totuşi, o cale – nu să-i spui respectivului – dar să găsim o cale, totuşi, de protecţie a acelor informaţii. Din câte ştiu, nu există încă o asemenea procedură, dar cred că în viitor trebuie găsită la un moment dat”, a spus Ponta. Integral pe Romania Libera [imagine: kmkz.ro]
Constanţa, bază militară americană. Tehnica militară vine pe calea ferată, iar Portul Constanţa e păzit de şase nave NATO. Judeţul Constanţa a devenit pentru câteva zile cea mai sigură zonă din ţară. În port nimeni nu intră şi nu iese fără să apară pe radarele navelor NATO. Calea ferată a fost şi ea folosită pentru a aduce la baza din Mihail Kogălniceanu mai multe garnituri cu tehnică de război americană. Oficialii români spun că este vorba despre exerciţii planificate anterior. Portul Constanţa a mai fost vizitat şi în trecut de nave aparţinând statelor membre ale Alianţei Nord Atlantice, dar vineri dimineaţă zona arăta ca o fortăreaţă. Terminalul de pasageri nu mai era încărcat cu turişti în căutare de suveniruri, ci doar cu militari îmbrăcaţi în uniforme sau civili care discutau cu cei de acasă, pe Internet. Digul care găzduieşte de obicei navele de croazieră era acum înconjurat de un cucişător american, USS Vicksburg, trei fregate (una din Canada, una din Turcia şi una din Italia), cărora li se va adăuga fregata românească Regina Maria, şi o navă auxiliară – din Germania. Tehnica de luptă era la vedere. Mitralierele stăteau pe punte, soldaţii înarmaţi patrulau în spaţiile deschise şi elicopterele erau gata de zbor. Puţini sunt cei care ştiu că USS Vicksburg, crucişătorul american, ascundea în pântece rachete Tomahawk gata să atingă orice ţintă pe o rază de 2.500 kilometri – o distanţă mai mare decât cea care desparte Constanţa de Moscova. La începutul lunii martie, o publicaţie de specialitate cita surse de la Washington care spuneau că Statele Unite au în plan trimiterea unor trupe în România şi Bulgaria. “Până la sfârşitul verii veţi vedea mişcări de trupe care se întind de la Marea Baltică la Marea Neagră”, declara colonelul american Michael Foster, comandantul brigăzii aeropurtate 173 din Italia, citat de DefenseNews. “Exerciţiile fac parte dintr-un program condus de Armata Americană în Europa şi sunt menite să asigure antrenarea militarilor în cadrul operaţiunii Atlantic Resolve”, explica acelaşi colonel. Integral pe Adevarul
România voastră, tânără, vie, şi în care credeţi, concurează în toată lumea pentru fiecare euro sau dolar, în timp ce România din cimitir, a lor, îşi împarte an de an 3 mld. € din banii voştri. Unii din voi visaţi să cuceriţi pieţele cu ideile, inteligenţa şi produsele voastre, concurând cu toată lumea. Alţii îşi câştigă existenţa din şpăgile negociate în cimitire, din banii voştri. Ironia este că cei din urmă câştigă mai multRomânia din „cimitir“ produce mai mulţi bani. Două lumi diferite: Unii din voi visaţi să cuceriţi pieţele cu ideile, inteligenţa şi produsele voastre, concurând cu toată lumea. Alţii îşi câştigă existenţa din şpăgile negociate în cimitire, din banii voştri. Ironia este că cei din urmă câştigă mai mult. Săptămâna asta au venit la ZF Live doi antreprenori din IT pentru care ceea ce produc nu are bariere. Ei şi partenerii/angajaţii lor cred că sunt mult mai inteligenţi şi mai determinaţi să cucerească lumea şi pieţele, nu să fie cuceriţi, chiar la ei acasă. Silvian Cenţiu de la Transiris şi Mădălin Dumitru de la Cyber Smart Defence cred că prin ceea ce pot să livreze clienţilor lor, de oriunde ar fi, sunt mai buni, nu decât competitorii lor din România, ci din întreaga lume. Transiris, o firmă de marketing automation, face patru milioane de dolari din previzionarea comportamentului clienţilor unor companii. De la Braşov câţiva români lucrează pentru Bank of Montreal din Canada sau Cisco din SUA, interpretând serii lungi de date şi comportamente ale clienţilor. Din Bucureşti, Cyber Smart Defence, având cei mai buni trei hackeri din România, ”white hackers”, îşi vând serviciile către companiile care vor să vadă cât de vulnerabile sunt în faţa unui atac prin care li se extrag date de business de către ”black” sau ”grey” hackers şi vândute competiţiei. Cyber Smart Defence face sub un milion de euro pe an. Cred că pentru o comandă de 100.000 de euro, softiştii celor două firme muncesc de le sar capacele, pentru că nimic nu vine gratis sau uşor. Nu cred că a venit cineva peste noapte să îi ofere lui Transiris, o firmă din Braşov, România, un contract la cheie cu Bank of Montreal, când probabil erau multe alte firme locale canadiene care stăteau la uşă. Integral pe Zf.ro
“DNA-ul Fiscului” a început să facă victime. Din păcate, multe sunt inocente. În lupta cu marea evaziune, DGAF loveşte, paradoxal, în companiile oneste. Pentru că nu îi depistează pe fraudatori, cere banii de la firmele care au făcut, fără vreo vină dovedită, tranzacţii cu ei. Mii de societăţi au fost verificate având activitatea şi accesul la justiţie blocate, în timp ce falimentul le bate la uşă. O adevărată campanie de descoperire a firmelor care fraudează TVA a luat amploare în ultima vreme. Direcţia Generală de Antifraudă Fiscală (DGAF) investighează marile lanţuri de evaziune, o acţiune legitimă şi necesară. Din păcate, metoda de recuperare a taxei este foarte controversată. Practic, este verificat lanţul de tranzacţii, iar, dacă unul dintre furnizori a devenit, între timp, inactiv sau şi-a pierdut codul de TVA, consideră că celelalte firme „ştiau sau ar fi trebuit să ştie că, prin achiziţia lor, participă la o operaţiune implicată într-o fraudă privind TVA“, potrivit justificării din procesele verbale. Consecinţa este că inspectorii decid că societatea nu mai poate beneficia de dreptul de deducere a taxei şi blochează conturile, bunurile şi stocurile. „Procesul-verbal al Antifraudei nu este act administrativ-fiscal şi nu poate fi contestat. Societatea trebuie să aştepte inspecţia fiscală care se încheie cu raport şi decizie de impunere. Doar acestea pot fi contestate. Având în vedere că până la declanşarea inspecţiei pot trece şi doi ani, este evident că nu există acces la justiţie într-un timp rezonabil şi că se poate ajunge la închiderea businessului“, explică Ruxandra Jianu, Partner, Biriş Goran Consulting. Procesele verbale se bazează pe jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE), conform căreia firma „ştia sau ar fi trebuit să ştie“ că participă la un mecanism de fraudare şi a Regulamentului nr. 9 al BNR privind spălarea banilor. Însă procesele verbale citează trunchiat din deciziile CJUE, omiţând paragraful în care se arată că vina trebuie dovedită de organele de urmărire penală, şi nu prezumată, aşa cum procedează DGAF. Integral pe Capital.ro
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
Scuze de “off” dar e o stire proaspata:
Horia Georgescu , dus cu mandat la DNA!
Incepe saptamana cu surprize!
buina dimineata 🙂
Nu e niciodata off-topic o actiune a procurorilor 😀 Mi-ai luat-o inainte, Cedric, voiam sa scriu eu, insa ai o viteza incredibila, ceea ce nu face decat sa ma bucure 🙂
Horia Georgescu la DNA, incep sa imi pun intrebari 😀
neata ! a zis Marean recent .. cum statea HG la biroul pontacului si lua ordine . deh 😉
buna ziua. digi spune ca horia georgescu seful ANI a fost adus la DNA cu mandat. la antene deja e paranghelie
salve !
” Nu vreţi să vă zic despre povestea lui Georgescu de la ANI care stătea în biroul şefului de cabinet, la Victor Ponta, şi stabileau cum făceau anchetele penale. Pe procedură, nu sunt eu specialist, ar fi trebuit să părstrez ca să fac şi eu un denunţ. Nu vă spun sub forma unui denunţ, ci sub ce se întâmplă în România şi cum se începe urmărirea penală sa se inceapă urmărirea penală la ANI. Orice om se teme, care e sănătos la cap; e un sentiment uman”, a spus Vanghelie .
latrinistii se bucura degeaba . ca mai mereu 😀
Stai sa vezi ce va fi cand va urma tata socru:
“Potrivit unor surse procurorii DNA sunt gata sa duca dosarul retrocedarilor mai departe, iar Ilie Sarbu ar avea motive serioase de ingrijorare pentru ca drumul spre el al ar fi facilitat, potrivit enational.ro, chiar de o serie de declaratii date de Viorel Hrebenciuc si de un alt apropiat al sau – directorul Romsilva Adam Craciunescu, acuzat de savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu si sprijinirea unui grup infractional organizat”
http://www.nasul.tv/2015/03/16/procurorii-dna-salta-miza-in-dosarul-retrocedarilor-ilegale-ilie-sarbu-si-fratii-cristescu-tinte-vii-pentru-dna/
@ziggy
buna dimineata
as paria ca 4 din 5 retrocedari de la anrp sunt cu cantec!!!
daca refuzai sa cedezi 70-80 pct din valoare nu aveai nici o sansa
platile de la anrp ar trebui sa fie simple,clare= numai mostenitorilor directi fara acceptarea “cedarii drepturilor”/ e clar si transparent
spun mostenitori directi ca in quasitotalitatea cererilor proprietarii sun “plecati”de mult
E clar ca multi jubileaza, dar inca nu se stie motivul pentru care a fost chemat la DNA.
Mai asteptam , sa ne lamurim.
@citi, despre “viteza”, a fost o coincidenta: tocmai incepusem sa-ti citesc postarea si m-a “izbit” stirea de la b1. Asa ca n-am avut nevoie de multe “operatiuni” sa scriu trei randuri, ba chiar am apucat sa si salut!
lasa, Cedric, viteza ta in a semnala stiri fierbinti care apre in breaking news e deja proverbiala, de multe ori, pana sa accesez eu blogul, tu ai si pus deja stirea fierbinte 😛
Habar n-aveam ce iuteala de mana ma caracterizeaza. Dar , cateodata, cand sunt evenimente fierbinti, mi-e necaz ca pe blog nu se discuta imediat. Cu siguranta ca oamenii mai au si treaba, nu sunt toti rentieri/pensionari!
sa stii ca oamenii citesc, insa nu reactioneaza mereu, ca stau sefii cu ochii pe ei 😛
buna ziua
cred ca se apropie ziua cad procurorii dna se vor aresta intre ei
buna ziua 🙂 nu au decat 😛
Eu abia il astept pe tata-socru. Parca in ultima vreme nu s-a mai vazut/auzit.
isi sterge urmele, am citit cum s fäcut tot felul de aranjamente prin multzi interpusi,
sä nu se ajungä la el.
Mihail Neamtu s-a retras de la conducerea PNR:
http://www.stiripesurse.ro/decizie-surpriza-un-presedinte-de-partid-se-retrage-din-functie_949980.html
frate, ce a durat atata? 😛 Mare om, mare caracter!
A trebuit sa se insoare (a doua oara) si sa afle ca va deveni tata pentru a renunta la functie. Sper sa nu mai faca politica niciodata imaturul asta, si sa iasa in sfarsit din copilaria razgaiata in care s-a balacit pana acum! L-am sustinut cu argumente, l-am criticat cu argumente, insa omul e ca un catîr fara pricepere (cum zice Psaltirea), sper ca de acum inainte sa devina macar un tata bun, daca, in calitate de politician in pantaloni scurti a fost catastrofal!
o zi buna tuturor.
ideea e ca individul are un caracter demn de Groapa Marianelor (si asta am sustinut de la inceput)
😀 nu deseori ma insel.
atunci sa ramana in groapa…de la tubulatura 😀
Dosarul Georgescu:
În ianuarie 2015, Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor a sesizat DNA cu privire la faptul că, printr-o decizie din octombrie 2013, Curtea de Conturi a României a dispus reevaluarea dosarelor în care s-au acordat despăgubiri în perioada 2009-2011.
Curtea de Conturi a efectuat un control la ANRP, control ce a avut ca obiect fundamentarea şi utilizarea fondurilor alocate pentru plata despăgubirilor, constatându-se că rapoartele de evaluare a imobilelor pentru care s-au acordat despăgubiri conform Legii nr. 247/2005 nu au respectat cerinţele Standardelor Internaţionale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piaţă a imobilelor.
Curtea de Conturi a obligat preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor să verifice toate rapoartele de evaluare care au stat la baza unor despăgubiri de peste 500.000 lei. În baza deciziei Curţii de Conturi a României şi în urma reevaluării unui număr de 452 de dosare, s-a constatat că într-un număr de 94 de dosare, valoarea stabilită iniţial a fost cu peste 20% mai mare, mai spun sursele judiciare.
În aceste condiţii, ANRP a sesizat Direcţia Naţională Anticorupţie în vedere declanşării cercetărilor pentru stabilirea şi recuperarea prejudiciului produs bugetului de stat prin supraevaluarea unor imobile pentru care s-au acordat despăgubiri, datele existente conducând la concluzia unor supraevaluări în detrimentul statului român.
ANRP duce greul arestarilor.
(astept Ilie Sarbu)
salut! 🙂 Da, Doamne!
Buna ziua,
Cel mai bun Cod Fiscal dupa 1990 facut de un cocalar penal care-si primea/negocia mita in cimitir. Vai mama ei de tara, vai de noi cu asa canalii.
vom intra in Cartea Recordurilor
Plange Plagiatorul sef de mila celui mai bun /competent specialist. Cum sa poti sustine o asa aberatii, ca-l rogi pe presedinte sa-l accepte pana trece Codul prin Parlament. Nebunie este un eufemism ptr. individul cu pretentii, nici in tarile de categoria a 3-a nu se accepta o asa magarie.
Vom avea un Cod Fiscal ca si Codul Civil/Penal, facut pentru penali, sa-i scape/favorizeze.
Mar, buna 🙂 Pentru Ponta, orice ministru care ia mita de la 1 milion in sus e “performant”!
Da! Cred ca este ultima zbatere daca ne raportam la declaratia ca “Nu am pe cineva pe care sa il propun la minister pentru ca e o chestie serioasa. Am trei nume, dar nu stiu cine vrea.”.
Sa intelegem ca pana acum problema a fost abordata neserios? Cu siguranta da, daca ne uitam specimenele care au ocupat functia in ultimii 3 ani.
“Cum veti stabili componenta viitorului cabinet PNL?
Sunt niste conditii normale: cunoastere si o viziune asupra domeniului respectiv, bun manager, foarte bun comunicator si impecabil din punct de vedere moral.”
Ma gandesc ca vor fi multe nume noi! 😛
http://www.ziare.com/ludovic-orban/stiri-ludovic-orban/in-locul-lui-ponta-n-as-fi-fericit-am-gresit-cand-am-trezit-gastele-interviu-cu-ludovic-orban-1352945
Neata!
Si cand ma gandesc ca practica performanta a d-lui Valcov a fost prestata pe cand era membru PDL , ma gandesc cu groaza cu ce oferta de guvernare va veni noul PNL?.
ATUNCI ERA HOTZ; PT: CÄ A TRECUT LA PSD ESTE BUN ?
In numele carei logici pui aceasta intrebare, doamna theo? ce crezi ca numai psd atrage pe cei cu pedigree-ul patat?
Culmea! Indiferent de partidul din care fac parte, toti se bucura:
http://www.stiripesurse.ro/bucurie-maxima-in-parlament-dupa-aducerea-la-dna-a-efului-ani_949986.html
Sunt gugumani, Nici ANI nu este o institutie cu un singur angajat! 😉
Buna ziua
Alo ! Tovarasi ! Stati la locurile voastre ca incet , incet , va “primim” pe toti la DNA ! 🙂
PS . Nu uitati sa trimiteti vamesii sa controleze masinile olandeze .(din nou)
Nenorocitii dracului nu ne vreau nici acum in Schengen cu toate ca le aratam democratic , public si zilnic ca la noi fura toti dar exclusiv dupa posibilitati si functii . 😆
(ma duc la alte activitati care nu necesita prezentari la DNA . Nici macar in viitor 🙂 )
nu mi-a pläcut asearä emisiunea lui Striblea, l-a läsat pe vagabond sä laude si sä mintä
intrebärile au fost pt. tampitzi, l-au mangaiat pe mincinos pe crestet:
un telefon la Niro sa l concedieze pe striblea si sa il trimita inapoi la ghita tv 😀
o ia si pe soneria, ca tot insista jack!
nu cred, vrea sä aibä perste tot cucuvele cantätoare
cine?
NU GLUMESC, asta a fost o emisiune cu dedicatzie, plus vreau sä väd demisia,
cam trage de timp. a fäcut-o de ochii lumii.
a trecut demisia im monitorul oficial???:
O SÄ-SI BATÄ JOC DE jOHANNIS , cu minciuni si tergiversäri.
mitomanul il plaseazä pe Vanghelie ca prieten al PNL-lui
dar CUI i-a fäcut särbätorile si concertele cu dedicatzie ? (pt. preaslävitul tonta ?)
SPER CA vANGHELIE SÄ SPUNÄ CE STIE:PONTA ESTE O VIPERÄ; ASEARÄ IL
PERIA PE VANGHELIE- cicä are multe defecte, dar este inteligent:
nu e prieten Marean, ci doaar un alt combinator util.o poate confirma “analistul” gusa!
mitomanul este un pervers, asearä se läuda cä a dat anul “ACESTA ” numai o ordonantzä,
mitomanul pervers, a inghesuit 20 de ordonantze, intr-un act normativ.
iar asearä se läuda, cei 2 cäscau gura la un mitoman pervers.
unde este opozitzia sä arate lumii ce gunoi este acest vagabond mincinos, ce
cataloga PNL, nepregätit, färä oameni de calitate, cum au eiu in PSD-
“Totul a fost făcut de la început pentru Forza Rossa, pentru România, însă a apărut problema asta cu Fernandes. Ştiu că Ponta e băgat, Bazac e băgat, Bănicioiu, foarte mulţi în spate. E şi Ghiţă…”
http://www.prosport.ro/sport-life/special/trei-erori-majore-comunicarea-forza-rossa-acceptat-sarcina-promova-romania-miza-minimum-70-milioane-euro-an-face-parte-reteaua-bazac-adevaratul-motiv-garantat-fia-20-milioane-euro-13989761
sper sä-l prindä, sä nu-i lase timp sä-si steargä urmele.
Hopa, ce demisie?
Valcov ramane ministru, DUPA CE SI-A DAT DEMISIA? Am demisionat, dar raman in functie? Dar unde suntem, Romania e Lalaland?
La ponta democratia e originala, demisiile sunt aberante… Pe ce pune mana nimic nu mai e normal. Mars, jegule, inainte sa tampesti de tot.
http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-breaking-news-luni-16-martie-2015/
Mai bine mai tarziu decat niciodata.Dar e putin. Ar fi mai necesar sa se formuleze ca acel care functie administrativa la nivel central sau local isi pierde functia administrativa (nu doar in partid ) daca este trimis in judecata sau daca este supus unei masuri preventive in cursul urmaririi penale.
http://www.stiripesurse.ro/document-rezolu-ia-care-ii-ingroapa-pe-penalii-din-pnl_950001.html
Buna ziua!
Horia Georgescu cu bratari (tv)
salut, postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/aura-presedintelui-si-haloul-premierului-protectie-csat-pentru-ponta/36215/