Revista Presei – 16 Mai / Un fleac, ne-a ciuruit !
| 16/05/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de joi. Valorile termice vor marca o creştere în toată ţara, vremea devenind caldă pentru această dată, chiar deosebit de caldă 
în regiunile sudice, cu maxime între 20 şi 29 de grade, uşor mai ridicate în Lunca Dunării. În ţară, cerul va fi variabil, cu unele înnorări şi pe arii restrânse averse şi descărcări electrice, ziua în est şi nord-est, iar noaptea în Vremea va fi frumoasă şi va deveni mult mai caldă decât în mod obişnuit pentru această dată. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valori de 28 de grade, iar cea minimă va fi de 12…14 grade.
În Bucureşti, vremea va fi frumoasă şi va deveni mult mai caldă decât în mod obişnuit pentru această dată. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valori de 28 de grade, iar cea minimă va fi de 12…14 grade.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 3344 RON; 1 USD = 3. 3630 RON; 1 EURO = 1. 2888 USD; Francul elvetian 3. 4702 RON. Gramul de aur 152.5249 RON.
Primul «băiat deştept» intrat în insolvenţă. Proprietarul Petprod, primul trader de energie intrat în insolvenţă în România, spune că a ieşit joia trecută din insolvenţă după ce Curtea de Apel a casat decizia Tribunalului Bucureşti din decembrie anul trecut. Petprod a ajuns să fie declarată insolventă
de către judecătorii Tribunalului Bucureşti ca urmare a cererii făcute de Alpha Bank în 8 octombrie 2012. La acea dată Jack Cutişteanu, directorul general şi proprietarul companiei, declara pentru Capital că este surprins de acţiunea băncii şi explica această situaţie printr-un conflict mai vechi ce se derulează în justiţie între Petprod şi Alpha Bank. Procedura de insolvenţă a fost declanşată în 21 decembrie 2012, iar compania a fost pusă sub administrarea firmei timişorene Tudor & Asociaţii. În februarie 2013, administratorul judiciar a întocmit tabelul preliminar al creanţelor la care s-au înscris unii dintre cei mai importanţi clienţi ai comerciantului de energie. Printre aceştia se numără Alpha Bank, OMV Petrom, Metrorex, Electrica, Enel Distribuţie Muntenia, EON Global Commodities, Transelectrica, Romenergo Hidro, ANAF şi Administraţia Fondului pentru Mediu. Alpha Bank a fost admisă la masa credală cu suma de 4,8 mil. euro în 22 februarie 2013. Luna viitoare, administratorul judiciar urma să depună tabelul definitiv al creanţelor, însă se pare că decizia Curţii de Apel va duce la ieşirea din insolvenţă a companiei. Integral in Capital
Traian Basescu: Am emis decret pentru numirea tuturor celor sase procurori nominalizati / Pentru procurorul general Tiberiu Nitu am avut o solicitare speciala: Cine a decis la Revolutie sa fie scoasa Armata impotriva poporului. Presedintele Traian Basescu a anuntat 
miercuri, intr-o conferinta de presa la Cotroceni, ca a semnat decretele de numire in functie pentru toti cei sase procurori nominalizati la sefia Parchetelor. Seful statului a spus ca a discutat cu cei sase, dand “o atentie deosebita” discutiei cu procuror general Tiberiu Nitu, de la care a avut “o solicitare speciala, o restanta din vremea dnei Kovesi”, respectiv clarificarea unor aspecte de la Revolutie. “Cine a luat decizia politica, militara stim, si a cerut ministrului Apararii sa fie scoasa armata impotriva poporului? Care e cadrul in care s-a luat decizia politica de a fi inarmate garzile populare cu arme si munitie de razboi? E un raspuns pe care dl procuror general trebuie sa mi-l dea pana anul viitor”, a declarat Basescu. Presedintele a anuntat totodata ca a promulgat noua lege privind restituirea proprietatilor, mentionand ca aceasta are atat puncte tari cat si puncte slabe, dar ca a preferat sa o promulge decat sa o intoarca la Parlament, “de unde nu mai stim cum ar iesi”. Integral la HotNews
Ponta: „Participarea la Consiliul European nu e un cadou de la Băsescu. Am făcut cerere“.Premierul Victor Ponta a declarat, miercuri, că primirea din partea şefului statului a acordului pentru participarea la Consiliul European din 22 mai nu reprezintă “un cadou”, menţionând că a făcut o cerere 
oficială preşedintelui Traian Băsescu în acest sens. Ponta a precizat că în cazul participării la Consiliul European din 22 mai a făcut o solicitare preşedintelui Traian Băsescu, solicitând mandat de la şeful statului. El a fost întrebat dacă acest lucru reprezintă “un cadou” din partea şefului statului. “În general nu cred că e un cadou să te ocupi de problemele de energie sau de evaziune fiscală, foarte greu se poate vorbi de un cadou, e vorba de o responsabilitate. Conform deciziei CC de anul trecut aveam şi puteam să cer acest mandat, l-am cerut preşedintelui şi în mod formal am avut o discuţie cu domnia sa şi m-a informat cred că ieri despre faptul că e de acord, motiv pentru care consilierul prezidenţial, domnul Mănoiu, cu reprezentanţii Guvernului lucrează la un mandat”, a spus Ponta. Premierul a adăugat că la Consiliul European din 22 mai sunt “subiecte foarte grele” legate de evaziunea fiscală şi energia renegerabilă sau cea neconvenţională. Preşedintele Traian Băsescu a declarat, miercuri, că la Consiliul European din 22 mai va participa premierul Victor Ponta, pe baza unui mandat pe care i-l va aproba până la plecare şi la care consilierii au început să lucreze. “Am decis ca, pe 22 mai, la Consiliu să participe primul-ministru, în baza unui mandat pe care i-l voi aproba până la plecare”, a spus şeful statului, în conferinţa de presă susţinută la Palatul Cotroceni. “Astăzi consilierul prezidenţial Bogdan Mănoiu a început deja să lucreze, cu o echipă de la Guvern, pe formularea mandatului pe care urmează să îl aprob”, a menţionat el. Integral in Adevarul
Ponta le-a cerut liberalilor excluderea lui Sorin Roșca Stănescu. Premierul Victor Ponta a cerut, în ședința USL din această seară, excluderea din PNL a senatorului Sorin Roșca Stănescu, au declarat pentru EVZ surse din USL. Ponta l-a acuzat pe acesta că “duce o campanie clară, alături de un grup de interese”, împotriva PSD. Cazul SRS va fi discutat în ședința Biroului Permanent al PNL de mâine. “Avem o problemă serioasă în USL, noi cei de la PSD am 
invocat articolul 1.1.4. din acordul USL care prevede foarte clar că niciun membru al unui partid component nu poate să atace partidele celelalte, în cazul de faţă un senator PNL, şi am cerut o poziţie clară a PNL”, a declarat Ponta. Articolul în cauză prevede că membrii USL nu au voie să se atace între ei. “E foarte clar că atunci când un membru al unui partid component duce o campanie alături de grupuri de interese împotriva unui alt partid trebuie luată o decizie”, a spus Ponta. Premierul reacționează după ce senatorii PNL, în frunte cu Roșca Stănescu, au demisionat din comisia specială de anchetă în cazul interceptării judecătorului CEDO, Corneliu Bârsan, acuzând PSD că a vrut de la început să blocheze activitatea acesteia. Ponta l-a acuzat pe Roşca Stănescu că a cerut înființarea comisiei “ca să aibă de unde să-şi dea demisia”. “El are propria lui agendă, nu are legătură nici cu USL, nici cu nimic altceva. De ce a făcut-o, ca să-şi dea demisia? E circ”, a mai susţinut Ponta. Totodată, Ponta a apreciat că senatorul PSD Georgică Severin, preşedintele comisiei de anchetă, “a procedat foarte corect”, în ciuda acuzațiilor pe care i le aduce Roșca Stănescu. Președintele PNL, Crin Antonescu, a declarat că nu a observat “elementele pentru a vorbi de o campanie a senatorului Sorin Roşca Stănescu împotriva lui Victor Ponta sau a PSD”. Antonescu spune însă că și el a fost deranjat de unele “afirmaţii excesive” ale senatorului. Integral in EVZ
Cum a devenit domnul Caraş personajul principal într-o poveste scrisă de Elena Udrea şi Traian Băsescu. Disidenţii din PDL care gravitează în jurul Elenei Udrea pregătesc o mutare surpriză. Pe 25 mai, cu o zi înainte ca democrat-liberalii să sărbătorească ziua partidului, ar urma să se 
facă un anunţ oficial privind strângerea rândurilor în Partidul Popular, care la momentul respectiv să aibă numărul necesar de senatori şi deputaţi care să constituie grupuri parlamentare proprii, au declarat pentru gândul, surse democrat-liberale. Potrivit acestora, în perioadă următoare numărul demisiilor din PDL ar urma să crească. Disidenţilor din PDL ar urma să li se alăture şi oameni din PPDD. Până acum trei parlamentari democrat-liberali au demisionat din partid şi activează ca independenţi, Mihaela Stoica, Valerian Vreme şi Cadar Leonard. De asemenea, trei deputaţi aleşi pe listele PPDD activează acum ca independenţi: Constantin Bucur, Cezar Cioată şi Mihai Tararache. Preluarea Partidului Popular – care este înregistrat şi a participat chiar la alegeri având semnul electoral o torţă, acelaşi model cu Flacăra democraţiei folosită de preşedintele Traian Băsescu anul trecut în campania pentru referendum – ar urma să se facă, cel mai probabil în toamnă, cu ocazia unui congres. Iniţial, în discuţiile purtate, planul era ca mutarea să fie făcută acum, ba chiar se lua în calcul ca şefia partidului să fie preluată de europarlamentarul Cristian Preda. O variantă în discuţie este o conducere colectivă. Până la urmă, formalizarea ar urma să aibă loc în toamnă, cu ocazia unui congres al Partidului Popular. “Lui Cristian Preda i s-a făcut oferta să conducă disidenţa din PDL”, au mai declarat sursele citate. Cât priveşte relaţia cu Mişcarea Populară, sursele citate susţin că PP este un demers paralel, MP menţinându-şi statutul de fundaţie. Integral in Gandul
Ponta prezintă planul cincinal de disponibilizări. După luna de miere avută cu poporul român, imediat după alegeri, marcată de reîntregirea salariilor la bugetari şi restituiri de pensii, Guvernul Victor Ponta a ajuns în luna de fiere. Peste 10.000 de angajaţi în companii şi regii de stat îşi vor pierde 
locurile de muncă până în 2018. Peste 10.000 de angajaţi ai companiilor şi regiilor de stat ar urma să fie disponibilizaţi până în 2018 prin aplicarea planurilor de disponibilizare. Cifra disponibilizărilor este menţionată într-un document guvernamental ataşat Ordonanţei de urgenţă 63/2013, care a ajuns pe masa senatorilor din Comisia de muncă a Camerei superioare a Parlamentului, în vederea aprobării acesteia ca lege. „Comisia pentru muncă a avut în atenţie, în mod deosebit, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.36/2013 privind aplicarea în perioada 2013-2018 a unor măsuri de protecţie socială acordată persoanelor disponibilizate prin concedieri colective efectuate în baza planurilor de disponibilizare care stabileşte principalele măsuri de protecţie socială de care beneficiază persoanele disponibilizate prin concediere colectivă. Astfel, s-a estimat că, în urma aplicării planurilor de disponibilizare din cadrul societăţilor naţionale, regiilor autonome, companiilor naţionale şi societăţilor comerciale cu capital majoritar de stat, precum şi a societăţilor comerciale şi a regiilor autonome subordonate autorităţilor administraţiei publice locale, numărul beneficiarilor acestor măsuri de protecţie va fi în jur de 10.500 de persoane”, se arată într-un comunicat al Comisiei. Integral in Romania Libera
Nume de cod “Ivanescu”. Turnatoriile lui Irinel Columbeanu. Milionarul dator vândut băncilor a dat informații despre familia Doinei Levintza și despre partenerii săi de excursii, Puiu Popoviciu și Radu Dimofte. După opt ani de colaborare, rolurile s-au inversat, fiind urmărit de Securitate pentru relații cu cetățenii străini. Irinel Columbeanu (56 ani) a fost recrutat de Securitate pe 15 octombrie 1980, în „baza sentimentelor patriotice”, pentru că 
„a dat dovadă de sinceritate” şi pentru că „are calităţi în ceea ce priveşte munca informativă”, nota ofiţerul care l-a luat în evidenţă. În ciuda faptului că nu există la dosar un angajament scris, Columbeanu a dat 118 note informative, semnate cu numele de cod „Ivănescu”. Înscrisurile au fost date în intervalul 1980 – 1988. Fiu de înalt activist comunist, şi membru de partid, Irinel a fost recrutat „ca sursă, cu aprobarea organelor de partid”. Parte din cele 118 note informative au fost descoperite în alte dosare aflate în cercetare şi care fac referire la sursa „Ivănescu”. Pe 25 mai 1982, munca informativă a viitorului milionar a fost răsplătită de Securitate cu 300 de lei , „o borsetă pentru bărbaţi (111 lei), achiziţionată de la Marochinăria de pe Calea Victoriei, şi un stilou de 180 de lei”, se arată în documentele depuse de Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) la Curtea de Apel Bucureşti. În acelaşi timp, Columbeanu a primit drept recompensă permisiunea de a face o serie de excursii în Republica Federală Germania (RFG) şi Belgia în 1984. De fiecare dată, se întorcea cu informaţii complete despre locurile vizitate. În documentele amintite se face referire şi la originea socială a tânărului inginer de atunci, respectiv „tatăl, consilier de prim ministru, mama -casnică”. Integral in EVZ
Eşec în privatizarea CFR Marfă. Statul are până acum patru bile negre în programul de privatizări – Petrom, CupruMin, Oltchim şi CFR Marfă – şi doar două bile albe: Transelectrica şi Transgaz. Surpriza de proportii in cazul privatizarii CFR Marfa: dupa ce autoritatile se laudau saptamana trecuta ca cei trei investitori sunt “seriosi”, Ministerul Transporturilor a anuntat ca niciunul 
dintre acestia nu s-a calificat pentru etapa urmatoare in cadrul procesului de vanzare a operatorului feroviar, iar procedura va fi reluata de la capat. “Ministerul Transporturilor va informeaza ca, in urma verificarii si analizarii documentatiilor de participare depuse de potentialii investitori la procedura de precalificare in cadrul procesului de privatizare a SNTFM CFR MARFA, Comisia de Privatizare instituita la nivelul Ministerului Transporturilor a hotarat respingerea celor trei potentiali ofertanti si reluarea procedurii, conform prevederilor legale”, se arata intr-un comunicat al Ministerului Transporturilor. Documentatia de participare fusese depusa de catre americanii de la OmniTRAX, Grup Feroviar Roman (GFR) si asocierea dintre Transferoviar Grup (TFG) si Donau-Finanz GmbH & Co KG Austria. Licitaţia ar fi trebuit să pornească de la 180 de milioane de euro pentru un pachet de 51% din acţiuni. Ieri a fost termenul pentru finalizarea verificării şi analizării documentelor de participare, precum şi pentru întocmirii listei scurte a investitorilor precalificaţi să participe în continuare la procesul de privatizare al companiei. Termenul final pentru desemnarea ofertantului câştigător era 20 iunie 2013. Integral in Adevarul.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
o zi buna tuturor.
Buna Sare,
sa speram ca o sa fie mai buna decat cea de ieri.
zile bune, zile rele. daca nu ar exista, cum le-am putea deosebi?
Buna dimineata desi cred ca mai potrivit ar fi salutul Bonjur tristesse.
Buna Clemy,
asta e viata – o luam de la inceput. Grav este ca multi nu inteleg adevaratul sens al lucrurilor. Singurul lucru care a ramas lui Basescu este sa se afilieze la PES. Ca restul l-a facut deja.
Salut!
Un fleac, s-a reevaluat singur si ne-a scutit sa o facem noi.
Cum am mai spus, trebuia asteptata semnarea sau respingerea propunerior pentru procurori. Am vazut cu totii ce s-a intimplat.
1. Rog pe toata lumea sa nu amestece in discutia despre procurori argumentul de tip “70% Parlament USL, bietul Presedinte ce putea sa faca”? si sa nu mai cada prada unui mecanism ieftin de disculpare a Presedintelui vehiculat de cei care tot spera ca Presedintele sa mai scoata solutii-miracol, ca in primul mandat.
Prerogativa semnarii decretelor nu se imparte cu Parlamentul sau Guvernul. Guvernul, prin MJ, are doar prerogativa “propunerii”. Presedintele are prerogativa “numirii” (sau respingerii). Traian Basescu poarta greutatea poverii de a semna pentru varful Justitiei si ea nu se imparte cu Parlamentul.
Daca lui i se pare convenabil la nivel profesional Nitu (de Hosu, Bica si Lucu nu mai zic), atunci sa iasa si sa ne spuna pe sleau: “dintre toti procurorii Romaniei, acesta este cel mai capabil sa conduca Parchetul General si sa asigure spatele procurorilor care vor fi supusi la presiuni. Are rezultate (hahaha!), are experienta (poate la evitat dosare grele!), are tarie de caracter (sanchi), are tot ce trebuie”.
Nu sa iasa si sa spuna ba ca a avut aviz pozitiv de la CSM in 2008 (nu zau, nu era CSM-ul Sandeilor?), ba ca acum a avut aviz pozitiv (nu zau, dar cand a avut avizul negativ in unanimitate de la aceeasi sectie de procurori?) ba ca a fost adjunctul Codrutei Kovesi (si ce a facut ca adjunct?). Pai daca a fost adjunct si a fost exceptional, de ce nu a fost reinvestit in 2011 si de ce nu a fost numit din prima la DNA (cum a fost numita acum Kovesi) in februarie 2012, cand a expirat mandatul lui Morar?
Deci, a se scuti. Nu exista nici un argument pentru care un procuror ca Nitu sa fie sef la PG. decat, poate, unul singur. E “de incredere” pentru toata lumea. Adica e “comod”. Nu pune intrebari nici in stanga nici in dreapta. Asigura “linistea”. Stati sa vedeti cand va trebui sa promoveze RIL-uri sau sa ia decizii privind mandatele de interceptare: va fi probabil un mandat pentru “stanga” si unul pentru “dreapta”.
Sa ni se dea un motiv credibil legat de Nitu (de cariera si experienta lui demonstrata) pentru a fi de acord cu numirea lui si mai discuta.
2. Si doi, legea “restituirilor” varianta Ponta. Bine ca au trecut 9 ani de mandat si guvernele tuelate, garantate sau cel putin incurajate de Traian Basescu nu au fost in stare sa faca o lege a restituirilor ca lumea. Acuma, cand Ponta vine si nationalizeaza de facto a doua oara averile confiscate, Traian Basescu-singirul-vector-al-dreptei-credibile vine si promulga o lege care e de departe una din cele mai hidoase posibile.
Sa nu mi se spuna iarasi ca “Parlamentul-70%-bla-bla”. Figureaza prerogativa cererii de rexaminare a legii la art.77, al. 2 (“Înainte de promulgare, Preşedintele poate cere Parlamentului, o singură dată, reexaminarea legii”) din Constitutie? Figureaza? Este legea criticabila, asa cum a recunoscut insusi Presedintele aseara. Este? De ce nu s-a cerut reexaminarea, mai ales daca asta a fost solicitarea celor vizati – asociatiile de proprietari – si mai ales daca i s-a adresat un memoriu cu dovezi juridice bazate pe documente emise de experti CEDO (a se vedea memoriul lui MRU de aici: http://www.forta-civica.ro/wp-content/uploads/2013/05/Memorandum-pe-Legea-retrocedarilor-varianta-Ponta.pdf )?
Cand spui ca “Am promulgat legea pentru ca daca ceream reexaminarea era posibil sa iasa mai proasta decat este ea acum” ori esti idiot, ori ii crezi pe toti idioti. Pai pe argumentul asta transforma-te, domnule Presedinte-jucator, in Presedinte-jucarie si semneaza ca primarul tot ce iti vine de la Parlament, de frica sa nu vina mai rau de la Parlament a doua oara! Asta e argument, sa spui ca o lege e proasta insa noi trebuie sa ne bucuram ca ea putea iesi si mai rau? !
Bun, o fi un motiv de “oportunitate” retrimiterea legii la Parlament, si nu o “obligatie”. Asa este. Presedintele nu e obligat sa o retrimita. Insa este el obligat sa incerce sa obtina legi cat mai bune, atat cat ii permit prerogativele? Are el obligatia sa isi exercite prerogativele cu buna credinta si in vederea bunei functionari a institutiilor statului? Eu zic ca da. Mai ales ca se reclama “de dreapta” si mai ales ca a condamnat regimul comunist. Insa cand are de intreprins o actiune care are urmari juridice, condamnarea regimului comunist se transforma intr-o complicitate cu urmasii lui si intr-o tolerare a unei noi exproprieri, de facto.
Deci daca el recunoaste ca o lege are nenumarate probleme (pentru care Romania va fi condamnata in continuare de CEDO intrucat nu respecta cauza pilot Atanasiu si mai ales pentru legea asta nu va primi avizul in cadrul Consiliului de Ministri al UE – caci asa e procedura, cum a aratat MRU in memoriul trimis), pentru ce mai stai la Cotroceni, domnule Presedinte? Ca sa ai o gradina frumoasa unde sa iesi cu nepotul ?
Ori suntem Presedinte pe bune, si ne exercitam prerogativele constitutionale pe bune, ori nu mai suntem si plecam acasa, sa vina o Paiata. Incaltea Paiata e paiata pe bune si o stie toata tarasi nu ne prosteste pe fata, cum face Salvatul-prin-boicot.
City, TB nu mai este presedinte decat cu numele. Ieri am avut confirmarea acestui lucru. Trist dar asta este situatia.
Clemy, buna! Nu vad nici un motv pentru care gesturile facute de TB sa nu fi putut fi atribuite 100% unui Presedinte de paie pus de USL.
ce naste din comunist educat la scoala militara a bolsevicilor .. comunist ramane City. vin vremuri interesante . 😀
deja au venit ….
Vor veni raspunsuri din State , din Canada . nu au murit chiar toti cei ce stiu adevarul despre ce a fost si ce este in Romania. au tacut sa nu-i incurce socotelile Presedintelui .
Buna Citi,
Inca cateva minute au sa apara sustinatorii miscarilor fenomenale ale “Geniului Carpatilor – II” si au sa ne explice ce miscari neasteptate si lovituri din flacara violeta ne asteapta. Siktir! Ne-a vandut la taraba coabitari.
Salut! Judecam pe fapte consumate, nu pe prezumate miscari geniale.
Cand voi vedea ca sub Nitu se obtin condamnari in dosare instrumentate de PG, imi voi cere scuze public ca nu am fost mai bland cu Nitu si cu TB.
Si cand voi vedea ca la CEDO proprietarii care reclama caracterul abuziv al legii Ponta vor primi reject, imi voi cere scuze ca am fost atat de neobrazat sa nu il laud pe TB ca a promulgat legea lui Ponta.
Deocamdata, discutam pe ce a facut TB, nu pe ce “are de gand sa faca”. Aici intorc eu argumentul 70% si zic: cand politica ta geniala duce la un Parlament de 70% USL, cand partidul pe care l-ai cocolosit te-a abandonat si a abandonat tara si sustinatorii, pana cand mai vrei sa fii scutit de critici si pana cand vei fugi de asumare?!
salut ! stai linistit ca nu vei avea de ce iti cere scuze public. sa vii dupa ani de zile in care nitu si kovesi au condus PG si sa spui : ” Pentru procurorul general Tiberiu Nitu am avut o solicitare speciala: Cine a decis la Revolutie sa fie scoasa Armata impotriva poporului” e o nesimtire crunta. de ce nu i a cerut asta timp de aproape 4 ani cat a fost nitu adj la PG? parca si vad noul ( vechi ) partid in frunte cu adrian radulescu cum vor incepe sa si faca campanie ” venim noi si face dreptate victimelor lui tataia ilici ” . prosteala pe fata .
citizen salut eu am facut niste aritmetica (de uz intern): un milion asistati social, 500 000 pensionari “rosii”(minimum), 200 000 sindicalisti din educatie (plus familii), 200,000 pensionari falsi medicali, 25 000 “revolutionari” cu ale lor familii si ajungi la nr. de votanti USL. Indiferent ce ar fi spus/facut TB se modifica aceasta cifra? acesti 70% din 42% pot fi atribuiti unor greseli ale lui Basescu? Daca da, “I rest my case”.
cinic salut,
cunosc socotelile de acest gen. Intrebarea ar fi – a ajuns basescu la putere prin lovitura de stat? Nu, a ajuns sa fie Presedinte si cu ajutorul voturilor celor de mai sus. In afara de asta cifrele sunt aiurea in tranvai – tu stii asta. Cunosc sindicalisti si de dreapta amice! Ceea ce descri – este exact demagogia care ne-a adus aici. Sorry. Dupa cate stiu ai talent – fa-i lui Basescu o statuie si inchina-te la ea! Basescu s-a dovedit un ticalos ca toti poloticienii care au fost inainte lui si probabil o sa fie si dupa el.
ati uitat sanatatea (……). Adica majoritatea din sanatate.
Salutare tuturor.
“Sa nu mi se spuna iarasi ca “Parlamentul-70%-bla-bla”.”
Treaba asta, Citi, mi se pare ‘a mai dura intoxicare ‘telectuala din cate m-a fost dat sa vad. E mai dura ca ‘7,4’ agitata indelung de uslamisti anul trecut, si, ce ma-nciudeaza amarnic, a fost inghitita pe nemestecatelea de o buna parte a ce se auto-intituleaza direapta. Mai nou vad ca si DPA recurge la sofismul asta ieftin.
Ce-i iese lui TB din combinatia asta in final? In afara de cazul in care a negociat cu PSD-ul ca aia sa se opuna eliminarii prerogativelor presedintelui din noua constitutie, nimic. Fundul lui in fotoliul de la Cotroceni e util in principal PSD-ului, iar miscarile sale din ce in ce mai haotice in zona ’embrionarii’ politice, asisderea. TB a devenit cea mai noua marioneta in mainile papusarilor PSD, rezultat al faptului ca unele din reactiile sale sunt previzibile, constante si repetabile. Apesi pe anume butoane si iese aceeasi chestie.
Salut! Hai sa ti-o spun direct:
Pe PSD-isti ii doare undeva de prerogativele Presedintelui cata vreme scriu doar atat in noua Constitutie: “Presedintele numeste premierul de la partidul sau alianta care obtine cele mai multe voturi/parlamentari”. Asta e minimul pe care ei il vor, stiind ca mereu vor avea un bazin constant de 30% si ca un eventual alt presedinte care nu e de la PSD va fi sau legat de maini la investirea Guvernului, sau usor suspendabil.
buna dimineata !
Da, sigur, Basescu e genial si toti sunt fraieri. Chiar cand face prostii e genial, caci are in vedere “interesul national”.
Da, dar asta doar cand ai alte obiective mai inalte in fata. Sa zicem, esti in 2009 si iei PSD-ul la guvernare sa il “paralizezi”. Ii aduci la guvernare ca sa ii sedezi si sa nu poata juca tot anul jocul de-a Opozitia. Aia musca momeala si se prind tarziu, iar cand ies de la guvernare, era deja prea mic spatiul de manevra ca sa mai critici un Guvern din care ai facut parte (si chiar si asa, a fost nevoie de spa-ul lui Vantu ca sa piarda Geoana).
Da, e binesa faci pasi “tactici” de repliere sau sa joci pe-a ranitul. Insa asta cand stii ca exista un obiectiv mai inalte de atins. De pilda, in 2012, nu chemi din prima la boicot, cata vreme Crin Antonescu nu a promulgat legea referendumului iesita de la CEDO cu cvorum de 50%, ca o putea retrimite in Parlament la rexaminare si ramanea in vigoare OUG-ul 41/2012 care abolea cvorumul. In situatia aia, era bine sa nu arati ca vrei boicot, ca nu cumva trimisul legii la Parlament sa mai dea un respiro pentru OUG 41/2012. Abia dupa ce Paiata a promulgat legea si a fost instituit cvorumul de 50%, ai putut chema la boicot.
Insa acum, care e “interesul national” pentru care sa pui la PG un procuror moale ca ceara si sa acepti o lege care isi bate joc de victimele regimului comunist?
Care?
Sa nu mi se spuna ca TB vrea sa faca si sa dreaga ca sa nu stiu ce in 2014. Vorbim atunci si il reevaluam, daca va fi cazul. Pana atunci, crucea in spate si hai la deal. Un an de zile sa isi “asume” pentru miscarile de ieri si sa vada si cum e sa te critice cei care te-au sprijinit mereu. Ce mai conteaza un an din cei 10 de mandat?
“Insa acum, care e “interesul national” pentru care sa pui la PG un procuror moale ca ceara si sa acepti o lege care isi bate joc de victimele regimului comunist?”
Constitutia? Daca TB e ferm convins (sau a fost convins de unii si altii) ca revizuirea va trece (intr-un fel sau altul, fie ‘legitim’, prin coborarea pragului, fie ‘ilegitim’, prin cioarda pe fata), e posibil sa fi negociat unele puncte din ea cu PSD-ul. Insa chiar si miza asta mi se pare prea mica fata de totala restauratie.
Hai, pe bune? Cand USL are 70%, cu ce argumente crezi ca ii sperie TB sa nu micsoreze pragul? Numai CCR ii poate opri, nu TB (care cel mult poate adresa o sesizare la CCR).
“cu ce argumente crezi ca ii sperie TB sa nu micsoreze pragul?”
Cu niciunul. De-aia si consider ca paktul de cohahabitare a fo’ o mare monta trista. Daca TB statea pe metereze, poate ca ar fi fost destul de zbanghii sa incerce o noua suspendare combinata cu revizuirea. Dar cat timp se tinea tare ii sprijinea si pe impleticitii aia din justitie. Imediat ce s-a dat dupa ciresh, s-o dus totul lulii de fuflet.
A, si sa nu uit. Cititi cu atentie pe net si pe feisbuc paginile care isi zic “dreapta” pentru care TB e genal si singurul vector credibil al dreptei. Cred ca ve veti strica de ras citind pe ici pe colo ca TB ramane in continuare credibil iar restul de politicieni din dreapta sunt niste pigmei.
cand esti partas la o noua nationalizare si la batjocoririlor urmasilor celor deposedati de comunisti, asta se cheama “a fi de drepta” si a fi “credibil”.
Dincolo de chestiunea procurorilor (care e pana la urma o disputa legata de nume: X nu pare sau nu a demonstrat ca e capabil sa asigure independenta magistraturii), e chestiunea legii retrocedarilor, mai grava la nivel politic si juridic.
Unde sunt Lazaroiu si Miscarea Populara sa ne explice ei ca “exista un imprtant bazin de dreapta pe care doar un partid gandit de Traian Basescu il poate mobiliza”?
Poate se refera la acel bazin format din urmasii proprietarilor si nu imi dadeam eu seama! (G/M amar)
errata:
“….X nu pare sau nu a demonstrat ca e capabil sa asigure independenta procuraturii” [nu magistraturii, care ii cuprinde si pe judecatori]
“Unde sunt Lazaroiu si Miscarea Populara sa ne explice ei ca “exista un important bazin de dreapta pe care doar un partid gandit de Traian Basescu il poate mobiliza”? ”
La/in buda.
Oricum, asta e inca o manevra desteapta a pesedeilor, care, marionetandu-l abil pe TB, au asmutit hipersustinatorii lui impotriva celor ce-l criticau (legitim); acum pesedeii au dat lovitura finala, cauzand ruperea unei bune parti dintre ei, parte ce nu se va regasi in sustinatorii altor politicieni (din cauza orgoliilor, refuzului de a-si asuma eroarea, etc.), ci va ingrosa randurile ‘eternilor dezamagiti’.
Bine gandit, bine lukrat.
ii crezi prea isteti. baietii astia care au pus mana pe putere dupa 89 sunt mana in mana Eule :). ii leaga trecutul , dosarele lor , ale parintilor lor etc. ce mi e ilici , ce mi e nea mitica ?
Ei ca indivizi sunt destul de inapoiati, e drept, insa de la distanta se poate vedea un fel de meta-inteligenta la nivel de grup ce-i ghideaza, ca pe insectele eusociale.
ghidajul vine mai de la est . aia fac strategii si planuri pe 50-100 ani de nu de azi pe maine.
OK, accept ipoteza asta de lucru: ei doar isi primesc instructiunile in plic din ‘vecini’. Insa tot trebuie sa recunosti ca executarea lor a fost la litera.
asta da : executa baietii la punct si virgula.
Prin urmare, conchid: decretele genereaza consecinte juridice si sistemice. Si la Parchet, si decretul de promulgare a legii.
Cand mi se va demonstra ca deciziile de ieri au facut bine tarii – Justitiei independente si proprietarilor sau urmasilor lor -, pe termen scurt, mediu sau lung, si ca acestea au dus la prabusirea/faultarea/anihilarea/zapacirea USL, imi voi cere scuze ca am fost atat de aspru cu TB nevazand miscarile “geniale”.
Sorin Matei:
http://sorinamatei.blogspot.ro/2013/05/cand-nu-mai-alegi-pentru-tara-ai.html
Numai ca eu nu sunt de acord cu demisia (cum vrea ea). Nu.TB vrut un al doulea mandat, sa si-l duca pana la capat chinuindu-se sa explice ca in ultimul an si jumatate, crede la fel de mult in ceea ce sustinea in 2004.
In rest, Sorina Matei cam are dreptate.
Am citit. Nici eu nu cred ca ar trebui sa demisioneze. Sa-si duca crucea pana la capat. Referitor la Lazaroiu &comp: nu cred ca au ce sa explice si de asta stau ascunsi. Sau o fi prea devreme ptr ei sa aiba o reactie. Si asta se poate.
nimic din ce a profetit sociologul Lazaroiu nu s-a adeverit. Nimic din ce a sugerat el nu s-a realizat.
Si cand eu clamam “Lazaroa, lasa-ne, lasa-ne!” TDS ma acuza ca am ceva personal cu omu’.
Corect city, asa este.
Buna dimineata,
Matematica politica si parlamentara o stim, ca nu suntem tampiti. Dar scuza cu aceasta matematica nu sta in picioare daca suntem atenti la toate declaratiile Presedintelui
1.numirea lui Nitu – “…nu era un targ de nerefuzat, dl. Nitu mi-a demonstrat ca este capabil sa indeplineasca functia…” Plus ca Presedintele se antepronuntase, inainte de avizul CSM, spunand ca propunerile lui Ponta sunt rezonabile si sunt sanse sa deblocam provizoratul de la conducerea Parchetelor. Altul ar fi fost sentimentul nostru daca spunea ca legea in vigoare prvede asumarea politica a numirilor si ca prin aceste numiri Ponta si-a asumat aceste nume si va raspunde pentru ele. Dar nu, Presedintele ne spune ca l-a numit pe Nitu din covingere si mai mult decat atat ne explica ca pactul de coabitare ii oferea posibilitatea sa refuze aceste propuneri, ca putea sa le refuze fara sa incalce pactul de coabitare.
2.plecarea lui Ponta la CE – Ponta e capabil sa reprezinte Romania. Daca ar fi spus ca Ponta i-a solicitat acest lucru si, conform deciziei CCR, are acest drept…..
Ceea ce vreau sa spun este ca, din ceea ce face si din ceea ce declara, Presedintele nu lasa sa se inteleaga ca este “in tarc” (din cauza matematicii politice) si ca respecta legea si rezultatul alegerilor, ci ca face toate aceste lucruri din convigere. Pai parca convingerile dlui. Presedinte erau ca la conducerea Parchetelor trebuie oameni competenti si cu rezultate in activitatea anterioara ( a rezolvat n dosare). Ce rezultate a avut Nitu ? Prin asumarea unei numiri , eu inteleg ca iti asumi caracterul si moralitatea unei persoane, nu si competenta , ca asta este cuantificabila
salut ela. [numai despre Consiliu]. Ponta acolo e OBLIGAT sa-si ia angajamente despre gazele de sist si restul din politica energetica. Asta se cheama commitment si UE/CE nu iarta derapajul. In tzara, Ponta spune de fiecare data altceva, dupa Consiliu nu mai merge.
Buna, citeste atent, am fost nemultumita de modul cum s-a exprimat si nu de faptul ca i-a cedat lui Ponta “onoarea” de a-si lua ngajamente pe politica energetica. Si asta in contextul tuturor exprimarilor Presedintelui din conferinta de presa si din ultima jumatate de an
“Presedintele nu lasa sa se inteleaga ca este “in tarc” (din cauza matematicii politice) si ca respecta legea si rezultatul alegerilor, ci ca face toate aceste lucruri din convigere“.
Exact. Un Presedinte care face asta cu atata aplom ne lasa sa banuim ca poate minti extrem de convingator si atunci cand striga “voi apara statul de drept si Justitia de pucisti!”.
Fapte, nu vorbe. Vorbele suna frumos, insa decretele au consecinte juridice si politice.
da un ochi pe mail 🙂
Pentru interesati – Ştiri Externe: 16 mai 2013 / Google şi Bilderberg influenţează deciziile mondiale
Culmile basescianismului:
– sa castigi pe o platforma despre Dreptate si Adevar si dupa aceea sa faci nedreptate urmasilor celor care au fost spoliati de comunisti promulgand o lege hidoasa si sa minti cu tupeu cand justifici semnarea decretelor unui procuror general de guma propus de PSD.
– sa il intrebi pe Nastase “ce blestem o fi pe poporul asta sa aleaga intre doi fosti comunisti?” si cand Nastase e condamnat de Justitie pentru ca a incercat sa fraudeze alegerile din 2004 (marindu-si ilegal de 4 ori forta financiara si logistica a campaniei prezidentiale), sa il cainezi ca e condamnat pe nedrept pentru ca “nu a vandit tara, ci a facut doar o gainarie”
– sa spui ca refuzi sa inghiti “porci” si dupa aceea sa inghiti porcul si sa mai comanzi niste mamuti cu portocale la gratar
– sa il aperi pe Daniel Morar si CSM-ul de atacuri si dupa aceea sa sustii nervos ca nu permiti sa iti sugereze un procuror care a confirmat in functie si nici CSM-ul ca e bine ca la conducerea Parchetelor sa fie tot procurori cu rezultate dovedite
– sa ceri respectarea cvorumului de 50% la referendum si dupa aceea sa spui ca ai fi de acord chiar si cu 30%, daca se da drept de vot romanilor din afara
– sa declari ca in al doilea mandat nu mai ai “obiective politice” si ca nu te vei mai intoarce in politica dupa ce ai fost Presedinte doua mandate iar apoi sa te trezesti cu un an jumatate ca vrei sa fii sef sau sa conduci prin proxy un partidulet oferit la cheie unora din PDL-ul de care te-ai despartit lacrimogen.
Deci, scuteste-ne, comandante. Nava a esuat iar tu nu realizezi ca esti sub perfuzii intr-un port de pirati care iti testeaza reflexele, previzibile.
Citi,
esti inspirat astazi 🙂
mdeh, nevoia invata pe om 🙂
Si culmea ce mai mare: sa setezei sus de tot stacheta exigentelor in actiunea politica si constitutionala si sa iti formezi in acest mod un electorat dur informat si dispus sa suportemulte in numele unor obiective strategice benefice pe termen lung pentru tara (“solutia imorala”, taierile de salarii, austeritatea, guvenarea cu PSD-ul in 2009) iar apoi sa ii razi in nas (cand iti cere consecventa in actiune) in timp ce tu cobori stacheta.
Il astept pe @TDS sa imi explice juridic de ce “Constitutia lui Iorgovan lasa presedintele neputincios daca nu are in spate un partid de guvernamint” si cum anume intervine juridic un partid de guvernamant in:
– decizia de semnare/respingere a unui decret in Justitie
– decizia de trimitere a unei legi la Parlament, pentru reexaminare
Unii oameni citesc degeaba de ani de zile (daca citesc) materiale juridice; ei nu pricep diferenta intre politic si juridic, si nici diferenta intre slogan si realitate.
Sub pretextul ca, “politic” Presedintele e legat de maini im lipsa unei majoritati parlamentare, ajungi sa sustii ca, “juridic”, TREBUIE sa se lege singur.
Lasa-l pe TDS ca acum combate la umbra copacului. 🙂
nu il las, sa vina sa imi explice fanul MBA-urilor cum e treaba cu prerogativele constitutionale Presedintelui.
Poate a facut un curs rapid de “Constitutia in 10 minute pe intelesul unui MBA”, ca eu ca simplu civil fara MBA nu pricep.
Voi iesi, insa daca vine, rog raspuns cu articole din Constitutia lui Iorgvan si decizii CCR, nu cu citate din manuale de marketing despre cum sa vinzi produse de slabit somalezilor obezi.
City Eu am 2 facultati, A doua are legatura cu managementul deoarece am observat ca exista si un management al scolii si un management al timpului liber si un management al relatiilor casnice.
Am spus-o cu prietenie. Daca avem un potential conducator absolvent de scoala de popi, de religie, de istorie, de drept, si vrea sa conduca mai mult de 10 persoane ar trebui sa studieze intr-o carte de management ce inseamna asta. Ei stau cu coada pe sus si nu studiaza si te apuca plansul cind vezi ce decizii intelepte ia Neamtu de pilda
……………
La tine in zona managementul inseamna sa dai diuretice la somalezi ? Tot nu treci de stadiul asta ?
……
Ce articole din Iorgovan stimabile ? Eu iti spun intuitiv ce intelege toata lumea. Ai auzit de guesstimation ? E tot in cartea cu somalezii. Ce naiba e rautatea asta pe tine ? Cei pe care vrei tu sa ne conduca sunt la fel ? Plini de ei ? somalieri ? 🙂
Probabil ca e veselie mare la voi acolo s-au adunat toti inteleptii neamului basist. Transmite poporului respectiv ca intr-un sondaj secret al unui partid mare, parte din USL, diferenta dintre Antonescu este de 5% procente cu trend descendent pt. Antonescu si ascendent pt. MRU. Transmite si ca pe MRU nu e facut de nimeni in afara lui si ca a fost secretar de stat la externe si ministru de externe, inainte de a fi numit sef SIE de Basescu. Restul sunt bazaconiile lui Lazaroiu “albul ca zapada”
daca ar citi ilici parerile unor astfel de intelepti … am avea o mare sansa – ar muri sandramaua stalinista de ras :)). iar despre “cine l a facut pe MRU ” — inteleptii sa nu uite : pe vremea cand MRU se pregatea pentru a deveni om de stat , domnul Basescu se juca cu nicu vacaroiu table , intr-o viloaie din bucuresti , avandu-l drept vecin pe bombo gainarul care nu si a vandut tara .
La externe era omul lui Basescu. De aia l-a dat afara Tariceanu , pentru ca l-a intrebat cind demisioneaza… doar promisese. Si faptul ca il informa pe Basescu
….
Theophyle
Basescu greseste daca nu lucreaza cu MRU dar MRU daca se ia dupa voi si o rupe cu Basescu e chiar nasol.
la externe era omul Romaniei tovarase. si a intregului aparat al diplomatiei +diplomatie militara . il informa pe linie ierhahica ,conform constitutiei ,pe seful statului.Tariceanu dorea dorea sa-l sara pe seful statului de la anumite informatii , insa tariceanu primea la randul sau informatiile conform legii – informatii la care acces un premier. faptul ca MRU ,desi membru pnl la ora respectiva, a ales sa respecte legea si nu a functionat pe baza de “interes de partid” nu face decat sa arate profesionalismul si onestitatea lui MRU.
Clemy , am fost dimineata la copac pentru a conversa cu tine mai mult dupa cum ai observat. Apoi am plecat sa imi castig painea. Acum sunt aici 🙂
Amestecarea/confundarea juridicului cu politicul e o minciuna utila, propagata chiar de TB inca din vremea de cand era primar. Se pare ca 1. a prins un pic cam tare la o categorie a publicului-tinta; 2. adversarii au preluat-o, intors-o pe dos si folosit pe post de justificare atat pentru cat si impotriva actinunilor lui.
City eu nu am legatura cu dreptul. Tata a fost Presedinte de tribunal, a facut dreptul la Paris, am un nepot avocat, am cumnata avocata asa ca imi ajunge.
Eu stiu asa dupa regula de 3 simpla: Iliescu, Constantinescu si chiar Basescu au avut spatiu de manevra atunci cind aveau in spate o coalitie favorabila presedintelui. Intr-o tara ca a noastra presedintele cu un parlament majoritar si ostil nu prea are loc de jucat. Cam asta e ideea
Cel mai mult nu m-a indispus numirea procurorilor de catre TB, ci raspunsul dat de Motoc la Turcescu in emisiune. Inteleg ca e tentant postul de judecator la CEDO, insa isi face iluzii ca judecatorii de la CCR nu isi vor stramba coloana atunci cand raportul de forte in CCR se schimba.
Si uite asa, te intrebi daca nu e mai bine sa numesti un om mai mult sau mai putin politruc in orice functie decat pe unul bine pregatit, cu mari aspiratii, care sa te lase atunci cand e mai mare nevoie de el …
Eu ziceam asta inca de acum mai multa vreme, in legatura cu Funeriu, dar extensibil si la alte zone.
Buna dimineata,
si eu am ramas uimita de raspuns, este clar ca va pleca. Ce nu am priceput a fost explicatia cu coloana si dovada ca “uneori deciziile au fost luate in unanimitate” .
buna Mar , cine nu ar pleca vazand mocirla din politica romaneasca ?
Cred ca s-a saturat, cum mai cred ca postul este mai mult decat onorant ptr. Doamna Motoc.
Sunt convinsa ca in pozitia respectiva va “curata” o idee imaginea Romaniei. Vom vedea ce se va intampla, cert este ca in momentul asta orice om rational, cu un neoron in plus fata de gloata, nu mai pricepe mare lucru. Juri ca o mana pulverizat tot “castelul”, care s-a dovedit ca are picioare de lut 🙁
sau o mana a ridicat cortina lasand la vedere insectarul politicii din Ro. MRU a facut un memorandum privind legea retrocedarilor- eu cred ca l a facut stiind cum va reactiona presedintele de “dreapta ” 🙂 sunt subtilitati care scapa specialistilor in marketing :))
Buna ziua,
1. Constantinescu s-a facut de ras cand a spus ca l-au invins serviciile. Piratul a supralicitat. El nu numai ca s-a lasat invins de sistem, ci acum ii zgarie la usa ca un pisic.
2. Vestea buna e ca PDL se dezagrega accelerat si cu scandal. Imi era teama ca se pune batista pe tambal acolo si ca se conserva la 10%-12% si ca dupa europarlamentare ies cu un candidat pentru prezidentiale gen Balga, Stolo, Videanu, Vass sau Negoita si ala ia 6% si-l trimite pe Cacarau in turul 2 alaturi de un PSD-ist. Observati va rog cum PDL-istii nu mai ataca PNL-ul nici macar cu o floare. Dar daca pleaca acuma la PNL nu-i nici un bai ca le aduc un 4% in plus pe care ii vor pierde oricum. Ramane de vazut ce va face Boc.
3. E amuzant cum pe celelalte bloguri de dreapta marmota invelea “ciocolata” in staniol aurit. Pana si Dragos Paul Aligica face munca de scarabeu cu argumente care esueaza in paradox. Ceva de genul: cu matematica de 70% nu te bati si cei 10% oameni normali sunt vinovati de situatie deoarece nu-s ei 70% si nu-s in stare sa faca o noua revolutie. Asa ca Piratul e obligat sa lucre in beneficiul cretinilor si oligrhilor, ca aia au de partea lor numarul.
4. Va dati seama ce minuni vor face baronii PSD la urmatoarele alegeri/referendumuri daca Dragnea nu intra acum la brutarie? Vor intra in turul 2 si Ponta si Oprescu daca au ei chef!
“Asa ca Piratul e obligat sa lucre in beneficiul cretinilor si oligarhilor, ca aia au de partea lor numarul.”
Reductio ad Stalino “Dar Papa asta, el cate divizii are?”
salut , e de rasul lumii cum se fac toti ca uita faptul : tiberiu nitu a fost aproape 4 adj al PG .Kovesi a fost PG ani de zile. dupa o mareata lupta a reformatorului Basescu … vine hrebe si cu ilici si ( sanchi ) ii propune pe aceeasi 2 la sefia parchetelor. ce e de plans este ca niciun dreptaci care inveleste “ciocalata” si se da de dreapta ” faurind marete strategii de marketing politic” nu remarca MAGARIA facuta de Presedinte in legatura cu legea retrocedarilor- faptul ca a promulgat-o la inghesuiala ( lumea casca gura sa vada cine e numit si cine nu la parchete ) si modul de exprimare : ” rezist si la acest gen de presiuni ” . hai pe bune , daca trimite omul un memorandum este presiune ? uite asa ne a aratat domnu Presedinte cat este dansul de “dreapta”.
buna dimineata
in partea juridica nu ma pricep;poate ca exista o “masa critica”… desi s-a cam vazut cand cu revocarea celor doi din CSM cam cum e cu “masa critica”;
economia e marele “mister”/cand creditarea e sub pamant ,cand romanul “mediu”cheltuie 1,25 euro/cap locuitor in vacanta de Paste cuplata cu ziua libera,cand cam 1/3 din suprafata arabila e nefolosita din lipsa de bani,cand constructiile scad cu 15 pct…cand…cand tu vii si arati crestere de 2 pct din “exporturi”;inseamna ca romnia s-a transformat din croitorul europei in strungarul europei/n-ar fi rau,dar parca nu-mi vine a crede;daca nu era ford cu motoarele exportate si pirelli de la slatina nu prea era”crestere”
eu nu cred in statistici,dar nici chiar asa!!!!
n-as fi deloc surprins sa aud de la cotroceni cam peste o luna-doua,ceva de genul…. guvernul ponta cel mai capabil guvern din ultimii 150 ani-de la 1866 incoa’- a stabilizat economia,a redus inflatia,tine deficitul sub control…. si nu mai avem nevoie de acord preventiv cu fmi;
manageri privati?? dai in pisici ,ce sa caute aici in tarisoara noastra..
cfr marfa? gluma domle,e rentabila
oltchim? il rentabilzeaza blanculescu
un sfat: trageti fermoarele la buzunare ca vor baga adanc mana in ele/
Pai e crestere economica, din microhidrocentralele vandute de Hidroelectrica pe nasturi, ca ‘n-au bani sa le intretina’, desi ‘combustibilul’ e gratis si rentabilitatea maxima.
@eu cu mine
nu stiu cum e cu astea,poate ca nu e rau ,mie microhidrocentralele astea|hidroelectrica le-as compara cu cora&buticul de la colt al lu’ tanti maria,nu pot fi impreuna;
acum serios: aveti vreo explicatie pentru cresterea economica?;eu sunt deja in “teoria conspiratiei”dupa ce am vazut la eurostat ca indicele pretului produselor industriale la romania e “c”,adica….confidential
Explicatia? Ildiko de la tinerele UDeMeReU. Ca adjunctii fusesera deja schimbati in episodul I.
Microhidrocentralele sunt peshcheshul dat ‘bajetzylor dejteptzy’ dupa rezilierea contractelor cu Hidroelectrica (in urma insolventei acesteia). Nu produc mult, cumulat, dar au fluctuatii de productie – din cauza secetei – mai mici decat marile baraje.
Activez bat-signal-ul pentru Tzepe. El poate da o explicatie mai docta, fiind pe subiect.
Buna,
legat de economie, de o saptaman se clampane de un ajutor de stat in limita a 200.000 Euro. Nu exista nici un document publicat /norma care sa lamureasca potentialii IMM-isti, nimic, fum si vorbe 🙁
iulia motoc….
daca pleaca la cedo dovedeste ca este un om normal!
nu-i poti cere unui om cu bun simt,normal sa se amestece cu porcii;
oricum cu “cobitarea”asta CC devine o chestie de pus in vitrina;totul se decide in spatele usilor inchise,
salut! deci pleaca SIGUR Predescu si Aspazia Cojocaru. Vine sigur Morar. In dubiu: Pivniceru sau Motoc la CEDO. Compozitia CCR ramane neclara acum.
Buna ziua,
Ponta isi arata colti:
” Nu vreau să mai văd, ca anul trecut, scene din anii 50, cu procurori din vacanţă care cercetează oameni de la ţară. Cred că aveţi foarte mulţi oameni care au încălcat legea şi trebuie să răspundă”, a adăugat Ponta.
Cine credea ca dosarul lui Dragnea va merge mai departe s-a inselat amarnic (zic eu):
http://www.mediafax.ro/social/ponta-catre-procurori-nu-mai-vreau-scene-cu-procurori-din-vacanta-care-cerceteaza-oameni-de-la-tara-10881333
Batista pe tzambal, ura si la gara.
salut cedric,
pai asta e coabitarea nu? nu-i mai este frica de nimeni si nimic. Nu a zis Basescu ca singuri stapani ai procurorilor e legea. Pai care lege? A lui Ponta!
Buna ziua revoltatilor . 🙂
Nu a inceput Romania cu Basescu , nu se va termina cu el .
Va ramine in istorie ca un presedinte care a semanat vint si cules furtuna .
Bineinteles va fi recunoscut ca un mare vinzator de iluzii , un abonat al ecranelor dar consecvent a face mereu invers decit declara .
In alta ordine de idei :
A stabili cine si de ce a tras in oameni neinarmati in 1989 , a pedepsii vinovatii indiferent de functie , grad sau pensia actuala, e un element fundamental a oricarui stat de drept .
Nu exista democratie fara justitie .
Nu trebuie sa stai 22 de ani in politica din care 9 pe cea mai inalta functie pentru a pricepe asta .
Cind o faci la sfirsitul unei cariere politice ,(si din pura amnezie voita ca acelasi lucru debitai si la numirea doamnei Kovesi ca PG) demonstreaza ca ai fot mereu un mincinos , un garant real a criminalilor cu grade sau pensie , nu conteaza .
PS .Legat de ipotetica demisie , fiti linistiti ca nu are coaie pentru asa ceva .
E bolnav de ambitia de putere , trebuie sa asigure un viitor/post bun si ficei in curind mama dar si intregului grup de “yes man ” de care este inconjurat .
Deci , inainte cu “coagularea” asa numitei drepte care cind a guvernat a aplicat exclusiv masuri de stinga.
Sa cream un monolit indistructibil , reciclabil mereu dar cu aceiasi sefi , aceiasi nomenclatura .
Victoria e aproape tovarasi deveniti domni . 🙂
Mai greu cind veti vedea parlamentul doar din exterior dar stim ca faceti niste trocuri in avantajul eternei “elite” de partid ca nu concureaza nimeni .
Important in numele asa numitei democratii , sa obtineti niste scaune si ceva contracte . Cel mult le schimbati cu altele . Contracte dar si scaune cu fotoli . 🙁
Salutare Theophyle ! Salutare all !
Nici ca se putea un titlu mai potrivit. Intr-adevar, nu s-a intamplat mai nimic grav, doar ne-a ciuruit marinarul ! Futu-i ceapa masii de troc ! 👿
Ceea ce ma enerveaza la culme este faptul ca avem in continuare numeroase persoane care ne arunca noua in fata, – cei care criticam de ani de zile PDL iar mai nou marinarul, pentru greselile comise – ca suntem vinovati, ca in loc sa ne luptam cu USL noi ne razboim cu PDL sau cu marinarul. Ca,sanchi, din cauza noastra s-a ajuns aici si nu din vina celor care mimeaza lupta cu USL, iar in realitate, in spatele usilor inchise, fac blaturi ordinare cu acelasi USL ! Am trait sa vad si asta: dupa blatul PDL cu USL avem acum blatul marinarului cu USL ! Halal clasa politica !
Ce ar mai putea fi spus? Practic, nimic. Iar trebuie sa o luam de la capat !
salut Red,
am vazut si cine si ce au de spus. Auzindu-i intelegi exact cum tara asta a trait in comunism o jumatate de secol
“Auzindu-i intelegi exact cum tara asta a trait in comunism o jumatate de secol”
aferim!
🙁
Salut Nikule,
daca crezi ca nu ma doare, gresesti. Eu o iau ca o pierdere personala. Tu ai trecut la dezintoxicare mult mai devreme decat mine – AFERIM! 🙂
Buna ziua tuturor…
RedDog, da, noi l-am fortat ca din capitan sa devina copilot si ala in situatia “astronautului” Prunariu din gluma de pe vremuri – “de ce s-a Prunariu din spatiu cu mainile rosii – pentru ca rusul il plesnea peste maini de cate ori incerca si el o manevra”.
Nu pot decat sa-i doresc proaspatului copilot sa nu apuce sa se bucure de nimic, dar de ABSOLUT NIMIC din ce-si doreste / aranjeaza.
tata socru ia apararea ginerului : http://www.evz.ro/detalii/stiri/scandalul-in-usl-continua-ilie-sarbu-cere-oficial-excluderea-lui-rosca-stanescu-are-obse-1037.html . srs sa-si ceara scuze , important e ca usl sa ramana strans unit pentru ca atunci cand va veni vremea socotelile pentru mareata lor guvernare sa fie gasiti toti pucistii la aceeasi adresa.
si-a intrat in paine revolutionarul tibi : http://www.hotnews.ro/stiri-esential-14814792-nitu-despre-dosarele-revolutiei-nu-exista-aplecare-speciala-sau-alta-decat-cea-prevazuta-lege.htm
Salutare tuturor! 🙂
# Reddog
Excelent punctat la Copac: cînd am criticat pedeleaua lui burtăverde, mi-am luat şi eu castane cu duiumul de la stăpînul frunzelor, ultrademocratul şi ultrapermisibilul ştim-noi-cine. Greu să admiţi la un moment dat, că ai de ales între “perseverare” şi a deschide ochii. Şi ne mai mirăm că votanţii usl, nu dau semne că ar fi înţeles ce catastrofă au votat; mai exact spus, chiar dacă au înţeles, nu vor recunoaşte acest lucru, nicidecum!
Ultra permisivul Viq care are scoala britanica , de tipul Ion Ratiu , permite acolo si ideile tale si ale Lodei cit a fost cit si ale socialistilor anti basisti de toate culorile. Este un adevarat democrat. Acolo unii te critica dar altii te lauda. E pacat sa vii cu vorbe din acestea. Ultrademocrat ? Nu ! Doar democrat .
Dragul de el a ales Loda în detrimentul Arizonianului. Te faci că uiţi că tu l-ai denumit “campionului bunui simţ”? Mai uşurel cu şopîrlele tinere că mie îmi sare ţandăra mai repede ca lui Teofil şi te pun la punct de nu te vezi. Tot democrat era şi cînd îi permitea humoralului să le facă cu ou şi cu oţet pe Dora şi pe Clemy? Tot democrat este şi cînd permite la adresa lui Teofil vorbe ca “siktir”? N-ar strica să mai şi te abţii, nu să dai lecţii la toată lumea, permanent.
Salut Tibi.
Da, am luat castane pentru opiniile mele, dar eu nu ma pot plange de Viq. Cu el am avut si am o relatie normala. Ne-am contrat si ne vom mai contra, probabil, pe chestiuni poltice, dar eu nu l-as pune la zid pe viq. Intr-adevar a lasat liber postarile,, dar dupa ce s-a lamurit cu Radu Humor, par egzemplu, l-a ejectat de pe blog.
L-a rejectat abia după ce m-am luat eu la trîntă cu legionarul şi de cînd am reuşit să o scoatem şi pe loază m-a pus la index pe mine. Cică eu sînt ipocrit! Dar, gata. Am încheiat deocamdată, subiectul Copac. Mih (sau Mihaela) ştie de ce.
Draga vezi sa nu iti sara tzandara.
Am spus doar ca Viq a moderat bine blogul acela in care Clemy autorul principal este in contradictie in opinii cu 70% din comentatori – asta in ultimele zile. O COABITARE PERFECTA. Iti sare tandara , umblu cu soparle ? Mai sti pe cineva aici in afara de mine sa spuna exact ce gandeste despre subiect ? Te rog mult de tot nu te mai lua de mine. E suficient sa spui ca la Copac Viq e un tiran si discutam despre asta. Dar nu e elegant sa ma ameninti pe mine …. draga. Nu dau lectii la nimeni. Eu imi spun parerea asupra unui subiect. Atat .
Iar eşti pe lîngă subiect dar, nu mă mai mir. Sfat: te rog eu frumos să nu mă provoci. Bine?
Nu e bine , nu eu te provoc, tu te cam autoprovoci.
Iar sunt pe langa subiect ? tu nu ai invatat de la Viq sa ataci subiectul si nu omul ?
De fapt, eu vorbeam cu Reddog. Era musai să te bagi ? Cine te/a pus pe tine arbitru aici? că văd că te duci peste toţi cu ideile tale. Şi văd că nu răspunzi concret la nimic, niciodată. Tot ce faci este să şopîrleşti, ca un veritabil fiu de comunist din linia a doua. Deh, metehne… Concret : Loda vs Arizonian, “campionul bunului simţ” , siktir la adresa lui Teofil. Sau astea sunt chestii teoretice, nu atacuri la persoană, da?
Da imi pare rau …. Daca stiam ca Reddog cu un fairplay de invidiat, ti-ar fi reamintit ca Viq a fost corect , nu mai interveneam. Sunt placut surprins de Reddog.
Acum, asta inseamna blog sa spui ce crezi. Ca sunt fiu de comunist, ca sunt de linia a 2 a , ca soparlesc …ca nu raspund la nici o intrebare in mod concret 🙂 . asta tine de modul in care percepi tu lumea inconjuratoare.
Asta tot nu înseamnă că răspunzi deci, şopîrleşti în comntinuare 😛
Ştii ceva? Discuţia asta a început să mă plictisească. E limpede că vrei să ai ultimul cuvînt. Ai microfonul: debitează tot tot tot.
TDS,
my foot democratie! Cand permiti Ad Hominem si lynch aspupra unui coleg blogger nu este democratie este tabloid de genul celui ma abject mod SUN baiete,
buna ziua. ce sa ne mai ascundem, s-o dam pe dupa cires, basescu i-a predat plagiatorului cheile imparatiei cu tot cu contracte, relatii externe ,licuriciul,servicii etc. se doreste ca ponta sa fie presedinte pentru urmatorii 10 ani. ca o sa iasa sau nu asta e alta poveste
Coabitacul 😛
Peste spectacolul oferit de Traian Basescu la acceptarea listei procurorilor sefi s-a lasat cortina, actorii se retrag si coabitacii ( inspiranta sintagma lui Tapalaga) isi freaca satisfacuti mainile. Imparteala e pe placul tuturor, de la Ponta si Dragnea, la Fenechiu si Voiculescu, pina la Udrea si Basescu. Toti si-au asigurat un fir scurt spre dosare. Presedintele s-a chinuit sa explice numirea lui Nitu prin argumente care i s-ar fi parut lui insusi jalnice pe vremea cind sustinea ca “justitia nu e obiect de negociere” si ca nu vrea la sefia parchetelor “un baiat frumos, care miroase a Dior”, ci unul « cu dosare, rezultate, experienta »
http://www.revista22.ro/articol.php?id=26072#.UZS4KYMeMEI.facebook
Vorba domnului preşedinte: să coabitaţi bine!
salut Tibi ! tot spectacolul oferit cu numirea procurorilor a mascat excelent golania cu promulgarea legii retrocedarilor si modul cum s a exprimat cand a anuntat promulgarea acestei legi. deh .. omu reconstruieste dreapta impreuna cu adrian radulescu si cristian diaconescu , amicul lui .. bujor sion – culmea copilul de suflet al lui ilici. e buna lectia asta pt viitor !
salut Zig!
Aşa este. Păcat de toată buna credinţă învestită pînă acum.
@tds : ” ” Eu stiu asa dupa regula de 3 simpla: Iliescu, Constantinescu si chiar Basescu au avut spatiu de manevra atunci cind aveau in spate o coalitie favorabila presedintelui.” 1 — Basescu a numit exact acelasi cuplu de comici nitu-kovesi si pe vremea cand avea “spatiu de manevra” . mai are tupeu dupa 9 ani de zile sa i ceara lui nitu sa faca lumina in dosarele revolutiei…. putea sa-i ceara asta in ultimii pana in 2012 cand avea puterea ? 2 — acum 2 seri era disctutia despre memorandumul trimis catre presedinte in legatura cu legea retrocedarile . raspunsul l ai vazut aseara : ” rezist si la asemenea presiuni ” . cu ocazia asta MRU i-a dat domnului Presedinte oportunitatea sa arate ca e ” de dreapta” si apara interesele celor pagubiti de regimul comunist . 3 cam asta e ideea – sper sa o imparteasca pe viitor si inteleptii care se ocupa cu barfa pe la colturi .
Ce legatura are ce am spus eu cu povestea ta ?
De ce nu ai scris-o ca o postare separata ? Ai invatat sa raspunzi la un subiect cu alt predicat ? Scoala de la Baneasa , Traiskirchen sau Latina ?
citeste ce ai scris la 3 si 15 . si vezi ca are legatura ce am scris.
Nu are
Nu mai insista
nu ti as dori sa deschizi vreun subiect cu scolile mentionate de tine mai sus. nu de alta dar peste 2 ani iar vei trebui sa recunosti ca am dreptate.
salut pe toata lumea 🙂
Postare noua – Realpolitik prezidenţial – o poveste dâmboviţeană