Buna dimineata intr-o zi de vineri, 16 iunie! Va intra în vigoare un nou cod galben de furtuni. Acesta este valabil până la ora 12:00. Vor fi perioade cu instabilitate atmosferică în Carpații Occidentali și Meridionali, în Oltenia și vestul Transilvaniei, arată ANM. Vor fi averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. În intervale scurte de timp sau prin acumulare cantitățile de apă vor fi de 20…25 l/mp și izolat de peste 30…40 l/mp. În județul Caraș-Severin și în zona de munte a județelor Mehedinți, Gorj, Alba și Hunedoara vor fi averse torențiale și mai ales prin acumulare, cantitățile de apă vor fi de 30…40 l/mp și izolat de peste 50 l/mp, precizează meteorologii. Bucuresti: 29/17 gr.C.
“Românii, cei mai expuși riscului de sărăcie din Uniunea Europeană. Clasamentul celor mai defavorizate țări Peste 34% dintre români erau expuşi anul trecut riscului de sărăcie şi excluziune socială, aceasta fiind de departe cea mai mare pondere înregistrată în rândul ţărilor membre ale Uniunii Europene în anul 2022, arată datele publicate miercuri de Eurostat. .…În rândul statelor membre, cea mai mare pondere a persoanelor expuse riscului de sărăcie şi excluziune socială se înregistra în România (34,4%), Bulgaria (32,2%), Grecia şi Spania (ambele cu 26%). Pe de altă parte, cele mai mici ponderi se înregistrau în Cehia (11,8%), Slovenia (13%) şi Polonia (16%). La nivelul UE, riscul de sărăcie şi excluziune socială era în 2022 mai mare pentru femei decât pentru bărbaţi (22,7% comparativ cu 20,4%). De asemenea, peste o cincime (22,4%) din populaţia UE care trăia într-o gospodărie cu copii dependenţi era în risc de sărăcie şi excluziune socială. ….” Integral: https://ziare.com
“INTERVIU. Studiu tulburător, pe durata a 24 de ani, despre efectele abandonului copiilor români: „Li se reduce materia cenușie încă de la vârsta de 8 ani. Cercetăm dacă îmbătrânesc biologic mai repede, când devin adulți” Studiul a început în orfelinatul Sfânta Ecaterina, din București, în 1999 și a costat, anual, între 300.000 și 400.000 de dolari. Există concluzii certe, cum ar fi „reducerea materiei cenușii din creier încă de la vârsta de 8 ani” pentru copiii care nu sunt bine îngrijiți. Și există întrebări tulburătoare, deocamdată fără răspuns: ajung copiii care nu s-au simțit iubiți și asistați să îmbătrânească fizic mai repede? Trei oameni de știință americani au început un studiu într-un orfelinat din București în 1999. Au urmărit 136 de copii, jumătate crescuți într-un orfelinat, jumătate în plasament familial. Unul dintre inițiatorii studiului, Charles Nelson, profesor la Harvard, vorbește pentru publicul Libertatea despre rezultatele cercetării întinse pe 24 de ani. …. Studiul a început în Leagănul pentru copii Sfânta Ecaterina, din București, și în prezent se desfășoară într-un laborator pe care echipa proiectului l-a deschis în Capitală. …. Când am ajuns în București, în 1999, aproximativ 400 de copii se aflau în Leagănul Sfânta Ecaterina (centrul cu o istorie de peste un secol s-a închis în 2005, n.r.), cea mai mare instituție pentru copii abandonați din București de atunci. Tăbăcaru s-a ocupat de acces, a vorbit cu primarul sectorului 1. …. Metodologia s-a schimbat odată cu vârsta copiilor, pentru că pe măsură ce ei cresc, poți face mai multe lucruri. La început, când erau doar niște bebeluși, nu puteau vorbi cu noi, așa că i-am observat, le-am monitorizat activitatea cerebrală (cu ajutorul electrozilor, n.r.) și i-am intervievat pe îngrijitorii lor. …. Asistenții sociali au păstrat legătura cu familiile și cu copiii încă de la început și îi cunosc foarte bine. Dintre cei 136 de copii abandonați care au luat parte inițial la studiu au mai rămas în jur de 120. Dintre aceștia, unii acum, la 21-22 de ani, au deja, în total, 35 de copii, pe care, de asemenea, îi urmărim. Practic urmărim a doua generație de copii. Câțiva dintre ei au devenit părinți de la 14 ani, e foarte trist să vezi adolescenții că au copii, la rândul lor. ….. Am văzut că ce li s-a întâmplat în primii ani de viață are impact asupra vieții lor și 15-20 de ani mai târziu. Am observat schimbări semnificative la nivelul creierului: reducerea materiei cenușii (cu rol important pentru memorie, emoții și controlul mișcării, n.r.) încă de la vârsta de 8 ani. Nu știm dacă va afecta îmbătrânirea biologică. Pe măsură ce cresc, ei vor îmbătrâni prematur, de exemplu? Și vor avea dificultăți din punct de vedere neuropsihologic? Sunt niște întrebări. …. Aș explica astfel: dezvoltarea creierului înainte de naștere e determinată de gene. Genele tale au un set de instrucțiuni și îi spun creierului cum să se formeze. Dar după naștere, o mare parte din formare se bazează pe experiență. Dacă micuții au o experiență potrivită – cineva vorbește cu tine, cineva te iubește, te ia în brațe etc. – creierul se formează așa cum trebuie. În cazul copiilor abandonați, dezvoltarea creierului are de suferit. Cel mai rău lucru pe care îl poți face este să-l neglijezi. Când neglijezi creierul, instrucțiunile care ar trebui să fie acolo să-i spună creierului ce să facă lipsesc. De exemplu, dacă nu se vorbește cu un copil, acesta nu-și dezvoltă limbajul. O numim dezvoltare dependentă de experiență. …. Din cauza COVID-19 au rămas copii orfani în toată lumea. În multe locuri, ei vor fi luați în grijă de alți membri ai familiei, dar, de exemplu, în Ucraina, Rusia și China, acei copii probabil vor ajunge în orfelinate. Conform datelor noastre, copiii ajunși în instituții trebuie scoși de acolo și plasați într-o familie înainte să împlinească doi ani. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Victoria ratării Mi se pare jalnică recenta declarație a doamnei Ligia Deca, ministrul Educației, făcută ca și cum ratarea procesului educativ timp de aproape o lună, cât a ținut greva, ar fi fost un succes și nu un rateu de proporții. …. Cuvintele citate le-aș înțelege dacă le-ar fi rostit vreunul din liderii sindicali, nu un membru al Guvernului și tocmai cel responsabil cu Educația și cu Învățământul, care trebuia să gestioneze din fașă conflictul cu sindicatele, nu după ce s-a copt buba. Parcă îmi amintesc că unul din atributele ministrului este să asigure ordine în rândul personalului și să preîntâmpine eventualele conflicte. ….Doamna ministru vrea să lase impresia că a primit coroniță de lauri, nu un veritabil șut și se fălește că ar fi repurtat o victorie. Victorie ar fi fost dacă ministerul ar fi găsit soluțiile de astă primăvară, ar fi rezolvat doleanțele angajaților și ar fi stins conflictul cu liderii de sindicat. …. Care sunt consecințele? Numeroase, iar unele chiar nerecuperabile. Îmi permit să sintetizez un mic bilanț: – Timp de aproape o lună, pe porțile școlilor s-a pus lacătul. Asta înseamnă circa 10% programa școlară neparcursă și cam cu aceeași proporție elevii vor rămâne insuficient pregătiți, prezentându-se astfel nu numai pentru facultățile din țară, ci unii din ei pentru alte școli europene. – Încă de când se anunța greva, înfloreau meditațiile. Ele nu sunt un rău în sine. În măsura în care au o contribuție la completarea bagajului de cunoștințe al elevului, sunt chiar benefice. Dar faptul că elevii apelează la meditatori în timp ce profesorii lor stau acasă, aici este un impardonabil paradox. …. – Degradarea învățământului este principalul factor care determină elevii, absolvenții și chiar studenții să caute refugiu la instituțiile de învățământ din Occident. Soarta lor e limpede: la absolvire, se vor angaja tot acolo, iar noi ne vom mira la București de ce crește valul de români care pleacă din țară. – Degradarea învățământului are consecințe nu numai în formarea profesională, ci și în nivelul intelectualității în țara nostră. Ne pregătim singuri rangul de popor cu intelectualitatea subdezvoltată. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“După grevă, testele PISA să fie făcute și de profesori? Educația nu poate fi tranșată doar printr-o ordonanță de urgență. Ar mai trebui salarii diferențiate în funcție de competența fiecărui profesor și modificarea politicilor legate de educație. O analiză de Sabina Fati. Noua Ordonanță de Urgență care poate stinge greva prevede că salariile de bază ale profesorilor și învățătorilor cresc lunar cu 1300 de lei brut de la 1 iunie 2023. Mărirea lefurilor în etape, începând cu anul viitor, când este prevăzută o creștere cu 50%, nu apare în textul Ordonanței, ci în nota de fundamentare, conform documentului pus în dezbatere publică de Ministerul Educației. Pe de altă parte, în România, existența unui text de lege nu garantează neapărat respectarea acestuia. ….. La celebrele teste PISA, care măsoară cele două dimensiuni complementare ale sistemului de educație, calitatea și echitatea, România este în scădere: doar 4% dintre elevii români au putut rezolva cele mai dificile probleme la unul dintre cele trei domenii verificate (citire, matematică, științe), față de 16% cât este media celorlalte state. Peste 40% nu înțeleg ceea ce citesc, aproape 50% nu pot face operații simple de matematică, iar la științe, 44% nu pot face conexiuni între informațiile pe care le au și aspectele din viața reală. Pentru a înțelege nivelul sistemului de învățământ actual, fostul ministru al Educației (2009-2012) Daniel Funeriu propunea ca aceleași teste PISA prin care sunt testați elevii să le fie date și profesorilor. Prevedea „o mare surpriză”, pornind de la premisa că în cancelarii nu sunt foarte mulți care excelează în ceea ce fac. De altfel, la concursul de titularizare de anul trecut, de pildă, mai puțin de jumătate dintre candidații pentru o catedră în învățământul preuniversitar au luat peste nota 7. În cât timp după mărirea salariilor se va putea vedea și creșterea calității educației? ….” Integral: https://www.dw.com
“Parlamentul European reglementează strict utilizarea Inteligenţei Artificiale Interdicţiile impuse de Parlamentul European vizează înlăturarea manipulării, exploatării şi controlului social prin intermediul IA • Printre restricţiile ce vor fi impuse de Parlamentul European se numără şi interdicţia utilizării Inteligenţei Artificiale pentru identificarea şi supravegherea biometrică de masă, a tuturor persoanelor care se află în spaţii publice • PPE doreşte menţinerea unor excepţii care să permită identificare biometrică de masă, dar se loveşte de refuzul celorlaltor grupuri politice din Parlamentul European • Pentru reducerea riscurilor utilizării noilor tehnologii, Parlamentul propune alfabetizarea AI a cetăţenilor europeni • Pentru finalizarea regulamentului european au fost luate în considerare peste 3300 de amendamente • Deputaţii europeni se vor exprima astăzi prin vot cu privire la propunerea de regulament înaintată de Comisia Europeană şi modificată de comisiile de specialitate ale Parlamentului European …. În cadrul dezbaterii, parlamentarii europeni au reliefat riscurile pe care le implică utilizarea AI fără o reglementare strictă şi au spus că este nevoie de introducerea unor interdicţii de utilizare a unor sisteme, aplicaţii şi softuri care utilizează Inteligenţa Artificială. În motivarea acestor interdicţii, deputaţii europeni arată că, pe lângă numeroasele utilizări benefice ale inteligenţei artificiale, această tehnologie poate fi utilizată greşit şi poate oferi instrumente noi şi puternice pentru practicile de manipulare, exploatare şi control social. De aceea, ei susţin că trebuie interzisă “introducerea pe piaţă, punerea în funcţiune sau utilizarea anumitor sisteme de inteligenţă artificială cu scopul sau ca efect de denaturare materială a comportamentului uman, prin care este posibil să apară vătămări fizice sau psihologice”. ….” Integral: https://www.bursa.ro
“Guvernul Ciolacu, ciorapii schimbați ca în armată Programul Cabinetului Ciolacu este un manifest electoral plin de promisiuni atât de rupte de realitate încât sunt pe alocuri penibile, cu doi piloni majori: populism extrem și naționalism la concurență evidentă cu AUR, pe care se pare că PSD îl consideră un real pericol electoral. De ce este un program irealizabil au explicat în detaliu analiști economici. Pe scurt, când ești cu apa deficitului la gură, la aproape 3% din PIB în prima jumătate a anului, și nu ai voie să depășești 4,4%, când veniturile ți se dovedesc complet fantezist prognozate, când inflația și consumul scad și mai cioplesc și ele la încasări, când deja ai niște majorări salariale nebugetate, când te finanțezi din împrumuturi care nu fac decât să umfle deficitul și de aici pierdere de fonduri europene și/sau scădere de rating, când tot contextul internațional e foarte dificil, cum să promiți numai creșteri, beneficii, subvenții, vouchere etc? Cum ele nu pot fi credibile decât pentru cei mai naivi dintre naivi, e clar că Guvernul Ciolacu începe prin a mai bate un cui în coșciugul încrederii guvernatului în seriozitatea guvernanților. De remarcat că, în discursul ținut marți seară, dl Ciolacu, pe lângă sintagma “sclavii Europei”, o tușă naționalistă groasă pentru electoratul AUR (motiv pentru care George Simion a și simțit nevoia să o neutralizeze rapid cu iobagii), a avansat și vinovatul de serviciu, alibiul pentru eșecurile trecute și viitoare: speculantul, o fantomă readusă direct din economia ceaușistă. … Speculantul există doar dacă există mercurial. Economia de piață este fără mercurial, prețul e făcut de cerere și ofertă. Când prețul o ia razna, înseamnă că economia are probleme de fond pe care prețul doar le reflectă. În cazul nostru, de exemplu, faptul că importăm mai tot ce mâncam. În loc să atace cauzele prețurilor, dl Ciolacu fugărește fantoma. Cât despre echipa ministerială, după tâlhărirea UDMR (despre care am scris deja), în bună măsură îmi aduce aminte de un banc soldățesc – Veste bună: azi schimbați ciorapii! Veste proastă: între voi!…. 4.Alina Gorghiu se poate duce voioasă spre dihania Justiției doar dacă nu înțelege nimic din sistemul care este într-o criză fără precedent și, pe alocuri, chiar în grevă nedeclarată. Va avea dna Gorghiu (Să trăiți șefu’ Vlasov!) abilitatea, știința și respectul suficient al sistemului pentru a împiedică blocajul imens care se profilează odată cu legea pensiilor speciale? Ar fi o minune. 5.Dna Firea și inutilul său minister rămân pentru a toca bani publici degeaba, doar pentru liniștea din PSD, ceea ce anulează orice declarație a dlui Ciolacu despre economie și economisirea banului public. 6. Premiat pentru că a făcut un buget SF care crapă, dl Câciu este trimis la Fonduri Europene să le facă praf și pe ele, ceea ce înseamnă că ori PSD este într-o criză profundă pe partea de Finanțe, ori dl Câciu a făcut doar ce i s-a cerut. …. ” Integral: https://spotmedia.ro
“Iulian Anghel, ZF: „Rocada“ guvernamentală este apusul preşedintelui Iohannis. Lui Klaus Iohannis o să-i iasă toată povestea asta pe nas. De fapt, nu lui, că lui nu-i pasă, ci partidului pe care l-a distrus Preşedintele Klaus Iohannis, în ciuda faptului că este judecat sever de mass-media pentru lipsa lui de participare la viaţa publică sau pentru iubirea lui nedisimulată pentru vacanţe prelungite şi scumpe, a avut o influneţă, în plan politic, în ultimii nouă ani, de netăgăduit. Acest cameleon politic a ţinut sub papuc un partid – PNL – cum niciun preşedinte liberal nu a reuşit să o facă de la revoluţia din 1989 încoace. A avut nu doar controlul partidului, ci şi pe cel a guvernului – de fapt, preşedinţii României au avut controlul guvernului, pe diferite căi, din 1990 încoace, deşi România nu este o republică prezidenţială. Ion Iliescu l-a controlat pe Adrian Năstase, atotputernic prin anii 2000, şi l-a pus cu botul pe labe când acesta a dorit să introducă cota unică de impozitare, pusă în practică, mai apoi de coaliţia PD-PNL. Traian Băsescu nu-l controla pe Tăriceanu, neapărat, dar îl lovea în stomac cu „bileţelul roz“, de câte ori putea, bileţel în care premierul i-a cerut preşedintelui să intervină la parchet pentru o cauză în care era implicat prietenul său, Dinu Patriciu. Băsescu l-a controlat pe Emil Boc, la sânge, de fapt i-a coordonat întreaga politică a guvernului – preşedintele este cel care a anunţat tăierea salariilor în criza financiară începută la noi în 2009, nu premierul, cum era firesc. Pentru că lui Boc îi tremurau mâinile numai la gândul să anunţe nenorocirea. Băsescu s-a crezut îndreptăţit să-l controleze pe Boc pentru că el îl promovase în politică. Nu l-a controlat pe Victor Ponta, dar l-a făcut de râsul lumii dându-i în vileag plagiatul în teza sa de doctorat condusă de Adrian Năstase, l-a făcut de râs, din nou, când, într-o întâlnire la Cotroceni, premierul nu a ştiut ce este „MTO“ (medium term objectives) ale Comisiei Europene, iar preşedintele a făcut publică înregistrarea discuţiilor, deşi aceste discuţii, dacă vrei să fii onorabil, rămân într-o arhivă. Dar aceste două episoade au fost începutul apusului stelei lui Ponta. …. Şi-a câştigat mandatul prezidenţial şi nu i-a mai păsat apoi că, de fapt, a primit acest mandat print-un discurs virulent anti-PSD. După un an şi-a pus partidul, PNL, sub opinca PSD, partidul pe care-l vituperase în campania electorală. A schimbat un premier liberal, Ludovic Orban, cu unul intrat în partid de un an de zile, Florin Cîţu. L-a înlocuit şi pe acesta din urmă cu un general pensionar, Nicolae Ciucă. Care acum pleacă şi el şi poftim la masă PSD! Doar că, în fruntea mesei, nu va mai fi Klaus Iohannis, ci Marcel Ciolacu, un tip educat şi manierat, care nu lasă ciolanul de porc din mână până nu-l linge până la os. Şi totul, în numele stabilităţii! Care stabilitate? Lui Klaus Iohannis o să-i iasă toată povestea asta pe nas. De fapt, nu lui, că lui nu-i pasă, ci partidului pe care l-a distrus. Pentru că, odată ajuns la guvernare, PSD va uita că există la Palatul Cotroceni un individ care se crede staroste peste prim-miniştri. Iar PNL, dacă vrea să nu ajungă un PNŢCD, va fi forţat să uite că au avut un şef care l-a dus la sapă de lemn. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Uniunea Europeană nu trebuie să lase România doar în mâinile politicienilor ei …. România a beneficiat de două mari momente în care Vestul a dat semnalul clar că nu o abandonează: cel imediat postcomunist, când rezistența oamenilor în fața regimului violent al lui Ion Iliescu, cu minerii aduși în București, a devenit una dintre poveștile bune despre democrație; și cel al regimului uzurpator al lui Liviu Dragnea, când iarăși voința societății de a apăra principiile democratice a putut fi povestită ca una dintre reușitele Uniunii Europene. Niciuna dintre aceste reușite însă nu a produs efecte de durată, din contra, fiecare a fost mai degrabă denaturată și a eșuat fie într-un alt regim Ion Iliescu și compania, fie într-o readucere a PSD-ului la pârghiile puterii. Cu alte cuvinte, povestea de succes a fost confiscată, pe modelul inaugurat la Revoluția din 1989. …. Efortul făcut de liderii UE în 2019, la summit-ul de la Sibiu, a fost unul major: fără prezența UE în acea perioadă în care marea golaniadă a regimului Dragnea ar fi putut transforma țara într-o formă de autoritarism caricatural, România nu ar fi rezistat instituțional și societal. A fost unul dintre momentele rare în care UE a putut să reprezinte pe deplin vocația democratică a unei societăți și a făcut-o, desigur, având și ea de câștigat din acest succes. A avut însă și de pierdut, pentru că, odată cu delegitimarea regimului Iohannis, care a luat în răspăr voința societății și a reinstalat la putere PSD, astăzi pe deplin, încrederea în UE a început și ea să se erodeze, chiar dacă românii rămân în continuare puternic atașați valorilor europene. Problema este că tendințele iliberale ale regimului Iohannis au creat o breșă, o vulnerabilitate pe care populiștii și extremiștii încep să se bată în a o specula și aici UE cade la mijloc și tocmai legitimitatea ei e sacrificată. AUR, pe de o parte, cu un discurs eurofob puternic, cu tușe groase; și PSD, pe de altă parte, cu un discurs naționalist failibil intelectual, dar care fragilizează electoratul pentru care lipsa de speranță socială a devenit cronică. Patriotismul economic anunțat de noul guvern este semnalul dat pentru campania electorală care precede cele patru rânduri de alegeri din România, un mesaj care profită de polarizările și resentimentele din societate, cu Uniunea Europeană pusă la mijloc, într-un context în care Bruxelles-ul are pe masă probleme mult mai mari decât nesăbuințele politicienilor de la București. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Studiile premierului desemnat Marcel Ciolacu: Diplomă de licență la 9 ani după absolvirea facultății, studii postuniversitare înainte de examenul de licență, exmatriculat de la doctorat / Alte câteva semne de întrebare fără răspuns …. Conform CV-urilor sale oficiale, din care lipsește orice referință la liceul pe care l-a terminat și anul în care a avut loc acest lucru, Marcel Ciolacu a devenit student în anul 1991, la vârsta de 24 de ani. În acel an, a fost înmatriculat la Facultatea de Drept a Universității Ecologice din București (UEB). ”Domnul Ion Marcel Ciolacu a fost student la învățământ cu frecvență”, se arată într-un răspuns al UEB către G4Media.ro. De asemenea, în CV nu apare și o informație-cheie legată de facultate: Ciolacu a menționat faptul că a absolvit în 1995, dar, într-un răspuns trimis G4Media.ro de universitate, se precizează că ”A susținut și promovat examenul de licență în 2004. …. La capitolul Educație și formare, Ciolacu a mai menționat în CV cursuri postuniversitate în domeniul securităţii şi apărării naţionale, la Colegiul Național de Apărare (2008-2009) și un masterat de Bazele sectorului public. Managementul finanţelor publice, la SNSPA (2010-2012). El a încercat să obțină și titlul de doctor, fără succes. Astfel, în 2019, a fost exmatriculat de la studiile doctorale ale Academiei Naționale de Informații ”Mihai Viteazul”, instituție subordonată Serviciului Român de Informații (SRI), după ce fusese doctorand la această universitate din 2013. ….Potrivit CV-ului oficial, Ciolacu vorbește două limbi străine: engleză și franceză, fără să precizeze nivelul de competență. Potrivit mai multor colegi de partid, Ciolacu nu a fost auzit vorbind în vreo limbă străină în deplasările oficiale în afara țarii sau cu ocazia primirii unor delegații străine în România. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“De această dată UDMR a clipit prima. De mai multe ori …. Din poziția de arbitri ai tuturor guvernărilor, UDMR a ajuns a cincea roată și cu pasive greu de imaginat în urmă cu câtiva ani. Contaminată de ideologia FIDESZ, Uniunea a devenit un fel de anexă a partidului de guvernământ din Ungaria, dependentă de banii ei și sedusă de visul revizionist al lui Viktor Orban. În timp ce se aflau la guvernare, în poziții de miniștri sau chiar vicepremieri, liderii Uniunii au comis gesturi simbolice care au ridicat treptat tot mai multe semne de întrebare în ce privește loialitatea lor față de statul român. Acțiunile anti-justiție începute pe vremea lui Dragnea au continuat, UDMR a încetat să mai reprezinte demult factorul de progres din politică. Unele inițiative politice ultraconservatoare sunt inspirate din Ungaria. Adăugați la toate acestea răceala dintre președintele Klaus Iohannis și UDMR, manifestată explicit în timpul negocierilor de la Cotroceni. Cu refuzul de a da mâna cu liderii Uniunii, până la urmă un gest nepoliticos, șeful statului le-a transmis de fapt că nu-i mai dorește la guvernare. …. Ce nu pare să fi înțeles UDMR atunci când a clipit prima este că puterea de negociere de până acum a fost dată de conjuncturi. Chiar și această ofertă minimală a fost un act de bunăvoință, o gratuitate din partea premierului desemnat. Cinic vorbind, fix cum a jucat UDMR de-a lungul timpului s-au comportat acum partidele românești, când au avut ocazia: fără scrupule. Numai că aceste conjuncturi s-au schimbat și vor continua să se schimbe și în viitor. Faptul că acum a avut puține cărți în mână nu înseamnă că așa va fi și după 2024 sau chiar înainte de alegeri. Realitatea e că UDMR are o valoare politică de întrebuințare dată de context, nimeni nu se gândește mai departe de asta, din păcate. De pildă, s-ar putea ca premierul Marcel Ciolacu să aibă nevoie din nou de voturile lor, în cazul în care criza socială se va adânci iar liberalii vor fi tentați să iasă de la guvernare pentru a ataca alegerile de anul viitor din opoziție. UDMR a încercat să joace din nou în forță, la cacialma, într-un moment în care nu avea nici un as în mânecă și a clipit de mai multe ori de-a lungul guvernării, făcând cu ochiul către Budapesta. ….Ar fi însă o nouă eroare dacă UDMR se va radicaliza, dacă se va întoarce la proiectele autonomiste puse în paranteză cât s-a aflat în Guvern și dacă se va arunca mai mult în brațele FIDESZ. Orbanizarea totală a maghiarilor ar însemna ruperea punților pe termen lung și izolarea comunității, condamnată la subdezvoltare din cauza unor calcule politice greșite și a unor fantezii istorice cu Ungaria Mare fluturate de un lider caraghios care se crede reîntregitorul națiunii maghiare. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Noii miniștri, audiați în Parlament. Din reflex s-au declarat nevinovați ….. Alina Gorghiu a spus imediat ce i s-a dat cuvântul că e o răzbunare politică, o operațiune de linșaj mediatic din laboratoarele Moscovei ”și nu voi permite un atac la adresa familiei mele pentru că deranjez anumite cercuri de interese. De asemenea, faptele de care sunt acuzată s-au prescris”. Cele mai mari probleme au fost la Ministrul Sănătății, Rafila, care imediat ce a fost întrebat ce planuri are, acesta a început să-și toarne subalternii, acuzându-i că ei ar fi dat tunul cu achiziția de pastile de iod, uitând pentru o clipă că nu se află în fața unui procuror. Cătălin Predoiu, candidat la Ministerul de Interne, a spus din start că el nu declară nimic până nu i se ridică imunitatea parlamentară, cu toate că președintele de ședință îi spusese doar ”bună ziua”. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“Victoria ratării Mi se pare jalnică recenta declarație a doamnei Ligia Deca, ministrul Educației, făcută ca și cum ratarea procesului educativ timp de aproape o lună, cât a ținut greva, ar fi fost un succes și nu un rateu de proporții. …. Cuvintele citate le-aș înțelege dacă le-ar fi rostit vreunul din liderii sindicali, nu un membru al Guvernului și tocmai cel responsabil cu Educația și cu Învățământul, care trebuia să gestioneze din fașă conflictul cu sindicatele, nu după ce s-a copt buba. Parcă îmi amintesc că unul din atributele ministrului este să asigure ordine în rândul personalului și să preîntâmpine eventualele conflicte. ….Doamna ministru vrea să lase impresia că a primit coroniță de lauri, nu un veritabil șut și se fălește că ar fi repurtat o victorie. Victorie ar fi fost dacă ministerul ar fi găsit soluțiile de astă primăvară, ar fi rezolvat doleanțele angajaților și ar fi stins conflictul cu liderii de sindicat. …. Care sunt consecințele? Numeroase, iar unele chiar nerecuperabile. Îmi permit să sintetizez un mic bilanț: – Timp de aproape o lună, pe porțile școlilor s-a pus lacătul. Asta înseamnă circa 10% programa școlară neparcursă și cam cu aceeași proporție elevii vor rămâne insuficient pregătiți, prezentându-se astfel nu numai pentru facultățile din țară, ci unii din ei pentru alte școli europene. – Încă de când se anunța greva, înfloreau meditațiile. Ele nu sunt un rău în sine. În măsura în care au o contribuție la completarea bagajului de cunoștințe al elevului, sunt chiar benefice. Dar faptul că elevii apelează la meditatori în timp ce profesorii lor stau acasă, aici este un impardonabil paradox. …. – Degradarea învățământului este principalul factor care determină elevii, absolvenții și chiar studenții să caute refugiu la instituțiile de învățământ din Occident. Soarta lor e limpede: la absolvire, se vor angaja tot acolo, iar noi ne vom mira la București de ce crește valul de români care pleacă din țară. – Degradarea învățământului are consecințe nu numai în formarea profesională, ci și în nivelul intelectualității în țara nostră. Ne pregătim singuri rangul de popor cu intelectualitatea subdezvoltată. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Guvernul Ciolacu, ciorapii schimbați ca în armată Programul Cabinetului Ciolacu este un manifest electoral plin de promisiuni atât de rupte de realitate încât sunt pe alocuri penibile, cu doi piloni majori: populism extrem și naționalism la concurență evidentă cu AUR, pe care se pare că PSD îl consideră un real pericol electoral. De ce este un program irealizabil au explicat în detaliu analiști economici. Pe scurt, când ești cu apa deficitului la gură, la aproape 3% din PIB în prima jumătate a anului, și nu ai voie să depășești 4,4%, când veniturile ți se dovedesc complet fantezist prognozate, când inflația și consumul scad și mai cioplesc și ele la încasări, când deja ai niște majorări salariale nebugetate, când te finanțezi din împrumuturi care nu fac decât să umfle deficitul și de aici pierdere de fonduri europene și/sau scădere de rating, când tot contextul internațional e foarte dificil, cum să promiți numai creșteri, beneficii, subvenții, vouchere etc? Cum ele nu pot fi credibile decât pentru cei mai naivi dintre naivi, e clar că Guvernul Ciolacu începe prin a mai bate un cui în coșciugul încrederii guvernatului în seriozitatea guvernanților. De remarcat că, în discursul ținut marți seară, dl Ciolacu, pe lângă sintagma “sclavii Europei”, o tușă naționalistă groasă pentru electoratul AUR (motiv pentru care George Simion a și simțit nevoia să o neutralizeze rapid cu iobagii), a avansat și vinovatul de serviciu, alibiul pentru eșecurile trecute și viitoare: speculantul, o fantomă readusă direct din economia ceaușistă. … Speculantul există doar dacă există mercurial. Economia de piață este fără mercurial, prețul e făcut de cerere și ofertă. Când prețul o ia razna, înseamnă că economia are probleme de fond pe care prețul doar le reflectă. În cazul nostru, de exemplu, faptul că importăm mai tot ce mâncam. În loc să atace cauzele prețurilor, dl Ciolacu fugărește fantoma. Cât despre echipa ministerială, după tâlhărirea UDMR (despre care am scris deja), în bună măsură îmi aduce aminte de un banc soldățesc – Veste bună: azi schimbați ciorapii! Veste proastă: între voi!…. 4.Alina Gorghiu se poate duce voioasă spre dihania Justiției doar dacă nu înțelege nimic din sistemul care este într-o criză fără precedent și, pe alocuri, chiar în grevă nedeclarată. Va avea dna Gorghiu (Să trăiți șefu’ Vlasov!) abilitatea, știința și respectul suficient al sistemului pentru a împiedică blocajul imens care se profilează odată cu legea pensiilor speciale? Ar fi o minune. 5.Dna Firea și inutilul său minister rămân pentru a toca bani publici degeaba, doar pentru liniștea din PSD, ceea ce anulează orice declarație a dlui Ciolacu despre economie și economisirea banului public. 6. Premiat pentru că a făcut un buget SF care crapă, dl Câciu este trimis la Fonduri Europene să le facă praf și pe ele, ceea ce înseamnă că ori PSD este într-o criză profundă pe partea de Finanțe, ori dl Câciu a făcut doar ce i s-a cerut. …. ” Integral: https://spotmedia.ro
“Uniunea Europeană nu trebuie să lase România doar în mâinile politicienilor ei …. România a beneficiat de două mari momente în care Vestul a dat semnalul clar că nu o abandonează: cel imediat postcomunist, când rezistența oamenilor în fața regimului violent al lui Ion Iliescu, cu minerii aduși în București, a devenit una dintre poveștile bune despre democrație; și cel al regimului uzurpator al lui Liviu Dragnea, când iarăși voința societății de a apăra principiile democratice a putut fi povestită ca una dintre reușitele Uniunii Europene. Niciuna dintre aceste reușite însă nu a produs efecte de durată, din contra, fiecare a fost mai degrabă denaturată și a eșuat fie într-un alt regim Ion Iliescu și compania, fie într-o readucere a PSD-ului la pârghiile puterii. Cu alte cuvinte, povestea de succes a fost confiscată, pe modelul inaugurat la Revoluția din 1989. …. Efortul făcut de liderii UE în 2019, la summit-ul de la Sibiu, a fost unul major: fără prezența UE în acea perioadă în care marea golaniadă a regimului Dragnea ar fi putut transforma țara într-o formă de autoritarism caricatural, România nu ar fi rezistat instituțional și societal. A fost unul dintre momentele rare în care UE a putut să reprezinte pe deplin vocația democratică a unei societăți și a făcut-o, desigur, având și ea de câștigat din acest succes. A avut însă și de pierdut, pentru că, odată cu delegitimarea regimului Iohannis, care a luat în răspăr voința societății și a reinstalat la putere PSD, astăzi pe deplin, încrederea în UE a început și ea să se erodeze, chiar dacă românii rămân în continuare puternic atașați valorilor europene. Problema este că tendințele iliberale ale regimului Iohannis au creat o breșă, o vulnerabilitate pe care populiștii și extremiștii încep să se bată în a o specula și aici UE cade la mijloc și tocmai legitimitatea ei e sacrificată. AUR, pe de o parte, cu un discurs eurofob puternic, cu tușe groase; și PSD, pe de altă parte, cu un discurs naționalist failibil intelectual, dar care fragilizează electoratul pentru care lipsa de speranță socială a devenit cronică. Patriotismul economic anunțat de noul guvern este semnalul dat pentru campania electorală care precede cele patru rânduri de alegeri din România, un mesaj care profită de polarizările și resentimentele din societate, cu Uniunea Europeană pusă la mijloc, într-un context în care Bruxelles-ul are pe masă probleme mult mai mari decât nesăbuințele politicienilor de la București. ….” Integral: https://spotmedia.ro
]
“Trei economiști analizează programul de guvernare al lui Ciolacu. „E triumfalist și inadecvat. Nu poți să zici că dai și să nu spui de unde dai”
….„Este o mostră de inadecvare la realitate. Seamănă cu cele făcute de Ponta și Dragnea. Numai că atunci situația era total diferită, pentru că nu aveam crize, cum avem acum. Azi, domnul Ciolacu este mai mult ca domnul Boc. Nu poți să ai discursul lui Ponta și Dragnea când tu ai crescut taxele. Tonul acestui program de guvernare este inadecvat. E ca și cum cineva ți-a prăduit mașina și a doua zi îți zice că îți cumpără cauciucuri noi”, afirmă Glăvan. ….„Nu poți să zici că dai tu inflația în jos. Situația este mult mai serioasă și toate aceste estimări atârnă de niște fire de păr. Marile reforme, la pensii, pensii speciale și salarizarea bugetară, nu au fost făcute. Ce au zis ei, că e gata reforma pensiilor speciale, e o minciună. Asta înseamnă că ne așteaptă niște corecții financiare. Ceea ce mai departe ar putea afecta stabilitatea”, arată profesorul de economie. Acesta dă și câteva exemple de posibile viitoare probleme. „Nu poți să vii cu lucruri pe care nu le poți face în acel un an și jumătate de stat la guvernare. Stați să vină ianuarie, când trebuie majorate salariile și pensiile. Să vedem dacă vor exista bani…”, punctează Glăvan…”
https://www.libertatea.ro/stiri/trei-economisti-analizeaza-programul-de-guvernare-al-lui-ciolacu-e-triumfalist-si-inadecvat-nu-poti-sa-zici-ca-dai-si-sa-nu-spui-de-unde-dai-4576587