Buna dimineata intr-o zi de vineri, 16 iulie! Mai multe orașe din Oltenia, Muntenia, dar și din Transilvania vor fi sub cod galben de caniculă. ”Fenomene vizate: val de căldură, disconfort termic ridicat și caniculă. Zone afectate: Oltenia, Muntenia, Moldova, vestul Dobrogei, local Transilvania. În sudul, estul și centrul țării, valul de căldură va persista și local va fi caniculă, iar disconfortul termic ridicat. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități vineri (16 iulie), mai ales în regiunile extracarpatice”, potrivit ANM. În aceste regiuni vremea va fi caniculară întreaga săptămână. Vineri va ploua torențial în Nord-Vest. ”Fenomene vizate: instabilitate atmosferică temporar accentuată. Zone afectate: Banat, Crișana, Maramureș, local Transilvania și vestul Olteniei În intervalul menționat, în Banat, Crișana, Maramureș, local în Transilvania și vestul Olteniei, vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată ce se va manifesta prin averse torențiale, descărcări electrice, vijelii și pe alocuri grindină. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitățile de apă vor depăși 25…40 l/mp”, informează ANM. Bucuresti: 34/18 gr.C.
Romanii au ajuns sclavii medicamentelor dubioase din reclame. Autoritatile probeaza o indiferenta criminala: “Exista companii farmaceutice foarte agresive” Romanii isi pun singuri viata in pericol cumparandu-si medicamente pe care le vad la televizor in diverse reclame. Specialistii atrag atentia ca lipsa de educatie medicala dar mai ales lipsa de reglementare pe segmentul de suplimente alimentare duce la automedicatie. Spre exemplu, medicul Vasi Radulescu avertizeaza intr-un mesaj postat pe Facebook, ca dintr-un calup de publicitate, undeva la 70% – 80% sunt reclame la suplimente alimentare. Concret, medicul desfiinteaza reclamele, punctand ca daca cineva isi doreste sa aiba articulatii sanatoase, are nevoie sa slabeasca, nu sa ia vreun supliment in acest sens. La fel, in cazul ficatului, care are o capacitate uluitoare de regenerare, nu e nevoie de suplimente alimentare, ci de o dieta sanatoasa si foarte putin alcool, spre deloc…..”Ceea ce se intampla e ingrijorator. De multe ori, oamenii nici nu ne mai cer parerea, zic direct ca vor un anumit medicament pe care l-au vazut la televizor. Exista companii farmaceutice care sunt foarte agresive in reclame. Romanii cumpara foarte multe suplimente si OTC-uri (medicamente fara prescriptie, acestea sunt reglementate foarte strict de Agentia Nationala a Medicamentului si Dispozitivelor Medicale – ANMDM, n.red.). Din cauza asta industria farma tot creste. Pentru ca tratamentele pe cronici, cu medicamente care se elibereaza de catre medic, sunt cam aceleasi, in schimb, creste foarte mult rata automedicatiei”, a explicat o farmacista din Bucuresti pentru Ziare.com. Potrivit acesteia, una dintre cauzele pentru care romanii consuma in exces medicamente pe care le vad la televizor o reprezinta timpul mare de asteptare la un consult la medic. De asemenea, pretul ridicat la clinicile private sau chiar lipsa profesionalismului unor medici care consulta superficial pacientii, duc la o neincredere a pacientului nu doar in personalul medical ci si in sistemul medical, per ansamblu. Cele mai cautate medicamente si suplimente alimentare “Sunt medici care au contracte cu aceste firme care vand suplimente alimentare sau OTC-uri si le recomanda pacientilor doar aceste medicamente”, a explicat farmacista. De pilda, cele mai cautate medicamente fara prescriptie sunt analgezicele, antipiretice (ibuprofen, paracetamol), produsele pentru dureri de gat sau tuse. In ultimul timp, au crescut si vazarile pe antialergice (Claritine) si sprayuri de nas (Olynth, Bixtonim). Conteaza foarte mult si zona in care e situata farmacia. “In zonele cu multi batrani se vand ca painea calda Aspenter si Aspacardin. In cazul suplimentelor, cele de somn, pe baza de melatonina si valeriana se vand foarte bine, vitamina C sau complexul de vitamine si minerale”, a mai spus farmacista…. “Ceea ce ma preocupa e mai mult publicitatea online unde nu exista niciun fel de control. Conteaza foarte mult nivelul de educatie al pacientului, sa poata face diferenta intre un produs cu substante chimice si un supliment alimentar. Nu as avea o problema daca ar fi facuta o automedicatie cu ceaiuri, ci problema apare in momentul in care se face o automedicatie cu medicamente OTC-uri, daca sunt luate la nesfarsit. Un medicament are efecte adverse, mai ales daca e consumat in exces, ajunge sa devina un drog“, puncteaza si Radu Ganescu, presedintele Coalitiei Organizatiilor Pacientilor cu Afectiuni Cronice (COPAC). Influentati de ceea ce vad pe sticla Cel mai recent studiu arata ca spoturile industriei farmaceutice cumuleaza 23 de ore, pe cele 60 de canale media din Romania, iar romanii vizioneaza intr-un an milioane de reclame la medicamente, suplimente alimentare si dispozitive medicale..Integral: https://ziare.com
Ce este de făcut pentru a limita proporțiile valului 4 de COVID în România. „Autoritățile nu s-au arătat până acum capabile să ia măsurile care se impun” ….Europa începe să se confrunte cu o creștere a numărului de cazuri de infecții cu noul coronavirus, iar experții atrag atenția că un val 4 de pandemiei este inevitabil în următoarele săptămâni. Drept urmare, mai multe țări au început deja să ia măsuri pentru a evita ca sistemele lor de sănătate să fie copleșite, însă nu același lucru se poate spune despre factorii de decizie din România, care transmit mai degrabă mesaje confuze. Răzvan Cherecheș crede că atitudinea autorităților române este iresponsabilă și spune că măsuri ar putea fi luate, fără a se ajunge la restricții severe, pentru a trece cu bine peste un nou val…..Din păcate, actualul Guvern al României, autoritățile, s-au arătat din nou depășite de situație. Au fost fixate ținte pentru campania de vaccinare, iar de aceste ținte au fost condiționate și etapele de relaxare a restricțiilor. Ori, vedem că deși țintele au fost ratate rând pe rând, restricțiile au fost ridicate ca și cum ne-am fi atins obiectivele. Asta e ca și cum i-ai spune copilului că îi dai ceva dacă își face curățenie în cameră, dar deși constați că el nu face asta, tu îi dai cadourile. Nu așa se procedează! Oamenii ar fi trebuit convinși să se vaccineze, ar fi fost nevoie de o campanie mult mai serioasă, pe limba oamenilor. Și îmi dădeați exemplul Portugaliei. Eu cred că lucrurile funcționează mai bine când se apelează la stimulente, la o latură pozitivă. De exemplu, să se facă unele campanii cu tombolă, cu premii serioase. Să se dea o mașină pe săptămână, iar o dată pe lună să se dea o casă. Să vedeți cum s-ar înghesui oamenii. Și s-ar putea găsi și alte stimulente, inclusiv pentru cei din mediul rural. Eu știu, le dai șase vaci premiu, le dai ceea ce își doresc cei de la sat. Dar vedeți, Guvernul Cîțu a fost și este mai degrabă preocupat de politică, de alegerile din PNL, așa că nu și-au bătut capul prea mult cu vaccinarea. Ce e de făcut Deci nu vedeți posibilă reintroducerea unor restricții care să-i vizeze, după modelul din unele țări, pe cei care evită să se vaccineze? Nu, nu cred că este posibil ca autoritățile să ia astfel de măsuri, cel puțin nu acum. Nu există o bază legală care să le permită acest lucru, am asista la o mulțime de procese în care s-ar invoca faptul că cei nevaccinați sunt discriminați atunci când li se interzic anumite drepturi. Deci, Parlamentul, autoritățile ar fi trebuit să lucreze la o serie de detalii, dar se pare că pentru actuala putere e mai importantă bătălia pentru șefia PNL. Și ce alte măsuri ar trebui să ia autoritățile? Avem multe județe în care s-au vaccinat foarte puțini oameni, în schimb se fac și puține teste. La polul opus avem orașe ca București și Cluj unde oamenii s-au vaccinat în proporție mult mai mare, iar numărul de testări este și el ridicat. Dar ce ne facem acolo unde oamenii nu sunt vaccinați, iar testarea e aproape inexistentă? Ar trebui ca autoritățile să se implice serios, să se testeze masiv, iar testele să fie gratuite, pentru că există oameni care nu și le pot permite. S-ar putea renunța la testele PCR, azi există teste rapide a căror acuratețe este foarte ridicată, care costă mai puțin și care ar trebui să se facă mult mai des. Apoi, dacă testările se fac într-un număr suficient de mare, poți depista din timp focarele de infecție și se pot lua măsuri din timp. La noi, din păcate, nu au mai existat anchete epidemiologice serioase, iar asta a fost un lucru grav. Integral: https://ziare.com
România veselă aranjează scaunele pe puntea Titanicului. Semnalul R România electorală a dlui Cîțu a ieșit din pandemie. Deocamdată bilanțul zilnic e foarte optimist, însă în documentele oficiale, un indicator începe să crească. Este vorba despre numărul de reproducție R a virusului Covid-19, cel care arată câte persoane îmbolnăvește o persoană infectată. Dacă R este până la 1 stagnează, dacă trece de 1 epidemia este din nou în creștere. Ei bine, R crește în România. Potrivit datelor OMS, pe 7 iulie R era 0.84.….În 13 iulie R a ajuns 0.94. Până la 1 e doar un pas.….. În alte țări europene, deja valul al IV-lea se profilează și pregătirile sunt în consecință. Iar cea mai bună pregătire este vaccinarea. Da, studiile arată o posibilă scădere a eficienței vaccinurilor în fața tuplinii Delta. Dar miza nu e imunitatea. Miza este evitarea cazurilor grave care să blocheze sistemul sanitar. În vârfurile epidemice, această supraîncărcare a sistemului a provocat cele mai multe decese și în mod direct, din cauza Covid, și pentru că alte patologii nu au mai avut acces la sistemul sanitar. Grecia și Franța trec la vaccinarea obligatorie, în frunte cu anumite categorii mai expuse și în contact cu vulnerabilii. Primele pe listă sunt cadrele medicale. Este posibil să urmeze și alte categorii. Apar limitări tot mai multe pentru cei nevaccinați. Și vorbim despre țări care deja au acoperire vaccinală foarte bună. Clasamentul este condus de Islanda cu 89% din populație care a primit cel puțin o doză, Belgia – 81%, Olanda – 79% (reintroduce restricțiile), Malta – 78%. Franța este pe locul 15 cu 66%. România este pe penultimul loc cu numai 30%. Mai rău ca noi stă doar Bulgaria cu 17%…… La noi e veselie maximă. Dl Cîțu a învins pandemia, a deschis tot, a relaxat tot, este eroul eliberării de măști și restricții. În mod previzibil, vaccinarea s-a prăbușit. Nici până astăzi nu am ajuns la 5 milioane de vaccinați complet și cu 10.000 de doze pe zi nu-i vom avea nici de Crăciun. Cei care credeau sincer în necesitatea vaccinării s-au vaccinat deja. Pentru restul era nevoie de argumente suplimentare. Ele puteau să țină de teama de boală. Dar dl premier ne spune că nu mai e niciun pericol. …. Puteau să țină de restricții și condiționări. Dar dl premier le-a ridicat pe toate. Nu mai e nevoie de vaccin ca să bei cafeaua cu prietenii în interior sau pentru a te duce la concerte, cele de care premierului îi era dor în clipul dedicat vaccinării. Cadrele medicale nu numai că nu sunt obligate să se vaccineze, dar unele dintre ele fac în continuare propagandă antivaccin fără nicio problemă. Singura Universitate de medicină care s-a comportat profesionist este cea de la Iași. Nu există nicio campanie decentă de informare. Ea s-a redus la clipurile cu miniștri, inutile pentru că în România mesajul autorităților are efect invers, din cauza unei cronice neîncrederi, și pe alocuri chiar ridicole. Cei câțiva medici implicați în comunicare sunt deja uzați, lumea s-a plictisit. România a ajuns să arunce 35.000 de doze de vaccin expirate și să vândă altele, ca să nu aibă aceeași soartă. Un milion de doze cumpără de la noi „fraierii” de danezi, care au vaccinat 74% cu cel puțin o doză și 49% complet. Dl Cîțu are treabă să împartă bani, să îndestuleze primarii, să câștige alegeri. Nu le câștigi cu restricții, condiții și temeri. Așa a făcut și Ludovic Orban la alegerile de anul trecut, după care prin februarie sistemul sanitar a fost sufocat. Prin comparație, președintele Macron ar avea toate motivele să fie popular și populist. Are în față alegeri, iar testul regionalelor a fost dezastruos. Și totuși anunță că este posibilă vaccinarea obligatorie. Râde dl Cîțu de el, nu? Ministrul Sănătății a terminat cu dna Frusinica și se ocupă cu ordonanțele dlui Voiculescu. Care Covid? Care vaccinare? Singurul care se mai străduiește este colonelul Gheorghiță, dar pare mai mult soldatul japonez Hiroo Onoda într-o țară care a câștigat războiul și petrece. Indicele R se apropie de 1 vara, când lumea stă foarte mult în aer liber și contactele periculoase sunt reduse. Dar la un moment dat vom reintra în spații închise, vor reîncepe școlile și valul 4 va fi inevitabil, de aceasta dată cu tuplina Delta. Și atunci se va vedea diferența pe care o va face vaccinarea. Nu știu dacă se va vedea neapărat în numărul zilnic de cazuri. Dar în mod cert se va vedea în numărul cazurilor de la ATI. Acolo e miza. Integral: https://spotmedia.ro
Asociațiile magistraților: Desființați Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție fără a invoca false motive și fără a apela la strategii de tergiversare Asociația Forumul Judecătorilor din România, Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor și Asociația Inițiativa pentru Justiție fac apel, într-un comunicat, la desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție fără a invoca ”false motive” și fără a apela la ”strategii de tergiversare”. ”În raportul emis de către Comisia Europeană în cadrul Mecanismului de cooperare și verificare în iunie 2021 se subliniază asumarea de principiu a guvernului României în ianuarie 2021 a unui memorandum în care își exprima angajamentul politic de a da curs tuturor recomandărilor MCV pendinte, în vederea încheierii aplicării mecanismului. Planurile prevăzute în memorandum includ un proiect de lege de desființare a Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ) și modificări ale legilor justiției, ambele fiind direct legate de recomandările MCV. În același raport este enumerată crearea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ), „printre motivele serioase de îngrijorare identificate”, arătându-se totodată că „gestionarea eficace a unor dosare de corupție la nivel înalt continuă să fie afectată de activitatea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ), care intervine în continuare în dosarele de corupție la nivel înalt în curs de instrumentare de DNA și să provoace întârzieri care riscă să afecteze aceste dosare”, se arată în comunicatul postat pe forumuljudecatorilor.ro. ”Raportul MCV reia în mod repetat clarificările pe care Curtea de Justiție a Uniunii Europene le-a cuprins în Hotărârea CJUE din 18 mai 2021 asupra naturii MCV și a obligațiilor României care decurg din acesta. Astfel, cât privește Decizia referitoare la MCV din 2006, Curtea a explicat că aceasta are caracter obligatoriu în toate elementele sale pentru România de la aderarea sa la UE și îi impune României să atingă obiectivele de referință stabilite în anexa la decizie, care au, de asemenea, caracter obligatoriu. Aceste obiective de referință, definite pe baza deficiențelor constatate de Comisie înainte de aderarea României, urmăresc în special să asigure respectarea de către statul membru respectiv a valorii statului de drept. România are astfel obligația de a lua măsurile adecvate în vederea realizării obiectivelor de referință și de a se abține să pună în aplicare orice măsură care ar risca să compromită atingerea respectivelor obiective”, se mai arată în sursa citată. Cele trei asociații cer autorităților să desființeze Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție ”fără a invoca false motive și fără a apela la strategii de tergiversare!”….. Magistrații amintesc că instituțiile europene au cerut Guvernului României desființarea Secției Speciale. ”Comisia de la Veneția a concluzionat că, „întrucât Secția ar fi incapabilă să soluționeze eficient cauzele din competența sa, ea riscă să devină un obstacol în lupta împotriva corupției și a crimei organizate”. Așadar, o recomandare-cheie a Comisiei a fost aceea că: „plângerile vexatorii (adesea plângeri penale) introduse de persoane private împotriva judecătorilor și procurorilor ar trebui să fie soluționate de parchetele obișnuite. Această chestiune trebuie privită ca un subiect care are nevoie urgentă de reformă.” Simpla lecturare a obligațiilor asumate de executivul român în corelare cu măsurile stabilite în MCV de Comisia Europeană – în interpretarea dată acestora de Curtea de Justiție a Uniunii Europene, de natură să garanteze respectarea de către statul român a valorii statului de drept – și cu recomandările oneste conținute de Avizul Comisiei Europene pentru Democrație prin Drept (Comisia de la Veneția), solicitat chiar de executivul român, nu lasă loc de interpretări. Orice încercare de redenumire a Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, inclusiv prin translatarea sa în cadrul PÎCCJ sub forma unei direcții, așa cum s-a mai afirmat în mai multe rânduri, precum și renașterea unei astfel de structuri, sub orice formă, sunt la fel de nocive. Principial, orice unitate centralizată și specializată care ar putea ancheta magistrații este incompatibilă cu cerințele statului de drept”, potrivit sursei citate. Integral: https://ziare.com
Cacofonia desfiinţării SS, pe muzică de ceardaş Interese personale care maculează politica Interesul naţional este unul simplu de definit: ridicarea MCV şi intrarea României în spaţiul Shenghen. Iar dacă se spune în raportul MCV că SS trebuie desfiinţată, asta trebuie să facem. Interesul domnului Stelian Ion de la USR este să-şi mai îndrepte imaginea politică şifonată masiv de nepriceperea proprie care l-a dus la rezultate ministeriale aproape nule. Ca atare, omul s-a agăţat de fraza din raportul MCV cu desfiinţarea SS şi de recomandarea Comisiei de la Veneţia, ca să se mai spele de murdăria neputinţei demonstrate public. Şi, de aceea, se consideră îndreptăţit să producă ultimatumuri şi să ameninte cu desfacerea coaliţiei. Interesul şefului său de partid, domnul Barna, este să fie reales. Barna, care se află într-o situaţie destul de rea: scăderea în sondaje a USR care se datorează neonorării promisiunilor electorale îl pune într-o situaţie nu tocmai comodă la alegeri şi are nevoie de aripa Stelian Ion, adică de nicuşorişti, ca să se vadă în fruntea bucatelor. Şi îi cântă în strună ministrului de Justiţie crezând că astfel îşi cântă sieşi. Interesul domnului Cîţu este să ajungă la congresul PNL din toamnă fără probleme majore de guvernare, fără vreo criză politică majoră şi, de aceea, n-are chef de scandal cu UDMR taman acum şi atunci a mutat termenul desfiinţării SS spre sfârşitul anului. Interesul domnului Orban este să facă pe placul părţii învechite din PNL care a văzut în crearea SS un mijloc de a tempera avântul DNA şi atunci face pe înţeleptul şi arbitrează meciul USR-UDMR. Interesul UDMR în această chestiune este să-şi protejeze propria pletoră politică de partid. De aceea, a votat alături de acoliţii lui Dragnea înfiinţarea SS, ca să-şi pună la adăpost propriii cleptocraţi. Şi atunci a găsit o formulă a la Caţavencu: vrea desfiintarea SS prin mutarea ei la partid. Formula UDMR sfidează logica: a desfiinţa înseamnă a face ceva să nu mai existe, înseamnă a suprima acel ceva, înseamna a-l nimici, a-l distruge, n-o zic eu, o zice DEX-ul. Dar probabil că liderii UDMR au stâlcit limba română în interesul propriilor membri de partid cu dosare şi ,,înţeleg” prin a desfiinţa a muta. A muta înseamnă a deplasa ceva din locul în care se află într-alt loc, înseamnă a deplasa, a strămuta, a transfera. Ca atare, UDMR vrea nu desfiinţarea SS, ci mutarea ei, de fapt, vrea să revigoreze SS, să o reînvie, pentru că îi foloseşte. UDMR şi realitatea ascunsă sub consecvenţa politică Ce fac Kelemen&comp nici măcar nu are de-a face cu politica farului naţionalist, putinist şi chinezoid de la Budapesta. Nu vor conservarea SS dintr-un impuls antieuropean, la urma urmelor existenţa UDMR şi relaţia sa cu patria mamă se datorează principiilor UE de protejare a minorităţilor naţionale. Nu, UDMR vrea conservarea situaţiei pentru că îi convine. Să ne amintim cum au fugit prin Ungaria nişte certaţi cu legea devoalaţi de DNA şi atunci ne este clar de ce nu vor maghiarii ca fiecare dosar să meargă înapoi la entitatea de la care SS l-a smuls ca să-l mermelească. Şi UDMR face jocul ăsta mizând pe faptul că, fără ea, nu va exista guvernare. Dar fără USR va exista guvernare?….. Eu să fiu Stelian Ion m-aş da peste cap să turez motoarele DNA, aceasta este lupta adevărată din Justiţie, nu aiurelile legate de SS sau de imunitatea magistraţilor. Eu m-aş topi de grija de a da Parchetului European instrumentele de care are nevoie ca să fie perfect funcţional. Eu n-aş avea somn până n-aş vedea în Parlament legea care să readucă la matcă Codurile Penale. Eu aş face o lege care să ducă la reorganizarea parchetelor, astfel ca ele să devină eficiente, iar eventuala mutare a SS acolo să devină mai periculoasă decât existenţa ei. Iar cu aceste arme la dispoziţie aş şantaja UDMR de l-aş face să uite cum a jucat ceardaş braţ la braţ cu amorul său, Dragnea de la PSD. Integral: https://spotmedia.ro
Achizițiile făcute în proiectele fostei firme a lui Dan Barna au fost anonimizate. Noi detalii din ancheta Rise Project Firma de consultanță în fonduri europene a vicepremierului Dan Barna face obiectul unei noi anchete jurnalistice a Rise Project. Grupul pentru Consultanță și Dezvoltare, firma fondată de președintele USR, Dan Barna, din care însă a ieșit după ce a intrat în politică, ar fi fi avut două treimi dintre achizițiile făcute anonimizate, potrivit riseproject.ro. Jurnaliștii au publicat un decalog, ”adică o verificare în zece puncte”, după reacțiile pe care le-a stârnit în spațiul public ancheta despre proiectele cu fonduri europene gestionate de Grupul pentru Consultanță și Dezvoltare…. Rise Project susține, printre altele, că firma lui Dan Barna nu a fost verificată de Comisia Europeană. ”Nu există exemple de succes printre proiectele sociale pe fonduri UE gestionate de Grupul pentru Consultanță și Dezvoltare DCG, firma lui Barna, în calitate de mananger și finanțator (deci, nu de consultant). Comisia Europeană nu le-a verificat încă activitățile, în pofida celor relatate colegilor de partid, iar Ministerul Fondurilor Europene ascunde, de fapt, afacerile președintelui USR, ceea ce contrazice declarațiile sale electorale”, se arată în articol. Jurnaliștii susțin că, într-un răspuns oficial, Comisia Europeană le-a transmis că nu a verificat proiectele menționate. “Responsabilitatea de a asigura legalitatea este responsabilitatea statului membru”, susține Comisia. Iar autoritățile române tocmai finalizează un raport de audit pentru implementarea finală a finanțărilor din Fondul Social European în perioada 2007 – 2013…..Din 15 entități, câte au fost în total în proiectele “Punți Comunitare” și “SES-am deschide-te!“, firma lui Barna a finanțat și coordonat patru structuri: cele analizate în investigația RISE”, potrivit sursei citate. Integral: https://ziare.com
Analfabetismul științific al “României Educate”: Probleme metodologice grave semnalate de cercetătorul Dacian Dolean Raportul final România Educată, publicat de președintele Klaus Iohannis la 7 ani de la preluarea primului mandat cu promisiunea realizării acestui document de reformă, are “în primul rând o problemă conceptuală majoră”, atrage atenția cercetătorul Dacian Dolean. Expert în științele educației, specializat în dezvoltarea alfabetizării timpurii, Dolean a declarat într-o analiză a proiectului prezidențial că documentul oficial pornește de la afirmații false. …. “Parcurgând documentul, am remarcat în primul rând o problemă conceptuală majoră – și anume, educația este prezentată foarte departe de cum este ea văzută în literatura științifică de specialitate. La pagina 8 documentul definește educația ca fiind un “fenomen antropologic complex, cercetată de un număr mare de discipline teoretice sau aplicative, fiecare utilizând propriul aparat conceptual, propriile universalii logico-metodologice și, implicit, propriile metodologii.” Aceasta afirmație este complet falsă. Educația este o știință și este studiată de “științele educației”. Există chiar și un domeniu în Web of Science intitulat Education & Educational Research, care alături de domeniile Special Education și Educational Psychology acoperă majoritatea studiilor teoretice și empirice legate de educație. Pentru o lectură aprofundată vă sugerez să citiți numărul aniversar publicat de “Educational Researcher”, la aniversarea a 100 de ani de cercetare în științele educației, publicat în luna martie 2016. Este adevărat că “științele educației” în general nu sunt predate și studiate în România din perspectiva științifică (ci sunt văzute mai degrabă ca un curent filosofic), iar mulți dintre autorii citați în document ca fiind specialiști în științele educației nu au publicat nici o cercetare care să treacă printr-un proces de evaluare colegială (peer-review) riguroasă a unui jurnal internațional de prestigiu în acest domeniu. Însă faptul că “știintele educației” au o prezență timidă în România nu înseamnă că ele nu există. Deci o problema majoră a proiectului România Educată îl reprezintă ignorarea domeniului științific al “știintelor educației”. Apoi, o altă problemă importantă pe care am remarcat-o este metodologia folosită în dezvoltarea proiectului. La pagina 4 scrie “Procesul de consultare a durat aproape cinci ani și a implicat peste 64 de instituții publice, ONG-uri, autorități locale/centrale și peste 12.400 de persoane.” Cred ca intenția acestei propoziții a fost să convingă cititorul că un număr mare de oameni consultați reprezintă o garanție a calității. Complet fals. Dacă ai palpitații la inimă, te consulți cu un specialist (cardiolog) sau o echipă interdisciplinară de specialiști (cardolog + psiholog) pentru a face investigații, nu te consulți cu 15 vecini, care nu și-au dedicat mai bine de zece ani studiind medicina și făcând rezidențiatul înainte de a avea dreptul să practice ca medici. Nu vecinii, ci medicul specialist (cardiolog) va ști ce teste să iți facă, pentru a depista natura palpitațiilor, va avea instrumentele necesare stabilirii unui diagnostic diferențial și va ști să interpreteze rezultatele testelor. Revenind la proiectul România Educată: Este foarte posibil ca printre cei consultați să fie câțiva oameni dedicați educației, care au avut câteva idei bune. Dar în România mulți se autointitulează specialiști în educație, care au tot felul de idei fantastice, și acest fenomen se datorează tocmai penuriei de specialiști adevărați în “științele educației”, recunoscuți internațional. Posibil că cei mai vocali (sau influenți), dar nu și cei mai buni specialiști și-au făcut auzite vocile. Un exemplu elocvent al penuriei de specialiști în științele educației este faptul că România a avut nevoie de experții OECD desemnați de UE pentru a ajuta Administrația Prezidențială să identifice direcțiile de dezvoltare a educației (și acest fapt este de apreciat). Dar cu o floare nu se face primăvară, iar acest nivel de expertiză este necesar în permanență și trebuie specialiști formați local care să rezolve multele probleme specifice României. ….. Adică toate aceste tipuri de dovezi se bazează pe metodologie cantitativă, care presupune folosirea de analize statistice avansate. Proiectul România Educată nu doar că dovedește că nu înțelege aceste aspecte, ci demonstrează carențe serioase în înțelegerea domeniului științelor educației, prin folosirea diagramei ”fishbone” ca ”metodă de analiză de tip cauză-efect” care a dus la identificarea de ”cauze și subcauze”. Această afirmație este incorectă. Nu ai cum să stabilești o relație de cauzalitate pe baza unei diagrame generate, cel mai probabil, printr-un proces de brainstorming (colectare de opinii). Mi se pare îngrijorător că un proiect ce vizează îmbunătățirea educației dintr-o țară dovedește că se confruntă cu un analfabetism științific atât de evident. Un alt aspect îl reprezintă folosirea pe alocuri a limbajului de lemn specific pedagogiei românești, acea formă fără fond care pune accent pe termeni bombastici (dificil de înțeles și care sunt explicați sumar sau deloc), care insinuează ideea că “dacă nu înțelegi, tu ești prost și noi suntem deștepți”. De exemplu, la pagina 9 citim că “Asumpția ontologică a strategiei abductive s-a bazat pe ideea consacrată că realitatea socială este o construcție a actorilor sociali.” Un document scris pentru publicul larg nu are voie sa folosească un asemenea limbaj, mai ales ca nu definește termeni cum ar fi ”strategie abductivă”. Iar legat de această strategie, hai să clarific puțin: Aceasta este o metodă de cercetare calitativă (pe care nu am întâlnit-o niciodată într-o publicație serioasă din domeniul științelor educației) ce încearcă să explice un fenomen “surpriză”, dificil de înțeles și dificil de explicat prin teoriile consacrate. Eu nu cunosc un fenomen pe care îl întâlnim în școlile românești care să nu poată fi explicat teoretic și studiat deja empiric în alte țări care să necesite o asemenea abordare. Deci, realitatea din spatele acestor afirmații este că ascund o competență limitată în domeniul științelor educației prin folosirea de termeni bombastici care descriu o metodologie irelevantă pentru politicile educaționale. Integral: https://www.edupedu.ro
România este țara din UE cu cea mai mare scădere a producției industriale în mai 2021. Procentul uriaș comparativ cu celelalte țări Producţia industrială a scăzut atât în zona euro cât şi în Uniunea Europeană, în luna mai comparativ cu aprilie 2021, arată datele publicate miercuri, 14 iulie, de Oficiul European de Statistică (Eurostat). În rândul statelor membre România a înregistrat cea mai semnificativă scădere a producției industriale de la o luna la altă. Conform datelor, producția industrială a scăzut cu 1% în zona euro şi cu 0,9% în Uniunea Europeană, în luna mai 2021 comparativ cu luna aprilie 2021. În rândul statelor membre, cele mai importante scăderi au fost înregistrate în România (minus 8,5%), Grecia (minus 4,7%) şi Irlanda (minus 4,6%). În cazul UE, producția de energie a scăzut cu 2% de la o luna la alta, producţia de bunuri de folosință imediată a scăzut cu 1,7%, iar producţia de bunuri de capital a scăzut cu 1,6%, în timp ce producţia de bunuri de folosință îndelungată a crescut cu 1,5%. În ritm anual, luna mai 2021 comparativ cu luna mai 2020, producţia industrială a crescut cu 20,5% în zona euro şi cu 21,2% în UE. În statele membre ale Uniunii Europene, producția industrială a crescut, iar cele mai mari importante creșteri au fost înregistrate în Ungaria (40,3%), Slovacia (36,8%), Polonia (30,2%) şi România (25,3%). Integral: https://ziare.com
Alegeri în Republica Moldova: „România a refuzat activ să o sprijine pe Maia Sandu și a făcut-o doar când nu mai avea alternativă” Marius Ghincea, cadru universitar la Johns Hopkins School of Advanced International Studies, critică marți politica externă a României în relație cu Republica Moldova, observând că Bucureștiul a refuzat să o sprijine pe Maia Sandu și a făcut-o „doar când toți caii de bătaie ai României în Moldova au fost decimați”. Nu a fost singura critică din ultimele zile, mai mulți analiști din România dar și de la Chișinău reproșând în special susținerea Bucureștiului pentru regimul defunct al oligarhului Vladimir Plahotniuc. Ceva mai devreme, Ministerul de Externe de la București răspunsese acestor critici enumerând o serie de măsuri luate pentru susținerea Republicii Moldova. …. „România a refuzat activ să o sprijine pe Maia Sandu și a făcut-o doar atunci când nu mai avea vreo altă alternativă. A făcut-o doar când toți caii de bătaie ai României în Moldova au fost decimați”, spune el. „Ani de zile în care Maiei Sandu i se refuza orice primire oficială la București” Ghincea subliniază în continuare că timp de ani, Maiei Sandu „i se refuza persistent orice primire oficială la București”. „Vorbim de opoziție activă față de agenda reformistă a mișcării conduse de aceasta și un sprijin și mai activ pentru oligarhia lui Plahotniuc. Vorbim de acțiuni subversive de subminare și discreditare a PAS și a Maiei Sandu de oameni cu loialități dubioase și care au fost ani la rând portavoci ale lui Plahotniuc în București și la Bruxelles”, spune el. „Da, strategia Bucureștiului s-a schimbat și a avut loc o îmbrățișare a Maiei Sandu, deși nici asta completă, dacă ne uităm la ce spuneau până acum câteva zile «intelectualii» de serviciu ai politicii externe românești. Dar asta abia după ce orice altă alternativă a dispărut. Bucureștiul a fost constrâns de împrejurări să o îmbrățișeze pe Maia Sandu. Nimeni nu a răspuns pentru acțiunile anterioare”, spune Ghincea. …. „E un paradox că reprezentanții României în Republica Moldova, și nu mă refer la ambasadori, dar la diversele mișcări și publicații care primesc sprijin din partea guvernului României, sunt tot felul de fițuici ultranaționaliste, personaje dubioase”, a spus Sprînceană….„Partea proastă este că Bucureștiul are tradiția de a susține forțe politice dubioase. Și nu vorbesc doar despre partidulețele unioniste, dar și despre sprijinul real pe care PSD-ul l-a dat Partidului Democrat al lui Plahotniuc și diversele legături prin care România a contribuit la consolidarea regimului oligarhic decât la erodarea lui. Și România are de pierdut făcând aceste gesturi”, a mai spus el. Tot despre Plahotniuc a vorbit și fostul ministru de externe din guvernul Maiei Sandu, Nicu Popescu, întrebat ce ar trebui să facă România pentru a susține Chișinău. „Singura modalitate de a ancora Republica Moldova în Europa este prin acțiuni, și nu prin declarații. Integral: https://www.libertatea.ro
Premierul Cîțu, la doar 2 declarații de recordul lui Victor Ponta la minciuni Este de-a dreptul WOW. Premierul Florin Cîțu doboară record după record, de la creșterea economică la reducerea șomajului la bunăstarea populației și chiar și la învingerea Covidului, nimic nu poate să-l oprească. Acum se pregătește să doboare și un ultim record, cel de cele mai multe minciuni spuse de un prim-ministru român. „În momentul de față Victor Ponta este cel mai mincinos premier din istorie dar poziția sa este în pericol, mai ales că a fost retras din activitatea politică. Dar Cîțu este un alt tip de sportiv, un adevărat animal politic, în doar un an de zile a reușit să mintă cât a făcut Ponta în cinci…..Dealtfel Cîțu este pregătit acum să preia și conducerea partidului din care minte, la fel cum a făcut-o și Ponta la vremea lui și, mai mult, se pregătește să devină mai bun decât Adrian Năstase, care cumpărase mai toată presa să-l pupe în cur. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“17.000 euro/lună pentru Valer Dorneanu din pensii și salarii. A devenit milionar într-un singur an
…Potrivit declarației de avere depuse cu întârziere, la 26 iunie, președintele CCR, Valer Dorneanu, încasează de la contribuabili două pensii speciale și un salariu de președinte al CCR. Împreună, ele i-au adus în 2018 circa 700.000 de lei, adică 150.000 de euro/ an.”
https://newsweek.ro/justitie/17000-euroluna-pentru-valer-dorneanu-din-pensii-si-salarii-a-devenit-milionar-intr-un-singur-an?fbclid=IwAR2oMxQywwpPlp_OSRiHUoyPMVYSJ6FO58PbITDmHmgkqw8phZkbsRSmoag
Model de raportare a datelor legate de COVID
https://www.covid19.admin.ch/en/overview
Cit despre Dragnea, procurorul a avut dreptate ca nu s-a corectat. Cum a iesit, cum a inceput sa improaste cu mizerii…
“Schimbare surprinzătoare de poziție a șefului OMS, care spune acum că pandemia ar fi putut apărea din cauza Chinei: ”Accidentele de laborator chiar au loc. Sunt ceva obișnuit”
Șeful Organizației Mondiale a Sănătății, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a recunoscut că excluderea ipotezei că noul coronavirus a scăpat dintr-un laborator chinez este prematură, adăugând că a cerut Beijingului să fie mai transparent față de cercetătorii care caută originea pandemiei de Sars-Cov-2.
Într-o rară ieșire din obișnuita deferență față de marile puteri din OMS, directorul organizației a declarat că obținerea informațiilor primare a fost o provocare pentru echipa internațională care a mers în China anul acesta pentru a investiga sursa Covid-19, scrie The Guardian. Primul caz la oameni a fost identificat în Wuhan.
Tedros a declarat presei că agenția pentru sănătate a ONU din Geneva ”cere actualmente Chinei să fie mai transparentă, mai deschisă și să coopereze, în special în privința informațiilor și datelor primare pe care le-am cerut în primele etape ale pandemiei”. ….”
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24921241-tedros-coronavirus-scapat-laborator-china-oms.htm
https://www.kmkz.ro/de-ras/carambol-pe-autostrada-soarelui-politia-recomanda-autostrazile-ocolitoare-din-moldova-unde-nu
“Vârsta standard de pensionare, redusă cu 13 ani pentru o categorie de persoane. Klaus Iohannis a promulgat legea
Preşedintele Klaus Iohannis a promulgat, vineri, legea care prevede că angajaţii care au lucrat cel puţin 25 de ani în industria de producţie de energie termică şi electrică să beneficieze de o reducere a vârstei standard de pensionare.
Actul normativ vizează modificarea şi completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. Legea prevede introducerea unor noi activităţi din domeniul producţiei energiei electrice şi termice, în categoria celor care se desfăşoară în condiţii de muncă speciale, precum şi instituirea unei noi excepţii de la prevederile art. 55 alin.(1) lit.b) din lege, stabilindu-se astfel condiţiile de pensionare pentru persoanele care au desfăşurat aceste activităţi.
Potrivit textului, vor fi considerate locuri de muncă în condiţii speciale şi “activităţile de producţie, mentenanţă şi asimilate din unităţile de producţie a energiei electrice în termocentralele pe bază de cărbune, incluzând şi unităţile de extracţie a cărbunelui, pentru personalul implicat direct şi nemijlocit în utilizarea procedeelor şi utilajelor specifice producţiei energiei electrice şi extracţiei cărbunelui”….”
https://ziare.com/stiri/justitie/reducere-varsta-pensionare-industrie-energie-electrica-1690694
“Cine sunt magistraţii din fiefurile Liei Savonea şi lui Lucian Netejoru care au pus umărul la eliberarea din penitenciar a fostului lider PSD Liviu Dragnea
Decizia de eliberare a fostului lider PSD Liviu Dragnea a fost decisă de judecătorii Tribunalului Giurgiu, Adriana Pencea și Andrei Buliga.Adiana Pencea este chiar preşedintele Tribunalului Giurgiu. Ea a fost numită de Secţia pentru judecători a CSM în 2018 pentru un mandat de 3 ani, începând cu 1 ianuarie 2019 până pe 1 ianuarie 2022. Comisiile de examinare pentru funcţiile de conducere au fost desemnate de Secţia pentru judecători a CSM, au explicat mai mulţi magistraţi pentru G4media.ro. Secţia pentru judecători a CSM este dominată de gruparea judecătoarei Lia Savonea (foto), fostă şefă a CSM în 2019. În 2018, anul numirii Adrianei Pencea la şefia Tribunalului Giurgiu, şefă a CSM era judecătoarea Simona Marcu, soţia avocatului Gil Vasile despre care Riseproject.ro a dezvăluit în cadrul celebrei anchete de presă „Valiza” că a fost pe ştatul de plată al Tel Drum – compania despre care procurorii DNA susţin că este controlată de Liviu Dragnea – cu suma de 15.200 de lei.
Numele judecătoarei Adriana Pencea se află pe lista şefilor de instanţe care, în martie 2019, au condamnat protestele magistraţilor împotriva modificărilor operate de PSD-ALDE-UDMR la legile Justiţiei. Vezi aici.
Tribunalul Giurgiu este şi fieful actualului inspector şef al Inspecţiei judiciare, Lucian Netejoru, numit în funcţie tot de o comisie din care a făcut parte Lia Savonea. Netejoru a fost la conducerea Tribunalului Giurgiu, ca vicepreşedinte şi preşedinte, încă din 2006 până în 2015 când a câştigat primul mandat de inspector şef al Inspecţiei Judiciare…..Pe 14 iunie, CAB a anulat decizia Tribunalului, a decis rejudecarea şi strămutarea procesului la Tribunalul Giurgiu. Judecătoarea de la CAB care a luat această decizie se numeşte Nicoleta Nolden (fostă Cristuș) şi este o apropiată a Liei Savonea, fostă şefă a Curţii de Apel Bucureşti, după cum a arătat G4media.ro în repetate rânduri….”
https://www.g4media.ro/cine-sunt-magistratii-din-fiefurile-liei-savonea-si-lui-lucian-netejoru-care-au-pus-umarul-la-eliberarea-din-penitenciar-a-fostului-lider-psd-liviu-dragnea.html