Buna dimineata intr-o zi de marti, 16 ianuarie!Precipitații moderate cantitativ, vânt puternic, dar și depuneri de polei, in Munții Apuseni și jumătatea nordică a Carpaților Orientali. Conform meteorologilor, aria precipitațiilor se va extinde treptat începând din vestul țării. Vor fi depuneri de polei în sudul și estul României. Vântul va bate cu putere, mai ales la munte, urmând să fie rafale de 60..80 km/h, iar zăpada să fie viscolită. In Bucuresti este posibil să apară precipitații sub formă de ploaie, cu depuneri de polei. Temperaturi: 9/-4 gr.C.
“VIDEO Valentin Lazea, BNR: Când va depăși moneda unică pragul de 5 lei? Despre trecerea României la euro și care ar fi proiectul nostru de țară serios și plauzibil .… Valentin Lazea:Acum 8 ani stăteam foarte bine, în sensul că îndeplineam toate criteriile de la Maastrict? Sigur, veneam după o perioadă de ajustări fiscale, salariale, după o liberalizare a pieței muncii făcută tot la îndemnul FMI. În anii 2010-2012 economia funcționa, era echilibrată, dar publicul era nemulțumit. De ce? Pentru că nu putea să trăiască pe datorie, nu putea să trăiască pe deficit…. Și atunci a venit această solicitare din partea publicului, pe care politicienii au acomodat-o imediat, de a da drumul la baierele pungii de a crește deficitele, astfel încât acum degeaba am vrea noi să discutăm, pentru că până în 2027 noi nu vom ajunge cu criteriul de deficit bugetar la nivelul de 3% din PIB, cât cere Tratatul de la Maastricht. Dacă s-ar fi vrut, atunci s-ar fi putut! Noi avem o o derogare care ne permite să întârziem trecerea la euro. Dar la un moment dat va trebui să adoptăm moneda unică Nu, nu-ți spune nimeni pușca la tâmplă. Suedia, de pildă, e mai mai demult decât noi în Uniunea Europeană, tot cu derogare. Și n-au intrat în eurozonă. Sunt țări care pot, care ar putea să intre, cum e Suedia, cum e Cehia, dar care nu vor…Zona euro este despre respectarea regulilor? Corect? Câți din România, vă întreb rhetoric, sunt oameni dispuși să respecte regulile? Și cu asta v-am răspuns la întrebare. …. Grecii au fost exact ca românii, oameni care nu respectă regulile, oameni care trăiesc pe datorie șamd. Asta până când s-au uitat în prăpastie și au văzut fundul prăpastiei! ….Revista The Economist a declarant Grecia țara anului 2023. De ce? Pentru că sub guvernul Mizotachis, grecii au înțeles că la un moment dat trebuie să muncească pentru a ține pasul cu Europa Occidentală? Iar acum ei muncesc mai multe ore decât nemții, decât francezii și decât alți europeni. ….Cel mai serios proiect de țară, am mai spus lucrul ăsta, este PNRR-ul. Dacă ne ținem de PNRR, cu imperfecțiunile care le are în el, vom progresa foarte mult. Adică infrastructura, educația, tot ce scrie acolo în PNRR, energia… Întotdeauna proiectele de țară făcute de români, indiferent de cât de bune au fost (și unele au fost chiar bune), nu au fost luate în serios de publicul românesc, din diferite motive. Toate proiectele care au avut tracțiune în România au fost venite din exterior. Din păcate, așa s-a întâmplat. Este o tară a acestui popor de a nu avea încredere în proiectele propria și de a se mobiliza numai atunci când credibilitatea este asigurată de instituții externe. ….Întrebarea care are sens este ce se va întâmpla când aceste fluxuri externe se vor diminua peste câțiva ani sau când se va încheia PNRR-ul și când tendința spre apreciere nu va mai fi la fel de puternică cât să contrabalanseze cealaltă tendință. Și tocmai de aceea noi trebuie în următorii 2-3-4 ani să reducem cât se poate de mult deficitul extern, adică să ne apropiem cu exporturile de nivelul importurilor. Asta e întrebarea fundamentală, nu când o să fie euro 5 lei sau 5,01 lei. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Peste 425.400 de persoane beneficiare de pensii şi indemnizaţii speciale, la finalul anului 2023 Cel mai mare număr de persoane se înregistra în cazul beneficiarilor de indemnizaţii conform D.L. nr. 118/1990 – privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatură instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv 181.990. Indemnizaţia medie era de 1.363 lei. Un număr de 18.149 de persoane beneficiau de o indemnizaţie medie de 837 lei, conform Legii nr. 49/1991 şi Legii nr. 44/1994 – privind veteranii de război, precum şi unele drepturi ale invalizilor şi văduvelor de război, şi 67.117 de persoane erau beneficiare de indemnizaţii conform Legii nr. 189/2000 – privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.105/1999 pentru modificarea şi completarea Decretului-Lege nr.118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatură instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat, cu modificările ulterioare, suma medie plătită fiind de 775 lei. În ceea ce priveşte beneficiarii de indemnizaţii conform Legii nr. 309/2002 – privind recunoaşterea şi acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950-1961, aceştia erau în număr de 49.362, suma medie plătită fiind de 74 de lei. Beneficiarii de indemnizaţii cf. Legii nr. 341/2004 – recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 erau în număr de 12.876, aceştia primind o sumă medie de 1.901 lei. …..” Integral: https://www.g4media.ro
“Cât trebuie să câștigi ca să-ți permiți o „casă pe pământ” în București. Răspunsul profesorului Cristian Păun Locuitorii din „dormitorul” Bucureștiului, cum i se mai spune județului Ilfov, pierd zilnic ore bune în trafic ca să își aducă și să își ia copiii de la școală, de la alte activități extrașcolare, sau pentru a avea acces la servicii medicale sau de alt tip în Capitală și este nevoie de implicarea autorităților pentru susținerea dezvoltărilor imobiliare din jurul marilor aglomerări urbane din România, spune profesorul Cristian Păun. …. „Aceste investiții în sectorul imobiliar trebuie la rândul lor susținute de către autoritățile publice, pentru că dacă tu nu vii în întâmpinarea dezvoltărilor imobiliare care se fac în jurul marilor aglomerări urbane care se creează în România – și deja putem să punem mâna pe hartă pe câteva aglomerări urbane importante – dacă tu nu vii cu soluții de transport public, cu soluții de școli, de spitale, vedem, cum e de exemplu în București, un întreg haos care începe undeva pe la ora 7:00 dimineața și ține până pe la ora 9:30- 10:00, când oamenii din «dormitorul» Bucureștiului, care este județul Ilfov, vin să lucreze în București și apoi seara pleacă înapoi în «dormitor». Dacă nu creezi o infrastructură care să lege zonele care au în spate proiecte imobiliare importante, valoarea și interesul pentru așa ceva scade semnificativ. Am prieteni care se gândesc serios – după ce au plecat către astfel de proiecte imobiliare -, pentru că au copii și au probleme mari cu adusul copiilor la școală și la activitățile din timpul săptămânii, se gândesc să se întoarcă înapoi în oraș, să-și închirieze chiar în București, în centrul orașului. În timpul săptămânii să stea cu chirie, iar în timpul weekendului să se întoarcă la proprietatea lor din «dormitor»”, spune Cristian Păun. ….Păun a evidențiat opțiunea unui compromis în ceea ce privește suprafața curții, menționând că a văzut oferte de prețuri care, numai pentru o curte de dimensiuni reduse, de 150-200 metri pătrați, ajungeau la 200.000 – 300.000 de euro, aproape de zona Tineretului, în București, sumă la care se adaugă investiția pentru imobil.. ….” Integral: https://republica.ro
“TOPUL celor mai mari tranzacții imobiliare din România. Una singură a susținut aproape jumătate din întreaga piață, care a atins cel mai slab nivel din ultimul deceniu. Volumul tranzacțiilor cu proprietăți comerciale s-a prăbușit Volumul tranzacțiilor cu proprietăți comerciale (birouri, mall-uri, depozite și hoteluri) s-a prăbușit cu 60% anul trecut, până la circa 500 de milioane de euro, valoare caracteristică unei perioade de criză, care marchează cel mai slab nivel din ultimii 10 ani, conform datelor Profit.ro. Brokerii prognozează un an 2024 la fel de slab. …. Cea mai mare tranzacție din 2023 este cea prin care s-a marcat intrarea pe piața imobiliară românească a grupului imobiliar M Core, al cărui principal acționar este magnatul imobiliar britanic Caspar MacDonald-Hall – cu legături strânse cu Familia Regală. Grupul a plătit 219 milioane euro pe cele 25 de parcuri de retail deținute de investitorul belgian Mitiska REIM în România. Tranzacția a condus la depășirea valorii duble a investiției originale, pe o durată medie a deținerilor de 5 ani, pentru investitorii fondurilor gestionate de Mitiska REIM, care au fost proprietarii activelor. Locul doi în ierarhie este ocupat de tranzacția prin care furnizorul francez de servicii logistice și transport FM Logistic, aflat în proprietatea familiilor Faure și Machet, a vândut către dezvoltatorul imobiliar CTP toate centrele sale de distribuție din București, Timișoara și Dâmbovița, cu scopul închirierii lor ulterioare, la un preț estimat la 60 de milioane de euro…..” https://www.profit.ro
“Povestea cu e-factura ca metaforă pentru o țară modernă condusă de milițieni .… Comisia Europeană a considerat că statele membre trebuie să vină cu metode noi pentru combaterea fraudei şi a evaziunii fiscale în domeniul TVA şi pentru simplificarea colectării impozitelor. Pentru România, care are o gaură imensă la colectare, asta e o bubă mare. Buba este agravată de un întreg sistem de pile politice care protejează non-platnicii (adică dacă ai pile la statul infestat de PSD / PNL șansa să pățești ceva când nu plătești TVA scade; invers, dacă ești autonom, șansa să fii hărțuit cu controale crește). Dar, să rămânem la problema de bază: gaura de încasare și evaziunea. Așa a apărut e-facturarea. Nu doar în România, sunt reguli europene, procedura trebuie convenită cu Comisia Europeană. Dar în mod particular în România, Ministerul de Finanțe e convins că asta e o soluție magică, gen țaca paca, faci un sistem digital și gata cu evaziunea. Evident că nu e așa! Și, oricum, sistem digital și ANAF într-o propoziție e un subiect cu totul dureros. Și, apoi, dacă buba din spatele bubei ține de conexiunile politice și protecție mafiotă, e cam clar că băieții vor găsi metode de a căpăci pe cei fără protecție doar și de a prelungi favorurile. Faptul că SRI e implicat în digitalizarea ANAF nu rezolvă problema, ci o agravează, că doar habar nu avem ce firme are sau protejează SRI, e secret și e legal. …. Procedura trebuie negociată cu Comisia Europeană. După ce ai convenit cu Comisia, o pregătești. În Franța de exemplu, facturarea electronică obligatorie se aplică tot de la 1 ianuarie 2024, însă statul și firmele au avut la dispoziție 2 ani de pregătire, Decizia Comisiei Europene venind în ianuarie 2022. Franța și-a luat 2 ani de pregătire. Când a primit România verde pe procedură? Acum șase luni. Și se grăbește să aplice repede, repede. Germania a primit verde de la Comisie odată cu România, în iunie 2023. Când intră în vigoare la nemți? Doar de la 1 ianuarie 2025. La fel și Polonia. România se grăbește să ia fața Germaniei. Campioni la e-facturare. Povestea cu e-factura. Are ANAF-ul infrastructura pregătită? Crapă serverele doar la câteva mii de accesări ale firmelor care trebuie să parcurgă o procedură deloc simplă pentru înscriere. Cum vor rezista ele la milioane de facturi emise zilnic? Sunt firmele pregătite la nivel de softuri sau chiar la nivel de competențe digitale ale angajaților? Deja două mari firme, Vodafone și E-On și-au notificat clienții că nici vorbă de facturare electronică până la jumătatea anului 2024. Cum vor băga firmele în contabilitate cheltuielile pentru telefoane și energie? ….” Integral: https://www.presshub.ro
“Profesorul Marian Popescu nu vrea intrări separate în școli: „Este o falsă autoritate și un orgoliu. Arată o carență enormă la corpul profesoral. Preferăm să ne ascundem în spatele catedrei”…. „Este o falsă autoritate care este exersată și un orgoliu al poziției în societate, care sunt exercitate prin recursul la astfel de lucruri… În mod normal, elevul sau studentul așteaptă de la tine să vadă cum să se comporte. Te vede. Și în momentul în care vezi că te țin la distanță profii, lucrurile nu arată bine absolut deloc. În același timp însă, asta arată o carență enormă la corpul profesoral. O văd și am văzut-o de atâția ani și în universitate. Preferăm să ne ascundem în spatele catedrei și în spatele discursului pe care îl aruncăm, după care am plecat. Noi nu suntem în discurs și în relația cu elevul, cu studentul”, a atras atenția Marian Popescu. ….„Mi-aduc aminte că atunci când am predat în Franța, intrai pe 17 uși, era totul sticlă și metal și de multe ori intrăm cu studenții mei. Nu asta era problema.. …. „Profesorul și elevul sunt legați. E o construcție, care este lecția respectivă. Eu așa îmi începeam cursurile. Spuneam: – Cursul acesta îl facem împreună. Se uitau la mine: – Cum adică împreună? – Păi altfel cum, zic? Uitați, am un reportofon – eu blufam, în sensul că-l aveam, dar pe el nu era nimic. Aici este cursul de astăzi. Eu îl las o oră jumate, mă duc la bibliotecă, mă întorc și e ok, așa? – Nu, nu. – Deci vreți să fim împreună? – Da, sigur! – Păi asta înseamnă să facem cursul împreună și cursul, dacă e construit împreună, are aproape 100% șanse să reușească”, a povestit Marian Popescu. În opinia sa, ceea ce pune în pericol demnitatea de dascăl este absența vertebrei etice – fără aceasta nu poți să le predai copiilor sau studenților. ….” Integral: https://republica.ro
“Perdeaua de zgomot – și multă tăcere .…Una dintre tehnicile cele mai simple de manipulare este crearea de perdele de fum (sau de zgomot mediatic) care să distragă atenția, să absoarbă revoltele și energiile neconsumate ale oamenilor. În tot acest timp, scena importantă este în altă parte, acolo unde nu ajunge nimeni – sau nu vrea să ajungă. …. Că este război, că este incendiu, că este pandemie, că este caniculă sau ger, că este viața privată a unui anonim, toate trebuie să poată umple complet ecranele, să ocupe în întregime mințile și să captureze întreaga atenție. Când totul este alertă, oamenii devin conformiști și invizibili. Ei fac ce face toată lumea, se supun „autorităților”, organelor; devin mici jucării într-un angrenaj asupra căruia nu au putere și în care se simt expuși în orice clipă unor amenințări. De aceea, tehnica perdelei de fum are acest uriaș avantaj de a supune oamenii, de a-i face atenți până la indiferență față de ceea ce se întâmplă în jurul lor. Dar mai există un efect al acestei tehnici, unul care riscă să pună în pericol fragila democrație românească în 2024. Manipularea politico-mediatică exclude brutal de la viața publică, de la drepturi și revendicări, milioane de oameni despre care nimeni nu știe nimic, a căror soartă nu este în grija nimănui, ale căror suferințe, necazuri sau aspirații nu sunt ascultate de nimeni. Mediile românești ne dau impresia unui zgomot asurzitor și nu mai suportăm pur și simplu să vedem cum în parlament sau în studiouri tot felul de cercopiteci zbiară unii la alții zi de zi. …. De fapt, în societatea românească este foarte multă tăcere: dacă-i scoateți de pe ecrane pe cei cincizeci de invitați permanenți și din Parlament pe cei cincizeci de bufoni gălăgioși, veți vedea că în România domnește tăcerea. E tăcerea milioanelor de oameni săraci, care se scufundă pe zi ce trece în sărăcie, fără ca cineva să-i asculte, să afle de la ei ce doresc, de ce au nevoie, cum își duc zilele. Și fără ca cineva să aibă un plan realist pentru a-i scoate din excluderea economică. E tăcerea milioanelor de copii care se culcă flămânzi și care abandonează școala la 12, 14 sau 16 ani, fără să există un loc public și vizibil în care să aflăm de la acești copii de ce le este atât de grea viața. După cum este și tăcerea milioanelor de tineri care au înțeles că în această țară nimeni nu-i bagă în seamă și nimeni nu lucrează pentru viitorul lor. Nimeni nu se străduiește să afle care le sunt aspirațiile și angoasele și cum pot deveni ele materie de politici publice. Și apoi noi ne burzuluim că se retrag discret pe rețelele sociale sau fug din țară de îndată ce ajung la majorat.E tăcerea bătrânilor români, bătrâni abandonați singurătății și tristeții, cu copiii și nepoții plecați din țară, și a căror singură bucurie a rămas vizita lor de sărbători. Bătrâni pe care nu-i vedem niciodată cât sunt de mulți, nu-i auzim niciodată cât sunt de resemnați și îndurerați înainte să se stingă.Este tăcerea sutelor de mii, poate milioanelor de bolnavi care se tem pentru viața lor deîndată ce au de-a face cu un spital gestionat de ministerul lui Rafila. …. Și care ne dau de înțeles că toți suntem ca ei: profund corupți, gata oricând să dăm și să primim mită, mincinoși și fraudatori, bisericoși și ultranaționaliști, fuduli că suntem români și viteji să ne luptăm cu oculta. Când, de fapt, o mare parte din societatea românească nu are cu cine să vorbească și nu este reprezentată de nimeni. …..” Integral:https://www.presshub.ro
“România funcționarilor va vota Candidatul la prezidențiale va fi cel care-i va semăna cel mai mult lui Klaus Iohannis. Adică va vorbi la nesfârșit de schimbare și de reformă, dar toată lumea va ști că nu va face nimic. Poate părea straniu, însă după nouă ani de exercitare a celei mai înalte funcții în stat, despre Klaus Iohannis nu știm mai nimic. După aproape două lustre nu-i putem trece nimic în cont: nici vreo preferință, nici vreo idee sau faptă proprie. Sigur, s-a vorbit mult de costul călătoriilor (mai numeroase decât ar fi fost necesar) președintelui și de variile „cheltuieli cu protocolul” pe care le face și când stă, și când se deplasează. Dar același lucru poate fi spus și despre Marcel Ciolacu, cu ceasurile ce i se ivesc la încheieturi în „ieșirile populare” sau cu vila de la Buzău (și câte-or mai fi…), ori despre Nicolae Ciucă, ce cumulează cred că nici el nu mai știe câte venituri. Sau, la fel de bine, poate fi spus despre miniștrii, politicienii, magistrații, generalii, primarii și toate celelalte categorii beneficiare de pensii speciale de la o vârstă care – pentru unii – are de-a face mai curând cu adolescența decât cu senectutea. Dar și despre nenumărații consilieri, referenți, purtători de cuvânt, atașați, manageri, directori etc. din fiecare instituție, oricât ar fi ea de neînsemnată. Cu toții simt fizic plăcerea de a-și etala „statutul”, de a-și afișa ostentativ bogăția, de-a marca net diferența dintre ei și masa muritorilor de rând. Cu toții consideră că tot ceea ce le-a încăput (și le va încăpea) în mână e un drept al lor. La fel cum consideră normal ca multe aspecte ale vieții – deplasări, amenajări, varii lucruri, câteodată școala copiilor, spitalizări etc. – să le fie decontate de la bugetul public. ….Până prin 2010 au fost majoritari funcționarii de modă veche; formați în școala comunistă, obișnuiți cu penuria anilor ’80, în general cu liceu, abia cei intrați după ’95 cu facultate, știind toanele șefului, cu ochiul mereu la „o atenție”, tarifându-și clienții „la serviciu”, dar – în același timp – cu frica inoculată de decretul care prevedea că „furtul din avutul obștesc” de peste un milion de lei (din aceia, în bancnote cu Bălcescu) se pedepsește cu moartea. Dacă mă pot exprima astfel, oamenii aceștia furau temeinic, dar cu măsură. Și înainte, și după ’89 se simțeau mici în fața „grangurilor” de la Partid (oricare i-ar fi fost numele) care-i foloseau pe post de servitori. Lucrurile s-au schimbat cam în vremea crizei dintre 2008 și 2012. Mai înainte de toate, atunci numărul tinerilor l-a depășit pe cel al vârstnicilor în administrație. „Generația expirată” a fost înlocuită de uomini nuovi, în general de la țară sau de la liceele tehnologice, cu facultatea făcută „pe repede-nainte” la o universitate dintr-un târg oarecare al patriei, cu o grămadă de diplome, în funcție de toate „cerințele”, conectați la internetul care le alimenta dorințele și cu conștiința fermă că – în câțiva ani – pot ajunge din punct de vedere material acolo unde își doresc. … Sectorul privat a ajuns mai curând un soi de subtratant al comenzilor guvernamentale. De unde și sentimentul popular că economia stagnează, deși – folosind subsidiile europene – ea se dezvoltă. Ultimul avatar al acestui tip de politică economică l-a constituit „subvenționarea” presei în pandemie și după. În bună măsură și presa – cu rare și notabile excepții – a ajuns de stat.….În fine, ultimul venit în scena acelui timp a fost Klaus Iohannis. Culmea e că acesta ajunge președinte după ultima confruntare electorală cu adevărat politică din România, cea care îl opune lui Victor Ponta. Dar omul e prototipul funcționarului: fără ideologie, evitând orice tensiune și profitând la maximum de beneficiile – viagere (ale) – funcției. Retrospectiv, duelul lui cu Liviu Dragnea pare a fi mai curând o încleștare a cărei miză era cine va stăpâni administrația României. A câștigat Iohannis. Și a învățat un lucru de la Dragnea, cu Referendumul Coaliției pentru Familie: că există teme aflate deasupra politicii, care stârnesc pasiuni puternice și la care votează – la fel de pasional – și stânga, și dreapta. Precum, de pildă, România Educată. Cine nu-și dorește o Românie cu adevărat educată?! Sloganul era perfect: apolitic, umanist, generos. Ce-a ieșit se știe. La fel, propusă de challangerul Ciolacu: „reforma pensiilor speciale”. Și din nou se știe ce-a ieșit. .…” Integral: https://revista22.ro
“Criza de la Harvard pune reflectorul pe ideologia DEI care s-a răspândit în marile universități americane. Profesorul Alin Fumurescu, de la Universitatea din Houston: „Trebuie să promovezi diversitatea, dar nu e o diversitate de idei”….„Demisia lui Claudine Gay a fost mai mult comentată, pentru că, pe de o parte, a fost mult mai târzie în comparație cu cea a lui Liz Magill de la University of Pennsylvania și, pe de altă parte, pentru că a fost prima președinte femeie de culoare de la Harvard, cu cel mai scurt mandat din istoria universității. ….Antisemitismul, în America cel puțin, este în general foarte vehement condamnat în orice fel de manifestare. Iar să accepți că, imediat după terorismul Hamas, poți să ai atâția studenți care să scrie slogane împotriva Israelului, să-i facă colonizatori, alb suprematiști și, mai mult, să nu condamni aceste manifestări ca președinte a universității a fost dintr-odată ceva care i-a pus pe mulți pe gânduri”, a declarat Alin Fumurescu. …. Alin Fumurescu crede că fosta președintă a Universității Harvard ar încerca, însă, să abată atenția de la acuzațiile de plagiat. „Ea nu vorbește despre plagiat, despre numeroasele plagiate pe care se pare că le-ar fi avut. M-am uitat peste dovezi, la început n-am fost foarte convins, pentru că erau așa, pe muchie de cuțit, mai mult autoplagiat care poate fi interpretat în mai multe feluri, deci nu era clar. Între timp oamenii au început să sape, au continuat să sape și s-au strâns dovezi semnificative despre plagiate. Au descoperit că, de fapt, există nu doar acel caz care, repet, inițial nu era foarte clar. Pe de altă parte, faptul că ea continuă să primească un salariu foarte frumos și să rămână profesoară la Harvard ridică foarte multe sprâncene din partea multora. Adică folosești un dublu standard față de studenți, să zicem, sau de alți profesori universitari”, susține Alin Fumurescu. Unul din factorii care au contribuit major la demisia lui Gay a fost puternicul dezacord al unor mari donatori față de pozițiile ei. „Harvardul se baza pe donațiile particulare, de exemplu ale miliardarului Bill Ackman, care era între donatorii principali la Harvard și care și-a reconsiderat toată poziția. Și-a exprimat public dezacordul. iar exemplul lui a fost urmat de către foarte mulți donatori, deci, dintr-o dată, s-au pierdut și bani aici. Ajungem și la bani, în ultimă instanță, pentru că e ușor să condamni capitalismul care e făcut de către albii răi, atâta timp cât tu beneficiezi de pe urma lui”, crede profesorul. ….„Există o diferență între statele republicane și statele democrate. În unele state republicane, cum ar fi Texasul, au fost desființate prin lege aceste departamente DEI”, spune Alin Fumurescu. „Cred că mulți dintre suporterii mișcării și-au dat seama (n.r. după criza de la Harvard) de pericolul pe care îl prezintă această diversitate promovată doar pentru simplul motiv că trebuie să promovezi diversitatea, dar nu e o diversitate de idei. Nu este o diversitate de idei, ci este o diversitate de orientare sexuală, de culoarea pielii, un fel de rasism întors pe dos chiar, în care mulți din Black Lives Matter refuză să stea împreună cu studenții albi în universitate pentru că ar fi corupți de supremația albă. Ceea ce vine în contradicție cu toată lupta pentru drepturi egale dusă chiar de negri, începând chiar din secolul 19, nu doar de la Martin Luther King în secolul 20 – de a nu judeca după culoarea pielii și a judeca după merite. Și au reușit în cele din urmă, iar acum, cum ar veni, asistăm la un fel de împușcare în picior”, susține Fumurescu. ….” Integral: https://republica.ro
“Digi24: Șoferii de TIR vin spre Guvern să-l felicite pe Ciolacu pentru cum conduce țara Digi24 continuă programul de informare corectă a cetățenilor. Azi, știriștii de la Digi au anunțat că la Afumați s-a creat o imensă coloană de camioane și tractoare, iar traficul în zonă este îngreunat. Potrivit Digi24, șoferii vor să vină la Guvern ca să-și exprime mulțumirea față de modul în care premierul Ciolacu a condus până acum România. În cadrul emisiunii de azi, Prelipceanu a declarat că în acest moment forțele de ordine, adică polițiștii și jandarmii, încearcă să-i împiedice pe camionagii să intre în București ca să nu se facă îmbulzeală, pentru că sunt mii și mii de oameni care vor să vină să-și declare aprobarea față de măsurile inteligente luate de Guvern, care îi protejează pe agricultorii și transportatorii români. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii: Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
7 Raspunsuri la Revista Presei – 16 ianuarie.”Perdeaua de zgomot – și multă tăcere”
“ORAȘELE BETONATE. În București, un copac valorează cât o shaorma. Ce au promis și ce au făcut primăriile pentru a crește suprafața de spații verzi
S-a plantat, dar s-a și defrișat masiv. Primăriile se laudă cu reușitele lor și pe alocuri, chiar au de ce, pentru că bucureștenii au câteva parcuri noi, inclusiv acolo unde cartiere întregi duceau lipsă. Pe de altă parte, la nivel de oraș, ele sunt doar niște excepții fericite. În timp ce într-un sector se face un parc, în alte două, grădinile de bloc dispar sub pavele colorate, iar copacii fac loc parcărilor….” https://www.libertatea.ro/stiri/orasele-betonate-in-bucuresti-un-copac-valoreaza-cat-o-shaorma-ce-au-promis-si-ce-au-facut-primariile-pentru-a-creste-suprafata-de-spatii-verzi-4769873
“Miliția care anchetează postări pe Facebook și mesaje pe WhatsApp. Arsenalul de securisme, prostie și ridicol al lui Garcea
Dosarele penale făcute vitejește pentru vorbe pe WhatsApp și ridicări intempestive pentru postări pe Facebook pun reflectorul pe efectul lăsării instituțiilor de forță ale statului pe mâna unui Garcea care mai mult decât legea „pulanului” nu știe și are atât de puțină minte încât să aprindă chibritul în benzinărie.
Festivalul milițienilor lui Garcea-Despescu a început cu organul de la SAS care s-a apucat să își vânture arma la protestul pașnic de la Constanța. Adică exact orașul reședință a județului unde un drogat a fost lăsat să plece cu mașina în care îi fuseseră găsite droguri și după ce alți șoferi sesizaseră la 112 că face manevre extrem de periculoase și haotice pe drum. Așa a ajuns să măcelărească 2 tineri.
Atunci Poliția nu s-a învârtoșat. Acum, pentru că niște oameni protestau pașnic, au ieșit trupele speciale, destinate luptelor cu infractorii periculoși.
Arma vânturată era neletală, a comunicat Poliția. Militarii spun că arma este una letală, muniția putea fi neletală, ceea ce nu avem însă de unde să știm…..” https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/militia-care-ancheteaza-postari-pe-facebook-si-mesaje-pe-whatsapp-arsenalul-de-securisme-prostie-si-ridicol-al-lui-garcea
Micii “fermieri” (sub 20-25 ha) sunt gospodarii de subzistență… afaceri de familie care nu pot întra pe piata decât asociați în cooperative (sunt sute înființate în ultimii 5-6 ani) … in pregătirea PAC aferenta perioadei de finanțare UE 2021-2027, Comisia a propus initial plafonarea plăților directe pt fermele mari comerciale (cu mii de hectare în administrare), care cumulau grosul subvențiilor… nu a ținut ! Evident ca “micii fermieri” nu își cumpără utilaje de sute de mii de euro … pt demonstrații de forță… 🙁
Salutare tuturor,
Daca societatea civila/ong-urile si chiar si opozitia nu sesizeaza momentul perfect de a lamuri niste aspecte in relatia Cetatean-Stat, oportunitate creata de comportamentul absolut securist al Statului Roman in cazul Angi Serban, atunci nu stiu ce sa mai zic. Respectiva intamplare este de o importanta capitala pentru fiecare Cetatean roman, si pentru cei care isi dau seama, si pentru cei care nu inteleg “ce atata tevatura pentru o aiurita”. Pentru ca este vorba, de fapt, despre cateva drepturi fundamentale intr-o democratie, nu numai despre matul plin si somnul lin la care viseaza/tinde majoritatea…
Nu e vorba desprea Angi ca persoana in toata tarasenia asta, ci despre Stat si relatia lui cu Cetateanul, indiferent cine este el; despre cum Statul, aflat de ceva vreme in razboi deschis cu proprii lui cetateni, trebuie sa afle ca nu securismul plin de zel e menirea lui (desi asa a fost conceput si asa se comporta, deocamdata). Statul trebuie tras la raspundere in aceasta situatie, pana la ultima consecinta, dar pe bucati, nu ca la CEDO: incepand cu militianul care a facut arestarea si cu procurorul care a emis mandatul, continuand cu doi si un sfert-ul instigat de SRI (sunt sigur ca, daca se va face o investigatie cat-de-cat rezonabila, vor fi surprize majore) si mergand pana la decidentii potici.
Asta e un caz pentru care doar demisia prim-ministrului (dar nu numai a lui) si o ancheta independenta si minutioasa este solutia acceptabila. Si asta la limita…
O alta ocazie atat de buna si de flagranta (si usor de investigat, la o adica, ma rog daca are cine) nu se va ivi in curand. Incepand de ieri, militienii se vor misca mai cu talent, nu asa cum au facut-o in acest caz. Politicienii, la fel. Si nici perioada scurta cu atatea alegeri nu vom mai avea in curand. Etc, cred ca se intelege conceptul.
Ideea simpla este ca trebuie insistat; si asta cat mai repede. In afara de apeluri publice si intrebari/interpelari continue samd, trebuie facute plangeri penale si civile tuturor actorilor din lantul “tactic”, scrisori la Comisia Europeana, la Parlamentul Europei scl, iar la iesirile publice ale politicienilor (si ale militienilor, daca ies), toti (indiferent de domeniul in care activeaza) trebuie presati si pisati zilnic, pana dau in clocot. Sindicatul politistilor, ala cu dezvaluirile de ieri, trebuie pus sa scoata dovezile la lumina, in spatiul public (nu numai afirmatiile). Samd. Statul nu trebuie slabit in aceasta speta nicio clipa: am vazut cum s-a repliat in cazul Emiliei Sercan – si-a creat saituri, a antedatat articole, a organizat kompromate, d-astea.
In final: nu trebuie plecat dupa fenta ActiveWatch (& comp), desi e un punct de plecare bun, dar doar atat. Astia vorbesc numai despre un abuz al Militiei si hai, al procurorului, adica doar despre executantii de la firul ierbii. Sigur ca SI despre ei este vorba, dar nu numai despre ei. Lucrurile s-au petrecut de asemenea natura si intr-o asa succesiune si secvente, incat stim sigur, si fara sa cercetam, ca nu doar militienii si procurorul sunt implicati. Aceasta veste rea pentru Cetateanul Roman este, totusi, o veste buna pentru un eventual investigator.
Si sa nu uit: presedintele Iohannis (ca si Ciolacu, Predoiu, Gorghiu si ca si toti ceilalti politicieni, cu orice ocazie ivita) ar trebui intrebat intruna, indiferent de motivul pentru care vine (oricand ar veni) spre camere, cu dintii la vedere…
“ORAȘELE BETONATE. În București, un copac valorează cât o shaorma. Ce au promis și ce au făcut primăriile pentru a crește suprafața de spații verzi
S-a plantat, dar s-a și defrișat masiv. Primăriile se laudă cu reușitele lor și pe alocuri, chiar au de ce, pentru că bucureștenii au câteva parcuri noi, inclusiv acolo unde cartiere întregi duceau lipsă. Pe de altă parte, la nivel de oraș, ele sunt doar niște excepții fericite. În timp ce într-un sector se face un parc, în alte două, grădinile de bloc dispar sub pavele colorate, iar copacii fac loc parcărilor….”
https://www.libertatea.ro/stiri/orasele-betonate-in-bucuresti-un-copac-valoreaza-cat-o-shaorma-ce-au-promis-si-ce-au-facut-primariile-pentru-a-creste-suprafata-de-spatii-verzi-4769873
“Opinia unui fermier: Problemele fermierilor chiar sunt reale, grele, nu e nimic politic in protestul lor ….”
https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-26827095-opinia-unui-fermier-problemele-fermierilor-chiar-sunt-reale-grele-nu-nimic-politic-protestul-lor.htm
“Miliția care anchetează postări pe Facebook și mesaje pe WhatsApp. Arsenalul de securisme, prostie și ridicol al lui Garcea
Dosarele penale făcute vitejește pentru vorbe pe WhatsApp și ridicări intempestive pentru postări pe Facebook pun reflectorul pe efectul lăsării instituțiilor de forță ale statului pe mâna unui Garcea care mai mult decât legea „pulanului” nu știe și are atât de puțină minte încât să aprindă chibritul în benzinărie.
Festivalul milițienilor lui Garcea-Despescu a început cu organul de la SAS care s-a apucat să își vânture arma la protestul pașnic de la Constanța. Adică exact orașul reședință a județului unde un drogat a fost lăsat să plece cu mașina în care îi fuseseră găsite droguri și după ce alți șoferi sesizaseră la 112 că face manevre extrem de periculoase și haotice pe drum. Așa a ajuns să măcelărească 2 tineri.
Atunci Poliția nu s-a învârtoșat. Acum, pentru că niște oameni protestau pașnic, au ieșit trupele speciale, destinate luptelor cu infractorii periculoși.
Arma vânturată era neletală, a comunicat Poliția. Militarii spun că arma este una letală, muniția putea fi neletală, ceea ce nu avem însă de unde să știm…..”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/militia-care-ancheteaza-postari-pe-facebook-si-mesaje-pe-whatsapp-arsenalul-de-securisme-prostie-si-ridicol-al-lui-garcea
“Fondurile UE pentru fermieri: Câți bani a pompat Uniunea Europeană în agricultura românească până acum….”
https://www.startupcafe.ro/fonduri-europene/fonduri-europene-cati-bani-pompat-uniunea-europeana-agricultura-romaneasca-pana
Micii “fermieri” (sub 20-25 ha) sunt gospodarii de subzistență… afaceri de familie care nu pot întra pe piata decât asociați în cooperative (sunt sute înființate în ultimii 5-6 ani) … in pregătirea PAC aferenta perioadei de finanțare UE 2021-2027, Comisia a propus initial plafonarea plăților directe pt fermele mari comerciale (cu mii de hectare în administrare), care cumulau grosul subvențiilor… nu a ținut ! Evident ca “micii fermieri” nu își cumpără utilaje de sute de mii de euro … pt demonstrații de forță… 🙁
Salutare tuturor,
Daca societatea civila/ong-urile si chiar si opozitia nu sesizeaza momentul perfect de a lamuri niste aspecte in relatia Cetatean-Stat, oportunitate creata de comportamentul absolut securist al Statului Roman in cazul Angi Serban, atunci nu stiu ce sa mai zic. Respectiva intamplare este de o importanta capitala pentru fiecare Cetatean roman, si pentru cei care isi dau seama, si pentru cei care nu inteleg “ce atata tevatura pentru o aiurita”. Pentru ca este vorba, de fapt, despre cateva drepturi fundamentale intr-o democratie, nu numai despre matul plin si somnul lin la care viseaza/tinde majoritatea…
Nu e vorba desprea Angi ca persoana in toata tarasenia asta, ci despre Stat si relatia lui cu Cetateanul, indiferent cine este el; despre cum Statul, aflat de ceva vreme in razboi deschis cu proprii lui cetateni, trebuie sa afle ca nu securismul plin de zel e menirea lui (desi asa a fost conceput si asa se comporta, deocamdata). Statul trebuie tras la raspundere in aceasta situatie, pana la ultima consecinta, dar pe bucati, nu ca la CEDO: incepand cu militianul care a facut arestarea si cu procurorul care a emis mandatul, continuand cu doi si un sfert-ul instigat de SRI (sunt sigur ca, daca se va face o investigatie cat-de-cat rezonabila, vor fi surprize majore) si mergand pana la decidentii potici.
Asta e un caz pentru care doar demisia prim-ministrului (dar nu numai a lui) si o ancheta independenta si minutioasa este solutia acceptabila. Si asta la limita…
O alta ocazie atat de buna si de flagranta (si usor de investigat, la o adica, ma rog daca are cine) nu se va ivi in curand. Incepand de ieri, militienii se vor misca mai cu talent, nu asa cum au facut-o in acest caz. Politicienii, la fel. Si nici perioada scurta cu atatea alegeri nu vom mai avea in curand. Etc, cred ca se intelege conceptul.
Ideea simpla este ca trebuie insistat; si asta cat mai repede. In afara de apeluri publice si intrebari/interpelari continue samd, trebuie facute plangeri penale si civile tuturor actorilor din lantul “tactic”, scrisori la Comisia Europeana, la Parlamentul Europei scl, iar la iesirile publice ale politicienilor (si ale militienilor, daca ies), toti (indiferent de domeniul in care activeaza) trebuie presati si pisati zilnic, pana dau in clocot. Sindicatul politistilor, ala cu dezvaluirile de ieri, trebuie pus sa scoata dovezile la lumina, in spatiul public (nu numai afirmatiile). Samd. Statul nu trebuie slabit in aceasta speta nicio clipa: am vazut cum s-a repliat in cazul Emiliei Sercan – si-a creat saituri, a antedatat articole, a organizat kompromate, d-astea.
In final: nu trebuie plecat dupa fenta ActiveWatch (& comp), desi e un punct de plecare bun, dar doar atat. Astia vorbesc numai despre un abuz al Militiei si hai, al procurorului, adica doar despre executantii de la firul ierbii. Sigur ca SI despre ei este vorba, dar nu numai despre ei. Lucrurile s-au petrecut de asemenea natura si intr-o asa succesiune si secvente, incat stim sigur, si fara sa cercetam, ca nu doar militienii si procurorul sunt implicati. Aceasta veste rea pentru Cetateanul Roman este, totusi, o veste buna pentru un eventual investigator.
Si sa nu uit: presedintele Iohannis (ca si Ciolacu, Predoiu, Gorghiu si ca si toti ceilalti politicieni, cu orice ocazie ivita) ar trebui intrebat intruna, indiferent de motivul pentru care vine (oricand ar veni) spre camere, cu dintii la vedere…
Buna dimineata
Buna dimineata!