Revista Presei – 16 ianuarie.„Agenţii de aiurit cetăţenii: ministerele au în subordine zeci de agenţii, unităţi, instituţii şi structuri care sufocă organigrama, bugetul şi funcţionarea statului”
| 16/01/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 16 ianuarie! In Transilvania şi în zona subcarpatică a Olteniei şi a Munteniei, va fi ger. În vestul, nord-vestul ţării, iar noaptea în nord, vor fi înnorări şi pe arii restrânse va ninge slab, însă în restul teritoriului cerul va fi mai mult senin. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între -4 şi 6 gr, iar cele minime între -14 şi -1 grad, mai scăzute în depresiunile din estul Transilvaniei, spre -17 gr. Bucuresti: 5/-3 gr.C.
“Speranta de viată a crescut în România, în 2007-2022, la 75,1 ani, a treia cea mai mică din UE, dar în acelaşi timp speranta de viată sănătoasă s-a redus la 59 de ani, cea mai mică din regiune Speranta de viată a crescut în România, în perioada 2007-2022, cu 2 ani, la o medie de 75,1 ani, a treia cea mai mică din UE, dar în acelaşi timp speranta de viată sănătoasă s-a redus cu 2,4 ani, la 59 de ani, cea mai mică din regiune, diferenta dintre cei doi indicatori majorându-se la 16 ani, ceea ce pune presiune pe serviciile medicale, arată o analiză realizată de Alpha Bank, pe baza datelor Eurostat. În 2007, diferenta dintre speranţa de viaţă şi speranţa de viaţă sănătoasă era de doar 11,7 ani. Cea mai ridicată speranţa de viaţă sănătoasă din regiune avea în 2022 Bulgaria, de 66,7 ani. …. Speranţa de viaţă din România (75,1 ani) este cu 0,9 ani mai mare decât în Bulgaria (74,2 ani), dar mai mică cu 3,9 ani faţă de Cehia (79 ani), cu 2,1 ani faţă de Polonia (77,2 ani) şi cu 0,9 ani faţă de Ungaria (76 ani). ….Cheltuielile anuale cu sănătatea raportate la PIB au crescut de la 4,5% în 2011 la 5,8% în 2022, cheltuielile per capita crescând de la 308 euro în 2011 la 858 euro în 2022. Cu toate acestea, cheltuielile cu sănătatea sunt cele mai mici comparativ cu ţările din regiune, care la rândul lor se află sub media UE (10,2% din PIB şi 3685 euro per capita). …. Medicii din România pe lângă faptul că nu sunt asistaţi suficient în munca lor sunt mult mai tineri decât în ţările din regiune: 55% au vârsta sub 44 de ani faţă de 24% în Bulgaria, 42% în Cehia, 38% în Ungaria, 40% in Polonia, 46% în Grecia sau 26% în Italia. În România doar 4% din medici au vârsta peste 65 de ani, faţă de 16% în Cehia, 17% în Bulgaria şi Polonia, 19% în Ungaria. ….În fiecare an al perioadei 2011-2022 noii absolvenţi cu pregătire de asistent medical reprezentau doar 3% din numărul asistenţilor medicali practicanţi. Un număr prea mic pentru eliminarea decalajului mare faţă de ţările din regiune. ….” Integral: https://www.zf.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/01/bani-foto-profimedia-0516027376-e1736864590386.jpg?resize=160%2C90&ssl=1)
“Reacția economiștilor după ce dobânda la titlurile de stat a crescut: „Dăm rapid faliment ca țară” .…„În 2025 statul dă o bâtă în cap băncilor și fondurilor de pensii private. Statul a început să se împrumute direct de la populație, ocolind băncile și fondurile de pensii private. Și acordă dobânzi foarte mari.”, atrage atenția, la rândul lui economistul Radu Georgescu, prin intermediul unei postări pe Facebook. Concret, 60% din banii pentru pensiile private sunt plasați în obligațiuni emise de stat, care au avut în ultimul deceniu dobânda medie de 4,5 %. Acum, „statul se împrumută direct de la populație plătind o dobanda de 7,8%. Când dobânzile la obligațiuni cresc, valoarea pensiei tale private scade. Dacă vrei să scoți acum banii din fondul tău de pensii vei primi 20% mai puțin decât ai cotizat. Motivul este simplu. Niciun investitor nu vrea să cumpere obligațiuni cu dobândă de 4,5% când poate să cumpere acum obligațiuni cu 7,8%”, explică Radu Georgescu. ….Mai mult, băncile vor crește și ele dobânda, arată expertul. „Practic acum este o concurență pentru bani între stat și bănci. Cine dă dobânda cea mai mare va lua banii din piața. (…) Situația economică devine extrem de interesantă.”, concluzionează Radu Georgescu. Economistul a dat exemplul mai multor bănci din SUA care au dat faliment după un eveniment asemănător. …..„Noi nu producem de niciunele pe aici, de capul nostru. Dacă nu ar trage multinaționalele astea de noi, am fi și mai rupți în fund decât suntem. Nici măcar semințele de dovleac sau de floarea soarelui, de le spargem făcând politică la poartă sau la birtul din sat, nu sunt produse la noi. Suveranism este exact ce ne trebuie. Să alungăm fix pe ăia care ne țin pe linia de plutire. Că, vorba aia, noi avem de toate. Nu ne lipsește nimic. Cu credință, post și rugăciune, le rezolvăm pe toate. Cu “Amin!”, nu cu muncă asiduă…”, a scris Cristian Păun, pe Facebook. ,,,,:” Integral: https://www.libertatea.ro/
“ULTIMA ORĂ Avertisment major de pe Wall Street la adresa României. Gigant bancar american: În România vine o corecție fiscală abruptă. Depreciere graduală a leului. Necesar de finanțare mai mare decât cel oficial ….Un avertisment major vine acum de pe Wall Street, unde există prudență față de atingerea țintei de deficit bugetar de 7% stabilită de Guvernul României. Anunțul cu privire la amânarea indexării pensiilor și înghețarea salariilor din sectorul public nu este în măsură să convingă investitorii din piețele financiare internaționale asupra angajamentului țării în consolidarea fiscală. „Măsurile anunțate de noul guvern este probabil să fie insuficiente”, spune un raport al Bank of America remis clienților și analizat de Profit.ro. ….„Incertitudinea fiscală este exacerbată pe mai departe de majoritatea fragilă a noului guvern (52%) și de alegerile prezidențiale reprogramate pentru 4 mai, prelungind calendarul electoral”, spune raportul de pe Wall Street. „Credem că în absența unor presiuni externe, respectiv mutări la nivelul ratingurilor de credit și presiuni ale pieței, deficitul bugetar pe 2025 va fi peste noua țintă de 7% din PIB a Guvernului.”….” Integral: https://www.profit.ro/
“Rata anuală a inflației a urcat la 5,14%, în decembrie 2024. Ce s-a scumpit cel mai mult ….Mărfurile alimentare au înregistrat o scumpire medie anuală de 5,09%, cele nealimentare de 4,38%, iar serviciile 7,10%. …. În cazul mărfurilor nealimentare, creșterile de prețuri au fost în general mai mari decât la mâncare, dar media a ieșit mai mică datorită ponderii energiei și gazelor, care s-au ieftinit: = Haine +11% – Articole chimice +9% – Combustibili +5% – Gaze -11% – Energie electrică -1,2% . Serviciile s-au scumpit cel mai mult (+7%), iar dintre acestea chiriile și utilitățile publice au înregistrat creșteri de tarife peste medie: – Curierat +18% – Apă/canal/salubritate +11% – Chirie +10,5% – Restaurante +10% – Servicii medicale +9,5% = Transport +5%….” Integral: https://spotmedia.ro/
“Agenţii de aiurit cetăţenii: ministerele au în subordine zeci de agenţii, unităţi, instituţii şi structuri care sufocă organigrama, bugetul şi funcţionarea statului …. România se confruntă cu un stat supradimensionat şi o birocraţie care apasă greu pe umerii cetăţenilor. Ministerele româneşti coordonează un număr vast de agenţii, instituţii şi alte structuri, fiecare având propriile cheltuieli administrative şi propriul personal. Aceste structuri nu doar că împiedică reformele, dar cresc şi povara financiară asupra bugetului naţional. ZF a luat drept exemplu cinci ministere: Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Educaţiei, Ministerul Agriculturii, Ministerul Apărării Naţionale şi Ministerul Justiţiei. Fiecare minister gestionează un număr mare de instituţii şi agenţii. De exemplu, Ministerul Afacerilor Interne are în subordine 20 de agenţii, direcţii, instituţii, o fragmentare ce creează un labirint birocratic care consumă resurse şi complică procesele administrative. De asemenea, Ministerul Educaţiei este un exemplu elocvent de instituţie cu o reţea extinsă de structuri subordonate, care contribuie la supradimensionarea aparatului administrativ. Ministerul Educaţiei are în subordine peste 20 de astfel de structuri subordonate, iar de unele dintre ele românii nu au auzit niciodată. Astfel, resursele publice sunt canalizate către entităţi care, în loc să simplifice procesele, adaugă niveluri suplimentare de complexitate. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Justiția: partea de vină pentru haosul prezidențialelor Dacă Justiția s-ar fi rupt de politică, iar magistrații care au ajuns importanți nu s-ar fi lăsat corupți de funcții și ar fi încetat să facă servicii liderilor politici, România poate nu ajungea în haosul de azi. Fără justiție, însă, democrația nu funcționează și România rămâne gripată, fiindcă nici în ultimul ceas procurorii nu se ocupă de marile dosare politice din ultimele luni: legăturile premierului cu marea afacere Nordis, cazul Georgescu, cea mai scumpă campanie europeană pentru promovarea unei cărți pe panourile cu celebrul ostaș Ciucă, fraudele de la alegeri. În România, oamenii aflați la putere nu sunt puși sub lupa Justiției. Câtă vreme au funcții importante, se află pe o cale cu sens unic, în care sunt ajutați de tot ceea ce înseamnă sistem, de la Justiție la instituțiile de forță care colectează informații. …. Poate că Marcel Ciolacu nu ajungea nici premier și nici prezidențiabil dacă dosarul lui de revoluționar ar fi fost investigat serios, după ce Recorder a aflat nu doar că n-a fost vreun erou la revoluția de la Buzău, deși avea certificat, ci și că la începutul anului 2019 a cerut să devină „luptător cu rol determinant în victoria Revoluției Române”, pentru a beneficia de o indemnizație de 2.000 de lei pe lună. În anii ’90, Ciolacu a primit oricum în baza titlului de revoluționar un hectar de teren pe raza comunei Săpoca din Buzău, pe care ulterior l-a vândut. Poate că nici Nicolae Ciucă n-ar fi rămas în fruntea liberalilor dacă investigația prin care Emilia Șercan a dovedit că generalul și-a plagiat lucrarea de doctorat ar fi ajuns să fie supusă judecății unei comisii universitare, în loc să fie trimis în justiție, unde judecătorul Marius Iosif a anulat sesizările de plagiat împotriva premierului depuse la Comisia Națională de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU). ….Nici Călin Georgescu poate că nu ajungea să candideze, dacă Justiția nu l-ar fi iertat pentru discursul laudativ pe care l-a făcut liderilor legionari. ….După alegerile prezidențiale, au apărut date suficiente date despre cum PSD a votat pentru George Simion la prezidențiale, într-un scenariu în care Marcel Ciolacu ar fi putut intra cu liderul AUR în turul al doilea. În paralel, Fiscul a descoperit că PNL a plătit o campanie prin care l-a promovat masiv pe Călin Georgescu, în încercarea de a-l opri pe Simion să intre în turul al doilea. E vorba despre fraude, pe care procurorii n-au început încă să le investigheze. …. Și împotriva lui Marcel Ciolacu există o plângere la Parchetul General depusă de doi parlamentari USR, prin care îl acuză pe premier de săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, susţinând că acesta avea obligaţia să menţioneze în declaraţiile de avere facturile şi chitanţele de la zborurile cu avioane private ale firmei imobiliare Nordis. Parchetul General nu a început să lucreze la niciunul dintre dosarele complicate din campania prezidențială și nu există încă niciun dosar împotriva lui Călin Georgescu, deși a fost acuzat că ar fi pionul Moscovei în alegerile prezidențiale anulate acum o lună de Curtea Constituțională. ….” Integral: https://spotmedia.ro/
“Motivația migrației în străinătate: românii în context Central și Est-European .…Pentru a răspunde la întrebarea din această secțiune am comparat situația din Româna cu cea din alte cinci țări din Uniunea Europeană-Estică (UEE), apropiate ca distanță de România și cu cel puțin cinci miliooane de locuitori – Bulgaria, Ungaria, Polonia, Cehia și Slovacia. ….În toate cele șase țări din UEE tind să plece mai mult cei care doresc locuri de muncă bine plătite și sunt tineri (probabil undeva în vcategoria de vârstă de 16-34 de ani). În al treilea rând, contează foarte mult și experiența de migrație. Cei care au fost în străinătate (pentru lucru, însoțire sau studiu) și au revenit în țara de origine tind să plece din nou. Nu am spus „pleacă” ci „tind să plece ”. ….În seria motivelor de plecare invocate, după ocupare și salarii urmează aspirația de perfecționare fie profesională, fie de cunoaștere a unei limbi străine vorbite în țara de destinație. Acest motiv-aspirație (De Haas 2021) determină semnificativ intenția de emigrare în cinci din cele șase țări analizate (excepția apare în cazul polonezilor intervievați). Cea de-a treia categorie de motive care contează este cea legată de calitatea instituțiilor, a regulilor aplicate pentru asigurarea justiției sociale. Dintre cele șase țări analizate, numai în România și în Bulgaria înregistrăm un impact semnificativ al lipsei de justiție socială asupra intenției de plecare în străinătate. Ipoteza rezultată este foare importantă pentru cei care ar dori să proiecteze politici sociale fundamentate, în domeniu: dacă doriți să reduceți propensiunea de emigrare a tinerilor, atunci, în afara măsurilor economice de sporire a locurilor de muncă bine plătite este fundamental să reduceți corupția din țară. Altfel, idei de genul „pleacă din țară cei cu calificare profesională redusă” sau „trădătorii de țară” nu ajută, nu au fundament științific. …..Profilul motivațional al emigrării potențiale din România, din perspectiva sondajului eurobarometru folosit aici, seamănă cel mai mult cu cel înregistrat în Bulgaria. În special în aceste două țări, emigrarea potențială este mai mult sub impactul lipsei/insuficienței de locuri de muncă bine plătite și a condițiilor de viață socială bazată pe reguli de justiție socială. ….” Integral: https://www.contributors.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/01/elon-musk-shutterstock2318800337-scaled.jpg?resize=153%2C86&ssl=1)
“Elitele și „poporul” sunt în competiție sinucigașă. Nebunia lui Elon Musk ….„Poporul”, de fapt mase largi, încep să creadă în soluții nebunești la probleme reale. Iar „elitele” democratice devin mai puțin democratice și pierd încet legătura cu problemele unor milioane de oameni. Cred că cel mai bun exemplu ne vine de la noul președinte NATO, Marc Rutte, care a venit cu o „idee” de colectare de bani pentru apărare: să se ia de la pensii și din alte sisteme sociale! Deci UE oricum se clatină periculos, mulți cetățeni europeni nu mai cred în această structură, votează împotriva ei, și tot ce ai tu de sugerat e să tai din pensii să bagi în arme! Așa arată o propunere suicidară. UE e săpată direct de NATO cu astfel de declarații. Rutte e știut drept un neoliberal turbat, dar cineva mai trebuie să-i taie și din ideile proaste. Cine să-i dea o replică din UE? Iar ideile proaste vin în armonie cu noile politici anunțate de Trump, marele iubitor de pace, idolul „luptătorilor antisistem” din toată lumea. Trump vrea să închidă un război care a produs dezastru economic în Europa, propunând o pace foarte scumpă. Noua lui obsesie: 5% pentru apărare. De la 2% contribuția membrilor NATO, la 5%! Așadar, Trump vine și ne propune o pace mai scumpă decât războiul! Iar ideile lui sunt purtate cu mândrie deja de funcționari precum Rutte care dau și idei de unde să tăiem pentru avioane și tancuri – de la asistența socială și pensii! ….Sănătatea a ajuns o industrie cinică în care ți se cer bani doar ca să nu mori pe targă. Ok, până aici suntem de acord. Sănătatea nu trebuie să fie business, ci drept fundamental. Problema e că raționamentul continuă cam așa: dacă sănătatea e atacată de businessul cinic, atunci trebuie să nu mai mergem la doctor și trebuie să ne tratăm cu ceai de merișor…..Sau: NATO ne bagă în război. Deci să-l iubim pe Trump. Păi Trump nu e anti-NATO, Trump cere și mai multe cheltuieli militare contra păcii. Să răspundă trimisul lui Trump pe pământ românesc la asta, adică Georgescu: ce faci dacă-ți cere Trump o sumă dublă pe pace, față de cât ne costă războiul? Sau: Nu mai suportăm multinaționalele care ne strică tradițiile. Ok, să facem un regim mai strict, mai corect taxat pentru multinaționale. Nu, răspunsul suveranist e să mutăm bogăția la niște Elon Musk locali, la alde „șîieu”, că știu ei ce să facă mai bine cu banii. Îmi pare rău, deocamdată salariile mai mari la alb sunt la multinaționale, când o să învețe patronul român să respecte angajații să mă anunțați. ….Sau: Statul e hoț. Statul e obez. Asta o aud și de la diaspora, ceea ce-mi arată că unii chiar merg prin țări străine și nu înțeleg nimic. Să vă spun eu ceva: toți fugiți în țări cu „stat obez”. Franța, Germania, Spania au state sociale puternice. Europa e unică în lume pentru statul său social, în rest nu mai are nimic special. De aceea e prostesc să „americanizezi” statul: să tăiem din statul social, să devenim „competitivi”? Părerea mea e că de aici începe sinuciderea, când nu înțelegem ce avantaje mai avem ca europeni…..” Integral: https://www.libertatea.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/01/colaj-e1736927217844.jpg?resize=151%2C85&ssl=1)
“Fostul consilier al lui Volodimir Zelenski: „Trump, Putin și Xi Jinping se vor întâlni și vor împărți lumea, va fi o nouă Ialta. Cei slabi și proști vor fi devorați” ….„Acum va avea loc o reevaluare masivă, nu doar a evenimentelor din ultimii trei ani, ci a tuturor evenimentelor, poate începând din 1991… Acum Trump l-a invitat pe Putin la discuții. Aceasta este o afirmație complet neașteptată. Înainte de asta, ce a spus diplomația rusă? Că planul lui Trump este inacceptabil. Și deodată purtătorul de cuvânt Dmitri Peskov spune: «Ne întâlnim fără nicio condiție prealabilă». Ce s-a întâmplat acolo? Și când se vor întâlni?”, a declarat Arestovici. ….Vor participa doar „adulții”, cei al căror potențial militar are un nivel „de viață și de moarte” pentru umanitate. Într-o lume în curs de schimbări fundamentale, vor beneficia doar cei care sunt inteligenți, puternici, care știu ce vor și care își protejează interesele pe termen lung. Cei slabi și proști vor fi devorați. „Nu vor întreba despre soarta Ucrainei, se va discuta în primul rând despre soarta Europei” „Cel mai înalt oficial al lui Xi Jinping merge la inaugurarea lui Trump. Se zvonește că Trump l-a invitat pe Putin în Statele Unite. Cel mai probabil se vor întâlni, Xi Jinping sau Trump și Putin se vor întâlni undeva, în Arabia Saudită, în Emiratele Unite, în India, la Roma, undeva în viitorul apropiat. Și Ialta 2 se va întâmpla acolo”, afirmă fostul consilier. …. Lui Trump îi va fi mai profitabil să fie mai degrabă prieten cu rușii și chinezii decât să lupte cu ei, pentru a-și îndeplini planurile. Există în primul rând o problemă europeană, el vrea să restabilească relațiile normale cu Europa. Și Trump vrea o nouă Europă. Și Xi Jinping să continue comerțul cu Europa. Problema ucraineană „va fi undeva la coadă. Soarta Ucrainei este complet neclară”, adaugă politicianul. ….Arestovici, inclus pe lista teroriștilor și extremiștilor și recunoscuți ca agent străin în Federația Rusă, a spus că „unul dintre scopurile lui Vladimir Putin a fost să afle ce poate face Occidentul cu adevărat. Cum poate răspunde la invazia declanșată de el. Și, din punctul lui de vedere, modul în care a răspuns Occidentul nu a fost deloc înfricoșător. Occidentul nu este pregătit militar. Și Rusia are loc să facă presiune”. ….Occidentul poate deschide un front de înaltă tehnologie împotriva Rusiei, poate lovi cu Tomahawk și poate distruge întregul potențial militar al Federației Ruse. NATO are o puternică superioritate în forța navală și aeriană. Dar un astfel de pas este calea către războiul nuclear, iar Occidentul nu vrea să-l înceapă. Și, din moment ce Occidentul nu vrea să înceapă un război nuclear cu Rusia, va negocia cu Putin. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Foto! Această femeie trudește pentru tine la ANAF și nimeni nu-i dă Like …. Dincolo de haloul format natural de găurica ghișeului se vede chipul ei tăcut, cufundat în gânduri, probabil după weekendul prelungit, cu punte, din 22 decembrie până în 8 ianuarie, dar parcă se întrezărește speranța că mai e puțin și vine 24 ianuarie, un alt weekend prelungit în care își poate dedica întregul ei timp și toate resursele ei cui altcuiva dacă nu familiei, copiilor ei cărora le-a făcut câte o vilă, sau mamei ei, pe numele căreia are două benzinării în Prahova, o cabană la munte și un mic camping în Uzlina. Și totuși, ea nu e apreciată de nimeni, cu toate că se gândește non-stop la taxe și impozite noi, cât mai creative, ca să ajute bugetul de stat, să facă din România ce a fost și mult mai mult, să ne tragă după ea spre un viitor prosper și luminos. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
https://www.g4media.ro/rutte-cere-aliantei-nord-atlantice-la-comitetului-militar-al-nato-sa-se-pregateasca-de-razboi.html
“…să-şi înfrunte inamicii care încearcă să slăbească democraţia…”
Exact, de aici se incepe pregatirea de razboi. Tradatorii orci interni trebuie pusi in puscarie, gen kremlin jorje, oarca sos, orcul aur, purecele, televiziunile pro-rusesti, etc etc etc… toti criminalii care fac propaganda si activitati cotidiene impotriva Romaniei de la regimul putinist.
“Biden warns ‘dangerous’ oligarchy taking shape in final address….”
https://www.bbc.com/news/articles/c1weqzl3ydro
“Cum minte și manipulează tabăra Georgescu în privința ICCJ și CEDO
….Deci pe rol în ianuarie nu este nici măcar procedura filtru, ci judecarea solicitării unei măsuri provizorii. Călin Georgescu cere suspendarea Hotărârii CCR nr 32/2004 și, implicit, reluarea turului al doilea, până la judecată pe fond.
Conform specialiștilor în procedură CEDO cu care am vorbit, cererea este inadmisibilă de pe scaun. Asemenea măsuri provizorii au fost admise la CEDO doar atunci când în discuție erau drepturile protejate de art 2 privind dreptul la viață și ar 3 privind interzicerea torturii ale Convenției. Se poate suspenda, spre exemplu, o decizie de extrădare a unei persoane într-o țară unde există suspiciunea că va fi ucisă sau torturată.
Au mai fost admise, cu totul excepțional, masuri provizorii și în cazul invocării articolului 6 privind dreptul la un proces echitabil și articolului 8 privind dreptul la viață privată și familie. În mod evident, dl Georgescu nu invocă niciunul dintre cele 4 articole susceptibile să atragă măsură provizorie cerută. ….Apoi, ceea ce remarcă specialiștii consultați de SpotMedia.ro analizând răspunsul CEDO este amatorismul cu care a fost tratată speța de către echipa dlui Georgescu. Orice avocat ar trebui să știe că cererile trebuie trimise la CEDO în original, e-mail-ul nu are valoarea juridică. Și observăm în răspunsul publicat că CEDO a dat termen pentru trimiterea originalului pe care, evident, nu îl primise…..”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/cum-minte-si-manipuleaza-tabara-georgescu-in-privinta-iccj-si-cedo
“Traian Băsescu, despre “fanfaronul” Trump și “măciucarul” Musk: America nu mai poate face față singură cleștelui ruso – chinez….”
https://spotmedia.ro/stiri/eveniment/traian-basescu-il-numeste-fanfaron-pe-trump-america-nu-mai-poate-face-fata-singura-clestelui-ruso-chinez
Buna ziua.
https://hotnews.ro/public-record-oamenii-sistemului-din-jurul-candidatului-anti-sistem-fosti-angajati-sri-politisti-si-mapn-care-il-sprijina-pe-calin-georgescu-1881640
Cum am scris mereu. “Pensionații speciali și de serviciu vor duce tara la sapa de lemn.”
Acum e chiar vizibil.
PS.
– Sunt pensionați prea devreme.
– Au o pensie ruptă total de oricare mecanism de calculare decent și de bun-simț.
– Se reangajează imediat la stat controlând in realitate toate pârghiile deciziilor politice și juridice.
Adică ( tot cum am scris mereu) o dictatură mascată in democrație originala.
Democrația originala exista doar in doua tari. Rusia și România.