Revista Presei – 16 februarie. “Scumpirea energiei este utilă statului, plouă cu bani la buget. Guvernanții doar s-au prefăcut că sunt speriați. Ei, de fapt, au fost încântați.”
| 16/02/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 16 februarie! Minimele din Banat, Crișana mai câștigă un grad, două și urcă la 6 –7 gr, în timp ce prin restul țării vorbim în continuare de valori nocturne negative, de la –1 spre –3 gr, , din nou, cel mai frig urmând să fie pe crestele montane, cu –5, –7 gr. O nouă zi caldă, cu cele mai ridicate temperaturi prin Muntenia, sudul Moldovei, Dobrogea și bună parte din Moldova (11 – 13, 14 gr), dar și în restul țării vorbim de temperaturi de 7 –9, 10 gr. Cel mai rece va fi în Maramureș, Transilvania, Oltenia, Crișana (6 – 8 gr), dar și prin zonele montane (2 – 4 gr) cu –0, –2 gr pe creste). In Bucuresti temperatura maximă va fi de 15…16 gr, iar cea minimă de 2 gr.
Medic: “Nu putem spune că România a atins imunitatea colectivă. Vaccinul dar și îmbolnăvirea nu ne asigură o protecție împotriva transmiterii virusului”….“Imunitatea de grup se obține atunci când într-o grupă, într-o populație, există un număr de indivizi suficient de imunizați astfel încât să împiedice răspândirea unei boli infecto-contagioase. Această imunitate poate fi obținută fie pe cale naturală prin îmbolnăvire, fie prin vaccinare. Până în acest în acest moment, imunitatea colectivă obținută astfel încât să putem să eliminăm măcar o anumită boală nu s-a obținut decât prin vaccinare. Ne aducem aminte că în acest moment avem o boală eradicată. Este vorba despre variolă. Poliomielita este eliminată în anumite continente. Încă mai avem cazuri în Pakistan și Afganistan și uneori prin Nigeria. Întorcându-mă la întrebarea dumneavoastră, avem un număr semnificativ de persoane imunizate fie prin boală, fie prin vaccinare, însă, datorită acestor particularități pe care le acest virus, nu putem spune că am atins sau că vom atinge în viitorul foarte apropiat imunitatea colectivă câtă vreme transmiterea este posibilă”, spune la RFI, medicul Gindrovel Dumitra, coordonatorul Grupului de Vaccinologie din cadrul Societății Naționale de Medicina Familiei, invitatul emisiunii Sănătatea FM. “Evoluția în timp, în momentul în care atingem o anumită distanță de la dozele administrate sau de la îmbolnăvire, acea imunitate colectivă începe să se diminueze cu cât ne îndepărtăm de la momentul îmbolnăvirii, respectiv de la momentul vaccinării. Atunci apar îmbolnăviri. Sigur că presiunea pe sistemul sanitar nu este la fel de puternică precum ar fi fost dacă persoanele respective ar fi fost nevaccinate. Și numărul de persoane care își pierd viața este redus considerabil, poate chiar cu un caz din 20 posibile….. Vom avea suficiente motive ca în viitorul apropiat să asistăm la o creștere a numărului de cazuri, dar nu va mai fi o creștere a numărului de cazuri la nivel național sau la nivel european sau la nivel global. Vom asista la creșteri pasagere, izolate, acolo unde se vor menține acele pungi de non imunitate, de susceptibilitate, așa cum le spunem noi. Mai este un fenomen pe care nu trebuie să îl ignorăm, anume posibilitatea apariției de noi variante care, după exemplu pe care ni-l dă omicron, poate să evadeze de sub protecția anticorpilor obținuți în urma bolii sau în urma vaccinării. Integral: https://www.rfi.ro
Autoritățile nu mai pot impune masca în aer liber, iar angajatorii nu mai pot decide telemuncă fără acordul salariatului în starea de alertă, după ce o ordonanță de urgență din 2020 a fost declarată neconstituțională / Decizia CCR urmează să fie publicată Curtea Constituțională a declarat, marți, neconstituțională în ansamblu ordonanța de urgență 192 din noiembrie 2020, întrucât a fost adoptată cu încălcarea prevederilor referitoare la avizarea proiectelor de acte normative de către Consiliul Legislativ. Ordonanța de urgență 192/2020 a modificat câteva articole din Legea 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, prin care au fost stabilite măsurile și rectricțiile care pot fi impuse în contextul stării de alertă. Curtea Constituțională precizează, în comunicatul de presă dat publicității după ședința de marți, că prevederile Legii 55 rămân în vigoare, urmând să fie eliminate doar prevederile introduse prin OUG 192, declarată neconstituțională în ansamblu. Prin OUG 192, Guvernul a modificat câteva articole din Legea 55, respectiv cele referitoare la posibilitatea impunerii măștii de protecție și la telemuncă. Potrivit modificărilor introduse de ordonanța de urgență, autoritățile pot impune masca de protecție în aer liber, iar angajatorul decide organizarea activității în regim de telemuncă fără a mai cere consimțământul angajatului. …. Comunicatul Curții Constituționale: În ședința din data de 15 februarie 2022, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că este neconstituțională, în ansamblul său, Ordonanță de urgență a Guvernului nr.192/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr.55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, precum și pentru modificarea lit.a) a art.7 din Legea nr.81/2018 privind reglementarea activității de telemuncă. Curtea a constatat neconstituționalitatea în ansamblu a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.192/2020 întrucât a fost adoptată cu încălcarea prevederilor constituționale ale art.1 alin.(3) și (5) și art.79 alin.(1), referitoare la avizarea proiectelor de acte normative de către Consiliul Legislativ. Curtea precizează că, prin efectul prezentei decizii, sunt eliminate din fondul activ al legislației, în condițiile art.147 alin.(1) și (4) din Constituție, doar dispozițiile cuprinse în Ordonanța de urgență a Guvernului nr.192/2020, în timp ce celelalte texte normative din Legea nr.55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 și din Legea nr.81/2018 privind reglementarea activității de telemuncă rămân în continuare în vigoare. Integral: https://www.g4media.ro
Afacerea testelor de salivă pentru elevi. O singură firmă a primit contracte de peste 180 de milioane de lei Statul român a dat drumul, la sfârșitul anului trecut, la o afacere de 1 miliard de lei – teste de salivă pentru elevi, cumpărate prin sistemul de achiziții centralizate. Până acum au fost achiziționate aproape 35 de milioane de astfel de teste și au fost contractate alte 18 milioane. Mai mult de jumătate dintre ele au fost sau vor fi aduse de o firmă a cărei cifră de afaceri a crescut în pandemie de 8 ori, din mii de contracte pe bani publici. Și alte firme implicate în afacerea cu testele elevilor au istoric de contracte cu bani publici. Buletin de București a obținut lista completă a contractelor încheiate până acum, a plăților făcute și a disfuncționalităților apărute….. ONAC nu a organizat însă o licitație deschisă pentru achiziția acestor teste, ci a desemnat câștigătorii în urma unei negocieri fără publicare prealabilă. Mai exact a invitat anumite firme să faca afaceri cu statul. Buletin de București a solicitat ONAC să ne comunice pe ce criterii a ales aceste firme invitate la ospăț din bugetul de stat, dar nu a primit niciun răspuns. Am primit, în schimb, de la IGSU, lista tuturor contractelor subsecvente, cu numărul de teste livrate și plățile făcute. Marele Câștigător: firma BEST ACHIZIȚII SRL – 180 de milioane de lei Pe 23 noiembrie 2021, IGSU a semnat primul contract subsecvent cu firma Best Achiziții SRL, pentru achiziția de teste de salivă pentru elevi, în valoare de 26,4 milioane de lei. Mai exact, cu o asocierea formată din firma cu pricina și o alta, Logaritm SRL. În ianuarie 2022, Best Achizitii reușește să câștige singură un lot uriaș de teste, de 10 milioane de bucăți, pentru care a primit deja 68 de milioane de lei. Adevărata lovitură a fost dată, însă, pe 22 ianuarie când firma reușește să semneze două contracte subsecvente în valoare totală de 99,2 milioane de lei, contracte aflate în acest moment în derulare. În total, dacă luăm în calcul jumătate din suma obținută în contractul obținut în asociere, Best Achiziții SRL a obținut din bani publici 180 de milioane de lei. Prețul cu care firma a vândut statului român teste a fost între 6,40 și 8.80 lei bucata….. VIGGO FASHION INTERNATIONAL- 47 de milioane de lei Cele mai scumpe teste de salivă au fost cumpărate de statul român de la Viggo Fashion International. 46,95 milioane de lei au fost plătite pentru 5 milioane de teste. Adică 9,39 lei bucata. Firma înființată în 2015 cu obiect de activitate Comerț cu amănuntul al îmbrăcămintei, în magazine specializate are un unic asociat, pe Marius Ionuț Marin. Mult mai cunoscut decât patronul este cel care reprezintă brandul de haine produse de firmă, Cătălin Botezatu. Integral: https://buletin.de/bucuresti
Consiliul Concurenţei, amenzi uriaşe de 71 mil. euro în total pentru cinci companii farmaceutice pentru limitarea aprovizionării cu imunoglobulină Consiliul Concurenţei a anunţat amenzi cumulate de 71 mil. euro pentru cinci companii farmaceutice internaţionale din piaţa de imunoglobulină. În urma unei investigaţii, Concurenţa a constatat că cele cinci companii farma au avut o strategie comună pentru a limita sau chiar întrerupe aprovizionarea pieţei româneşti cu imunoglobulină. Companiile sancţionate sunt Baxalta (Elveţia), CSL Behring(Germania), Biotest(Germania), Kedrion (Italia), Octapharma (Elveţia). Alături de aceste companii a fost sancţionată şi şi asociaţia reprezentativă a sectorului producătorilor de terapii cu proteine plasmatice – PPTA (Belgia)….. „În urma investigaţiei, declanşate în 2018, autoritatea de concurenţă a constatat că, în perioada 2015-2018, cele cinci companii au adoptat o strategie coordonată, care a vizat limitarea şi, chiar, întreruperea aprovizionării pieţei româneşti cu imunoglobuline, cu scopul de a exercita o presiune asupra autorităţilor de a suspenda taxa clawback pentru medicamentele derivate din sânge uman sau plasmă umană. În acest fel, companiile urmăreau să îşi creeze un avantaj comercial, respectiv ameliorarea marjelor de profit”, se arată în comunicatul Concurenţei. Autoritatea de Concurenţă mai arată că lipsa accesului la imunoglobuline a pus în pericol viaţa pacienţilor şi a determinat autorităţile să adopte măsuri de criză pentru a asigura medicamentele necesare. Integral: https://www.zf.ro
Scumpirea energiei este utilă statului, plouă cu bani la buget. Abia astăzi am auzit o veste bună Scumpirea energiei este utilă statului, plouă cu bani la buget. Guvernanții doar s-au prefăcut că sunt speriați. Ei, de fapt, au fost încântați. Sunt surprins de lejeritatea cu care decidenții politici vehiculează așa-numite soluții de combatere a inflației. Parcă suntem în talcioc. Ne-au înconjurat și ne asasinează cu oferte. Unii vând ciorapi de lână, alții vând papuci. Nu există pic de respect pentru știință. Nu există pic de respect pentru cetățean. Sunt avansate propuneri fără argumente, fără a se prezenta impactul. Unii vor creșterea salariilor, alții vor reduceri de taxe. Culmea, chiar un economist care a studiat în Statele Unite ale Americii, deci de la care ar fi trebui să avem pretenții că ține ștacheta discursului politic sus, a venit cu ideea reducerii contribuțiilor sociale (CAS). Între timp, în ceea ce-l privește ștacheta a coborât jos de tot, așa că nu mă mai miră nimic. Adevărul este că reducerea impozitării pentru a combate inflația nu are nicio legătură cu știința economică. La fel, creșterea salariilor. Nu veți găsi aceste lucruri în niciun manual. Acești oameni se întrec în aberații și în demagogii. Ceea ce ar fi trebuit făcut în planul politicii fiscal-bugetare pentru a diminua presiunea inflaționistă este reducerea deficitului bugetar, așa-numita consolidare bugetară Este evident așadar că creșterea salariilor nu poate fi o soluție la inflație deoarece mărește cheltuielile statului. Creșterea salariilor fără o bază în venituri este combustibil pentru inflație. Scăderea taxelor, la fel. Dacă scazi contribuțiile sociale atunci deficitul bugetar crește, deci în niciun caz nu contribuie la rezolvarea problemei. În plus, niciuna dintre aceste „soluții” nu ajunge la nervul problemei, la energie, zona din care provine cota cea mai importantă din inflație….. Cred că este limpede pentru toată lumea că scumpirea energiei este utilă statului. În special statului român, care produce mare parte din energia pe care o consumăm, este încântat de scumpirea energiei. Guvernanții doar s-au prefăcut că sunt speriați. Ei, de fapt, au fost încântați. Scumpirea energiei înseamnă că plouă cu bani la buget. Gabriel Biriș a calculat că 95% din scumpirea gazelor merge la buget. Cea mai elementară măsură pe care fi trebuit să o ia un guvern căruia i-ar fi păsat în mod real de nivelul de trai al cetățenilor ar fi fost reducerea impozitării. Fiindcă este simplu. Dacă statul îți bagă mâna în buzunar prin facturile la energie, atunci poate să nu-ți mai bage mâna atât de adânc. Este elementar. Dar guvernul nu a dorit asta. Din contră, a tergiversat această soluție pentru a profita cât mai mult de pe urma inflației, pentru a stoarce cât mai mulți bani. Între timp, a inventat tot soiul de scheme. A plafonat, a recompensat, a replafonat, a recalculat și încă se preface că recalculează. Adică a căutat cele mai complicate soluții. Integral: https://project-e.ro
Miracolele României: polițist de Frontieră cu vilă de 200 mp la Iași și cabană la Bicaz dintr-un salariu de 1.000 DE EURO Mihai Pavel a luat o casă la Breazu cu 100.000 de euro, dar a împrumutat de la bănci 130.000 de euro * Doar rata lunară e aproape cât tot salariul lui, fiind simplu agent la Vama Sculeni * Pe malul Bicazului a construit o cabană cu 5 camere pe un teren de 1.500 mp * A construit fără autorizație, a defrișat pădurea încălcând Codul Silvic și s-a așezat în zona de protecție a lacului: trei legi ignorate deodată * Încă doi polițiști au construit la fel, lângă Mihai Pavel: putem avea toată încrederea în oamenii legii * Polițistul de Frontieră cere pe cabană 125.000 de euro, având și ponton de 120 mp și barcă de 260 de cai * Pavel și alți colegi au fost trimiși în judecată pentru mită la vamă, ajutând transfugii să treacă pe la Sculeni * Deși șpaga de 5.000 de euro fusese recunoscută la interogatorii, în instanță și-au schimbat declarațiile și au fost achitați * Averea lui Mihai Pavel nu poate fi justificată din salariu: împreună cu soția câștigă doar 1.200 euro/lună Cu salarii lunare nete cumulate de până în 6.000 de lei, familia Pavel deține proprietăți imobiliare impresionante: un apartament de 64 mp (2005), o casă la Breazu de 200 mp (2016), teren și o cabană de 84 mp pe malul lacului Bicaz, în județul Neamț. El, Marius Mihai , este agent la Poliția de Frontieră Iași. Casa de vacanță a fost ridicată fără a avea autorizație de construire, cu încălcarea Codului Silvic, în zona de protecție a lacului. Același Pavel a fost, în urmă cu 10 ani, protagonistul unui dosar penal, procurorii DIICOT acuzându-l de complicitate la trafic de migranți și luare de mită. A fost achitat. „Lipsa unor dovezi certe din care să rezulte fără dubiu implicarea”, au menționat judecătorii. Integral: https://presshub.ro
Reacția DNA la proiectul guvernului privind desființarea Secției Speciale: „Nu reprezintă un progres” Reprezentanţii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au transmis marți, 15 februarie, că proiectul adoptat de guvern, deşi vizează desfiinţarea SIIJ, “nu reprezintă din păcate un progres în asigurarea eficienţei combaterii corupţiei la un nivel înalt, nivel care, indubitabil, ar trebui să cuprindă şi reprezentanţii sectorului judiciar”. Ei consideră că înlocuirea SIIJ cu 16 structuri ale Ministerului Public constituie “o disipare a resurselor şi competenţelor de urmărire penală şi o perpetuare a ne-specializării procurorilor care vor instrumenta cauze de corupţie privind magistraţi” şi critică modalitatea de selecţie a procurorilor desemnaţi pentru aceste dosare. “A rupe din competenţa DNA un sector vital pentru societatea românească este de natură să fragmenteze lupta împotriva corupţiei la nivel înalt şi mediu şi să îi reducă eficienţa”, adaugă DNA. “Direcţia Naţională Anticorupţie s-a exprimat în mod ferm şi constant pentru desfiinţarea SIIJ şi revenirea în competenţa sa a faptelor de corupţie şi asimilate corupţiei săvârşite de magistraţi. Această poziţie fermă a fost adusă la cunoştinţa opiniei publice şi a instituţiilor cu atribuţii în domeniu, în repetate rânduri, ea bazându-se pe argumente temeinice. Subliniem din nou nevoia României de a dispune de o structură de combatere a corupţiei, cu precădere la nivelurile cele mai înalte, care să fie eficientă, funcţională, specializată, înzestrată cu un grad înalt de independenţă operaţională şi cu resurse umane şi tehnice pe măsură. Structura pe care o avem în vedere a fost deja creată încă din anul 2002 şi funcţionează de 20 de ani, aceasta fiind Direcţia Naţională Anticorupţie”, se arată într-un comunicat de presă transmis, marţi, de DNA…..”Într-un stat ca România, în care nivelul de percepţie a populaţiei cu privire la corupţie rămâne ridicat, combaterea corupţiei nu poate pierde din vedere sectoare esenţiale pentru funcţionarea unui stat, aşa cum este sectorul judiciar. A rupe din competenţa DNA un sector vital pentru societatea românească este de natură să fragmenteze lupta împotriva corupţiei la nivel înalt şi mediu şi să îi reducă eficienţa. Acest lucru a putut fi observat în perioada în care a funcţionat SIIJ, perioadă în care niciun dosar de corupţie în sistemul judiciar nu a mai fost trimis în judecată. În contrast, în perioada în care a avut în competenţă fapte de corupţie şi asimilate corupţiei săvârşite de magistraţi (2002 – octombrie 2018), DNA a trimis în judecată 161 de magistraţi (76 de procurori şi 85 de judecători), iar până în prezent au fost deja condamnaţi 117 de magistraţi (56 de procurori, 60 de judecători şi 1 magistrat asistent)”, precizează DNA. Integral: https://ziare.com
Ne trebuie alt regulament sau altă educație? …. Deși mă distanțez cu dezgust de ieșirile suburbane ale acestui domn, trebuie să recunosc totuși că, într-o anumită logică, Simion are dreptate: nici dânsul, nici alții de același fel nu sunt sensibili la regulamente și la legi. Lor le lipsește educația, nu legea. Iar modul cum încearcă Parlamentul să-i disciplineze pe zurbagii demonstrează că instituția ori nu se zbate să caute soluții eficiente, ori se zbate anume ca să nu le găsească. Dacă unui cogeamitea deputat i se pare că așa este democratic, să nu respecte Regulamentul Camerei, unui simplu șofer i s-ar putea părea că nici el nu e obligat să se supună legilor circulației, unui beneficiar că are tot dreptul să nu achite facturile furnizorilor, unui călător să nu plătească biletul de tramvai, unui contribuabil impozitele și tot așa. Aprobarea de către Parlament a legilor, pe care un parlamentar (dacă, nu cumva, mai mulți) anunță ante factum că nu le vor respecta, mi se pare mai rău decât o rușine pentru înalta instituție, care ar trebui să reprezinte chintesența democrației în țara noastră, nu cheia anarhiei. Nu vi se pare o demonstrație de impotență a celei mai reprezentative instituții a țării: să pretindă respectarea legii de către cetățeni, dar să nu poată impune respectarea de către propriii ei membri? Pentru ca deputatul Simion să respecte Parlamentul din care face parte, este de bun simț ca decidenții instituției, liderii celor două Camere, șefii de grupuri parlamentare, liderii de partid să aibă atâta autoritate, încât cuvântul și fapta lor să se impună, în primul rând, prin propriul model și exemplu. Dar ce fel de model putem afla într-o instituție ajunsă de pomină, după ce lideri dintre cei mai de seamă au ajuns de poveste, după ce au stat după gratii, ca să-și ispășească pedepse stabilite de instanță? Și cu ce respect se poate impune cogeamitea Senatul în fața altor parlamentari, când acolo tronează și azi, ca președinte, un individ demis recent, ca incompetent și incapabil, din funcția de prim-ministru al țării?…. Ce și-o mai fi râs atunci pe sub mustață domnul Simion mândru de dânsul, că n-a fost niciodată prins beat la volan, că n-a țepuit nicicând vreo bancă și nici n-a ajuns președinte el de partid dându-i altuia un brânci, ca să-i ia locul! Dar, vai, cazul nu este izolat, ba dimpotrivă, viciul a ajuns cutumă. Și atunci cum să le pretinzi parlamentarilor proaspeți, precum Simion, de exemplu, să se comporte în lume ca gentlemen și ca ladies, când alții cu mandate grele în spinare se comportă – iertați-mi expresia – ca la ușa cortului…. Și apoi, poți, oare, să-i respecți pe parlamentarii care și-au câștigat demnitatea numai prin aranjamente oculte? Pentru ce merite a fost introdusă în fruntea listei PSD Gabriela Firea, după ce președintele partidului anunțase sentențios la televizor că nu va mai fi propus nimeni dintre cei „picați” la alegerile locale? Iar Firea fusese principala perdantă acestor alegeri, la nivelul național! Și pentru ce mari isprăvi meritorii a fost pus de asemenea pe loc eligibil acel Dan Tudorache, fost primar al Sectorului 1, doborât la puncte de doamna Armand și apoi căzut în derizoriu, după nenumăratele sale contestații – toate respinse?…. Nouă nu ne lipsesc regulamentele, nu ne lipsesc legile, avem acte normative berechet, chiar prea multe. Dar ne lipsesc acele reguli de comportament, pe care le respectau înaintașii noștri înainte de a simți constrângerea. Exista ceva care pe atunci se numea obraz. A simțit, oare, Simion că-i roșește obrazul, atunci când vameșii moldoveni îl trimiteau pachet, înapoi în țară, după penibila scenă de la punctul de frontieră Albița/Leușeni? I-a păsat vreodată Șoșoacei de obrazul domniei sale, atunci când intra în conflict cu bodyguarzii instituțiilor, cu abuzarea autorității senatoriale? A roșit cumva atunci când soțul domniei sale mușca de mână o jurnalistă de la RAI UNO? Cum spuneam, nouă nu regulamentele ne lipsesc. Nouă ne lipsește educația. Acea educație a României interbelice, distrusă de comuniști după 1945, aceea pe care am așteptat-o să renască după 1990, dar pe care nu ne este dat s-o simțim nici astăzi. Programul „România Educată” a fost un exercițiu de bune intenții, materializat prin prea puțin, ca să nu spun chiar prin nimic. Integral: https://spotmedia.ro
Lecţia de drept internaţional a lui Vladimir Putin sau despre lichidarea libertăţii naţiunilor Procesiunea de vizite şi de convorbiri telefonice din aceste zile este semnul prin care măreţia Rusiei imperiale este reafirmată. Majestatea palatului în care Putin îşi intâmpină oaspeţii este imaginea însăşi a barocului stalinisto- ţarist al regimului de la Moscova. Forţa militară şi grandoarea arhitecturală dau măsura unui moment istoric. Dar Vladimir Putin oferă Occidentului şi Europei central- răsăritene o nu mai puţin preţioasă lecţie de drept internaţional. Conduita sa este menită să clarifice statutul pe care legea internaţională îl are în economia politicii Rusiei. Şi nu există nici un fel de ambiguitate în maniera în care acest mesaj este transmis: egalitatea dintre state, suveranitatea, integritatea teritorială şi auto- determinarea sunt valori ce nu mai au relevanţă în noua ordine pe care Putin o priveşte ca legitimă, astăzi. Căci revizionismul lui Putin este cu mult mai ambiţios decât pare. Intenţia sa nu este doar aceea de a contesta supremaţia americană. Proiectul său este acela de a iniţia, pe urmele totalitarismului veacului trecut, un sistem global dominat de forţa brutală şi de ingerinţa imperialistă de tip sovietic. Dreptul internaţional devine, în acest context de ameninţare deschisă cu forţa la adresa unui stat suveran, o ficţiune. Cât despre utopia unei comunităţi globale de naţiuni unite sub semnul păcii, naivitatea unei asemenea viziuni este evidentă, în circumstanţele pe care le traversăm. Rusia reafirmă, cu brutalitate, un adevăr ignorat şi de cei care, în preajma lui 1938, au încercat să domesticească imperialismul nazist: ordinea internaţională a naţiunilor civilizate se întemeiază nu doar pe drept şi normele sale, ci şi pe voinţa de a apăra aceste valori împotriva celor care le ameninţă. Reacţia viguroasă, ce nu poate exclude forţa armată, este singura ce acordă o şansă de supravieţuire dreptului internaţional….. Precedentul pe care Rusia lui Putin îl instituie va fi urmat de cei care, aliaţi de conjunctură ai Rusiei fiind, admiră această agresivitate făţişă. De la China la Iran, o întreagă galerie de autocraţii este pregatită să aplice acest nou drept internaţional. Şi cum ar arăta o lume în care libertate de navigaţie ar fi limitată de marina chineză, în vreme ce şantajul nuclear al Iranului ar paraliza Orientul Mijlociu? Iată o întrebare ce poate descrie un posibil viitor. Regimul de la Moscova nu are ca ţintă doar Ucraina. Ca orice stat revizionist el nu va accepta decât temporar concesiile. Integral: https://www.contributors.ro
Putin are nevoie de URSS-ul respectat și temut din anii ’50 În 1939, populația URSS era 168 milioane. SUA aveau 130 milioane. În 1985, URSS ajunsese la 272 milioane. SUA la 238 milioane. Avantajul crescuse de la 30 milioane la 34 milioane în ciuda pierderilor mari din Al Doilea Război Mondial. Și era consistent. Acum, tot fostul URSS, inclusiv țările baltice, au 289 milioane. SUA a trecut la 331 milioane. O refacere magică și instantanee a URSS tot ar produce cam 2/3 din populația UE și o populație mai mică decât populația SUA. URSS refăcut ar avea 2,9% din PIB-ul global, cam cât Marea Britanie sau Franța, dar sub Germania. (Oamenii și PIB-ul au relevanța lor, dar țara rezultată e de fapt stearpă, un animal relativ mare cu un creier simplu. În niciun domeniu de evoluție economică sau tehnologică Rusia nu e pe unul din primele locuri. De la IT la genetică, trecând prin explorarea spațiului, entertainment și medicină, totul este un „hai că merge și așa” sau o hackereală. Sunt oameni foarte deștepți printre cei 289 de milioane de virtuali sovietici, dar sunt foarte puțini și prizonieri ai unei infrastructuri umane și sociale lugubre). Visul maximal al lui Putin este, de fapt, prea puțin și foarte puțin. Trauma individuală pe care a experimentat-o în 1989 îl face să raporteze încă totul la repere care se surpă în timp ce se gândește la ele. El de fapt are nevoie nu de URSS, ci de URSS-din-1985 sau, dacă e să fim mai direcți, URSS-ul respectat și temut din anii ’50, cu ceva realizări globale (Sputnik). Dar în trecut nu te poți întoarce. Poate că următoarea mână aflată la conducere va continua traiectoria schelălăită de attention-seeking Coree-de-Nord-dar-cu-chirilice…..În clipa asta e posibil să trăim repetiția a altceva, dar e probabil să trăim de fapt 1979, cu Putin în rolul lui Brejnev și Ucraina un nou Afghanistan. Integral: https://presshub.ro
Film românesc, cenzurat în Coreea de Nord pentru că se mânca ciorbă în el Din nou, un film românesc se află în mijlocul unui scandal internaţional de cenzură! Multi-premiata peliculă „Tristeţe cu ciorbă în vremea comunismului”, considerată opera de căpătâi a regizorului Cristian Puiu Mungiu, a fost difuzată în Coreea de Nord într-o variantă trucată, fiind îndepărtate toate scenele cu ciorbă….. „E revoltător! E ca şi cum ai transmite ‘Babardeală cu bucluc’ dar fără babardeală. Ca şi cum le-ai arăta ‘După dealuri’ dar ai pretinde că se întâmplă undeva la câmpie. Sau ca şi cum ai difuza ‘Moartea domnului Lăzărescu’ fără domnul Lăzărescu. Ciorba e personajul principal, fără ea povestea n-are absolut niciun sens. De ce spală femeia aia vasele dacă n-a mâncat ciorbă? Pentru ce au cumpărat căpăţâna aia de ţelină la început, chiar înainte de generic?”, comentează Marian Tudor Petrescu, critic de film pletos şi mereu bine dispus. Kim Jong-Un a refuzat să comenteze, însă surse apropiate palatului prezidenţial nordcoreean spun că se uită cu mare plăcere la scenele cenzurate în timp ce o echipă întreagă de bucătari încearcă să reproducă ciorba „ca-n filme”. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Tia… 🙂 https://revista22.ro/bref/tia-serbanescu/convoiul-si-razboiul
Buna ziua
Buna dimineata! 🙂
O analiza ampla si lucida despre Republica Moldova:
“INTERVIU. Când Republica Moldova și România își dezamăgesc cetățenii, „Biserica umple golul, induce sentimentul de apartenență la comunitate”…”
https://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-16-februarie-scumpirea-energiei-este-utila-statului-ploua-cu-bani-la-buget-guvernantii-doar-s-au-prefacut-ca-sunt-speriati-ei-de-fapt-au-fost-incantati/68601/
Linkul a fost luat din alta fereastra deschisa catre cer si adevar? 🙂
Corect cu biserica, doar sa nu fie bagati popi criminali tradatori de neam si dementi ca teodosie
AA 🙂 Nu va mai luati dupa titlu. Cititi articolul, va rog.
Buna dimineața
Din ciclul “fa te ca lucrezi”…decizia de ieri a CCR privind masca
OUG care impunea masca e neconstituțională …decizia se aplica după publicarea in MO
probabil ca se va publica in MO undeva in Aprilie…pana atunci se ridica restricțiile și decizia CCR își pierde utilitatea
Aseară ,intr o pauza de Netflix ,pe la 21.30 mut pe digi….anunț mare ca Biden va anunța in curând când ataca Rusia…intr o fereastra pupitrul de ma casa alba in așteptarea lui Biden…
mut canalul pe CNN…apare Biden care spune ce a spus(eu cred ca a fist un discurs bun)…nici vorba sa anunțe “când va invada Rusia …”
Cred ca cei mai dezamăgiți ca Rusia se retrage sunt “guristii”….pandemie e pe sfârșite ,preturile la energie ne obișnuim cu ele….”gura lor ce rahat sa mai mănânce ?”
https://www.msn.com/en-us/news/world/nato-chief-says-russia-appears-to-be-increasing-troops-at-the-ukraine-border-day-after-kremlin-claims-the-opposite/ar-AATV3qv?ocid=msedgntp
Buna ziua tuturor 🙂
Biris are dreptate, statul ia cam 90% din profitul obtinut de firmele de energie, si un articol lucid de pe Adevarul explica azi, punct cu punct, de ce avem o asemenea imensa crestere a pretului la anergie: o doaie de factori sunt in joc.
https://adevarul.ro/economie/stiri-economice/de-costa-atat-gazele-romania-gazprom-le-a-scumpit-mai-putin-greselile-statului-panica-specula-1_620b697d5163ec42710270a6/index.html
Sunt 7 cauze ale cresterii preturilor, explicate punct cu punct si cu doua grafice suplimentara. Mai bine de atat, nu stiu cine ar fi putut sa o faca 🙂
Alaltaieri scriam ca PSD asediaza PNL pe tema impozitelor marite dorite de PSD ca sa dea pensii mai mari. Azi avem dovada ca PSD va castiga alegerile din 2024, cata vreme a pus mana pe pusculita PNDL3.
https://adevarul.ro/news/politica/exclusiv-psd-sah-mat-pnl-tema-anghel-saligny-omul-ciolacu-dezvoltare-ocupa-noul-pndl-1_620bd2815163ec427105e4f4/index.html
PNL isi poate comanda deja coliva. Omul PSD-ului va da bani doar la comunnele PSD-iste.
De ce Putin nu va permite niciodată Ucrainei să devină o Finlandă – Foreign Policy
https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-25369080-putin-nu-permite-niciodata-ucrainei-devina-finlanda-foreign-policy.htm
Sarut mana! Excelent articolul, da, asa este, Putin nu va permite niciodata o Ucraina non-sovietizata, ci va vrea o Ucraina tip Belarus.
“Dezastrul de la Economat, magazinele făcute de Primăria Sectorului 5 pentru a oferi alimente mai ieftine: Alimentele nu au fost inventariate 2 ani. Nu se știe ce a dispărut / Plăți nelegale de sute de milioane
Rețeaua de magazine Economat a fost înființată de fostul primar al Sectorului 5 Marian Vanghelie pentru a oferi nevoiașilor alimente la un preț mai mic. În timpul mandatului primarului Daniel Florea, societatea a fost însă folosită și pentru achiziția mai multor produse pentru primărie și subordonate, cum ar fi achiziția patinoarelor de 130 de milioane lei, vândute apoi altei firme ale Primăriei, dar și a unor tablete pentru școli. Un raport al Curții de Conturi obținut de HotNews.ro arată batjocura făcută cu bani publici aici: achiziții de sute de milioane de lei fără facturi conforme, plăți nelegale de jumătate de milion de lei pentru agende, calendare și pungi care nu se știe unde au dispărut, două contracte pentru aceleași lucrări la Piața Rahova….”
https://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-25369698-dezastrul-economat-magazinele-facute-primaria-sectorului-5-pentru-oferi-alimente-mai-ieftine-alimentele-nu-fost-inventariate-2-ani-nu-stie-disparut-plati-nelegale-sute-milioane.htm
E clar, CCR va fi buna de plata daca mai zice ca hotararile CJUE nu se aplica Romaniei.
https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-25369982-astazi-16-februarie-curtea-justitie-decis-poate-blocheze-fondurile-europene-daca-tara-nu-respecta-statul-drept.htm
In tara mica si neutra din munti de maine se ridica toate restrictiile COVID, mai putin masca in transportul public si institutii medical…
Simplu si omenesc despre viata in Rusia si Ucraina. De audiat.
https://www.youtube.com/watch?v=f-IeiEpGzBg
Buna seara!
Putin, imprevizibil? Sau un aranjament de fatada?
https://www.aktual24.ro/surpriza-din-partea-kremlinului-putin-nu-este-de-acord-cu-independenta-separatistilor-din-ucraina-recunoasterea-celor-doua-republici-nu-este-in-conformitate-cu-acordurile-de-la-minsk/
Posibil santaj. 14 000 de oameni au murit acolo pana acum, Rusia trimite in permanenta oameni din serviciile secrete si armament acolo. Calcaiul lui Ahile daca ucraina nu se dezvolta economic si democratic. Opinie personala.