Revista Presei – 16 februarie.“Moise Guran, acuzații dure: “Nea Marcel de la Buzău, acest manelist al politicii românești, gata oricând să-ți facă o cântare ‘mă doare-n plută de deficit'” …..”
| 16/02/2026 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Ce înseamnă „recesiunea tehnică” și de ce România nu resimte încă o criză ca în 2009-2010. Explicațiile profesorului Bogdan Glăvan …. „Recesiunea tehnică este un termen convențional care definește două trimestre consecutive de scădere economică. Nu acesta este însă lucrul cu adevărat relevant. Relevant este faptul că această recesiune tehnică survine în lanț, de fapt se adaugă unei evoluții din ce în ce mai proaste din ultimii ani, în care creșterea economică s-a apropiat, practic, de zero. După pandemie, economia și-a revenit în 2021, după care, începând cu 2022 și mai ales în 2023, 2024 și 2025, ritmul de dezvoltare a tot scăzut, iar acum s-a apropiat de zero. Iar în acest an probabil vom avea o creștere economică la final, însă ea este nereprezentativă, pentru că, în realitate, în structura economiei, majoritatea firmelor și a oamenilor suferă”, explică Bogdan Glăvan. ….„Dacă nu am avea acest ajutor extern, am fi într-o criză similară cu cea din 2010. Dacă ne uităm la cât de mult se contractă volumele, producția, veniturile multor cetățeni și firme, vedem că trec printr-o perioadă foarte grea. Efectul global este salvat strict de fondurile europene. Nu este la fel de grav tocmai pentru că avem o compensare. Avem un impuls extern care compensează greutățile interne, iar acest impuls este ajutorul extern. Dacă cineva îți dă bani, ai ce să mănânci chiar dacă nu ai loc de muncă. Pe scurt, asta e situația. Nu faci foamea fiindcă primești un ajutor. Dacă nu l-ai primi, ai avea o problemă serioasă. În 2010, România nici nu începuse efectiv să acceseze fondurile structurale. Era abia la început. România era, cum s-ar spune, pe picioarele ei. Astăzi nu este pe picioarele ei. Este ținută într-o plasă de siguranță prin acest ajutor extern semnificativ”, detaliază profesorul. …..” Integral: https://adevarul.ro/
“Moise Guran, acuzații dure: “Nea Marcel de la Buzău, acest manelist al politicii românești, gata oricând să-ți facă o cântare ‘mă doare-n plută de deficit'” ….. “Să vă explic ce dracu zic (de ceva vreme, azi am doar confirmări cu cifre): – da, comunicatul INSSE arată că la finalul anului trecut România a intrat în recesiune tehnică, dar, dincolo de faptul că acel “tehnică” are rol eufemistic, INSSE face câteva corecții importante ale datelor anunțate anterior. și le face cu minus. – economia României a intrat de fapt în rahat de la finalul anului 2022. Îi putem zice stagflație, dar și acesta este un eufemism, pentru că prea puțină lume înțelege. Mai pe românește, creșterile de prețuri, dublate de frânarea producției, au fost mascate cu bani luați pe credit și pompați în special în salariile bugetarilor (care au crescut consumul). Mascarea statistică a acestor realități a justificat oficial creșterea deficitului, dar acei bani au crescut și mai mult prețurile (inflația), apăsând din ce în ce mai mult, psihic în primul rând, pe cei cărora NU le-au crescut salariile (sectorul privat). – oficial de acum, România a intrat în “recesiune tehnică” nu în 2025 ci în 2024, când, iată, la recalculare, primele două trimestre au fost de scădere. Și totuși, nea Marcel de la Buzău, acest manelist al politicii românești, gata oricând să-ți facă o cântare intitulată “mă doare-n plută de deficit”, a mers mai departe, agravând nu numai echilibrul bugetar (capacitatea de plată) ci și nivelul de trai al celorlalți decât bugetarii, prin inflație. Vă reamintesc, în 2024, cheltuiala statului cu salariile bugetarilor a crescut cu +24%. Celorlalți le-au crescut doar prețurile, insecuritatea, nevoia de a schimba ceva, orice, practic au devenit victime sigure ale iluziilor vândute de Mesia Georgescu, indiferenți la dovezile că acesta e omul rușilor. E de vină Georgescu sau Ciolacu? – în vara anului trecut, rahatul era atât de mare că România se împrumuta de facto la dobânzi de junk, chiar dacă (probabil la insistențele UE) agențiile de rating nu ne-au băgat la junk. Puțini înțeleg cât de grav este asta – probabil prin octombrie statul n-ar mai fi putut plăti salariile și pensiile, fără o devalorizare masivă și o pornire a tiparniței de bani de la BNR la viteză de ventilator”, arată Guran. ……” Integral: https://ziare.com/
“Răspuns la interogaţia din BURSA: “A făcut bine România că nu a intrat în zona euro?” ….La vremea respectivă, când România îndeplinea toate criteriile sau aproape toate criteriile de admitere în zona euro, am susţinut că, pentru admiterea în zona euro, condiţia principală este respectarea echilibrelor macroeconomice, iar nivelul de dezvoltare (exprimat, de regulă, prin PIB pe locuitor la paritatea puterii de cumpărare) este subsidiar. Am arătat că o ţară poate păstra echilibrele macroeconomice şi poate fi competitivă la orice nivel de dezvoltare, atât timp cât respectă corelaţiile economice fundamentale, în primul rând, între creşterea veniturilor şi cea a productivităţii. Mai mult, pentru o ţară ca România , cu o guvernanţă economică slabă, trecerea la euro ar fi indus o disciplină fiscală, bugetară şi financiară mult mai bună. Acest punct de vedere a primit replica unor reprezentanţi ai intereselor din sistemul financiar (din acel timp) care argumentau că, pentru a intra în zona euro , este necesar, mai întâi, să atingem un anumit nivel de convergenţă reală (după unii, 70%, după alţii 80% din nivelul mediu al PIB pe locuitor, din Uniunea Europeană, la paritatea puterii de cumpărare). Intrarea Croaţiei şi a Bulgariei în zona euro, ţări cu un PIB/locuitor mai mic decât cel al României, a confirmat că punctul meu de vedere a fost corect: nu nivelul de dezvoltare este hotărâtor, ci capacitatea de a păstra echilibrele macroeconomice, în mod sustenabil. …. Cum stăm cu această disciplină fiscală, bugetară şi financiară în perioada 2021-2024 ? La fel, în sensul că, în prezent, populaţia suportă greutatea corecţiilor fiscale, bugetare şi financiare necesare pentru restabilirea echilibrelor macroeconomice (majorări de impozite şi taxe, reduceri de cheltuieli publice, cea mai mare inflaţie din Uniunea Europeană şi cele mai mari dobânzi la împrumuturile luate de România, de companii şi de populaţie). Deciziile luate pentru restabilirea echilibrelor macroeconomice sunt luate, nu pentru că pe guvernanţi i-a apucat dorul de disciplină fiscală, bugetară şi financiară, ci pentru că i-a obligat perspectiva pierderii miliardelor de euro- fonduri europene, a trecerii oficiale a României în grupa ţărilor nerecomandate pentru investiţii şi presiunea pieţelor financiare din România şi internaţionale care finanţează deficitele bugetare şi refinanţează datoria publică ajunsă la scadenţă. Fără miliardele de euro primite de la Uniunea Europeană, ar interveni blocarea celor mai importante proiecte de investiţii ale României şi o deprecierea masivă şi rapidă a leului în raport cu euro, care ar induce o reinstaurarea imediată a disciplinei fiscale, bugetare şi financiare. Reluarea dezbaterilor despre oportunitatea intrării României în zona euro este binevenită, dar orice decizie în acest sens va putea fi luată abia după anul 2031, dacă, eventual, România îşi va respecta angajamentul luat prin programul convenit cu Comisia Europeană ca, în perioada 2025-2031, să reducă deficitul bugetar la 3% din PIB. …..” Integral: https://www.bursa.ro/
“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Vă place chimia? Fiţi atenţi aici. Nichel. Grafit. Heliu. Niobiu. Galiu. Titan. Platină. PRG şi PRU. Germaniu. Antimoniu. Fosfor. Feldspat. Siliciu. Cobalt. Arsen. Aluminiu. Huilă. Fluor. Magneziu. Scandiu. Litiu. Tantal. Vanadiu. Hafniu. Stronţiu. Baritină. Bismut. Bor. Beriliu. Cupru. Wolfram Aşteptaţi, că nu e tot. Bauxită. Bismut. Bor, grad metalurgic. Cobalt. Cupru. Galiu. Germaniu. Grafit, grad de baterii. Litiu, grad de baterii. Magneziu, grad metalic. Mangan, grad de baterii. Nichel, grad de baterii. Metalele platinice. Pământuri rare pentru magneţi (conţinut de Nd, Pr, Tb, Dy, Gd, Sm şi Ce). Siliciu, grad metalic. Titan, grad metalic. Wolfram. …. Când UE s-a trezit din reveria Green Deal, realizând că toate mineralele strategice şi materiile prime critice pentru industriile viitorului vin din China, s-a hotărât să pună lucrurile în ordine printr-o lege organică. A decis că: – 10% din mineralele strategice şi materiile prime critice trebuie extrase în UE; – 25% trebuie să provină din reciclare; – 65% trebuie să vina dintr-o singura tara terţă sii – 40% trebuie prelucrate în UE. Între timp s-au trezit şi Statele Unite ale Americii şi au organizat acum două săptămâni American Critical Minerals Ministerium, unde 50 de ţări au fost chemate să găsească soluţii pentru a reduce hegemonia Chinei în domeniul mineralelor critice şi pământurilor rare. … România are ambiţii mari la acest capitol, însă este bine să reamintim ambiţioşilor cum stăm cu industria chimică de prelucrare. Înainte de 1989 chimia însemna 72 de fabrici, uzine şi combinate (mai bune decât multe altele din lume), un sistem performant de învăţământ (12 şcoli profesionale, 23 licee, 17 facultăţi şi 10 institute de cercetare). Era un sector care aducea venituri de circa 35 miliarde Euro, aproape 20% din producţia industrială de atunci. Astazi, in 2025, dacă a mai rămas un sfert din capacităţile de producţie şi din cele din învăţământ, sectorul aduce la buget doar 3 miliarde Euro şi aproape jumătate din deficitul balanţei comerciale a României. Zac parţial sau total închise Fabricile din Făgăraş, Codlea, Târnăveni, Slobozia, Dej, Baia-Mare, Victoria, Copşa Mica, Cluj-Napoca şi multe, multe altele care prelucrau minerale şi materii prime strategice şi creau lanţuri de valoare adăugată. Asta pentru că guvernanţii, la fel ca guvernanţii din UE, înghiţind povestea cu mediul, poluarea şi industria verde, au căzut în capcană şi au lăsat chimia în cădere liberă. … Ambiţioşilor care vor ca România să fie parte din planul cu materiile prime critice şi materialele strategice ale UE sau ale SUA sau ale ambelor, le spunem că avem doua variante, 1) să extragem şi să exportăm sau 2) să extragem, să procesăm şi să exportăm. Diferenţa este de câteva zeci, poate sute de miliarde de Euro.. ….La final, reiau întrebarea, vă place chimia? Fiţi atenţi aici ce poate chimia. Wolfram. Noul iPhone 17, care cântăreşte mai puţin de 200 de grame, are un motoraş cu un conţinut de vreo 10 grame de wolfram care generează alertele de vibraţie şi haptic. 10 grame fac sa vibreze 200 de grame. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“De ce România îşi satisface doar o treime din consumul de unt? Importurile au crescut cu 37% în valoare în doar un an, până la 137 mil. euro, iar Polonia e principalul furnizor. Producţia de unt a României este de 12.000 de tone, iar importurile sunt duble, de peste 22.000 de tone ♦ Materia primă de bază este laptele, iar România importă şi lapte crud pentru procesare, circa 50%, deoarece producţia internă nu este suficientă, iar importul direct de unt este uneori mai avantajos din punctul de vedere al costurilor ♦ Polonia, principalul furnizor de unt al României, porneşte de la o bază agricolă mai mică decât a noastră. În prezent, Polonia creşte 6,2 milioane de vaci, iar România doar 1,8 milioane, adică de trei ori mai puţine. …..„Noi producem unt doar din lapte românesc, chiar dacă avem costuri mai mari şi preţul este mai ridicat la raft. Totuşi, suntem prezenţi în retail şi avem o cerere bună. Sunt mai multe explicaţii pentru lipsa producţiei interne. În ultimii ani, untul a fost adus din afara ţării pentru că a fost mai ieftin. În plus, noi nu am fost niciodată un producător mare de unt, iar România a importat mereu cantităţi mari. Untul importat se reprocesează şi se reambalează. În general, acesta vine în blocuri, în calupuri mari din import, iar foarte puţin vine deja ambalat în gramaje mici“, a explicat Mircea Todoran, cofondatorul companiei Mirdatod Prod din judeţul Mureş care deţine brandul de lactate de Ibăneşti. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Exclusiv Cum vindecăm România de corupție? „Procurorii să nu fie numiți de politicieni și dispariția întrebării «Știi pe cineva?»” Transparency International recomandă câteva inițiative legislative pentru a rezolva problema corupției în România. Profesorul Sergiu Bogdan susține că nu legile sunt problema, ci faptul că procurorii șefi sunt numiți de politicieni, dar și componenta culturală a corupției din România. România se află în topul 3 în UE în clasamentul privind percepția asupra corupției din sectorul public, potrivit celui mai recent raport anual publicat de Transparency International. Cu un scor de 45 de puncte din 100, țara noastră este depășită doar de Bulgaria și Ungaria, ambele cu câte 40 de puncte, în condițiile în care media Uniunii Europene este de 62. …. Pentru anul 2026, Transparency International recomandă României: adoptarea legislației privind transparența declarațiilor de avere și interese, clarificarea infracțiunilor de luare și dare de mită, adoptarea Codului de procedură administrativă, aplicarea pactelor de integritate în achizițiile publice de peste un milion de lei, sancționarea mușamalizării faptelor de corupție și combaterea dezinformării privind procedurile judiciare. De asemenea, este evidențiată necesitatea îmbunătățirii calității anchetelor penale anticorupție, astfel încât acestea să aibă rezultate sustenabile în instanță. ….„Procurori profesioniști și polițiști profesioniști. Nu e o mare discuție”, explică Bogdan. Controlul asupra acestor chestiuni ajunge la factorul politic. „Asta e o critică pe care întotdeauna am avut-o. Dacă, de exemplu, un procuror ar fi foarte bun, ar putea să ajungă procuror-șef pentru că e foarte bun? Nu. Pentru că trebuie să fie propus de ministrul Justiției și numit de președintele României. Un procuror pe care nu prea îl interesează zona politică și își face treaba exclusiv de procuror are vreo șansă? Nu pot avea o carieră de conducere în magistratură fără să fie susținuți, agreați, acceptați de către politicieni”, explică avocatul. …..” Integral: https://adevarul.ro/
“Mă îngrijorează câți români așteaptă salvarea de la Putin și Trump Mă uit cu multă îngrijorare la cât de mulți români așteaptă salvarea de la Putin și brutele lui. Așteaptă Victoria lor în Ucraina și, apoi, defilarea triumfătoare pentru ei, falimentară pentru noi, prin Moldova și România. Cu flori și trandafiri. În naivitatea lor, chiar cred că rușii sunt buni creștini, cu frică de Dumnezeu, că au intenții bune cu noi, că nu ne fac nimic, ne apreciază, ne iubesc chiar. Popor prieten și frate. Nu ca francezul sau britanicul. Fractura logică este cu atât mai mare cu cât aceiași așteaptă și de la Trump și magaioții lui salvarea. De la prietenul pedofililor miliardari. Care acum, disperat fiind, pune numele lui pe toate gardurile. Dacă nu poți schimba lumea în bine, măcar să schimbe numele străzilor. Să se numească toate Trump. Mai era un idiot prin Africa ce a făcut ce face Trump astăzi prin America. Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendo wa Za Banga din Congo. A pus numele lui peste tot. Nimic nu a scăpat. De la stadioane, străzi, bulevarde, instituții… Toate se numeau la fel. Știrile la TV începeau cu el coborând din Cer. Cam cum va coborî Trump pe 17 Mai la National Mall să rededice America lui Dumnezeu. El?! Care vizita starlete porno și mângâia copilițe. Acum e omul lui Dumnezeu. Fix ca Putin. Zici că ai noștri sunt în nu știu ce situație nasoală, legați de mâini și de picioare, împresurați de ghei și pacătoși. Sunt prigoniți. Se ascund în catacombe. Nu se pot pocăi la vedere. Nu își pot afișa Credința. Nu pot participa la slujbe. Nu pot mărturisi liber Cuvântul Domnului. Nu sunt lăsați să se salveze sau să se mântuiască. Îi împiedică Macron și Ursula. Dar îi salvează creștinii de Trump și Putin. ….” Integral: https://republica.ro/
“A nu numi public răul și a face compromisuri cu el e de departe cea mai proastă strategie În România se (re)construiește zilnic o meta-realitate opusă realității negate grobian de la microfoanele propagandei antieuropene și ale autarhismului nostalgic comunist. Cum? Prin cruntă dezinformare, prin imagini falsificate, în absența inteligenței naturale, cu inteligența artificială (accesibilă oricărui semi-analfabet cu acces la internet), prin segregarea artificială a poporului între „javre” / „soroșiști” / „reziști” și, firește, „suveraniști”, prin deconstruirea și manipularea cotidiană, seară de seară, a realității orbitoare pentru orice ochi deschiși: Țara e grav vulnerabilizată educațional, în consecință suferindă social și moral, asaltată de propagandă deghizată în jurnalism, de violență fizică și verbală validată exemplar de reprezentanți ai politicului de galerie, coterie și clovnerie, însângerată de crime în lanț, bântuită de (înalți) interlopi atent menajați și bizar eliberați, puternic poluată informațional de entități mediatice favorabile explicit partidului unic și extremismului de exaltată inspirație antidemocratică, totalitară. ….A nu numi public răul care te împresoară, a-l numi altfel, minimalizând-l și perpetuându-l, a face compromisuri cu el, imaginându-ți naiv că așa pacifici spațiul public și sfera politică saturate de ură și impostură, e de departe cea mai proastă strategie. Una suicidară. …..” Integral: https://republica.ro/
“Conferința de securitate de la Munchen: Liderii europeni își pot folosi mai bine influența pentru a împiedica alunecarea Americii spre un stat totalitar ….Pentru a înțelege caracterul și schimbarea de direcție ale administrației Trump II, sunt relevante atât componența acesteia, cât și istoricul personal al lui Trump. Trump s-a înconjurat de loiali fără experiență administrativă. În același timp, și-a asigurat sprijinul elitei tech americane, pe care o consideră decisivă pentru a domina narativul politic. Acest narativ este însă sub presiune, iar trecutul lui Trump pare să-l ajungă din urmă. …. Trump a dezvoltat, pornind de la capitalul familiei, un imperiu imobiliar riscant. Mai multe dintre companiile sale au intrat în faliment, însă personal a reușit de fiecare dată să se eschiveze, contractând și mai multe datorii. Condamnările sale civile pentru fraudă ilustrează o practică prin care și-a supraevaluat activele pentru a putea contracta noi împrumuturi și a-și extinde influența. Cu mult înainte de cariera sa politică, folosea deja tactica intentării de procese împotriva adversarilor, intimidării judecătorilor și manipulării adversarilor prin intermediul mass-media. În dosarele Epstein, recent făcute publice, Trump apare în numeroase documente. Acestea includ, printre altele, corespondență și materiale video care conturează imaginea unui grup de bărbați — printre care Epstein și Trump — care recrutau tinere pentru servicii sexuale. Nu toate acuzațiile au fost dovedite, iar în multe cazuri nu a existat urmărire penală, însă sute de victime, inclusiv minore, s-au prezentat, iar cu multe dintre ele s-au încheiat înțelegeri extrajudiciare — de către Epstein, de către Trump și de către Casa Regală britanică. Faptul că doar Epstein și partenera sa, Maxwell, au fost condamnați dovedește mai degrabă că acest grup și-a folosit puterea pentru a influența procesul juridic, decât că nu ar fi fost comise fapte penale. ….În ceea ce-l privește pe Trump, se conturează imaginea unui om care știe că există o singură modalitate de a nu fi doborât de problemele trecutului său: acumularea de și mai multă putere și influență, indiferent de costuri. Această strategie a fugii înainte — dobândirea unei puteri tot mai mari pentru a preveni prăbușirea bazei sale de abuzuri financiare, juridice și etice — ar trebui să reprezinte principala preocupare a adversarilor săi internaționali. Trump mai are, de fapt, o singură opțiune pentru a-și consolida puterea, și anume instaurarea unei dictaturi. Sună incredibil, dar deja se conturează un tipar care să se manifeste prin anunțuri privind centralizarea alegerilor parlamentare intermediare și prin sugestia unui al treilea mandat (neconstituțional). Și să nu uităm intervențiile ICE și amenințările cu folosirea armatei împotriva propriului popor. …..Acolo unde anul trecut Europa a rămas fără replică după discursul lui Vance, ar putea acum să ofere un răspuns ferm Statelor Unite — Europa refuză să mai creadă într-un narativ elaborat și promovat de un grup de persoane care se consideră deasupra legii și care, între timp, pretind să ne dicteze legea. …..” Integral: https://republica.ro/
“Tot mai mulți români au făcut țurțuri la mustăți de la atâta încălzire globală Încălzirea globală de dă de cap românilor mai abitir ca niciodată. Mulți au deja țurțuri la mustăți de la acest fenomen real, cel mai grav fiind în cazul celor care vorbesc mult despre încălzirea globală, răcindu-și gura de pomană. …..Din păcate nici româncele nu scapă de încălzirea globală. Pe străzi pot fi văzute mii de femei cu țurțuri la mustăți, pentru că epilarea este ceva science-fiction în cazul lor, ca să nu mai vorbim de excesul de hormoni de la atâta mâncare ultraprocesată. Cei care mai scapă cât de cât sunt copiii, care n-au țurțuri la mustăți pentru că și-i îndepărtează singuri când vapează. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata 🙂
Bulgarii s-au pus la adapost in zona euro. Noi ne punem la adapost dupa….”nu se poate”. O4ice e bun si reformist, “nu se poate”.
Neatza!
City, citeste te rog argumentele dlui Stolojan din revista noastra de ce nu suntem in zona euro.
“Răspuns la interogaţia din BURSA: “A făcut bine România că nu a intrat în zona euro?”…..”
https://www.bursa.ro/raspuns-la-interogatia-din-bursa-a-facut-bine-romania-ca-nu-a-intrat-in-zona-euro388221-61473858
“…Mai mult, pentru o ţară ca România , cu o guvernanţă economică slabă, trecerea la euro ar fi indus o disciplină fiscală, bugetară şi financiară mult mai bună…”
Pai exact asta nu doresc orcii speciali de la politica, afaceri cu statul, justitie, etc…
Ei cum mai prada?
“Preşedinte CNAS: Adevărata reformă din sănătate nu este “spargerea monopolului CNAS”, ci autonomia reală a asigurărilor de sănătate şi cheltuirea corectă a banilor pentru pacienţi / Nu contează ce doresc pacienţii, ci ce doreşte Ministerul Sănătăţii…..”
https://www.news.ro/social/sanatate/presedinte-cnas-adevarata-reforma-sanatate-spargerea-monopolului-cnas-ci-autonomia-reala-asigurarilor-sanatate-cheltuirea-corecta-banilor-pacienti-conteaza-doresc-pacientii-ci-doreste-ministerul-1922403815002026022022348920
“În numele cui vorbește Hubert Thuma și de ce Ilie Bolojan are puține șanse să reziste…..”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/in-numele-cui-vorbeste-hubert-thuma-si-de-ce-ilie-bolojan-are-putine-sanse-sa-reziste
“Familiile conectate la funcții bine remunerate la stat. Cuplurile Grăjdan și Bachide: patru CA-uri, trei posturi de directori și un post de secretar de stat
Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat este condusă de mult timp de un personaj de neclintit, care și-a instalat și soția în multe funcții de conducere în companii de stat. Iar un secretar de stat de la Ministerul Apărării a absolvit o facultate privată controversată cu profil de agroturism, în timp ce soția sa este director la Camera Deputaților și a fost implicată în redactarea Ordonanței 13. Cele două familii primesc anual salarii de sute de mii de lei din bani publici pentru importantele funcții pe care le ocupă de ani……”
https://www.libertatea.ro/stiri/familiile-conectate-la-functii-bine-remunerate-la-stat-cuplurile-grajdan-si-bachide-patru-ca-uri-trei-posturi-de-directori-si-un-post-de-secretar-de-stat-5623369