Revista Presei – 16 decembrie. „La ce trebuie să fie atent viitorul Guvern pentru a scoate România din impas. Avertismentul economiștilor: ”Au schimbat taxele mai ceva decât cotele apelor Dunării””
| 16/12/2024 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 16 decembrie! In anumite zone o să avem temperaturi ridicate, dar tot acolo, vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări locale în zona montană înaltă, cu viteze de 70-90 km/h, unde ninsoarea va fi viscolită, și temporar în Moldova, Dobrogea și estul Munteniei, iar ziua și în sudul Banatului, cu rafale în general de 45…55 km/h. Temperaturile maxime se vor încadra între 1 și 8 grade, iar cele minime vor fi cuprinse -4 și 4 grade. Izolat va fi ceața. Bucuresti: 7/3 gr.C.
“România, în topul țărilor cu mortalitate infantilă mare din UE. Ce măsuri cer medicii și ONG-urile? Țara noastră se confruntă cu una dintre cele mai ridicate rate ale mortalității infantile din Uniunea Europeană, dar și cu disparități semnificative în accesul la servicii medicale. Specialiștii sunt de părere că extinderea screeningului neonatal ar putea salva vieți și reduce povara asupra sistemului de sănătate pe termen lung, așa cum arată studii din țări europene, precum Marea Britanie și Olanda, care au arătat beneficiile pe care screeningul neonatal pentru atrofia musculară spinală le aduce pentru pacienți și sistemul de sănătate. ….De exemplu, bebelușii născuți în România beneficiază de teste la naștere pentru doar trei afecțiuni, fapt care plasează țara noastră pe ultimele locuri în Europa, la acest capitol. Spre comparație, Italia testează nou-născuții pentru 48 de afecțiuni, Polonia pentru 29, iar Ungaria pentru 27, se arată într-un raport. …..Screeningul neonatal presupune testarea sistematică a tuturor bebelușilor imediat după naștere, cu scopul de a identifica boli genetice rare care, nedepistate la timp, pot duce la complicații severe sau chiar la deces. ….” Integral: https://newsweek.ro/
“La ce trebuie să fie atent viitorul Guvern pentru a scoate România din impas. Avertismentul economiștilor: ”Au schimbat taxele mai ceva decât cotele apelor Dunării” .…”Noul Guvern, care cu siguranță va fi unul de austeritate națională, va trebui în primul rând să fie atent la cheltuielile publice, care au sărit calul în 2024. Avem un record istoric în ceea ce privește împrumuturile statului, am împrumutat undeva la un nivel de 47 de miliarde de euro în acest an, iar deficitul public s-a dus undeva la 27-28 miliarde euro. Deci în primul rând trebuie să strângă cureaua, să fie atenți la cheltuielile statului și, în al treilea rând, să caute soluții pentru a avea cu ce să plătească pensiile și salariile anul viitor. Mai avem nevoie de 7 miliarde euro bani care nu există în momentul de față, astfel că austeritatea bugetară este absolut esențială dacă vrem să rămânem cu picioarele pe pământ din punct de vedere economic. Pe de altă parte, Guvernul trebuie să găsească soluții pentru a susține investițiile asumate prin PNNR și nu neapărat din împrumuturi publice cum se întâmplă în momentul de față”, a declarat Adrian Negrescu, analist economic, pentru Ziare.com. ….. ”Avem în primul rând nevoie de un Guvern stabil, format până de Crăciun, care să-și asume angajamentele legate de pactul fiscal, aprobat de Bruxelles săptămâna trecută, să-și asume proiectele din PNRR și să vorbească concret și corect despre taxele din 2025. Încă nu știm ce taxe vom plăti concret de anul viitor, dacă se vor menține taxele la acest nivel sau vor crește TVA, impozitul pe venit, pe cifra de afaceri sau vor fi introduse noi taxe. E nevoie de predictibilitate fiscală și cred că acesta este primul lucru pe care ar trebui să-l ofere noul Guvern”, a adăugat specialistul. ….” Integral: https://ziare.com/
“Cu cât se vor scumpi gazele. Intrăm într-o nouă criză, cresc tendințele de dezindustrializare ….. Deşi preţurile gazelor naturale din UE sunt sub nivelurile record din 2022, ele au ajuns recent la cel mai ridicat nivel din ultimul an. Experţii prognozează o posibilă creştere până la 70 euro/MWh în 2025, comparativ cu aproximativ 50 euro/MWh în prezent. Aceasta este o diferenţă semnificativă faţă de media pre-pandemică de 17,58 euro/MWh Industria europeană a fost puternic afectată de costurile ridicate ale energiei: zeci de fabrici s-au închis, iar aproape un milion de locuri de muncă din producţie s-au pierdut în ultimii patru ani. În Germania, sondaje ale camerelor de comerţ (DIHK) arată că multe firme consideră relocarea din cauza incertitudinilor legate de preţurile energiei. Stocurile de gaze din UE sunt pline în proporţie de 85%, cu 10 puncte procentuale mai puţin faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut. Această situaţie poate deveni critică în cazul unor episoade de frig extrem, care ar accelera golirea rezervelor. In plus, Europa trebuie să concureze mai agresiv cu Asia pentru LNG, întrucât importurile ruseşti sunt limitate de reglementările UE. În noiembrie, Europa a importat 11,3 miliarde de metri cubi de LNG, în principal din Statele Unite şi Orientul Mijlociu, dar preţurile cresc pe fondul cererii globale. Fostul preşedinte al BCE, Mario Draghi, a subliniat că pierderea gazului rusesc ieftin a avut ”un cost uriaş” pentru economia europeană, iar combustibilii fosili vor rămâne esenţiali cel puţin până la sfârşitul deceniului. Preţurile ridicate ale energiei afectează competitivitatea Europei, unde costurile sunt de 2-3 ori mai mari decât în SUA. …..” Integral: https://ziare.com/
“ULTIMA ORĂ Olandezii care au scos din Dunăre epava ucraineană Rostock acum 20 de ani au cerut blocarea accesului României în OECD Compania olandeză Multraship, lideră a consorțiului de firme de servicii navale care în urmă cu 20 de ani a scos de sub apele Dunării epava navei Rostock, sub pavilion ucrainean, care s-a scufundat în 1991 blocând navigația pe canalul Sulina, a cerut autorităților de la Haga să blocheze accesul României în Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD), relevă datele analizate de Profit.ro. ….Compania a obținut în 2012 o decizie favorabilă la Curtea Internațională de Arbitraj de la Zurich, care nu a fost recunoscută de justiția românească, în sensul că aceasta a stabilit că Multraship nu poate pune sechestru pe activele Administrației Fluviale a Dunării de jos Galați (AFDJ). Între timp, cu tot cu dobânzi, penalități și cheltuieli de judecată, pretențiile olandezilor au urcat la 23 milioane euro. Multraship are și în prezent pe rol mai multe procese cu statul român, în instanțe locale……” Integral: https://www.profit.ro/
“Bani, funcții și prefăcătorii Proiectul România educată este un eșec previzibil în prezent, judecând retrospectiv, iar studiile OECD în domeniu din anul 2024 nu fac altceva decât să confirme regresul, stagnarea și resemnarea pseudo-reformistă. Toate partidele politice aflate la guvernare nu sunt interesate decât indirect, eminamente demagogic, de problematica educației, după cum se dovedesc incapabile să gestioneze adecvat sistemul public de învățământ, care merge din inerție, deranjat și sastisit de imprevizibilitatea legislativă curentă. Între Legea educației preuniversitare Nr. 198/2023 și realitatea mediocră din teren se cască o prăpastie, parcă numai bună să fie umplută de reptilieni, energii necreate și suveranism voievodal. Peste toate se adaugă un strat triplu de obscurantism New Age, horoscoape jucăușe, solarul și salonul de înfrumusețare. Salarizarea unitară – un vis urât În urma grevei generale din mai-iunie 2023, lefurile cadrelor didactice și didactic auxiliare au crescut simțitor, de la un venit care îți asigura subzistența minimală la unul care îți pune la dispoziție aceleași lucruri, dar la un nivel mediu pentru România, adică neîndestulător. Trecem cu vederea că un tânăr profesor angajat, care nu are încă o casă și plătește chirie lunar (sau plătește rata la bancă – e aceeași situație financiară din punct de vedere cantitativ), nu își poate întemeia o familie cu 4000-4500 de lei pe lună decât dacă soțul lucrează în domenii cu venituri simțitor mai mari (rareori soția, profesorii fiind în 80-85% femei – sunt țări în Uniunea Europeană unde asemenea ponderi dezechilibrate nu există la ciclurile gimnazial și liceal, tocmai pentru că meseria de profesor nu este asociată a priori cu ,,datoria” de mamă, soție și persoană întreținută de soț – nu și în România sau estul Europei, societăți așa-zis tradiționale, adică de un misoginism înscris în nomenclatorul meseriilor: unde e egalitatea de șansă din principiile de bază ale legii educației când a fi profesoară pare a fi un part-time job pentru sarcini casnice complexe, cum ar fi creșterea copiilor?). E vina lor că nu își mai caută un al doilea job sau nu pleacă la muncă, eventual pe ogoare, în străinătate, sfat primit de la înălțimea celei mai înalte funcții în stat în 2010-2011, în timp ce anumite grupuri de interese adunau zeci de milioane de euro pe căi ilegale, expuse zilnic în media vremii și pedepsite parțial de judecători. În plus de asta, salariile sunt incoerent ierarhizate și după această lege recentă. Lipsa de sens și de dreptate socială frizează fie absurdul, fie ridicolul. Directorii din școli, de cele mai multe ori cu grade și vechime, ajung să câștige mai puțin decât un profesor cu o experiență similară în materie de grade și experiență la catedră. Cum poți să îl motivezi pe un director, care are în grijă 400, 600, 1000, 1500 sau 2000 de elevi, să fie prezent zilnic la școală, să muncească eficient, să caute să dezvolte competențele cadrelor didactice și să îmbunătățească educația din școala respectivă, când diferența de salarizare față de un cadru didactic este de aproximativ 700 de lei, valoarea uzurii psihice a funcției de conducere? ….” Integral: https://www.contributors.ro/
“Niciun om de afaceri normal la cap nu va candida la Președinția României …. Astfel încât, pe lângă varianta proaspăt eșuată a unui “independent”, rămân cele doua opțiuni, un reprezentant al mediului academic sau un reprezentant al mediului de afaceri. Reprezentanții mediului academic trebuie rugați foarte, foarte frumos, știți și voi ”Domnule Profesor”, ”Doamnă Profesor”… Este puțin probabil să poată fi convinși să coboare din zona de confort și erudiție a turnului de fildeș doldora de bani publici de unde se uită cu superioritate la muritorii cei plini de păcate. Reprezentanții mediului academic, pe de o parte, nu coboară în ringul politic decât dacă au un interes personal și, pe de altă parte, nu vor să poarte răspunderea efectelor pe care le-ar avea deciziile pe care le-ar lua ei. Trăiești mai mult dacă stai deoparte, te rezumi la a-ți da cu părerea și, oftând resemnat, spui că ”ceilalți” sunt de vină. …. Varianta unui reprezentant al mediului de afaceri a început să fie discutată de un timp, nu știm dacă în mod serios sau doar pentru a trimite opinia publică să scotocească după cai verzi pe rețelele sociale. Un om de afaceri cu 20-30 de ani de experiență, care conduce 2, 3, 10 mii de angajați și administrează operațiuni de miliarde de Euro ar funcționa ca Președinte cu o mână legată la spate, dacă permiteți expresia. Pe lângă faptul că ar putea struni economia care este în stare jalnică, probabil că și partenerii externi ar fi mai fericiți cu un reprezentant al mediului de afaceri cu care să se întâlnească și să discute “business”, cum se spune. Îmi pot imagina ce prietenie se poate lega între un președinte al României venit din mediul de afaceri și, de exemplu, Elon Musk, mâna dreaptă a lui Donald Trump – apropos, Viktor Orban s-a întâlnit cu ambii la Mar del Largo. Parcă văd o fabrica Tesla sau servere X la Debrecen sau Szeged. Dar nici un om de afaceri nu va dori să fie Președintele României. În primul rând, pentru că dacă a fi candidat înseamnă să justifici compoziția chimică a laptelui pe care l-ai supt, atunci nimeni nu va dori să treacă printr-o astfel de tortură – ca sa luam doar un exemplu din turul întâi, oamenii de afaceri mai folosesc zboruri private, ori asta este total inadmisibil, nu? Știm cu toții că marea majoritate a oamenilor de afaceri au ”schelete în dulap”, o zonă în biografie de care nu doresc să își amintească, darămite să știe votanții despre ea. Ori exact acea zona va fi căutată cu înfrigurare și descoperită cu satisfacție de către cei care se ocupă cu meticulozitate de astfel de activități, desigur, în interesul societății. Apoi, orice om de afaceri serios știe că modul de guvernare al României, republica semi-prezidențială, nu îi oferă toate pârghiile ca să conducă așa cum este obișnuit să conducă. Și, din nou de dragul discuției, putem lansa întrebarea: nu ar fi mai bine să avem o republică prezidențială, vezi SUA, unde președintele conduce guvernul? Sau o republică parlamentară, vezi Austria, Germania, Portugalia Ungaria, etc., unde președintele este de decor? Și, nu în ultimul rând, mai în glumă mai în serios, ce om de afaceri se va duce la Cotroceni pentru 15.562 lei lunar, chiar dacă țara îl cheamă pentru că are nevoie de el? ….” Integral: https://republica.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/11/vot-foto-hepta-scaled-e1732474289940.jpg?resize=149%2C84&ssl=1)
“Cum trecem noi și iarna asta? .….Democrația e cu lumânarea aprinsă și carpato-danubiano-ponticii dansează dansul pinguinului geto-dac la căpătâiul ei. A pățit România la alegerile astea ce pățește cetățeanul fără intrare și fără plic atunci când ajunge din păcate într-un spital. E plimbat de colo până dincolo. Moartea domnului Lăzărescu e continuă. Țara este destabilizată. Mediocritatea e în marș. Instituțiile sunt pline până la refuz de pile. Se freacă menta între zilele de salariu și se așteaptă weekendul prelungit etern. Dregătorii impostori o ard pe la Formula 1. Au fost alegeri prezidențiale și am văzut că unul din trei români tânjește după dictatură. Atât a înțeles el și din dictatură, și din democrație, și din tik-tok-mini-tok. Au fost alegeri parlamentare și au fost degeaba. O majoritate pro-europeană din gură și nimeni nu știe în mod concret ce planuri sunt pentru învățământ. Cum mai poate fi educată populația care va fi în curând majoritar analfabetă (dacă nu e deja)? Ce planuri sunt pentru sănătate, pentru mediu, pentru energie, pentru transporturi, pentru cultură, pentru sport, pentru economie, pentru politica internațională? ….România ar trebui să se agațe cu disperare istorică de Uniunea Europeană, să reducă decalajele, să investească, să-și țină oamenii deștepți la conducere și proștii cât mai departe de putere. Dar toate merg pe dos. Ciucă e general și doctor și senator. Garcea e în Casa Poporului, coleg de bancă parlamentară cu Becali. Misteriosul bacalaureat Marcel e prim-ministru. Iohannis e președinte măcar până la sfârșitul sezonului de ski. Vrei o țară ca afară?! La muncă, la implicare civică și politică, nu la întins mâna! Sau – calea mai simplă – biletul de avion, doar dus, cât încă mai are valoare pașaportul românesc. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Cine și ce a știut. Cât de conștientă e România de noul tip de război, cel cognitiv? Cât costă tăcerea? …. Pentru ca populația să înțeleagă ce se întâmplă este nevoie de informații, de comunicare. De la începutul acestei crizei legate de alegerile prezidențiale, Klaus Iohannis a fost nevoit să comunice public, în persoană, de trei ori: …. La fel ca în multe alte ocazii, președintele nu a răspuns întrebărilor venite din societate. Premierul Marcel Ciolacu s-a limitat la declarații scurte, înaintea ședinței de guvern, la Partidul Social Democrat – pe care îl conduce – sau prin postări pe rețele sociale. Au fost absenți din comunicarea publică ministrii Apărării și de Interne. În acest caz, munca de contracarare a dezinformărilor masive de pe internet a căzut integral pe umerii angajaților direcției de comunicare a Ministerului Apărării. De exemplu: pregătirile pentru un așa-zis război care sunt vehiculate pe TikTok. …. Întrebată de ce este nevoie de comunicare publică în momente de criză, Oana Marinescu, care între 2008 și 2010 a fost director General pentru Diplomatie Publică în Ministerul Afacerilor Externe, spune că preferă să răspundă ca simplu cetățean: „O criză prin natura ei creează o nevoie organică a oamenilor de a înțelege ce se întâmplă, fie că sunt direct afectați și trebuie să acționeze într-un anumit fel, fie că nu. Este o nevoie de bază a omului să înțeleagă ce se întâmplă cu viața lui și în viața lui”, spune ea. „La aceasta se adaugă obligativitatea care vine din Constituție că cetățeanul are dreptul la informație. În actuala criză, este nevoie cu atât mai mult să existe o comunicare coordonată.” „Pe mine mă șochează incapacitatea autorităților române de a înțelege chiar și când vorbesc de atacuri maligne ale unor state și de război hibrid că e nevoie să comunice.” „Un război hibrid este în primul rând un război al narativelor. Iar în acest război hibrid în care e prins, statul român lasă alte entități să construiască narativul cu privire la ce se întâmplă aici și la ce face. Efectiv, în acest moment, statul român ar trebui să comunice despre ce face pentru a asigura rămânerea României în spațiul democratic și al valorilor europene”, completează ea. …. „În mod normal ar trebui să fie o celulă de criză, organizată la nivelul fiecărei instituții implicate în gestionarea crizei, iar activitatea lor să fie coordonată la nivelul președinției.” Dar cine ar trebui să fie principalul comunicator? Oana Marinescu crede că „Administrația Prezidențială ar fi trebuit să fie locul de decizie de unde această criză să fie gestionată și de unde să se organizeze comunicarea publică.” „Acest lucru derivă pe de o parte din responsabilitățile constituționale ale șefului statului, iar pe de altă parte din legitimitatea pe care președintele o are, prin felul în care e ales și prin rolul dat de Constituție”, completează ea. ….” Integral: https://romania.europalibera.org/
“Credeți în Dumnezeu, domnule Teodosie? „Vladimir Putin e un om al împăcării”, zice serios Teodosie de la Constanța într-un interviu pentru publicația franceză Le Figaro. Și, după ce ți se rupe mintea în șase bucăți și-ți culegi creierul de pe jos, stai să te gândești ce înseamnă „împăcarea” pentru Teodosie, acest rusofil sinistru care poartă narativele propagandei rusești prin toată activitatea lui teoretic apolitică. Poate împăcarea e invadarea unui stat vecin, ca să-l salvezi de „naziști” (sună cunoscut oare?). Sau înseamnă să distrugi munca de-o viață a milioane de oameni, să lași copii fără părinți, nepoți fără bunici, să spargi familiile în mii de cioburi. Dacă asta e „împăcarea” la care se referă Teodosie de la Constanța, atunci Putin e realmente un om cu misiunea îndeplinită. ….Sigur, Patriarhia Română se delimitează de implicarea în campania electorală a lui Teodosie și spune că-l va cerceta. Din nou. A mai făcut-o o dată și prelatul a primit o mustrare. L-au bătut, practic, un pic la fund. Dar ce face statul român în povestea asta? Căci Teodosie e de ani întregi un canal al propagandei. Unul asumat. …. Cu ce tupeu vine acest Teodosie, cercetat pentru cumpărare de influență, să ne spună nouă cine e omul lui Dumnezeu? De unde știe Teodosie ce e Dumnezeu? Cum ar putea să știe? Vorbim despre omul care a justificat în repetate rândul abuzul domestic, despre omul care face mereu declarații șocante despre felul în care ar trebui să se comporte oamenii din era asta ca în Evul Mediu, în timp c propovăduiască violența și războiul și în ce condiții promovează el propaganda unui criminal. Să ne explice și statul român de ce doarme! ….” Integral: https://republica.ro/
“Zgârcitul suprem. Țiriac a fost prins când încerca să fure un brad dintr-un parc .…. Celebrul miliardar Ion Țiriac a fost surprins în Parcul Fabricii din Capitală în timp ce încerca să smulgă din rădăcini un superb brăduț argintiu. Interpelat de paznic, Țiriac a declarat că a fost împins la acest gest de prețurile uriașe la brazii vânduți la piață sau în Dedeman. ”130 de lei un brad? Păi unde aș ajunge în ritmul ăsta? Vă dați seama ce-ar însemna să dau câte 26 de euro pe un brad în fiecare an? Cu dobândă, cu un randament de 5%, în 15 ani, cât mai am eu de trăit, aș face avere cu banii aceștia”, spune Țiriac. Acesta e și motivul pentru care a vrut să scoată bradul cu tot cu rădăcină: ”Îl pun într-un ghiveci și aia a fost, trag de el câțiva ani. De beteală mă mai descurc, mai fur de pe la cunoscuți când mă invită pe la ei la un pahar de coniac de Sărbători”, a declarat Țiriac. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Datoria publică a depășit 53% din PIB în septembrie….”
https://hotnews.ro/datoria-publica-a-depasit-53-din-pib-in-septembrie-1862234
https://www.g4media.ro/surse-nicusor-dan-isi-va-anunta-candidatura-la-presedintie-ca-independent.html
Sper sa se confirme. Daca da, eu pe Dan il votez.
Bună ziua!
Ar putea lua aproape toate voturile in Bucuresti – 🙂 ale celor care il voteaza de obicei + cei care voteaza ca sa scape de el
Sper ca partidele care se declara pro-UE si pro-NATO sa vada oportunitatea.
Oportunitatea pentru Romania, nu pentru partide in sine.
Seara buna
PNL și PSD sunt doua partide care prin coaliție au adus tara in condițiile mizerabile de azi . ( cu binecuvântarea președintelui care a făcut orice să învingă câștige prostia , incompetenta, înșelăciunea și demagogia )
Partidele sunt suma membrilor lor.
Ambele enumerate sunt pline de nulități profesionale. De la Predoiu care a “reformat” codul penal de scapa borfașii de pușcărie pe banda rulanta , la imitația de general care a deturnat banii de la corvete să plătească HIMARS și Patriot.
Cu așa ” experți” mergi in un singur loc. La groapa.
Această coaliție va săpa puternic împotriva lui Nicușor.
Nici ca primar ar capitalei ( după dezastrul Firea) nu a avut sprijinul acestor bande politice. NU îl va avea nici ca candidat la presidentie.
👍
Nici eu nu am mari sperante de la partide… dar speranta nu moare vreodata