Buna dimineata intr-o zi de marti, 16 august! Meteorologii anunţă că la munte, în Dobrogea, local în Muntenia, Transilvania, Moldova, Maramureș și nordul Olteniei vor fi ploi torențiale, descărcări electrice, intensificări ale vântului și pe alocuri vijelii și grindină. În intervale scurte de timp sau prin acumulare cantitățile de apă vor depăși 25… 40 l/mp și pe arii restrânse 50… 70 l/mp. De asemenea, fenomene specifice instabilității atmosferice se vor semnala marți (16 august), cu precădere în nord, centru și est. Bucuresti: 32/19 gr.C.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/08/spital1.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“Mamă internată cu fetița la Spitalul Județean Constanța: „Micul dejun, o felie de pâine prăjită. Fața de pernă, un fel de mușama. Stativul de perfuzie, legat cu mănușa chirurgicală” O tânără mamă din Breaza, județul Prahova, aflată cu fetița de 5 ani în concediu la mare, a ajuns cu copilul, chinuit de o enterocolită, la spital. Femeia a relatat, pentru publicația Observatorul Prahovean, „coșmarul” din Spitalul Județean Constanta, unde s-a internat împreună cu cea mică. ….Tânăra mamă a reclamat condițiile din Spitalul Județean de Urgență Constanța. „La micul dejun au venit și au pus dimineața o felie de pâine prăjită pe pachetul meu de șervețele umede. Nici măcar un șervețel de hârtie nu ne-au dat, ce să mai zic de farfurie…”; „Aerisirea de la WC era direcționată în salon… Nu am crezut că există așa ceva. Cum au gândit-o? Vă închipuiți cum mirosea acolo?”; „Pe căldurile astea, în salon nici nu aveam mâner la geam să putem aerisi. Nu aveam jaluzele sau ceva la geam, la 5 dimineața, bolnav fiind, copilul meu se trezea din cauza luminii”; „Nici măcar față de pernă nu am avut, era un fel de mușama pe care nu puteai pune capul că ți se lipea de piele”; „Pe tot parcursul celor două zile și o noapte de internare, tot tratamentul medicamentos a fost cumpărat de părinți. Au avut doar Dexa, ser fiziologic și mănușă chirurgicală, ca să lege bățul de pat..”. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Economia se sufocă, statul se scaldă în banii din energie: Romgaz, Nuclearelectrica şi OMV Petrom dau la buget 11 mld. lei taxe şi dividende din profiturile colosale din S1/2022 Nicio companie nu a produs mai mult, dar fiecare a făcut profit istoric ♦ Sumele colectate de stat doar din taxe şi impozitele pe veniturile suplimentare, 8,3 mld. lei în S1/2022, sunt triple faţă de dividendele pe care le-ar putea încasa doar din profiturile celor trei companii ♦ În timp ce statul se scaldă în banii din energie, consumatorii nu mai au bani de facturi. Prima jumătate a anului arată fără urmă de îndoială că cel mai mare câştigător al crizei din energie este statul român, taxe aplicate veniturilor suplimentare, dar şi dividendele care vor urma ca urmare a profiturilor de vis, transformând 2022 într-un an excepţional. Romgaz (SNG), cel mai mare producător de gaze din România, a terminat primul semestru al anului cu un profit net de 1,7 mld. lei, de 2,2 ori mai mare faţă de cel de anul trecut. Statul deţine 70% din Romgaz şi la o rată de repartizare a profitului net de 90% rezultă că doar din rezultatul din primele şase luni statul ar încasa circa un miliard de lei. Dar ceea ce este cu adevărat excepţional este nivelul taxelor pe care statul le colectează din scumpirea gazului. Astfel, pe primul semestru Romgaz a plătit taxe şi impozite de circa 4,6 miliarde de lei pe veniturile suplimentare, faţă de numai 399 de milioane de lei în perioada similară a anului trecut. Toţi aceşti bani se duc la stat. Nuclearelectrica (SNN) a terminat şi ea prima jumătate a anului cu un profit net de 1,2 mld. lei, triplu faţă de 2021. Compania a plătit taxe pe venitul suplimentar de 586 de milioane de lei. Statul deţine 82,5% din producătorul de energie, aşa că va încasa din dividende şi taxele din primul smestru aproape 1,5 miliarde de lei numai de la Nuclearelectrica. SNP Petrom (OMV) a nunţat un profit net de 4,6 mld. lei în primul semestru când a plătit taxe de 3,2 miliarde de lei asociate producţiei de gaze şi energie. Cu o deţinere de 20% din companie, statul poate colecta doar pentru primul semestru 3,8 miliarde de lei în contul participaţiei pe care o deţine la OMV Petrom şi cu toate taxele pe care le percepe. Astfel, numai din taxele pe veniturile suplimentare aplicate acestor trei companii şi din dividendele care ar putea veni, pentru primele şase luni ale anului rezultă un câştig penstru statul român de peste 11 mld. lei, circa 2 miliarde de euro. Din această sumă, doar taxele sunt de 8,3 mld. lei, pentru primele şase luni ale anului, pentru 3 companii. La toate acestea se mai adaugă şi impozitul pe profit de 1,5 mld. lei pentru toate cele trei companii.…..” Integral: https://www.zf.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/08/shutterstock388993657-scaled.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“EXPERIMENT Libertatea: Am comparat prețurile din ianuarie la 30 de produse alimentare cu cele din august. Factura a explodat Libertatea a analizat prețurile produselor alimentare esențiale, pe care românii le cumpără în fiecare lună de la magazin. Am ales 30 de produse achiziționate în luna ianuarie 2022 de la un supermarket important din România. Aceleași produse, de la aceleași firme și de la același magazin, le-am analizat la mijlocul lunii august. Concluzia: factura totală a crescut cu mult peste inflație. ….. Dacă în ianuarie pentru mălai, făină, zahăr, orez și ulei plăteam 26,3 lei, acum trebuie să scoatem din buzunar 38,51 de lei. O creștere de 12,21 de lei pentru doar cinci produse, adică 46% mai mult. Trecem la nivelul următor. În ianuarie, cumpăram un pachet de cafea, o bucată de 200 de grame de cașcaval, o sticlă de lapte și un kilogram de carne tocată de porc cu 31,16 lei. După 8 luni, aceleași produse au ajuns să coste 54,49 de lei. O creștere de 23,33 de lei, deci o majorare de 75%! …. Prețurile au explodat și pentru fructe și legumele. Am ales câte un kilogram de mere, portocale, lămâi, apoi mazăre, fasole și cartofi. În ianuarie, toate aceste produse ne costau 23,83 de lei. Acum costă 58,15 lei. O majorare cu 34,32 de lei, plus 144%! Scumpire de 43% pentru toate cele 30 de produse În total, dacă pentru cele 30 de produse în luna ianuarie trebuia să plătim la casă 196,78 de lei, aceleași produse ne costă acum 284,15 lei. O creștere de 87,37 de lei, ceea ce reprezintă o mărire de 42,94%. …. O putem numi inflația coșului zilnic sau a traiului zilnic, și acolo este clar că este mai mare de 15%. Cu toate astea, nu vedem proteste sau mișcări ca în alte state. Toată lumea este nemulțumită de ceva, dar stă cuminte în banca ei, iar guvernul le pansează rănile și plânge pe umerii oamenilor. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Video Exclusiv Ce ar da peste cap prognozele? Cristian Popa (BNR): Dacă se opresc gazele către Europa, ar fi un nou șoc inflaționist și recesionist ….. „Șocul vine în general din produsele energetice, acum și din produsele agroalimentare. Nu știm cum va arăta războiul, nu știm dacă se vor opri gazele către Europa. Dacă se opresc gazele de către Europa, atunci, desigur, avem o problemă complicată. Ar fi un șoc, un nou șoc inflaționist și recesionist”, spune Cristian Popa, membru în CA al BNR. …. „Uitându-ne la cifre – și vorbesc nume personal, nu numele băncii – vehiculându-se cifre între 10 și 40 de miliarde de lei pentru costul acestei scheme, nu pot să vă ascund că sunt îngrijorat. 40 de miliarde de lei înseamnă 8 miliarde de euro, înseamnă undeva la 3 la sută din PIB, bani pe care nu doar că trebuie să îi plătească Guvernul, dar trebuie să-i și aibă, să-i împrumute de undeva. Suntem deja pe deficit. Sunt cifre foarte mari într-un context în care banii sunt mai scumpi și sunt mai rari și trebuie să găsim acești bani pentru a finanța acest deficit. Deci, eu, personal, ca economist, mă gândesc și la acest aspect, la costurile acestea, care sunt semnificative și care pare că încă nu le vedem în cifrele de buget sau le vedem doar parțial”, a arătat Cristian Popa…..” Integral: https://www.digi24.ro
“Hidroelectrica, lider nu doar pe piaţa energetică, ci şi la sinecuri .… Mai precis, în conducerea executivă s-a ajuns la o medie a veniturilor lunare de circa 15.000 de euro, chiar mai mare decât la ANRE, o altă companie unde conducerea are indemnizaţii de câteva ori peste primul om în stat. Preşedintele Directoratului Hidroelectrica, Bogdan Badea, a avut o leafă pentru mulţi români incredibil de crezut că ea există într-o funcţie publică. 889.184 de lei a încasat Badea în 2021, potrivit ultimei declaraţii de avere, ceea ce înseamnă că venitul mediu lunar, bani în mână, a fost de 74.000 de lei. Un membru simplu al Directoratului Hidroelectrica, cum este cazul lui Răzvan Pataliu, a încasat, în 2021, 877.682 de lei. Venitul mediu lunar este de 73.100 de lei, aşadar cu doar 900 de lei mai puţin faţă de preşedintele Directoratului. Un alt membru al Directoratului, Marian Bratu, a avut o medie lunară de 73.300 de lei, în timp Radu Cristian Pop a avut 73.100 lei. Însă Pop a beneficiat de bani şi din prezenţa într-un al doilea Consiliu de Administraţie, al Oil Terminal, de unde lunar a mai beneficiat de 7.300 de lei. Ultimul membru al Directoratului, Cristian Vlădoianu, a avut o medie lunară a veniturilor de 73.100 de lei, tot doar dintr-un loc de muncă. Din datele privind indemnizaţiile acordate celor din Directorat aflăm că în 2022 membrii vor încasa doar o componentă variabilă de 959.557 de lei, bani aferenţi pentru anul 2021, deoarece componenta variabilă este acordată în anul ulterior activităţii. La aceasta se adaugă indemnizaţia fixă, în prezent la valoarea de 22.846 lei. Venituri cu mult peste media unui român de rând sunt şi în Consiliul de Supraveghere al Hidrolectrica, deşi nu se compară cu salariaţii din Directorat. Consiliul de Supraveghere este condus de Andreea Lambru, un personaj foarte cunoscut în lumea politică (fostă membră PNL şi ALDE). Ca preşedinte de CS, Lambru a încasat în 2021 suma de 173.845 de lei, adică o medie lunară de 14.500 de lei…..” Integral: https://adevarul.ro
“Cum a cumpărat un fost prefect al Constanței, toată viața bugetar, ruina unui han cu 650.000 de euro Un fost prefect al Constanței, care conform CV-ului a fost angajat doar la stat, a achiziționat un han de 1.700 mp cu 650.000 de euro. Clădirea se află în stadiu avansat de degradare și necesită sume importante pentru reabilitare și punere în circuitul turistic. În acest timp, deși inițial Primăria Constanța a transmis ferm că vrea să cumpere monumentul istoric și a trecut Hanul Balcan inclusiv în strategia culturală a municipiului, în cele din urmă nu și-a mai exercitat dreptul de preempțiune asupra imobilului. Viceprimarul USR al Constanței acuză că solicitarea pentru exercitarea dreptului de preempțiune a fost ținută în birourile primăriei prea mult timp, până când imobilul a fost vândut lui Constantin Ion, numit prefect de Guvernul Ponta. Distrus și abandonat de zeci de ani, Hanul Balcan este un monument istoric din centrul Constanței, cu o amprentă la sol de aproape 1.200 de mp, construit pe o bucată totală de 1.700 mp de teren într-una din cele mai scumpe zone ale orașului…….În timp ce solicitarea de exercitare a dreptului de preempțiune, adresată primăriei, era ținută prin sertare în diferite birouri ale instituției, Ion, actualul director al Direcției Județene de Evidență a Persoanelor Constanța, le plătea proprietarilor Hanului 650.000 de euro și își adjudeca imobilul….” Integral: https://presshub.ro
“Cum vrea Ministerul Educației să permită renunțarea la titluri de doctor, în ciuda opoziției CCR. „Folosim aparatul legislativ pentru a inocenta un om care și-a pierdut virginitatea” Noile proiecte ale legilor educației introduc posibilitatea de renunțare unilaterală la titlul de doctor, în ciuda faptului că până și Curtea Constituțională s-a pronunțat împotriva acestui fapt…… „Titularul titlului științific de doctor poate renunța la titlul obținut prin act unilateral de voință. Acesta solicită în scris IOSUD renunțarea la titlul în cauză, IOSUD având obligația să ia act de renunțarea la titlu și se adresează instanței de contencios administrativ în vederea constatării renunțării la titlul de doctor, sub condiția ca solicitantul să atașeze cererii diploma în original, însoțită de anunțul în Monitorul Oficial cu privire la renunțarea la titlul de doctor”, statuează alineatul 7 al articolul 73 din proiectul noilor legi ale educației privind învățământul superior. O astfel de prevedere vine chiar împotriva unei decizii a Curții Constituționale, emisă în 2016, împotriva legii privind adoptarea OUG 4/2016, ce fusese modificată în Senat astfel încât să permită retragerea voluntară a titlului de doctor. Judecătorii constituționali subliniază că există o problemă cu beneficiile venite ca urmare a dobândirii titlului de doctor și în special cu statutul acestora după renunțarea la el. ….Astfel, în condițiile în care legea prevede retragerea titlului de doctor ca sancțiune pentru nerespectarea standardelor prevăzute pentru elaborarea ei, inclusiv pentru plagiat, în cazul renunțării voluntare la titlul de doctor, noile dispoziții nu fac altceva decât să încurajeze un comportament neonest, ilicit, într-un domeniu care ar trebui să fie caracterizat de rigoare, profesionalism și probitate etică”, mai arată judecătorii CCR. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Cu camerele TV înțepenite, ca-n fiecare vară, pe România-la-mare, la-soare, televiziunilor de știri le scapă ceva Televiziunile mai ales, și după modelul lor mulți alții, decupează vara, mai ales în august, o Românie veselă și tolănită pe plajă. Știm din statistici că două treimi dintre români nu ajung în concediu, dar e în continuare o bătălie întreagă pentru prezentarea ”sexy” a României de la Mamaia, Vamă și Predeal. …. După ce a prezentat un înec-două, reporterița a făcut și o baie de spumă la Costinești. Dacă tot era acolo! Știți faza. Un cameraman cu ochi libidinos pune cadre strânse pe câteva corpuri frumoase, dup-aia mai vorbim despre diverse stresuri de la mare (aglomerație, șezlongul, plaja lată de la Mamaia cu care m-au înnebunit) și gata buletinul de știri. În ultima săptămână, la o monitorizare relaxată pe TVR, ProTV, Antena 1,3, Kanal D etc., o imensă proporție au ocupat-o aceste știri. Acum, n-am nimic cu ele, în afară cu stilul sexist de a da zoom pe fesele femeilor, dar aceste știri redundante sunt ca romanele fantasy – distractive, dar fără nicio treabă cu lumea mare a celor fără concediu. ….. Știrile de bine O mare dramă este decăderea instituției corespondentului de presă. Puține instituții își mai permit ziariști pe bune în provincie. Spun ”pe bune” pentru că văd pe la posturile publice o abundență de corespondenți care, în proporție de 90%, sunt un soi de PR-i ai autorităților locale. În lumea ăstora nu există decât ”știri de bine”, de marketing pentru puterea locală, pentru businessul local. …. Sunt câteva sute de mii, maximum 1 milion care se plimbă non stop turistic. Restul găsesc alte soluții, alternative, mai pe economie. Vreau să știu ceva și despre ăia, mai ales despre ăia. Ultima săptămână ni s-a împuiat capul cu Untold, prezentat mai ales în stil de marketing, ce frumos și ce oameni frumoși vin la Untold, pupa-le-ar Boc portofelul, ce prost și sărac ești dacă nu ți-ai luat bilet nu știu de care (de asta e plin și TikTok-ul, că doar rețelele sociale virtuale nu-s mai breze decât televiziunile). Dar mai sunt în țara asta tot felul de mici evenimente care ar merita un reportăjel. Nu de nivel Brunea Fox sau Geo Bogza, dar măcar un ochi agil care să ne mai spună cât e berea și micul la o sărbătoare câmpenească. …. Protecția solară De fapt, aceste știri funcționează ca o soluție de protecție solară. Societatea noastră se dă pe tot corpul cu o soluție să se apere de arsuri. Însă pe de dedesubt se cască un hău de probleme, unele deja prezente în bugetul familial: cei de la țară și din orașele mici deja și-au plătit ”factura” pentru iarna viitoare, bate vântul prin carduri și portofele. …. Am butonat toate televiziunile și siteurile de știri și n-am găsit un material de doamne-ajută despre cea mai mare ”întoarcere acasă după pandemie”. E anul în care românii plecați s-au întors în cel mai mare număr după 3 ani incerți, anii Covidului. …. Și mai precis vorbind, e și un faliment editorial al ditai combinatelor mediatice, TVR și RRA, care se prefac că ”acoperă țara”, dar nu mai reușesc decât să ne spoiască ecranul cu câteva reportaje proaste. …. Dar în spatele lui e un mesaj care ar putea suna așa: ”să nu ne mai falsificăm atât, să nu mai băgăm mormane de gunoi sub preș, să nu mai tot căutăm cetățeanul de categoria I care cheltuie 1000 de lei pe zi la mare”. Acest fals ne roade și ultima urmă de coeziune socială. Iar apoi ne mirăm că nici un recensământ nu facem ca lumea. De ce l-am face, dacă tot trăim în Românii atât de diferite. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“The Economist: Invazia lui Putin a trezit la viață Germania, care amenință să devină cel mai mare coșmar al liderului de la Kremlin …. În realitate, pe măsură ce gazul rusesc alimentează tot mai puțin cisternele Germaniei, rezervele pentru iarnă cresc într-un ritm normal. Industriașii spun că vor putea reduce consumul mai mult decât era de așteptat, în timp ce guvernul a repornit centralele pe bază de cărbune și plănuiește să extindă durata de viață a trei centrale nucleare pe care s-a grăbit prea tare să le închidă. Scholz a promis că va mări bugetul pentru apărare cu o treime și că nu va mai trata cu aceeași lejeritate problemele de politică externă, trimițând Ucrainei armament greu în lupta contra Rusiei. Mai mult, guvernul german a inițiat o revizuire a relațiilor sale cu China și va emite în curând o strategie de securitate națională, primul efort de acest gen pentru formularea unor obiective geostrategice proprii…… Pericolele pândesc în continuare din umbră. Turcia sau o a doua administrație Trump ar putea complica lucrurile în sânul alianței NATO. Germania ar avea atunci de înfruntat o provocare mult mai grea pentru securitatea sa și a Europei, din postura ei de al doilea cel mai mare membru al alianței, dar totodată slab dotată militar. Germania a făcut o alegere înțeleaptă când a pus Europa în centrul preocupărilor sale. Dar în fața provocărilor politice pentru UE din partea Poloniei, Ungariei și a unui posibil nou guvern de dreapta în Italia, Germania va juca un rol vital în salvarea integrității proiectului european. Cel mai mare pericol, însă, este ca Germania să cadă din nou în letargie și prudență. Schimbările cuprinzătoare au nevoie de mulți ani, iar Scholz nu este un politician foarte popular…..” Integral: https://www.digi24.ro
“Viteza şi direcţia vântului pot face diferenţa în cazul unui accident nuclear în Ucraina Situaţia centralei nucleare de la Zaporojie din Ucraina rămâne una sensibilă, iar unii experţi susţin că poate prezenta un pericol pentru întreg continentul european după ce au realizat o simulare de accident nuclear în timpul căruia vântul sufla dinspre nord-est. În acest caz, „norul radioactiv va ajunge la milioane de oameni şi zone întinse de teren”, potrivit şefului departamentului de modelare matematică al unui institut de cercetări din subordinea Academiei Naţionale de Ştiinţe a Ucrainei, Ivan Kovalets. Potrivit omului de ştiinţă, consecinţele unui astfel de accident vor fi influenţate de condiţiile meteorologice, care se schimbă în fiecare zi. „În acest scenariu consecinţele pot fi resimţite în sudul Ucrainei, în Crimeea, România şi Bulgaria. Va exista şi o contaminare radioactivă a Mării Negre”, a subliniat Ivan Kovalets, care a mai ţinut totuşi să precizeze că dacă la momentul accidentului vântul bate dinspre vest, nord-vest sau sud-vest, norul radioactiv ar avea un impact negativ asupra Rusiei. Nu a fost luat în calcul un scenariu „apocaliptic” De menţionat că scenariul imaginat de expertul ucrainean este cel al unui accident în care personalul de la Zaporojie acţionează prompt şi ia toate măsurile necesare pentru a minimiza consecinţele devastatoare. Cu alte cuvinte, nu e scenariul „apocaliptic” reprezentat de aruncarea în aer a centralei nucleare de la Zaporojie, care ar avea consecinţe devastatoare greu de imaginat. ….” Integral: https://adevarul.ro
“Un român și-a pus televizorul în baie ca să-l încurajeze pe David Popovici din cadă David Popovici, singurul bugetar care și muncește în țara asta, este aproape de o nouă performanță istorică la Campionatele Europene de Natație de la Roma. Alături de el sunt milioane de români care iubesc ideea de sport, mai ales când o fac alții. …. „Cum la forbal stai în tribune să simți același aer ca cei care-și dau sufletul pentru tricolor, așa și la înot trebuie să stai măcar în apă, să simți aceeași apă ca și David Popovici. E apă ca la înot, vreo 30 de grade, că iar nu avem apă caldă”, a povestit infocatul suporter.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“De ce a rămas IPJ Teodosie fără sunet la slujba de Sf. Maria. Explicațiile Statului Major al Forțelor Navale
…”Întreruperea amplificării sunetului pe timpul acestui moment a fost cauzată de o defecțiune tehnică a circuitului audio. Din nefericire, această avarie nu a putut fi sesizată și comunicată în timp util prezentatorilor ceremoniei. Aceștia nu aveau legătură vizuală cu locul de oficiere, interpretând întreruperea sunetului drept încheierea serviciului religios și au introdus următorul moment din ceremonial”, se arată în comunicatul de presa….”
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/de-ce-a-ramas-ipj-teodosie-fara-sunet-la-slujba-de-sf-maria-explicatiile-statului-major-al-fortelor-navale.html
“Cu mască și fără mască: studiu științific privind probabilitatea îmbolnăvirii de Covid-19
….Rezultate
Au fost analizați 1.539 de subiecți din 13 studii, din care patru studii din comunități și nouă din instituții de sănătate. Dintre aceștia, 243 s-au infectat cu coronavirus, 97 care au purtat și 146 care nu au purtat măști faciale. Echipa a notat că probabilitatea contractării bolii a fost de 7% pentru purtători și de 52% pentru cei care nu au purtat măști.
Riscul relativ a fost de 0,13 pentru purtătorii de măști. În instituții de sănătate, 9% din purtători și 33% din nepurtători s-au îmbolnăvit, corespunzător unui risc relativ de 0,20 pentru purtători. Iar în cadru comunitar, echipa a notat că 6% din purtători și 83% din nepurtători au fost testați pozitiv la SARS-CoV-2.
Riscul relativ în comunități a fost de 0,08 pentru purtătorii de măști. Rezultatele au arătat o asociere între utilizarea măștilor și testele pozitive, din moment ce 92% dintre purtătorii de măști nu au avut teste pozitive la Covid-19. Corelația dintre pozitivare și utilizarea măștilor a variat considerabil între instituții de sănătate și comunități. ….”
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-25735552-masca-fara-masca-studiu-stiintific-privind-probabilitatea-imbolnavirii-covid-19.htm