Revista Presei – 15 octombrie.„Politicienii din toate partidele au decis că viaţa oamenilor este cea mai ieftină resursă. Criza sanitară a devenit o criză umanitară”
15/10/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 15 octombrie! Începând de joi ora 13.00 – sâmbătă ora 14.00, este Cod galben de ploi. În Oltenia, Muntenia, local în sudul Banatului şi în Dobrogea, precum şi în Carpaţii Meridionali şi de Curbură, va ploua pe arii extinse şi se vor acumula cantităţi de apă ce vor depăşi 25…35 l/mp şi pe arii restrânse 35…40 l/mp. În acelaşi interval, în judeţele Teleorman, Olt, Giurgiu, Călăraşi, Dolj, Ilfov şi municipiul Bucureşti şi în special în jumătatea sudică a judeţelor Argeş, Dâmboviţa, Vâlcea şi Gorj va ploua abundent şi se vor acumula cantităţi de apă în general de 40…60 l/mp. In Bucuresti ploua, temperaturi de 10 gr.C.
Octavian Jurma: „Politicienii din toate partidele au decis că viaţa oamenilor este cea mai ieftină resursă. Criza sanitară a devenit o criză umanitară” Medicul Octavian Jurma consideră că în România criza sanitară a devenit o criză umanitară. Marţi, a murit un român la fiecare patru minute, iar politicienii din toate partidele au decis că viaţa oamenilor este cea mai ieftină resursă, susţine specialistul. Octavian Jurma consideră că România a intrat într-o criză umanitară. „Ieri a fost o zi de doliu care marchează trecere la criză sanitară la criză umanitară în România. Ieri am depăşit pragul de 40,000 de români ucişi [oficial] de COVID-19 în România de la începutul pandemiei, Ieri am depăşit pragul de 400 de români ucişi [oficial] de COVID-19 pe zi în România. Ieri am depăşit pragul de 1 român ucis de COVID-19 la fiecare 4 minute în România…. Aceşti oameni nu mor pentru că se împiedică pe stradă, mor din cauza unei boli cumplite care poate fi prevenită dar pe care toţi politicienii în frunte cu Preşedintele şi Premierul ne asigura că nu ne permitem să o prevenim. Prin urmare în România politicienii din toate partidele au decis că viaţa oamenilor este cea mai ieftină resursă pe care ne permitem să o sacrificăm pentru a ne relaxa în continuare. Prin urmare săptămâna viitoare un român va fi ucis la fiecare 3 minute de o bola pe care o putem preveni dar pe care refuzăm să o prevenim. Refuzul de a preveni moartea unui român la fiecare 4 minute este e o decizie deliberată şi asumată politic de cei care ne conduc”, a explicat medicul Jurma. Epidemiologul Jurma îl critică şi pe preşedintele Klaus Iohannis. „Preşedintele României este astăzi plecat în Suedia pentru a participa la o întâlnire dedicată comemorării Holocaustului şi combaterii antisemitismului. Acolo Preşedintele României va deplânge, pe bună dreptate, morţîi poporului evreu ucişi de epidemia de antisemitism. Acolo Preşedintele României va semna un acord prin care România se angajează să combată antisemitismul pentru a preveni un alt genocid în viitor. Eu mă uit cu speranţa la acest gest de empatie cu suferinţă istorică a poporului evreu şi sper că, atunci când se va întoarce acasă, Preşedintele României va deplânge şi miile de români care mor acum ucişi de epidemia de COVID-19. Mai sper că apoi va chema partidele la masă negocierilor şi semna şi în România un acord de combatere a masacrului produs de epidemia de COVID-19 în rândul poporului român”, a spus Octavian Jurma. ….„Îţi plânge sufletul când te uiţi dincolo de cifre şi înţelegi că în fiecare săptămâna câteva zeci de copii rămân orfani pentru că adulţii care conduc ţară asta sunt iresponsabili sau incompetenţi. E un exerciţiu dureros să îţi imaginezi tragedia din cele peste 4,000 de familii care vor află în următoarele 14 zile că cineva drag că lumina ochilor a murit deşi azi se plânge de „o mică răceală”, este avertismentul epidemiologului. Integral: https://alephnews.ro
Cum au ratat Patriarhul Daniel și Preafericitul Iohannis să discute ca oamenii, ca să moară mai puțini români Reacțiile BOR la o investigație jurnalistică a Recorder retrezesc o temă de mare interes: ce carte a jucat cu adevărat Biserica Ortodoxă Română în pandemia care ne înfățișează ce suntem, ce vrem, ce vom deveni? …. Prin câteva comunicate formulate parcă în semiclandestinitate, ca să nu se supere electoratul preoțesc, BOR a încurajat vaccinarea. În realitate însă, a fost prăpăd. În Bucovina, popii au trecut din gospodărie în gospodărie și au timorat oamenii ca să nu se vaccineze. „Dacă așa a zis preotul”, ridicau din umeri primarul și medicul de familie. În sudul țării, la fel. La București, da, Vasile Bănescu s-a exprimat cât a putut. El a intervenit, în general nuanțat și constructiv în conversația națională, până și-a atras, spun oameni din interior, mânia toiagelor care se aud în nopțile cu lună pe scările din dealul Patriarhiei. Însă țara a avut nevoie nu de implicarea purtătorului de cuvânt, ci de exemplul personal pro vaccinare al Patriarhului. Credincioșii meritau gesturi dezinteresate, simbolice și ferme din partea înalților prelați. Destui români așteptau vizitele umile ale Patriarhului Daniel în spitalele Covid, ca Preafericitul să-i mângâie pe cei bolnavi sau să participe inopinat la slujbe în bisericile mici de la țară, acolo unde creștinii se uitau, îngroziți, după un semn care să-i îndrume. „Sarea pământului” a fost lăsată la cheremul clerului local, interesat, în general, în menținerea unei dependențe a enoriașilor de el, chiar și cu prețul vieții acestora. Există și exemple remarcabile printre fețele bisericești, nu puține, oameni generoși și empatici, însă linia general-ecleziastică a fost una împotriva organizării sanitare. Patriarhul nu a înfruntat masa conservatoare a preoțimii, care s-a opus fățiș vaccinării. Că nici politicienii nu au știut să negocieze cu Biserica, asta așa e. E culpa lor de egolatri civili. Sfinția Sa președintele Iohannis, versiunea laică a Patriarhului Daniel, putea să se ducă și să vorbească, de la om la om, cu reprezentanții BOR. Sau, pur și simplu, să discute cu preoții de la țară. Până la urmă, președintele e ales de cetățeni, nu are prinse în jurul gleznelor formalismele lumii clericale. Putea să facă pasul. Un dialog deschis între șeful statului laic și Patriarh, la televizor, în fața națiunii, ar fi rămas în istoria concilierii și ar fi construit un momentum. Nu neapărat în favoarea vaccinării, ci în favoarea ideii de împreună. Evident, fiecare om ar fi decis după propria credință și judecată, însă am fi fost o nație, nu un pluton de execuție în care fiecare să arătăm cu degetul la celălalt până să ajungem la peste 400 de morți pe zi. Să nu credeți că nu li s-au solicitat interviuri. Presa i-a căutat insistent pe cei doi capi, unul al statului, celălalt al Bisericii. Însă cererile au fost direcționate la adevăratul cap al Bisericii, la Iisus. Se așteaptă încă un răspuns de acolo. Și un ajutor către secțiile ATI….. Patriotism poate înseamnă și să nu moară oameni degeaba, nu? În fața acestor derulări de evenimente, ca și în fața pandemiei, fiecare dintre noi e liber să aibă propriile opinii, dar nu poate avea propriile fapte. Faptele spun că Biserica Ortodoxă Română n-a găsit resursele să ajute. Poate liderii BOR consideră că sunt conectați la o altă misiune, sacră, națională și patriotică, o ștafetă care vine de la Decebal și merge până la Netflix. Dar ce poate fi mai patriotic decât să împiedici suferința și moartea evitabilă și în singurătate a părinților, bunicilor și copiilor noștri? Căința e un lucru la care vom avea timp să reflectăm câtă vreme vom fi guvernați și păstoriți în continuare de cei cărora le pasă doar de mărirea lor. Integral: https://www.libertatea.ro
Ministerul bogăției naționale (I): Statul român ignoră o donație esențială de teste de tuberculoză, dar plătește pentru același produs de 10 ori mai mult decât valorează pe piață 12.000 de teste rapide pentru diagnosticarea tuberculozei, donate României de către Fondul Global, se află în acest moment la Seul, în Coreea de Sud și așteaptă ca Ministerul Sănătății din România să le ridice În același timp, România cumpără exact același tip de test cu prețuri și de 10 ori mai mari decât cel de la producător Un raport din 2021 al Centrului European pentru Prevenția și Controlul bolilor arată că mai mult de un sfert din cazurile de tuberculoză diagnosticate în UE/EEA în 2019 proveneau din România. Cu alte cuvinte, unul din patru bolnavi de tuberculoză din Zona Economică Europeană e român. Este un fel mai blând de a spune că deținem cei mai mulți pacienți de tuberculoză din Uniunea Europeană. Conform aceluiași raport, singurele state care ne depășesc la incidență din întreaga Regiune Europeană OMS (care include 53 de țări) sunt Rusia, Ucraina și Uzbekistan – niciunul din UE. …… Între cele 12.000 de teste și suspecții de tuberculoză din România stă o dilemă administrativă: dacă valoarea de piață a donației e mai mare sau mai mică de 500.000 de lei. Dacă e mai mică, pentru primirea ei e nevoie de un Ordin al Ministrului Sănătății. Dacă e mai mare, e necesară o Hotărâre de Guvern. Iar pentru a afla valoarea donației, e nevoie de un evaluator. „Pentru că este legislația de așa natură încât ar trebui să angajăm un evaluator care să ne evalueze valoarea de piață (a testelor donație, n. red.). Iar juridicul (Direcția Juridică, n. red.) spune că nu se poate trece peste această evaluare. Testele expiră în martie sau aprilie anul viitor”, justifică, pentru PressOne, Amalia Șerban, director general adjunct al Direcției generale de asistență medicală, medicină de urgență și programe de sănătate publică din Ministerul Sănătății. Dacă România nu reușește să ridice testele donate de Fondul Global, ele vor ajunge la un alt stat, adaugă Amalia Șerban. Iar legislația la care se referă angajata Ministerului Sănătății e Codul administrativ, adoptat prin Ordonanța de Urgență 57/2019 de guvernul Dăncilă. Relevant pentru bolnavii de tuberculoză este articolul 291 al Codului, care modifică statutul și condițiile în care statul român primește donații, prin impunerea unor plafoane valorice și a altor condiționalități: Integral: https://pressone.ro
Președintele Consiliului Fiscal despre “năstrușniciile” ministrului de Finanțe și soluțiile pentru prețurile la energie. “Va fi o iarnă a suferinței în România” – Interviu video …. „Inflația a luat-o din loc, în decembrie poate depăși 7%. Se poate pierde încrederea în moneda națională și putem asista la conversie masivă în monedă străină. Se poate intra în spirala periculoasă între prețuri și salarii.” Iată principalele declarații: Toți în Europa suntem în aceeași barcă, ar trebui să intervină cei mari. Una este să vorbim despre impactul pe termen lung al necesităţii de a înverzi economiile, alta sunt vremurile de război de acum. Ar trebui să se accepte pe plan internațional ca în această situație foarte grea să se permită să se exploateze mai mult cărbune. Trebuie să facem în domeniul energiei la fel ca în cazul medicamentelor pentru care se oferă fiecărui cetățean o masă critică de tratament. 2022, cel mai probabil, va însemna însă tot inflație ridicată. Principial, eu sunt de acord cu creșterea salariului minim, dar e nevoie de dialog cu mediul de afaceri. În ceea ce privește zero impozite și taxe pe salariul minim, este de discutat. Nu se poate renunța la orice impunere fiscală. L-am auzit pe demisul ministru al Finanțelor vorbind despre plafonarea contribuției de sănătate. Asta e o năstrușnicie. Este o teză descalificantă și din punctul de vedere al analizei economice, dar nu ține seama nici de principiul solidarității, de morală. Scăpam de creștere de fiscalitate doar dacă vom avea o colectare cu mult mai bună. Trebuie să renunțam la unele portițe, să fie un sistem cu mult mai echitabil. IT-iștii ar trebui să nu mai beneficieze de facilitatea de acum. N-aș vrea să fim cu spatele la zid și să se întâmple cu taxele și impozitele că în 2010-2011. …. Eu mă gândesc și la o limitare a creșterii prețurilor, având în vedere ceea ce la noi nu se discută deloc pentru că e o temă delicată. Implicațiile sunt cu mult mai mari și la ele trebuie să se gândească cei care manifestă opoziție la unele căi de a limita creșterea prețurilor la energie. Și așa inflația a luat-o din loc. 6,3% în septembrie, în decembrie poate depăși 7%. Această dinamică e rea și pentru stabilitatea financiară și economică. Se poate pierde încrederea în moneda națională și putem asista la plecări, la conversie masivă în monedă străină. Se poate intra în spirala periculoasă între prețuri și salarii. Va fi greu să fie negat lucrătorilor posibilitatea de a recupera prin creșterea salariilor din puterea de cumpărare pierdută. Această spirală ar alimenta procesul inflaționist. Iar șocul prețurilor la energie nu poate fi comprimat prin reducerea consumului. Am omorî economia. Nu trebuie să facem experimente, trebuie să învățam din istoria gestionării unei situații de criză. (detalii la min 7.30 ) Ar trebui să recurgem la o combinație. Se poate gândi o diminuare a TVA de la 19% la 5%, dar ea nu înseamnă că prețurile nu vor crește în continuare. Eu accentuez posibilitatea limitării, ceea ce încearcă și francezii și se practică de mult în UK. O mare hibă a pieței energiei europene este că leagă prețul electricității de volatilitatea cotațiilor la gaz natural și țiței. La CE se vorbește despre o posibilă decuplare care, în fapt, ar însemna limitare. Cum am ajuns aici? Nu am creat rezervele strategice. În 2020 când piața era supraaprovizionată cu țiței și gaz natural din cauza lockdown, s-a ajuns ca cei care vindeau plăteau ca altcineva să cumpere și să stocheze. Am trecut din supraaprovizionare, la subaprovizionare. Și deja se vorbește despre o perioadă a rarității. Toți în Europa suntem în aceeași barcă, depindem de aprovizionările din Rusia, de OPEC. Integral: https://spotmedia.ro
Președintele Hidroelectrica: „Furnizorii de energie fac speculații pe bursă și refuză să cumpere electricitate mai ieftină, pe termen lung” Furnizorii de energie ai clienţilor casnici refuză să încheie contracte pe termen lung cu producătorii, la preţuri mai mici, şi preferă să cumpere de pe platformele bursiere pe termen scurt, cu preţuri mari, speculative, a afirmat, miercuri, Bogdan Badea, preşedintele directoratului Hidroelectrica. El a fost audiat în Comisia parlamentară de anchetă privind preţul energiei şi a fost întrebat de un membru al comisiei dacă este adevărat că producătorii nu scot la vânzare cantităţi suficiente de energie. Este vorba despre o declaraţie a unui reprezentant al Asociaţiei Furnizorilor de Energie din România (AFEER), Cristian Culea, care a afirmat, săptămâna trecută, că furnizorii nu au de unde să cumpere energie pe termen lung. “Am văzut cu surprindere acea declaraţie şi nu sunt de acord cu ea”, a răspuns Badea. Potrivit acestuia, compania pe care o conduce a scos mereu la vânzare energie în contracte forward pe bursa de energie OPCOM, însă lucrurile stau exact invers faţă de cele prezentate de AFEER, adică furnizorii sunt cei care nu vin să cumpere. “Tot timpul Hidroelectrica a scos energie la tranzacţionare. Din păcate, de mai mulţi ani observăm un fenomen: marii furnizori, cei cu mulţi clienţi, nu cumpără acea energie şi se duc în pieţele speculative de tip PZU (piaţa pentru ziua următoare – n.r.), unde preţurile sunt extrem de mari. Aceasta în condiţiile în care această energie se putea achiziţiona din timp, la preţuri mult mai mici”, a afirmat Badea. El a subliniat că energia mai ieftină, pe care o vinde Hidroelectrica pe termen lung, este cumpărată de traderi care apoi o vând mai scump în PZU. “Cumpărători sunt traderii care speculează orice fel de variaţie din PZU şi vând mai departe către furnizori“, a arătat oficialul Hidroelectrica. Badea a precizat că au fost anulate licitaţii prin care Hidroelectrica voia să vândă 4,55 TWh de energie cu livrare în 2021, pentru că nu a venit nimeni să cumpere aceste cantităţi, în condiţiile în care preţul mediu al acestei energii era 255 lei pe MWh. Spre comparaţie, preţul din aceste zile din PZU depăşeşte 1.000 de lei pe MWh. “Dacă s-ar fi cumpărat această cantitate pentru consumatorii finali, poate n-ar fi trebui să se simtă o variaţie atât de mare la consumatorul final în acest an”, a completat el. Integral: https://ziare.com
Criza energiei, un test al confruntării grandioaselor „Green Deal”-uri cu realitatea….. La cea de-a 26-a Conferință a Națiunilor Unite privind schimbările climatice, COP26, găzduită de Glasgow, în Scoția, între 31 octombrie și 12 noiembrie 2021, sub președinția Regatului Unit, vom auzi, cu siguranță, nenumărate discursuri și declarații din categoria „virtue signaling” pline de îndemnuri la „salvarea planetei”, livrate de politicieni, șefi de corporații și ONG-iști, apeluri pentru adoptarea unor politici radicale având în centru titanica bătălie cu carbonul. Premisa acestei enorme operațiuni de îndoctrinare și de propagandă la nivel global este aceea că schimbările climatice la care asistăm în prezent s-ar datora în special factorului uman. Între tehnicile utilizate, în parte deliberat și interesat, în parte în mod inerțial pe fondul unui discurs pe care mass-media a renunțat complet să-l mai pună sub semnul întrebării, este aceea prin care se pun în mod fals pe seama schimbărilor climatice fenomene extreme, precum uraganele, inundațiile sau incendiile. În mod ironic, marii promotori ai giganticelor „Green Deal”-uri de pe ambele maluri ale Atlanticului (acum după ce administrația Biden a revenit cu entuziasm în Acordul Climatic de la Paris) vor participa la conferința de la Glasgow pe fondul uneia dintre cele mai severe crize energetice globale din ultimele decenii, cu prețuri explodate la petrol și gaze naturale. De pildă, prețul la gaze a ajuns în prezent la echivalentul de 230 $ pe barilul de petrol. Mai ales Europa este afectată sever. În Spania, prețurile la energie s-au triplat în ultima jumătate de an, ajungând la aproape 173 de euro pe megawatt-oră, în timp ce în Germania, prețul energiei a crescut de la 36 de euro pe megawatt-oră, în februarie 2021, la 164 de euro pe megawatt-oră în septembrie. Aceste creșteri masive vor afecta și populația, dar și mediul de afaceri, mai ales în zona producției industriale. ……Sub presiunea unui agresiv și strident curent ecologist, care nu rareori degenerează în „eco-terorism”, și sub flamura marii bătălii pentru „decarbonizare” s-a renunțat la surse de energie tradiționale stabile înainte de a fi siguri că avem acoperit necesarul de energie cu soluții alternative viabile. Mulți lideri europeni dornici de aplauze mediatice s-au angajat ca în intervale de timp record să ajungă la o țintă de emisii zero de carbon fără a avea nici o idee cum vor putea obține asta, ce soluții alternative vor avea, cât de viabile vor fi acestea și cât vor costa. În ultimii 5-6 ani au fost închise numeroase centrale pe cărbune, rezultatul fiind acela că a fost redusă cu 40 de procente capacitatea de producere de energie cu centrale pe cărbune, iar costul permiselor de carbon a crescut de peste două ori, ajungînd la 60 de euro pe tonă, unul dintre factorii care au dus la explozia prețurilor. Motiv pentru care premierul polonez Mateusz Morawiecki a spus că impactul politicilor „verzi” ale UE în materie de energie va fi specificat explicit pe facturi. În plus, cum nici energia nucleară nu este pe placul ecologiștilor, atunci când nu bate vântul sau nu e soare sunt destul de puține alternative care să compenseze deficitul energetic. Mulți lideri europeni, între care și Klaus Iohannis, aflați sub imense presiuni interne, se uită acum către Bruxelles….. Ținînd să precizeze că cei care dau vina pe Pactul Verde au făcut acest lucru „din motive poate ideologice sau uneori economice pentru protejarea intereselor lor de afaceri”. Asta deși tocmai aceste grandioase „Green Deal”-uri au la bază o substanțială amprentă ideologică. Numai că miniștrii prezenți la reuniune, presați de problemele concrete de acasă, s-au arătat puțin impresionați de apelul lui Timmermans pentru promovarea neabătută a „programelor verzi”, în ciuda dificultăților prezente….. Dar explozia prețurilor la energie nu este singura problemă cu care ne confruntăm în prezent. Sunt consecințe și în planul securității. Moscova a redus livrările de gaz către Europa pentru a presa Germania și UE să dea cât mai repede avizele necesare intrării în operare a gazoductului Nord Stream 2. Vladimir Putin a declarat zilele trecute că Rusia ar putea spori fluxul de gaz pompat prin Ucraina, deși este o soluție „mai scumpă și mai poluantă”, lăsând să se înțeleagă că speră ca alternativa „superioară”, Nord Stream 2, va fi disponibilă cât de curând. O confirmare a faptului că cei care au avertizat că Nord Stream 2 va fi utilizat ca „armă” împotriva Poloniei și mai ales a Ucrainei au avut perfectă dreptate. În ceea ce o privește, China este și ea hotărâtă să utilizeze chestiunea schimbărilor climatice, devenită o adevărată obsesie în spațiul occidental, ca instrument de presiune…..După cum scrie Matt Ridley în The Spectator, este o dublă victorie pentru China. „Nu-i vine să-și creadă norocul, privește cum ne închidem sursele de energie fiabile și accesibile pentru a cumpăra de la ei turbine eoliene, panouri solare și ingrediente pentru baterii pentru mașini electrice”. În acest context este citat profesorul Jun Arima de la Universitatea din Tokyo, unul dintre negociatorii principali ai Japoniei la reuniunile climatice, care avertizează că „lumea divizată și acrimonioasă creată de politicile de emisii nete zero de carbon va permite Chinei să-și consolideze și să-și amplifice prezența sa economică globală și influența, în timp ce lumea democratică va fi tot mai slăbită din punct de vedere economic, politic și militar”. Integral: https://revista22.ro
În plină criză energetică și sanitară, un oraș din România plătește o sumă imensă pentru beculețe de Crăciun … La Sibiu, luminițele care vor decora principalele străzi și centrul municipiului vor costa anul acesta 500.000 de lei. O singură firmă a participat la licitația organizată în acest scop. Potrivit paginii de Facebook Banii noștri Sibiu, firma câștigătoare este cea care, în urmă cu doi ani, a livrat bradul cu care a fost ornat centrul Sibiului, considerat cel mai scump brad de Crăciun din țară. “500.000 de lei pentru luminiţele din Sibiu! ➡ furnizor: MK Illumination SRL, care ne-a dat în 2019 cel mai scump brad din ţară MK Illumination a fost singurul participant la licitaţia pentru ornamentele festive. În 2019, când a furnizat bradul artificial pentru Piaţa Mare, oferta singurului potenţial concurent a fost declarată inadmisibilă. Tot de la MK a cumpărat anul trecut primăria figurine luminoase de 90.000 de lei”, arată sursa citată. Integral: https://ziare.com
România plânge după bani, dar Vama Veche este paradisul „la negru“. Turismul din Vama Veche – 2 Mai generează oficial doar 12 mil. lei într-un an, cât un chioşc din Capitală. Bilanţul sezonului estival 2021 arată o medie de 70 de turişti pe zi şi încasări totale din turism de 2.000 de euro pe zi în Vama Veche Oficial, în acest sezon estival (mai-august) au ajuns doar 8.900 de turişti în unităţile de cazare din Vama Veche şi 2 Mai, potrivit INS. S-a încheiat sezonul estival, iar ZF a încercat să facă bilanţul lunilor de vară în destinaţiile „vedetă“ Vama Veche şi 2 Mai, să vadă câţi turişti şi câţi bani reuşesc aceste staţiuni să atragă. Oficial, în acest sezon estival (mai-august) au ajuns doar 8.900 de turişti în unităţile de cazare din Vama Veche şi 2 Mai, potrivit INS. La o cheltuială medie de 1.000 de lei per turist rezultă încasări de doar 8,9 milioane de lei din cazare pentru aceste destinaţii în cele trei luni de vară. Sau o medie zilnică de 10.000 de lei (2.000 de euro). „Cifrele oficiale din turism nu sunt cifre reale“, a spus pentru ZF Corina Martin, preşedintele Federaţiei Asociaţiilor de Promovare Turistică din România (FAPT). Ea mai precizează că în continuare foarte multe unităţi turistice nu sunt autorizate, nimeni nu îi obligă pe proprietarii de unităţi de cazare să raporteze numărul de turişti. „Nu ştiu, nu avem niciun membru din Vama Veche şi 2 Mai în patronatul nostru“, susţine Ciprian Constantinescu, preşedintele patronatului industriei hoteliere „Marea Neagră“ şi al operatorilor din sudul litoralului. Pe datele de la Institutul Naţional de Statistică se bazează însă şi estimările Fiscului când se face comparaţia între încasările reale de TVA şi cele potenţiale. De unde încasări din TVA dacă statul numără doar 8.900 de turişti în Vama Veche şi 2 Mai în perioada mai-august anul acesta? România a rămas campioana Uniunii Europene la evaziune fiscală la TVA, statul român a pierdut 3,3% din PIB în 2018 din neîncasarea de TVA. Oficialii ANAF nu au răspuns la solicitarea ZF. Guvernul se uită la tot felul de soluţii pentru a face rost de bani la buget, calculează inclusiv câţi bani ar aduce renunţarea la scutirea de impozit pe venit acordată unor categorii de angajaţi din domeniul IT şi construcţii. Nimeni nu vede însă că de ani de zile destinaţii turistice populare raportează în turism afaceri cât cele ale unui chioşc din Capitală. Cifrele legate de numărul de turişti din Vama Veche nu sunt cele reale, la fel cum nu sunt reale nici cifrele oficiale pentru Delta Dunării sau destinaţii agroturistice din ţară în condiţiile în care turiştii se cazează în casele localnicilor sau în unităţi de cazare care nu au acreditare de la Ministerul Turismului sau care nu raportează real. Unul dintre turiştii care a ajuns în acest sezon în Vama Veche este chiar fostul premier Florin Cîţu. Integral: https://www.zf.ro
România, octombrie 2021 : eşec statal şi paralizie politică Eşecul statal şi paralizia politică sunt semnele sub care stă România zilelor acestea. Statul român se înfăţişează cetăţenilor acestei ţări astfel cum este el, dincolo de fardul mediatic: lipsit de empatie, ezitant, autocratic, inept,incapabil de acţiune în vederea apărării binelui comun. Divorţul dintre stat şi cetăţeni este realitatea dramatică pe care nu o mai putem ignora. Impasul în care ne aflăm este consecinţa politicilor duse de un an şi jumătate de cei care ne-au asigurat că sunt deţinătorii adevărului suprem. Eşecul statului român este eşecul încercării de a clădi şi întări încrederea socială. În aceste momente discordia pare să fie atotstăpânitoare. Un aer de agresivitate şi de vulgaritate domneşte în spaţiul public, iar invectiva şi ordinele cazone sunt singurele tipare stilistice în care această comunicare publică se poate realiza. Capitalul social al încrederii este pe cale să dispară şi o dată cu el posibilitatea de a întemeia în legitimitate un set de soluţii acceptate social. Paralizia politică ce a urmat moţiunii de cenzură nu face decât să accentueze senzaţia de claustrare colectivă. Partidele fostei coaliţii de guvernare au reuşit să compromită, de o manieră dramatică, nu doar şansele minimei asanări instituţionale, ci şi perspectivele unei elementare decenţe a actului de guvernare. Retras în opoziţie, PSD a fost revitalizat graţie acestei serii de erori monumentale. Ca de atâtea ori, PSD se reinventează exploatând falimentul competitorilor săi. Şi este o chestiune de timp până când urnele vor acorda PSD majoritatea necesară spre a a forma cabinetul. Paralizia politică este inseparabilă şi de conduita prezidenţială. Şeful de stat, atât de preocupat de majestatea simbolică a oficiului său, este mai puţin atent la semnele vremurilor noastre. Dincolo de mandatul de premier- desemnat încredinţat lui Dacian Cioloş, opţiunea Cîţu rămâne, probabil, alegerea ultimă a lui Klaus Iohannis. Sanşele ca USR şi PNL să restaureze încrederea cerută spre a alcătui o coaliţie viabilă sunt reduse. În absenţa alegerilor anticipate, ( improbabile acum), un cabinet fragil minoritar va fi, cel mai probabil, scenariul instituţional urmat. Şi poate că toate aceste calcule de strategie pot oferi şefului de stat iluzia menţinerii puterii. Dincolo de aritmetica voturilor din Parlament se află însă impasul ai cărui prizonieri suntem, cu toţii. Stările excepţionale, invocate ca unic remediu, sunt menţinute inerţial, deşi potenţialul lor autentic de a oferi un cadru de acţiune eficient este mai degrabă limitat. Impuse ca o soluţie destinată să asigure timpul necesar întăririi sistemului sanitar ele sunt, în România de astăzi, panaceul fără de care guvernarea nu mai poate fi imaginată. Eşecul statului român este însoţit,invariabil, de impunitate şi de ipocrizie. Cetăţenii acestei ţări sunt vinovaţi, niciodată cei ce conduc. Transformarea spitalelor din România ( administrate clientelar ) în anticamere ale morţii , iată un detaliu pe care omnipotentul CNSU îl ignoră. Restrângerea exerciţiului drepturilor constituţionale este calea aleasă, de vreme ce sistemul de patronaj şi de influenţă nu poate fi afectat în nici un fel. Mizând pe înfricoşare, statul român a subminat, tenace, încrederea ce stă la temelia comunităţii civice. Promisiunile neonorate au hrănit neîncrederea. Integral: https://www.contributors.ro
Crize peste crize…. Bufnitura l-a speriat pe Iohannis care a constatat că pe lângă criza din sănătate unde „valul patru ne-a lovit rău” și criza energetică, avem acum și o criză a guvernării provocată de „unii politicieni cinici”. Unii? Nu sunteți toți cinici? Cât privește criza din sănătate unde spitalele sunt arhipline de pacienți dar goale de medicamente, faptul că președintele, premierul și tot guvernul au cântat toată vara ca niște greieri fără creieri nu-i cinism? Iohannis ne asigura că „valul patru nu va fi mare, pandemia este sub control” deși era suficient să vezi îmbulzeala de pe litoral și dezmățul de la festival (Untold) ca să-ți dai seama că valul patru va fi catastrofal. Acum degeaba aruncă vina de la unii la alții. Întrebat cine-i vinovat fiindcă „statul a eșuat în a-și proteja cetățenii” (cum singur a recunoscut) șeful statului a răspuns fără să stea pe gânduri: „Toată clasa politică”. Putea să adauge imperial: „Statul sunt eu”. Și cîțul meu…..Cel mai prost a picat USR (9%) pe care Grindeanu l-a acuzat de complicitate la guvernare cerându-i „să-și spele păcatele votând moțiunea”. USR a votat-o dar tot murdar a rămas. Ca și Grindeanu. Ciolacu în schimb l-a numit pe Cîțu „șef peste un hoit politic”. Și cum se numesc cei care se reped la hoituri? Hiene. Nasul lui Ciolacu a sesizat că „PNL miroase a PNȚCD”. Las` că nici PSD nu miroase prea bine. După doi ani tot mai pute a Dragnea. Acesta pretinde că „n-a făcut parte din sistem” deși juca tenis (la Băneasa) cu Maior, Dâncu, Coldea și Ponta asistat de Ghiță și Oprea. Ghem, set și meci: SRI. Despre faptul că unii „țopăie” cu suspendarea sa (tot PSD și AUR), Iohannis crede că „vor circ”. Aiurea! Vor să dărâme tot și să preia tot ca Ponta în 2012….. „Analfabetismul funcțional a făcut ca românii să nu se vaccineze” a acuzat Iohannis. Serios? Și medicii antivacciniști sunt tot analfabeți funcționali? Excelență (cum ar zice Carol cel Mare), cine zice ăla e. // Integral: https://revista22.ro
Dumnezeu, înfuriat de ancheta Recorder? Un porumbel i s-a c*cat Patriarhului pe Merţan Furia divină s-a abătut astăzi asupra Patriarhului pentru modul în care organizaţia pe care o patronează se înfruptă fără milă din banul obştesc! Cel puţin aşa susţin câţiva reprezentanţi ai Patriarhiei, care au văzut de la geam cum un porumbel alb, apărut parcă de nicăieri, s-a găinăţat fix pe capota elegantului Mercedes negru cu care circulă întâistătătorul Bisericii. „Cruntă pedeapsă s-a scoborât asupra noastră din ceruri, Prefericite Părinte Patriarh! Am văzut cu ochii mei cum o pasăre grozavă, strălucitoare, cu o crenguţă de măslin în cioc, a ridicat coada! A dat din aripi! Şi dintr-însa s-a pogorât o cufureală ca o cometă, direct pe caleaşca de aur Înaltpreasfinţiei Voastre! Pe Merz, şefuţule!”, a exclamat un preot care a urmărit cu îngrijorare cataclismul. „E un semn că Domnul a aflat de rătăcirile noastre! Priviţi cum se scurge acel găinaţ teribil, ca un bici groaznic pe spinările noastre nemernice. Încă puţin şi intră la radiator”, a declarat însuşi Patriarhul. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“Lider liberal, critici dure aduse partidului condus de Cîțu: „Avem o culpă istorică. Am luptat mai mult din tranșeele războiului politic, decât să-nfrângem pandemia”
….„Să nu mai facem din greșeală, motiv de laudă! În astfel de vremuri primejdioase e cazul să te gândești la ce ai făcut bine și la ce ai mai putea face să fie mai bine. Și, dacă ai făcut ceva bine, e decent să nu-ți treacă nici prin cap să-ntorci telefonu spre tine, să-ți faci un selfie și să-ncepi să plesnești din bici pe fb, să te-aplaude toți. Binele e pentru sinele tău și liniștea sufletului.
Mă abțin, încă, să discut politică. Dar nu mă pot abține când văd că unii dintre colegii mei sunt deciși să crească și mai mult prăpastia, plină de aberații și minciuni, dintre politicieni și români. Am citit un titlu pe pagina de socializare a unui coleg, mare iubitor de spovedanie publică și cu rost, și fără rost: “Asumare-n guvernare! “….va fi pus în funcțiune Spitalul Modular de la Pipera, cu 374 de paturi”. La asta adaugă și 5000 de doze de anticorpi din Polonia!
Probabil că, înțepenit în lumea negocierilor politice, colegului meu i-a scăpat total realitatea, pe care tot mai mulți se încăpățânează s-o accepte: nu prea avem ce asuma, cel puțin nu de bine! Am postat situația descrisă de Oana Gheorghiu, o chestiune reală pentru care mulți n-ar mai trebui să poată dormi noaptea, să fie dați în urmărire generală morală și instituțională, dat fiind faptul că nici milioanele aprobate recent, în afară de alea cheltuite inițial, nu vor putea rezolva ceva. Nu-mi cereți, stimate coleg, să cred că peste chiorăitul stomacului arunci un pahar cu apă și ai rezolvat foamea! Voi pretinde explicații pentru tot ce se prezintă public că s-a rezolvat acolo!
Cât despre ajutoare poloneze, 5000 de doze de anticorpi, una pentru fiecare participant la congres, e grav c-ajungem să ne bucurăm ca și copiii comunismului pe lângă autocarele de unde se auzea “Gumi-gumi”. Solidaritatea asta e activată, aproape ca după revoluție când veneau convoaiele cu ajutoare, de sentimentul europenilor cu temele la zi, care, după ce au atins normalitatea, constată că le-a mai rămas ceva și pentru ăia pe care-n vară-i durea la bască și dădeau dezlegare la huzur. Iertați-mă că nu mă pot bucura că-n țara mea ne punem speranța-n vecini, în timp ce statul e într-o gravă derivă de sistem și soluții….”
https://ziare.com/politica/congres-pnl/mircea-hava-critici-pnl-pandemie-lupte-politice-1705110
“PNL și PSD au votat împotriva proiectului USR din Comisia Juridică pentru desființarea pensiilor speciale pentru primari
Comisia juridică din Camera Deputaților a votat joi, 14 octombrie, un raport de respingere a proiectului inițiat de USR care viza abrogarea pensiilor speciale pentru primari, viceprimari, președinți și vicepreședinți de consilii județene.
Pentru raportul de respingere a proiectului de lege au votat 15 deputaţi, şase s-au exprimat împotrivă şi doi s-au abţinut. Camera Deputaţilor este prima cameră sesizată în cazul acestui proiect de lege. Liderul deputaților USR Ionuț Moșeanu a acuzat PNL că votează cot la cot cu PSD și că răspunde în fața baronilor locali. „Prin responsabilitate, PNL pare că a înțeles responsabilitate în fața baronilor. În Comisia Juridică, PNL și PSD au votat astăzi împotriva proiectului USR de eliminare a pensiilor speciale pentru primari și președinți de Consilii Județene. Un vot care vine în condițiile unei inflații de 6.3%, cea mai mare de la intrarea României în UE. Un vot în total dispreț față de nevoile reale ale românilor”, a afirmat Ionuț Moșteanu pe Facebook….”
https://ziare.com/liviu-ionut-mosteanu/stiri-liviu-ionut-mosteanu/pnl-psd-votat-impotriva-proiect-usr-desfiintare-pensii-speciale-primari-1705075
Buna ziua
Ultimul zbor azi a companiei Alitalia.
După 3 falimente și 9,8 miliarde euro aruncați pe geam, compania italiana încetează să existe.
Refuzul UE de a permite statului italian să pompeze ( din nou) bani in o companie de stat capusata in toate modurile posibile , a dus la acest rezultat.
Și a făcut foarte bine UE.
Deși cu întârziere de 13 ani.
Acum a apărut ITA.
Noua companie de stat.
Flota redusă cu 50 % dar și personalul angajat la jumătate.
Basca reducere de salarii generalizată. Cel puțin 50 % in minus.
Cum vopsirea avioanelor costa o grămadă de bani , flota ITA va zbura cu vechea denumire vopsita.
Adică Alitalia.
In linii generale , Alitalia e ca Italia.
Faliment .
Dar statul de susține cu fondurile BCE și UE.
Adică identic ca România în era Iohannis .
Diferența principală :
Macaronarii CAD de la etajul 40 și românii de la etajul 10.
Deci doar diferența de timp pina te zdrobești la sol. 😀
Se intimpla si la altii: dupa ce a fost sifonata in toate felurile, gestiune si achizitii proaste, plus salarii si beneficii aiurea pentru unii si 1 miliard ajutoare, Swissair si-a dat duhul acum 10 ani. A fost inlocuita cu Swiss, care a fost cumparata de grupul Lufthansa (asta ca sa fie clar ca nu exista competitie prea mare). Acum Swiss a devenit o companie low-cost, nimic nu mai e inclus si totul se plateste (bagaje, mincare). Inca nu se plateste la toaleta, cum propusese o data smecherul de la Ryanair. 🙂
Buna dimineata 🙂
Editorial matinal 🙂
https://politeia.org.ro/editoriale/fratioare-carantina-in-bucuresti-te-crezi-la-paris/67837/