Revista Presei – 15 noiembrie.„Filozofia „Black Friday”: în piață toți fură, dar nu e drept să taxăm! De ce taxarea înseamnă oxigen în spital și școli mai bune”
| 15/11/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 15 noiembrie! Vremea va fi predominant închisă în sudul și estul țării, unde nebulozitatea de nivel jos va persista și trecător se vor semnala ploi slabe sau burniță. În restul teritoriului vremea va fi frumoasă, cu cer variabil, iar dimineața și noaptea, pe spații mici vor fi condiții de ceață. Vântul va sufla slab și moderat, cu ușoare intensificări în sud, sud-est și pe crestele montane. Temperaturile maxime se vor încadra între 7 și 13 grade, iar cele minime între -1 și 8 grade. In Bucuresti, vremea va fi închisă, cu nori de nivel jos și trecător cu burniță sau ploaie slabă. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 11 grade, iar cea minimă va fi de 5…6 grade.
De ce pacienții vor continua să ardă de vii: spitalele de stat, stoarse de clientela PNL și PSD Fapte: toate spitalele în care s-au produs incendii în ultimul an erau controlate politic de clienții PNL sau PSD. Pandemia n-a oprit numirile politice scandaloase. Nici măcar hoțul de conserve care conduce SJU Focșani n-a fost schimbat. Iată care era situația așa-numitului management în spitalele de stat unde s-au produs incendii majore în ultimul an: – 14 noiembrie 2020, incendiul de la spitalul județean din Piatra Neamț, unde au ars de vii 10 pacienți: manager era Lucian Micu, traseist prin PSD, UNPR și PNL, care-n 2020 a revenit în PSD. În campania din 2020 a fost alături de Ionel Arsene, controversatul președinte al Consiliului Județean Neamț. Spitalul este subordonat CJ Neamț. Micu a fost declarat incompatibil de ANI, sentința fiind confirmată de Înalta Curte. La SJU Neamț, Micu era al optulea manager într-un singur an. În perioada în care spitalul a fost subordonat Ministerului Sănătății, în timpul stării de urgență, ministrul PNL Nelu Tătaru a numit manager un antreprenor de pompe funebre. – 29 ianuarie 2021, incendiul de la Matei Balș, din București, au murit 4 oameni in incendiu, ulterior alţi 22: din 1990 până în 2020, spitalul a fost condus, de facto, de Adrian Streinu-Cercel. El a părăsit acest post abia după ce a fost ales senator PSD. În anul 2015, Agenția Națională pentru Integritate (ANI) l-a acuzat pe Streinu-Cercel că a fost incompatibil între 2008 și 2012, pentru că a fost simultan manager la Institutul Balș și președinte al Senatului Universității Carol Davila. De asemenea, ANI l-a declarat incompatibil și pentru că între 2010-2012 a fost în același timp manager la Balș și secretar de stat la Ministerul Sănătății. – 1 octombrie 2021, incendiul de la spitalul de boli infecțioase Constanța, șapte morți: Stela Halichidis a fost numită manager în timpul mandatului de primar al lui Radu Mazăre, spitalul fiind al primăriei Constanța. Numită interimar în 2009 și confirmată prin concurs, în 2011, când a fost singurul candidat….. – 11 noiembrie 2021, incendiu la spitalul județean Prahova, două decese: manager este un membru al PNL, care a trecut și pe la ALDE. Partidul l-a plasat în cele mai diferite funcții: șef la Protecția Consumatorului, secretar de stat la Mediu, secretar general al ministerului Sănătății, consilier al primarului municipiului Ploiești. SJU Ploiești este subordonat consiliului județean, controlat politic de PNL și condus de controversatul Iulian Dumitrescu. Adăugați la acest tablou faptul că SJU Vrancea este condus de un hoț de conserve, iar la spitalul de oftalmologie din Capitală manager este Marian Burcea, fost șef al CNAS, reținut de procurorii anticorupție într-un dosar privind decontări ilegale de milioane de euro. Însă, recent, Înalta Curte a eliminat din dosarul acesta toate interceptările. Exemple ar mai fi, dar cred că tabloul este clar. O guvernare PNL-PSD nu va face nici o reformă în sistemul medical de stat fiindcă acesta este căpușat de clientela celor două partide. Monopolul CNAS nu av fi spart, fiindcă așa se dirijează banii contribuabililor către spitale prost administrate și jefuite, un asigurator privat n-ar mai da bani către acest găuri negre și și-ar dirija clienții în altă direcție. Și-n loc de concluzii de final, tot fapte: nimeni, absolut nimeni, n-a fost încă trimis în judecată pentru oamenii arși de vii în utlimul an. Integral: https://newsweek.ro
INS: După 4 luni în care bolile aparatului respirator au reprezentat a treia cauză de deces, în septembrie 2021 acestea reprezintă, din nou, a doua cauză principală de deces Numărul persoanelor care au decedat în luna septembrie 2021 a fost cu 3003 mai mare faţă de luna septembrie 2020. După primele trei cauze principale de deces, în luna septembrie 2021 faţă de luna septembrie 2020, s-au înregistrat cu 1125 decese mai multe din cauza bolilor aparatului circulator, cu 1627 mai multe decese din cauza bolilor aparatului respirator, unde intră și cei care s-au stins de COVID-19, dar cu 33 mai puţine decese având cauză principală tumorile. După 4 luni în care bolile aparatului respirator au reprezentat a treia cauză de deces, în luna septembrie 2021 acestea reprezintă, din nou, a doua cauză principală de deces, situaţie înregistrată şi în perioada octombrie 2020 – aprilie 2021, arată datele transmise miercuri de Institutul Național de Statistică. În septembrie 2021, două treimi din totalul numărului de decese s-a înregistrat pentru persoanele cu vârstă de cel puţin 70 ani (10.187 decese, reprezentând 41,2% din total, s-au înregistrat la persoanele în vârstă de 80 ani şi peste, iar 6.214 decese, reprezentând 25,1% din total, la persoanele de 70-79 ani) şi 4.631 decese (18,7%) la persoanele în vârstă de 60-69 ani. Firesc, la polul opus, cele mai puţine decese au fost înregistrate la grupele de vârstă 5-19 ani (72 decese), 0-4 ani (110 decese) și 20-29 ani (120 decese)…. Sporul natural s-a menţinut negativ (-6988) în luna septembrie 2021, numărul persoanelor decedate fiind de 1,4 ori mai mare decât cel al născuţilor-vii. În luna septembrie 2021 s-a înregistrat naşterea a 17.749 copii, cu 583 mai puţini copii decât în luna august 2021. Numărul deceselor înregistrate în luna septembrie 2021 a fost de 24.737 (12.921 bărbați și 11.816 femei), cu 3.949 decese (2.015 bărbați și 1.934 femei) mai multe decât în luna august 2021. Numărul deceselor copiilor cu vârstă sub 1 an, înregistrate în luna septembrie 2021, a fost de 92 copii, în creştere cu 5 faţă de luna august 2021. Integral: https://economie.hotnews.ro
Românul „descurcăreț” devine o amenințare la adresa sănătății publice europene …...Sute de persoane sunt cercetate penal din cauza fraudelor legate de documentele care atestă vaccinarea. Tot mai mulți cetățeni români sunt anchetați de autoritățile străine, pentru că fac trafic de certificate verzi. România are o rată de mortalitate suspect de ridicată printre persoanele vaccinate, în comparație cu alte state. Ministerul Sănătății cere înăsprirea legislației, dar e posibil să fie prea târziu. Când premierul Florin Cîțu a venit în fața oamenilor, la jumătatea lunii mai, și a anunțat victorios că a învins pandemia, nimic din atitudinea sa, din cuvintele rostite atunci nu lăsau să se întrevadă vreo îngrijorare cu privire la valul patru de pandemie sau la criza de încredere în certificatul verde provocate de nepăsarea oamenilor politici și corupția din țara noastră. Autoritățile din Italia și Grecia au intrat în alertă din cauza certificatelor verzi emise de țara noastră din cauza răspândirii pe scară largă a fenomenului de “vaccinare la chiuvetă”. Acesta a apărut și s-a răspândit odată cu autorizarea vaccinului de o singură doză, produs de Johnson & Johnson, și care a oferit posibilitatea unor medici de familie și asistenți sanitari să facă înțelegeri cu persoane care doreau să se înregistreze oficial ca fiind vaccinate, fără a face injecția. Pentru acest lucru, plăteau o sumă de bani, iar cantitatea de ser aferentă era aruncată la chiuvetă. Persoanele respective erau trecute în Registrul Electronic Național al Vaccinării, având astfel posibilitatea să-și descarce certificatul verde european, pe baza căruia puteau călători și avea acces în spațiile publice din țară și străinătate. Într-o dimineață de la sfârșitul lunii octombrie, opinia publică a aflat de la Radu Mihaiu, primarul Sectorului 2, că un centru mare de vaccinare din Capitală a fost închis din cauza unor indicii că există o rețea care realizează “vaccinări false”. “…centrul de vaccinare Neghiniță se închide temporar. Deși în contextul actual e nevoie ca de aer de fiecare centru, suntem forțați să întrerupem activitatea pentru o perioadă. Parchetul împreună cu Poliția au descins azi la prima oră pentru a ridica probele de la fața locului”, a anunțat primarul Radu Mihaiu. “Acest centru a ridicat o serie de suspiciuni privind certificate false. Am alertat imediat autoritățile abilitate, iar azi s-a confirmat că astfel de cazuri s-au repetat….. Dar afacerea cu falsa vaccinare de la “Neghiniță” nu este singulară. Începând din luna iunie, în presa din România au fost prezentate zeci de cazuri despre rețele care vindeau certificate verzi false sau despre “vaccinarea la chiuvetă”. Inițial, aceasta a fost o problemă de interes local, dar în ultima săptămână, ea a devenit una europeană. Cazurile cu români prinși de forțele de ordine ale altor state cu certificate verzi false sau străini care au obținut astfel de documente din România sunt semnalate tot mai des și în presa internațională. Probleme au apărut, de exemplu, în Italia, cu româncele nevaccinate care îngrijesc persoane în vârstă. „Avem nevoie de carantină pentru cei care sosesc din unele țări din Europa de Est, unde numărul de cazuri noi este foarte mare, iar procentul de persoane vaccinate este scăzut”, a declarat Alessio D’Amato, consilierul pentru sănătate al regiunii Lazio….. “Știi că românul nu fură niciodată, nu păcălește, nu eludează legea, el se descurcă. Au fost foarte mulți descurcăreți și de data asta. Zâmbim amarnic și trecem mai departe, ne continuăm viața”, a comentat cu ironie tristă Gelu Duminică. El mai spune că acest fenomen de “vaccinare la chiuvetă” și falsificare a certificatelor verzi “nu face decât să confirme opinia preconcepută a europenilor despre noi”. “Și ne mai întrebăm de ce nu suntem acceptați în spațiul Schengen? De ce stăm mereu pe margine?”, a comentat sociologul…. Comparând procentele medii ale vaccinaților care mor în România cu cele din SUA, adică o medie de 10% în țara noastră cu una de 7,4% în America, apare o diferență de mortalitate de 2,6 puncte procentuale. Această mortalitate mai mare în cazul vaccinaților care se constată în România în comparație cu celelalte state occidentale include și “vaccinații la chiuvetă” care se infectează, fac complicații și își pierd viața. Integral: https://spotmedia.ro
“Noile antivirale aprobate sau în curs de aprobare nu sunt un leac minune împotriva Covid” – medic pneumolog Două medicamente anti-virale, testate recent în mai multe țări occidentale, au sporit speranțele unui tratament eficient împotriva bolii Covid. Dar aceste medicamente nu reprezintă un leac minune, după cum a explicat un medic pneumolog într-un interviu la RFI. Primul medicament anti-Covid, Molnupiravir produs de concernul Merck, a fost aprobat pentru folosință în Marea Britanie, iar testele pe bolnavi au arătat că poate preveni spitalizarea și decesul în 50% din cazurile de Covid. Al doilea anti-viral este un medicament nou produs de Pfizer are o eficiență de 89%, potrivit rezultatelor testelor. Medicul pneumolog Tudor Toma, care lucrează la un spital universitar din Londra și are o experiență cu mii de pacienți bolnavi de Covid, explică mecanismul de funcționare a celor două medicamente, într-un interviu la RFI. Tudor Toma: Unul dintre ele este un anti-viral nou care a fost descoperit în timpul cercetării pentru a găsi un medicament împotriva bolii Ebola. Acesta introduce niște erori în procesul de fabrica a proteinelor indus de virus. Virusul Sars-cov intră în celulă și folosește mecanismul acesteia pentru a produce niște proteine care în final ajung ele însele o particulă virală. Medicamentul acesta anti-viral introduce erori în procesul de fabricație intra-celulară al proteinelor respective și atunci nu mai apar particule virale care pot să fie eliminate și să infecteze alte celule. Mecanismul celui de-al doilea anti-viral care este deja aprobat în Marea Britanie are o acțiune pe procesul de împachetare și de realizare efectivă a proteinelor și deci la rândul său împiedică producerea proteinelor virale. Reporter: În ce stadiu al bolii Covid sunt eficiente aceste medicamente? Tudor Toma: Aceste anti-virale noi sunt recomandate în primele stadii ale bolii. Medicamentul trebuie să fie disponibil în celule atunci când se produce prima multiplicare virală, deci din prima zi până în a cincea zi. De fapt studiile care au stat la baza aprobării arată că medicamentul este mai eficient în primele trei zile decât dacă este administrat în a cincea zi, a șasea sau mai târziu. De aceea și indicația absolută de a administra aceste medicamente în maximum cinci zile de la un test pozitiv în cadrul apariției simptomelor. Trebuie însă să adaug că este foarte dificil de obținut acest lucru în practica clinică curentă, pentru că în primele zile nu știi exact, ai un pic de febră pe care n-o iei în seamă, ai un pic de tuse pe care n-o iei în seamă, deci pot să treacă foarte ușor cinci zile de la prima expunere și să nu-ți dai seama că ai făcut boala. Mai există un anti-viral care are același efect în gripă, de exemplu, și am văzut în cazul acestuia cât de dificilă este administrarea în primele momente ale bolii. Integral”: https://www.rfi.ro
Laura Ștefan: Certificatul verde poate fi introdus, nu e nicio filosofie, dar de Parlament. Acum lucrurile sunt lăsate în derivă Certificatul verde poate fi introdus și la noi, dar ca să treacă de CCR decizia trebuie luată de Parlament, pentru că el este reprezentantul poporului. ”Cum arată reprezentantul poporului? Arată ca poporul, adică faptul că noi avem o rată de vaccinare, care e atât cât e, e perfect corelat cu faptul că Parlamentul nu trece măsuri restrictive. Avem o reprezentativitate perfectă pe această chestiune”, spune Laura Ștefan, coordonatorul activităților anticorupție pentru Expert Forum. Multe dintre statele europene au introdus de luni bune certificatul verde, într-o formă adaptată legislației proprii, iar rezultatele s-au văzut: A crescut numărul vaccinărilor și a scăzut cel al morților. România încă se mai gândește ce să facă, iar rezultatele se văd limpede: Numărul vaccinărilor a scăzut și sute de români mor zilnic din cauza Covid-19. Franța, de exemplu, renumită pentru protestele de amploare ale antivacciniștilor, vorbește deja despre valul 5 al pandemiei, iar Parlamentul de la Paris a prelungit permisul sanitar până în iulie anul viitor. Germania este, de asemenea, îngrijorată de creșterea numărului zilnic de cazuri, și ia decizii peste decizii, la nivel local, federal sau național. Berlinul a hotărât să interzică, de luni, persoanelor nevaccinate accesul în mai multe spații interioare, printre care restaurante, baruri, saloane de coafură și săli de sport. La București, într-o țară cu mii de cazuri pe zi, sute de decese și un sistem sanitar aproape prăbușit, Parlamentul încă stă și cugetă. Legea certificatelor verzi a încăierat partidele și chiar taberele din interiorul lor, în timp ce antivacciniștii protestează pe unde apucă (în stradă, în Parlament și la televizor), iar societatea civilă încearcă să se facă auzită prin petiții online, pro sau contra vaccinării. … De ce în alte state s-a putut introduce certificatul verde și la noi nu? ”Pentru că acolo au bază legală. (…) Dar și la noi s-ar putea, nu e nicio filosofie. Dacă se face prin lege, adică dacă majoritatea parlamentară este de acord cu astfel de măsuri, ele vor fi sustenabile, inclusiv în fața Curții Constituționale. Dacă nu, nu.(…) Dar nimeni nu dorește să își asume astfel de măsuri”, spune Laura Ștefan, unul dintre membrii echipei de experți ai EFOR, care a comentat câteva dintre fațetele acestui subiect complicat pentru cititorii Spotmedia.ro: …. ”Și la noi s-ar putea, nu e nicio filosofie” ”Legea o să treacă de Curtea Constituțională dacă reglementările sunt ok. Ce a spus CCR este că restrângerea de drepturi și libertăți se face prin LEGE. De ce prin lege și nu printr-un act normativ adoptat de guvern? Tocmai din perspectiva legitimității și pentru că nu se pot restrânge drepturi și libertăți prin ordonanțe de urgență. Avem art.115 din Constituție alin.6 care spune foarte clar că ordonanțele de urgență nu pot afecta drepturile și libertățile prevăzute de Constituție. Dar și la noi s-ar putea, nu e nicio filosofie. Dacă se face prin lege, adică dacă majoritatea parlamentară este de acord cu astfel de măsuri, ele vor fi sustenabile, inclusiv în fața Curții Constituționale. Dacă nu, nu. Repet, totul trebuie făcut în Parlament. De ce? Pentru că acolo e reprezentantul poporului. Cum arată reprezentantul poporului? Arată ca poporul, adică faptul că noi avem o rată de vaccinare, care e atât cât e, e perfect corelat cu faptul că Parlamentul nu trece măsuri restrictive. Avem o reprezentativitate perfectă pe această chestiune.” Integral: https://spotmedia.ro
VIDEO ANRE nu este pregătită să verifice plățile pentru compensarea facturilor la energie ANRE nu e pregătită să facă verificările plăților care se vor face prin legea privind compensarea facturilor la energie electrică și gaze naturale în sezonul rece, menită să refucă costurile cu energia pentru populație. Legea privind compensarea facturilor la energie electrică și gaze naturale în sezonul rece prevede că, până pe 31 decembrie 2022, Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) va trebui să verifice corectitudinea întocmirii situațiilor de plată de către furnizori într-un eșantion de minimum 2%. ….În acest moment, ANRE nu e pregătită să facă verificările. E o lege publicată de mai puțin de două săptămâni. Dar nu trebuie făcute mâine, ci anul viitor. Și le vom face după ce vom primi datele de la Ministerul Muncii, prin ANEPIS, care va face compensările”, a declarat Zoltan Nagy-Bege, vicepreședinte ANRE, la #2021 Summit de energie, organizat de Newsweek România.…. Zoltan Nagy-Bege a meționat că verificarea plăților reprezintă o activitate laborioasă. „Singura soluție, în era digitalizării, nu va fi să luăm facturile una câte una și să le verificăm manual. Vom achiziționa un soft anul viitor, care ne va permite să facem verificările, pentru a acea certitudinea că plățile sunt corecte și greșelile vor fi îndreptate. Vom demara procedura de licitație la începutul anului”, a precizat vicepreședintele ANRE….. Bonusul plătit degeaba de populație. Din 2011, populația plătește o „taxă” de cogenerarea de înaltă eficiență pentru fiecare kWh consumat, cu scopul finanțării construcției de noi care să aibă o eficiență superioară și astfel să ajungă să producă energie electrica și termică mult mai ieftină în viitor. În realitate, s-au construit foarte puține facilități noi în ultimii 10 ani. Recunoaște și Zoltan Nagy-Bege, vicepreședinte ANRE, la #2021 Summit de energie, organizat de Newsweek România…..Schema de bonusare prin cogenerare a fost susținută de consumatorii de energie electrică, printr-o contribuție care a fost majorată de la 1 noiembrie, de la 17 lei pe megawat oră la 25 de lei, o creștere de 40%. Integral: https://newsweek.ro
Șeful Statului Major al Apărării: Potenţiala escaladare a tensiunilor din regiune – subiect major de îngrijorare privind securitatea naţională / Generalul Ben Hodges: Aveți autostrăzi, poduri, tuneluri dacă aliații trebuie să ajungă rapid în România? …. În prezent, a spus şeful SMAp, „Federaţia Rusă a adoptat o postură caracterizată de pârghii de putere centralizate, militarizare accelerată şi ostilitate exprimată deschis către Vest”, iar „linia întâi a atitudinii sale asertive este acum regiunea extinsă a Mării Negre”. Potrivit lui Petrescu, „anexarea ilegală a Crimeii în martie 2014 a dat Rusiei un avantaj geostrategic clar – transformarea rapidă a peninsulei într-un bastion al forţelor navale şi aeriene”….. În opinia lui Hodges, „România este centrul de greutate pentru SUA în regiune şi este centru de greutate pentru NATO în regiune”. „Sunt trei ţări NATO în bazinul Mării Negre, alături de trei parteneri, pe lângă adversarul nostru, Federaţia Rusă. România este locul – datorită geografiei, dar şi datorită modului în care operează – cel mai bun din care Alianţa poate face exerciţii”, a punctat acesta. El a vorbit, în contextul eventualelor operaţiuni militare, despre nevoia unei infrastructuri potrivite. „Există câteva aspecte legate de mobilitate. Unul este infrastructura. Podurile – aveţi podurile peste multele râuri ale României, mai ales Dunărea? Autostrăzi, tuneluri care permit deplasarea rapidă spre şi în România, când aliaţii trebuie să vină rapid – susţine infrastructura aşa ceva?”, a transmis Ben Hodges. Integral: https://www.g4media.ro
Filozofia „Black Friday”: în piață toți fură, dar nu e drept să taxăm! De ce taxarea înseamnă oxigen în spital și școli mai bune Zilele astea se vorbește mult despre taxarea bogăției. Deci avem încă un sezon din filmul prost și nesfârșit cu reprezentanții marilor averi urlând la TV că sunt sărăciți de „comuniști”. O știre trist de amuzantă a apărut zielele trecute. ANPC a amendat Altex pentru măsluirea prețurilor înainte de Black Friday. Știți șmecheria. Falsifică prețurile, le măresc înainte de campanie pentru a le aduce la nivelul inițial de „Black Friday”, cică marea zi a reducerilor. Asta știam cu toții despre toți, nu doar despre Altex. În anii trecuți, Consiliul Concurenței constata că 80% dintre ofertele comercianților erau ilegale. Răspunsul companiei amendate anul ăsta (sperăm că nu va fi singura) a fost unul antologic de sincer: „Reprezentanţii Altex au afirmat, cu ocazia discuţiilor pe această temă, că ei nu pot fi corecţi într-o piaţă în care nimeni nu e”, se arăta în relatarea ANPC. Paradoxul trist-amuzant e că noi știm, ei știu că noi știm și totuși funcționează cumva, ne încordăm, ne scotocim, mai cumpărăm ceva doar pentru că e „ieftin”. Nicio fotografie a „pieței” nu e mai corectă decât declarația asta. O piață nereglementată e o sălbăticie cu tendințe de cartelare. Câțiva puternici îi storc de „taxe” de protecție, de vulnerabilitate pe cei slabi. Exemplul se potrivește cu dezbaterea taxării bogăției. Pentru că, și pentru Altex, și pentru cei care urlă când sunt amenințați cu taxarea există un singur răspuns: bă, știați că există o majoritate de proști care plătesc taxe jumătate din cât câștigă? Și mai râsu‘-plânsu‘ e că ne ținem agățați ca niște provinciali ignoranți ce suntem de celebra cotă unică. Cota unică a mărit inegalitățile în România. Și știți care e paradoxul și mai mare? Dacă ai inegalități mari e din ce în ce mai greu să te lupți și cu evazioniștii, cu ăia care nu plătesc nici măcar taxele alea mici de acum. Deci și strigătul „găsiți evaziunea, nu măriți taxele!” are și el ipocrizia lui. A zis PSD ceva de taxarea luxului zilele astea – de fapt Sorin Grindeanu pomenea forme timide și mai mult fotogenice de taxare – și iar a luat „lumea bună” a României foc. Sunt aceiași care au comis probabil cea mai ridicolă formă de protest din univers acum câțiva ani, în Piața Victoriei, când au ieșit să apere băncile și alte corporații de o taxare de 1%! …. Cea mai mare gogomănie e să bagi în aceeași oală angajații de rând și posesorii de mari averi. Angajatul de rând plătește taxe de se îndoaie. Iar patronii spun: nu, eu plătesc taxele, nu el. Și cei mai mulți și cred gogomănia asta, deși e munca lor cea din care se plătește! … Posesorul de avere plătește taxe ridicole și pe proprietăți imobiliare, și pe terenuri, și pe lux. Cum se apără cei vizați de taxele pe bogăție? Încep imediat să urle că „NOI TOȚI” suntem „furați de stat”. Păi nu prea: un salariat la nivelul minim ia brut 2.300 și net 1.200 de lei, iar unul care vinde 10 blocuri plătește câteva procente. Da, știu argumentul, alea câteva procente înseamnă de fapt mult mai mulți bani. E un sofism ieftin – e mai dramatic să dai 50% din 3.000 de lei decât să dai 3% din câteva milioane. Măcar gândește-te că blocul a fost făcut cu muncitori care au plătit 45% din salariu taxe (asta dacă au fost angajați la alb, că munca la negru e regină în domeniul construcțiilor). Atenție, USR și alți „salvatori” care propun mărirea salariilor mici prin tăierea taxării propun de fapt scutiri tot pentru angajatorii pe salariul minim. ….. Covid-ul ar fi trebuit să ne sune deșteptarea: de ce nu am spitale? de ce nu am profesioniști? Pentru că toată lumea bună fuge de taxe. Dar nu, nesimțirea unei bune părți din industria media și din lumea politică constă în urlete de disperare dimineața, cum că ne ard pacienții în spital, și apoi, mai pe seară, în urlete de disperare că vine PSD-ul și ne taxează eroii-antreprenori, cum îi numea Cîțu. Integral: https://www.libertatea.ro
BNR prognozează scumpiri și mai mari. Inflația va fi de 7,5% la finalul acestui an și 8,6% în trimestrul al doilea din 2022 Scumpirile cu care se confruntă românii vor continua și în perioada următoare. Rata anuală a inflației va fi de 7,5% la finalul acestui an și la 8,5% în luna aprilie 2022, în special ca urmare a creșterilor din energie, dar și a prețurilor alimentare, arată raportul privind inflația al Băncii Naționale a României (BNR). …. Proiecțiile vin după ce rata anuală a inflaţiei a urcat la 7,9% în luna octombrie 2021, de la 6,3% în septembrie, conform datelor Institului Național de Statistică (INS). Energia, principala problemă Scumpirea energei este estimată de către banca centrală la 22,9% pentru finele anului curent și de 16% pentru sfârșitul celui viitor, conform sursei citate. În luna aprilie 2022 expiră compensarea și plafonarea prețurilor la energie. Pentru finele anului curent, o contribuție inflaționistă în creștere este atribuită și prețului combustibililor, reflectând majorarea recentă a cotațiilor țițeiului, în timp ce evoluțiile nefavorabile de pe piața lemnului vor fi parțial atenuate prin reducerea TVA, de la 19% la 5%. Banca centrală notează că evoluția viitoare a prețurilor energetice continuă să reprezinte o sursă semnificativă de riscuri și, mai ales, incertitudini. …. Scumpiri și la mâncare, băutură și medicamente Prețurile alimentelor sunt estimate a crește cu o medie de 7,3% în acest an și cu 5,7% în 2022. … Prețurile administrate, între care cele mai importante sunt cele la medicamente și servicii de apă, canal și salubritate, au la rândul lor o estimare de creștere de 5,7% în acest an și de 2,5% pentru sfârșitul anului viitor. În fine, băuturile alcoolice sunt estimate să se scumpească în total cu 5,2% în acest an și cu 4,4% anul viitor. Politica fiscală, posibil risc Banca Națională notează că „o sursă apreciabilă de riscuri continuă să rămână conduita politicii fiscale și a celei de venituri, decurgând din perspectiva măsurilor de consolidare fiscală”. Politica fiscală înseamnă măsurile Ministerului Finanțelor. România are un deficit estimat la 7,13% din Produsul Intern Brut (PIB) pentru finalul acestui an și trebuie să îl reducă treptat până la sub 3% în 2024, cât arată tratatele europene. Integral: https://www.libertatea.ro
Valeriu Nicolae: Grindeanu este șeful programului de guvernare cu PNL-ul de la PSD. În primele trei priorități expuse de domnia sa sunt eliminarea evaziunii fiscale și taxarea celor mai bogați. Foarte intens promovat de Antena 3 zilele acestea. Am zis să verificăm cine au fost miniștrii guvernului magistral condus de domnul Grindeanu și cum i-ar afecta prioritățile cele bune. Daniel Constantin, acum la PNL, cel care avea un împrumut de 295.000 de EUR de la Dan Voiculescu, fost pușcărias, om celebru prin cinstea domniei sale și turnătoriile la Securitate plus datoria de peste 60 de milioane de EUR la stat din dosarul Institutului de Cercetări Alimentare (ICA) aflat în subordinea Academiei de Științe Agricole (ASA). Este un fost coleg al domnului Câmpeanu (ministrul educație acum) la Universitatea Agricolă, și el mare iubitor și membru de partid al domnului Voiculescu. Desigur că este o coincidență că domnul Câmpeanu a fost rector la USAMVB și, deci, în conducerea ASA, iar domnul Daniel Constantin, ministru și, deci, și el în conducerea ASA în timpul judecării dosarului lui Dan Voiculescu. Toma- Florin Petcu – și el acum deputat PNL. Toată viața și el tot la stat, a ajuns printr-o “minune” ministrul energiei în timpul guvernului Grindeanu. Coincidența face și ca toți cei trei actuali PNLiști din fostele guverne PSD și Dragnea(alt liberal celebru) sunt în echipa câștigătoare a domnului Cîțu. Toți aduși în PNL de domnul Orban, ca să nu fie discuții. Grațiela Gavrilescu fostă PNL dar și ea legată cu lanțuri de partidele domnului Dan Voiculescu la PSD acum are o firmă care a bubuit cu afaceri cu statul (peste 100 de contracte) și care a rămas în familie. Soțul tot la stat, întâi inspector la primăria preacinstită condusă de Piedone, apoi consilier la ministerul unde nevasta a fost ministră, apoi direct inginer șef la una dintre cele mai nenorocite și căpușate firme de stat și promovat apoi imediat director general adjunct la aceeași firmă, cu un salariu dublu de peste 7.500 de EUR pe lună, adică de vreo 15 ori mai mult, înainte ca doamna Gavrilescu să intre în politică. Și ea a fost în conducerea ASA. Viorel Ștefan – un domn care pute a securitate și care a fost în parlament din 1996, până când a primit o megasinecură asigurată de partid la Curtea Europeană de Conturi, unde încasează câteva sute de mii de EUR bune în fiecare an. A vândut recent și cinstit niște amărâte de acțiuni în valoare de 6 milioane de EUR. Toată viața a lucrat pentru statul cel bun. Nu daț cu cinstea’n noi domn Grindeanu! Sursa: https://www.facebook.com
SEMNAL DE ALARMĂ AL SPECIALIŞTILOR Legea vânătorii ameninţă zeci de specii de păsări Bunele intenţii nu produc întotdeauna efectele scontate. Acelaşi lucru se întâmplă şi în cazul proiectelor de lege menite să reglementeze anumite activităţi. Societatea Ornitologică Română (SOR) îi solicită preşedintelui Klaus Iohannis să nu promulge modificările aduse Legii vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. 407/2006. Propunerea legislativă a fost adoptată pe 9 noiembrie de Camera Deputaţilor care este for decizional. Potrivit Societăţii Ornitologice Române: “Aproape toate formaţiunile politice au votat pentru aprobarea uneia dintre cele mai dăunătoare legi ale vânătorii care au existat vreodată în legislaţia românească. Actul normativ a fost adoptat cu 205 voturi «pentru», 57 «contra» şi 11 «abţineri». (…) Noua formă a legii prevede două modificări importante care, odată intrate în vigoare, vor avea efecte majore asupra biodiversităţii. Prima modificare vizează renunţarea la sistemul de cote de vânătoare anuale pentru speciile de păsări migratoare şi înlocuirea acestuia cu un număr maxim admis zilnic, din fiecare specie, pentru fiecare vânător. Cea de-a doua modificare vizează diminuarea timpului de stagiatură necesar dobândirii calităţii de vânător”. Directorul executiv al SOR, Dan Hulea a vorbit despre efectele acestei legi: “Pentru a determina în mod teoretic efectivele de păsări recoltate la care se poate ajunge, s-a înmulţit numărul de exemplare admise cu numărul de zile în care vânătoarea este permisă şi cu fondurile pe care era permisă recoltarea respectivei specii în sezoanele precedente. Calculele s-au realizat cu doar un vânător per fond de vânătoare pentru fiecare dintre speciile de păsări, iar mai jos sunt doar câteva exemple. Astfel, dacă în forma iniţială a legii, pentru specia gârliţa mare (Anser albifrons) exista o cotă anuală de circa 50.000 de indivizi, în noua formă adoptată de către Camera Deputaţilor această cotă anuală este înlocuită cu o cotă zilnică de 10 exemplare pentru fiecare vânător. În acest fel s-a estimat că pentru gârliţa mare într-un sezon de vânătoare în noua formă se poate ajunge teoretic la o cifră de 865.920 de exemplare recoltate, adică de peste 17 ori mai multe decât în forma iniţială a legii”. Situaţia este la fel de îngrijorătoare şi pentru o specie cu un statut de conservare nefavorabil: turturica (Streptopelia turtur). Aceasta a înregistrat un declin accentuat în Europa în ultimele decenii, fapt pentru care a dobândit statutul de specie vulnerabilă atât la nivel european, cât şi global. Cota de vânătoare în sezoanele trecute era de aproximativ 40.000 de exemplare. În noua formulă, se poate ajunge la 900.000 de exemplare. Situaţia e similară şi pentru o specie care se poate confunda cu uşurinţă cu alte specii care nu sunt admise la vânătoare: ciocârlia de câmp (Alauda arvensis). Cota după vechiul mecanism era de circa 400.000 de exemplare ce pot fi colectate. În forma actuală se poate ajunge la 1.141.950 exemplare. Calculele estimative ale specialiştilor au rolul de a sublinia că aceste cote zilnice din noua lege propusă spre promulgare nu prevăd un număr maxim anual de păsări colectate, aşa cum era specificat în vechea Lege a vânătorii. Astfel, conform noilor reglementări, numărul anual de păsări vânate creşte exponenţial. În plus, nu există alte reglementări pentru aceste cote, cum ar fi numărul de zile în care se poate practica vânătoarea pentru o anumită specie. SOR cere ca modificarea cotelor de vânătoare să se bazeze pe studii ştiinţifice. Motivul principal pentru care Societatea Ornitologică Română se opune sistemului de cote zilnice în ţara noastră este că acest sistem nu prevede o cotă maximă de recoltare pe sezon, ci este o funcţie matematică deschisă care depinde doar de numărul de vânători din teren. Integral: https://www.bursa.ro
Haos la IKEA! Chiftelele au luat-o la fugă când au văzut inspectorii ANPC Un fenomen rar i-a înspăimântat aseară pe clienţii unui restaurant IKEA din Capitală! Vestea că se apropie inspectorii ANPC le-a băgat în sperieţi pe chiftelele din galantar, care au luat-o la fugă care încotro, inclusiv printre picioarele oamenilor care mâncau liniştiţi. „A fost ca o avalanşă de chiftele. Săreau de colo-colo ca nebunele. Câteva mi-au intrat în gură!”, se plânge un consumator, care pretinde că venise doar pentru somonul marinat. „Nu ştim încă dacă erau duse în spate de şoareci sau aşa sunt ele, cu picioruşe. Cert e că au făcut ţuşti! şi au zbughit-o. Pe multe le-am prins, dar câteva chiftele au reuşit să se ascundă în genţile şi buzunarele clienţilor şi s-au făcut dispărute”, spune Geta, angajată a cunoscutului lanţ de fast-food care face şi mobilă. Alte câteva chiftele au ajuns în stradă, punând în pericol circulaţia de pe bulevardul Cornel Palade din Sectorul 3. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună ziua!
Poate ar trebui să ne uităm ȘI peste nivelul politic de pe Dâmbovița (care nu se ridică mai sus de genunchiul broaștei), sau în primul rând, acolo, la ceea ce se întâmplă la nivelul UE. Aseară am trimis, pe link-ul „Conferinței pentru Europa”, mai multe opinii legate de viitorul european:
https://paganelis.wordpress.com/2021/11/15/opinii-adresate-conferintei-pentru-viitorul-europei/
“Ultimul cartof fierbinte
Cartea pe care o joacă acum dl Cîţu e a băiatului principial care refuză să accepte ca PSD să readucă proiectele lui Dragnea. Acelea pe care nu le-a readus deja dl Cîţu însuși, de exemplu o nouă bancă de stat sau PNDL3.
De fapt, dl Cîţu ar accepta orice proiect, orice dragnism, de la cel care l-ar accepta premier. Programul de guvernare e și el aproape gata. PSD a reușit să impună destul de mult politica sa tradițională – să dăm. Este, de altfel, și singura soluție pentru ca electoratul pesedist să înghită gălușca alianței și a faptului că nu PSD va da premierul.
În plus, tocmai pentru că nu va avea premierul, PSD va avea probabil ministrul de Finanțe, deci obligația de a găsi bani pentru ceea ce dă. Așa că oferta din programul de guvernare este, totuşi, moderată în raport cu intenţiile.
Guvernul va fi gonflat, “să se ajungă pentru toți”, cum se zicea la coadă la portocale înainte de decembrie 1989. Ceea ce sigur că înseamnă cheltuieli suplimentare, dar când sunt multe guri de hrănit, liniştea costă, iată, cel puțin 2 ministere în plus.
Negocierile au fost bizare, pentru că altfel nu poate fi numită o discuție din care ar putea lipsi tocmai premierul. Dacă, așa cum arată sursele politice, premier va fi dl Ciucă, este aberant că va fi pus să execute un program de guvernare servit în plic și negociat de președintele PNL care are toate motivele să îi dorească eșecul.
Și nu e singura problemă. La capitolul Justiție, de exemplu, PSD a venit așezat tactic, potrivit surselor politice. Linia Corlățean – Cazanciuc a stat mai retrasă și ostilitățile au fost conduse din partea PSD de Maya Teodoroiu, fost judecător CCR care a validat SIIJ și modificările la Legile Justiției în general.
Dna Teodoriu este, spun surse politice și judiciare, coordonată și cu secția de judecători a CSM. S-a jucat cu echipa PNL Gorghiu – Scântei fix cum a vrut….”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/ultimul-cartof-fierbinte
Buna dimineața
Ma distrez cu opinia lui costi rogozanu despre taxare:înainte de a emite opinii ca prin “taxarea celor bogați vor fi mai multi bani la buget pentru sănătate …..”poate se uita si peste salariile de la stat,sinecurile rudelor,pensiile speciale si nu in ultimul rând cât se fura din bugetul actual”….gândire de Lenin …asta e “sex appeal-ul “ comunismului
Buna dimineata!
https://adevarul.ro/news/politica/puciul-pmp-Il-exclude-cristian-diaconescu-eugen-tomac-partidd-1_6191ee565163ec42718f7988/index.html
“Cum a fost, însă, posibil ca în cele aproximativ două luni, intervalul de timp scurs între alegerile locale şi cele parlamentare, PMP să îşi piardă tot avantajul electoral? Surse oficiale din partid vorbesc despre un non-combat în alegeri, pus la cale de tandemul format din fostul preşedinte al PMP, Eugen Tomac, şi Ioana Constantin, cea care s-a ocupat şi de coordonarea campaniei electorale la nivel naţional, astfel încât, la finalul alegerilor, PMP să fie topit în PNL, iar în schimbul dispariţiei partidului lui Băsescu de pe scena politică, Ioana Constantin ar fi urmat să obţină funcţia de ministru al Muncii.”
Buna dimineata 🙂
Simplu, Cedric: Basescu e in drum spre groapa (la ICCJ, ma refer) si vrea sa omoare si partidul, daca el iese din politica prin condamnare pentru turnatorie. Tomac si Ioana Constantin i-au facut jocurile (banuiesc ca sunt santajabili si/sau fricosi). Altfel spus: acest partid nu trebuie sa supravietuiasca lui Basescu.
Cpt Petrov poate scapa de turnatorie pentru orice, in afara de porcariile impardonabile ca si-a turnat colegi de scoala / clasa, la securitate (ci-st) pe timpul scolarizarii..Si in liceu, si la institut.
De asta numai draq il poate scapa.
Bună ziua!
Individului ăluia de-i zice și eugen, nu i se spune degeaba ȘI to(lo)mac, fiindcă așa și e! Păcat de el că e basarabean și părea să promită!…
Fufa aia – raluca boboc – care scrie articolul din „Adevărul” scria (prostii) mai acum câțiva ani, pe contributors (unde nu mi-a aprobat comentarii, că erau critice, justificat, cu argumente)! Și are și „exprimare” de „absolventă” de doctorat la Științe Politice, Citez – „au șobolănit”!…
În altă (dez)ordine de idei (sau nu?), ciuma galbenă a purtat/poartă negocieri de „fuziune” nu doar cu gașca „moșită” de petrov, ci și cu cea a lui târliceanu (alde)! Cel puțin așa se-aude pe la noi prin târg!…
Pentru cititorii din Bucuresti si nu numai. Si in Iasi sunt probleme inteleg. Asta in plina pandemie. Niste criminali, asta sunt.
“”Aceste particule sunt cele mai nocive asupra organismului nostru, mai ales asupra copiilor și a celor mai în vârstă. Aici aceste particule atacă foarte mult oamenii dimineața între orele 7 și 10, respectiv seara după orele 19.
Populația este bine să rămână izolată sau să rămână în casă cât se poate de mult, în nici un caz să facă sport, dacă este posibil, în aceste intervale de timp, când apar astfel de episoade de poluare, mai ales persoanele care au afecțiuni, astm”.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/arderile-din-jurul-capitalei-continua-garda-de-mediu-a-confiscat-360-de-kg-de-cabluri-avertismentul-specialistilor-privind-poluarea-1736091
Bună ziua!
Da, confirm, sunt semnale, la Iași, că sunt astfel de probleme, încă de sâmbătă!…
Si o veste interesanta. La Iasi. https://adevarul.ro/news/eveniment/cercetatorii-romani-creat-test-pcr-indica-tulpina-virusului-stadiu-afla-boala-1_61921b795163ec42719106f2/index.html
Wow 🙂
” …precizie de 100%…”
Poate mai scade precizia nitel pe masura testelor…
Bună seara!
Mi-am „călcat” (de două ori!) „pe inimă”: odată, că am intrat pe un site care îngrădește dreptul la opinie, și, apoi, lucru nemaifăcut de luni de zile, am ajuns să postez link-ul de mai jos:
https://www.contributors.ro/uniunea-europeana-in-sah-la-granita-estica/
Citez:
„Propunerea este ca migranții de la granița cu Belarus, odată primiți pe teritoriul Uniunii Europene să fie transferați în Ucraina, Republica Moldova sau Georgia, acolo unde vor putea cere azil politic. Desigur, acest lucru se poate face doar în urma unor înțelegeri cu cele trei țări, prin care Uniunea Europeană trebuie să se angajeze să întărească suportul financiar și politic pentru aliații care își oferă sprijinul.
Transferul este legal din punct de vedere al legislației internaționale și ar îndeplini în același timp mai multe obiective. În primul rând, și cel mai important, criza umanitară de la graniță va fi rezolvată înainte să se transforme într-o catastrofă umanitară. În al doilea rând, migranții din Orientul Mijlociu nu vor mai fi dispuși să zboare în Belarus, și să plătească mii de euro, doar pentru a ajunge în final tot în afara Uniunii Europene. În al treilea rând, întărirea relațiilor dintre Uniunea Europeană și țări precum Ucraina, Moldova și Georgia ar fi complet contrară obiectivelor Rusiei, înlăturând astfel imboldul de a sprijini voalat Minskul în această criză.
Desigur, nu este o soluție ideală, însă poate fi o soluție pe termen scurt la o provocare nemaiîntâlnită prin nivelul de cinism și brutalitate atins. Ar putea fi și o oportunitate pentru Uniunea Europeană și pentru statele aliate din vecinătatea estică să își consolideze parteneriatele.
Pe termen lung însă, Uniunea Europeană trebuie să rezolve sursa acestor crize repetate, și anume legislația în domeniul migrației și a azilului, care nu ține cont de faptul că UE este o entitate unde oamenii au libertate de mișcare. Reforma acestei legislații este blocată de ani buni, iar efectele lipsei de unitate în acest domeniu se văd. Adversarii noștri profită și ne pun în dificultate majoră.
Poate Conferința privind Viitorul Europei, un efort de reformă a UE bazată pe viziunea cetățenilor, va debloca această situație ce ne face pe toți mai vulnerabili. UE are nevoie de o politică de migrație și azil în respectul valorilor sale, care să solidarizeze statele membre, dar care să permită întărirea granițelor și reducerea fluxurilor migratorii. Este o sarcină dificilă, iar nerezolvarea ei ne pune doar în fața unor situații mult mai dificile.
Ceea ce se întâmplă acum la granița cu Belarus este un coșmar devenit realitate. Doar solidaritatea în fața agresiunii neprietenilor din est ne poate salva. Solidaritatea între statele membre UE și solidaritatea între UE și statele aliate din vecinătatea estică.”
Cum se vehiculează tot felul de „scenarii” – cel mai „zgomotos” (dar nu exclus!) este ca, în timp ce baba UE e „concentrată” pe ce fac șantajiștii lukașenko și erdogan, „păpușați” de putler, Rusia să invadeze Ucraina! – e bine că baberca „s-a trezit” din amorțeală! Dacă amerkăloaia, atât de „omagiată” azi, nu făcea prostiile din 2015, nu s-ar fi ajuns aici!…
S-ar putea ca, exact ca în secolele II-IV, atacurile asupra ”Imperiului roman al Uniunii Europene” să vină tot dinspre Răsărit!… Să dea Domnul să mă înșel!…
Seara buna
Migranții de la granița Polonia- Bielorusia , mânați să ajungă în RFG.
De aia urla acum toți de la UE și lauda Polonia . ( să vezi cum anulează UE problemele pe justiția poloneza)
Cînd puhoiul migranților ataca cu ani în urmă insulele italiene , toți priveau in alta parte.
Migranții sunt mereu oaia neagra care plătește scump libertatea.
Dar ce jocuri spurcate se fac inclusiv în UE pe spinarea lor , tăcere mormântală.
Extaziat de acțiunile comisarului pe politică externă UE.
Uimit de mobilizarea forțelor Frontex a UE.
Practic zero virgula zero și barat.
Asta a ajuns comisia UE și parlamentul ei.
Cum zice Greta , bla, bla, bla.
Sa vina salariul. 😀😀
Bună ziua!
Ipocrizia euro-birocraților e arhicunoscută și, din păcate, „obiceiul” lor de a fi ipocriți s-a răspândit și la politicienii naționali, fiind, azi, „regulă generală”!… Am adus materialul din link, însă, din alte motive: atunci când migranții veneau, fie cu bărcile, dinspre nordul Africii, spre Malta și sudul Italiei (mai rar, spre sudul Spaniei), ori în 2015, când turcii trimiteau oameni „fără număr” prin Grecia, Macedonia de Nord, Serbia, spre UE, în spatele acestor migranți nu stătea armata rusă, ca acum!…
Riscul izbucnirii unui război, la granița polono-bielorusă este mare: au avertizat și americanii și britanicii, și chiar francezii! Scrie și-n articolul adus în link: polonezii au, pe graniță, inclusiv extremiști de dreapta (un fel de trupe paramilitare): dacă ăia deschid focul, sau ripostează la vreo provocare a grănicerilor bieloruși, cine garantează că putler nu trimite în „ajutorul” fratelui lukașenko tancurile și avioanele rusești? Sau că, pentru „apărarea” Rusiei, acestea vor „elibera” (citește „ocupa”) jumătate de Europă, ca în 1944-45???