Revista Presei – 15 martie. Un deputat cu mitralieră umblă liber și amenință presa!
| 15/03/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 15 martie. Pe parcursul zilei, cerul va fi variabil, cu înnorări temporare şi ploi slabe, izolat în Muntenia, sudul Moldovei şi în Dobrogea, iar în zona montană pe arii restrânse vor fi precipitaţii mixte, informează ANM. Temperaturile maxime se vor încadra între 7 şi 15 grade. În timpul nopţii, cerul va fi mai mult noros şi vor fi precipitaţii în general slabe, ploi şi trecător lapoviţă în Transilvania şi Moldova, predominant ninsori în zonele montane, iar în celelalte regiuni local va ploua slab. Vântul va deveni moderat, cu intensificări în special în regiunile estice, sud-vestice şi la munte. Minimele termice vor fi cuprinse între -2 şi 6 grade. Izolat vor fi condiţii de ceaţă. Bucuresti: Cerul va fi temporar noros şi trecător va ploua slab. Vântul va sufla moderat. Temperatura maximă va creşte uşor faţă de ziua precedentă şi va fi de 12…13 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 4 grade.
Deputatul cu mitraliera se întoarce: „De data asta scrieţi ce vreau eu, nu ce vreţi voi!“. După interviul publicat ieri, deputatul Cătălin Rădulescu a ţinut morţiş să continue dialogul cu ziariştii „Adevărul” şi a solicitat realizarea unui nou interviu, „pentru reglarea situaţiei”. Un fel de drept la replică. A rezultat o discuţie în contradictoriu din care ne-am ales cu un singur lucru: am înţeles cum vede un parlamentar PSD jurnalismul în România anului 2017. E o viziune sumbră, în care politicianul nu concepe că un ziarist poate să fie de capul lui şi să ia un interviu fără să fie trimis de cineva. “Voi n-aţi fost autorizaţi să-mi luaţi interviu. N-a ştiut nimeni ce faceţi, trebuia să întrebaţi redacţia şi pe proprietarul ziarului”, ne-a reproşat Cătălin Rădulescu. Rădulescu e genul de politician care acceptă bucuros să-ţi ofere un interviu. Îi pui o cameră în faţă, îi prinzi o lavalieră în piept şi începi să-i pui întrebări. Îţi povesteşte că are acasă o mitralieră păstrată de la Revoluţie pe care e pregătit să o folosească oricând, cere alungarea manifestanţilor cu tunuri de apă şi se plânge că salariul de parlamentar e o mizerie. Printre toate acestea, are grijă să menţioneze că e prieten la cataramă cu patronul ziarului la care lucrezi şi că – a dracu’ coincidenţă! – chiar astăzi are o întâlnire cu el. “Las’ că vorbesc eu cu Cristi, îi spun eu lui…”. La final, îţi strange mâna volubil, mai face o aluzie la patron şi se desparte de tine convins că o să fie bine. Trec câteva zile şi apare interviul. Şocat că nu s-a ales cu o odă, Rădulescu înroşeşte telefoanele şi mai vrea o dată. “Vă prezentaţi mâine la Parlament şi reglaţi situaţia. Vreau un interviu drept la replică”. La Parlament ne ia tare: “Dacă vreţi să nu fiţi daţi afară amândoi şi să nu vă cer două milioane de euro daune, că aveţi familii, de data asta scrieţi ce vreau eu, nu ce vreţi voi”. Îi explicăm omeneşte că nu obişnuim să scriem la comandă şi că o să ne dea în judecată degeaba pentru că o să piardă procesul. Brusc, Rădulescu vrea să afle care e numele nostru mic şi se înmoaie la vorbă: “Măi, Mihai! Măi, Cristi…”. Integral pe Adevarul
Fosile au fost, fosile sunt inca! Meleșcanu și cu Dej bagă spaima în burgheji. Ministrul de Externe a explicat, într-o lucrare de 40 de pagini, de ce naționalizarea a fost un act justificat al regimului comunist. Teodor Meleșcanu a susținut că cei deposedați nu trebuie să primească despăgubiri. Actualul ministru de Externe al României democrate a justificat, într-o lucrare de diplomă din 1966, necesitatea și legalitatea uneia dintre cele mai mari nelegiuiri comise de comuniști: naționalizarea. Pentru a-și susține teza, Teodor Meleșcanu folosește documente din Marx, Engels, Gheorghe Gheorghiu-Dej, Lenin, Buletinul Oficial Comunist și argumente juridice. Legea naționalizării a fost dată în 1948 și – alături de colectivizare – a permis comuniștilor să confiște întreaga proprietate privată din România fără să ofere aproape nicio compensație. Prețul plătit de cei care s-au opus acestor abuzuri comise de comuniști a fost extrem de mare: unii au ajuns în închisori sau în exil, alții s-au luptat până la moarte sau au fost prigoniți. Stirea, pe Romania Libera
Torționarul Ion Ficior află astăzi sentința finală. Înalta Curtea de Casație și Justiție (ÎCCJ) este așteptată să dea astăzi decizia finală în dosarul în care torționarul Ion Ficior este acuzat de infracțiuni împotriva umanității. Fostul comandant al coloniei de muncă din Delta Dunării este acuzat de moartea a peste 100 de deţinuţi politic, la sfârşitul anilor 50. Lipsa hranei şi a tratamentului medical, condiţiile de muncă dar şi bătăile aplicate au condus la moartea acestora. În 30 martie, Ioan Ficior, fostul comandant al Coloniei de muncă de la Periprava, a fost condamnat la 20 de ani de închisoare pentru infracţiuni contra umanităţii, de către Curtea de Apel Bucureşti. Decizia a fost contestată la instanţa supremă, care va da o soluţie definitivă în dosarul lui Ioan Ficior. Instanţa Curţii de Apel Bucureşti a arătat, în motivarea deciziei, că regimul de detenţie instaurat la Periprava şi Colonia Grind era deosebit de dur, deţinuţii fiind bătuţi, înfometaţi şi lăsaţi fără asistenţă medicală, iar în momentul în care vreunul dintre ei murea, gardienii replicau că se cheltuieşte mai puţin pentru hrană. Ioan Ficior a fost trimis în judecată în august 2014, fiind acuzat că, în perioada 1958-1963, când a condus Colonia de muncă Periprava, a introdus şi coordonat un regim de detenţie represiv, abuziv, inuman şi discreţionar împotriva deţinuţilor politici, fiind înregistrate 103 decese. Integral pe Digi24
Ministrul Muncii s-a făcut de râs în sesiunea Comisiei ONU, cu un discurs neinteligibil în limba engleză. Lia Olguța Vasilescu se declară, însă, o bună cunoscătoare a limbii italiene. În CV scrie că a tradus un tratat de sociologie de 2.000 de pagini. UPDATE 20.50: CV-ul ministrului Muncii și Protecției Sociale, Lia Olguța Vasilescu, nu este disponibil pe site-ul Guvernului și nici pe cel al Primăriei Craiovei, unde a deținut funcția de primar. Cu toate acestea, în singurul CV disponibil al Liei Olguța Vasilescu, disponibil pe site-ul agenției Mediafax, nu sunt trecute limbile străine pe care ministrul le cunoaște. Singurele informații în acest sens sunt trecute la studii, unde se precizează că a urmat cursurile Facultății de Litere şi Istorie a Universităţii din Craiova, specializarea Română-Italiană. Totodată, în CV sunt trecute burse de studii în Italia, Danemarca și Belgia. O altă activitate în domeniul limbilor străine o reprezintă traducerea din italiană în română a „Tratatului de sociologie generală” de Vilfredo Pareto, care are peste 2.000 de pagini. Integral pe Romania Libera
Ce a discutat delegatia FMI cu deputatii din Comisia de buget a Camerei. Problemele ridicate de FMI: zero investitii publice, cresteri nesustenabile de salarii, incetinirea luptei impotriva coruptie. Intalnirea reprezentantilor Fondului Monetar International cu reprezentantii Comisiei de Buget din Camera Deputatilor a inceput cu un telefon dat unei secretare. Oamenii Fondului ajunsesera in Parlament si nu era nimeni care sa-i astepte si sa-i indrume spre sala unde avea loc intalnirea. In nici doua minute, presedintele Comisiei, socialistul Leonardo Badea si-a facut aparitia, facand o buna aparitie de gazda. Timp de 5 minute presa a avut ocazia de a face fotografii, dupa care a fost rugata sa paraseasca sala. Urma discutia face to face. Hotnews a obtinut informatii legate de schimburile de informatii dintre cele doua parti. Opinia FMI: Noi facem acum o inventariere a evenimentelor recente pentru a produce evaluarea proprie.Apoi urmeaza sa fie publicate si aprobate de catre Comitetul Director punctele consensuale adoptate pe problematica economica.Romania a inregistrat foarte multe progrese si a facut serioase eforturi in trecut pentru a reveni la fundamente macroeconomice bune. Noi suntem in favoarea oricaror politici publice care sa creasca prosperitatea Romaniei.Datorita reducerilor fiscale anvelopa de venituri a scazut considerabil si aceasta limiteaza capacitatea Guvernului sa isi atinga tintele fiscale. Atunci cand veniturile Statului scad, devine foarte greu sa reversezi aceste masuri. Cand oamenii se obisnuiesc cu taxe si impozite relaxate, e foarte greu sa le cresti ulterior. Integral pe Hotnews
Liviu Dragnea, despre ministrul Justiției: Este un om care cumpănește foarte bine lucrurile. Trebuie lăsat să-și facă propria analiză legată de motivarea CCR, în cazul conflictului dintre Guvern și Ministerul Public. Șeful PSD și președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, susține că ministrul Justiției, Tudorel Toader, „este un om care cumpănește bine lucrurile”, astfel că el trebuie lăsat să își facă propria analiză legat de motivarea Curții Constituționale privind un conflict între Guvern și Ministerul Public. Prezent la o emisiune de pe postul B1 TV, Liviu Dragnea a precizat, marți seara, că așteaptă cu foarte mare interes analiza ministrului Toder. „Ministrul Justiției e un om cu foarte bună pregătire (…) foarte așezat, care cumpănește foarte bine lucrurile. E un fapt. Curtea Constituțională e singura instituție care spune dacă cineva sau dacă ceva încalcă prevederile constituționale. Motivarea CCR e (…) fără echivoc și anume o putere a statului a încălcat prevederile constituționale. Nu ne putem preface că nu există această decizie și că nu a existat acțiunea respectivă considerată chiar abuzivă la un moment dat în motivarea Curții. Drept pentru care ministrul Justiției nu poate să nu analizeze motivarea Curții și să nu aibă un punct de vedere pe care îl va exprima. Care va fi acel punct de vedere, nu am de unde să știu. (…) Un om atât de bine pregătit, atât de așezat, trebuie lăsat să-și facă propria analiză și să exprime care e opinia dumnealui. Că va face ceva sau nu, nu am de unde să știu, dar eu aștept cu mare interes ce va spune domnul ministru”, a spus Liviu Dragnea, subliniind că „decizia și demersurile pe care le va face vor avea și susținerea PSD”. Integral pe Romania Libera
Ministrul Toader, tactica hartuirii in pregatirea loviturii de gratie. Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, este o specie aparte de politician, unul cu totul diferit de Florin Iordache, de care il desparte, in opinia mea, in primul rand instinctul de supravietuire si, de aici, tactica diferita folosita pentru a atinge acelasi scop. Daca dl Iordache s-a aruncat cu capul in gard inca de la inceputul mandatului si in gard a ramas, dl Toader aluneca pe langa garduri, la suficienta distanta cat sa nu se agate in vreun cui, dar suficient de aproape incat sa poata oricand sari ulucele pentru a scapa de pericolele strazii. Dupa cum era de asteptat deci, dl Toader nu s-a aruncat sa faca imediat ceea ce sperau cu sufletul la gura dusmanii de moarte ai dnei Kovesi si ai dlui Lazar. Adica nu a folosit imediat scandaloasa decizie a CCR pentru a le cere revocarea. De ce? Pentru ca stie foarte bine ca nu are niciun temei legal sa o faca. Pe de-o parte, conflictele de natura constitutionala au mai fost destule, le enumera chiar DNA in comunicatul de luni, dar niciodata nu s-a cerut demisia nimanui si, desigur, nu a demisionat nimeni. Insasi CCR, in coplesitoarea intelepciune a motivarii privind conflictul Ministerul Public – Guvern, vorbeste in paragraful 80 despre faptul ca neconstitutionalitatea nu constituie premisa unei raspunderi juridice a persoanelor implicate in procedura de legiferare sau in actul decizional. Integral pe Ziare.com
Cresterile salariale nu se mai opresc: PSD, ALDE si UDMR propun majorarea cu 30% pentru administratia locala. Grupurile parlamentare ale PSD, ALDE si UDMR au propus, marti, majorarea cu 30% a indemnizatiei pentru primari, viceprimari, presedinti si vicepresedinti ai CJ, cu scopul de a reduce situatiile in care un functionar ar avea venituri salariale mai mari decat acestia. “Grupurile parlamentare ale PSD, ALDE si UDMR au facut propuneri in Comisia pentru munca si protectie sociala, astfel incat sa beneficieze de majorarea indemnizatiei cu 30% alesii locali, primari, viceprimari, presedinti, precum si vicepresedinti ai consiliilor judetene”, se arata intr-un comunicat de presa semnat de liderul grupului parlamentar al PSD din Camera, Marcel Ciolacu. Astfel, printr-un amendament depus la Proiectul de lege pentru aprobarea OUG nr.2/2017 privind unele masuri fiscal-bugetare, precum si modificarea si completarea unor acte normative, se prevede majorarea salariilor/indemnizatiilor si pentru personalul care ocupa functii de demnitate publica la nivelul autoritatilor publice locale. Textul initial al Ordonantei excludea de la majorari alesii locali. “Prin derogare de la prevederile art.1 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 9/2017 privind unele masuri bugetare in anul 2017, prorogarea unor termene, precum si modificarea si completarea unor acte normative, incepand cu data intrarii in vigoare a legii de aprobare a prezentei ordonante de urgenta, cuantumul brut al salariilor de baza/indemnizatiilor de care beneficiaza personalul care ocupa functii de demnitate publica alese din cadrul organelor autoritatilor publice locale, respectiv primari, viceprimari, presedinti si vicepresedinti ai consiliilor judetene, se majoreaza cu 30% fata de nivelul aflat in plata”, se arata in amendamentul depus. Integral pe Ziare.com
Decizie fără precedent: Curtea Europeană de Justiţie a dat companiilor dreptul să interzică purtarea însemnelor religioase, inclusiv a vălurilor islamice. Angajatorii au primit dreptul de a interzice salariaţilor să poarte orice însemne vizibile ”politice, filozofice sau religioase”, inclusiv basmale sau burqa, potrivit unui anunţ al Curţii Europene de Justiţie, scrie BBC. Totuşi, interdicţia trebuie bazată pe reglementările interne ale companiilor, care le cer angajaţilor să se îmbrace neutru, potrivit Curţii Europene de Justiţie. Interdicţiile nu pot fi bazate pe dorinţele unui client, a anunţat aceasta.Este prima decizie de acest gen din partea unei instanţe superioare a UE de interzicere a vălurilor islamice la muncă. Decizia CEJ a fost luată în urma cazului în care o recepţionistă a fost concediată pentru că a purtat un văl islamic la muncă, de către compania G4S în Belgia. Stirea, pe Zf.ro
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata. Cotofana ce ieri ne-a facut de ras la ONU…. Am incercat sa-i vizionez “pledoaria”. N-am rezistat decat 1 minut. Am vrut sa sparg telefonul. Dumnezeule,in ce hal a ajuns tara noastra….
Legat de deputatul cu mitraliera…. Nu l-as numi dobitoc. E un specimen tipic. Tupeu,arogant si atotstiutor cu idei fixe.A incercat sa iasa din mlastina dar sa afundat si mai tare. Noi vedem. Votantii lui nu,pentru ca nu vor.
Buna dimineata,
Sigur nu e o greseala?
peste 10.000 de articole în diverse cotidiane…
http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/video–ministrul-muncii–lia-olguta-vasilescu–s-a-facut-de-ras-in-sesiunea-comisiei-onu–discursul-sau-in-limba-engleza-a-fost-neinteligibil-443563
http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura2015.mp?idm=312&cam=2&leg=2016&pag=0
Cred ca nici Eminescu nu a scris atatea…
„Ministrul Justiției e un om cu foarte bună pregătire (…) foarte așezat, care cumpănește foarte bine lucrurile. E un fapt. Curtea Constituțională e singura instituție care spune dacă cineva sau dacă ceva încalcă prevederile constituționale. Motivarea CCR e (…) fără echivoc și anume o putere a statului a încălcat prevederile constituționale. Nu ne putem preface că nu există această decizie și că nu a existat acțiunea respectivă considerată chiar abuzivă la un moment dat în motivarea Curții. Drept pentru care ministrul Justiției nu poate să nu analizeze motivarea Curții și să nu aibă un punct de vedere pe care îl va exprima. Care va fi acel punct de vedere, nu am de unde să știu. (…) Un om atât de bine pregătit, atât de așezat, trebuie lăsat să-și facă propria analiză și să exprime care e opinia dumnealui. Că va face ceva sau nu, nu am de unde să știu, dar eu aștept cu mare interes ce va spune domnul ministru”, a spus Liviu Dragnea, subliniind că „decizia și demersurile pe care le va face vor avea și susținerea PSD”.
http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/liviu-dragnea–despre-ministrul-justitiei–este-un-om-care-cumpaneste-foarte-bine-lucrurile–trebuie-lasat-sa-si-faca-propria-analiza-legata-de-motivarea-ccr–in-cazul-conflictului-dintre-guvern-si-ministerul-public-443620
O, da, la fel ca celalalt, am uitat cum il cheama, nu conteaza, n-are importanta…deci nenea dorel, ce nume!, este foarte cumpatat…nu mai pierd timpul sa ii caut cv-ul…
Nu se lasa:
http://www.aktual24.ro/nu-e-gluma-olguta-vasilescu-este-multumita-de-engleza-ei-m-am-prezentat-decent-astazi-va-vorbi-intr-o-alta-limba-straina-la-onu-video/
„Acesta a fost adevăratul test al scutului de la Deveselu.. Pentru cineva care n-a făcut nicio ora de engleză in școala si avea de ales între engleză, spaniola, araba si chineza, m-am prezentat decent. Mâine e Organizația Internațională a Francofoniei și voi vorbi in franceza”, a scris Olguţa Vasilescu pe Facebook.
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/olguta-vasilescu-m-am-prezentat-decent-maine-voi-vorbi-in-franceza-687697
Salutare!
Omul cu Kalasnikovul e hartia de turnesol pt. PSD.
Daca nu-l dau urgent afara (ar fi o mutare desteapta), inseamna ca mamelucul a dat pe goarna ce gandesc toti membrii acestui partid de mafioti.
Sa vedem cat ii duce capul.
Primeaza spiritul de clica?
Cred ca da.
buna, Tzepelica 🙂 el zice cu voce tare ce gandesc toti din clica!
“Asociatia 21 Decembrie1989 considera ca amenintarea deputatului Catalin Radulescu privind folosirea mitralierei pe care o are de la Revolutie a fost generata de cererea Asociatiei adresata Procurorului General al Romaniei, in urma cu o luna, pentru audierea si punerea sub acuzare a acestuia in dosarul privind evenimentele din 13-15 Iunie 1990. “Niste idioti”, a replicat deputatul.
“In urma audierii mai multor martori din Pitesti, inclusiv ofiteri de politie, Radulescu a fost identificat in calitatea sa de organizator din partea FSN Arges, al deplasarilor de forte politice si paramilitare care au participat la Bucuresti la represiunea din acele zile asupra manifestantilor din Piata Universitatii – represiune ordonata de Ion Iliescu si complicii sai din conducerea centrala a Frontului Salvarii Nationale, din Serviciul Roman de Informatii si din fosta securitate a municipiului Bucuresti reorganizata ca serviciu secret al Ministerului de Interne (UM 0215)”, potrivit unui comunicat al organizatiei.”
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21662700-asociatia-21-decembrie-deputatul-catalin-radulescu-ameninta-isi-folosi-arma-pentru-cerut-parchetului-punerea-sub-acuzare-dosarul-mineriadei.htm
Buna dimineata,
Via Mihai Papuc si fara comentarii
“Citesc motivarea CCR de ieri. Interesant cum citează mai multe paragrafe dintr-un raport al Comisiei de la Veneția, inclusiv paragraful 79, dar sare complet peste următorul:
“80. În același timp, Comisia de la Veneţia consideră la fel de important ca membrii guvernului să nu fie mai presus de lege. Dacă un ministru comite o infracțiune atunci el sau ea ar trebui să facă obiectul unei sancțiuni penale, la fel ca toţi ceilalţi (deşi procedurile pot fi diferite). Poate fi legitim şi înţelept să existe un anumit prag pentru inițierea procedurilor penale împotriva unui ministru al Guvernului, în scopul de a proteja împotriva hărțuirii politice, dar acest prag nu ar trebui să fie atât de ridicat încât să protejeze un ministru care a încălcat legea. În timp ce ar putea exista motive valabile pentru acordarea un anumit grad de imunitate pentru parlamentari şi şefi de stat, aceste motive nu pot în aceeaşi măsură să acopere miniştri ai guvernului. Procedurile de punere sub acuzare specială, prin urmare, nu ar trebui să fie interpretate în așa fel încât să furnizeze imunitate procedurală largă pentru miniştri care au încălcat legea în mod clar.””
http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2013)001-e
buna dimineata 🙂
Exact asta a remarcat si Livia Stanciu, citand complet paragraful in opinia ei separata! Aia 8 de la CCR sunt si ei la fel de idioti ca si Iordache. Sau, daca nu ei, judecatorul raportor sub indrumarea caruia a fost redactata motivarea. Plus Dorneanu, care a asumat-o oficial, si cei 7 care si-au dat girul pe ea.
Paragraful asta lamureste si vrajeala cu pragul. Pragul recomandat este procedural, nu valoric.
Daca un parlamentar, puteti inlocui cu orice doriti, poate detine o arma de asalt, fara sa il doara capul, apropo, asta se lauda ca a tras la nimereala – deci e terorist, si noi il trimitem in parlavrament!!!, altii trec direct la fapte:
http://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-1/focuri-de-arma-pe-o-strada-din-oradea-un-barbat-a-fost-impuscat-132847.html
Buna ziua tuturor…………
Din putzul gandirii……..
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21662958-video-scaparare-premierului-grindeanu-discursul-fata-rectorilor-onorata-instanta-aaa-asistenta.htm
Buna ziua,
oare avem acord de extradare cu Serbia?
Se pare ca Ghita lucreaza si acum, la greu, pentru compromiterea Laurei Codruta Kovessi!
Cred ca s-a pus pret mare pe capul ei (nu pe al lui)!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21663003-surse-sebastian-ghita-fost-localizat-serbia.htm
N-o sa fie nicio extradare. Este acolo supt pulpana lui maica lui Russia. Ca si ceilalti porci criminali care au fost in vizita.
Ondine Ghergut, FB
“Procurorii par că nu s-au speriat de REPRESALII! Au început urmărirea penală in rem (faptă) pt tulburarea ordinii publice după ce deputatul PSD Cătălin RĂDULESCU i-a amenințat cu mitraliera AKM pe manifestanții din Piața Victoriei.”
postare 9
http://politeia.org.ro/editoriale/invazia-lombrosienilor-supremi/52622/