Revista Presei – 15 iunie.”De ce crește costul vieții în România / Principalele greșeli ale Guvernului și ce e de făcut….Statul român joacă prost în trei domenii: locuințe, combustibili și energie.”
15/06/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 15 iunie! Vremea va fi în general frumoasã, iar regimul termic va fi caracterizat de valori apropiate de cele normale pentru mijlocul lunii iunie. Cerul va fi variabil, cu înnorãri trecãtoare în zonele montane, în estul şi în sudul ţãrii, dar numai izolat vor fi ploi slabe, de scurtã duratã. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 22 şi 28 de gr, iar cele minime între 5…8 gr în depresiuni şi 18…19 gr pe litoral. In Bucuresti vremea va fi predominant frumoasã şi se va rãcori uşor. Cerul va fi variabil, cu înnorãri trecãtoare, iar vântul va sufla slab pânã la moderat. Temperatura maximã va fi de 25…26 de gr, iar cea minimã de 15…16 gr, mai scãzutã, spre 12 gr, în zona periurbanã.
“De ce crește costul vieții în România / Principalele greșeli ale Guvernului și ce e de făcut.… Atunci când vorbim despre domeniile cu cele mai mari creșteri ale IPC din ultimele 12 luni, se constată evoluții dramatice la combustibili (prețul „la pompă” al motorinei a crescut cu 58,30%, iar cel al benzinei cu 41,37%), locuințe (prețul imobiliarelor, la nivel național, este cu 22,30% mai mare decât în urmă cu un an) sau transporturi (+15,96%), asta în vreme ce îmbrăcămintea și încălțămintea (3,75%), sănătatea (3,30%) și telecomunicațiile (1,63%) au înregistrat creșteri mult mai mici. „O eroare clasică a autorităților este tentativa de a combate creșterea prețurilor prin plafonare. Măsurile de acest tip au avut dintotdeauna și peste tot aceleași efecte: „dispariția” produselor de pe piață și/sau raționalizarea lor, apariția pieței negre, a corupției, totul pe fondul reducerii și mai accentuate a ofertei bunurilor dorite de oameni…..Potrivit datelor folosite de cei trei universitari, venitul mediu brut al gospodăriilor din România a fost de 6.055 lei/lună în trimestrul IV al anului trecut (2.395 lei/persoană). Din acest venit, românii cheltuiesc 67,6% pentru consum, plătesc taxe ce înseamnă aproape o treime din venit (32,1%), iar 0,3% o reprezintă investițiile. TVA aplicabil cheltuielilor gospodăriilor se adaugă la taxarea deja menționată și poate ajunge să reprezinte încă 12,8% din veniturile totale ale unei gospodării, ceea ce duce povara fiscală totală a gospodăriei medii românești la 44,9%.…. Statul român joacă prost în trei domenii: locuințe, combustibili și energie Domeniile cele mai grav afectate de creșterile de prețuri, cu efect direct asupra buzunarelor românilor, sunt locuințele, carburanții și energia, arată autorii studiului. LOCUINȚE. Chiar dacă românii sunt în topul european al proprietarilor de locuințe și populația se reduce an de an (la 1 ianuarie 2022 eram mai puțini cu 0,6% decât cu un an în urmă), cererea generală de locuințe este mai mare decât oferta, cu impact asupra prețurilor. Soluția cea mai la îndemână, creșterea ofertei, se lovește de probleme generate de stat: România se află pe locul 147 în lume, din 190, la ușurința de a obține autorizațiile de construcție, potrivit „Ease of Doing Business” (2020), clasament realizat de Banca Mondială. Mai precis, eliberarea unei autorizații de construcție necesită 24 de proceduri, durează în medie 260 de zile, iar costul acestui demers reprezintă 2% din valoarea construcției. O altă problemă reflectată în același clasament: România ocupă locul 157 la capitolul racordare la electricitate (9 proceduri, 174 de zile de așteptare, cost de 4 ori mai mare decât venitul mediu anual). În același timp, salariul mediu din construcții reprezintă 94% din salariul mediu pe economie, iar autoritățile au găsit o pseudo-soluție: scutirea angajaților din acest sector de la plata contribuției de 3,5% din salariul brut la Pilonul II al sistemului de pensii, bazat pe capitalizare în conturi individuale. Altfel spus, au fost ajutați dezvoltatorii imobiliari să reducă salariul brut plătit angajaților fără a le reduce acum salariul net, dar cu prețul reducerii pensiei viitoare a acestora. CARBURANȚI. Taxele și accizele aplicate producției, distribuției și comercializării carburanților în România sunt responsabile pentru o parte însemnată a prețului plătit de consumatorii finali. Acciza pentru benzină este de 2.458,10 lei/tonă (1,89 lei/litru), iar acciza pentru motorină este de 2.052,89 lei/tonă (1,73 lei/litru). În data de 25 aprilie 2022, un litru de benzină costa „la pompă”, în medie, 7,84 lei, iar motorina 8,72 lei. Fără TVA și fără accize, litrul de benzină ar fi costat 4,7 lei, iar cel de motorină 5,6 lei.….. ENERGIE……„Având în vedere implicarea semnificativă a guvernului român în sectorul energetic, atât prin politica fiscală ostilă, cât și prin deținerea unor participații importante în companiile din domeniul energiei, acesta este probabil sectorul prin intermediul căruia Statul Român are cel mai mare impact asupra creșterii costului vieții”, adaugă Christian Năsulea. …” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Ungurii cumpără ieftin ţiţei rusesc şi vând carburanţi scumpi în România.….„Ungurii au profitat de situaţia creată de războiul din Ucraina şi au venit cu nişte argumente aparent corecte, cum că nu pot aduce altfel ţiţei (decât din Rusia – n. red.), în ciuda sancţiunilor impuse Rusiei de Uniunea Europeană. Ştim că Ungaria a obţinut o derogare de la UE privind importul de petrol rusesc, dar aceste decizii nu ar trebui să creeze avantaje economice unor companii, în detrimentul altora”, a declarat pentru „Adevărul” expertul în energie Dumitru Chisăliţă, referindu-se la faptul că Mol, cea mai mare companie energetică din Ungaria, cumpără ţiţei ieftin din Rusia şi vinde carburant la preţul pieţei în România. „N-aş spune chiar profitabilitate, deşi termenul de profit este corect în situaţia de faţă. Dar vorbim în mod concret de un avantaj. Nu este corect să iei o decizie de aplicare a unor sancţiuni, iar unii să obţină avantaje de pe urma lor. Ar fi trebuit găsit un plan, astfel încât Ungaria să primească combustibil din România sau Bulgaria. Dar ungurii au ştiut să câştige de pe urma războiului Rusiei cu Ucraina”, a completat Chisăliţă. Întrebat dacă autorităţile din România pot face ceva în privinţa preţurilor combustibililor, specialistul a spus că „acum este prea târziu”. Mol România primeşte combustibilul din Ungaria, de la rafinăria Duna din Budapesta, potrivit stiripesurse.ro. Rafinăria foloseşte ţiţei rusesc, transportat din Rusia prin conducta Druzhba, acesta fiind şi motivul opoziţiei acerbe a Ungariei cu privire la embargoul impus de UE asupra ţiţeiului rusesc. Neavând altă variantă, autorităţile ungare au fost, în final, de acord cu el dar doar după ce şi-au negociat cu Bruxelles-ului o perioadă de graţie nedeterminată pentru a primi, în continuare, ţiţeiul rusesc, prin conductă…… Compania-mamă, Mol Ungaria, a anunţat recent profituri uriaşe, plătind doar acţionarilor săi dividende anuale în valoare de peste 250 de milioane de dolari.…..” Integral: https://adevarul.ro
“Talentatul domn Romică. Câte milioane de euro produce anual patronul firmei care a reabilitat podul prăbușit din Neamț Firma care a efectuat lucrări de reabilitare la podul prăbușit de la Luțca a realizat zeci de milioane de euro, în ultimii ani. Patronul societății este Romică Rotaru, fost vicepreședinte al Consiliului Județean Neamț……Darcons SRL este înființată în anul 1993 și are un singur asociat, Romică Rotaru, fost vicepreședinte al Consiliului Județean Neamț….. Anul trecut, societatea ajungea la 154 de angajați și o cifră de afaceri de 33,3 milioane lei. Doar în ultimii 5 ani (în perioada 1 ianuarie 2017 și 31 decembrie 2021), Darcons a avut o cifră de afaceri totală de aproximativ 168 milioane lei, adică peste 33 milioane euro, la un profit net de 11,2 milioane lei (2,2 milioane euro)….Aceasta nu este, însă, singura afacere bănoasă pe care Romică Rotaru o are în Moldova. El este asociat cu 75% și la Axa Road Construcții CSFP SRL, alături de Andrei Rotaru. Firma are același obiect de activitate precum Darcons și a declarat o cifră de afaceri de 8,74 milioane lei, în 2021, deși are un singur angajat…..Hotel Phoenix din Roman este un alt business de succes pentru Romică Rotaru, care deține 80% din Duro Invest, societatea care deține respectivul stabiliment. Partener în afacere este același Andrei Romică, cel care este și manager al hotelului. Anul trecut, business-ul a generat o cifră de afaceri de 4,78 milioane lei și un profit net de 205.000 lei. În fine, fostul vicepreședinte al CJ Neamț deține 18% din Condor Resort, un hotel de 3 stele situat în localitatea Dulcești, județul Neamț. Pachetul majoritar al Condor SRL îi aparține societății Drum Construct SRL, companie deținută în proporție de 100% de fostul deputat PSD Alexandru Rotaru, fiul lui Romică Rotaru. ….Conform presei locale, Alexandru, fiul lui Romică Rotaru, este căsătorit, de câțiva ani cu Roxana Tania Echimov. Aceasta este fiica lui Ioan Echimov, cel mai mare asfaltator din județul Iași. Firma sa, Eky Sam face, de asemenea, zeci de milioane de euro din contractele cu autoritățile locale…..” Integral: https://www.fanatik.ro
“Bonus de aproape 30.000 de euro pentru trei judecători CCR care au reușit „performanța” de a-și încheia mandatul Săptămâna trecută, trei dintre judecătorii Curții Constituționale (CCR) și-au încheiat mandatul de 9 ani. Este vorba de Valer Dorneanu, Daniel Morar și Mona Pivniceru. Cei trei judecători, de numele cărora se leagă multe decizii extrem de controversate care au slăbit sistemul judiciar, nu au plecat din funcție cu mâna goală. Potrivit legii de funcționare a CCR, un judecător constituțional care termină un mandat de 9 ani primește ca „bonus” echivalentul a șase indemnizații nete lunare. .... Valer Dorneanu a avut în 2020 o indemnizație de președinte al CCR de 295.692 de lei net, adică 24.600 de lei pe lună, echivalentul a 4.928 de euro lunar. Înmulțit cu 6, prima de finalizare a mandatului, rezultă un bonus de 29.569 de euro. Dorneanu a încasat în același an alte două pensii. Una de parlamentar în valoare de 78.000 de lei și una de fost procuror în cuantum de 454.000 de lei. În total, 44.300 de lei pe lună, adică 8.866 de euro net, lunar doar din pensii, la care se adaugă indemnizația de judecător CCR ….. În 2020, Daniel Morar a încasat un salariu de la Curtea Constituțională de 283.980 de lei net. Asta înseamnă 23.665 de lei pe lună, adică 4.700 de euro. După nouă ani la CCR, dacă înmulțim cu 6, rezultă că Morar primește 28.400 de euro ca recunoaștere pentru serviciile aduse instituției. De menționat este faptul că Morar a primit în același an o pensie de 384.000 de lei, (32.000 de lei pe lună, adică aproximativ 6.400 de euro), pe care a cumulat-o cu salariu de la CCR…..” Integral: https://presshub.ro
“Decizia CCR: pică dosarul „Skoda”, pică şi „Albumul”. Se clatină „Zoiosu’”. Primarul Chirica, printre „beneficiari”?..…. La Iaşi, primarul Mihai Chirica se poate deja considera aproape scăpat de problemele penale. La fel, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean, liberalul Cristian Adomniţei, inculpat şi condamnat cu executare în primă instanţă în dosarul „Albumul”. O bună parte din faptele de care sunt acuzaţi cei doi sunt prescrise, conform deciziei CCR. Avocaţii lui Adomniţei trebuie doar să mai tragă puţin de timp. Fostul primar Gheorghe Nichita va rămâne singurul prins în năvodul justiţiei. Şi în cazul lui, majoritatea faptelor de care este acuzat în dosarul „Amanta” s-au prescris deja, dar instigarea la abuz în serviciu mai are aproape un an până să se prescrie, iar pronunţarea sentinţei definitive ar putea cădea chiar la sfârşitul acestei luni. „Toţi suntem sideraţi şi revoltaţi. Motivarea arată cât de vulnerabil este încă statul de drept. Oricum, de remarcat preocuparea CCR pe subiect şi inactivitatea legiuitorului din 2018 până luna trecută”, a comentat prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătorie, Dragoş Bordianu…..Decizia CCR din 26 mai nu a fost singura pe tema prescripţiei. O decizie similară a fost luată şi în 2018, la data respectivă CCR apreciind că vechea formă a Codului Penal era mai clară. Deşi legiuitorul este obligat ca în termen de 45 de zile să rezolve problemele legate de constituţionalitatea unor prevederi legale, nici Parlamentul şi nici Guvernul nu au făcut absolut nimic, pasivitate remarcată şi de procurorul Bordianu. În lipsa unei reglementări legale, judecătorii au interpretat prescripţia cum le-a trecut prin cap. Unii au acceptat solicitările avocaţilor de a se constata prescrierea faptelor. Alţii s-au raportat la vechea formă a Codului Penal. ….” Integral: https://presshub.ro
“Judecătorul la confruntarea dintre titani. “E mai aproape roba decât CJUE. CSM ne face și mai vulnerabili” – Interviu video..… Independența magistratului nu este privilegiul său, ci garanția justițiabilului că i se va face dreptate. Reforme care nu erau necesare au condus la o atmosferă aproape irespirabilă, toxică în sistem. Am ajuns la un blocaj, afirmă Grațiela Milu, judecător de la Curtea de Apel Brașov şi candidat pentru un loc în viitorul CSM la alegerile din 22 iunie. Într-un interviu acordat SpotMedia.ro, Grațiela Milu, de 20 de ani în robă, analizează starea sistemului judiciar. Iată principalele declarații:- CSM ne face și mai vulnerabili cât timp aceeași faptă e cântărită cu măsuri diferite pentru magistrați diferiți. – Un judecător trebuie să răspundă dacă nu aplică legea, dar uneori el este la confruntarea între titani. – E mai aproape roba de judecător pe care riscă să o piardă, dacă nu aplică o decizie CCR sau ÎCCJ – recurs în interesul legii și mult mai departe CJUE și CEDO. – Magistrații nu știu ce ne e permis și ce nu, din cauza măsurii diferite cu care sunt judecați de CSM. – Toate au condus la livrarea unui act de justiție, cred, de calitate mai scăzută. De aici, o scădere a încrederii în actul de justiție. – CSM ar fi trebuit să definească drept anomalie pensia mai mare ca salariul și să propună înlăturarea ei. – Nu este necesară o instituție specială care să investigheze magistrații. – După ce deciziile CCR au atacat structura de rezistență a legislației penale, să avem măcar procurori specializați pentru fapte de corupție. – Îmi dă frisoane că avem un singur candidat pentru președinția ÎCCJ. De ce să mai pierzi timp cât timp jocurile par făcute?..… Avem printre cele mai drastice regimuri disciplinare de interdicții și incompatibilități din UE. Pentru a enumera abaterile, sunt folosite aproape toate literele alfabetului. CSM ne face și mai vulnerabili, cât timp aceeași faptă e cântărită cu măsuri diferite pentru magistrați diferiți. S-o numim practică neunitară. Avem abaterea ce vizează manifestările care aduc atingere probității și onoarei profesiei. Textul nu suferă de niciun viciu de constituționalitate, este clar, însă la aplicare un compartament similar pentru unii este abatere, pentru alții nu este. Sunt exemple notorii pe rol. Magistrații sunt pasibili de răspundere disciplinară, dacă nu respectă deciziile CCR și cele ale ÎCCJ în materie de recurs în interesul legii. Sunt obligatorii precum legea. Dar există și alte hotărâri, chiar ale ÎCCJ în dezlegarea unor chestiuni de drept, cele pronunțate de CJUE și CEDO, tot obligatorii precum legea, dar încălcarea lor nu atrage răspunderea disciplinară……” Integral: https://spotmedia.ro
“Îl au la mână serviciile secrete pe Iohannis? Iohannis nu e primul președinte care nu înțelege că jocul cu puterea acordată serviciilor secrete e unul riscant și că nu poate fi controlat….. Spionii nu mai dau socoteală nimănui, nu trebuie să prezinte rapoarte în parlament, vor avea propriile afaceri, șefii lor nu pot fi demiși decât de președinte, vor fi anchetați de procurori aleși pe sprânceană și devin din nou organe de cercetare penală, adică exact ceea ce Curtea Constituțională a zis că nu au voie. ….În mod evident, legile cu pricina au fost scrise în birourile serviciilor secrete, dar, să fim serioși, ele au binecuvântarea lui Iohannis. S-a văzut asta din răspunsul nervos pe care l-a dat atunci când a fost chestionat de ziariști despre ele: „Cineva, și știm cine, a considerat că e bine să le dea pe surse. E o eroare majoră”. Altfel spus, trebuia pusă batista pe țambal până ajungeau în Parlament, să iasă scandal și să se „îngrijoreze oamenii”. …. Iohannis nu e primul președinte care nu înțelege că jocul cu puterea acordată serviciilor e unul riscant și că nu poate fi controlat. A pățit-o și Băsescu, și el s-a imaginat Stăpânul Inelelor în primul mandat, credea că le are la degetul cel mic și îi vor executa ordinele fără crâcnire. S-a convins în al doilea mandat că a fost o iluzie. Atunci când lui Udrea i s-a suit puterea la cap, când afacerile camarilei pe care o patrona au depășit linia roșie trasată de servicii (în mediile politice informate se spunea că protejata ajunsese să ceară chiar și serviciilor „comisionul” de 30%), acestea i-au venit de hac. Rămân memorabile furia și frustrarea lui Băsescu din momentul filajului lui Udrea și Bica la Paris, când a învinovățit SRI de acțiune și a vrut să-l demită pe generalul Coldea. Tot serviciile l-au liniștit și i-au băgat mințile în cap. Așadar, nu e clar pe ce mizează Iohannis, ce așteaptă și ce-și închipuie. Că-l vor face serviciile premier după acest mandat, că-i vor pune o „pilă” să împuște o funcție la NATO, că îi vor proteja apropiații ? Cai verzi pe pereți. Bănuiesc că serviciile râd de acest președinte slab, aflat spre finalul mandatului, care a ajuns să le facă jocurile și să se dezică de tot ceea ce a susținut în fața propriului electorat…..Și dacă ar fi numai asta, dar opacizarea și militarizarea statului, deficitul de democrație se văd la tot pasul. Chiar dacă e război la granițe, tot se văd, spre supărarea bravilor tovarăși cu epoleți. De pildă, cum poate fi interpretată decizia venită pe filiera celebrului serviciu „Doi și un sfert”, actual DGIPI, aflat în subordinea Ministerului de Interne, condus de acest far al incompetenței și servilismului Lucian Bode, de a secretiza documente aflate la Arhivele Naționale?…. Învățământul sub Iohannis arată ca o clasă de derbedei, puși pe chiul și copiat, care dau cu flit profesorului și sparg geamurile școlii. S-o recunoaștem, Iohannis a fost un maestru al cacealmalelor, în zona asta!….” Integral: https://revista22.ro
“Pentru români, libertatea este mai importantă decât egalitatea. Psiholog: „Trăim în secolul trecut” | STUDIU Românii trăiesc în secolul trecut, susţin specialiştii care au studiat raportul „Ierarhia valorilor la români”, potrivit căruia, dacă sunt puşi să aleagă între libertate şi egalitate, românii aleg libertatea, deşi în Occident oamenii se luptă pentru egalitate. Dacă trebuie să aleagă între libertate şi egalitate, românii aleg în general libertatea, iar între libertate şi siguranţă, optează pentru siguranţă. Acestea sunt concluziile unui studiu realizat de Friedrich-Ebert-Stiftung (FES), care este cea mai veche fundaţie politică din Germania. Acesta a fost publicat în Monitorul Social sub titlul „Ierarhia valorilor la români”. Raportul arată şi că tinerii optează pentru egalitate într-o proporţie mai mare decât vârstnicii, dar diferenţele nu sunt semnificative. Mai exact, când vorbim de persoanele peste 65 de ani, o să vedem că 70% aleg libertatea şi 20% egalitatea, în timp ce 10% nu ştiu ce să aleagă. Persoanele între 18 şi 34 de ani tot libertatea o aleg în proporţie de 64%, iar 33% ar alege egalitatea. Şi românii cu venituri mari optează tot pentru libertate când sunt puşi să aleagă între aceasta şi egalitate. În fine, cei cu venituri mici preferă siguranţa mai frecvent decât cei cu venituri mari atunci când trebuie să aleagă libertatea sau siguranţa. ….„Tinerii de acum s-au născut într-o lume liberă, nu ştiu altfel. Au fost liberi în exprimare şi au avut tot timpul libertatea de a călători. Apoi, tot ei vor şi egalitate pentru că mulţi au fost încă din şcoală victimele discrepanţei de şanse şi, în mod ideal, ar vrea o egalitate a acestora pentru toţi. Nu toţi tinerii au avut parte de vacanţe în străinătate cu părinţi, nu toţi au putut purta haine de firmă, nu toţi au beneficiat de aceleaşi şanse de a învăţa, şi mă refer la meditaţii sau studii în străinătate. Se simt frustraţi. În plus, cei din familii mai înstărite au şi conexiunile necesare pentru a se angaja într-un post mai bun decât ceilalţi tineri, ca să nu mai vorbim în comparaţie cu tinerii din mediul rural. În fine, persoanele cu posibilităţi financiare mari optează evident pentru libertate. Vor libertatea în absolut toate domeniile şi poate uneori chiar şi exagerează. Siguranţa o au oricum, iar egalitatea nu îi interesează, ba chiar îi supără, probabil. Ei se văd oricum superiori şi nu vor egalitate din principiu, spre deosebire de cei cu posibilităţi materiale mai slabe, care optează pentru aceasta precum şi pentru siguranţa zilei de mâine”, a precizat psihologul Keren Rosner.” Integral: https://m.adevarul.ro
“Petru cel Mare și Putin cel Mic Comparația pe care președintele Putin o făcea săptămâna trecută între politica sa de expansiuni teritoriale și cea a țarului Petru cel Mare, afirmând totodată că Rusia n-ar fi cucerit niciodată teritorii, ci doar și le-ar fi recuperat de la alții, apare cel puțin deplasată. Deplasată mai ales pentru faptul că, dacă pătrundem ab ovo în istoria Europei, observăm că Marele Cnezat al Moscovei – nucleul de bază al Rusiei de astăzi – s-a afirmat pe hartă abia către jumătatea secolului XIV, consecință firească după decăderea puterii mongole, reprezentată prin Hoarda de Aur. Până atunci, Rusia moscovită era ca și inexistentă. Existase Rusia Kieveană, dar aici este foarte discutabil dacă eventualele teritorii recuperabile ar putea fi obiect de discuție pentru Rusia sau, mai curând, pentru Ucraina. Corect observa istoricul israelian Yuval Noah Harari că „Kievul ajunsese deja o metropolă importantă și un centru cultural pe vremea când Moscova nu era nici măcar un sat”. Parafrazându-l pe președintele Putin, aș aprecia metaforic că nu Rusia de azi ar avea de recuperat ceva dinspre Kiev, ci dimpotrivă, Kievul ar fi în stuația de a recupera de la statul rus, care s-a dezvoltat în mare parte pe seama teritoriului kievlean. De atunci, din acel moment când Kievul era o metropolă iar Moscova nu exista, aceasta din urmă a ajuns să se dezvolte numai asumându-și teritorii ale vecinilor….. Dar să pretinzi că recuperzi ceea ce ți-ai asumat cotropind sau ceea ce nici n-ai avut, asta înseamnă să sfidezi trecutul și să falsifici istoria.…… Iar expansiunea prin acaparare, nu prin„recuperare”, s-a simțit până la noi, în arealul românesc. Mă voi referi la binescunoscutul caz al Basarabiei, amintind că teritoriul dintre Prut și Nistru a aparținut princiatului Moldova aproape de la fondarea sa ca stat. Deodată, la începutul secolului XIX, Rusia, ajunsă deja până la Nistru, s-a înțeles cu turcii și-a adjudecat un teritoriu cu care nu avea nici în clin, nici în mânecă și nu-i aparținuse niciodată. Pierzându-l în 1918, Stalin l-a revendicat în 1939-40 (pactul Ribbentrop-Molotov), cu pretenția că ar „recupera” un drept „istoric”. Observați vreo deosebire între retorica stalinistă și cea putinistă?…. „Ambiția lui Petru cel Mare de a cuceri o fereastră către mare l-a făcut pe împărat să perfecteze în 1699 o alianță secretă cu Uniunea statală polono-lituaniană și Danemarca împotriva Suediei, după care a declanșat Marele război al nordului”. Așadar, ambiția de a cuceri o fereastră către mare a dus la declanșarea Marelui Război al Nordului, nu vreo „recucerire” de teritorii fanteziste și fără temei. Nevoia de cuceriri și de anexări l-a mânat pe țar să încheie o uniune statală, nădăjduind că biruitorii războiului își vor anexa teritorii, nicidecum că le vor „recuceri”. De altfel, „recuperarea” teritoriilor invocată de domnul Putin este o idee foarte pericloasă. Luând-o de bună, întreaga hartă politică ar putea suferi un cutremur. Spania și Olanda ar putea revendica uriașele lor imperii coloniale, Turcia – ca moștenitoare a vechiului Imperiu Otoman – ar putea revendica Balcanii în totalitate, plus o bună parte din țărmurile Mării Negre, inclusiv – hai, că-i nostim! – inclusiv Crimeea, dragă lui Vladimir Vladimirovici…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Cinci români s-au înecat încercând să facă mătănii la geamandurile cu cruce În loc să salveze vieți, geamandurile cu cruce donate de SMURD au început să facă victime. Numai în ultimul weekend cinci români și-au pierdut viața după ce au început să facă mătănii în preajma geamandurilor cu cruce….. Cert este că în preajma geamandurilor cu cruce au abandonat înotul și au început să se închine, lucru care le-a fost fatal. Două persoane, de exemplu, au încercat să înconjoare geamandura mergând doar pe coate și genunchi pe fundul apei, operațiune care s-a dovedit extrem de dificilă. Pentru că nu reușeau să se mențină pe fundul apei și erau tot timpul trași spre suprafață, cei doi evlavioși s-au legat cu niște bolovani. Le-a ieșit partea cu rămasul la fund, dar din păcate pentru ei acest gest le-a fost și fatal și s-au înecat.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Buna ziua
Despre autorizații de construcție…..am un teren undeva la vreo 100 km de bucuresti/in panta,cu pomivad bucegiii…minunat……m am gândit sa ma racordez la rețeaua de apa (de construit las in seama copiilor,dacă vor) am zis ca nu e nici o problema,ca e conducta la 2 m de proprietate ;am ajuns la concluzia ca (chiar la vârsta mea,sunt un naiv)…m am dus la compania de apa,încrezător ….he he …”aveți autorizație de construcție?”…”na , ca știți deocamdată n am de gând sa construiesc “….”fără autorizație de construcție nu se instalează racordul de apa potabilă”….ma duc la primăria comunei,(tot încrezător) și mi se dau doua pagini cu ce documente imimtrebuiesc pentru autorizația de construcție și ,in prealabil acesteia,cert de urbanism…culmea e ca a trebuit sa improvizez un gen de magazie -așa zisa construcție
Am depus actele pentru cert de urbanism:a fost emis după 75 zile….acum pregătesc dosarul pentru autorizația de construcție….nu mai enumăr toate avizele-doar câteva: apa,electricitate,telefoane ,gaze ca n au rețele pe teren,isu,poliție locală,studiu geo,ridicare topo și proiect de arhitectura….estimez căror fi gata cândva prin August -Septembrie și ca voi avea autorizația prin Noiembrie-Decembrie / și in final costul acestei “autorizații de construcție:cel puțin 7000 lei poate spre 9000…. Sa te totvracordezi la apa potabilă in România
In Bucuresti autorizatia/ cert. de urbanism se da cam in 2 ani, daca depui actele de unul singur. 🙁 Asta au patit veciniii care au dorit sa construiasca o casa.
“Cornel Dinu, lăsat fără certificatul de revoluționar cu rol determinant. Generalul de Miliție pensionar era antrenor la FC Olt Scornicești în decembrie 1989
….Actul semnat de SSR va trebui confirmat de către Curtea de Apel București. Până la sentința definitivă, Cornel Dinu va continua să încaseze lunar o indemnizație de 2.000 de lei, va avea transport gratuit și scutire de la plata anumitor dări către statul român….”
https://ziare.com/cornel-dinu-revolutie/cornel-dinu-certificat-revolutionar-rol-determinant-retras-1746311?fbclid=IwAR3ho3GntWxROK0ofDdjnearJdTmirTCEDMLn7xeZIrDi57evVgOI5JYCUU#.Yqmxt269Lns.facebook
https://www.g4media.ro/breaking-sie-anunta-ca-proiectele-legilor-securitatii-nationale-au-fost-realizate-dupa-ce-serviciul-a-fost-consultat-de-departamentul-securitatii-nationale-din-administratia-prezidentiala-si-de-secre.html
Orice comentariu este inutil
“Iohannis a retras România din Banca Internaţională de Investiţii
….Președintele Klaus Iohannis a semnat, miercuri, decretul „privind supunerea spre adoptare Parlamentului a denunțării Acordului interguvernamental privind înființarea Băncii Internaționale de Investiții și a Statutului acesteia, semnate la Moscova la 10 iulie 1970, și a Protocolului de modificare a Acordului privind înființarea Băncii Internaționale de Investiții și a Statutului acesteia, semnate la 10 iulie 1970 la Moscova, deschis spre semnare la 8 mai 2014 la Havana și semnat de România la 1 iulie 2015 la Moscova”, transmite Administrația Prezidențială.///”
https://spotmedia.ro/stiri/economie/iohannis-a-retras-romania-din-banca-internationala-de-investitii
Ati vazut declaratiile mosului Biden pe twitter? Ieri – la lupta impotriva bilionarilor americani. Sunt 790 care platesc impozit doar de 8%. Trebuie sa plateasca impozit cel ptuin cat un profesor, un politist sau aun pompier. Astazi – nici o marire de taxe pentru cei cu unvenit sub 400 000 dolari/pe an. pe restul ii va jumuli, In plus – 55 de multinationale care platesc 0 la taxe si fac castig de peste 50 de bilioane de dolari vor fi jumulite. Ce parere aveti?
Buna seara
Se rezolva cu “optimizări fiscale”