Revista Presei – 15 iulie. “Baietii destepti din energie s-au reapucat de treaba. Cat ii va costa asta pe romani.”
15/07/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 15 iulie! Luni la munte, în nordul și vestul Moldovei, nordul Munteniei și local în Transilvania, vor fi perioade cu înnorări accentuate și averse ce vor avea și caracter torențial. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitățile de apă vor depăși 20…25 l/mp și izolat 40…50 l/mp. Pe arii restrânse vor fi și descărcări electrice, intensificări temporare ale vântului și, posibil, grindină. Notă: Astfel de fenomene, dar pe suprafețe mai restrânse și în intervale scurte de timp, se vor semnala și în restul teritoriului. In Bucuresti până în seara zilei de luni, 15 iulie, vor fi perioade cu înnorări accentuate, averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitățile de apă pot fi mai însemnate.
Simona Halep O veritabilă explozie de bucurie ieri pe rețelele sociale. Românii au uitat dintr-o dată, ca prin minune, de necazuri, de tot ceea ce îi desparte. Și-au regăsit fie și numai pentru o zi solidaritatea și mândria națională. Așa cum nu se mai întâmplă, din păcate, decât cu ocazia marilor bucurii ori, la polul opus, a tragediilor care îndoliază o țară. A fost nevoie doar de 55 de minute, cât a durat finala feminină de la Wimbledon, finală în care Simona Halep a întâlnit-o pe Serena Williams, pentru ca românii să se bucure la unison. Vrăjiți de demonstrația de totală perfecțiune care nu admitea nici o îndoială, nu sugera nici cea mai mică teamă de eșec, care arunca în derizoriu toate legile biologiei și ale gravitației, legi care pentru Simona Halep au lăsat impresia că nu există. Sau poate că impresionate de talentul ei enorm, de munca și modestia ei imense, de concentrarea psihică excepțională s-au gândit să îi dea româncei o derogare de o oră. Am parcurs cam tot ceea ce au simțit nevoia să scrie pe facebook o parte din cei 5000 de prieteni virtuali. Mulți dintre cei ce au copii au mărturisit că aceștia și-ar fi exprimat instantaneu dorința de a fi de acum încolo precum Simona Halep. Și uite așa am devenit pe neașteptate nostalgic. În anii 70, atunci când Televiziunea Română transmitea marile meciuri în care evoluau Ilie Năstase și Ion Țiriac, indiferent dacă acestea aveau loc la Arenele Romane (calificările și meciurile în vederea adjudecării Cupei Davis), la Wimbledon sau la Roland Garros, meciuri comentate de Cristian Țopescu, mai toți cei de vârsta mea visau să fie asemenea lor. Puțin conta că nu prea avea nici cum și nici de unde să-și procure rachete, dacă se găseau cele adevărate erau extrem de scumpe, inventivitatea românească s-a manifestat îndată și le-a găsit și acestora înlocuitori. Năstase și Țiriac le restituiseră copiilor, dar nu numai lor, dreptul să viseze, iar visele nu prea țin cont de amănunte. Ceva mai încolo același lucru l-a făcut Nadia Comăneci cu acel 10 care a sfidat la Montreal ordinatoarele, făcând din nou ca imposibilul să devină posibil. Meciul de ieri al Simonei nu a fost transmis de Televiziunea publică. TVR nu are bani pentru astfel de răsfățuri. Bani nu sunt decât pentru a fi plătite onorarii fabuloase comentatorilor ce le aduc elogii deșănțate celor care au transformat-o în agenție guvernamentală și găunoasă mașinărie de propagandă. Ori pentru întreprinderi păguboase gen Eurovision. Și fiindcă tot a venit vorba de propagandă nu pot să nu trag nădejde că nici un oficial guvernamental, nici un politician, nici un partid și nici guvernul României nu vor încerca să confiște în folos propriu succesul Simonei Halep. Integral: http://www.contributors.ro
Codruța Kovesi, la BBC: ”Guvernul nu m-a susținut, dar asta nu e important pentru mine. Nu am așteptat ajutorul lor/ Candidatura e importantă și pentru mine, și pentru colegii mei, ca să ne putem continua munca/ Jumătate de milion de oameni a apărat în stradă lupta împotriva corupției” Într-un interviu acordat duminică pentru BBC London, Laura Codruța Kovesi a făcut mai multe declarații cu privire la candidatura sa la Parchetul European și fenomenul de corupție din România. Fosta șefă a DNA a amintit că Guvernul României nu a susținut-o la Bruxelles, dar că acest lucru nu a contat în demersul său pentru că ”nu a așteptat niciodată ajutorul lor”: ”Da. Guvernul nu mi-a susținut candidatura la Parchetul European, dar acest lucru nu e important pentru mine. Nu am așteptat ajutorul lor (…) (Sunteți extrem de criticată de social-democrați după ce Liviu Dragnea a fost condamnat în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC, instrumentat de DNA) Da, domnul Dragnea a fost implicat în două cazuri, a fost condamnat de două ori, dar pentru mine a fost un caz la fel ca toate celelalte (…) Noi nu am investigat oameni pentru că aceștia făceau parte din diferite partide politice (…) Am încercat să dau tot ce e mai bun în munca mea. Am fost procuror pentru 23 de ani. Am 46 de ani, deci jumătate din viața mea am fost procuror, între care procurorul general al României și procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție”, a declarat fosta șefă a DNA. Kovesi a vorbit și de activitatea sa din fruntea DNA și a fost întrebată dacă a primit amenințări în cei cinci ani în care a condus instituția Anticorupție. Aceasta a amintit de episodul Black Cube, în care a fost hărțuită în schimbul unui contract în valore de 1 milion de euro: ”Da, pot să spun că în funcția asta există tot timpul niște riscuri pentru că am anchetat oameni care au avut poziții înalte, care sunt bogați, au bani, iar reversul a fost mai mare decât de obicei: au încercat să ne intimideze pe noi sau pe familiile noastre. (Ați fost amenințată vreodată?) Am primit destule amenințări. A fost o companie acum 2 ani care a fost angajată ca să mă hărțuiască și pe mine, și pe familia mea, valoarea contractului lor era de 1 milion de euro (cazul Black Cube, n.red.). Am depus o plângere, două persoane au fost cercetate și condamnate, dar oamenii care au plătit contractul sunt încă liberi. Dar eu mi-am făcut treaba și în pofida acestui lucru”, a declarat Kovesi. Candidată la șefia Parchetului European, fosta șefă a DNA a fost întrebată cum ar caracteriza actuala situație din România, prin prisma fenomenului corupției. Kovesi a subliniat că în România ”mentalitățile s-au schimbat”, amintind de protestele masive din februarie 2017, împotriva Ordonanței 13, dată de fostul ministru al Justiției Florin Iordache: ”Dacă vorbim de corupție în România, sunt câteva lucruri importante de spus. În urmă cu 12 ani, corupția era un fenomen generalizat, era ceva obișnuit ca cineva să dea mită pentru a primi anumite servicii sau alte lucruri similare. Dar după ce am devenit membri ai Uniunii Europene, lupta împotriva corupției a început cu adevărat în România. Mentalitatea s-a schimbat. În urmă cu doi ani, când Guvernul a încercat să dezincrimineze anumite fapte cum ar fi abuzul în serviciu, au fost proteste uriașe în România, mai mult de jumătate de milion de oameni au ieșit în stradă pentru a sprijini statul de drept și lupta împotriva corupției. Deci asta ne arată că mentalitatea în România s-a schimbat. Sper ca activitatea noastră cu echipa de la DNA a contribuit semnificativ la schimbarea acestei mentalități”, a mai adăugat Kovesi. Integral: https://www.g4media.ro
Nimic despre Viorica Dăncilă Pentru Viorica Dăncilă, ca şi pentru atâţia alţii , Partidul a fost şi este totul. Nimic nu s-ar fi putut întâmpla aşa cum s-a întâmplat în viaţa sa dacă fesenismul nu ar fi dominat, suveran, România: trecerea de la o modestă carieră provincială la cele mai înalte demnităţi ţine de logica integrării într-un sistem fondat pe clientelism, impostură şi complicitate. Dacă naţional- ceauşismul ar fi durat şi după 1989, drumul Vioricăi Dăncilă nu ar fi fost diferit de cel de acum. Asemeni ceauşismului târziu, fesenismul a recompensat servilismul şi a sfidat orice logică a meritocraţiei. Doamna Dăncilă este PSD. Ascensiunea sa este ascensiunea unei Românii cu care se confundă. De la gustul în materie vestimentară la indiferenţa pentru regulile gramaticale şi coerenţa exprimării publice, Viorica Dăncilă simbolizează un spirit recuperabil în conduita multora dintre compatrioţii noştri. Viorica Dăncilă este, la treizeci de ani de la 1989, imaginea continuităţii cu comunismul aflat în stadiu de metastază. Epoca Dăncilă succede epocii Dragnea. Privită din acest unghi al malformaţiilor care definesc viaţa noastră publică, candidatura la alegerile prezidenţiale a doamnei Dăncilă nu are nimic grotesc sau ridicol. În România anului 2019, domnia-sa are toate calităţile cerute spre a dori să fie Preşedinte. În clipa în care orice referire la competenţa profesională este eliminată, candidatura sa este cât se poate de naturală. Dincolo de Viorica Dăncilă se află sistemul în numele căreia actualul premier guvernează. Un sistem ce duce mai departe aroganţa ceauşistă în relaţia cu partenerii occidentali şi denunţă,agresiv, analizele semnalând degradarea ireversibilă a garanţiilor egalităţii în faţa legii. Un sistem ce practică parazitarea economică şi pregăteşte România pentru un colaps de proporţii dramatice. Un sistem ce corupe şi trafichează comunităţi locale şi poziţii publice, fidel unui patrimonialism obscen. Viorica Dăncilă este imaginea acestei ordini pesediste. Iar a subestima potenţialul de toxicitate al regimului pe care îl patronează ar fi o eroare cu consecinţe teribile. Indiferent de identitatea celui care se află la cârma sa, PSD este un partid- stat, unul care posedă resursele de a-şi păstra dominaţia, prin amestecul de mită electorală şi de mobilizare partizană. Votul din 26 mai 2019 nu trebuie să producă un sentiment al euforiei. Grotesc, demagogic, inert, PSD nu este mai puţin redutabil. PSD trăieşte în simbioză cu o Românie profundă: valorile sale sunt valorile ei, urile sale sunt urile ei. Integral: https://www.marginaliaetc.ro
Lupta Inspecţiei Judiciare cu presupusele abuzuri a trecut de la procurori la judecători / Crina Muntean de la Tribunalul Bihor a fost trimisă în faţa Secţiei disciplinare a CSM / A anchetat-o soţia fostului prefect PSD de Ilfov….În rezoluţia de exercitare a acţiunii disciplinare se arată că judecătoarea Muntean şi-ar fi convins colegii din conducerea Tribunalului Bihor să o desemneze, temporar, titular în ambele completuri de judecător de drepturi şi libertăţi (JDL), după ce un magistrat a avansat la Curtea de Apel Oradea. Decizia Colegiului de conducere a fost luatăîn unanimitate în decembrie 2017, soluţia fiind permisă de regulamentul intern al instanţelor. Deşi a fost o decizie colegială în unanimitate, doar judecătoarea Muntean a fost trimisă în judecată disciplinară. Pe atunci, ea era vicepreşedinte al Tribunalului Bihor, asigura şi conducerea Secţiei penale şi era titular într-unul dintre cele două completuri JDL. Iniţial, inspectorii au dispus clasarea cercetării disciplinare, însă soluţia a fost infirmată de conducerea Direcţiei de inspecţie judiciară pentru judecători a IJ şi reluată până a condus la rezultatul scontat. Judecătorul de drepturi şi libertăţi este cel care emite, la cererea procurorilor, autorizaţiile de supraveghere tehnică şi de percheziţie, inclusiv pentru magistraţi. De asemenea, JDL emite măsurile preventive (control judiciar, arestare, etc). Cum se apără judecătoarea Muntean. În punctul de vedere către IJ, judecătoarea a explicat că – în urma dosarelor de corupţie deschise de procurorii DNA Oradea unor judecători de la Tribunalul Bihor şi Curtea de apel Oradea în 2014 – CSM a dispus măsuri împotriva scurgerilor de informaţii. Aşa s-a ajuns să fie restrâns numărul judecătorilor de drepturi şi libertăţi la 2 pentru a fi securizate informaţiile confidenţiale astfel încât suspecţii de corupţie, unii dintre ei magistraţi, să nu afle de măsurile de monitorizare DNA-SRI. „Nu am fost desemnată ca singur judecător de drepturi si libertăţi. Am rămas singurul judecător de drepturi si libertăţi în condiţiile promovării la instanţa superioara a celui de-al doilea judecător de drepturi si libertăţi, astfel încât am asigurat activitatea pe ambele complete pe care îşi desfăşura activitatea judecătorul de drepturi şi libertăţi, pe completul DL6 fiind titulară de mai mulţi ani, iar pe completul DL2 am fost desemnată ca înlocuitor până la numirea unui titular”, a explicat judecătoarea Muntean în punctul de vedere trimis Inspecţiei judiciare.În plus, a arătat că practica de a fi un singur complet de JDL este şi la alte instanţe…. Plângerea privind presupusul monopol pus de judecătoarea Muntean asupra măsurilor de supraveghere tehnică a fost formulată la IJ de către avocatul Răzvan Doseanu, cel care a dat publicităţii înregistrările cu procurorii de la DNA Oradea în care aceştia vorbeau de întocmirea unor dosare penale pentru judecătorii din zonă „ca să bage frica în ei”. Înregistrările au condus la deschiderea unor acţiuni disciplinare şi chiar a unor dosare penale la Secţia Specială pentru procurorii DNA Ciprian Man şi Cristi Ardelean. Avocatul Doseanu este apărătorul unor inculpaţi pentru corupţie de către DNA Oradea cum ar fi fostul preşedinte al CJ Bihor, Alexandru Kiss, condamnat la Tribunalul Bihor la 8 ani de detenţie pentru că ar fi primit mită 4 milioane de euro. Curtea de Apel Oradea a decis însă casarea sentinţei şi rejudecarea cazului, invocând vicii de procedură. Doseanu este şi avocatul Nelei Secară, o altă clientă a DNA şi victimizată de Antena 3 (vezi mai multe aici despre Nela Secară). Integral: https://www.g4media.ro
15 proiecte nationale care ar putea transforma Romania Stim cu precizie unde ne aflam astazi: ca pozitionare globala, la un nivel de doua treimi din media Uniunii Europene. Avem adica un PIB/locuitor de 65-66% din media Uniunii, in cifre comparabile (la paritatea puterii de cumparare) . Dar stim, oare, unde vrem sa fim peste cinci ani? Peste 10 ani? Peste 20 de ani?…Timp de un an si jumatate, Romania se va afla in trei campanii electorale succesive, care vor decide puterea politica la toate nivelurile, pentru urmatorul ciclu de 5 ani. Vom auzi multe discutii si multe dispute pe teme care mai de care mai diverse, de la numarul de functionari dintr-o agentie sau alta pana la anumite articole din Codul penal; politicienii vor pune in balanta sectia de investigare a magistratilor cu DNA, impozitul pe venit al IT-istilor cu pensiile speciale ale primarilor, se va compara dreptul de vot al romanilor din strainatate cu adoptia copiilor abandonati. Zi de zi, televizoarele si conturile de social-media ne vor inunda cu voci mai suave sau mai hotarate, cu notiuni complicate de drept penal, cu promisiuni irealizabile de pensii si salarii mai mari, cu ironii reusite sau ridicole despre candidati, cu dezvaluiri despre afaceri cu statul, amante, conturi sau copii din flori. Sunt, pana la urma, teme obisnuite pentru o campanie electorala. Ar fi bine, insa, sa avem suficient discernamant sa intelegem ca exista, deasupra acestui zumzet electoral, subiecte de importanta sistemica, subiecte care ar putea transforma Romania in mod dramatic, ireversibil si care ar face din tara noastra una in care noi, copiii si nepotii nostri sa fim fericiti ca traim. Indiferent de sigla de partid sau de ideologia asumata, orice conducator al tarii trebuie sa aiba in minte, ceas de ceas, minut de minut, proiectele esentiale pentru dezvoltare natiunii noastre: 1. Segmentul de autostrada Pitesti-Sibiu…..2. Segmentul de autostrada Comarnic-Brasov….3. Autostrada Iasi-Bucuresti, prin mijlocul Moldovei…4. Autostrada (drumul expres) Pitesti-Craiova…5. Calea ferata de mare viteza Bucuresti-Cluj-Napoca. ..8. Trei spitale oncologice mari la Bucuresti, Iasi si Cluj-Napoca. Aici s-ar putea concentra resursele medicale si de echipamente, aici s-ar putea crea centre de excelenta, cu expertiza inalta si profesionalizare la nivel intrenational. Concentrarea resurselor si acumularea de know-how ar permite reducerea, pana la anulare, a sumelor imense (cateva sute de milioane de euro anual) cheltuite pentru tratamente de romani in strainatate. Totul cu un cost echivalent cu banii cheltuiti in clinici din strainatate intr-un singur an. 9. Trei spitale cardio-vasculare la Bucuresti, Iasi si Cluj-Napoca. Logica expusa la proiectul precedent ar functiona si in acest caz.10. 6 mari universitati aduse la nivel international. Polonia are 10 universitati in primele 1000 din lume, Ungaria are 6, Romania are doar 3. (Sursa: AICI) De ce nu am putea avea macar cat Ungaria, ce ne impiedica?….Este o povara prea mare suma acestor proiecte? Toate la un loc nu depasesc alocarea de fonduri europene pe care o vom primi de la Uniunea Europeana pentru exercitiul financiar 2021-2027. Este, adica, o suma pe care o putem “digera”, cu singura conditie: sa concentram toate eforturile financiare spre proiectele vitale, de importanta sistemica. Integral: http://www.ziare.com
Numarul beneficiarilor de pensii speciale se apropie de 10.000. In mai, au intrat inca 14 privilegiati la plata Numarul de beneficiari de pensii de serviciu era, la finele lunii mai 2019, de 9.303 persoane, in crestere cu 14 persoane fata de luna precedenta, conform datelor centralizate de Casa Nationala de Pensii Publice (CNPP). Cei mai multi, respectiv 3.790, erau beneficiari ai Legii 303/2004 privind statutul procurorilor si judecatorilor. Pensia medie in cazul acestora a fost de 18.180 lei (18.150 de lei in aprilie), din care 16.997 lei cota suportata din bugetul de stat, iar diferenta din bugetul asigurarilor sociale de stat. De Legea nr. 216/2015 privind acordarea pensiei de serviciu membrilor Corpului diplomatic si consular al Romaniei beneficiau 849 de persoane. Pensia medie era de 5.531 lei, din care 3.367 lei suportati de la bugetul de stat. In ceea ce priveste beneficiarii Legii 215/2015 pentru modificarea si completarea Legii 7/2006 privind statutul functionarului public parlamentar, numarul acestora era de 806 de persoane, pensia medie ridicandu-se la 4.451 de lei (2.694 lei de la bugetul de stat). Potrivit sursei citate, de Legea 83/2015 pentru completarea Legii 223/2007 privind statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviatia civila din Romania beneficiau 1.452 pensionari, iar pensia medie se ridica la valoarea de 10.875 lei, din care 7.694 lei suportati din bugetul de stat. Pensii de serviciu pentru beneficiari de la Curtea de Conturi s-au acordat unui numar de 604 persoane, media fiind de 7.747 lei, din care 4.335 de lei cota suportata din bugetul de stat. Integral: http://www.ziare.com
Expert: Baietii destepti din energie s-au reapucat de treaba. Cat ii va costa asta pe romani Gazele romanesti tranzactionate pe bursa au atins un pret record pentru luna iunie, iar asta ne va costa pe toti, in perioada imediat urmatoare. De regula, gazele naturale – inclusiv cele din productie interna – se ieftinesc vara. Motivul: atat populatia, cat si cea mai mare parte a industriei le consuma in cantitati mai mici. Iar o cerere redusa atrage dupa sine si o scadere a pretului gazelor vandute pe bursa. In 2019, insa, situatia pietei de gaze este mai complicata decat in anii precedenti. Motivul: odata cu adoptarea OUG 114, pretul gazelor romanesti destinate consumului populatiei s-a plafonat la 68 lei MWh. In consecinta, pe bursa – unde cererea si oferta fac pretul – se mai vand doar gazele destinate industriei. In mod normal, si pretul acestora ar fi trebuit sa scada pe timp de vara, ca urmare a cererii reduse. Cu toate acestea, pretul mediu al gazelor naturale romanesti tranzactionate pe Bursa de Marfuri a ramas neschimbat fata de luna mai: 101,24 lei/MWh. … Or – potrivit inginerului Dumitru Chisalita, expert in domeniul energiei – acesta este cel mai ridicat pret mediu al gazelor romanesti practicat vreodata in luna iunie, pe bursa din tara noastra. De ce se mentine pretul atat de sus? Pe de o parte, ne-am putea gandi ca producatorii si furnizorii vor sa castige un ban in plus pentru a compensa pierderile care le-au suferit in urma haosului creat pe piata, in ultima jumatate de an, de aplicarea OUG 114. “Acest argument e valabil, insa, numai pana la un punct. Asta s-ar fi putut intampla pana prin lunile aprilie si mai. In mod normal, incepand din iunie, preturile ar fi trebuit sa inceapa sa scada, totusi. Si iata ca acest lucru nu s-a intamplat. De ce? Singura explicatie logica este ca pe piata exista o serie de furnizori care fac speculatii. Mai exact, parerea mea este ca parte dintre furnizori cumpara gaz ieftin, la pret plafonat, si apoi incearca sa il revanda scump. Tehnic nici macar nu e foarte complicat, din cauza ca gazul nu este o marfa usor de urmarit. Nimeni nu poate stabili clar ca gazul care a fost cumparat la pret plafonat ajunge la populatie. Integral: http://www.ziare.com
Ministerul Muncii vrea să achiziţioneze servicii de transport aerian; valoarea estimată a contractului – 2,5 milioane de lei Ministerul Muncii vrea să achiziţioneze servicii de transport aerian; valoarea estimată a contractului – 2,5 milioane de lei Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale organizează licitaţie deschisă pentru servicii de transport aerian internaţional de pasageri, valoarea totală estimată a contractului-cadru ajungând la 2,514 milioane de lei, potrivit unui anunţ publicat în Sistemul Electronic de Achiziţii Publice (SEAP), scrie Agerpres. Conform anunţului, de serviciile de transport aerian vor beneficia demnitarii, salariaţii şi/sau delegaţii MMJS ori salariaţi ai altor instituţii care însoţesc delegaţii ministerului.”Serviciile de transport aerian internaţional de pasageri ce se doresc a fi achiziţionate constau succint în prestarea următoarelor activităţi: onorarea tuturor solicitărilor privind transportul aerian internaţional de pasageri prin oferirea de bilete de avion conform solicitărilor din invitaţiile de participare la reofertare, indiferent de destinaţie, clasele de călătorie comandate şi numărul de persoane care efectuează deplasarea, precum şi documentele solicitate în fişa de date a achiziţiei; păstrarea rezervării până în momentul emiterii biletelor; asigurarea serviciului de asistenţă pentru pasageri, destinat rezolvării situaţiilor de urgenţă, precum şi a oricăror alte aspecte legate de zborurile sau destinaţiile respective, disponibil 24 de ore pe zi, 7 zile pe săptămână, furnizat printr-un departament propriu al operatorului economic; asigurarea efectuării deplasărilor prin cele mai rapide şi mai economice mijloace de călătorie raportate la natura şi urgenţa deplasării. Se estimează o valoare minimă a acordului-cadru de 435.840 lei şi o valoare maximă de 2.513.760 lei”, se menţionează în anunţ…..Criteriul de atribuire a contractului este preţul cel mai scăzut, iar durata este de 24 de luni. Finanţarea va fi asigurată de la bugetul de stat. Integral: https://www.hotnews.ro
Cazul Sorina. Asaltul procurorilor. Copiii neiubiți și corupția sistemului. Sunt foarte multe aspecte de atins, în recent încheiatul caz Sorina Săcărin, dar am să ating doar câteva, parțial din perspectiva avocatului implicat în acest dosar și care a avut acces la informații și înscrisuri, parțial din perspectiva omului politic care vrea să pună pe agenda publică schimbarea din temelii a unui sistem putred și corupt până în măduva oaselor, în care cei sacrificați, pentru câțiva arginți, la propriu, sunt copiii neiubiți, abandonați în sistemul instituționalizării sau al plasamentelor în asistență maternală. Legat de cazul Sorina, aș avea de ridicat câteva întrebări, poate îmi răspunde cineva sau măcar pun pe gânduri pe câțiva: 1) cum ajung înscrisuri originale, înainte de a ajunge în dosar uneori, direct la o anumită parte a presei, și doar dintr-o anumită parte a narativelor implicate în litigiu, de exemplu doar dinspre partea procurorului general, procuroarei care investighează dosarul de abuz în serviciu la SIIJ și doar aspecte care sprijină narativul unei părți direct interesate? Pentru cei care nu știu, accesul în dosarele instanțelor îl au doar judecătorii din complet, părțile și avocații lor. Atât. 2) cum e posibil ca ditamai Procurorul General al României să preia, integral, narativul, suspiciunile și apărările uneia dintre părțile implicate într-un dosar? Întreb în condițiile în care rolul autorităților publice din România ar fi să se asigure că sunt respectate și executate hotărârile definitive ale instanțelor, iar România a mai fost condamnată la CEDO pentru lipsa totală de respect pentru domnia legii. În mod normal, într-un stat de drept, hotărârile definitive ale instanțelor de judecată au forță executorie și executarea unei hotărâri judecătorești nu poate fi împiedicată, anulată sau amânată pe o perioadă lungă de timp (de ex. aprilie, mai, iunie, și iată, am ajuns în iulie prin diferite instanțe din țară). CEDO a arătat că executarea unei hotărâri definitive, indiferent cărei instanțe aparține, trebuie să fie considerată ca făcând parte integrantă din ”proces”, în sensul art. 6 al Convenției, al accesului la justiției (Hornsby contra Greciei, martie 1997), pentru că ”dreptul la un proces ar fi iluzoriu dacă ordinea juridică internă a unui stat contractant ar permite ca o hotărâre judiciară definitivă și obligatorie să rămână ineficientă în detrimentul unei părți (Immobiliare Saffi contra Italia, 22774/93, CEDO 1999). Așadar, în cazul nostru, Procurorul General, iar înainte de el, autoritățile locale, DGSPAC Mehedinți au fost incapabile să asigure ordinea internă a statului și, printr-o diabolică răsturnare, să inițieze el însuși, Procurorul General, o serie de acțiuni în instanță invocând motive de ordine publică și siguranță națională, restricționând, fără a avea o hotărâre judecătorească în acest sens, dreptul fundamental la liberă circulație și vătămând în mod grav dreptul de a își exercita viața de familie pentru minora Sorina Săcărin și părinții săi. 3) cum este posibil, din punct de vedere legal și moral, ca o hotărâre definitivă care stabilește ca părinți legali ai unui minor să fie pusă în discuția străzii, a Antenei 3 și altor mijloace media diversioniste, pentru că unora li se pare că ei, fără o pregătire juridică, fără acces la detaliile cazului, fără să ia în vreun fel contact cu minora pentru a verifica dacă, într-adevăr, aceasta își detestă familia legală sau nu, iar membri ai familiei extinse să fie hărțuiți online și offline, viața privată să fie expusă în media, inclusiv locuința, veniturile, rudele, afacerile, astfel încât toți trolii imbecilizați de minciuna patologică a diversioniștilor de meserie să recurgă țintit la cyber bullying, pentru că adresele respective au fost date în presă, deși avem GDPR, Cod civil și Convenție Europeană care ar trebui să ne protejeze? Sunt măcar conștienți cei care au procedat astfel că au încălcat legea? 4) cum este posibil – și de ce se întâmplă acest lucru – ca organizații fantome ale unor neo-naziști, fundația domnului Dan Voiculescu și alți lunatici să facă cereri de intervenție într-un astfel de dosar sensibil, pentru a avea -și ei! – acces la informații confidențiale? În ce țară trăim, dacă unii își imaginează că judecătorii sunt niște marionete proaste care pot fi intimidate de bullying în stradă, la televizor și de tot felul de cereri năucitoare, dosare deschise de secția specială și informații date ”pe surse” cu o seară înainte de termenul înfățișării? Cum apar, de altfel, și protestatarii ”ad-hoc”, aduși de Antena 3, probabil, după ce cu o zi înainte s-a respins cererea de strămutare a procesului exact pe argumentul că scopul este presiunea asupra judecătorilor cu proteste confecționate de manipulatori, oriunde e nevoie, în orice oraș? Cât de departe se poate merge pentru manipularea opiniei publice și discreditarea judecătorilor și a actului de justiție, cu teorii ale conspirației nedovedite? Concluzia preliminară, în acest caz, ar fi aceea că s-a încercat un asalt al procurorilor asupra justiției, s-a încercat intimidarea judecătorilor din dosare prin insistența cu care s-au declanșat în același timp și la aceleași termene mai multe acțiuni la instanțe diferite din țară, cu complicitatea dintre avocatul uneia dintre părți, procurorul general și anumiți jurnaliști. Miza nu a fost câtuși de puțin salvarea Sorinei Săcărin de proprii ei părinți. Sorina Săcărin, din fericire pentru ea, chiar are niște părinți fantastici, care au integrat-o deja în familie alături de frații, verii și bunicii ei și care, în momentul de față, se bucură din plin de viață și abia așteaptă să plece în SUA. Nu, miza a fost justificarea SIIJ și intimidarea judecătorilor. Miza a fost validarea Antenei 3 ca instrument de dominare a media, influență și propagandă anti-justiție Integral: http://www.contributors.ro
USR si-a modificat statutul. Cum va fi ales presedintele partidului si cum va fi impartita subventia de la stat Congresul USR a aprobat mai multe modificari la statutul partidului, astfel incat presedintele formatiunii va fi ales prin vot direct si secret al tuturor membrilor USR. In schimb, membrii Biroului National sunt alesi prin vot ponderat, luandu-se in calcul rezultatele filialelor la ultimele alegeri. La propunerea presedintelui Dan Barna, Congresul USR a aprobat modificarea art. 55 din Statutul partidului, astfel incat presedintele USR sa fie ales prin vot universal, egal, direct, secret si liber exprimat al membrilor USR. Alegerea presedintelui prin votul tuturor membrilor va fi realizata prin intermediul unei platforme IT colaborative, iar rezultatul va fi validat de Congresul USR. Mandatul presedintelui este de maxim 4 ani, iar o persoana nu poate detine functia de presedinte mai mult de 10 ani, indiferent daca anii sunt consecutivi sau nu. “Am propus Congresului USR, si Congresul a acceptat, ca presedintele partidului sa fie ales prin votul direct, egal al tuturor membrilor, pentru ca eu cred foarte mult in principiul ‵un om, un vot’. In acest fel, toti membrii – si cei din filialele care au avut rezultate bune si foarte bune in alegeri, si cei din filialele cu rezultate mai putin bune – vor simti ca au un cuvant egal de spus in alegerea presedintelui si nimeni nu se va simti descurajat, nu va avea impresia ca votul sau conteaza mai putin decat votul unui coleg dintr-o filiala infiintata intr-un judet favorabil USR. Noul mecanism asigura o larga reprezentativitate in partid si intareste democratia interna”, a afirmat Dan Barna, conform unui comunicat de presa remis MEDIAFAX. Amendamentul privind schimbarea sistemului de alegere a presedintelui USR a intrunit 247 de voturi “pentru”. O alta modificare adusa Statutului USR priveste cresterea numarului de membri ai Biroului National, de la 21 la 25, astfel incat sa se asigure o mai buna reprezentare a opiniilor in cadrul executivului USR. Din cei 25 de membri ai Biroului National, unul este presedintele USR, ales de toti membrii partidului, iar ceilalti 24 sunt alesi de Congresul USR, printr-un vot ponderat, adica se iau in calcul rezultatele obtinute de filiale la ultimele alegeri. Pe acelasi principiu, Congresul a decis sa creasca de la 15 la 21 numarul maxim de membri ai birourilor filialelor judetene. Tot pentru o mai buna reprezentare a opiniilor, Congresul USR a aprobat schimbarea modului de alegeri pentru Biroul National, in sensul introducerii votului preferential pe liste de candidati, astfel incat locurile din Biroul National sa fie repartizate in functie de numarul de voturi obtinute de fiecare lista. Integral: http://www.ziare.com
Pesta revine: Peste 3.000 de porci, sacrificati in Teleorman. Taranii acuza autoritatile ca omoara doar porcii sanatosi, nu si mistretii bolnavi Peste 3.000 de porci au fost sacrificati in ultimele doua saptamani in mai multe localitati din judetul Teleorman, ca masura preventiva pentru evitarea extinderii cazurilor de pesta porcina africana (PPA) . “Vin peste noi cu jandarmii sa ne ridice animalele sanatoase”, se plange un proprietar. Decizia de sacrificare preventiva a porcilor pe fondul extinderii cazurilor confirmate de pesta porcina africana a fost luata, in urma cu doua saptamani, de Comitetul Judetean pentru Situatii de Urgenta si a fost aprobata de Directia Sanitar-Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor (DSVSA) Teleorman, precum si de Consiliul Judetean. Masura a fost anuntata, la vremea respectiva, chiar de presedintele CJ Teleorman, Danut Cristescu: “Este o decizie a Comitetului Judetean pentru Situatii de Urgenta, luata in cunostinta de cauza. Sunt mai multe focare, deci situatia e grava si trebuie luate masuri in consecinta. Asa ca sacrificarea tuturor porcilor este necesara. Directia Sanitar Veterinara ar trebui sa explice public cum stau lucrurile”. Numar total al porcilor sacrificati in ultimele doua saptamani a ajuns la 3.125. Aceasta masura s-a aplicat initial in Pietrosani, dar ulterior a fost extinsa si in alte localitati, precum Vanatori, Seaca, Suhaia, Navodari, Bujoru sau Islaz. Toate aceste localitati sunt invecinate cu fonduri de vanatoare, aflate in administrare privata, unde traiesc mistreti. Reprezentantii Directiei Sanitar-Veterinare Teleorman sustin, prin intermediul unui comunicat de presa, ca decizia de sacrificare preventiva a porcilor a fost luata in urma unei analize de risc….“Eu credeam ca omoara si ei porcii bolnavi, nu ca vin peste noi cu jandarmii sa ne ridice animalele sanatoase. N-au facut nimic cum trebuie, ne-au luat animalele, ni le-au ucis, iar mistretii umbla turbati in voia vantului si nimeni nu se leaga de ei. Nimeni nu face nimic sa impiedice raspandirea virusului, dar ne termina pe noi. Asa s-a intamplat la toata lumea. Unchiul meu a avut porcii sanatosi si nu a vrut sa-i lase sa-i omoare. A luat amenda 4.000 de lei. Dupa ce ni i-au omorat, ni i-au lasat morti pe batatura. Asta se intampla acum la noi, o mare tragedie”, a declarat, pentru MEDIAFAX, Ruxandra B, proprietar de suine din localitatea Seaca. Nici unii medici veterinari nu inteleg de ce autoritatile au decis sacrificarea porcilor sanatosi si spun ca cele mai importante masuri pentru prevenirea bolii ar fi dezinsectia si supravegherea mistretilor din fondurile de vanatoare. Integral: http://www.ziare.com
Universitatea Spiru Haret aplaudă victoria Simonei: “De azi suntem Spiru Halep!” Victoria frumoasă a Simonei Halep la Wimbledon e apreciată de toți românii. Universitatea Spiru Haret a anunțat deja că, în semn de omagiu pentru Simona, de azi își schimbă denumirea în Universitatea Spiru Halep.”E o decizie firească. Nici nu-i vom percepe Simonei o taxă pentru că îi permitem să-și asocieze imaginea cu brandul nostru. Se poate lăuda peste tot că o universitate i-a luat numele. Generozitatea și altruismul sunt valori specifice instituției noastre”, a precizat purtătorul de cuvânt al Universității Spiru Halep. Nu intrați în panică! Trecerea la noul nume nu va fi o problemă pentru cei care au absolvit deja, pentru că pe diplome sunt trecute doar inițialele, care rămân identice: Universitatea S.H. Aceștia se pot lăuda și ei că au terminat la Halep, împreună cu generațiile viitoare de absolvenți. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Salutare!
O fraza scurta, care spune tot: ” PSD trăieşte în simbioză cu o Românie profundă: valorile sale sunt valorile ei, urile sale sunt urile ei”.
Aici:
https://www.marginaliaetc.ro/nimic-despre-viorica-dancila/?fbclid=IwAR2q3-PwQqstDzSRSrwFLyeEQDtpfx06akUuS51WEwgb558m5NfxI1AmlwU
Bună ziua!
Spre noi ”victorii” marca PSD! –
https://www.g4media.ro/exclusiv-compania-americana-exxonmobil-a-transmis-guvernului-ca-vrea-sa-renunte-la-proiectul-din-marea-neagra.html
Las ca vine Gazprom . Sau daca va ia tusitul , strambat din nas , vine ceva firma israeliana . Cu actionari rusi. 🙂
Buna ziua.
In RO exista bugetari care incaseaza lunar mai ceva decit politicieni occidentali.
http://www.contributors.ro/administratie/educatie/un-director-de-institut-na%c8%9bional-de-cercetare-din-romania-ca%c8%99tiga-cat-pre%c8%99edintele-sua/
Este si normal. Raspundere mare , cercetari de nivel mondial si fonduri galactice. 🙂
Culmea ( ca nu e specificat in articol ) tot impozitat cu enorma cota de 10 %. Trump e invidios. Salariul lui e impozitat cu 37 %. Ala a lui Merkel , Macrou 🙂 cu 46 %.
Astia din articol NU vor emigra veci. Au ajuns sa traiasca in paradis. Ala unicat . Romanesc. Fara autostrazi , fara apa – canalizare , fara spitale decente dar cu bugetari patrioti cum nu are nici China , Corea de Nord ca sa nu scriu de prostii aia de occidentali morti de foame.
Cu asa bugetari ultraplatiti + mega tineri pensionati speciali , e matematic ca deficitul explodeaza.
Inevitabil . Ca la greci.
Clasa politica a creat o intreaga retea de barosani numiti politic si bine recompensati (directori, generali de armata, SRI, SIE, politie etc.), care executa, fara sa cracneasca, ordinele venite de sus.
Si care, pe langa “linistea” pe care o asigura, dreneaza o buna parte din banii companiilor/institutiilor pe care le conduc (sub diferite forme, cu precadere contracte cu dedicatie).
A luat-o pe arătură fără posibilitate de întoarcere. ”Sistemul” i-a întors cheița la maximum și l-a scos la înaintare în speranța că mai poate influența mulțimea.- ”Fostul preşedinte Traian Băsescu a afirmat, duminică seara, la România TV, că nimeni nu se va convinge că cei din USR-PLUS sunt “o gogoaşă” decât după ce vor guverna, atunci urmând să se vadă “dacă mai rămâne din ei măcar cât a rămas din Dan Diaconescu”…….
În altă ordine de idei, liderul PMP a opinat că preşedintele Klaus Iohannis trebuie să facă tot posibilul să o aducă pe şefa PSD Viorica Dăncilă în turul al doilea al prezidenţialelor, pentru că dacă va rămâne în competiţie cu Cioloş sau Dan Barna, ar putea pierde.”
http://epochtimes-romania.com/news/basescu-usr-plus-un-soi-de-neo-marxisti-nimeni-nu-se-va-convinge-ca-sunt-o-gogoasa-pana-nu-vor-guverna—289479?
Pe asta il mana ceva in lupta.
Am capatat impresia ca spaima lui mare e Nutzi si alti borfasi pe care i-a zamislit si care au livrat ilegalitati inca nespuse.
Buna dimineata all 🙂
https://www.g4media.ro/carmen-dan-e-demisionat-de-la-ministerul-de-interne.html
Mutare electorala (dadea nasol la imagine cu 10 august).
Si Mele? 🙂
Si mai ales… Vine noul 10 august.
Tembela spera ca-si pierde urma din memoria colectiva, dar nu se va intampla asa.
Buna ziua.
Buna ziua. http://www.ziare.com/adrian-tutuianu/stiri-adrian-tutuianu/partidul-lui-ponta-ar-sustine-o-pe-firea-la-prezidentiale-sau-pe-tariceanu-daca-o-rupe-cu-psd-1569352 Tariceanu e mana moarta, dar madam Firea are potential mare de tot mai la tara. Si chiar daca ”independenta” nu castiga dar scoate mult peste Veorica poate rupe din PSD un nou PD mai spalatel
Buna ziua!
https://www.aktual24.ro/un-prim-efect-al-raportului-greco-sectia-speciala-cu-botul-pe-labe-nu-mai-are-voie-sa-retraga-apelurile-in-dosarele-care-vizeaza-magistrati/
https://www.aktual24.ro/stefanescu-spumega-dupa-demisia-lui-carmen-dan-aruncata-pe-scarile-partidului-te-a-atins-vreodata-dragnea-atunci-pa/
MCV se extinde, nu se comprima. Exact ca universal 🙂
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23258949-ursula-von-der-leyen-sustine-introducerea-unui-mcv-privind-statul-drept-pentru-toate-tarile-membre.htm
Turbeaza porcii criminali din inchisoare (foarte putini) si liberi (extrem de multi).
Bună ziua!
Să mai dăm și vești bune – doi francezi își fac buletin de Iași:
https://www.rfi.ro/social-112960-tineri-medici-francezi-buletin-iasi-invatat-romania
„Audrey și Jean Bastien vor avea anul viitor buletin de Iași. De ce? Simplu. Vor urma rezidențiatul la Iași, în limba română. S-au cunoscut la Paris în timp ce studiau. Povestea lor a început cu un reportaj pe care l-au văzut la televizor.
Audrey a lipsit din Iași doar atunci cînd a devenit mamă. Emma s-a născut în Franța și, de la o lună și jumătate, a venit în România și este acum unul dintre sutele de mii de locuitori ai Iașului. Emma știe deja, la un an și jumătate, trei cuvinte în limba romana: ”scaun”, ”apa” și ”ușa”.”
Oameni buni, că președintele României în funcție a decis să îi confere Simonei Halep Ordinul Național „Steaua României” în grad de cavaler e un gest normal, pe care l-ar fi făcut oricare alt președinte. Că Preafericitul Patriarh a decis și el să-i acorde aceleiași sportive… Ordinul „Crucea Patriarhală” pentru mireni (!!!) dovedește nu simț de orientare ci un jalnic cameleonism. Țin încă minte că și lui Dragnea același imperturbabil (prea)fericit i-a conferit Ordinul „Sfinţii Martiri Brâncoveni”, cu premoniția posibilei martirizări a Marelui Borfaș, dacă o permit condițiile, firește…
Exact. Observatie foarte buna.
Sper ca noua generatie de sportivi, etc. sa nu se mai lase gigiuliti si laudati de toti cameleonii si criminalii care tin Romania in inapoierea de secole.
Insa va fi dupa cum ii duc capetele pe fiecare luat in parte.
Jigodiile se cocoatza pe succesele/munca individuala a altora, la care n-au avut nici o contributie.
Isi lipesc propria imagine peste imaginea campionilor.
Acum vad ca si mos Tiriac incearca s-o confiste pe Simona.
Urate caractere!
Da. Mos Tiriac, mos Daniel, mos Spagoveanu de Constanta, baba Firea (macar ca a zis ca nu apare), se vor tot gasi.
Asa-i neamul.
Dar si sportivi (mari) pana acum au fost prosti si de multe ori nesimititi si profitori; in linie cu criminalii responsabili de jaf si inapoiere; nu mai dau exemple, le stie toata lumea si este de sila.
Bună seara!
Cu scuze, nu vreau să ofensez pe cineva dar este victoria ei, a muncit singură , și-a cheltuit banii proprii pentru a se dezvolta. Eu nu pricep de ce au ajuns la ”daruri”. Am înțeles că va fi o ceremonie și pe Arena Națională. Este trist când vezi astfel de ventuze.
Exact. Singurul care a ajutat financiar la inceput (dar spune mereu ca nu a facut-o) este Hagi.
In rest… zero de la Romania, autoritati, guverne, biserici si alte nazbatii de pe aici.
”Fostul premier al Republicii Moldova Vlad Filat, ex-preşedinte al Partidului Liberal Democrat (PLDM), a susţinut, într-un interviu acordat din închisoare unui post de televiziune, că în 2009 funcţia de procuror general ar fi fost “cumpărată” cu 2 milioane de euro de către oligarhul Vlad Plahotniuc, potrivit Radio Chişinău. ”
https://www.hotnews.ro/stiri-international-23259602-fostul-premier-chisinau-vlad-filat-interviu-din-inchisoare-functia-procuror-general-fost-cumparata-2-milioane-euro.htm