Revista Presei – 15 decembrie.”Pandemia a scos la iveală dezastrul din sistemul de sănătate.”
| 15/12/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 15 decembrie! Vremea se va menţine în general închisă, dar mai caldă decât în mod obişnuit la aceastã dată, îndeosebi în regiunile sudice. Temporar, mai ales în cursul zilei, va ploua slab, local în Dobrogea, Muntenia şi Moldova şi cu totul izolat în rest. La munte, la altitudini mari, pe arii restrânse vor mai fi precipitaţii mixte şi condiţii de polei. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în sud-estul ţãrii şi pe crestele montane înalte. Temperaturile maxime se vor încadra între 2 şi 11 grade, iar cele minime vor fi cuprinse, în general, între -4 şi 4 grade. În zonele joase, cu precădere dimineaţa şi noaptea, vor fi nori joşi sau ceaţă şi, posibil, izolat burniţă. In Bucuresti vremea va fi caldă pentru aceastã dată, dar se va menţine în general închisă. Trecător, ziua, va ploua slab, iar noaptea se va semnala ceaţă. Temperatura maximă va fi de 6 grade, iar cea minimă de 1 grad.
Raport IGSU, dupa controlul in sectiile ATI: Sisteme electrice suprasolicitate, cu defectiuni sau improvizatii Incendiul de la sectia ATI Piatra-Neamt, din data de 11 noiembrie, a scos in evidenta o serie de deficiente in functionearea sistemelor medicale din spitalele romanesti. Ministerul Sanatatii a cerut controale, iar rezultatele arata imaginea dezastrului: au fost descoperite sisteme electrice suprasolicitate, cu defectiuni sau improvizatii. Inspectoratele pentru situatii de urgenta judetene/Bucuresti-Ilfov au facut controale de specialitate la sectiile ATI din cadrul unitatilor sanitare de la nivelul zonei de competenta, alaturi de reprezentanti ai DSP si ISCIR…..Principalele deficiente identificate din domeniul apararii impotriva incendiilor au constat in:– nefunctionarea, neasigurarea mentenantei instalatiilor de detectie, semnalizare si avertizare a incendiilor ori neasigurarea echiparii constructiilor cu astfel de sisteme de protectie la incendiu;- functionarea fara detinerea autorizatiei de securitate la incendiu;- lipsa dotarii, neasigurarea mentenantei ori nefunctionarea instalatiilor de hidranti interiori/exteriori de incendiu;- nedotarea sau neasigurarea verificarii mijloacelor tehnice de aparare impotriva incendiilor (stingatoare de incendiu);- neverificarea instalatiilor electrice cu personal atestat/autorizat, utilizarea instalalatiilor electrice cu defectiuni sau improvizatii ori suprasolicitarea acestora;- marcarea necorespunzatoare a cailor de evacuare sau lipsa instalatiilor de iluminat corespunzatoare, precum si neasigurarea conditiilor de evacuare in cazul producerii situatiilor de urgenta. “La nivelul municipiului Bucuresti si judetului Ilfov actiunile de control sunt inca in desfasurare, avand in vedere numarul mare al unitatilor sanitare in care functioneaza sectii de terapie intensiva. Ce inseamna ca un spital este autorizat privind securitatea la incendiu Din punct de vedere al avizarii-autorizarii privind securitatea la incendiu a unitatilor sanitare, la data de 16.11.2020, la nivel national, functionau 1.392 de cladiri ale unitatilor sanitare si private, cu paturi. Din totalul acestora, 310 detin autorizatia de securitate la incendiu, iar 52 sunt autorizate partial….. Principala problema a fondului construit existent este generata de exploatarea, chiar de zeci de ani pentru unele categorii de constructii, fara interventii de reabilitare a instalatiilor utilitare existente sau lucrari de modificare care sa vizeze imbunatatirea tuturor cerintelor de calitate fata de momentul edificarii lor. Integral: https://ziare.com
DOCUMENT Județul în care niciun spital nu are aparat de testare PCR. La o lună de când CJ Buzău spunea că nu a găsit spațiu unde să îl amplaseze, instituția caută în continuare acel spațiu La o lună de când Consiliul Județean Buzău spunea că unul dintre motivele pentru care niciun spital din județ nu are aparat de testare PCR este acela că nu a găsit spațiu unde să îl amplaseze, instituția caută în continuare acel spațiu, se arată într-un document oficial al CJ Buzău. În județul Buzău, în vârful epidemiei de COVID-19, funcționează un singur aparat de testare RT-PCR, la Direcția de Sănătate Publică. CJ Buzău a găsit două soluții pentru amplasarea unui aparat PCR, dar nu s-a putut decide între ele. Aparatul nu există nici el Într-un răspuns la o interpelare formulată de Emanuel Ungureanu, deputatul USR Buzău și vicepreședintele Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților, Consiliul Județean Buzău arată că a găsit două soluții pentru amplasarea unui aparat de testare, dar nu s-a hotârât încă pe care dintre ele să o aleagă. În plus, aparatul nu este în acest moment achiziționat. “După analize cu privire la identificarea unui spațiu adecvat amplasării unui aparat RT-PCR care să îndeplinească condițiile legale de funcționare, cu circuitele aferente, sunt două soluții conturate: fie la Secția Exterioară a Spitalului Județean de Urgență Buzău – Boli Infecțioase, fie în incinta principală a instituției medicale”, arată Consiliul Județean Buzău, într-un răspuns la o interpelare formulată de deputatul USR Emanuel Ungureanu, vicepreședintele Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților…. Tot în urmă cu o lună, pacienții suspecți de COVID-19 erau dezbracați și consultați în corturi de triaj unde “este la fel de frig ca afară”, în curtea Spitalului Județean din Buzău. Integral: https://www.hotnews.ro
Doctorul Musta, despre ultimul test pentru COVID-19 care a intrat pe piata din Romania. Care sunt avantajele si dezavantajele unui astfel de test Testul rapid antigenic, intrat recent pe piata din Romania si folosit pe scara larga de tari ca Luxemburg, Slovacia, Ungaria, Austria, Croatia are avantaje, dar si dezavantaje, sustine doctorul Virgil Musta.”Testul rapid de antigen a intrat si in Romania, cam in urma cu o luna. Este un test care se face pentru a depista persoanele care sunt pozitive la virusul SARS-CoV2. Principalul avantaj este ca se face mai repede decat un PCR, dar este si mai ieftin. Are insa si dezavantaje. Din punct de vedere al sensibilitatii specificitatii este buna, 95 la suta, si o sensibilitate, de asemenea de peste 95 la suta, daca incarcatura virala este mare”, sustine doctorul Virgil Musta pentru “Adevarul” Medicul atrage atentia ca daca “daca incarcatura virala este mica, sensibilitatea scade la 70 la suta”.”Asta inseamna ca daca persoana respectiva nu are o incarcatura virala foarte mare, deci nu are nici contagiozitate foarte mare, atunci testul s-ar putea sa iasa fals-negativ. Daca persoana are o incarcatura virala suficient de mare incat si riscul de contaminare sa fie mai mare, atunci testul va iesi pozitiv. Este o modalitate buna de a tria rapid pacientii, se foloseste in unitatile de urgenta, tocmai ca sa existe eficienta in directionarea pacientilor intr-un compartiment sau altul, COVID sau non-COVID”, a mai declarat Virgil Musta, pentru “Adevarul”…..”Testul antigenic se face la fel ca in cazul testului prin PCR, adica se recolteaza probe prin exudat nazal si faringian, din nas sau gat. Se pune pe o lamela, dupa care se introduce in aparat. Rezultatul vine repede, in 10-15 minute. Antigenul este o proteina din structura virusului sau agentului patologic (pot fi si microbi, fungi etc.). Metoda nu este noua. Se detecteaza antigenele de mult. Echipamentele pentru detectarea virusului SARS-CoV 2 sunt mai noi”, a mai spus Virgil Musta. Integral: https://ziare.com
Pandemia a scos la iveală dezastrul din sistemul de sănătate Sistemul de sănătate din România este în colaps de mai mulți ani, dar întreg dezastrul a fost scos la lumină de criza provocată de pandemie. În ultimii treizeci de ani a fost construit un singur spital, iar investițiile în sistem au fost direcționate doar atît cît să-l țină la limita supraviețuirii. Cei treizeci de miniștri ai Sănătății din ultimele trei decenii s-au spălat pe mîini, unul după altul, aruncînd atît propria incompetență cît și corupția din sistem în ograda „grelei moșteniri.“ Bugetul public alocă anual, cu mici diferențe de la o guvernare la alta, între 5 și 6% din PIB pentru sistemul public de sănătate, în timp ce media statelor din Uniunea Europeană este de 10%. Pe primele locuri la acest indicator se situează Germania și Franța, fiecare cu peste 11%. Asta înseamnă că România alocă anual aproximativ 600 de euro pe cap de locuitor, în timp ce media la nivelul UE este de cinci ori mai mare. În fața acestui dezechilibru major avem nesăbuința, cultivată de politicienii de mucava, să declamăm că „vrem o țară ca afară“. Ne amăgim, și nu de ieri de azi, că putem arde etapele, dar ne complacem să trăim, asistați și încurajați de rinocerii politici, în scutecele supraviețuirii. Cînd bisturiele au culoare politică Cauza majoră a maladiilor sistemului public de sănătate a fost și continuă să fie politizarea acestuia. Cei mai mulți manageri ai spitalelor și capi ai direcțiilor de sănătate publică sînt numiți pe criterii politice de guvernele și administrațiile în custodia cărora se află. Vătafi ai aspirinei și algocalminului, aceștia, fără a generaliza, impun personalului medical din subordine reguli și norme care nu au nimic de-a face cu jurămîntul lui Hipocrate. Medici la început de carieră sînt ținuți la distanță de către seniorii care au pîinea și bisturiul în mînă. Aceasta este una din cauzele, pe lîngă condițiile precare din spitale, pentru care o treime din medicii români lucrează acum în străinătate. Mulți dintre aceștia motivează că au luat decizia de a părăsi spitalele din România nu din cauza salariilor în primul rînd, ci din pricina lipsei de respect cu care erau tratați de superiorii care țineau și țin cu dinții de scaune, din cauza unei iminente ratări atîta timp cît erau ținuți pe tușă pentru că refuzau să se integreze păienjenișului format din clienți politici, din tartori ai saloanelor și sălilor de operație, din profitori de pe urma bolnavilor, din medici corupți, dar feriți de zornăitul cătușelor datorită protecției politice. Tradiția plicului cu bani strecurat în buzunarele halatelor albe rămîne de actualitate și după ce salariile cadrelor medicale au fost mărite substanțial. Sînt cazuri în care unii medici au refuzat să opereze bolnavi care nu aveau după ce bea apă și care nu puteau să strîngă bani atît cît să acopere baremul șpăgii perceput de chirurgi. Oameni în suferință au murit cu zile din cauza sistemului corupt, însă crimele din spitale fie nu au putut fi dovedite, fie au fost mușamalizate în complicitate cu oamenii legii. Ban la ban trage și corupție la corupție asemenea. Sînt rarisime cazurile în care un medic a ajuns după gratii pentru o șpagă exorbitantă. Unii medici nu primesc șpaga decît după ce intervenția chirurgicală a reușit. În caz contrar, morții sînt scutiți de taxa pentru viață. Nu vorbesc aici de intervențiile pe muchie de cuțit, cînd bolnavul are puține șanse de a supraviețui în urma unei operații. Desigur, nu se poate generaliza, există în continuare mulți medici care nu iau șpăgi. Trauma de natură financiară a sistemului În România, cheltuielile totale pentru sănătate însumează 14,4 miliarde de euro pe an, 80% din buget reprezentînd salariile personalului medical și auxiliar, în timp ce Germania, de pildă, alocă 360 de miliarde de euro. În România, din 17 milioane de asigurați medical, doar cei 5,3 milioane de salariați contribuie la bugetul public prin Casa de Asigurări de Sănătate. Sînt scutite de la plata asigurării, dar beneficiază de serviciile medicale, 10,7 milioane de persoane. Rezultă că un asigurat contribuabil ține în spate un asigurat al statului care nu plătește nimic pentru bugetul public pentru sănătate. Trauma financiară de care suferă sistemul de sănătate este cauzată covîrșitor de cele 19 categorii de persoane exceptate de la plata contribuției pentru sănătate. Aici se încadrează în primul rînd cei peste 5 milioane de pensionari în rîndul cărora sînt incluși și cei cu pensii nesimțite, între care foștii torționari, magistrații de la CCR, Curtea Supremă de Casație și Justiție, Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Public, precum și cei din MapN, Poliție, SRI, SIE. Instituțiile de forță au fost întotdeauna protejate și răsplătite de guvernele ultimelor decenii, începînd cu primul mandat măsluit al lui Iliescu și FSN. Cea mai mare pensie în România pe anul trecut a fost de 73.890 de lei pe lună, adică în jur de 14.800 de euro. Beneficiarul este un fost procuror comunist, Gheorghe Bălășoiu, fost comandant al Penitenciarului de la Colibași, și reprezintă un cumul de pensii speciale, de magistrat și de militar. Printre cele 19 categorii de persoane exceptate de la plata asigurărilor de sănătate se numără, alături de pensionari, foștii deținuți politici pe cale de dispariție, beneficiarii carnetului de revoluționar (între aceștia aflîndu-se și politruci ai zilelor noastre, foști securiști, foști demnitari comuniști care au participat la evenimentele tragice din decembrie ’89 din birourile lor din orașe în care nu s-a tras nici măcar un cartuș), persoanele cu dizabilități, precum și preoții și înalții ierarhi ai Bisericii. Să pui pe același plan foștii deținuți politici și preoții e o fărădelege strigătoare la cer. Pe lîngă salariile, este adevărat, relativ modeste, slujitorii bisericii realizează venituri ce nu pot fi cuantificate din daniile credincioșilor ce se regăsesc în casele, automobilele sau conturile ce nu au nimic de-a face cu milostenia. Să pui pe același plan o persoană fără o mînă sau un picior, un nevăzător sau un surdomut cu un preot care ușurează credincioșii de bani în numele lui Christos e o blasfemie. Dar se știe că preoții, cu precădere cei din mediul rural, sînt printre cei mai eficienți agenți electorali. S-a dovedit și la alegerile de duminică. De aceea politicienii îi scutesc pe donatorii de credință de plata contribuției la bugetul sistemului de sănătate. Serviciu contra serviciu, așa cum reiese și din finanțarea construirii a mii de biserici după decembrie ’89. Integral: https://www.dw.com
Judecatorii dezvaluie abuzurile la care jandarmii l-au supus pe un protestatar in mandatul lui Carmen Dan: “Anularea amenzilor reprezinta o reparatie partiala” Jandarmii au incalcat doua drepturi fundamentale, la libera exprimare si de a participa la adunari sau manifestari publice, atunci cand l-au amendat repetat, de 14 ori, pe Sandu Matei, unul dintre cei mai cunoscuti participanti la protestele declansate de OUG 13 si de aparare a Justitiei. Aceasta este concluzia Tribunalului Bucuresti, care in septembrie 2020 a decis ca Jandarmeria Capitalei sa-i plateasca protestarului Sandu Matei daune morale de 30.000 de lei. Decizia nu este definitiva, iar ambele parti au anuntat ca o vor contesta. In decembrie 2020, magistratii au motivat aceasta sentinta inedita. Practic, totul incepe in primavara anului 2017, cand Sandu Matei este amendat, in mod repetat, de jandarmii bucuresteni cu contraventii intre 500 de lei si 2.000 de lei. Barbatul le-a contestat in instanta, iar judecatorii au anulat aceste amenzi. El acuza acum Jandarmeria ca a facut “politie politica” in cazul sau. Vorbim de o perioada in care Ministerul de Interne a fost condus de Carmen Dan (ianuarie 2017- iulie 2019), iar la conducerea Jandarmeriei au fost coloneii Sebastian Cucos si Catalin Sindile. 14 amenzi au fost anulate Sandu Matei s-a plans in cererea de chemare in judecata ca este vorba de 24 de astfel de sanctiuni contraventionale, dar judecatorii au explicat ca au identificat doar un numar de 19 sanctiuni contraventionale. Din aceastea, in doua situatii a fost vorba de cazuri din 20 decembrie 2018, respectiv 21 decembrie 2018, ulterioare sesizarii instantei. Procesul a fost deschis pe 15 noiembrie 2018, la Tribunalul Bucuresti. In alte doua cazuri, instanta a luat act ca Sandu Matei intentioneaza sa se adreseze CEDO, conform motivarii. “Sintetizand, instanta retine ca are a analiza, din perspectiva solicitarilor si argumentelor reclamantului, un numar de 14 procese verbale de contraventie cu privire la care instantele judecatoresti s-au pronuntat, definitiv, in sensul anularii lor,” explica judecatorii.Jurisprudenta CEDO Magistratii au facut trimitere la practica CEDO in astfel de cazuri, si a aratat ca statele nu au numai obligatia de a proteja dreptul la intrunire pasnica, dar si pe aceea de a se abtine sa aduca restrangeri indirecte, abuzive exercitiului acestui drept. Integral: https://ziare.com
DOCUMENT Un raport semnat de 63 de ONG-uri arată interesul scăzut al miniștrilor actualului Guvern pentru combaterea traficului de persoane Un raport al Centrului European pentru Educație și Cercetare Juridică arată că activitatea Guvernului a fost foarte puțin concentrată pe încercările de limitare a fenomenului traficului de persoane. Documentul poate fi consultat aici. Conform raportului, în urmă cu un an, în 19 noiembrie 2019, un grup de 63 de ONG-uri din domeniul justiției și al drepturilor omului au solicitat noului Guvern PNL o serie de măsuri urgente împotriva traficului de persoane, respectiv mai multe politici și reforme în combaterea acestei infracțiuni. În schimb, în documentul citat se arată că Guvernul a blocat inițiativa Senatului României de a amenda legislația penală în materie de trafic de persoane și de eficientizare a activității DIICOT.- ”Conform legii, Guvernul trebuia să trimită un punct de vedere Senatului până la data de 16 octombrie 2020 însă acesta nu a fost trimis nici până la data prezentului Raport de monitorizare, blocând astfel procesul legislativ al proiectului de lege inițiat de senatorul Vlad Alexandrescu. Nu cunoaștem nicio măsură coerentă implementată de Guvern în domeniul luptei împotriva traficului de persoane în perioada de monitorizare, deși, în mod surprinzător, Ambasadorul SUA a oferit o plachetă onorifică prin care „a recunoscut eforturile fostului Primministru Ludovic Orban axate pe promovarea democrației, a statului de drept și pe combaterea traficului de persoane”, se arată în raport. ONG-urile au cerut, de asemenea, ca Ministerul Afacerilor de Interne să implementeze imediat măsurile ce țin de reforma DIICOT în conformitate cu prevederile OUG 6 și 78 din 2016; să controleze motivele pentru care de aproape 10 de ani ANITP raportează date false cu privire la numărul de cetățeni români traficați și să se asigure ca această practică încetează; să asigure proceduri de sancționare a polițiștilor implicați în rețele de trafic..… Semnatarii documentului arată că i-au cerut și ministrului Justiției, Cătălin Predoiu, să susțină o legislație coerentă în materie de combatere a criminalității organizate și pregătirea corespunzătoare a magistraților; transpunerea corectă a Directivei UE privind protecția victimelor și amendarea art. 182 NCP conform prevederilor art. 2 din Directiva Antitrafic, în special cu privire la includerea prevederii „exploatarea activităților infracționale” care, din motive necunoscute, nu a fost transpusă în legislația penală a României. ONG-urile arată că în perioada de monitorizare nu au fost făcute modificări legislative care să vizeze îmbunătățirea luptei anti-trafic. În schimb, ministerul Justiției a blocat proiectul de act normativ care transpune corect Directiva UE anti-trafic în vederea incriminării exploatării persoanelor care sunt obligate să comită fapte penale (să fure, să vândă droguri, victime obligate să recruteze alte victime ale traficului etc.) și care parțial soluționează suprapunerea dintre infracțiunile trafic de persoane/minori și proxenetism (circumstanțele agravante). Personal, reprezentanți ai ONG-urilor sus-menționate și senatorul Vlad Alexandrescu, în calitate de inițiator al proiectului de lege, au cerut Ministerului Justiției, fără succes, deblocarea acestei proceduri. Integral: https://www.g4media.ro
SpotMedia: Cum a crescut AUR în Frății ortodoxe Extremismul AUR a crescut lent, în sânul unor Frății ortodoxe de sorginte neolegionară, pe care Biserica Ortodoxă Română le-a tolerat, spune istoricul Oliver Jens Schmitt într-un interviu pentru SpotMedia.ro…..AUR a beneficiat de criza Covid, dar și de faptul că PNL nu reprezintă o alternativă convingătoare generală la PSD, deoarece și el suferă de corupție. USR-PLUS s-a slăbit prin conflicte interne și, prin urmare, a pierdut din puterea de convingere. Succesul AUR nu poate fi explicat doar de performanța slabă a celorlalte părți. Pe de o parte, politicienii AUR au fost susținuți de reprezentanți ai altor partide vreme de ani de zile; contactele sunt evidente cu reprezentanți ai PSD, PNL și PMP. Aparent, AUR beneficiază, de asemenea, în mod masiv de rețele ortodoxe puternice, care sunt abia percepute de mass-media urbană, un fel de contracultură ortodoxă. Aceasta se caracterizează, prin altele, prin impactul unor duhovnici cu un trecut legionar sau simpatii legionare. În special în mănăstirile din Moldova, au apărut în mod repetat de-a lungul anilor cazuri de exprimări de simpatii legionare, de pildǎ în jurul lui Iustin Pârvu. În ultimii ani, Frǎția ortodoxă s-a dezvoltat puternic; liderii ei poartă uneori cămașa verde legionară, iar culoarea legionară verde apare în simbolica lor. Aceste grupuri, aparent în cooperare cu părți ale forțelor de securitate, au provocat conflicte interetnice în 2019 (Valea Uzului). Limbajul folosit și punerea lor în scenă în costume naționale, dar și termenul Frǎția ortodoxă, amintește de Frǎțiile de cruce din perioada interbelicǎ. Organizarea taberelor de vară amintește și ea de taberele de muncă legionare. Neolegionarii apropiați de AUR preiau astfel practicile și ideile Legiunii. BOR a tolerat aceste activitǎți, cum a facut și pe vremea lui Codreanu, prin faptul că nu se pronunță deschis împotriva lor. Unii ierarhi ai BOR folosesc chiar criza Covid pentru a face campanie împotriva autorităților, în special în legătură cu pelerinajele. În acest sens s-a remarcat controversatul Mitropolit al Constanței. În special în provinciile de est ale României, influența rusă în cercurile bisericești a crescut semnificativ în ultimii ani: Putna a primit clopote de la Moscova, tot mai multă literatură teologică rusă și hagiografii sunt disponibile în traducere română în mănăstiri; Ucraina este descrisă ca un adversar al României, în timp ce situația Transnistriei nu este abordată în mod deliberat. Gradul în care conducerea BOR este sub presiune a fost demonstrat de problema recunoașterii autocefaliei Bisericii Ortodoxe Ucrainene. Pentru a răspunde la întrebarea dumneavoastră, da, există curente ortodoxiste care preiau idei din perioada interbelică: antiberalism, anti-occidentalism, anti-individualism, propagandă împotriva minorităților, ideea unei Românii a românilor creștini, legătura strânsă dintre națiune și Biserică într-un proiect de stat autoritar. Aceste grupuri s-au putut dezvolta, la fel ca în perioada interbelică, deoarece unele idei cheie ale lor despre stat-biserică-familie sunt propagate și de instituții recunoscute, precum Academia Română. Se remarcă faptul că ideile neolegionare, AUR și reprezentanții de vârf ai Academiei sunt promovați de către mediul de propagandă rus Sputnik. Așadar, unele idei ale AUR sunt cel puțin parțial susținute – ca „valori tradiționale” – de instituții de seamă ale statului român. BOR nu se poziționează oficial și închide ochii la faptul că membrii clerului tolerează un climat neolegionar; mai mult, în cazuri individuale, cel puțin aparent, îl promovează și ea. BOR a ratat până acum șansa de a arăta cum poate fi conectată pozitiv tradiția ortodoxă la orientarea occidentală a României, aderarea la UE și NATO. Prin urmare, ea împărtășește responsabilitatea pentru curenții anti-occidentali care servesc în cele din urmă intereselor Rusiei, și cu siguranță nu celor din România. Din cauza problemelor disciplinare din interior, care includ, aparent, și cazuri de corupți, atitudinea BOR nu este foarte consecventǎ și credibilă AUR se definește ca fiind partid creștin. De altfel, mulți dintre membrii lui s-au remarcat în Coaliția pentru Familie. Care e rolul BOR în alimentarea acestui curent? De ani de zile, BOR a menținut un discurs categoric conservator asupra problemelor sociale, dar a încercat să-și ascundă propriile probleme disciplinare, cauzate de abateri sexuale (de exemplu, Corneliu al Hușilor). Din cauza problemelor disciplinare din interior, care includ, aparent, și cazuri de corupți, atitudinea BOR nu este foarte consecventǎ și credibilă. De asemenea, trebuie subliniat faptul că BOR nu acționează întotdeauna ca o unitate, ierarhiile regionale, în contextul nostru mai ales în Moldova, stabilindu-și ele propriile accente. Referendumul asupra familiei este una dintre marile înfrângeri ale BOR, deoarece a dezvăluit, printre altele, limitele puterii sale mobilizatoare. Cu toate acestea, pe orbita bisericilor s-au format organizații precum frățiile ortodoxe, care mențin, de asemenea, contacte în mediul academic. În plus, pentru că trecutul legionar al unor părți importante ale elitei românești a fost întotdeauna discutat cu o ambivalență considerabilă și cu o înclinație rapidă către argumentele apologetice, ideile de propagandă legionară și-au păstrat atracția. Ca și în perioada interbelică, credințele și interesele BOR și ale activiștilor ortodocși se suprapun: naționalism, accent pe importanța BOR și tiparele de gândire tradiționale. Am văzut că BOR a avut o luare de poziție puternică în această perioadă, când chiar patriarhul Daniel a avertizat puterea politică de la București să nu limiteze un pelerinaj religios. Spunea șeful BOR că așa au procedat și comuniștii, și au plătit pentru asta. Cum interpretați această declarație? De fapt, întrebarea e mai amplă: care e miza conducerii BOR? Comparația cu dictatura comunistă mi se pare periculoasă, deoarece delegitimizează sistemul democratic. Declarația conține, de asemenea, o amenințare la adresa statului, fapt care ridică întrebarea dacă patriarhul acceptă actuala ordine constituțională. Însă problema este mai profundă: patriarhul descrie BOR ca pe o victimă a comunismului. Cu siguranță, mulți clerici au suferit de persecuții, în special cei ai Bisericii Unite și ai bisericilor catolice și protestante. Dar BOR ca instituție a fost un pilon al regimului comunist până la capăt: începând cu Iustinian Marina, patriarhii au lucrat îndeaproape cu regimul. Securitatea ținea ferm sub control BOR. BOR reacționează iritată atunci când se face referire la trecutul său în comunism. Declarații precum cele ale Patriarhului arată că BOR trebuie să își deschidă arhivele și să înfrunte trecutul său autoritar. BOR a tolerat legionarismul și a lucrat împreună cu regimurile autoritare și totalitare ale României: dictatura regală, în care patriarhul Miron Cristea, în calitate de prim-ministru, a legitimat abolirea statului constituțional; dictatura lui Ion Antonescu și, în cele din urmă, cele patru decenii de dictatură comunistă. Prin urmare, patriarhul Daniel trebuie să se întrebe ce anume simte despre parlamentarismul democratic și despre un stat constituțional democratic. Sau dacă modelele binecunoscute din anii 1930 și 1940 indică drumul către viitor. Integral: https://www.dw.com
AUR – ascensiunea unui fals conservatorism Intrat în mod neașteptat pe scena politică parlamentară, partidul AUR a produs, în timp foarte scurt, valuri de stupoare și bulversare, obligând media, intelectualii și părți din societatea civilă să se poziționeze foarte ferm. Metodele folosite de AUR, deși nu sunt inedite în politica românească, păreau dispărute demult. Discursurile electorale violente, acuzele gratuite, promisiunile de neacoperit și proiectarea unor obiective justițiare utopice pentru anii ce vin, nu au avut doar darul de a irita instantaneu vârfuri ale societății, care au fost surprinse neplăcut, ci mai mult, au produs reală îngrijorare. În fața unei asemenea reacții, liderii AUR au bătut ușor în retragere și au ieșit pe televiziuni cu explicații mai calme și cu o atitudine mai conciliantă. Și au gândit un plan de parare a loviturilor, în primul rând ale celor care îi situau la extrema dreapta. Au lansat chiar un apel către intelectualii creștini, cunoscuți în societate pentru pozițiile lor moderate, chemându-i să profite de oportunitatea celor 9% și de vizibilitatea și pozițiile obținute de AUR. Dar marea lor strategie este eticheta. Fug complet de chiar ceea ce sunt – naționaliști radicali – și vor să-și spună conservatori. E miza lor cea mare, pentru a obține onorabilitate, pentru a se pune sub scutul unuia dintre cele trei curente decente ale politicii (liberalism, conseravtorism, socialism). Însă Teodor Baconschi, Radu Paraschivescu, Mircea Platon, Adrian Papahagi au refuzat invitațiile capcană și au precizat că nu se pot regăsi într-un partid care abordează abrupt realitatea românească, care vrea să rezolve ,,aici și acum”, cu unde de șoc, toate problemele societății. Această acțiune precipitată indică nevoia AUR de a obține o identitate doctrinară decentă, cu care să-și spele imaginea. Cei mai mulți dintre oamenii ieșiți în față – George Simion, Diana Șoșoacă, diverși parlamentari AUR – au dat dovadă de un naționalism grosier și de discursuri sulfuroase în campania electorală. Alți lideri de la vârf au ales ieșiri mai discrete în public, dar și o poziționare intelectuală cu perdea, către conservatorism. Din păcate, au preluat doar secvențial și preferențial părți din această elaborare intelectuală cu tradiție, lăsând să se înțeleagă, către votanții lor, că familia, religia și națiunea sunt idei complete și suficiente care să-i echivaleze cu conservatorismul european. AUR evită să explice că orice exagerare a unora dintre aceste idei, orice abordare cu fanatism a lor (a religiei, a etnicului), îi scoate din orizontul conservator care, de două sute de ani, înseamnă moderație, echilibru și respect pentru toate detaliile sociale. Opțiunile liderilor AUR îi aruncă, prea adesea, în radicalism…..Din păcate, azi vedem că ni se propune un fals conservatorism, în care componenta liberală și tolerantă a fost înlocuită cu cea radicală. Poziția față de Europa, față de minoritățile naționale, față de modul în care trebuie să arate țara este ranforsată cu opinii extreme. Acestea prind la oamenii nefamiliarizați cu detaliile fine ale doctrinelor politice, oameni care, din păcate, nu-și pun problema efectelor pe care le poate avea un astfel de curent hibrid, scăpat în forță asupra maselor. AUR e un partid radical care însă dorește cu ardoare să pară altceva (în ciuda declarațiilor unuia dintre lideri). Și mizează pe apropieri doctrinare, pe falsuri prin omisiune, pe lacune de explicație. În acest mod putem spune că și comuniștii au elemente de stânga comune cu socialismul și social democrația, dar Francois Mitterrand și Olof Palme nu erau nicidecum politicieni de tipul lui Nikita Hrușciov și Leonid Ilici Brejnev…. Alianțele occidentale ale României sunt aspru criticate, opțiunea fiind mai degrabă către un suveranism utopic. NATO și Statele Unite nu ar fi decât exploatatorii României, în schimb, pretinsa autonomie a lui Nicolae Ceaușescu, le face cu ochiul. E greu de estimat în acest moment procentul alegătorilor AUR atrași de acest discurs radical, dar el pare considerabil. Asemenea alegători, care știu doar frânturi nesemnificative de istorie și politică, dar cred cu fermitate că înțeleg perfect mecanismele și întregul, vor pune presiune pe liderii partidului. E greu pentru cei din urmă, după ce le-au servit votanților o rețetă avântată, ,,de suflet”, să încerce să le vorbească moderat. Baza radicală nu va permite scăldarea în ape călduțe, pentru că asta li s-a promis, cu asta au fost câștigați! Nu în ultimul rând, existența AUR e o capcană pentru Biserica Ortodoxă Română. O vulnerabilizează și o poate incita permanent. Deocamdată, partidul a obținut sprijinul neoficial al unor preoți mai înfierbântați și a pozat în apărătorul credinței. A fost portavocea celor care, catastrofic, au văzut în oprirea pelerinajelor un semn că oculta și guvernul sunt pe punctul de a da o lovitură fatală creștinismului. Dar acțiunile AUR sunt o capcană. Atașarea unor preoți de un partid cu acțiuni radicale poate îngropa definitiv unele pretenții firești pe care creștinismul le are în această țară. Nu AUR trebuie luat în serios de către credincioși, ci intelectualii creștini care exprimă public poziții moderate și care pot apăra decent interesele BOR și ale creștinilor practicanți. Integral: https://www.contributors.ro
Ce ne arată trenul Gara de Nord – Aeroport despre cum știe România să facă lucrări importante de infrastructură Duminică au început să circule trenurile între Gara de Nord și Aeroportul Otopeni și viteza maximă atinsă este 100 km/h, în timp ce viteza medie este 50 -60 km/h. Proiectul spune multe despre cum abordează România lucrările importante, fiindcă ne mișcăm greu, nu gândim pe termen lung și facem lucrurile pe ideea ”las că merge și-așa”. Cel mai important este că trenul există și că se circulă, iar de acum contează mult ca hibele să fie reparate și lucrurile să fie mai bine gestionate. Către aeroportul din Stockholm trenurile rulează cu 160 km/h, la Londra și Madrid, Lisabona, Copenhaga și Sofia există metrou la aeroport, iar la Zurich sunt chiar și 7-8 trenuri pe oră între gara centrală și aeroportul Kloten. La Paris și Lyon sunt gări de TGV în aeroport, orașul Trieste a deschis gară la aeroport în 2018, iar Istanbulul va inaugura în 2021 o linie de metrou către noul mega-aeroport. România nu avea cum să se bată în ”liga mare” și ar fi fost aberant să construim o linie de mare viteză care să coste jumătate de miliard de euro. România face tare greu autostrăzi, și când le face apar uneori probleme, dar la căi ferate noi stăm și mai prost, și nici la cele existente nu suntem în stare să reparăm total în medie mai mult de câteva zeci de km/an…..Nu a fost un proiect gândit pe termen lung Linia nouă către aeroport nu este electrificată, deci pot merge doar trenuri diesel, iar acei 2,9 km făcuți acum sunt linie simplă care se bifurcă doar la intrarea în gară. Europa a electrificat masiv și are trenuri noi, România nu este în stare să cumpere trenuri noi, fiindcă licitațiile ”cad” una după alta…..Gara de la aeroport este frumoasă și luminoasă, clar cea mai modernă din țară. O problemă pentru viitor este că are însă doar două linii și, cumulat cu linia simplă, pare greu de crezut că vom vedea vreodată trenuri directe Aeroport – Ploiești, Aeroport – Târgoviște, Aeroport – Urziceni sau Aeroport – Giurgiu. Din start proiectul nu are, din păcate, loc enorm de creștere. Poate părea exagerat să vorbim despre trenuri directe către orașele de provincie, dar nu ar fi o idee atât de rea dacă ar exista o strategie pentru a atrage și călătorii din orașe apropiate de Capitală. Integral: https://economie.hotnews.ro
Nevoia de un CIO Office Guvernamental România se situează pe locul 26 din cele 28 de state membre ale UE în cadrul Indicelui economiei și societății digitale (DESI) pentru 2020. Pe baza datelor anterioare pandemiei, performanța României a fost identică în patru din cele cinci dimensiuni DESI măsurate. Această situație este cauzată de progresele lente înregistrate în general, dar și de evoluțiile politice, întrucât în România au existat patru guverne diferite în ultimii trei ani. România înregistrează cele mai bune rezultate în dimensiunea Conectivitate, datorită utilizării ridicate a benzii largi de foarte mare viteză și disponibilității ample a rețelelor de foarte mare capacitate fixe, România situându-se astfel pe locul 5 în UE. Cu toate acestea, digitalizarea economiei a rămas în urmă, în condițiile în care aproape o cincime dintre români nu au utilizat niciodată internetul și mai puțin de o treime au competențe digitale cel puțin elementare. România este bine poziționată în ceea ce privește absolvenții TIC, plasându-se pe locul al cincilea, cu 5,6% dintre toți absolvenții (media UE: 3,6%); cu toate acestea, în ceea ce privește serviciile publice digitale și utilizarea serviciilor de internet, performanța României este cea mai scăzută în rândul statelor membre ale UE. Punctul nodal al viziunii si stabilirii arhitecturii digitale la nivelul serviciilor publice și naționale, al dezvoltării unei astfel de societăți si economii digitale, ar trebui sa fie ce este cunoscut la nivel mondial ca Chief Information Office Guvernamental (CIOG), fie ca acesta se regăsește direct lângă Primul Ministru sau este Președintele Autorității pentru Digitalizarea României (ADR) sau un Ministru pentru TIC … nu mai vorbim de un domeniu sectorial ci de unul transversal, coloana vertebrala ce sprijină dezvoltarea tuturor domeniilor de activitate, determinant pentru relansarea economica a oricărui stat. Deși formal există o astfel de structură de câțiva ani, practic aceasta este insesizabilă. Lipsa unei viziuni unitare, integrate se vede la tot pasul – de la servicii dedicate cetățenilor, la cele adresate mediului de afaceri, si oricărui utilizator final – care deși ar trebui să trăiască într-o societate a cunoașterii si a digitalizării, să aibă competențe digitale, se confruntă cu lipsa acestora….. În condițiile în care în fiecare an sunt înregistrate mii de proceduri publice de atribuire de proiecte, la nivel național, nu putem constata o construcție clară, unitară și interoperabilă, plecând de la identitatea unică a cetățeanului si de la serviciile necesare acestuia în cadrul proiectelor derulate în domeniul IT&C / TIC finalizate sau în curs de finalizare. Se impune, așadar, o viziune unitară și o strategie adecvată pentru atingerea obiectivelor statului pe domeniul IT&C / TIC, aceea Strategie de Transformare Digitală. România este nevoită să facă pasul în acest sens … de la formă la fond. Similar cu construcția unei case, trebuie să se plece de la arhitecturi, de la o proiectare integrată si apoi se construiește, apoi lansezi proiecte parte a unui program. Altfel ce construim pe bucăți nu se va integra într-o casă funcțională. Poți sa ai firme separate de electricitate, de gaze, alte utilități, dar integrarea trebuie sa fie făcută de un singur proiectant, de un singur arhitect. Destul de greu de tradus, acest concept de CIOG trebuie să devină practic si aplicat, trebuie să fie cel mai înalt for în orchestrarea tehnologiei informației în domeniul guvernamental. Nu putem vorbii de servicii digitale către cetățeni dacă nu le stabilim – care este catalogul de servicii, câte sunt si care e planul pe 5 ani de implementare al acestora, dacă nu stabilim arhitectura de aplicații care să le susțină, care să se bazeze pe o arhitectură de date, pe o arhitectură de infrastructură și una de comunicații, toate integrate și în dezvoltare unitară pe o perioadă de minim 5-10 ani, nu în reproiectare de fiecare dată când decidenții se modifica. Deși CIO a rămas constant, nu s-a remarcat caracterul de continuitate. Nu putem vorbi de interoperabilitate și o singură identitate a cetățeanului, sau a firmei, care să aibă acces la o multitudine de servicii dacă nu avem o abordarea structurată, profesionistă, fără a inventa ce este de succes în alte părți, în mod adaptat specificului local. Iar toate aceste servicii / soluții pentru noua Societate Gigabit nu trebuie avizate dacă le lipsește un capitol distinct dedicat abilitării personalului care le va opera cu competențele necesare punerii acestor soluții în practică în modul cel mai just, atingând întreg potențialul și valoarea lor pentru fiecare cetățean sau agent economic. Conectarea cu, și la, societatea în care trăim, cu ONG-urile, cu mediul de afaceri, cu IMM-urile, este esențială. Această societate trebuie transformată în societatea TIC; iar fără a-i ști nevoile, fără a evalua serviciile deja existente la nivelul fiecărei entități publice, fără a lista toate bazele de date existente, acel evidence based, nu se va ști ce servicii publice sunt necesar a fi asigurate. Factorul de modernizare a proceselor guvernamentale este larg recunoscut ca e-guvernare, pentru transformarea modului de comunicare și interacțiune cu cetățenii, cu mediul de afaceri și alte instituții guvernamentale. Aceasta reduce asimetria informațională cauzată de lipsa guvernanței informației, parte a Guvernanței TIC, ceea ce reduce practicile monopoliste, puterile discreționare, lipsa de transparență și responsabilitate, toate factori generatori ai corupției. Avem nevoie de Competențe, Guvernanță, Open Data, Transparență, Arhitectură, Colaborare, Partajare a informației, Interoperabilitate, Servicii distribuite, Politici și Organizare, Managementul Cunoașterii. Integral: https://www.contributors.ro
Un român care și-a crescut porcul în cadă vinde cârnații ca fructe de mare Cum piața produselor din porc este extrem de bogată în oferte în această perioadă, un român care și-a crescut porcul în cadă a decis să-și vândă cârnații și șoricul ca fructe de mare – sau „fructe de jumare“, cum le mai spune el. Produsul său este un real succes, clienții fiind de părere că fructele de mare obținute din porc sunt mai gustoase chiar și decât homarul. Mulți se plâng însă că prețurile sunt exagerate, fiind vorba totuși vorba de produse obținute din porc. Pe de altă parte, comerciantul susține că prețul ridicat al produselor sale este perfect justificat. „Să crești porcul în cocină este ușor, oricine poate s-o facă. În cadă, în schimb, e cu totul altceva, e mai greu să crești un porc acolo decât un homar “, spune ingeniosul întreprinzător. „Numai eu știu cât de greu e să faci un duș cu porcul lângă tine în cadă“, a continua acesta. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua
Germania :
6 medici la 1000 locuitori. 13 infirmiere / 1000 , cheltuieli sănătate de 6.600 euro / cetățean
Italia :
6 medici / 1000 locuitori. 9 infirmiere / 1000 , cheltuieli sănătate 3.900 euro/ cetățean.
Romania.
2 medici / 1.000 locuitori.NU am găsit Nr infirmieri / 1.000 . Cheltuieli de sănătate 409 euro/ cetățean.
Date Eurostat.
Rezultatul final :
Morți Covid / îmbolnăviți :
Germania 1,5 %
Italia 3,5 %
Romania . Dumnezeu cu mila.
Bună dimineața!
Scârbele nu se lasă….. ”Amenințarea PSD: Dacă nu se respectă ponderile de la alegeri, am putea boicota constituirea Parlamentului”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24484548-amenintarea-psd-daca-nu-respecta-ponderile-alegeri-putea-boicota-constituirea-parlamentului.htm
Mar, neata 🙂
Nu au decat. Nu mai au majoritate 😀
Buna dimineata!
E oficial: Colegiul Electoral din SUA l-a ales presedinte pe Biden.
Bufonul pleaca. Duca-se. El si ceata lui de lachei (pe care i-a folosit si de care s-a lepadat cand nu mai avea nevoie de el), care au pus America mai prejos de interesele proprii. “Geniul” neinteles care avea mereu dreptate, numai ceilalti (majoritatea alegatorilor, Curtea Suprema, curtile supreme din swing states, etc) se inselau mereu. Ca sa vezi unde era cel care era cel putin la fel de “infailibil” precum Papa. Macar pe Papa nu esti obligat sa il crezi (daca nu esti catolic) si sa il votezi. Insa Trump voia si voturi si avea si puterea sa isi imprastie tampeniile peste tot.
Mi-e mila de toti functionarii de care s-a folosit si pe care i-a aruncat ca pe niste masele stricate. Si de cei pe care i-a demis pentru ca s-au opus aberatiilor lui. Toti care aveau alta parere decat el erau “deep state”. Siiigur. O eticheta pusa nu inseamna ca avea si dreptate, insa tot repetand prostia, ea s-a infilatat in mintea suporterilor. Le-am pierdut sirul celor pe care i-a laudat cand i-a propus sau i-a numit, insa i-a balacarit sau si-a batut joc de ei demitandu-i pe Twitter.
Ma bucur insa ca unul cu coloana vertebrala a reusit sa plece demn la final de 2018, si sa i-o spuna in fata lui Trump: generalul Mattis. Acela nu s-a lasat demis pe Twitter si a plecat el demn.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46644841
“One core belief I have always held is that our strength as a nation is inextricably linked to the strength of our unique and comprehensive system of alliances and partnerships. While the US remains the indispensable nation in the free world, we cannot protect our interests or serve that role effectively without maintaining strong alliances and showing respect to those allies.”
Sa se duca Trump sa isi plateasca impozitele alea minuscule, optimizate fiscal. O problema mai putin pentru lume: nu mai are tweeturi nocturne de citit.
Vance. Cyrus Vance 🙂
Buna ziua.
Un procuror adevarat! 🙂
Buna ziua!
Buna dimineata.
Ultimul pe lista celor aruncati la gunoi precum sosetele gaurite: William Barr.
Neata 🙂
Daca a spus ca nu a gasit dovezi ale fraudelor electorale, cum era sa mai ramana in pozitie?!
A fluierat in biserica trumpista, asa ceva nu se iarta!
Si a propos de securistii de la Revolutie si de scutirile la sanatate de care beneficiaza si revolutionarii adevarati, si ci care nu merita (scrie in Revista cine sunt cei care nu merita):
https://adevarul.ro/locale/constanta/marturii-revolutie-glontul-fost-ranit-era-6-mm-doar-securitatea-asa-ceva-1_5fd766385163ec4271e860e2/index.html
“Spune că, militar fiind, a realizat că nu cineva din Armată l-a împuşcat, ci un securist. „Glonţul cu care am fost rănit şi care mi-a secţionat măduva spinării era de calibru redus, sub 6 mm, iar Armata avea gloanţe doar de calibrul 7,62 mm“, dezvăluie Costinel Mirea. Astfel, pistoalele Beretta şi armele de calibru mai mic (4 mm, 5,6 mm, 6mm, 6,35 mm) cu pat rabatabil aparţineau UM 0107 (Centrala de Informatii Externe a Securităţii), UM 0770 (unităţi ale Securităţii din „Sectorul Special“), UM 0201, UM 0672 (Filaj), UM 0625 (Direcţia a III- a Contraspionaj, conform CNSAS. Din păcate, spune fostul militar, ca parte a Dosarului Revoluţiei, anchetatorii nu au luat în calcul dovezile aduse de el, respectiv rapoartele medicale, care demonstrau clar cu ce fel de armă fusese rănit, dar nici martorii indicaţi, care ar fi putut face dezvăluiri ce ar fi ajutat la aflarea adevărului”.
A dovedit cu documente Madalin Hodor cine a avut arme la Revolutie: Securitatea, nu Armata:
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/istoricul-madalin-hodor-publica-doua-liste-bomba-armele-ridicate-si-folosite-de-securistii-la-timisoara-824319
Insa dupa 30 de ani in care Parchetul General s-a facut ca lucreaza…. 🙁
Am mai precizat.
Arma în cauza e “Pușca automata Cugir model 1986″.
Calibru ( sovietic ) 5,45 x 39 mm.
Se produce si azi.
Chestia că în 1989 iarna , arma asta era dată în dotarea securității dar și a unor unități militare. (parașutiști ca exemplu )
Problema că întreaga armată romana , miliția și securitatea au fost implicate .
Colonei și generali au executat sau transmis un ordin CRIMINAL. In frunte cu gunoiul ăla uman numit Milea.
Să se tragă în civili. Basca tancurile și tancurile in prima linie.
După , toți au pupat curul lui Iliescu și Brucan.
Deoarece în oricare tara NORMALA , acești ” patrioți” erau degradați imediat și executați.
Conform jurisprudenței internaționale apărute la procesul generalilor naziști din
Nürnberg.
Și aia naziști au justificat uciderea civililor cu ” am executat ordinele “.
Recompensați cu ștreang sau împușcare.
Romania e unica țară unde criminalii , complicii în uniformă au fost avansați în grad și reciclați.
Stănculescu , Chirac , doi generali reciclați miniștri și care vin condamnați doar in 2006 că altfel nu ne primeau in UE.
Degeratu ajuns general cu 4 stele , decorat cu Steaua României, bine mersi după ce a manipulat din greu sa nu fie judecat / condamnat.
La așa trecut și personaje , garantat viitorul e măreț , sublim , tip Corea de Nord.
Stefan, la noi patriotismul se masoara in cuantumul pensiei si rapiditatea lui “sa traiti!” spus in fata politicienilor.
La altii se masoara in numarul de gloante incasate pe campul de lupta 🙁
Buna dimineața
Cine spune ca romanii nu se”organizează “ ????
Stau in s1….nu sunt adeptul conspirației dar….nu pot sa nu remarc cum in locuri unde pana acum nu erau saci de gunoi ,apar acum ca ciupercile după ploaie…este absolut incredibil!!!langa pubelel alea de colectare plastice ,acum sacii și gunoiul depășește înălțimea pubelelor ….a depasit orice închipuire a mea despre cum sunt organizați “gashcarii”…mi e teama ca nu pot fi dislocați
Mai doriți o mostra de “organizare”????
Citesc pe hn ca “avocatul poporului” s a sesizat “din oficiu” ca lipsa apei calde și căldurii in București e o “problema de sănătate publica”!!!!pana acum n a fost
QED
neata!
Exact. Cata vreme a fost Firea primar, nu se punea problema.
hai la CCR cu sesizarea, poate CCR ii intrerupe mandatul lui Nicusor si o aduce inapoi pe Firea. Ce, nu poate CCR sa invalideze pana si cele 10 porunci? Poate! Nu sunt deciziile ei obligatorii “erga omnes”?! Sunt!
Bună!
Mafia este greu de dislocat, mai ales când este plantată în puncte cheie.
Legat de gunoi, mai nou se descarcă gunoi din mașini în zonele cu probleme. Sunt locuitori din S1, care au scris FB la postările făcute de Clotilde Armand.
Buna ziua
Cînd tai banii clientelei , hop și gunoaiele pe străzi.
Experiența italiana învață.
Napoli , Roma , regiunea Campania , toate locuri unde clientela ( chiar mafie pura ) încasa sute de milioane euro. Legal și la suprapreț. Cum apărea unu care dorea să taie , cum gunoiul devenea urgenta națională.
Weber asta e personajul Iuda din cina cea de taina. ( sau ultima cină )
A demisionat și ministrul justiției USA.
Conform Trump , e vinovat că nu a împiedicat fraudarea votului.
Cretinoid pina in ultimul moment. Mereu vina pe alții.
Nici Berlusconi , alt miliardar dar latin 😀 ( maestru de dat vina pe alții și confiscat toate succesele pe persoană fizică ) nu a realizat atitea tâmpenii ca Trump.
Cum, Stef?! Nu e Trump campionul “valorilor morale crestine”? Nu a pozat el cu Biblia in mana in fata bisericii in timpul protestelor? Nu vrea el sa distruga reteaua mondiala oculta de pedofili, asa cum spuneau aia de la Qanon? Nu vaneaza el pe toti membrii “deep state”? Nu readuce el SUA acolo unde ii este locul, prin retragerile din toate acordurile internationale si prin diminuarea soldatilor din Europa?
Silvio avea simtul umorului… putea fi bagat ca actor permanent la Striscia la notizia…
Si inapoi la nornalitatea romaneasca:
https://www.comisarul.ro/articol/ultima-ora-situatie-tensionata-in-pnl!-camarila-lu_1172489.html
Orban vrea sa ii forteze mana lui Iohannis.
“ULTIMA ORĂ Situație tensionată în PNL! Camarila lui Orban face presiuni asupra lui Florin Cîțu să se retragă din postura de propunere de premier!
Toată noaptea a fost bombardat cu telefoane și amenințări! Conform informațiilor Comisarul.ro, dulăii Camarilei lui Orban i-au cerut lui Cîțu să se retragă, amenințându-l că în caz contrar, vor forța o ședință de urgență a BPN al PNL pentru a-i retrage sprijinul politic. Toate acestea se întâmplă pe fondul pierderii tot mai evidente de către Orban a cursei pentru ocuparea fotoliului de președinte al Camerei Deputaților, funcție care este pe cale să fie cedată USR PLUS la negocieri, pentru deblocarea acestora.
Potrivit informațiilor noastre, Cîțu nu va renunța la nominalizarea de premier din partea PNL.
Camarila lui Orban este la cea de-a doua tentativă de a-l face pe Cîțu să renunțe la mandatul de premier desemnat”.
Sa vedem daca se confirma si ce va face Iohannis.
Intre timp si Barney lucreaza…. promoveaza pe unul Zdrula sef la deputati… meseriasi unul si unul in jur la capitanii de la penele shica si plususere ciolos-barney… o sa fie foarte bine
https://www.g4media.ro/un-colaborator-sputnik-numit-consilier-al-unui-secretar-de-stat-din-ministerul-educatiei-alexandru-mita-promoveaza-deschis-rusia-viseaza-inca-de-copil-sa-ajunga-la-moscova-si-cons.html
Uite aici reforma liberala la educatie… Poate-i rade Ciuca un dos de laba militara la infiltrat si la colaboratorii care l-au varat la guvernare
Coincidente?
azi e zi când pe strada mea se ridica gunoiul..tocmai ce a trecut masina…unii nu pun pubele,pun saci mari de plastic…nu s au ridicat…numai pubelele s au golit
In sfarsit, prima miscare inteligenta a lui Barna. Cred ca i-au trebuit doi ani ca sa o faca 😀
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24484931-barna-renunta-sefia-camerei-deputatilor-daca-orban-guvern.htm
Insa stiu de ce a facut-o: a citit articolul scrie de Ioana Ene Dogioiu 🙂
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/spectrul-unui-ficus-la-cotroceni
“Dacă e abil, Dan Barna poate rupe însă această paradigmă anunțând public că nu dorește funcția pentru sine, deci președinte pluserist al Camerei să fie altcineva. Ceea ce l-ar lăsa pe Ludovic Orban în offside, adică singurul care se cramponează personal de acest fotoliu și prin asta blochează o țară întreagă”.
A facut miscarea, semn ca e bine sa mai citesti si presa uneori 😀
Abia acum Orban ramane in offside si se va vedea ca lupta pentru sine insusi, nu pentru ca PNL-ul sa aiba sefia Camerei.
Si cu Zdrula ce mai face?
Isi promoveaza pionul la Camera, stiind ca ala nu va atenta la pozitia lui Barna ca sef al USR. Nu e insa sigur 😀
Si eu zic 🙂
Intre timp Zdrula a deranjat orgile maghiare… hai ca intram iar la deliru romanesc traditional ca porcu
https://www.g4media.ro/maghiarii-de-la-udmr-extrem-de-deranjati-de-declaratiile-lui-barna-despre-sefia-camerei-cseke-attila-a-incercat-doar-sa-isi-creeze-o-imagine-publica-nu-se-procedeaza-asa.html
Planul udemere 100% este usele.2 la care sa fie si ei invitati.
Asta-i cel mai bun plan ordonat de orban von Hungary si stapanii lor moscoviti; redeschide posibilitati mari de jaf al Romaniei sub acoperirea guvernului de “unitate nationala”
De aceea orgile maghiare vor sabota majoritatea penele-usereplus-udemere din toate pozitiile.
Bună ziua!
Și dacă mutul chiar vrea să fie ficus? Doar mai are 4 ani de vacanță la Cotroceni!… De ce să se obosească? Mai ales că, dacă „obosește” după atâta vacanță, n-are unde pleca în concediu, din cauza covidului!
Ntz… Johanne se gandeste dincolo de covid, peste ani multi… la marile vacante din CE sau mai stiu ce functie cu doamna Carmen…
Nu se poate face de panarama in fata la Lady Merkel in clipele astea
Bună ziua!
Mutălăul e invitat la Chișinău:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24484664-maia-sandu-klaus-iohannis-face-vizita-republica-moldova-sfarsitul-anului-dupa-cinci-ani.htm
Vizita se va face undeva între Crăciun și Anul Nou, deoarece Maia Sandu va prelua mandatul prezidențial pe 24 decembrie.
O altă surpriză pentru Trădiceanu: – ”Fostul președinte al Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a fost trimis în judecată marți de procurorii de la Parchetul General pentru abuz în serviciu și complicitate la uzurparea de calități oficiale, în legătură cu mandatul de senator al lui Cristian Marciu. În același dosar, a fost trimis în judecată și Marciu.”
https://www.g4media.ro/calin-popescu-tariceanu-a-fost-trimis-in-judecata-de-parchetul-general-pentru-abuz-in-serviciu.html
In sfarsit 🙂
Poate că erau dubii! – ”Curtea Constituțională (CCR) a decis marți, cu unanimitate că impozitarea cu 85% a pensiilor speciale mai mari de 7.000 de lei este neconstituțională, au declarat surse din cadrul CCR pentru G4Media.ro.”
https://www.g4media.ro/breaking-impozitarea-cu-85-a-pensiilor-speciale-este-neconstitutionala-a-decis-ccr-decizia-a-fost-luata-cu-unanimitate-de-voturi.html
Mare surpriza……
E si normal.
In o țară nu poți avea sisteme de impozitare diferite în funcție de sursa venitului.
Salariile au propriul impozit.
Pensile au altul ( va primii 2.000 lei nu sint impozabili )
Pensile mai mari de 7.000 lei se prevedea impozit 85 %
NORMAL , CUM E IN VEST , impozit progresiv pe totalitatea veniturilor.
Pensia cumulată cu salariul și alte castiguri , supuse aceluiași impozit progresiv . Cum ar trebui sa fie și pe salarii.
Va scriu asta de ani de zile.
In alternativa :
Varianta grecilor = impozit progresiv la toți și nici o pensie mai mare de 4609 euro.
Dar asta doar după ce au dat faliment și a venit FMI, UE sa le explice cum e cu impozitarea veniturilor.
Au trecut pe excedent bugetar.
Deci trebuie sa dam faliment că sa ne explice alții normalitatea. 😁
Buna ziua.
Pentru cei care il asteapta pe Mosu’ ca niciodata…
Agentia Europeana a Medicamentului SE PARE ca va da “unda verde” vaccinarii i Europa miercurea viitoare !
Cum spunea si Andrei Caramitru ieri, pe zbanghii astia i-as tine inchisi si nu mai ies de la vila Lac 1 ;
in post negru , nici macar cu “posmagi”, pana nu se formeaza guvernul !
Asadar pe 26 decembrie incepe vaccinarea in Europa si de ziua onomastica a domnului @Stefan60 ,
dozele de vaccin aterizeaza la Otopeni. De acolo eu zic ca pana la sf.Ion se va organiza vaccinarea…
” Zuvor hatten die Nachrichtenagentur Reuters und die „Bild“-Zeitung berichtet, die Europäische Arzneimittelbehörde Ema wolle das Vakzin am 23. Dezember zulassen. Demzufolge könnte der Impfstart in Deutschland dann noch in diesem Jahr erfolgen. Im Gespräch sei der 26. Dezember 2020.”
Ne vedem la “tepe, in piata Victoriei”, mama lor de nemernici, nu-i mai satura Al de Sus de hrapareti , ciolanari nenorociti… N-am uitat de vestitele “COCOPO” din vremea Conventiei, de aia a ajuns Adrian Nastase si Iliescovici sa mictioneze (ma iertati) pe Romania in anul 2000 !
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/biontech-impfstoff-soll-in-europa-am-23-dezember-zugelassen-werden-17103297.html
Conform șefului campaniei de vaccinare din Romania , vin simbolic 10.000 doze vaccin după Crăciun.
Deci primii vaccinați vor fi 5.000 persoane.
In ianuarie vin alte 600.000 doze. Deci alti 300.000 vaccinați.
Februarie , martie și mai încolo , număr de doze vaccin primite , tot mai mare.
In umila mea părere , prin toamna va fi ajunsă masa critica de vaccinați. Oriunde.
Pina atunci , fiecare se descurcă cum poate.
PS. (g&m)
Liga galactica a dezvoltat un vaccin antiprostie umană.
” ai noștri ” din parlament au refuzat oferta deoarece Sint convinși că de unde nu e , Nici Dumnezeu nu cere. 😀😀😀
Caramitru cel Tanar; previziuni…
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=234779154959117&id=105457967891237
Cred ca s-a si constipat de obida c-a trebuit sa felicite…
https://edition.cnn.com/2020/12/15/europe/putin-biden-election-congratulates-intl/index.html
Bună seara!
Se pare că Orban se întoarce, este dorința lui…Vom vedea dacă Ficusul este de acord! – ”Ședință de urgență la PNL: Orban-premier, varianta pentru deblocarea negocierilor cu USR-PLUS și UDMR și formarea noului Guvern”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24486108-sedinta-urgenta-pnl-orban-premier-varianta-discutata-pentru-deblocarea-negocierilor-usr-plus-udmr-formarea-noului-guvern.htm
Fiul de securist tine cu dinții de post.
Alături de el , nomenclatura cu Gorghiu in frunte.
Citu e a doua oară f…t de colegi și sta in continuare în aceiași barca cu ei.
II place , sadomaso. 😀