Revista Presei – 15 august.”Ce țară e asta în care parchetele și statul te pot căuta și-n gaura Monaco-ului ca să-ți șutească ultimul biștar?”
| 15/08/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 15 august! La Multi Ani tuturor sarbatoritilor de Sf. Maria! De sambata dimineata si pana duminica, atentionarea Cod galben va fi extinsa pentru cea mai mare parte a tarii. ANM a emis o atentionare Cod galben de instabilitate atmosferica accentuata, valabila de vineri, de la ora 18.00, pana sambata, la ora 10.00, in judetele Bihor, Salaj, Cluj, Alba, Hunedoara, Caras-Severin, Timis, Arad, precum si in nordul judetelor Gorj si Mehedinti. “In intervalul mentionat, in Banat, Crisana, vestul Transilvaniei, precum si in nord-vestul Olteniei vor fi perioade cu instabilitate atmosferica accentuata ce se va manifesta prin averse ce vor avea si caracter torential, descarcari electrice, intensificari de scurta durata ale vantului, vijelii si grindina. Cantitatile de apa vor depasi 20…25 l/mp si izolat 40…50 l/mp”, arata ANM. De asemenea, manifestari de instabilitate atmosferica se vor semnala pe arii restranse si in restul tarii. Un alt Cod galben va fi in vigoare de sambata, de la ora 10.00, pana duminica, la aceeasi ora, in majoritatea regiunilor tarii. In Bucuresti, valorile termice vor scadea usor. Temperatura maxima va fi de 31…33 de grade, iar cea minima se va situa in jurul valorii de 17 grade. Cerul va fi variabil, cu innorari temporare seara si noaptea cand vor fi conditii pentru averse si descarcari electrice. Vantul va sufla in general moderat.
RAPORT Romania, pe primul loc in evolutia pandemiei de COVID-19 in UE: 19 decese la un milion de locuitori, fata de media europeana de 4 Romania se claseaza pe primul loc in raspandirea pandemiei in COVID-19, in Uniunea Europeana, potrivit unui raport al Centrului European de Prevenire si Control al Bolilor (ECDC), axat pe situatia din Uniunea Europeana si Marea Britanie. Romania este pe primul loc la rata deceselor la un milion de locuitori, cu 19,1 in 14 zile, fiind urmata de Marea Britanie – 13,8 si Bulgaria – 12,3, in conditiile in care media la nivelul UE si UK este de 4,1. Romania are cea mai mare rata de pozitivare, cu 19 decese la un milion de locuitori in 14 zile, fata de media europeana de 4 decese la milionul de locuitori. Rata cazurilor noi la 100.000 de locuitori este de aproape 4 ori cat media europeana, potrivit raportului citat de G4Media. Cele mai multe cazuri noi, in 15 zile, au fost inregistrate de Spania (28.267), Romania (15.420) si Franta (13.245), in conditiile in care tara noastra este incadrata in statele cu nivel scazut de testare. Gradul de ocupare al sectiilor de terapie intensiva este vizibil in Bulgaria, Croatia, Cehia, Luxemburg, Romania si Slovenia. In ultimele doua saptamani, Belgia, Cehia, Luxemburg, Malta, Romania si Spania au raportat o crestere a cazurilor cu peste 30%. Doar in Luxemburg, Romania si Spania rata depaseste 60 de cazuri noi la 100.000 de locuitori. Luxemburg are cea mai mare rata (209,5), urmand Romania (79,4) si Spania (60,2). Media europeana este de 21,5. Rata de pozitivare este de 6,2% in Romania, 5,1% in Croatia si de 4,5% in Spania, media europeana fiind de 1,4%. Integral: https://ziare.com
Țața Frosa și Gigel de Mircea Ciungu-medic (Franta) “Dictatură sanitară”. Cât de adâncă poate fi noapte minții? Ce ni se întâmplă tuturor, brazilieni, spanioli, neozeelandezi (au închis Auckland pentru câteva cazuri de import!), francezi, români etc etc, este un eveniment biologic cu un potențial distructiv economic și social uriaș. Un virus extrem de agresiv, care are tupeul să rămână activ indiferent de anotimp, și care ucide, știm bine persoane în vârstă sau pe cei cu patologii diverse (diabet, cardiopatii, obezitate etc etc). Ok. Dar cine sunt negaționiștii acestei adevărate catastrofe globale? În primul rând este țața Frosa, de 65 de ani, o femeie cu puțină școală, pe care nu au mai sunat-o copiii de doi ani, un soț care are o drăguță de 60 de ani, la aprozarul din colț, pe care o împarte cu berea de la birt. Țața Frosa are incontinență urinară, este ”grasă”, merge la biserică la toate parastasele ca să mănânce colivă, face procesiunile religioase cu moaște și votează pentru o pungă de zahăr. Dar știți ceva? Când mă gândesc la țața Frosa, mi se strepezește sufletul de tristețe. Pentru că știu că, undeva, ascunsă după un dulap coșcovit, o apucă plânsul. O viață aspră, lipsită de bucurii, poate doar căsătoria și nașterea copiilor să îi fi adus o rază de speranță cândva… De cealaltă parte văd un tânăr sănătos, imberb, inteligent, care știe că virusul nu-l poate ucide, este mai puternic decât această mizerie de gânganie, dar care vede cum îi sunt stricate planurile de vacanță, întâlnirile cu prietenii de aceeași vârstă. Gigel, un mic filosof care gândește ca Cioran pe vremea tinereții acestuia că oamenii de peste 45 de ani trebuie să dispară. Fizic! Gigel se împiedică de rebuturile umane. Bătrâni, bolnavi, tarați de tot felul, îl agasează. Dacă virusul este ok cu asta, atunci Gigel vrea să se termine mai rapid și să-și reia viața lipsită de constrângeri. Gigel este un monument al Libertății. EL are anticorpi, restul este dincolo de realitatea lui. Ieri am aflat că țața Frosa a murit la spital, după un test pozitiv. A murit singură. A fost pusă într-un sicriu și înmormântată fără alai, pe socoteala primăriei. Au îngropat o tristețe, nu un om. Pe Gigel l-am testat după o petrecere la Saint Michel. Era pozitiv la Sars Cov2 împreună cu alți opt prieteni. L-am declarat la Direcția de Sănătate a cantonului și l-am închis în casă. Pentru 14 zile. Valul acesta epidemic va trece. Guvernele se tem să mai oprească economia din cauza consecințelor sociale care vor fi incalculabile. Masca, testele, izolările punctuale sunt paliative. Gigel și țața Filofteia, prietena țaței Frosa, sunt printre noi. Integral: https://www.catchy.ro
OMS: COVID-19 nu poate fi transmis prin alimente. Reactia organizatiei vine dupa ce China a vorbit despre prezenta virusului pe ambalaje Organizatia Mondiala a Sanatatii a asigurat joi, 13 august, ca populatia nu trebuie sa se teama de transmiterea Covid-19 prin alimente, dupa ce China a anuntat ca a descoperit coronavirus pe unele produse importate, scrie AFP.”Nu credem ca noul coronavirus poate fi transmis prin alimente. Daca am inteles bine, China cauta virusul si pe ambalaje, a analizat sute de mii si a gasit foarte putin, mai putin de zece cazuri pozitive”, a explicat cercetatoarea Maria Van Kerkhove. In orice caz, “stim ca virusul poate ramane pe suprafete putin timp” si “am transmis instructiuni, impreuna cu FAO (Organizatia Natiunilor Unite pentru Alimentatie si Agricultura), cu privire la manipularea alimentara” in sector pentru ca muncitorii sa fie in siguranta in mediul lor de lucru, a adaugat responsabilul OMS. “Oamenii nu trebuie sa se teama de hrana, nici de ambalajele alimentare sau de lanturile alimentare”, a spus Michael Ryan, director pentru situatiile de urgenta sanitara la Organizatia Mondiala a Sanatatii. “Alimentatia noastra, in ceea ce priveste Covid, este sigura”, “nu exista nicio dovada ca alimentele sau lanturile alimentare participa la transmiterea virusului”, a afirmat el, amintind de precautii de folosire (“a te spala pe maini”, “a gati alimentele”). “Nu trebuie sa amplificam acest tip de informare”, a subliniat el. “Oamenilor le este destul de frica de pandemie”. Integral: https://ziare.com
”Sputnik V” va salva omenirea de calvar sau va livra cobai laboratoarelor ruseşti? Știrea despre faptul că a fost înregistrat pentru prima oară în lume un vaccin antiCOVID a înconjurat brusc mapamondul, aducând speranțe exact acolo unde întreaga omenire privea cu teamă. Dar informația că noul vaccin a fost branduit Sputnik V induce chiar și în sufletul celor optimiști o anumită circumspecție. Niciodată și nicăieri în lume nu s-a gândit cineva să branduiască performanțele științifice cu simboluri naționale. Soții Currie nu și-au denumit descoperirea „Turnul Eiffel”, nici Röntgen n-a denumit-o pe a lui „Poarta Brandemburg”, Marconi și-a botezat invenția simplu „radio” și nu „Mona Lisa” sau „Columna lui Traian”. Până și tabela unui clasic rus se numește „a lui Mendelejef”, nu „Kremlin” sau „Piața Roșie”*). Nu zic neapart că „Sputnik V” ar purta vreun mesaj politic (deși îl poartă), dar sigur miroase a reclamă. Este ca un fel de „cumpărați numai de la noi”. „Sputnik” cel universal Mai mult decât atât, brandul este, într-un anumit fel, demult depreciat. Cine a călătorit în Rusia a putut observa că în orice dugheană poți cumpăra lame de ras „Sputnik”, aparate electrocasnice „Sputnik”, ceasuri „Sputnik”, tigăi „Sputnik”, ba există și nişte clinici veterinare cu acest nume, numeroase hoteluri „Sputnik”, restaurante și baruri cu același nume, ca să nu mai vorbesc de numeroase străzi purtând numele „Sputnik”, chiar și un oraș. Aș mai aminti și de „Sputnik International”, o agenție de știri, cu sediul central la Moscova și cu redacții regionale la Washington, Cairo, Beijing, Paris, Berlin, Londra, Edinburgh. Agenția este bine cunoscută la noi pentru atenția acordată PSD și pentru laudele cu care preamărea anul trecut înțelepciunea Vioricăi Dăncilă, iar mai demult a lui Dragnea. Aș mai adăuga unele comentarii din publicația americană New York Times, care socoate că Sputnik se implică în dezinformare deliberată, pusă adesea în serviciul propagandei ruse. Misterul cercetătorilor pe cont propriu Nu pun la îndoială capacitatea laboratoarelor ruse de a fi înregistrat pentru prima oară în lume miraculosul vaccin, dar brandul mi se pare că face trimitere mai mult la politică și propagandă, decât la știință și cercetare. Problema nu se pune dacă vaccinul este corect. Problema se pune dacă un asemenea produs, care urmează să fie injectat miliardelor de beneficiari, a fost sau nu suficient testat. De altfel, chiar agențiile de presă ruse notează anumite rezerve ale Asociaţiei organizaţiilor de cercetare clinică din Rusia, atrăgând atenția că testele executate ar fi insuficiente şi, ca urmare, produsul nu prezintă încă siguranță. Asociația i-ar fi cerut Ministerului rus al Sănătăţii să amâne înregistrarea vaccinului din cauza lipsei de teste. Obiecția însă a fost ignorată de minister, dornic desigur să-și bifeze în agendă o performanță internaţională. În plus, și Organizația Mondială a Sănătății (OMS) privește cu prudență știrea difuzată luni. OMS recomandă ca vaccinul „Sputnic V” să urmeze, ca și altele aflate în diverse faze de cercetare prin lume, aceleași etape de precalificare stabilite prin normele internaționale. OMS mai observă că vaccinul rusesc nu se află într-o listă de șase vaccinuri, luate în evidența Organizației, ca fiind cele mai avansate în procesul testelor clinice. Dintre acestea şase, trei sunt dezvoltate de laboratoare chineze, două sunt americane (cele ale companiilor Pfizer şi Moderna) şi cel de-al şaselea este dezvoltat de AstraZeneca în colaborare cu Universitatea Oxford. Niciunul in Rusia. Integral: https://spotmedia.ro
Coronavirus: Cercetatori americani au descoperit virus ”viabil” in aer la circa 5 metri de un pacient Una dintre controversele pandemiei COVID-19 este posibilitatea transmiterii noului coronavirus prin aerosoli, acele particule foarte fine care raman in suspensie si pot aparea atat din cauza picaturilor infectate expulzate atat prin tuse ori stranut, cat si prin activitati precum vorbitul sau cantatul. Aceasta posibilitate a fost investigata de o echipa de cercetatori americani din cadrul Universitatii Florida, studiul relevand prezenta virusului ”viabil” in aer intr-o incapere de spital la circa cinci metri distanta de un pacient infectat. S-a ajuns la aceasta concluzie in urma analizei unor mostre din aerul incaperii unde erau internati doi pacienti infectati cu noul coronavirus, unul dintre ei avand o infectie respiratorie activa. Mostrele au fost analizate in laborator, prin secventierea genomului virusului prelevat din aer si al virusului izolat intr-o cultura celulara. Rezultatul obtinut arata izolarea coronavirusului ”viabil” (care poate infecta alte persoane) in mostrele de la o distanta cuprinsa intre 2 si 4,8 metri de pacientul cu infectia activa, distanta peste cea regasita in recomandarile actuale privind distantarea sociala menita sa previna raspandirea virusului. Secventa genomului tulpinei virusului SARS-CoV-2 izolata din mostre a fost identica cu cea izolata de la pacientul cu infectia activa, asigura autorii studiului. Integral: https://ziare.com
Cu covidul… prin bălării Staţi liniştiţi, nu se întîmplă doar la noi. Oamenii o iau razna peste tot şi din ce în ce mai mult. Oamenii politici, oamenii funcţiilor publice, oamenii profesiilor serioase şi onorabile cum este cea medicală, oamenii obişnuiţi. Proporţiile nu par să difere semnificativ, de la un grup la altul, de la un mediu social, la altul. Este, fără îndoială, un semn al timpurilor. “Alături cu drumul” a devenit o destinaţie frecventabilă, cool, de bon ton, şic. Un mod comun de viaţă, o atitudine care a părăsit de mult cotloanele întunecoase al nişei, excepţiei, singularităţii, pentru a fi plimbată cu fast şi aplomb pe marile bulevarde ale “normalităţii sociale”. Hai să privim un pic în America. Din raţiuni pur electorale, de aproape trei luni, Preşedintele în funcţiune a luat la rînd toate lanurile de bălării care i-au ieşit în cale şi s-a plimbat îndelung prin ele, cu tema covidului pe buze, cînd făcînd semne victorioase susţinătorilor săi, cînd arătînd cu pumnul ameninţător spre adversarii politici. Toate prostiile i-au ieşit pe gură, fără să clipească. Că e o simplă răceală, (mai ştim noi pe unul Klaus I… al cărui nume îl trecem sub tăcere!). Că o să treacă odată cu primăvara, vara sau dacă nu atunci, sigur cu toamna. Că o să ne facem bine, ca de orice guturai, cu nu ştiu ce medicament minune. El l-a şi luat, preventiv! Că nu are nici un rost să închidem oraşele, economia etc., iar dacă le-am închis o vreme, e musai să le deschidem cît mai repede….. Pe podium, locul doi şi medalia de argint, Boris Johnson; pe locul trei şi medalia de bronz, Macron. Emmanuel Macron, desigur! Asta aşa, ca să umblăm cu colindul doar pe la casele mai mari. Poate credeţi că medicii, specialiştii şi instituţiile de sănătate publică, inclusiv Organizaţia Mondială a Sănătăţii, au fost mai atenţi la gropi, denivelări şi capcane tip covid? Vă înşelaţi! Ba că virusul nu se transmite de la animal la om, ba că se transmite; ba că provine din China, de la lilieci, ba că nu provine; ba că a fost creat în laborator, ba că nu a fost creat, ci e natural; ba că se transmite în principal pe cale aerobă, ba că se transmite mai mult prin contact fizic; ba că măştile de protecţie sunt esenţiale, ba că nu ajută chiar cine ştie ce; ba că virusul are deja mutaţii, ba că nu are; ba că substanţa chimică X este antidotul cel mai bun, ba că nu face doi bani, poate face chiar rău; ba că evoluţia pandemiei este în valuri, 1,2 poate şi 3, ba că e unul şi acelaşi val; ba că vaccinul, cînd va ieşi, e soluţia sigură, ba că peste nici două luni nu o să mai facă doi bani şi o să fie nevoie de altul; ba că putem ajuta răspunsul de apărare al bolnavului prin aport exterior de plasmă cu anticorpi sau de la pacienţi care prezintă antigenul, dar nu au dezvoltat boala, ori au avut forme slabe, asimptomatice şi s-au vindecat, ba că metoda a fost pusă de mult la vitrina cu metode depăşite şi nu face nici cît o ceapă degerată; ba că prin imunizarea de masă o să scăpăm de beleaua virusului, ba că o să trăim cu el şi ameninţările lui de acum şi pînă la sfîrşitul veacurilor etc… etc… Chiar şi revistele ştiinţifice de specialitate sunt pline de analize şi evaluări contradictorii, ca să nu mai vorbim despre ceea ce se comunică în spaţiul public, fără nici o preocupare pentru efectele social-psihologice; doar de dragul notorietăţii, ori al cîştigării unei dispute “ştiinţifice” care ar putea înclina balanţa în favoarea autorităţii personale, a autorităţii unui laborator, ori producător de medicamente….. Cheltuielile en gros făcute în aceste cîteva luni de autorităţile publice, nu doar în România care este abia “o mică pată” pe harta desfrîului bugetar, ci în ţări ca Statele Unite, China, Rusia, Germania etc. vor rămîne cu siguranţă în istorie. Cu un nume: “Marele carnaval covid”. Toată lumea s-a dat în bărci şi s-a plimbat prin bălării, justificînd totul şi orice prin “nevoia urgentă” şi “pericolele catastrofice” ale pandemiei…..În sfîrşit, ca să ne păstrăm buna dispoziţie pînă la final, să încheiem cu o mostră din genul “Dacă tăceai, filosof rămîneai”. Acţiunea se petrece în România, secolul, anul, luna curente. Personajul: din categoria inconfundabilă a “sfertodocţilor fără frontiere”. I-a pus cineva în faţă un microfon, iar în ochi lumina blîndă a unui reflector de studio tv şi l-a întrebat de vorbă. Atît i-a trebuit! A luat-o dezlănţuit prin bălării, ca un mînz neîmblînzit încă de funie sau căpăstru. Singura soluţie… ce revoluţie? Care revoluţie? N-aţi înţeles nimic… singura soluţie e “dictatura medicală”. Lăsaţi icoanele, mătăniile şi crucile împărăteşti, omul n-are nici o vină. N-a inventat el termenul şi oricum ne vrea doar binele. Nu vrea să ne ia drepturile, ci doar să ne rărească, cît de mult se poate, pe linia de aşteptare la spital şi mai ales la ATI. Nu pentru că l-ar preocupa pe el sau pe altcineva dintre cei ce răspund de treburile publice starea noastră de sănătate, ori cînd şi cît de tare ne îmbolnăvim, ori i-ar ucide grija să dea mai repede peste remediul capabil să ne facă la loc sănătoşi. Nu, omul o spune pe şleau fără să clipească: problema autorităţilor este că “se blochează sistemul”. Ca şi alţi “iluştrii” predecesori ai săi, într-ale comunicării oficiale, insul nu este cîtuşi de puţin deranjat de cauzele structurale ale fenomenului de blocaj, unele care nu au nimic de a face cu coronavirusul ori cu încăpăţînarea cîtorva mii de români de a se împrieteni trainic, prin contact personal, cu coronavirusul. Nu faptul că sistemul medical din România este sub… sub… sub… sub… sub… dimensionat, rău întreţinut şi subdotat, de vreo cinci decenii şi mai bine, atît pentru condiţii normale de asistenţă medicală, cît, nu mai vorbesc, pentru condiţii de criză, pandemie etc. Nu faptul că o birocraţie creată şi sprijinită de sistemul clientelar al politicii, îmbibată de corupţie şi incompetenţă, ţine cu dinţii de avantajele sifonării resurselor care circulă totuşi în sistemul sanitar, luînd decizii care favorizează întotdeauna lichelele şi lipitorile puse să facă averi din banii publici, nicidecum interesele bolnavului; nu faptul că ţin cu dinţii de un sistem de spitalizare tip industrial, de mult depăşit şi ineficient în condiţii de criză, că de trei decenii şi mai bine exodul cadrelor medicale a atins proporţii de masă, în condiţiile în care România le oferă cu generozitate doar jugul unui sistem de muncă şi retribuire de tip sclavagism sălbatic. Nu, toate astea nu-i tulbură somnul şi nici verbiajul telegenicului nostru. Integral: https://www.bursa.ro
Sondaj INSCOP: Nicusor Dan ar putea sa o invinga pe Gabriela Firea la o diferenta considerabila. Basescu este preferat doar de 8% dintre bucuresteni Conform unui sondaj realizat de INSCOP, la comanda PNL, Nicusor Dan ar putea sa castige primaria Capitalei cu un scor de 46,3%, la diferenta considerabila fata de candidatul PSD, Gabriela Firea, care ar obtine doar 38,9%. Pe baza datelor disponibile si evolutiilor probabile la data inceperii sondajului, a fost alcatuit un scenariu care lua in calcul cinci candidaturi, a scris Adevarul.ro Persoanele sigure ca vin la vot (“10” pe o scala de la 1 la 10) si care exprima o optiune de vot au optat astfel Nicusor Dan (sustinut de PNL si de Alianta 2020 USR-PLUS) 46,3% Gabriela Firea (in scenariu sustinuta de PSD si ALDE) 38,9% Traian Basescu (sustinut de PMP) 8,4% Victor Ponta (sustinut de Pro Romania) 6,0% Ilan Laufer (sustinut de Platforma Social Liberala) 0,4% Integral: https://ziare.com
La lecţii cu Traian Băsescu Motivul pentru care Traian Băsescu se aruncă în lupta pentru Primăria Capitalei n-ar trebui să fie o enigmă pentru nimeni, câtă vreme l-a enunţat chiar domnia sa: „Vreau să dau o lecţie USR-ului”. Această candidatură conţine însă – cu sau fără voia onor profesórelui – şi alte lecţii din care am putea învăţa câte ceva. Pe vremea când avea viitorul înainte, adică acum vreo 20 de ani, Traian Băsescu reuşise să imprime partidului cvasi-muribund pe care în preluase de la Petre Roman un brand interesant, care suna cam aşa: „PD este un partid mic, vioi şi ticălos – dar extrem de simpatic”. Toate victoriile politice ale lui Traian Băsescu s-au bazat, pe lângă certele sale abilităţi personale, şi pe acest bizar şi seducător amestec de calităţi şi defecte pe care le avea partidul din spatele său. Toată treaba s-a cam borşit după ce Băsescu a ajuns preşedinte şi partidul mult prea gras. Jumătatea din partid care a rămas lângă Băsescu s-a ascuns sub fustele Elenei Udrea, iar cealaltă jumătate s-a ascuns sub fustele PNL. De jumătatea care a intrat şi a rămas în depresie – adică cei care au rămas băsişti chiar şi după ce Băsescu însuşi n-a mai fost băsist, ci udrist – n-are rost să mai vorbim, că oricum nu mai contează politic (deşi ei se vor fi dovedit până la urmă cei mai lucizi). Acum, când are viitorul în spate, Traian Băsescu mai reuşeşte să imprime partidului pe care l-a născut de dragul Elenei Udrea un singur atribut: cel de partid mic. Din motive care îmi scapă, PMP nu este nici vioi, nici ticălos, nici simpatic. E doar mic. Iar un partid mic, dacă nu poate să se facă mare, are doar două şanse de supravieţuire pe termen lung: să se agaţe morţiş de câteva principii care să-i asigure un nucleu de susţinători dur, dar apt oricând să-i furnizeze constant măcar 5% la alegeri, sau să devină un partid-balama. Adică acel partid care reuşeşte să rămână indiferent la principii, dar se plasează întotdeauna, prin jocul procentelor mici şi foarte mici, în cele mai avantajoase poziţii pentru interesele liderilor săi. Pe ce cale, din cele două, s-a aşezat Partidul Mişcarea Populară: partid de principii sau partid-balama? Nu e simplu de desluşit. La o privire din avion, pare un partid de principii: politici de dreapta, integrare euro-atlantică, unirea cu Basarabia, loialitate fără rest faţă de Traian Băsescu, curtoazie mai discretă, dar la fel de loială faţă de Elena Udrea. Bune, rele – sunt totuşi nişte principii. La Bucureşti însă, PMP a fost, fără niciun fel de dubiu, un partid-balama. A intrat de la bun început în coaliţia care a sprijinit ideile, fanteziile şi idiosincraziile Gabrielei Firea, iar consilierii săi generali au profitat, la fel ca cei de la PSD sau ALDE, de avantajele pe care acest sprijin le-a atras: posturi în AGA şi CA-uri, îndemnizaţii, joburi în administraţie etc. Conducerea PMP, Traian Băsescu şi vectorii săi de opinie (nu puţini şi nu lipsiţi de influenţă) au vorbit mult prea rar, sau mai degrabă deloc, despre acest aspect. Ca şi cum, la Bucureşti, ar fi fost vorba de alt partid. Candidatura lui Traian Băsescu Primăria Bucureşti a fost declanşată nu de dorinţa sa de a deveni, pentru a treia oară, primar general, ci de faptul că USR+ şi PNL au refuzat să accepte PMP ca partener în bătălia pentru Capitală. O răzbunare, carevasăzică. Probabil că e şi el conştient că nu are şanse să câştige, mai ales în condiţiile unui scrutin cu un singur tur, dar nici nu are nimic de pierdut: poziţia de europarlamentar nu îi este periclitată nicicum de această candidatură. Nu puţini sunt cei care spun că alianţa PNL-USR+ a făcut o greşeală, că a dovedit o exagerată intransigenţă morală şi o lipsă de realism politic atunci când a exclus colaborarea cu PMP, prejudiciind astfel şansele de câştig ale lui Nicuşor Dan. Aparent, aşa e. Şi totuşi, refuzul PNL-URS+ de a se alia cu PMP, cel puţin la Bucureşti, nu e doar o ţâfnă morală, ci are şi o componentă de realism politic: alianţa cu PMP ar fi vulnerabilizat mult retorica de campanie a alianţei de dreapta. Potrivit actualei legislaţii, un consilier local care votează împotriva deciziilor luate de partid poate fi dat afară din partid şi îşi pierde automat mandatul de consilier. Câtă vreme niciun consilier PMP nu a fost exclus ca urmare a votului pe care l-a dat în sprijinul Gabrielei Firea, este logic de presupus că votul său a avut consimţământul – cel puţin tacit, dacă nu explicit – al partidului. Închipuiţi-vă acum că în plină campanie electorală, în buza alegerilor, vine Gabriela Firea şi prezintă opiniei publice, de exemplu, sumele încasate de consilierii PMP din consiliile de administraţie ale celor 22 de companii municipale pe care le-a înfiinţat cu votul celor de la PMP. Şi nu doar atât, ci toate sinecurile pe care aceştia le-au primit şi pe care noi încă nu le ştim. Integral: https://adevarul.ro
Cititor Spot – Nici UE să nu se atingă de rodul furtului nostru Senatul a respins proiectul de lege al USR care prevede lărgirea cadrului de aplicare a confiscării extinse a bunurilor provenite din acte de corupţie sau activităţi criminale. Senatorii USR au fost singurii care au votat împotriva respingerii proiectului, restul senatorilor – PSD, PNL, UDMR, ALDE şi neafiliaţi – votând „pentru”. De la PSD, UDMR și ALDE, nici nu mă puteam aștepta la altceva. Oare proști erau ei să-și taie singuri creanga de sub picioare, când au luptat din greu pe vremea lui Dragnea cu Justiția? Oare proști erau ei să dea pe mâna unor judecători un așa instrument cu care să fie nenorociți? Oare erau proști să pună la dispoziția statului funia și săpunul cu care să fie spânzurați? Ce speram era ca senatorii PNL să se poziționeze corect în problemă Dar n-a contat pentru PNL faptul că respingând respectivul proiect de lege și-au dat din nou arama pe față, dovedind, pentru a nu știu câta oară, că nu sunt departe ca mentalitate cleptocrată de cei apelați ,,ciuma roșie”. N-a contat că ne apropiem de data alegerilor locale și electoratul PNL așteaptă un reviriment de la partid. În loc de asta se procopsesc cu traseiști de la PSD și cu disprețul senatorilor partidului care le cer să îi voteze. România avea termen în octombrie 2015 ca să îşi pună în acord legislaţia penală cu Directiva europeană 2014/42/UE privind îngheţarea şi confiscarea instrumentelor şi produselor infracţiunilor săvârşite în Uniunea Europeană. Acest lucru nu s-a întâmplat, ceea ce a generat deschiderea procedurii de infringement faţă de România. Nici asta n-a contat pentru senatorii PNL. Dă-o în mama ei de UE, vorba lui Dragnea, ce vor ei să se atingă de banii noștri? Corectă apreciere, cât nu pot fi confiscați, pentru că legea actuală face acest lucru extrem de greu, banii sunt ai lor, chiar dacă au fost furați și sunt dovediți ca fiind furați. Coagularea tuturor împotriva proiectului USR dovedește frica majorității aleșilor de a li se confisca averile. Dovedește fibrilația de care aleșii sunt cuprinși când sunt amenințați cu confiscarea extinsă. La dracu, dacă ți se poate confisca tot, la ce bun să-ți riști libertatea furând? Ce țară e asta în care parchetele și statul te pot căuta și-n gaura Monaco-ului ca să-ți șutească ultimul biștar? Păi nu avea dreptate Mototolea să mototolească paraii la purtător în loc să-i facă hoteluri la mare sau apartamente la Miami? Asta este frica cea mare a infractorului cleptocrat, să nu i se confiște rodul cleptocrației. Ceva pușcărie merge, dacă e cu suspendare să fie primită, paraua să rămână la purtător…… Având în vedere că deocamdată ghilotina confiscării extinse a fost puțin îndepărtată de desupra vilelor, conturilor și mașinilor de lux, eu aș sugera USR să lucreze cu vervă la legea de impozitare cu 90% a bunurilor pentru care cetățenii noștri n-au plătit la vreme taxe și impozite. Uite, numai așa ca să-i confiște tizului meu de la Vrancea strânsura mamei sale și copilului minor al lui Chirica vilișoara. Să o facă în mod civilizat, pe motiv de neplată a impozitelor, nu să-l acuze pe om că e cleptocrat. Să nu mai aștepte ca împricinatul să fie pedespsit în instanță, să-i ia banul dinainte, ca să nu mai aibă cu ce își va plăti avocatul. Integral: https://spotmedia.ro
Daniel P. Funeriu: Câteva remarci politice, pe repede înainte: 1) “oamenii noi” se dovedesc a fi nişte găinari. Şeful lor îşi trimite soția la Milano din fonduri europene, marele luptător pentru justiție minte ca un porc pentru o… garsonieră. În hârtii pe care le verifică… maică-sa. Felicitări Newsweek pentru anchetă. Altul are ca unică realizare (într-un mandat de parlamentar!) un scandal că nu a fost lăsat să intre cu bicicleta la Cotroceni. Băbăieți, să vă învăț o chestie: când nu eşti curat ca lacrima e o mizerie să te urci pe un piedestal moral înşelând milioane de oameni. Eu, şi alții ca mine, putem face asta, voi nu! Pentru că sunteți ipocriți, varză pe fond şi cu ambiție mică! Singurul care încă nu s-a făcut de râs e Cătălin Drulă 2) Spuneam acum câteva luni, şi un eurodeputat PLUS îşi permintea să mă ia la 11m, că prin PLUS vor fi vârâți pe gâtul USRului (care respinge prin statut traseismul) “putreziciuni politice”. Fix asta se întâmplă prin fuziune: utecistul şef Cristian Preda, intelectualul fonf al politicii româneşti, intrat în PDL cu o zi înaintea candidaturii la europarlamentarele din 2009 şi în PMP cu o zi înaintea candidaturii la europarlamentarele din 2014 caută iar o sinecură prin această fuziune. Şi mai sunt şi alții. 3) Încă, din comoditate, pragmatism şi utilitarism, tac referitor la PNL şi din decență referitor la PMP. N-o să fie frumos când nu o s-o mai fac. Sursa: https://www.facebook.com
În primele 6 luni ale anului s-au deschis peste o mie de dosare penale pentru tăieri ilegale de lemn …. Conform raportului de control, judeţele unde au fost identificate cele mai multe infracţiuni din România şi au fost încheiate cele mai multe dosare penale sunt: Braşov (131 de dosare), Cluj (95), Bacău (72), Covasna (71), Timiş (68), Argeş (61) şi Mureş (58).„Controalele nu au fost doar în pădure, am avut echipe şi pe drumurile publice. În total, am efectuat 48.000 de controale ale autovehiculelor care transportau material lemnos pe drumurile ţării. Zilnic, de la începutul anului, am surprins peste 12 transporturi ilegale de material lemnos. Ne luptăm cu acest fenomen folosind mai multe metode. Acest cancer nu poate fi vindecat cu un singur medicament (…) Am finalizat sistemul care poate face asta: SUMAL-ul! SUMAL-ul ne permite să vedem din Bucureşti ce se întâmplă în Caraş-Severin sau în oricare altă zonă a ţării, şi invers. SUMAL-ul a fost deja aprobat prin Hotărâre de Guvern după ani de tergiversări, fiind acum în etapa de implementare, peste tot în ţară. Apoi, am recurs la o altă tactică! Cea a sancţiunilor aspre. Degeaba vom monitoriza pădurile în timp real şi-i vom prinde pe infractori dacă aceştia nu sunt pedepsiţi pe măsura ilegalităţilor pe care le comit. Ne trebuie sancţiuni dure care să descurajeze din start intenţiile ilegale! Susţinem modificări cheie ale Codului silvic care vor promova o legislaţie de temut: cei care vor fi prinşi că fură vor putea ajunge şi în închisoare şi cu autovehiculul cu care transportă lemnul ilegal, confiscat”, a subliniat ministrul de resort. Datele centralizate de Ministerul Mediului arată că volumele de masă lemnoasă tăiată ilegal, cele mai mari au fost descoperite în judeţele: Maramureş (104.091 mc), Timiş (5.470 mc), Bistriţa (3.400 mc), Sibiu (3.024 mc), Mureş (3.080 mc), Suceava (2.456 mc) Integral: https://spotmedia.ro
Șobolanul cu colți sabie, crezut dispărut, trăiește în subsolul spitalului din Pitești! Descoperire unică în lume! O specie considerată dispărută încă din epoca de gheață rezistă fără probleme în subsolul Spitalului Județean din Pitești. Mai multe familii de șobolani cu colți sabie trăiesc, vânează și se înmulțesc, netulburați de niciun om. Zona a fost declarată arie protejată și rezervație zoologică de interes mondial. Șobolanul cu colți sabie vânează coropișnița păroasă, o specie de gândac de circa 1,5 kg. Folosindu-și colții, șobolanii ucid repede prada și o consumă în câteva minute, apoi râgâie satisfăcuți, și dorm la umbra mucegaiului de Cretacic, care împodobește pereții instituției. Deși seamănă foarte mult, șobolanul cu colți sabie nu e deloc înrudit nici cu șobolanul comun, nici cu șoarecele, nici cu hârciogii sau cârtițele cu care coexistă în subsolul Spitalului Județean din Pitești, evoluând din specii complet diferite. De aceea, ei și sunt imuni la virușii din spital și au reușit să supraviețuiască. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata!
La Multi Ani si sanatate sarbatoritelor si sarbatoritilor de azi!
Draga desy, frumoasa icoana ai pus azi pe blog!
Te felicit pentru alegere, mi-ai luminat ziua!
Revista presei este o bogatie care trebuie citita pe indelete, dar azi avem timp ca treaba nu facem.
Funeriu devine din ce in ce mai taios si bine face.
Multumesc Cedric! 🙂
“Dan Barna: USR este un fenomen politic spectaculos. Nimeni, astazi, nu poate sa ne ignore
Presedintele USR, Dan Barna, a afirmat, sambata, 15 august, ca formatiunea pe care o conduce este “un fenomen politic spectaculos”, adaugand ca in acest moment nimeni nu poate ignora partidul.
“Oricum si din orice perspectiva privim, bilantul nostru ca USR este unul evident pozitiv, este un bilant care, pentru cei care urmaresc sociologie politica, este un bilant care da cu plus din orice perspectiva ne-am uita. Poate uneori n-am fost suficient de intransigenti cu adversarii nostri, poate uneori ne-am grabit in unele reactii, alte ori am ezitat, poate si asta ne-a costat la un moment sau altul, poate nici partenerii de dialog nu ni i-am ales de fiecare data in cea mai inteleapta metoda. Dincolo de toate aceste stangacii de crestere, in realitate USR este un fenomen politic spectaculos si este fenomenul politic spectaculos al politicii de astazi. Acesta este o realitate si aproape nimeni nu l-a prevazut, multi vor sa il izoleze, dar nimeni astazi nu ne ignora si nu poate sa ne ignore, nici acum si nici in viitor”, a declarat Dana Barna in cadrul Congresului USR….”
https://ziare.com/dan-barna/usr/dan-barna-usr-este-un-fenomen-politic-spectaculos-nimeni-astazi-nu-poate-sa-ne-ignore-1625383
“Medicii avertizeaza ca noul coronavirus se poate transmite si prin ochi
Medicii din toata lumea descopera noi simptome ale infectiei cu coronavirus. Ei au identificat un simptom, care desi nu e foarte des intalnit, pare sa aiba legatura cu infectia cu COVID-19.
Cercetatorii sustin ca ochii rosii, specifici conjuctivitei, ar putea fi un simptom al virusului, transmite wafb.com. Medicii au identificat aceasta afectiune a ochiului la mai multi pacienti infectati cu Covid-19, mai exact, in 3% din cazuri.
Desi, in mare parte, virusul se raspandeste prin stranut, tuse sau in timpul vorbirii, expertii avertizeaza ca oamenii se pot infecta si prin ochi. Conjunctivita este o iritatie a ochilor care provoaca inrosire, inflamare si uneori lacrimare. Cu toate ca este considerat un simptom rar, rapoartele arata ca virusul poate fi transmis prin prin aer la cei cu conjunctivita. AAO spune ca un pacient care ajunge la medic cu ochi rosii, suspectand ca are conjunctivita, dar care tuseste si are dificultati respiratorii si care a calatorit recent in zone cunoscute drept focare de coronavirus, ar putea fi pozitiv pentru COVID-19….”
https://ziare.com/stiri/coronavirus/medicii-avertizeaza-ca-noul-coronavirus-se-poate-transmite-si-prin-ochi-1625376
“Exclusiv Cum se amestecă „factorii externi” în alegerile de la noi? „Există chiar vectori de imagine din România care dau mesaje”
…In campaniile electorale trecute din România au existat amestecuri externe, a fost întrebat directorul Cyberint. „Da, au existat”, a răspuns acesta.
”În unele cazuri, pe care le-am descoperit, că nu avem pretenția că le-am descoperit pe toate, statul a intervenit. (…) Eu nu știu dacă sunt ruși sau nu, dar sigur există conturi pe Twitter, pe Facebook, există mesaje pe mail, există chiar vectori de imagine din România care dau mesaje într-un sens sau altul, care, din punct de vedere legal, spun cei care aplică legea, nu sunt conforme, nu respectă legile electorale, nu respectă nimic”, a spus Anton Rog.
Acesta a explicat că SRI supraveghează modul în care se încearcă influențarea alegerilor din România din afara granițelor: „Atunci când ne apropiem de perioada alegerilor, nu contează ce fel de alegeri sunt, nu doar Cyberint ci și OSINT monitorizează aceste fenomene, împreună și cu celelalte unități centrale care au legătură cu apărarea constituției, contraspionaj șamd” ….”Ce înseamnă amestecurile astea externe? Dacă discutăm despre rețelele sociale, sunt companii specializate, sau sunt grupări de criminalitate cibernetică specializate care studiază sentimentul maselor largi de votanți referitor la un partid politic, la un candidat, la un fenomen șamd.
Și atunci, pe baza acestui studiu injectează în aceste rețele sociale, Facebook, Twitter, nici nu contează, mail-uri dedicate șamd, mesaje în care să radicalizeze sau să determine votul într-o anumită direcție pentru votanții respectivi. Și da, asta înseamnă un proces de ingerință într-un proces democratic și noi o sesizăm. Și ce se întâmplă? Se închid acele conturi de Facebook, se încearcă identificarea acelor entități, că or fi juridice, că or fi indivizi care stau în spatele lor, și aducerea lor în fața justiției.
O altă modalitate, strict de hacking, la registrul național de votanți: păi acolo dacă avem un număr mare de decedați cărora le intră cineva și le modifică data decesului și le apar că sunt vii iar unii bagă buletine în numele lor în urnă într-o grupare din asta de criminalitate, nu cibernetică, ci organizată, în anumite zone îi declari că nu sunt decedați și votezi în numele lor, se va descoperi ulterior, sigur că se vor face confruntări cu evidența populației, dar se produce un damage de imagine, rezultatele se invalidează, trebuie renumărări în justiție, deci se perturbă grav procesul electoral
Un alt exemplu poate fi la raportarea datelor din străinătate, tehnic dacă ne gândim: interceptează pachetele, modifică niște numere în ele și când vin sacii și se fac validări, nu mai corespund. Și iarăși se poate produce o perturbare a procesului electoral…”
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/cum-se-amesteca-factorii-externi-in-alegerile-de-la-noi-exista-chiar-vectori-de-imagine-din-romania-care-dau-mesaje-1352867#ziarecom
Bună ziua!
LA MULȚI ANI! celor care-și sărbătoresc astăzi ziua onomastică! 🙂
Separat, că nu era frumos să scriu despre această… cutră, zisă „politică” în același mesaj cu urările, să revenim la „ale noastre”… Funeriu zice despre ce traseiști le „bagă pe gât” PLUS-ul USR-ului… Dacă se uită un pic spre Moldova, va vedea că, la Iași, are chiar USR-ul un mare traseist: tovarășul ex-pefelist bodea, care candidează, fără nici o jenă (n-am auzit nici un userist să „tușească” pe tema aiasta!) la CJ, „la braț” cu madame Cosette – candidata USR la Primărie!…
Așa că, tovarăși useristo-plusiști – cu PLUS (până azi) sau fără – de votul meu să vă lipsiți – și nu doar pentru aiest motiv! Există „Împreună pentru Moldova”, care are ca temă principală (dar nu singulară) realizarea A8 (și a altor autostrăzi spre/din Moldova) și acolo se va duce votul meu!…
Ce vreau io de la alegerile din Bucuresti: Firea sa ia mai putine voturi decat Basescu. E timpul sa scapam de antenista de la primiarie.
Buna seara!
In ce hal arata conducerea politiei romane!
De ce musiu Vela e cu ochii numai pe interlopi si nu si pe capii politiei romane?
Poate ne explica domnul Orban.
https://www.comisarul.ro/articol/dezvaluiri-soc-facute-de-un-politist-din-bucuresti_1127805.html
“Încă o clasare a DNA: După 6 ani de anchete și după ce i-au făcut percheziție cu mascații acasă, procurorii au închis dosarul de corupție al fostui șef al CJ Bacău, actualul europarlamentar PSD, Dragoș Benea
…Dosarul a fost clasat cu motivarea ”fapta nu există” sau ”fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege”.
Cazul era în anchetă din 2014. În acel an, pe 17 iulie, anchetatorii au făcut percheziţii la 28 de adrese din judeţul Bacău, inclusiv la trei instituţii publice, într-un dosar privind săvârşirea unor infracţiuni de corupţie, în perioada 2005 – 2012, a transmins atunci DNA presei. Reprezentanţii parchetului anticorupție au precizat că urmărirea penală era începută in rem pentru mai multe fapte de corupţie legate de achiziții publice.
Descinderile au vizat sediul Consiliului Judeţean Bacău, locuinţa preşedintelui CJ, Dragoş Benea, şi pe cele ale altor angajaţi ai instituţiei. În urma percheziţiilor, au fost ridicate mai multe documente.
Apoi, pe 5 august 2014, Dragoș Benea a fost audiat la DNA. Vezi imagini de la audiere și de la percheziții aici….”
https://www.g4media.ro/inca-o-clasare-a-dna-dupa-6-ani-de-anchete-si-dupa-ce-i-au-facut-perchezitie-cu-mascatii-acasa-procurorii-au-inchis-dosarul-de-coruptie-al-fostui-sef-al-cj-bacau-actualul-europarlamentar-psd-drago.html
Oare cind pricep bucurestenii ca trebuie sa iasa masiv la vot pentru singurul candidat credibil?
https://dilemaveche.ro/sectiune/situatiunea/articol/ce-fel-de-primar-vrem-2
Duminica frumoasa tuturor!
Bună ziua!
Cred că ne merităm soarta…sau se încearcă mobilizarea, pentru că în caz contrar va fi pe muchie de cuțit. Într-un oraș jegos, în care tip de 4 ani nu s-a făcut nimic pentru urbe, în schimb au prosperat găștile și clanurile agreate de clanul Pandele Firea, să existe o opțiune de vot de 42 % este nu grav, este periculos și arată gradul de indiferență și îndobitocire a unei nații.
”Sondaj în București: Nicușor Dan – 50%, Gabriela Firea – 42%, Traian Băsescu – 5% / Profil votant N. Dan: Tânăr, studii superioare, angajat în privat. Votant G. Firea: Peste 60 de ani, studii liceale, venituri mici / Peste jumătate dintre bucureșteni cred că lucrurile merg într-o direcție greșită”
https://www.g4media.ro/sondaj-in-bucuresti-nicusor-dan-50-gabriela-firea-42-traian-basescu-5-profil-votant-n-dan-tanar-studii-superioare-angajat-in-privat-votant-g-firea-peste-60-de.html
Bună ziua!
M-am uitat pe „profilul” votacului pro-fierea: e din gașca „să ni se dea”!… Șmecher, pleșcar, man(iv)elist, „spărgător de semințe” și „producător” de coji pe jos, incult/semi-/sferto-doct, agramat, cocălar/țoapă, etc… Și, dacă vă uitați ce procent are fierea în sectorul lui marean (vanghelie – „care este!”) – „treaba” e clară!…
Dacă Bucureștii arată așa, nu vreau să mă gândesc cam cum „se pune problema”, electoral vorbind, în orașele mici și mijlocii și/sau la țară!…
Un articol de citit:
https://www.mediafax.ro/editorialistii/istoria-fara-perdea-statul-captiv-securitatea-a-cincea-putere-in-romania-19507597
Inca o stire:
https://www.mediafax.ro/politic/fostul-sef-de-la-crima-organizata-din-cluj-a-fost-retinut-pentru-ca-intercepta-si-santaja-oameni-de-afaceri-19507868
Bună ziua!
https://www.hotnews.ro/stiri-international-24233924-video-livetext-marsul-libertatii-belarus-zecii-mii-oameni-cer-plecarea-ultimului-dictator-putere-lukasenko-face-apel-apararea-independentei-tarii.htm
Seamănă cu Decembrie 1989, România…
Paganel:)
Cand “vechea garda” o sa-i gaseasca inlocuitor pe placul ei, va fi trimis sa-si trateze sanatatea in Rusia.
Salut
Inca o dovada a existentei statului mafios.
Se impute de la cap. Se curata de la coada.
PS.
Era cumva pensionat special ? 😁
Asta despre ala din Cluj.
In Bielorusia nici o sansa de schimbare.
Unicul care decide e Putin.
Seara buna.
Italia.
Date fiind cresterea cazurilor de coronavirus ( de la suta la peste 400 in doar o saptamina) guvernul italian a dat un decret urgent.
De maine si pina in 17 Septembrie:
– masca de protectie obbligatorie oriunde in public, birouri.
– discoteci ( inclus cele in spatiu Liber) teatre , cinema inchise pentru inca o luna.
– regiunile , provincile , primariile NU POT DA DEROGARI de la aceste masuri.
Stefan 🙂
Sa vezi dupa ce incep scolile….
Classe injumatatite.
Masca obligatorie.
3 milione de noi banci scolare cu roti DAR individuale. Max 300 euro/ bucata.
Licitatie deschisa la intreg UE deja efectuata.11 castigatori.
+ 50.000 litri dezinfectant zilnic.