România, pandemia şi starea de urgenţă : ce va fi după? Istoriile de la Suceava şi de la Focşani, acolo unde descentralizarea clientelară şi patronajul de partid au condus la contaminare de proporţii şi la un blocaj sanitar dramatic, sunt episoadele poate cele mai relevante ale stării noastre de urgenţă. Căci, dincolo de entuziasmul marţial al triumviratului ce ne comunică conţinutul noilor interdicţii, dincolo de ecranul de demenţă senină al celor care populează paginile lor de facebook cu sfaturi şi recomandări aberante, dincolo de improvizaţia demagogică din platourile de televiziune, România stării de urgenţă este asemeni unui bolnav care , aflat la terapie intensivă, are doar speranţa iluzorie a unei reveniri miraculoase. Inept şi atent doar la măsuri de natură poliţienească, incapabil de iniţiativă şi incapabil de empatie, statul român îşi anesteziază propria populaţie, fără ca vreun proiect de viitor să se poată contura. În cele din urmă, ca şi înainte de pandemie, problema României este una politică.Iar această problemă politică transpare în manifestările de ireponsabilitate sinistră ale unor administraţii locale ce aleg să acţioneze ca şi cum solidaritatea cleptocratică ar fi unica valoare ce contează. Tragedia din sistemul public de sănătate, acolo unde numirile politice au eliminat competenţa şi au încurajat mediocritatea obedientă, este oglinda în care oamenii acestei ţări pot privi dezastrul construit vreme de decenii. Ipocrizia nu mai poate aşeza fardul ei pe chipul unei realităţi a suferinţei şi a neputinţei instituţionale.….. Ce va fi după? Starea de urgenţă nu este decât o soluţie tranzitorie, după cum tranzitorie este soluţia gestionării de către medicii militari a unităţilor civile. În cele din urmă, privirea trebuie să se întoarcă la nivelul de unde toate pornesc: nivelul teribilei contraselecţii sistematice ce a marginalizat competenţele, spre a recompensa clientela potentaţilor şi patronilor politici. Autonomia locală a însemnat, în atâtea dintre comunităţile noastre, ocazia de a întemeia şi dezvolta sisteme elaborate de parazitare a bugetului şi resurselor publice. Moştenirea istorică fesenistă este matricea pe care o regăsim reprodusă în spaţii geografice atât de diverse: ea este numitorul comun al vieţii noastre publice . Ce va fi după? Sufocată şi contractată, viaţa economică şi socială trebuie să fie repornită , treptat. Demenţa colectivă trebuie să fie înlocuită de atenţia cu care mecanismele de revigorare sunt puse în mişcare. Statul nu poate fi, la nesfârşit, stăpânul vieţilor noastre. Etatismul economic şi poliţienesc este calea cea mai sigură către un colaps social. Ce va fi după? Imaginaţia politică înseamnă, înainte de toate, curajul de a aduna în jurul unei speranţe pe cei care nu au cunoscut decât teama şi insecuritatea. Ea presupune capacitatea de a organiza şi de a readuce statul în graniţele care îi sunt fireşti. Ce va fi după? Încă mai neliniştitoare decât starea de urgenţă este imaginea viitorului ce va urma. Şi aceasta pentru că marasmul românesc deţine un extraordinar potenţial de regenerare. Criza medicală va fi fi trecut, dar clientelismul vorace va fi rămas, intact. În acest viitor atât de plauzibil al încremenirii, nimic nu se va fi schimbat. Căci prezentul etern al complicităţilor va dura, nealterat, dincolo de vieţile noastre. El este unica ipostază cu care statul român se poate identifica. Nereformat şi inert, statul român nu poate gestiona decât subdezvoltarea multilateral dezvoltată. Integral: https://www.marginaliaetc.ro
„Nu cerceta aceste legi că ești prea prost să le-nțelegi”. Despre justificarea normei ….Ne aducem aminte din copilărie argumentul de tip „bully”: „Trebuie să faci așa pentru că așa spun eu și eu sunt mare, iar tu ești mic și nu poți face nimic în privința asta”. În mod special am folosit o exprimare culeasă dintr-o carte de copii (Robert Dahl, Matilda), pentru a oferi o pastișă îngroșată unor atitudini care pot fi extrem de sofisticate în a ascunde filonul autoritarist. Am ales să nu mă refer la acest argument ca fiind unul de autoritate (deși în teoria erorilor de raționament el acolo este plasat) pentru că nu vreau să subminez tocmai ideea de autoritate (Hannah Arendt a explicat importanța autorității, chiar dacă a remarcat la mijlocul secolului trecut că ideea de autoritate s-a rarefiat foarte mult astăzi). Încă din perioada Iluminismului, legea se pretinde a fi produsul rațiunii (umane). Prin urmare, ea are aura unei soluții raționale la o problemă reală. Legea este răspunsul pe care societatea îl dă unei probleme care afectează (sau riscă să afecteze) propria sa urzeală…..Pentru a convinge (cu adevărat) pe cineva trebuie să îi explici de ce este bine (just sau util, în funcție de sistemul de valori ales) să facă ceea ce își dorești tu să facă. Și aici sistemul nostru normativ nu este pregătit. Rămas oarecum încremenit în epoca unui paternalism specific comunismului, legea care oferă indicații pentru legiuitor cum să scrie un text normativ spune că legiuitorul nu trebuie să-și justifice soluția. Altfel spus, el trebuie să găsească soluția și apoi să „împrăștie lumina” către populație fără a spune cum a produs-o. Or, îndemnul „faceți cum spunem noi și (vă) va fi bine” devine extrem de neconvingător tocmai în vremuri de criză, atunci când legea ar trebui să aibă forța de convingere maximă. Motivele acestei reticente sunt structurale și putem aminti aici o neîncredere „construită” pe o perioadă lungă între guvernanți și guvernați. Rădăcinile acestei neîncrederi pot fi găsite în epoca medievală, când statul era reprezentat (de multe ori) de puteri străine. Fenomenul haiduciei (tâlharul privit de oameni ca un erou) este un ecou al acelor vremuri. Mai aproape de noi, modernizarea forțată din secolul al XIX-lea nu a fost bine percepută de populație, pentru că a atacat tradițiile. Ezitările din perioada interbelică nu au fost nici ele de natură să crească încrederea în stat, iar abuzurile totalitarismului comunist în mod sigur nu au fost de natură să creeze o relație de încredere. Pendularea între tranziția lentă („nu ne vindem țara”) și terapia de șoc („România este un morman de fiare vechi”) din anii de după 1989 au arătat că și guvernanți sunt oameni, cu umorile și temerile lor umane, iar nu veritabili lideri care să inspire autoritate. Pentru a convinge (cu adevărat) pe cineva trebuie să îi explici de ce este bine (just sau util, în funcție de sistemul de valori ales) să facă ceea ce își dorești tu să facă. Și aici sistemul nostru normativ nu este pregătit. Rămas oarecum încremenit în epoca unui paternalism specific comunismului, legea care oferă indicații pentru legiuitor cum să scrie un text normativ spune că legiuitorul nu trebuie să-și justifice soluția. Altfel spus, el trebuie să găsească soluția și apoi să „împrăștie lumina” către populație fără a spune cum a produs-o. Or, îndemnul „faceți cum spunem noi și (vă) va fi bine” devine extrem de neconvingător tocmai în vremuri de criză, atunci când legea ar trebui să aibă forța de convingere maximă. Motivele acestei reticente sunt structurale și putem aminti aici o neîncredere „construită” pe o perioadă lungă între guvernanți și guvernați. Rădăcinile acestei neîncrederi pot fi găsite în epoca medievală, când statul era reprezentat (de multe ori) de puteri străine. Fenomenul haiduciei (tâlharul privit de oameni ca un erou) este un ecou al acelor vremuri. Mai aproape de noi, modernizarea forțată din secolul al XIX-lea nu a fost bine percepută de populație, pentru că a atacat tradițiile. Ezitările din perioada interbelică nu au fost nici ele de natură să crească încrederea în stat, iar abuzurile totalitarismului comunist în mod sigur nu au fost de natură să creeze o relație de încredere. Pendularea între tranziția lentă („nu ne vindem țara”) și terapia de șoc („România este un morman de fiare vechi”) din anii de după 1989 au arătat că și guvernanți sunt oameni, cu umorile și temerile lor umane, iar nu veritabili lideri care să inspire autoritate…..Precum în psihologia educațională (se afirmă deseori că statul este construit pe modelul familiei nucleare), pentru a convinge copilul să asculte sfaturile părinților nu este suficient să-i spui „Fă cum spun eu că știu mai bine”, ci este bine să îi explici motivele care justifică acel comportament și, eventual, neajunsurile (nu sancțiunile) care pot surveni în caz de nerespectare. Justificarea unei norme este „periculoasă” în momentul în care devoalează breșele din raționamentul (imperfect) care a generat-o. Ca dascăl am observat că descopăr ceea ce nu știu eu atunci când încerc să explic acel concept studenților. Iar celebrele conferințe de presă din serile de week-end în care ne sunt anunțate (inclusiv prin limbajul semnelor) noile restricții ce se vor aplica în următoarea săptămână (am ajuns să măsurăm această criză cu săptămâna, punctat de ordonanțele militare) nu ajută la explicarea măsurilor luate. Simpla citire a unor reguli nu este suficientă. Mai ales atunci când cuvintele se dovedesc atât de înșelătoare. Cu toții ne amintim acea conferință în care ministrul anunța o serie de „recomandări”, iar subordonatul său simțea nevoia să spună că ele sunt de fapt obligații (ceea ce au și devenit după câteva zile). Dar poate că adjectivul „militar” poate oferi o explicație. Cu toții ne amintim filmele americane (de la comedii ușoare până la excelentul „Full Metal Jacket”) în care instrucția militară de bază pare a avea un singur rol: spălarea pe creier a recruților pentru a asculta orbește ordinele fără să le analizeze justețea.….Când eram student (la drept), am aflat de la colegii din Politehnică acest îndemn (parodiind celebrul vers coșbucian): „Nu cerceta aceste legi căci ești prea prost să le-nțelegi”. Acum mi se pare că el a devenit de o actualitate cruntă. Legiuitorul trebuie să coboare din turnul său de fildeș și să explice soluțiile pe care le adoptă. Integral: http://www.contributors.ro
Daniel P. Funeriu: Las aici, poate citește vreun jurnalist deștept (sunt mulți) și cu resurse de timp și bani (din păcate sunt puțini)… Fenomenul coronavirus trebuie tratat din patru perspective complementare: 1) biochimia virusului (genetica, interacțiunile moleculare la nivelul celulelor umane, etc.) și detecția (testele diagnostice); 2) medicina: tratamentele disponibile, optimizarea lor etc 3) politicile de sănătate publică: carantină, etc; 4) efectele geopolitice (China-SUA, discuția serioasă de care e nevoie despre organismele ONU, gen OMS, etc). Mă irită la culme când biochimiști buni vorbesc despre politici publice (“celebrul virusolog X spune că nu trebuie carantină”), când politruci vorbesc despre virusuri făcute în laborator dar nu înțeleg o iotă despre semnătura genetică a sa, când cei care fac politici publice spun medicilor cum să trateze și, în general, toată lumea care își dă cu părerea despre ceva ce încă nu e cunoscut în totalitate. Și mă mai enervează că nu s-a făcut Biblioteca Școlară Virtuală, legiferată din 2011… Și despre care Miclea vorbea non-stop încă din 2006 și eram doar 2-3 care îl înțelegeam… totul pentru că nu s-au înțeles la șpăgi cu Ghiță. Porci. Sursa: https://www.facebook.com
:quality(80)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/03/dani-sandu-autori.jpg?w=640&ssl=1)
Ce este mai important în vreme de incertitudine totală. Guvernul trebuie să ne trateze ca pe adulți și nu să se bată în piept că stăm mai bine ca alții “Nimeni nu are suficiente date încât să știe exact ce trebuie făcut, deci autoritățile au obligația morală și democratică să comunice deschis și să ne trateze ca parteneri responsabili, nu ca supuși într-o dictatură militară“, afirmă Daniel Sandu, sociolog și cercetător la Institutul European Universitar din Florența, într-un editorial pentru Libertatea. Să notăm ce nu știm sigur, conform studiilor făcute de epidemiologi și experți în sănătate publică de peste tot din lume: 1. Nu știm câți oameni sunt infectați în mod real Avem peste 6.600 de cazuri identificate, în condițiile în care testăm doar o parte redusă din cazurile cu simptome clare. Știm că probabil 50% dintre cei infectați n-au simptome clare, deci nici nu se pune problema să fie testați. Mai știm că există politicieni și alți oameni influenți care se testează săptămânal, chiar înaintea medicilor. … 2. Nu știm câți oameni mor din cauza bolii Metodologia din România face ca, de multe ori, oamenii să fie socotiți ca victime ale COVID-19 doar dacă au fost testate și confirmate bolnave înainte de a muri. Pentru că testăm doar puțini dintre cei cu simptome, putem fi siguri și că numărul de morți este mult mai mare decât cel raportat. Pentru că afectează în principal oamenii în vârstă și cu afecțiuni existente, e foarte probabil să subestimăm masiv numărul de morți și în România. Mai mult, pentru că răspândirea inițială a virusului a venit de la migranții reveniți din Spania și Italia, majoritatea în mediul rural, probabil avem multe cazuri despre care nu știm nimic. 3. Nu știm câți dintre cei afectați de boală vor muri Pe lângă procentul de oameni ce mor din cauza bolii pentru că sunt prea fragili, există destui care vor muri pentru că nu vor putea primi ajutorul necesar în spital, de multe ori un ajutor destul de banal. Dacă 100 de oameni au nevoie de spitalizare, iar spitalele nu pot accepta decât 50, mulți dintre cei rămași neinternați probabil vor muri. Dintre aceștia, unii vor fi tineri, probabil. Spre exemplu, spitalele din Italia sunt încărcate până la refuz de multe săptămâni, iar mortalitatea este printre cele mai ridicate din lume. Spitalele din România au, la rândul lor, capacitatea de a ucide, după cum am aflat din investigațiile despre infecțiile nosocomiale din multe dintre ele…. În schimb, în Germania, testarea largă și numărul mare de paturi de spital a făcut ca rata de ocupare să rămână mică, iar mortalitatea lor este printre cele mai scăzute din lume. Ascunderea de informații face coordonarea și mai dificilă …. Guvernul României trebuie să trateze cetățenii ca pe adulți Unii își încurajează cetățenii să reziste și să lupte pentru binele comun, alții își terorizează cetățenii cu amenzi și ordine militaristice, astfel agravând frica. Unele cer derogare de la Convenția Europeană a Drepturilor Omului, iar altele nici nu se gândesc la așa ceva. La mai toate răscrucile de mai sus și multe altele, guvernul României a luat deciziile mai puțin democratice. Este normal ca statul să ne ceară să ascultăm în aceste zile. Un răspuns coordonat, al întregii societăți, are șanse mai bune să ne țină în viață. Însă în contul acestei încrederi, statul are și lucruri de dat înapoi. Trebuie să ne dea încredere că deciziile sale sunt gândite și responsabile. Pentru a fi convinși de asta, avem nevoie de transparență, de deschidere, de recunoașterea faptului că sistemul medical din România a fost mereu în situație gravă, dar acum este într-o situație dramatică. Pe scurt, avem nevoie să fim tratați ca adulți. În lipsa încrederii că suferim pentru binele nostru comun, ar fi ușor pentru unii să caute binele individual, fără a se mai îngrijora de ceilalți. Fără încredere, democrația dispare. Integral: https://www.libertatea.ro
Parchetul General a deschis dosar penal în cazul firmei din Giurgiu care a vândut măști de 11 milioane de euro Guvernului Procurorii Parchetului General au deschis dosar penal în cazul firmei din Călugăreni, Giurgiu, care a vândut Guvernului măști medicinale de protecție în valoare de 56 milioane de lei, aproximativ 11,5 milioane de euro, obiectul de activitate al firmei fiind comerţul cu băuturi şi produse din tutun. Într-un răspuns către Europa Liberă, Parchetul General confirmă deschiderea unui dosar penal în cazul achiziției de măști medicinale de la firma SC Romwine & Cofee S.R.L. Aceasta este o societate înfiinţată în martie 2019 în satul Uzunu, comuna Călugăreni, judeţul Giurgiu. „Pe rolul Secției de urmărire penală și criminalistică a fost înregistrat, la data de 30.03.2020, un dosar penal privind vânzarea către Guvernul României a unei cantități de măști medicinale de către o firmă din localitatea Călugăreni”, se arată în răspunsul Parchetului General. Alt dosar, același obiect Anchetatorii au deschis dosarul pe 30 martie, în condițiile în care un dosar similar a fost trimis la DNA după ce procurorul Bogdan Pîrlog de la Parchetul Militar București s-a autosesizat în cazul achiziției de măști medicale de la firma din Giurgiu pe 27 martie. Potrivit 
Florin Cîțu neagă că ar exista vreun proiect privind șomajul tehnic la bugetari Ministrul Finanțelor, Florin Cîțu, a negat luni seară că ar exista la guvern vreun proiect privind șomajul tehnic pentru bugetari. Mai mult, Cîțu a spus că nu crede că ar fi momentul potrivit pentru un astfel de proiect. „Nu există așa ceva în discuție în Ministerul Finanțelor Publice și nu este ceva ce eu aș susține în acest moment. Astăzi este nevoie de fiecare om în administrația publică. În ceea ce mă privește nu am discutat așa ceva, nu există un astfel de proiect. Eu știu discuțiile din spațiul public, cred și mereu am susținut o reformă a aparatului administrativ. Spuneam acest lucru în momentul în care România nu era în lupta cu coronavirus. Am auzit discuția din spațiul public, o știu (…). Nu cred că e momentul astăzi pentru așa ceva”, a spus Florin Cîțu. El a precizat că reforma va continua prin informatizare și digitalizarea ANAF, pentru că reforma aparatului administrativ se poate face „dar nu atunci când ne luptăm cu corornavirus”. Premierul Ludovic Orban a anunțat miercuri că intenționează să reglementeze intrarea în șomaj tehnic și a bugetarilor prin reducerea programului de lucru la jumătate pentru 75% din salariul de bază. Proiectul nu a fost adoptat, urmând să fie dezbătut la nivelul guvernului. De prevederile șomajului tehnic ar urma să fie scutiți personalul medical, polițiștii, jandarmii, profesorii și personalul din ministerul muncii. Integral: 
Șeful Asociației Oamenilor de Afaceri din România: Guvernul trebuie să pună sectorul privat pe același picior cu sectorul public …. „Până la urmă mediul de afaceri trage în sus economia, creează locuri de muncă și avem o problemă pentru că noi ne trimitem oamenii acasă, iar în sectorul de stat se cheltuie bani și nimeni nu se gândește, sau nu s-a întâmplat asta până acum, să ia măsuri privind reducerea cheltuielilor. În schimb, pentru mediul de afaceri orice afacere care mergea, dar era cumva pe limită, acum o desființăm fiindcă nu avem de unde plăti oameni. Sectorul privat este dezavantajat față de sectorul public. Mă aștept și e de datoria oricărui Guvern să pună sectorul privat pe același picior cu sectorul public. Și la bine și la rău. După care mă aștept ca Guvernul să înțeleagă câteva lucruri urgent și să începem măsuri de restructurare a economiei”, a spus Florin Pogonaru. În opinia președintelui Asociației Oamenilor de Afaceri din România una dintre măsuri ar trebui să vizeze agricultura în sensul în care, prin scurtarea lanțurilor de aprovizionare, producția locală devine tot mai importantă, astfel încât „producția și distribuția locală de alimente să devină o prioritate și să investim în așa ceva”. În al doilea rând, este nevoie de investiții în proiecte mari de infrastructură, pentru a-i absorbi pe cei care au rămas fără locuri de muncă. Florin Pogonaru trage un semnal de alarmă și spune că numărul șomerilor din România, la care se adaugă și cei care s-au întors din străinătate fiindcă au rămas fără un loc de muncă acolo, ar putea ajunge la două milioane de persoane. Există riscul unor probleme sociale, atrage el atenția. „Este neapărat nevoie ca Guvernul să aplice la fonduri europene, la orice mijloace, pentru a asigura ocuparea acestei forțe de muncă disponibile pentru că altfel riscăm să avem probleme sociale. Și riscăm să avem probleme sociale nu doar în România, riscăm ca aceste probleme sociale să se prelingă de la noi și în Europa când vei avea două milioane de șomeri – deși eu sper să fie mai puțini – care nu-și găsesc de lucru în România, pentru că bieții oameni vor lupta pentru supraviețuirea lor”, argumentează Florin Pogonaru. Revenirea la normal nu va avea loc, crede omul de afaceri, până când cei rămași fără job-uri nu își vor găsi o sursă de venit, fie în România, fie, așa cum se întâmpla până acum, din străinătate. „Probabil, va fi de nivelul anilor – un an, doi ani – până când mecanismele europene trebuie să pornească, să funcționeze la normal și vor avea efect de tracțiune și asupra economiei românești. Dar, acest lucru nu scutește România să ia și o serie de măsuri proactive evidente”, a mai punctat președintele AOAR. Integral: 
Mic şi rău ….. Dar iată că România pare să meargă din nou în răspărul timpurilor. Prima bănuială am avut-o când am văzut, pe un site de ştiri, o listă de firme abonate la contracte cu statul care acum fac bani cu lopata. Schema este simplă: li se atribuie, profitând de starea de urgenţă, contracte fără licitaţie pentru tot felul de aiureli. O firmă de băuturi alcoolice aduce aparate medicale făcute într-o fabrică de pantofi. Alta zice că asfaltează un drum printre nişte sate. Alta montează iepuraşi din ciment. Întrebarea fundamentală este următoarea: va schimba pandemia de coronavirus regimul din România? Mă tem că răspunsul este negativ. Primele semne sunt că regimul este mai tare decât COVID-19. Asta este uimitor. Puţine regimuri ar rezista la aşa ceva. Putem spune, aşadar, că regimul este “mic şi rău”. Nici o şansă să îşi revină. Priviţi la politicienii zilei. Sunt aceiaşi – absolut aceiaşi! – care cu doar câteva luni în urmă se afişau cu delegaţii din Republica Populară Chineză şi ne explicau ce minuni vor răsări din “relaţia cu China”. Unul dintre cei care ocupă acum ecranele a patronat dezastrul de la “Colectiv”. Au ieşit tot ei în faţă. Încă şi mai mare este rezistenţa la schimbare a “elitelor locale”. Am verificat ştirile chiar înainte să încep să scriu acest editorial. Un manager de spital regional, un fost hoţ de conserve protejat politic, a luat calculatorul din birou şi a fugit. Nimeni nu ştie unde. Alţii şi-au luat concediu medical. Sunt stresaţi, bănuiesc. Ideea este să nu îi schimbe nimeni. Şi, din câte văd, le merge. Nimeni nu se atinge de ei, “servesc Patria”, aşa cum o făceau şi înainte… Actualele partide politice sunt, la rândul lor, bine-mersi. Acesta ar trebui să fie un semnal de alarmă. Într-o criză reală, primele care plătesc preţul sunt partidele politice. Unele sunt măturate cu totul. La noi… Majoritatea parlamentară din jurul PSD face ce ştie de ani de zile: votează de zor măsuri populiste, fără nici o acoperire în Buget. Ai impresia că ţara este condusă de ceva numit, bizar, “Grupul de Comunicare Strategică”. Acesta pare să stabilească dacă ai voie să îţi scoţi căţelul la plimbare sau ce publicaţii vor fi cenzurate. Învăţământul a ajuns… Nu ştiu, nu găsesc termenul. Şi dacă l-aş găsi, nu ar fi publicabil. Nici în această privinţă nu avem de-a face cu vreo schimbare. Învăţământul oricum nu îi interesa pe actualii politicieni. De ce şi-ar bate capul acum? Au închis şcolile şi universităţile. Aşteaptă să facem “cursuri online”. Şi-a pus vreunul întrebarea dacă profesorii din universităţi au primit vreodată măcar un leu pentru calculatoarele de care oricum aveau nevoie şi înainte, la serviciu? Aşa se face în lumea civilizată. Doar la noi profesorii îşi cumpără din propriul salariu laptop, cărţi, abonamente la reviste, programe de calculator, ş.a.m.d. În regimul lui Ceauşescu, românii au răbdat o vreme. Poate prea mult. Dar în cele din urmă, s-au revoltat. Se săturaseră de incompetenţă, de foamete, de întreruperile de curent, de serviciile publice jalnice, de lăudăroşenia conducătorilor. Acum serviciile publice sunt în ultimul hal. Guvernul a luat aproape toate drepturile şi libertăţile oamenilor. Parlamentul este plin de penali. Preţurile cresc accelerat. Milioane de cetăţeni au fugit din ţară. În spitale te alegi cu boli noi. Dar regimul rezistă. Chiar mai mult decât atât. Nu dă nici un semn că ar face măcar schimbări cosmetice. Un exemplu. Votul electronic. Au preferat să amâne alegerile locale şi, probabil, le vor amâna şi pe cele generale. În dispreţul Constituţiei. Sub nici o formă însă nu vor ca cetăţenii să voteze prin Internet. Dar să muncească prin Internet, desigur, câtă vreme plătesc taxe… Precum un patogen care a trecut prin mutaţii care să îl ferească de sistemul imunitar al gazdei sale, tot aşa regimul din România a ajuns la o formă stabilă. Ce fel de regim avem? “Democraţie de tranziţie”? Dictatură “ca în Rusia”? “Sistem hibrid”? Răspunsul este că nimic din toate acestea. Ceva original, un mutant aberant care se lipeşte de orice suprafaţă şi nu iese cu dezinfectanţii politici disponibili pe piaţă. Teoretic vorbind, aceasta este o situaţie interesantă. Problema este că noi suntem subiecţii acestui experiment social. Integral: 
Cum a ajuns deputatul Manole să împrumute PSD cu 225.000 de lei. „Eu sunt un om care strânge bani cash, nu doar în bancă” Deputatul PSD, Florin Manole, se află la primul mandat de parlamentar, dar veniturile obținute în această calitate i-au permis să împrumute partidul cu 225.000 de lei la finele anului trecut. Social-democratul susține că economisește până la 10.000 de lei lunar și că veniturile sale provin exclusiv de la stat. El a făcut cel mai mare împrumut în nume personal în campania pentru candidatura Vioricăi Dăncilă la prezidențiale. PSD este un partid cu mulți oameni bogați, potrivit declarațiilor de avere, dar în campania de la prezidențiale puțini au fost cei care au dorit să împrumute partidul pentru susținerea candidaturii fostului premier Viorica Dăncilă. Surse de la vârful conducerii PSD au declarat pentru Europa Liberă că situația financiară de la finalul anului trecut ajunsese dezastruoasă, după ce partidul a cheltuit aproape peste 200 de milioane într-un singur an. Între turul întâi al alegerilor prezidențiale și turul al doilea, staff-ul de campanie al Vioricăi Dăncilă a cerut parlamentarilor să aducă bani de acasă pentru partid. Suma strânsă de social-democrați din împrumuturile acordate de propriii membri a fost de 705.000 de lei. Singurul care a depășit la capitolul împrumuturi bariera de 100 de salarii de bază minime brute pe țară a fost deputatul Florin Manole. Câți bani economisește lunar deputatul Manole Florin Manole a declarat pentru Europa Liberă că din discuțiile interne a aflat că PSD are nevoie de bani în campanie. El susține că nu este un parlamentar bogat, mai ales că singura sa sursă de venit o reprezintă indemnizația de parlamentar și sumele aferente acesteia, dar că este „disponibil” pentru a ajuta partidul atunci când acesta are nevoie. Potrivit lui Manole, a economisit peste 50.000 de euro de când a obținut mandatul de deputat. „Veniturile unui parlamentar sunt destul de mari. Eu nu cred că cheltui mai mult de 1000-1.500 de euro pe lună. Avem 10.000 de lei indemnizația (aproape 2.100 de euro), avem 4.600 de lei banii pentru chirie (circa 950 de euro), 1.400 de lei pentru transport, asta înseamnă deja 16.000 de lei. Avem bani de diurnă, care sunt o sumă variabilă, am avut luni și cu 2.000 de lei. Din 18.000 de lei (aproximativ 3.730 de euro), e foarte ușor să păstrezi și 10.000 de lei”, a fost calculul făcut pentru Europa Liberă de Florin Manole. Acesta precizează că nu are o mașină personală și stă cu chirie într-un apartament din Titan. Integral: 
Ipocrizii despre Diaspora …..Nu turismul si foamea de cultura au impins milioane de romani sa isi paraseasca tara si familia, ci saracia si lipsa de viitor dintr-o tara subdezvoltata, aflata la marginea civilizatiei occidentale. Comparatiile din anii ’90 cu clivajul nord-sud de pe continetul american nu erau chiar lipsite de veridicitate – doar ca pe continentul european clivajul era est-vest. Tarile din est, abia iesite din comunism, sufereau toate de sindromul subdezvoltarii si al unei saracii cronice, al incapacitatii de adaptare la noile comportamente sociale occidentale si, de aici, de un complex de inferioritate fata de statele Europei de Vest. In plus, ele inselele se aflau intr-o competitie acerba unele cu altele pentru accesul la resursele economice si de know-how ale Europei Occidentale. Dintre toate statele Europei Centrale si de Est, Romania si Bulgaria erau – si continua sa fie – cele mai inapoiate si sarace, incapabile sa se descurce in minunata lume noua capitalista si democratica. Aflate permanent la coada clasamentului privind democratia, drepturile omului, economia de piata etc. au intrat si in NATO (2004) si in UE (2007) aproape la coada, dupa ani buni fata de vecinele lor foste socialiste. De ce a fost asa este o cu totul alta poveste despre care, poate, vom discuta alta data. Ceea ce ne intereseaza este faptul ca odata cu anul 2002 – anul eliminarii vizelor, desi fenomenul incepuse deja cu cativa ani inainte, milioane de cetateni romani si bulgari au ales sa emigreze in Europa Occidentala. 
Țiriac zice că e la fel ca înainte: Când ies îmi cere un cerșetor 2000 lei, cică ”amendă”
]
Salutare!
Interesele electorale, mai tari decat covidul!
Pt. ca toti impostorii insurubati in functii gras platite (primari, prefecti etc.) sa nu-si piarda scaunul, politistii au fost obligati sa dea covid la toata lumea, din usa-n usa. In timp ce noua ni se repeta “stati acasa!”. Aferim!
Se pare că este mult mai mult decât interesul electoral! Și dacă este așa, mai bine se duce la mânăstire, îl ia și pe Pandele și fac un lăcaș de cult transpartinc de rit USL-ist.
”ION MARCEL VELA – “Daca nu as fi fost primar, probabil mi-ar fi placut sa fiu staretul unei manastiri din Muntii Banatului””
http://arhiva.formula-as.ro/2011/976/spectator-38/ion-marcel-vela-daca-nu-as-fi-fost-primar-probabil-mi-ar-fi-placut-sa-fiu-staretul-unei-manastiri-din-muntii-banatului-13901
Modest, sudorul.
Direct staret, nu calugar.
Andrei Caramitru:
“In afara de țările extremiste islamice – mai e vreo țară unde poliția este subordonata bisericii?
Trăim intr-un stat taliban-mafiot vrednic.”
Bună 🙂
Are dreptate! Toți suntem legați de ”glie”, este dovedit că virusul nu iartă și nu știi de unde l-ai agățat și dai drumul la mulțime. Poate că a rămas Biserica fără bani și a găsit cea mai sigură cale de a face rost în următoarea perioadă, scuze pentru cinism.
PS. ieri am fost nevoită să ies din casă și traseul a trecut pe lângă monstruozitatea cu pretenții de Catedrală, pur și simplu de zdrobește vizual, este peste Casa Poporului. Decizia de aseară confirmă forța pe care o are Biserica și pe care o transmite inclusiv vizual. Aparent suntem un stat laic, în fapt prin mesajele transmise, concesiile făcute Bisericii și construcțiile aprobate, ne-am întors în Evul Mediu.
Bună dimineața!
USR are un punct de vedere corect, în plus este o măsură discriminatorie raportat la cei care au sărbătorit Paștele. Eu cred că în urma presiunii și reacțiilor negative îi va face să revizuiască anunțul, cu toată presiunea făcută din partea Bisericii.- ”Marcel Vela, l-a transmis marți seara generează confuzie în rândul populației, care pe bună dreptate se va întreba când vorbesc autoritățile serios: atunci când insistă pentru distanțare socială sau atunci când creează excepții.”
https://www.g4media.ro/usr-semnalul-pe-care-ministrul-de-interne-l-a-transmis-genereaza-confuzie-in-randul-populatiei-cand-vorbesc-autoritatile-serios-atunci-cand-insista-pentru-distantare-sociala-sau-atunci-cand-creeaza.html
Adevărat!
https://www.comisarul.ro/articol/mda_1088973.html
Drept-credinciosii profitori or sa mishune ca lacustele, pe la biserici
Iar noi, care am stat cuminti in case, o sa mai ramanem mult si bine claustrati, dupa cresterea (exponentiala, cu siguranta) a infectatilor/decedatilor.
O curiozitate: daca Politia aduce lumina, ne spovedim la SRI? 🙂 🙂
Buna dimineata all 🙂
Nadina Ioana Dogioiu:
Lasand gluma la o parte, Acordul asta al lui Vela e complet nelegal, pt ca nu poti deroga prin asa ceva de la Ordonanta Militara. Asa ca si Vela si Patriarhul sunt numai buni de bagat in ancheta pentru zadarnicirea combaterii bolilor.
Adrian Christescu:
Am trăit s-o văd și pe asta: aparatul de stat, greu încercat de atâta timp, să mai bage niște ore suplimentare și muncă ca să-i conducă pe popii prin cășile oamenilor ca să le dea microbul și să le ia banul! Dacă mai avea cineva impresia că între caraghioșii de Orban, Vela și Daea sau Dăncilă ar fi vreo diferență, ordonanța de secol XV dată în sec XXI cred că l-a lămurit!
E greu de înțeles statul în genunchi al politicienilor în fața BOR după ce aceasta a dovedit că nu mai are capacitatea de a funcționa ca o mașină electorală în cel puțin două cazuri evidente: eșecul președinției lui Ponta și referendumul familiei. Sprijinul acordat de stat acestei găști de pungași prin toate metodele( exceptarea de la impozitări, subvenția salariilor, donații pentru așezăminte, impunitate pentru escrocherii) mă face să cred că nu e vorba doar de prostia urieșească a clasei politicienilor, de care suntem cu toții convinși. E posibil Preamulțumitul să-i aibă la mână cu niscaiva dosare pe proștii din Parlament sau, uneori, într-un gest de bunăvoință, vezi relația lui Firea cu BOR, să le întoarcă șpaga înapoi procent din alocarea bugetară! În orice variantă, imbecilii care ne guvernează o dau de gard cu tot ce au făcut bun în ultimele săptămâni. Nu există, din punct de vedere rațional și epidemiologic nici un motiv să ții lumea în case după ce ai dat drumul la popime și jandarmi să ducă ,,lumina” din casă în casă. Și pentru cei care sunt credincioși și nu înțeleg simbolistica luminii și militează pentru căratul ei fizic, din casă în casă, ca o linguriță murdară pe care trebuie să o bălim cu toții, îmi pare rău! V-ați greșit secolul și sunteți mai răi ca ăia din diasporă pe care îi urâți din suflet! Poate aceștia nu sunt niște lumini dar aduc o grămadă de bani în țară pe care voi, statul și popimea îi prăduiți pe idioțenii!
Buna ziua.
Se va putea masura direct si numeric efectul criminal al trio-ului de dobitoci Sica-Vela-Daniel (derbedeul sef la bor).
Astazi avem in Romania, masurate la fiecare 24 ore, viteze medii orare de moarte covid-19 dupa cum urmeaza:
minima: 0.125 morti / ora
Maxima: 1.292 morti / ora
Medie: 0.665 morti / ora
Un minim, un Maxim si o Medie se vor masura ca REFERINTA si sambata seara, inainte de tambalul cu raspandirea covid prin parohii; si se vor masura, inainte de bambilici.
Tendinta generala este de scadere a valorilor medii orare de moarte covid-19.
Toti mortii care vor face ca valorile medii orare de moarte sa creasca, in ORICARE perioada post-Paste, vor fi responsabilitatea directa a trio-ului criminal.
Procuratura (care nu prea exista) poate sa inceapa de pe acum cercetarea si dosarul penal pentru ucidere in masa prin prostie incapatanata.
Toata lumea le-a zis la dobitoci sa n-o faca, in frunte cu medicii experti.
Buna dimineata,
Acum , cand toata lumea se resemnase ca de Pastele asta va sta acasa si va aprinde fiecare o lumanare ,uite ca vom avea ocazia sa luam lumina …direct de la ierusalim , se intelege.Au pus si de la ora 8 seara, sa ne putem imbulzi toti.Prostia asta se va vedea spre sfarsitul lunii ” #stamacasadegeaba”.
Un pact semnat de putere cu o organizatie mistica, cu activitati politice si comerciale.
Care o sa ne coste multe vieti.
Vietile celor care or sa se inghesuie sa ia lumina dar si vietile celor care au stat, pana acum, claustrati in case.
Cu siguranta, si vietile halatelor albe, care isi risca viata in spitale.
Scandalul este mult prea mare, vor renunța! – ””Prietena mea, absolventă de Teologie, mă sună: ”<> Atât mi-a spus și a închis”, a scris Săftoiu. Deputatul PNL nu a făcut comentarii suplimentare, lăsând se se înțeleagă însă că nici ea nu este de acord cu decizia anunțată de ministrul Vela.
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23849955-mesajul-primit-adriana-saftoiu-dupa-acordul-mai-bor-pentru-pasti-sunteti-niste-cretini-ucideti.htm
So… revenind la situatia reala…
https://www.msn.com/en-us/health/health-news/prominent-scientists-have-bad-news-for-the-white-house-about-coronavirus-antibody-tests/ar-BB12DeIz?ocid=spartanntp
“…Results from antibody tests “should be viewed as suspect until rigorous controls are performed and performance characteristics described, as antibody detection methods can vary considerably, and most so far have not described well-standardized controls,..”
“…Everybody wants to know — am I immune? Can I now visit Grandma so that I’m not a threat to her and she’s not a threat to me?” he said. “How do we discern the people who can now safely go out and about? That’s an important personal and social question….”
“…First, the US Food and Drug Administration relaxed its rules, and now companies can sell antibody tests without submitting validation data that shows they actually work.
The American Public Health Lab Association says that has resulted in “crappy” tests flooding the market….”
Prăduială în timp de pandemie! Este de noaptea minții ce se întâmplă în această țară. – ”Cine informatizează Parchetul general în plină pandemie, cu bani europeni: o asociere de firme avându-i printre acționari pe Frank Timiș, Carlo Burci și foști consultanți ai Vioricăi Dăncilă și Klaus Iohannis”
https://www.g4media.ro/cine-informatizeaza-parchetul-general-in-plina-pandemie-cu-bani-europeni-o-asociere-de-firme-avandu-i-printre-actionari-pe-frank-timis-carlo-burci-si-fosti-consultanti-ai-vioricai-dancila-si-klaus.html
Multime de necunoscute… chiar si pentru tratament, ca sa nu vorbim deocamdata de vaccin…
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01056-7?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=bed528b7fb-briefing-dy-20200414&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-bed528b7fb-44146089
Problema medicala e chiar dificila…; ne-asteapta vremuri cu atat mai grele deoarece observam c-avem atatia prosti, criminali si dementi prin jur…
https://www.nature.com/articles/d41586-020-00154-w?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=bed528b7fb-briefing-dy-20200414&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-bed528b7fb-44146089
https://www.g4media.ro/directorul-medical-de-la-victor-babes-ar-fi-fost-de-preferat-un-paste-sarbatorit-restrans-daca-nu-se-poate-vom-avea-spitalele-aglomerate-in-maximum-doua-saptamani-ne-vom-confrunt.html
Dar ce le pasa la dementii criminali?
SUA a suspendat finanțarea pentru OMS.
https://www.hotnews.ro/stiri-international-23850152-trump-suspenda-finantarea-sua-pentru-oms-lumea-primit-numeroase-informari-false-privind-transmiterea-coronavirusului.htm
Bună ziua!
Eu tot „adun” de la OMS rapoartele zilnice despre covid-19 și, de zile bune, stau în cumpănă dacă să integrez datele într-o bază de cate cartografiabilă sau nu?… Marea problemă rămâne China – și nu doar pentru că minte de-ngheață apele la +100 grade Celsius sau fiindcă a contribuit decisiv la răspândirea mondială a virusului – ci și pentru că aceeași OMS e un fel de „anexă” a Beijingului (să ne amintim cât a bolmojit politrucul ăla etiopian dacă să se declare sau nu pandemie…)!
Acum, tot trebe să stau în stand-by, deoarece, pe lângă primirea unei „avalanșe” de proiecte de la studenți (pe care tre să le corectez, zilele astea! 🙂 ) și lucrul zilnic (dar nu silnic 🙂 ) la baza de date electorale la nivel mondial, aștept să treacă Sfintele Paști și apoi mai văd dacă mă apuc de datele alea ale OMS sau nu!…
Buna ziua
In dictatura religioasa numita Iran, focarul infectiei este orasul sfant Qom.
Aici vin anual 22 milioane de credinciosi sa se roage . In februarie era mare sarbatoare. Se calcau in picioare” la pupat moaste”.
In paralel, viceministrul sanatatii,Iraj Harirchi,(fost si el in orasul sfant) declara public ca epidemia nu exista in Iran , e inventie americana.
Doar ca tusea si transpira intens in directa tv. In 12 martie declarat vindecat de coronavirus.
La mii de km , si dupa mai bine de o luna , in o tara pretins democratica dar real o dictatura soft, un ministru interzice plimbatul cainelui afara dar face un acord cu BOR, (aceasta organizatie taleban crestina ) sa deie politia , jandarmii , ” lumina sfanta de la Ierusalem”.
Cred ca doar geografic mai sintem in Europa.
” elitele” mioritice fac concurenta maretilor intelectuali Bin Laden , mullah Omar iar preasfintitul Daniel e cot la cot cu ayatollāh Seyyed ʿAlī Ḥoseynī Khāmeneī.
Pe alte meleaguri ,prostii aia de catolici nu au luat nimic sfant, au stat acasa , papa se ruga de Pasti in Capella Sistina singur si in directa tv.
Nici o slujba cu public sau procesiune cu madone , moaste, apa sfintita. Nimic de nimic.
De , catolicul nu poarta barba.
( si la musulmani intemeietorul statului turc modern , Ataturk, a taiat fortat barba imanilor pentru a le arata ca statul laic conduce nu preotimea cu religia in barba si privilegii)
Cum am mai scris, biserica romana e ramasa in secolul XVIII . Adaug clasa politica ramasa in comunism.
Cu strungari , sudori , secretare ajunsi ( e) ministri pentru propasirea si progresul natiunii milenare.
Rezultatele sint marete.
Duduiala economica, ploaie de mariri salarii bugetare, pensi speciale, criza , reumflari de cheltuieli , iarasi criza. Un cerc vicios costant care nu opreste emigratia din raiul post socialist
Si acum virus .
Incredere maxina in sistem . Mii de cetateni fac coada. Nu la spitale. La aeroporturi.
Pastele mamii ei de clasa politica de cacat.
Ma doare sufletul sa vad in ce hal a ajuns tara asta si cit de inutile au fost vietile ciuruite , arse si arunate la canal in decembrie 1989.
A iesit presedintele acum 20 minute si a spus ca o sa discute cu guvernul sa retraga “protocolul” cu BOR.
http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/live-iohannis-sustine-o-declaratie-de-presa-inainte-de-sedinta-cu-reprezentantii-guvernului-1606927
Parerea mea: Un protocol nu opereaza decat intre parti, in limita atribuțiilor legale, si nu este opozabil tertilor … inclusiv cetățenii … interesați.
Patriarhia română datează abia din 1927, până atunci tarile romane au avut mitropoliti “greci” mai mult sau mai puțin reformatori … lăcomia pare a fi o permanentă peste secole … orice efort de modernizare a statelor europene a inclus “secularizarea” averilor mănăstirești, de la Henric al VIII-lea la Revoluția franceză și domnia lui Cuza Vodă…
Micropicaturile sunt cel mai pervers mod de raspandire a covid
Spre deosebire de stranut-tuse, micropicaturile sunt invizibile cu ochiul liber.
De fiecare data cand vb cu cineva trimitem micropicaturi la 1-2m, fara sa fim constienti. Cum aterizeaza astea pe hainele celuilalt, va las sa va imaginati.
Masca devine obligatorie in public, si chiar si cand vb cu cineva.
Cum va fi el altfel prin politica, Iohanne a facut Fizica la facultate.
Asadar a calculate, este obisnuit sa puna numere in ordine si sa se ia dupa ele in interpretarea fenomenelor.
Stie ce multime mare de inmormantari si prohoduri suplimentare ar urma daca i-ar lasa pe cei trei amigos quasi-analfabeti si descreierati sica-vela-daniel sa-si faca de cap
https://www.g4media.ro/video-klaus-iohannis-voi-cere-premierului-si-ministrului-de-interne-sa-revina-asupra-acordului-cu-bor-stati-acasa-altfel-dupa-sarbatori-vom-avea-inmormantari.html
Well done, Iohanne! Tocmai salvezi o mare multime de la moartea prin parohii.
Corect, numai că este o problemă, pe cine pune în loc. – ”USR cere demisia ministrului de Interne, Marcel Vela: Este necesară pentru a restabili încrederea în capacitatea guvernului de a gestiona criza prin care trecem.”
https://www.g4media.ro/usr-cere-demisia-ministrului-de-interne-marcel-vela-este-necesara-pentru-a-restabili-increderea-in-capacitatea-guvernului-de-a-gestiona-criza-prin-care-trecem.html
Eu cred ca prim-ministrul trebuie sa fie schimbat, si pus un medic expert (actualul ministru sanatate, Rafila, etc. unul dintre acesti professional medical operatives)
In orice caz, in afara de Iohanne seful statului oricum, pe perioada covid-19 trebuie sa avem al doilea om in stat un medic expert.
Covid-19 este foarte complicat si eluziv, necesita intelegere adanca, updatata zilnic la cel mai inalt nivel din stat.
Obraznic este un eufemism! – ”Bănescu: Nu Biserica ia deciziile, ea doar le respectă / Nu suntem o țară nici creştinopată, nici creştinofobă”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23855225-reactia-bor-dupa-criticile-lui-iohannis-privin-acordul-mai-banescu-nu-biserica-deciziile-doar-respecta-nu-suntem-tara-nici-crestinopata-nici-crestinofoba.htm
Le-au iesit coarnele de diavoli… Impingeau la omor in masa de romani prostovani si creduli, manipuland pe dobitocii astia doi guvernamentali, sica si vela.
Ar trebui la diavoli sa le faca ca Ataturk:
sa le taie barbile si sa le faca mini-jupe fustanelele.
Oricum nu-i prima crima impotriva romanilor care vine de la popimea proslavona din zona aceea de tara.
Se pare că Arafat este intermediarul! -”O declarație făcută de Raed Arafat în urmă cu o săptămână, dar care a trecut neobservată, anunța încă de atunci intențiile Guvernului de a încheia protocol cu Biserica pentru noaptea de Paște. Arafat chiar zicea că se discută cu “toată lumea”, iar Institutul de Sănătate Publică face analize, pentru ca populația “să simtă că este Paștele”.”
https://www.comisarul.ro/articol/ce-avem-noi-aici-arafat-a-fost-intermediarul-intel_1089213.html
Daca-i asa, caracal e un bou ticalos si politruc, nu medic; i-a pacalit si pe dobitocii liberalissimi sa iasa in fata.
Bună ziua!
S-a băgat și orto-hoțul ar-rahat în seamă! Sau… în „zeamă”!…
https://www.g4media.ro/serbia-si-macedonia-de-nord-au-introdus-restrictii-speciale-de-paste-bisericile-raman-inchise-in-muntenegru-mai-multi-preoti-care-au-incalcat-restrictiile-au-fost-arestati.html
Am ajuns si prostii Balcanilor. Asa-i daca nu lasi medicii adevarati sa comande la pandemie.
https://www.msn.com/en-us/health/medical/20-surprising-things-that-cause-coronavirus/ss-BB11SJjE?ocid=spartanntp#image=5
Ce simplu, usor se ia Covid-ul.
Din nefericire pentru Sică, Iohannis are dreptate” – ”SURSE Tensiuni între Iohannis și Orban, după ce premierul a sfidat două cereri ale președintelui: acordul cu Biserica Ortodoxă și salariile bugetarilor”
https://www.g4media.ro/surse-tensiuni-intre-iohannis-si-orban-dupa-ce-premierul-a-sfidat-doua-cereri-ale-presedintelui-acordul-cu-biserica-ortodoxa-si-salariile-bugetarilor.html
Chiar sunt curios ce fel de antibody tests ajung aici in Romania, cu prostii si ticalosii astia pe care-i avem la butoane acum.
Daca testele nu sunt verificate, sufficient de precise, rezultatele folosirii unor panarame de teste pot produce confuzie enorma si, indirect apoi dar imediat, multe decese.
CNN:
Antibody tests:
The FDA is walking back its decision to loosen restrictions on coronavirus antibody tests after the market was flooded with faulty, low-quality versions.
Antibody tests can tell if a person has been infected with coronavirus, recovered and is now ostensibly immune. According to leading doctors like Dr. Anthony Fauci and Dr. Deborah Birx, knowing who’s been infected across the population is critical to understanding how quickly and safely society can reopen.
Unfortunately, after the FDA loosened restrictions on the tests, scientists realized new tests on the market were not all reliable. Seeing as how an inaccurate result could endanger people with a false sense of immunity, the FDA has now tightened enforcement again.
Ministerul Afacerilor Interne devine un jucător important pe piața utilităților, după ce în trecut a distribuit gaz, iar anul acesta lumină. 😄
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-britain-china/china-concealed-the-early-coronavirus-outbreak-former-mi6-spymaster-says-idUSKCN21X0VY?il=0
Prin inductie directa si incompleta din mesajul UK, China a ascuns informatii si fata de OMS / WHO nu doar fata de guverne; asta schimba multe.
Bună ziua!
„Mutare” de „mare maestru” – Garry Kasparov:
https://www.hotnews.ro/stiri-international-23849673-kasparov-putin-foloseste-pandemia-impotriva-occidentului.htm
„Fostul campion mondial la șah comentează și ajutorul rusesc acordat Italiei pentru lupta împotriva coronavirusului și vorbește despre “o operațiune militară și a serviciilor de informații, cu siguranță nu un ajutor umanitar”, despre o “operațiune gestionată de armata și de serviciile secrete rusești”.
Președintele rus Vladimir Putin, “trimițând peste 100 de soldați în Italia, a dorit să atingă două obiective: să câștige o campanie de relații publice, să trimită un mesaj de susținere Italiei și, în același timp, să-și instaleze serviciile secrete pe terenul unei țări NATO”, spune Kasparov, convins că Putin “înfruntă criza globala a coronavirusului ca pe un război hibrid: exportând instabilitate într-un moment de mare dificultate pentru Occident și încercând să distrugă încrederea răspândită pe piața liberă și în societățile deschise între cele două țărmuri ale Atlanticului”.”
Dacă și un rus zice asta, e clar!
Asa loveste Covid-19 unde prinde de la inceput circulatie, interactiune, prostie si nepasare multa:
“…Spania a inregistrat miercuri 523 de decese din cauza COVID-19 in 24 de ore, iar in total 18.579 de oameni au murit.
Numarul noilor contaminari in 24 de ore a crescut la peste 5.000, dupa sase zile consecutive de scadere, iar bilantul total al cazurlor confirmate a crescut la peste 177.000…”
Buna seara
Stătea asta de “urgentă” devine o gluma proasta
După “relaxarea de Paste” uite alta…”cei care vin din străinătate cor fi carantinati la domiciliu”
Ori e tâmpenie or nu și au “făcut planul” la număr infectari&morti ori ambele
https://science.sciencemag.org/content/early/2020/04/14/science.abb5793.full
“…Even in the event of apparent elimination, SARS-CoV-2 surveillance should be maintained since a resurgence in contagion could be possible as late as 2024…”
Singura certitudine “după “= oficial big brother,ba chiar oamenii se cor bucura ca exista
Deci se recomanda masti si manusi la cumparaturi. Pe hotnews.
Va recomand si un gel dezinfectat pentru maini.
Manusile date jos stiintific si aruncate la gunoi ajunsi acasa.
Masca pusa deoparte , izolata in punga de oricare obiect casnic.
Gelul folosit imediat ce lasi marfa in casa.
Daca magazinul ofera manusi mari din plastic pentru zona fructe, legume( la mine sint prezente peste tot) le trageti peste manusile de guma cu care intrati in magazin. La iesire , le aruncati in bidonul special pentru ele.
NU VA APROPRIATI DE ALTII IN MAGAZIN SI LA CASA DE MARCAT.
Pastrati 2 metri distanta.
E recomandare din experienta de 45 zile carantina/ izolare macaronara.
Prevenire e mai usor ca reparare. Iar cu coronavirus nu prea mai ai ce repara de la o anumita varsta.
Buna seara tuturor, articolul din Libertatea e cum nu se poate mai la obiect. Mi-e o sila ingrozitoare de felul in care suntem tratati “cu amenzi si ordine militariste”.
Vela este mult mai penibil în anunțul din seara aceasta… Îi mulțumește PF Daniel pentru înțelegere (sic!)