Revista Presei – 15 aprilie. Onorată Instanță, până când..?!
| 15/04/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 15 aprilie! Luni se vor înregistra ploi mai puține decât în weekend și mai slabe cantitativ. Ele vor apărea cel mai probabil prin Banat, Oltenia, nord-vestul Munteniei, în sud-vestul țării. Maximele vor fi de la 4-5 grade în Moldova, înregistrându-se 8-9 grade în nordul Moldovei, până la 16 grade în Câmpia de Vest și între 18-19 grade în vestul Olteniei. Incepând de marți, ploile se extind treptat în nordul, centrul și estul țării. La munte, în special în Carpații Orientali, local și în Meridionali, vor fi ploi mixte, iar în zonele mai joase de munte și la peste 1500 va fi lapoviță. În noaptea de marți spre miercuri, s-ar putea să apară lapoviță pe spații restrânse și prin Maramureș, Moldova și Transilvania. Miercuri se vor înregistra precipitații în jumătatea de est a țării și local în rest, iar la munte, la altitudini de peste 1700 se vor înregistra ninsori și maxime între 10-18 grade. Pentru Capitală, vremea va fi închisă până vineri. Luni și marți este posibil să nu se înregistreze ploi. Totuși, rămâne înnorat, temperaturile fiind cuprinse între 13-14 grade, iar miercuri și joi va fi temporar ploaie, 12 grade, cu puțin vânt. În weekend se va încălzi ușor și va apărea soarele.
Onorata instanta, esti Inalta Curte de Casatie si Justitie! Nu uita asta! Ziua de astazi nu este doar despre inculpatul condamnat in prima instanta Liviu Dragnea si posibilul final al procesului sau. Este despre un sistem de putere si, la fel de important, despre demnitatea Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Liviu Dragnea nu este un inculpat oarecare. Nu numai pentru ca este liderul principalului partid de guvernamant, nu numai pentru ca este al patrulea om in stat. Ci pentru ca nu a existat in istoria acestei tari si cu singuranta in istoria Europei un alt inculpat care sa foloseasca cu atat cinism institutiile statului in interesul propriu al procesului sau. De cand PSD a preluat puterea, singura preocupare a lui Liviu Drangea a fost sa distruga legile si institutiile justitiei pentru a evita puscaria. A folosit Guvernul, a folosit Parlamentul, a folosit mai ales CCR ca pe propria echipa de argati pentru a mutila statul de drept dupa tiparul propriilor interese. Si totusi, iata-l ajuns in fata ultimului verdict. Apelul in procesul “Bombonica”, pentru care CCR si CAB i-au schimbat doua completuri de judecata. Eu nu spun ca Dragnea este vinovat. Nu am caderea sa spun asta. Nu spun ca a furat de la copiii saraci. Spun doar ca in prima instanta a fost gasit vinovat si condamnat la 3 ani si jumatate cu executare, iar motivarea acestei condamnari este una extrem de puternica, dura si clara. Si mai spun ca daca s-ar simti nevinovat, Dragnea ar astepta linistit decizia completului ICCJ. Al treilea, pe care nu l-a mai contestat. Dar nu. Ca orice inculpat din tara asta, nu-i asa?, Dragnea a folosit functia pe care o detine, imbracata in costumul lui Florin Iordache, pentru a pune CCR sa-i aduca procesul la zero prin dinamitarea deciziei instantei de fond. Integral pe Ziare.com
Neacsu minte, incearca sa ducă de nas ICCJ-ul si sa obtina amanarea pronuntarii! Procesul lui Dragnea. Avocat: O eventuală decizie favorabilă a CCR, ulterioară unei sentinţe definitive a Înaltei Curţi, nu îl mai ajută pe liderul PSD. Liderul PSD, Liviu Dragnea, este într-o situaţie vulnerabilă luni, la posibil ultimul termen din procesul angajărilor fictive. Teoretic, există posibilitatea ca sentinţa să fie dată tot luni, înainte de decizia CCR de pe 19 aprilie, prin care Florin Iordache a cerut constatarea ca nelegală a constituirii completurilor de 3 judecători de la ÎCCJ, inclusiv a celui care l-a condamnat pe Dragnea în primă instanță la 3 ani și jumătate de închisoare cu executare, a explicat pentru G4Media.ro, Adrian Toni Neacşu, unul dintre avocaţii din procesul liderului PSD. Liderul PSD a mizat săptămâna trecută pe o decizie favorabilă din partea Curții Constituționale în speța completurilor de 3 judecători de la ÎCCJ, care i-ar fi șters condamnarea de anul trecut. După două ședințe succesive tensionate, miercuri și joi, judecătorii constituționali au preferat să amâne însă o decizie, stabilind un nou termen pentru dezbateri în ziua de vineri, 19 aprilie (detalii aici). În plus, în eventualitatea unei condamnări, o decizie CCR favorabilă lui Dragnea, dar ulterioară condamnării, nu îl va mai ajuta pe liderul PSD şi nu îi va permite acestuia să atace sentinţa definitivă printr-o cale extraordinară, a explicat avocatul. Tocmai de aceea, apărarea va solicita luni Instanţei supreme să amâne pronunţarea sentinţei definitive până după decizia CCR privind completurile specializate pe corupţie. Integral pe G4Media
Dragnea a fost condamnat la închisoare în primă instanță / Parlamentul European dezbate starea statului de drept din România / Moțiunea împotriva lui Tudorel Toader ar putea fi votată în Senat. Trei evenimente importante sunt așteptate luni: audierea lui Liviu Dragnea la Înalta Curte de Casație și Justiție la posibil ultimul termen al dosarului angajărilor fictive de la Protecția Copilului Teleorman, în primă instanță liderul PSD fiind condamnat la 3 ani de închisoare cu executare; dezbaterea din plenul Parlamentului European a situației statului de drept din România după ultimele tentative ale coaliției PSD-ALDE de a modifica prin ordonanță de urgență Codurile penale; și posibila dezbatere în Senat, după multiple amânări, a moțiunii simple împotriva ministrului Justiției, Tudorel Toader, adoptarea acesteia cu voturile PSD putând constitui pretextul de demitere din Guvern a lui Toader. Dosarul angajărilor fictive – posibil ultimul termen înaintea unei decizii definitive în cazul Dragnea. După o serie de amânări cauzate de tertipurile la care a apelat Liviu Dragnea pentru a împinge la maximum ziua deciziei finale, termenul din 15 aprilie ar putea fi ultimul din lungul proces în care liderul PSD a primit în iunie anul trecut o condamnare de 3 ani de închisoare cu executare. Folosindu-se din plin de poziția sa de putere și antrenând în scopul conservării propriei libertăți instituții fundamentale ale statului, de la Parlament, Guvern și Curtea Constituțională, Liviu Dragnea pare că și-a epuizat aproape toate mijloacele prin care a împins la maximum hotărârea definitivă a instanței supreme. Liderul PSD a mizat săptămâna trecută pe o decizie favorabilă din partea Curții Constituționale în speța completurilor de 3 judecători de la ÎCCJ, care i-ar fi șters condamnarea de anul trecut. După două ședințe succesive tensionate, miercuri și joi, judecătorii constituționali au preferat să amâne însă o decizie, stabilind un nou termen pentru dezbateri în ziua de vineri, 19 aprilie. După ce Guvernul Dăncilă a refuzat să dea OUG pe modificarea Codurilor în beneficiul liderului PSD, Liviu Dragnea a schimbat strategia prin care încearcă să evite o eventuală condamnare în dosarul angajărilor fictive, au declarat surse politice convergente pentru G4Media.ro. Potrivit acestora, Dragnea mizează acum totul pe decizia CCR asupra sesizării privind legalitatea constituirii completului care l-a condamnat în primă instanță la 3 ani și jumătate (detalii aici și aici). Dezbaterea din Parlamentul European a situației statului de drept din România. Europarlamentarii vor dezbate luni după-amiază, începând cu ora 18:00 (ora României), alături de Comisia Europeană, situaţia respectării principiilor statului de drept în România. Discuția vine pe fondul punerii sub acuzare de către Secția Specială de investigare a magistraților, a cărei înființare a fost criticată dur de instituțiile europene, a Laurei Codruța Kovesi. Anchetarea fostei șefe a DNA este privită de Bruxelles drept o hărțuire și o tentativă de a-i bloca orice șansă pentru numirea în funcția de procuror-șef european, poziție din care va ancheta fraudele cu bani europeni comise în statele membre (detalii aici). Integral: https://www.g4media.ro
Da cu o mana si ia cu doua: Unde s-au dus cresterile de salarii cu care se lauda Guvernul “Luam masuri care sa duca la cresterea veniturilor romanilor”, “salariile si pensiile vor creste”, “in mandatul PSD salariile si pensiile se maresc”. Sunt afirmatii pe care le tot auzim, periodic, de la coalitia PSD – ALDE, care de cand a ajuns la guvernare ne promite ca in tara va curge doar lapte si miere. Chiar si la cea mai recenta sedinta de guvern, premierul Viorica Dancila s-a laudat cu cresterea economica ce se vede in buzunarul romanilor si cu salariul mediu net care e mai mare decat anul trecut.”Cresterea economica se vede in buzunarul romanilor. Datele oficiale arata ca in luna februarie castigul salarial a crescut cu 17,9% fata de aceeasi perioada a anului trecut ajungand la 2.933 lei. Sunt date care dovedesc eficienta masurilor luate de guvern pentru cresterea veniturilor populatiei. Suntem pe drumul cel bun si trebuie sa continuam punerea in aplicare a programului de guvernare”, a spus Dancila. Insa ce uita, nu stie sau nu vrea sa spuna prim ministrul este ca in ultimul an au existat scumpiri pe toate planurile: mancare, combustibili, taxe si impozite. Asadar, cu toata cresterea de salarii, buzunarul romanilor este chiar mai gol decat in urma cu un an. Cresterea salariului, anulata de scumpiri. Asadar, potrivit Institutului National de Statistica (INS), castigul salarial mediu nominal net a crescut in februarie cu 17,9% fata de aceeasi luna a anului anterior, la 2.933 lei. In februarie 2018 a fost de 2.487 lei. Mai exact, o crestere de 446 lei. Aceasta majorare este insa practic anulata de scumpiri. In luna februarie, fata de aceeasi luna din 2018, produsele alimentare s-au scumpit cu 4,46%, cele nealimentare cu 3,74% iar serviciile cu 3,08%….In medie, romanii cheltuie mai mult de 93% din venituri pe cheltuielile de consum si taxe. Ce inseamna asta? Ca banii care le raman pentru investitii, economii sau urgente sunt foarte limitati. De altfel, suma medie calculata de INS care ii ramane unui cetatean roman dupa acoperirea cheltuielilor de baza este de aproximativ 25 de lei pe saptamana”. Integral: http://www.ziare.com
Rosiile cu gust, marul otravit si nunta cu iz legionar: PSD, dominat de frica lui Dragnea de inchisoare, manipuleaza agenda. Tu ce crezi? – SONDAJ La capatul unei saptamani in care frica lui Liviu Dragnea a crescut exponential si direct proportional cu refuzul lui Tudorel Toader si al CCR de a-i da o salvare imediata, PSD domina agenda, cu teme manipulative, sfertadevaruri si confiscari oportune, in vreme ce Opozitia ramane mai degraba reactiva. Saptamana a stat sub semnul tentativelor disperate ale sefului PSD de a-si obtine – prin manevrari subterane si personaje politice intrate in sistemul de dependente creat de Dragnea de cand a preluat conducerea partidului – iesirea de sub tutela justitiei. Miercuri, dupa sedinta de guvern, Liviu Dragnea a inteles ca Tudorel Toader nu este dispus sa livreze ordonanta care sa il scape de inchisoare si ca santajul remanierii este vulnerabil, din mai multe puncte de vedere. In primul rand, remanierea ministrului Justitiei ar fi obligat-o pe Viorica Dancila sa isi asume frontal ordonanta, fara a i se garanta o solutie de iesire – postul de comisar european pe care si l-ar dori e disputat cu Rovana Plumb, cea care deschide listele PSD pentru europarlamentare, dar cea mai mare problema e ca orice functie europeana ii este, de aici incolo, inaccesibila, chiar si acolo unde negocierea politica e criteriul. De altfel, luni, Comisia de control bugetar (CONT) a Parlamentului European a respins propunerea Guvernului Dancila pentru pozitia de membru al Curtii Europene de Conturi. In timpul audierii, mai multi eurodeputati au vorbit de rolul lui Viorel Stefan in slabirea luptei anticoruptie in Romania si nu e nevoie de o mare capacitate de analiza pentru a vedea ca Dancila va ramane, la fel ca PSD-ul lui Dragnea, indezirabila in Uniunea Europeana. In al doilea rand, cartea aceasta e remanierii pe care a incercat sa o foloseasca Dragnea, blocand votul la motiunea simpla contra lui Tudorel Toader, a iesit din perioada de valabilitate….”Dublu standard al UE” devine, astfel, “rosii fara gust” si “marul otravit”. De aici incolo, Opozitia poate intra in jocul creat de PSD, incercand sa contracareze minciunile – marul nu e otravit – sa repuna termenii in matca lor semantic onesta sau isi poate face propriul joc, setand o alta agenda si punand in circulatie semnificatii corecte.La capatul unei saptamani a carei tema majora era referendumul pe justitie, PSD a reusit sa controleze naratiunea, intr-un fel pagubos si riscant pentru Romania, aruncata, cu voie clara sau nu de la Moscova, intr-un razboi contra Uniunii Europene, instrumentat de un Guvern cu carnet de partid. Integral: http://www.ziare.com
PSD-Dragnea, pătlăgeaua “cu chimicale” şi neofascismul românesc. S-a consolidat în România partea maro a populismului de stânga-dreapta, adică socialismul conservator, clerical, xenofob şi anti-occidental care vine firesc în prelungirea ceauşismului. Asta e doctrina standard a PSD – şi de fapt a partidelor “socialiste” din Balcani sau alte state ortodoxe (vezi Republica Moldova). Însă era timpul ca ceea ce Barbu Mateescu inspirat numea Comunismul Ruralo-Industrial Balcanic (CRIB) să ia seama de schimbarea de generaţii şi să facă ajustări cosmetice pentru anii 2020. Iată deci că, după formula folosită cu succes şi de Viktor Orban în Ungaria, Dragnea încearcă să facă anti-occidentalismul atractiv mult dincolo de cercurile activiştilor PSD direct interesaţi de rezultatul partidului, conspiraţioniştilor de la A3 sau unor perdanţi ai tranziţiei care, cum se întâmplă în epoca post-adevăr, se simt cel mai bine reprezentanţi de oligarhii care au beneficiat masiv de tranziţie. Cu celebrele teze de la Craiova Liviu Dragnea vrea să-şi consolideze un electorat mai mare şi mai divers, de tip FIDESZ…..Realitatea pe care o poate constata fiecare epiric nu mai contează, aceasta fiind chiar definiţia epocii post-adevăr. Anume că: 1) Roşiile care “miros a roşii” sunt mai cu seamă alea de import, din soiuri bune şi corect ambalate, fiind ca atare şi mai scumpe. Ce se vinde ieftin prin pieţe e producţie din seminţe olandeze (că altele nu mai există de ani de zile), inginerite genetic să nu fie atacate de dăunători şi să fie lemnoase, adică rezistente la transport cu găleata şi lada, deci singurele pe care şi le poate permite ţăranul român de vreo douăzeci de ani încoace. 2) Folosirea “chimicalelor” are justificarea ei şi nu afectează calitatea (dimpotrivă), ci face producţia mai rentabilă economic dacă e făcută corect. Pe de altă parte, e mai probabil să se dea cu chimicale după ureche şi necontrolat tot de micul producător. Vedeţi excelentul film al lui Şerban Georgescu despre Lunguleţu ca să vă lămuriţi de unde ia ţăranul român sămânţa de cartof şi cum toarnă peste ea găleţile de tratament chimic….Peste tot în Europa există politică şi ipocrizii drapate ştiinţific doar ca să avantajeze producători locali şi alte grupuri de interese pe seama reducerii bunăstării generale. Doar că e o limită în toate. Ce vedem acum în România este promovarea cu bună ştiinţă de fake news deşănţate ca politică generală la vârful statului, plus ceea ce în engleză se cheamă “dog whistle politics”: mesaje codate ce par ok în conversaţia generală, dar funcţionează ca declanşatori pentru anume segmente de public (cele enumerate mai sus) deja condiţionate să audă substratul toxic şi agresiv din ele. Integral: http://www.contributors.ro
Romania – proiectata sa fie ruda saraca in Europa. Chiar de catre alesii nostri. Nu mai incercam inca o data? Romania a fost proiectata sa fie o ruda mai saraca in Europa. Chiar de catre conducatorii nostri, care au negociat pentru tara care i-a indestulat si i-a facut mari a doua cea mai mica si cea mai primitiva alocare de fonduri europene din Uniune: doar 1.572 euro/locuitor, cu 78% mai putin decat Slovacia (2.810 euro/locuitor), cu 64% sub Croatia (2.583 euro/locuitor), cu 62% mai putin decat Ungaria (2.552 euro/locuitor), cu 43% mai putin decat Cehia (2.251 euro/locuitor) si cu 42% sub Polonia (2.240 euro/locuitor) . De ce nu ma mira, mai prost decat noi n-au negociat decat bulgarii: 1.390 euro/locuitor….La finalul alocarilor de fonduri europene pentru dezvoltare regionala se afla, cine oare? Romania (35%) si Bulgaria (36%), tari care se afla si la coada clasamentului performantei economice din Uniune, cu valori de PIB/locuitor la 63%, respectiv la 49% din media UE (Sursa: AICI.) In schimb, ne-am “umflat” de fonduri pentru agricultura, detinand un record absolut al regiunii: 26,3% din totalul fondurilor structurale; bineinteles, dupa noi vin bulgarii, cu 24% din totalul fondurilor alocate agriculturii. Cehii si slovacii aloca agriculturii cam 10% din fondurile structurale, polonezii si ungurii cate 13%. Si in vremea asta ne plangem ca avem o pondere foarte mare a agriculturii in PIB, vreo 6%, similar cu ponderea IT&C in acelasi PIB. Doar ca in agricultura avem cam o treime din Romania, iar in IT&C doar vreo 200.000 de lucratori. Sa mai spunem ca, de bine ce finantam agricultura asta am ajuns sa avem deficit comercial la produsele agroalimentare de 2 miliarde de dolari, iar ungurii au un excedent cat casa de mare? Sa traducem, poate nu s-a inteles bine: noi bagam bani europeni in subventionarea agriculturii primare/vegetale, sa facem productii record la grau si porumb; exportam ieftin cereale si importam apoi carne si produse din carne scumpe facute in Cehia, Polonia si Ungaria din bani europeni destinati dezvoltarii regionale! Cine o fi prostul in poza asta? Integral:http://www.ziare.com
Morala? Marfă deficitară la PSD și ALDE! ….Cine este doamna Nicolai? O fostă și destoinică procuroare comunistă, notoriu traseist politic, din 1990 încoace, după cum au bătut vânturile și i-a fost ei mai bine, a fost ba țărăniștă, ba liberală, iar acum este aldistă. Fosta tovarășa Norica, devenită doamnă (vorba vine!) și-a câștigat celebritatea în clipa în care una dintre nepoatele domniei-sale a fost prinsă în Parlamentul României votând cu non-șalanță în locul mătușii. Nu știu câte limbi străine cunoaște d-na Norica, însă de vreo câțiva ani buni încoace cetățeana cu pricina își rotunjește binișor conturile bancare grație banilor câștigați de la Strasbourg și Bruxelles unde pozează în europarlamentar. D-na Nicolai se pregătește de campania electorală și de reînnoirea mandatului fiindcă, drept recompensă pentru slugărnicia arătată d-lui Călin Popescu-Tăriceanu, deține numărul 1 pe lista de candidați ai partidului. La sfârșitul intervenției domniei-sale de la TVR 1, doamna Norica Nicolai s-a lansat într-o avântată pledoarie în favoarea respectării legii. Nu se poate, a spus cu convingere și voce de mezzosoprană invitata d-lui Radu Andrei Tudor, ca legea să nu fie respectată. Ca toată lumea să facă ceea ce dorește. Să aplice legea bunului plac. Așa cum, și aici intervine comentariul meu, fac șefii coaliției PSD-ALDE, adică domnii Liviu Nicolae Dragnea și Călin Popescu-Tăriceanu. Domnul Dragnea este condamnat în afacerea Referendumul. Mai are o condamnare în primă instanță în ceea ce presa numește “dosarul Bombonica”. Numai că evită confruntarea cu legea, fuge de dreapta judecată, inventează pretexte, ba lipsind de la proces simulând că ar avea atroce dureri la șira spinării, ba poruncindu-i valetului domniei-sale, dl. Florin Iordache, să sesizeze Curtea Constituțională în privința lipsei completurile specizalizate, punând la zid și dorind să decredibilizeze astfel nu doar ÎCCJ, ci însăși ideea de justiție din România. La Curtea Constituțională sluguțele PSD, adică Dornenii și Ceaușești travestiți în Lăzăroiu, se dau de ceasul morții să își salveze stăpânul, tot amână formularea unei decizii, sunt angajate într-o luptă corp la corp cu componenții cinstiți ai Curții care își fac corect datoria, în vreme ce avocații d-lui Dragnea speră să amâne pronunțarea sentinței în „afacerea Bombonica” până când CCR îi va face voia fostului repetent al Politehnicii bucureștene dovedind că articolul din Constituția României care pretinde că nimeni nu ar fi mai presus de lege nu face nici cât o para chioară. Dl. Călin Popescu-Tăriceanu care a spart cu non-șalanță nu mai puțin de 50.000 de euro ca să dea o fugă în SUA pentru pretinse acțiuni de lobby, are și el probleme cu justiția.Integral: http://www.contributors.ro
Ecuaţia alegerilor europene România 2019: populism, indiferenţă faţă de proiectul european şi temele sale strategice Să fim sinceri până la capăt: alegerile europene interesează deopotrivă partidele noastre politice şi electoratul (cât o fi el convins cu mijloace specifice să vină la vot) NUMAI din perspectiva testului pe care se presupune că l-ar putea reprezenta pentru viitoarele confruntări. Doar atât şi absolut nimic altceva: uitaţi-vă la ieşirile publice ale oamenilor de partid sau ale candidaţilor şi, cu excepţii infime şi, aş zice, total irelevante, toate temele au ca motivaţie directă şi unică reglarea de conturi pe subiecte interne, fără relevanţă pentru acea României care ar fi trebui să fie europeană şi actor în jocurile politice, economice şi de securitate din cadrul proiectului european, Lipsesc temele respective fiindcă nu-i interesează pe politicieni, nu interesează publicul spectator sau, pur şi simplu, ce se discută cu patimă în Europa marilor proiecte (uneori contradictorii, altădată convergente, dar mereu pe mize foarte mari) nu ne interesează în mod programatic, departe de noi aşa cum sunt şi banii aceia care stau nefolosiţi din cauza incompetenţei specifice atâtor echipe de guvernanţi. În consecinţă, lipsesc dezbaterile în care ar trebui să vorbească despre conexiunea mai bună cu marile proiecte unde se află fonduri enorme, pentru care se deschid rapid noi şi noi portiţe de finanţare suplimentară tocmai pentru a se grăbi interconexiunile strategice. Dimpotrivă, la noi, demersul prioritar este singularizarea exemplară de tip suveranist vrem să ne luăm ţara înapoi”, cu un dezinteres major faţă de prezentarea de soluţii practice. Exact ca în perioada de intensă propagandă care a precedat votul pentru BREXIT, întors acum ca un bumerang teribil de ale cărui lovituri britanicii nu ştiu cum să mai scape. Prea puţin este interesantă soarta liderilor politici care, foarte curând, vor sfârşi prin a se devora reciproc la o masă festivă naţională. Dar ce ne facem cu România şi cu electoratul care, în această perioadă în care ar fi trebuit să primească informaţiile-angajament asupra modalităţilor specifice, cât mai clar definite, prin care preopinenţii candidaţi la funcţiile de la Bruxelles îşi asumă de acum un proiect pentru care să facă lobby şi pentru care să se implice total cu credinţa că doar aşa se va putea prezenta la raport în faţa celor care i-au acordat încrederea? Pe politicieni nu-i interesează răspunsul deoarece, cum au învăţat atât de bine în aceşti 30 de ani de la Revoluţie, ei tot vor fi votaţi deoarece de asta sunt alegerile: cineva tot trebuie “să iasă” aşa că, din acest punct de vedere, lista de la partid rămâne sfântă. Lucrurile nu stau altfel nici în ce priveşte electoratul, căci sigur vor veni la vot nucleele dure, cetăţenii care sunt oricum convinşti de o singură idee şi consideră o dezbatere publică drept un eventual prilej cu potenţial de bătaie, n-au nevoie de prostiile propagandei pro-europene concepute, cum li se spune, de străini care nu ne înţeleg durerile şi nu simt româneşte, d-apoi să fie gata să se îmbrace, la nevoie, cu cămaşa albă a morţii. Aceştia vor veni la vot, fără probleme, n-au ei nevoie de discuţii despre proiectul european sau de alte prostii de acest gen, oarecum incerte, periculoase şi din care nu ştii bine ce iese. Integral: https://adevarul.ro
De ce ia amploare populismul în Europa de Vest și care sunt riscurile pentru România Europenii de vest au înțeles de vreun an-doi că vremurile bune pentru ei s-au cam sfârșit, trăiesc mai prost decât acum 30 de ani și asta provoacă o frustrare de care profită mișcările populiste precum cea a vicepremierului italian Matteo Salvini, spune Iulian Fota, fost consilier prezidențial. Pe de altă parte, Rusiei îi convin aceste vulnerabilități ale Uniunii Europene și încearcă să le alimenteze. Deriva de la statul de drept și marea corupție sunt cele mai mari riscuri într-un astfel de context, a explicat Iulian Fota la „Jurnalul de seară” unde a analizat fenomenul populismului. „Eu cred că PSD nu e luat în serios nici măcar pe această zonă (a populiștilor lui Matteo Salvini). Dacă PSD iese din Partidul Socialiștilor Europeni, de pe linia social-democrată europeană și eșuează în brațele unuia ca Salvini sau Le Pen, va contribui și mai mult la distrugerea lor ca partid. Sper să nu se întâmple, pentru că România are nevoie de un partid social-democrat modern. Pe de altă parte, n-ar fi o catastrofă, odată cu apariția partidului dlui Ponta – care vorbește foarte frumos de UE și de Occident și e bine că și-a remediat vechile greșeli, că mi-aduc aminte când dl Ponta avea mai degrabă în cap China decât Uniunea Europeană, sper să fie sinceră această repliere. Revenind la Salvini, un politician care nu e în stare să-și salveze propria țară – eu cred că la el e multă gălăgie și mult fum, fără ca focul să fie pe măsură, Italia este în recesiune, are niște probleme economice extrem de mari – poate să vină în fața noastră, să fie credibil și să-mi povestească cum salvează el Europa? În final, la reuniunea convocată de Salvini a venit AfD-ul din Germania, un partid în creștere și e notabilă această participare a lor, și în rest ceva partide mai mici de prin Austria, Danemarca, ceva Finlanda, deci nu partidele mari, de guvernare, cum sunt cele din Ungaria și Polonia…. Avem și noi de dus această luptă împotriva marii corupții. Pentru că la un moment dat, știți ce se întâmplă? Există această posibilitate de a arunca oamenilor așa, ca un fel de justificare, cazuri de mică corupție, de parcă astea sunt problema României! Problema e cu marea corupție, când pe baza puterii pe care tu o controlezi, pentru că statul ți-a dat o funcție, tu acumulezi atât de multă bogăție și atât de multă avere, încât cu banii ăștia poți să-ți faci televiziuni, să influențezi partide politice, cumperi oameni politici. De unde a plecat scandalul în Muntenegru? De la un politician cu funcție care primea bani de la un om de afaceri. Asta este zona care trebuie să ne intereseze . România trebuie să se ducă în direcția în care poporul duce țara, în stânga, în dreapta, și nu în direcția pe care un om care beneficiază de asemenea resurse vrea să ducă țara. Uitați-vă unde am ajuns în Republica Moldova: un om (Vladimir Plahotniuc – n.r.) are Moldova ca pe breloc pus la centură, pentru că are avere enormă și cu banii ăia a reușit să influențeze tot: servicii, justiție, economie, media etc. Integral: https://www.digi24.ro
CULISE Cerberul lui Dragnea din Guvern, îndepărtat de Dăncilă. Viorica Dăncilă încearcă să iasă de sub tutela Ancăi Alexandrescu, cerberul trimis de Liviu Dragnea la Palatul Victoria pentru a sufoca, din faşă, orice gând de răzvrătire al premierului, susţin surse politice pentru „Adevărul“. Tensiunile dintre Dăncilă şi garda sa impusă de Dragnea vin în contextul în care premierul refuză să adopte ordonanţa de urgenţă care l-ar salva pe liderul PSD de emoţiile unei noi condamnări. Premierul Viorica Dăncilă dă semne că şi-ar putea câştiga independenţa politică, după 14 luni în care activitatea sa a fost controlată total de Anca Alexandrescu, „gardianul“ instalat de Liviu Dragnea la Guvern, cu un mandat clar: să împiedice orice încercare de revoltă a premierului, ca urmare a disputelor provocate de Sorin Grindeanu şi Mihai Tudose. Din ziua în care a fost învestită ca prim-ministru, Viorica Dăncilă a ascultat cu sfinţenie de Anca Alexandrescu, percepută ca extensie a liderului PSD. „În Guvern ştie toată lumea că prin vocea Ancăi Alexandrescu vorbeşte, de fapt, Liviu Dragnea. Anca Alexandrescu este umbra lui Dragnea la Palatul Victoria“, susţin surse guvernamentale pentru „Adevărul“. Numai că, săptămâna trecută, umbra a dispărut, subit, din clădirea Executivului. Miercuri la amiază a avut loc şedinţa săptămânală de Guvern, unde presa are acces câteva minute, la început. De obicei, înainte ca Viorica Dăncilă să citească mesajul politic de pe foaie, Anca Alexandrescu avea grijă să apară în cadru, lăsând o mapă, o foaie sau un pix pe locul rezervat premierului. „De cele mai multe ori, Anca Alexandrescu mergea să-i şoptească ceva la ureche Vioricăi Dăncilă doar pentru a-şi da importanţă în faţa presei şi a miniştrilor. De fapt, nu avea nimic de transmis. Pur şi simplu e obsedată să arate că e factotum“, susţin surse din Palatul Victoria care interacţionează zilnic cu Anca Alexandrescu. Însă la şedinţa de miercuri a Guvernului, Anca Alexandrescu nu a mai apărut nici în cadru, nici în clădire. Câteva ore mai târziu, consiliera premierului şi-a făcut apariţia într-o localitate din Giurgiu, unde Liviu Dragnea, patronul său politic, gusta roşii româneşti în cadrul programului de tomate. Integral pe Adevarul
10 scenarii care circulă despre cocaina care tot apare la malul mării.- Petre Daea este convins că pachetele de cocaină sunt cărate în cioc de cormorani, din America de Sud până pe litoralul nostru; -Cocaina nu e din vreo barcă răsturnată, ci din stocul ascuns în mare de Radu Mazăre înainte de fuga în Madagascar;- Cocaina era pentru Ion Ion Țiriac, dar l-a prins tat’su cu ea și i-a aruncat-o în mare; -Cei de la Antena 3 n-au dubii: cocaina a fost trimisă de Soros, ca să-i drogheze pe români și să-i întărâte împotriva PSD-ului; -Oare-i o coincidență că, de când și-a adus Godină o alpacă din America de Sud, pe litoralul nostru tot apare cocaină?- Pesediștii spun că trebuie să-i mulțumim lui Dragnea: abia ce-a spus el că românii nu mai acceptă produse inferioare, că a și apărut cocaină cu puritate ridicată în România; Integral: https://www.timesnewroman.ro
Va uram o zi insorita…din toate punctele de vedere! @Desy si @Cetatean
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salutare!
“A folosit Guvernul, a folosit Parlamentul, a folosit mai ales CCR ca pe propria echipa de argati pentru a mutila statul de drept dupa tiparul propriilor interese.”
Le-a folosit pt. ca toate aceste institutii s-au lasat folosite.
Pt. ca romanii ajunsi la decizie, avand grave carente de educatie/principii, se gandesc doar la ciolan.
Imbecili, agramati, nulitati dpdv profesional dar pupincuristi de elita.
Si pt. ca cei care ar putea schimba ceva stau la cutie.
Multi din lasitate, altii din comoditate.
Salut 🙂
Nimic nu descrie mai bine Romania si situatia Justitiei ca aceasta fraza a lui Ciprian Mihali:
http://www.ziare.com/liviu-dragnea/presedinte-psd/absurdul-ca-proiect-de-tara-1557691
(niste observatii fabuloase!)
Cauze?
Exces de toleranta sau de lasitate?
Procesul ticalosului suprem incepe la 11. Eu, sa fiu judecator, as ramane in pronuntare si as anunta verdict pe 18 aprilie 😀
Insa ma tem ca speram degeaba vreo pronuntare inainte de decizia CCR, desi Neacsu incearca sa pacaleasca ICCJ-ul.
Foarte probabil, amanare.
Ar fi prea frumos sa fie altfel.
In Romania nu se mai intimpla demult miracole, si in Justitie asa ceva este 1001% exclus.
Buna ziua. Repet ce am mai spus.
Presedinta ICCJ a trecut examenul en fanfare in confruntarea cu groparii Romaniei din ccr.
Astazi vom vedea si cum este acesta institutie pe care o conduce, daca ceilalti judecatori din ea sunt independenti, liberi si drepti.
Nu inteleg care ar putea sa fie justificarea unei amanari. Succesiunea aplicarilor legilor de catre institutii judiciare din Romania nu-si poate urma configuratia dupa un singur individ sau dupa un individ anume; acelea nu mai sunt legi si institutii judiciare.
Comunistii au mizat pe frica/lasitate.
Urmasii lor aplica strategii identice.
Noi n-am avut un Lech Walesa si nici un Jerzy Popieluszko.
Am avut doar pe Corneliu Coposu.
Problema e ca la tembelii multi din jur (inclusiv oameni din “justitia” de aici, sau popimea cea multa rasariteana, colaborationista) nu se prinde.
Lipseste molecula morala (oxitocina) din cele mai mult creiere de pe-aici, avem in jur asadar o subspecie majoritara umanoida dar mai mult catre animale banale (Tutea).
Coposu a fost doar ce a mai ramas (mai tanar fiind in `46) din vechea elita, elita veritabila.
Pesedistii si-au adus oamenii la ICCJ.
Aici, live:
https://www.facebook.com/irma.otetaru/videos/2189878584434193/
O buna ocazie pentru ICCJ sa arate ca nu i pasa de presiune politica in realizarea actului de justitie.
Buna ziua. O primire foarte frumoasa, huiduit, fluierat, garda pretoriana jandarmeria a bruscat cat a putut dar hamsterul era galbejit rau de tot . E de bine
Cele 5 judecatoare au acum in mana soarta tarii, insa nu stiu daca isi dau seama de aceasta miza.
Bună ziua!
Raportat la ce se întâmplă în fața instituției și nu numai, ar trebuie să realizeze și să reziste presiunilor.
Jandarmeria s-a transformat în garda pretoriană a unui borfaș – ”UPDATE 10:49 Liviu Dragnea a ajuns la Curtea Supremă. El a fost flancat de jandarmi la intrare.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23088385-protest-anuntat-luni-fata-iccj-unde-este-asteptat-ajunga-liviu-dragnea-ultimul-termen-procesul-angajarilor-fictive.htm
Buna ziua….e corect….
CCR&gaurel au dat lovituri după lovituri justitiei;dar,CCR prin amânarea deciziei privind completele de 5 a dat-din greșeală?-o șansa unica ICCJ…ori se repune sistemul judiciar la locul lui-imparțial și independent-prin pronunțarea unei decizii ori i se da “lovitura de gratie”-prin amânare ….aproape ca nici nu mai contează cât primește Dragnea
Hoarde de sustinatori PSD agresivi, adusi din Ilfov.
Ca sa impresioneze.
Presiunea este enormă. ”PSD-iști agresivi din Ilfov”, aici este implicarea lui Codrin Ștefănescu.
”Din sala unde se judecă procesul se aud protestatarii de afară, atât cei pro-PSD, cât și cei anti-PSD. Atmosfera în care se judecă procesul este ca pe un stadion de fotbal.”
https://www.stiripesurse.ro/livetext-din-sala-de-judecata-de-la-iccj-liviu-dragnea-la-ultimul-termen-in-fa-a-judecatorilor_1342073.html
Sa vedem cat curaj si cata onestitate se mai gasesc prin cele mai inalte curti.
Avocatul lui Dragnea a cerut recuzarea unui judecator.
Daca se accepta, se reia totul de la zero.
Este de noaptea minții, se solicită recuzarea pentru că ”soțul unei judecătoare – Simona Enceanu, este susținător PSD” – ???? Pai dacă acceptă este recunoaștere implicită și doamna judecător ar trebui să plece din magistratură, sau și mai grav, cum a ajuns în complet?
https://www.g4media.ro/live-liviu-dragnea-termen-la-curtea-suprema-in-dosarul-angajarilor-fictive-jandarmii-au-vrut-sa-monteze-garduri-de-protectie.html
Trădi a scăpat, dosarul a fost clasat.
https://www.g4media.ro/tariceanu-critica-clasarea-ultrasecreta-a-dosarului-sau-referitor-la-numirea-lui-liviu-mihaiu-ca-guvernator-al-deltei-in-cea-mai-deplina-mutenie-noaptea-ca-hotii-dupa-ani-buni-in-care-si-eu.html
Mda, presedinta completului e azi Alexandra Rus.
“Judecătoarea Alexandra Iuliana Rus este considerată în sistemul de justiție ca fiind în sfera de influență a judecătoarei Lia Savonea, șefa CSM și fost președinte al CAB. Unul dintre nașii de cununie ai judecătoarei Rus este Alina Ghica, vicepreședinte al CAB și magistratul care a suspendat C5-urile de la ICCJ din 2018”.
Super veste pentru Justitie…. 🙁
Cu cereri de recuzare peste cereri de amanare, cu CJNC-uri peste noi motive de nulitate samd, eu cred ca procesul asta nu se va sfarsi decat in ziua in care se va ajunge la prescriptie iar avocatul lui Dragnea, si el condamnat penal (Neacsu) va zice fix in aceeasi zi ca “s-a facut dreptate, clientul meu nu a fost gasit vinovat de catre Justitie”. Restul sunt tertipuri de penal care doar vrea sa fuga de decizia finala, iar nu sa isi dovedeasca nevinovatia.
Alt infractor scăpat/achitat!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23088879-blejnar-achitat-definitiv-dosarul-motorina.htm
Eu cred ca cel mai bine spune Ion Caramitru:
„Revoluţia la care am participat eu nu a reuşit. Revoluţia la care a participat Sergiu Nicolaescu a reuşit”
https://adevarul.ro/cultura/teatru/ion-caramitru-revolutia-participat-nu-reusit-revolutia-participat-sergiu-nicolaescu-reusit-1_5cb31c42445219c57e8430f1/index.html
Asta in legatura cu “justitia” pe care o fac foarte multi “judecatori” in Romania.
https://www.g4media.ro/live-liviu-dragnea-termen-la-curtea-suprema-in-dosarul-angajarilor-fictive-jandarmii-au-vrut-sa-monteze-garduri-de-protectie.html
Buna ziua!
https://www.comisarul.ro/articol/live-dragnea-a-luat-teapa!-a-fost-respinsa-recuzar_994756.html
Actualizare 12:40. A fost respinsă cererea de recuzare ca fiind nefondată. Completul de judecător rămâne în aceeași formulă și din acest moment începe audierea inculpaților. Prima este Olguța Șefu.(digi)
https://www.aktual24.ro/dragnea-prins-de-malin-bot-in-sala-de-judecata-v-ati-pregatit-valiza-seful-psd-a-apelat-la-jandarmi/
USR astia-s prosti? Cum adica doar “jumatate din judecatori sa fie numiti de magistrati”?
Cel putin 9 ar trebui numiti doar de magistrati (care trebuie sa fie independent prin lege), iar cel mult 3 ar trebui numiti doar de presedinte (care trebuie sa fie independent, prin lege).
Nici un factor politic partizan prin lege la momentul alegerii (intreg Parlamentul, partidele, etc) nu are ce cauta in alegerea judecatorilor “virtualei CCR”.
https://www.g4media.ro/usr-propune-reformarea-ccr-numarul-judecatorilor-sa-creasca-de-la-9-la-12-iar-jumatate-sa-fie-numiti-de-magistrati-ccr-sa-nu-mai-poata-solutiona-conflicte-juridice-de-natura-constitutionala.html
Porc criminal plangand pe poala si cerand mila de la porci criminali:
https://www.g4media.ro/nicusor-constantinescu-cercetat-pentru-plati-nelegale-transe-din-bani-au-ajuns-la-teldrum-fostul-sef-al-cjc-se-simte-torturat-de-procuror-si-i-a-facut-plangere-la-siij.html
Gata:..s-a amânat pentru 20 mai. Final previzibil pentru ziua de azi…circ și pâine într-un nou episod.
https://www.g4media.ro/live-liviu-dragnea-termen-la-curtea-suprema-in-dosarul-angajarilor-fictive-jandarmii-au-vrut-sa-monteze-garduri-de-protectie.html
Amânat că sa se discute la CCR cererile de neconstituționalitate ale PROCURORILOR DNA???
Ora 14.49: DNA ridică două excepții de neconstituționalitate, una pentru Articolul 174 din Codul Penal. Avocații inculpaților cer termen pentru a lua la cunoștință cererile DNA
Din comisarul.ro
DNA a ridicat excepții de neconstituționalitate și judecătorii au amânat pronunțarea datorita procurorilor DNA?!?!?!
Gata DNA? A făcut jocul lui Dragnea PE FATA?
City, lamureste-ma the rog.
Ora 14.49: DNA ridică două excepții de neconstituționalitate, una pentru Articolul 174 din Codul Penal și a douape art 29 din legea 78/2000, articolul privind completurile specializate pe coruptie. Avocații inculpaților cer termen pentru a lua la cunoștință cererile DNA.
http://www.g4media.ro/live-liviu-dragnea-termen-la-curtea-suprema-in-dosarul-angajarilor-fictive-jandarmii-au-vrut-sa-monteze-garduri-de-protectie.html
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23088385-protest-anuntat-luni-fata-iccj-unde-este-asteptat-ajunga-liviu-dragnea-ultimul-termen-procesul-angajarilor-fictive.htm
UPDATE 14:55 Procuroarea DNA spune că se opune cererilor de amânare a sentinței după decizia Curții Constituționale. “Consideram ca se încearcă tergiversarea procesului, în condițiile în care, asa cum se știe, un membru al completului de judecata urmează sa se pensioneze”, a spus procuroarea DNA.
Pai se bat cap in cap cererile DNA. Odată cere sesizarea CCR și odată cere judecarea fara întârziere.
https://www.stiripesurse.ro/alerta-tudorel-toader-a-decis—procurorul-madalina-scarlat–propunerea-pentru-sefia-sectiei-judiciare-penale-din-dna_1342160.html
Salut!
Mi se pare o greseala tactica ca DNA sa ridice o exceptie pe doua articole. Asta duce la amanarea procesului. Insa probabil ca acele articole permit revizuirea sentintelor definitive (nu stiuexact care articole au foat atacate).
E ca si cum DNA isi pregateste o posibila cerere de revizuire in caz ca CCR il salveaza pe Dragnea.
Insa parca ceva nu se leaga, nu am un feeling bun.
Art. 174: Săvârşirea unei infracţiuni
Prin săvârşirea unei infracţiuni sau comiterea unei infracţiuni se înţelege săvârşirea oricăreia dintre faptele pe care legea le pedepseşte ca infracţiune consumată sau ca tentativă, precum şi participarea la comiterea acestora în calitate de coautor, instigator sau complice.
Art. 29. – (1) Pentru judecarea în primă instanţă a infracţiunilor prevăzute în
prezenta lege, se constituie complete specializate.
art 29 din legea 78/2000 actualizata…
Seamănă cu cererea lui Ciordache de acum o săptămână sau așa ceva…
DNA a făcut o cerere similară cu cea a lui Ciordache?!?!? A ridicat mingea la fileu CCR pentru a evita respingerea cererii lui Ciordache că inadmisibilă?!?!?
Normal ca nu se leaga.
DNA trebuiau sa le lase pe judecatoare (pesediste cum vor fi unele dintre ele) sa judece in numele ICCJ.
Ca sa se lamureasca lumea ce fel de justitie avem
Practic, DNA arunca inca odata gunoiul sub pres cu kktul asta pe care l-a facut astazi.
A plecat Kovesi, s-a dus dracului si institutia. In 2 timpi si 3 miscari.
Greșit!
DNA SCOATE gunoiul de sub preș, gunoi pe care și Ciordache a încercat și aproape a reușit. De data asta gunoiul nu mai poate fi refuzat că inadmisibil.
Aici sunt toate explicațiile pe articolele invocate.
https://www.g4media.ro/documente-de-ce-a-cerut-dna-sesizarea-ccr-in-procesul-lui-dragnea-sesizare-care-a-dus-la-amanarea-pana-pe-20-mai.html
https://www.g4media.ro/documente-de-ce-a-cerut-dna-sesizarea-ccr-in-procesul-lui-dragnea-sesizare-care-a-dus-la-amanarea-pana-pe-20-mai.html
Un comentariu sec, as vrea sa stiu ce nu este adevarat in el:
“In lungirea impardonabila a unui proces atat de simplu consta halul de prostie si de alienare in care a fost adus poporul roman, dupa 30 de ani de la schimbarea, chipurile, a regimului !!!”
https://www.g4media.ro/documente-de-ce-a-cerut-dna-sesizarea-ccr-in-procesul-lui-dragnea-si-pentru-care-instanta-a-dat-termen-pe-20-mai-procurorii-arata-ca-iccj-nu-e-obligata-sa-infiinteze-completuri-specializate.html
Interesant.
Sa vedem ce castiga pe 20 mai din asta: faptul ca ICCJ nu e obligata sa infiinteze completuri specializate, sau faptul ca porcul criminal va fi salvat de o amanare printr-o lucrare in sintonie a mai multor insitutii din “justitia” de aici?
Sa nu uitam intrebarea asta in ziua de mai de comemorare a “duminicii orbilor”.
Noul termen e 20 mai?
Pe 1 iunie una dintre judecatoare se pensioneaza.
Mi se pare cam riscant.
Am citit sesizarile DNA. Acum inteleg unde bat.
Foarte riscante, insa jocul e de tipul “totul sau nimic”. Practic vor sa traga presul de sub picioare si avocatilor si lui Iordache, si sa ajute si pe judecatorii de la CCR care ar vrea sa respinga sesizarea lui Ciordache.
Termenul dat de ICCJ e cam lung insa.
Buna ziua
Daca o judecătoare se pensionează la 1 Iunie și următorul termen este 20 mai…. Dragnea scapă datorita prescriptiei. … se va tot amâna pana la îndeplinirea termenului de prescriptie
Off topic
ÎL ROG pe @STEFAN sa ne anunțe câteva cifre
-datoria externa a României la sf 2012
-datoria externa la sf 2018
-rata dobânzii la împrumuturile scadente anul asta și făcute in 2013/
Fantele de Dristor se va împrumuta vreo 5 miliarde €, din care 3 miliarde vor fi folosite sa ramburseze împrumutul din 2013….eu estimez ca dobânda la noul împrumut va fi cel putin 4,5%si cred ca a fost mai mică la cel anterior
Între 2012-2018 pesede a guvernat permanent și țara a avut creștere economică “fulminanta” ….ar mai fi un calcul…..care e valoarea împrumuturilor între 2012-2019 și valoarea creșterile de pensii și salarii la bugetari/as paria ca cel putin jumătate din aceste “creșteri” sunt din imprumuturi
Încă un Off topic
BBC -pe site-publica o știre despre vandalizarea cimitirului evreiesc din Huși …ca o publica e ok…ca analizează e iar ok…ce nu e ok -și e grav- e ca unul din cei intervievați -șeful comunității din Tg Mureș-declara ca “in România au pierit in holocaust 380 mii evrei câteva zeci de mii fiind duși in lagărele de concentrare de către naziști”
Minciuna cât casa….da ,au fost atrocități in România împotriva evreilor dar cei 380 mii au fost duși la moarte de hortiști
cineva ar trebui sa scrie BBC chestia asta/eu am cerut rabinului din Brooklyn sa ceara corecție la BBC/vom vedea
Bună seara!
De acord, subscriu!
Vreo 300 de mii este cifra evreilor din nordul Transilvaniei, cedat de România Ungariei, în 1940. Antonescu a omorât evrei, trimiși în Transnistria sau uciși pe loc/pe drumul la est de Nistru, cam 80 de mii-100 de mii (o evaluare făcută de D. C. Giurăscu, într-o lucrare dedicată celui de-al doilea război mondial – singura obiectivă până acum).
Evreii din Vechiul Regat (plus Banat, sudul Transilvaniei și sudul Bucovinei) nu au avut de suferit aproape deloc, ba, mai mult, din 1942-43, cu știrea lui Antonescu, câteva mii de evrei au putut emigra spre Palestina! Dintre cei plecați, o navă a fost scufundată de sovietici în Marea Neagră și au murit toți evreii de pe vas (câteva sute).
Buna seara@aa…
aveți dreptate ,autorul britanic este cel cu afirmația ca “pana la 380 mii evrei sub dictatura militara a maresalului Antonescu au fost uciși in teritoriile statului roman….” și continua cu zeci de mii trimiși de naziști
E complet neadevărat….cifra e cea “vanturata”decenii întregi de Wiesel și e incorecta iar din România naziștii nu au putut trimite in lagăre nici un evreu/Antonescu s a opus ,nu de “grija evreilor “ ci fiindcă ținea la “suveranitate”
Asta-i stirea
https://www.bbc.com/news/world-europe-47865369
Cel care a dat numarul 380,000 pare sa fi fost chiar autorul raportului BBC (Stephen McGrath) SAU Vasile Dub, Head of Jewish community, Targu Mures.
Neclaritatea in text indica faptul ca autorul raportului BBC stie ca e neclar ceva cu acest numar.
Buna seara. Nici nu s-a uscat cerneala pe amanare si ordinele si amenintarile au aparut http://www.ziare.com/catalin-radulescu/psd/presiuni-din-psd-asupra-lui-dancila-trebuie-sa-stea-urgent-de-vorba-cu-ministrul-justitiei-sa-inteleaga-ca-trebuie-sa-dea-oug-pe-justitie-1558069
””Eu cred ca doamna premier trebuie sa stea de vorba urgent cu ministrul Justitiei, trebuie sa inteleaga ca trebuie sa dea aceste ordonante de urgenta pe care le asteapta toata lumea. Deci, gata, s-a terminat cu condamnarile nevinovate a liderilor din PSD. Cine mai are curaj in continuare sa condamne fara probe si ca sistemul paralel da biletele sa condamne oameni, o sa iasa poporul si o sa vedeti cum reactioneaza…Deci eu am citit dosarul si stiu ca nu exista niciun fel de proba. Aici nu s-au furat miliarde de euro, milioane de euro si asa mai departe ca sa condamni un om nevinovat. Eu cred ca judecatorii in momentul de fata trebuie sa arate foarte clar ca nu mai tin cont de acest sistem paralel si ca trebuie sa judece corect”
Disperarea e colosala
Si prostimea e foarte usor de inflamat.
Cred ca o “mineriada” poate fi rapid amorsata, la nevoie, de mafioti.
Care nu se sfiesc sa apeleze la orice mijloace.
De cealalta parte, constat mai degaraba un fel de paralizie a strazii care nu mai are forta sa protesteze.
Poate sunt eu prea pesimist…
Notre Dame-Paris…arde in acest moment
In săptămâna mare catolica!!!
Prima ipoteza a flăcărilor…lucrările de renovare in curs
Seara buna
Dragnea aplica metoda ” Silvio”. Tragere de timp prin toate mijloacele pentru a ajunge la prescriptia faptelor. A scapat asa Silvio de o gramada de condamnari. Inclus in primis spaga platita PSI a lui Craxi pentru a avea televiziuni nationale.
Daca vreti sa pricepeti haosul total din MApN , cititi asta :
http://m.hotnews.ro/stire/23089641
Inclus scrisoarea nemtilor unde arata cronologic dezastrul din achizitii transportoare.
Ca cireasa pe tort , in alegat diferentele intre Piranha III si V. Nimic in comun. 🙂
Ambele transportoare luate ca spaga internationala ca asa a vrut prima Basescu si ulterior Dragnea.
Iar Agilis e mort. Cit despre razgandirea mioritica privind urgenta unui transportor greu pe senile Puma , rideti cit vreti. In spatele acestui haos sint politicieni patrioti , mandri generali care abia asteapta pensia speciala si reangajarea la stat. Pura tara bananiera.
Mister @ intamplator.
Romania e unicat.
Toate titlurile de stat se vand si cumpara pe platforma BNR. Ca urmare , cind BNR scrie doar evolutia datoriei esterne , e un act de slugarnicie fata de guvern. Deoarece conform BCE , bancile centrale nationale gestioneaza titlurile de stat nationale. Indiferent ca se vand pe piata autohtona sau internationala , bancile nationale au sarcina si datoria de a contabiliza evolutia datoriilor suverane.
Personal nici nu mai preocup. Cind MFP da date cu luni de intarziere , e clar ca se manipuleaza din greu datoria de stat. Inclus prin rata de schimb pentru a da ” bine” in lei.
Oricum creste constant . Atit datoria cit si dobanda. Elementul contabil numit avans primar , e negativ. ADICA ne imprumutam sa platim 100% din dobanda anuala + pensi speciale + alte cheltuieli bugetare fara acoperire in incasari fiscale si contributive.
Ca comparatie , banca centrala italiana publica in intervalul 10- 15 a fiecarei luni un buletin public cu evolutia datoriei de stat. Totala , defalcata pe interna , externa , pe detinatori ,in procente PIB si cifre.
Ps. Arde Notre Dame la Paris.
Am găsit niște date
Datoria publica in 2013- cam 50 miliarde
Datoria publica in 2018-cam. 65 miliarde
Datele sunt relative,dar apropiate de real/nu am inclus datoria negarantata de stat…
Deci când in ani de creștere economică “nemaipomenita,cea mai mare din ue, datoria îți creste cu 15% cine naiba te va împrumuta in ani de stagnare economică ????
Asta este realitatea “pesedista”
Cifrele astea ar trebui sa fie spuse pana intra in capul oricărui pesedist ….sau și mai pe întelesul oricărui “asistat social/pensionar” aia care susțin” ne a dat” sa li se spună cât ar fi primit ei in plus daca ăștia nu se împrumutau și nu se plăteau dobânzile care se plătesc /sper ca cineva de la USR citește și prezintă graficele….și cu exemple”câta carne ar fi putut cumpara”…..etc,etc sa se adreseze “ stomacului” pesedistilor
Augustin Zegrean:
“Fostul președinte al Curții Constituționale Augustin Zegrean spune că decizia de luni prin care instanța supremă a amânat cu mai bine de o lună procesul lui Liviu Dragnea este una de descalificare a justiției din România, el subliniind că “un judecător speriat este mai rău decât un judecător corupt”. Zegrean consideră, de asemenea, că este o pasare a responsabilității între Curtea Constituțională (CCR) și Înalta Curte de Casție și Justiție (ICCJ).
Nu au fost motive de amânare nici la CCR, nici la ICCJ. Nu vor să judece, clar, și nu vor să își asume răspunderea nici unii, nici alții”, este concluzia fostului șef al CCR..”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23089819-augustin-zegrean-despre-amanarea-procesului-lui-dragnea-judecator-speriat-este-mai-rau-decat-judecator-corupt-este-decizie-descalificare-justitiei.htm
In cazul Notre Dame, surprinzatoare impotenta pompierilor si lipsa masurilor de preventie, tinand cont de importanta constructiei.
Tot acoperisul a ars (structura din lemn).
@tzepe buna seara…așa a fost construită ….și rezista de 850 ani
Focul de la Notre Dame…
Teribil…n am mai simțit atâta durere din “9/11”….(culmea eram langa Notre Dame când am aflat/m a sunat cineva din București și am intrat in primul bar sa văd tv,nu credeam posibil așa ceva)
Îngrozitor! S-a prăbușit acoperișul și toată structura e în pericol…
Ile de la Cite, evacuată!…
Tristă „Săptămână a Patimilor” pentru credincioșii catolici! 🙁
Pe acoperid era o mega schela construita. Deoarece se efectuau reparatii capitale.
Tinand cont ca acoperisul era pe suport de lemn cu birne , scanduri , nu e de mirare ca a ars tot cu prabusirea acoperisului.
E tipic , clasic pentru incendii de material lemnos.
E credibil ca aia care lucrau pe acoperis au combinat ceva si a luat foc. Propagarea flacarii in lemn e extrem de rapida.
Sa nu-l uitam pe Augustin Lazar. merita toata stima noastra:
https://www.comisarul.ro/articol/augustin-lazar-transmit-tinerei-generatii-de-procu_994838.html
Pentru asta, Augustin Lazar e declarat dusmanul nr. 1, securist, tortionar etc:
https://www.comisarul.ro/articol/lazar-despre-rechizitoriul-in-dosarul-revolutiei-i_994882.html
Trist….imi aduce aminte de Sf Nikolai in Hamburg sau de Frauenkirche in Dresda. Nu stiu cite milioane au cheltuit vest germanii pentru reconstructia Frauenkirche in centrul Dresdei. Si banuiesc ca-i o copie palida a ceea ce a fost odata.
Cred ca acum ramane Frantei catedrala din Strasbourg. Este a doua dupa Notre-Dame.
Dezastru.
@dp buna seara
Mai e Chartres-minunate vitralii-,mai e St Michel….dar Notre Dame e “Notre Dame”….
Fiecare are “clasamentul lui”/pentru mine după Monreale(Sicilia), era Notre Dame….abia apoi St Pietro….(e doar părerea mea , evident subiectiva)
sunt sub același șoc ca la prăbușirea “gemenilor” din nyc
Salutare!
Imense, imense pagube (de patrimoniu si simbolice) la Notre Dame 🙁 Va fi reconstruita turla, insa se pierde dimesiunea simbolico-medievala a sarpantei…Nici nu pot citi toate stirile franceze, atat de vie e emotia in presa.
La topicul zilei: 100% de acord cu Liviu Avram.
Notre Dame e aproape distrusă
se încearcă salvarea a cât mai mult din ce este in interior…..😭
Buna asta:
22:30 Experții de la Direcția Generală a Securității Publice spun că nu se poate stinge incendiul cu apa pulverizată din elicoptere deoarece ar fi afectată grav construcția, potrivit AFP.
Dacă arde nu e afectata grav?
Ba da dar asta e raspuns la sugestia lui Trump care a spus ca ar fi fost mai eficient daca aduceau elicoptere. In fine. E o tragedie ce se intampla acum la Paris.