Buna dimineata intr-o zi de joi, 15 aprilie! Temperaturile maxime se vor încadra între 3 și 14 grade, iar cele minime vor fi cuprinse între -2 şi 6 grade. Nebulozitatea va fi persistentă în jumătatea nordică a țării, unde va ploua pe arii extinse și în general moderat cantitativ (15…20 l/mp), în timp ce în sudul teritoriului vor fi înnorări temporare și doar izolat ploi slabe. În cursul nopții în Transilvania şi în Maramureş vor fi perioade și cu lapoviţă și ninsoare, pe alocuri cu depunere de strat de zăpadă, dar trecător și în zonele deluroase din rest. La munte va ninge, va continua să se depună strat de zăpadă, iar la altitudini mari va fi viscol, în special în Carpaţii Meridionali şi de Curbură, unde se vor înregistra rafale de vânt de peste 70…80 km/h. Intensificări temporare ale vântului, cu viteze în general de 45…55 km/h, vor fi în majoritatea regiunilor, îndeosebi în sud și sud-est, până la 60…65 km/h în Oltenia. În București, vremea se va menține deosebit de rece pe parcursul zilei, când se va înregistra o temperatură maximă de 12…13 grade. Cerul va fi temporar noros şi vor fi posibile ploi slabe, de scurtă durată. Temperatura minimă va fi de 3…4 grade.
Teme-te de spitalele românești, dacă nu te temi de covid. Următorul mort ai putea fi chiar tu De fiecare dată când îl aud pe Florin Cîțu vorbind despre relaxarea restricțiilor anti-COVID de la 1 iulie mă apucă furia. Nimic din ce se întâmplă acum nu justifică o relaxare. Pandemia de COVID-19 a scos la iveală tot ce era mai mocirlos și mai șubred din societatea românească. Asta a devenit deja un truism, repetat de toată lumea. Problema este că în afară de a ne uita la mocirla asta, nu pare să mai facem nimic pentru a schimba profund ceva. Șicanele între miniștri, poalele în cap ale politicienilor, victimizarea și comentariile agresive pe Facebook nu fac decât să ne adâncească în mocirlă, nu ne scot. Multă lume țipă că Guvernul nu a mărit, în acest prim an de pandemie, numărul de paturi ATI. Evident, având în vedere creșterea numărului de persoane grav bolnave de COVID-19, ce există acum în spitale nu e suficient. Deja s-a ajuns în situația dramatică, pe care doctorii sperau să o evite, de a decide cine este salvat și cine nu mai are loc. Desigur, nici dacă obții un loc într-un pat ATI nu înseamnă că vrei trăi. De fapt, ai cam aceleași șanse să mori și la Terapie Intensivă și dacă ești transferat în altă secție. Din cauza tratamentului ineficient sau al unui incendiu. Dar numărul de paturi ATI nu poate fi mărit în Româniai nici dacă Guvernul ar aloca miliarde de euro. Dintr-un motiv foarte simplu: în momentul acesta, în țară mai sunt doar 1.159 de medici de terapie intensivă, potrivit „Analizei resurselor ATI la nivel național„, făcută de Societatea Română de Anestezie și Terapie Intensivă anul trecut. Se mai adaugă 750 de medici rezidenți în această specialitate și 4.989 de infirmiere. „În mod normal, trebuie să existe 2 asistente la un singur pat din terapie intensivă. Pacientul grav necesită măsuri elaborate. Mai mult, la 10 paturi de terapie intensivă, trebuie să fie 3 medici specialiști ATI, conform normativelor europene”, a declarat dr. Radu Țincu, medic primar ATI la Spitalul de Urgență Floreasca….. Ok, până la un punct pot să înțeleg că nu îți mai e teamă de COVID, despre care crezi că e o simplă răceală. A fost un an obositor, te-ai săturat de restricții, vrei o viață „normală”. Dar gândește-te că și medicii sunt obosiți, poate mai obosiți decât tine. Și nu înțeleg cum de ai uitat să îți fie teamă de spitalul românesc? Moartea celor trei oameni din TIR-ul de terapie intensivă era anunțată. Totul este o improvizație, care s-a mai stricat de 4 ori până acum și era doar o chestiune de zile sau luni până să ia o viață….. Tu vei muri, că ai ascultat de Șoșoacă și Adina Alberts, într-un spital care a luat foc sau a rămas fără oxigen, iar Șoșoaca, Adina Alberts sau Luiz Lazarus vor continua să trăiască și să păcălească pe alții. Tu vei muri, iar Arafat va continua să dețină aceeași funcție, care nu a fost zdruncinată nici de morții anteriori. Integral: https://newsweek.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/04/poza-bolnav-1.jpg?w=640&ssl=1)
Problema României este că vorbim mult, iar când ajunge statul să și construiască ceva, nu poate. Apare un blocaj – Interviu cu Oana Gheorghiu (Dăruiește Viață) Un spital modular, dacă este făcut cu cap și cu responsabilitate, este o soluție rapidă, foarte bună și pe termen lung pentru pacienții grav bolnavi de Covid-19, spre deosebire de TIR-uri, mai ales că am putea folosi fondurile europene, spune Oana Gheorghiu, fondatoare a Asociației Dăruiește Viață.”Spitalele pe care le construim noi sunt făcute cu responsabilitate și foarte bine, astfel încât să fie folosite 5-10 ani, chiar și mai mult dacă sunt bine întreținute. (…) Cel de la Elias funcționează foarte bine chiar din luna iulie-august, de când i s-a dat drumul, și până acum au fost tratați acolo peste 800 de pacienți”, precizează Oana Gheorghiu într-un interviu acordat SpotMedia.ro la scurt timp după tragedia de la Spitalul Victor Babeș, unde trei bolnavi au murit într-un TIR Covid…. Încă din luna februarie Oana Gheorghiu a atras atenția asupra problemelor pe care le ridică un astfel de TIR și încă de anul trecut, de la începutul pandemiei, Asociația Dăruiește Viață a militat pentru ridicarea de spitale modulare, soluția adoptată și de alte state europene puternic lovite de Covid-19. Însă, din păcate, autoritățile fie au preferat TIR-urile, fie au făcut spitale modulare de proastă calitate. De exemplu, în cel de la Lețcani (Iași), care a costat peste 13 milioane de euro, a plouat peste iarnă, așa că a fost închis în ianuarie pentru igienizare și dezinfecție, iar cel din Pipera (București) este doar un loc de carantinare, neoferind nicio facilitate pentru pacienții în stare gravă, care au cea mai mare nevoie de ajutor….. Noi am ridicat mai demult problema TIR-urilor, tocmai pentru că am văzut că ele tot au probleme de utilizare, la diferite spitale, dar și pentru că ne-am uitat în afară, să vedem ce-au făcut alte țări și care e soluția pe care au abordat-o. Noi chiar am studiat aceste lucruri, la început, ca să vedem cum putem ajuta pacienții (nu statul român, ci pacienții) și am văzut că nicio țară din Europa de Vest nu folosește astfel de TIR-uri. De aceea, am ales soluția spitalelor modulare. De ce apelează statul român la TIR-uri? Pentru că în acest moment statul român nu are alte soluții. Și pentru că am pierdut un an de zile în care ar fi trebuit să construim spitale modulare, lucru despre care noi am tot vorbit, încercând să convingem autoritățile. I-am bombardat anul trecut cu o serie de memorii, le-am pus la dispoziție tot ce știm noi să facem, inclusiv proiecte tehnice. Ne-am oferit să donăm proiecte tehnice. O singură autoritate locală a ales să construiască un spital modular precum cel pe care noi l-am făcut la Elias – Consiliul Județean Brașov. Ei au construit acea unitate modulară legată de Spitalul Județean și ea funcționează foarte bine……Iar pe fonduri europene, pe PNRR, a existat încă de anul trecut posibilitatea de a construi spitale modulare din bani europeni și doar IGSU era eligibil pentru asta. Noi, ONG-urile, am cerut foarte mult să fim și noi eligibili, dar, din păcate, nu am găsit deschidere. Și, din păcate, nici IGSU nu a luat acele fonduri ca să construiască spitale modulare….. Nu am avut niciodată o discuție directă cu IGSU pentru că dl Raed Arafat este, cumva, supărat încă de la Colectiv pe reacțiile noastre. Noi am încercat un dialog cu Guvernul de atunci și cu Ministerul Fondurilor Europene. Nu știm de ce au ales să meargă în continuare pe soluția TIR-urilor, în loc să construiască niște spitale modulare. Poate pentru că nu au încredere în opinia noastră, li se pare că nu știm noi ce se poate face (ce știm noi, niște ONG-uri?), poate pentru că pur și simplu nu au capacitate să implementeze proiecte în care trebuie să construiești. Integral: https://spotmedia.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/03/florincitu1.jpg?w=640&ssl=1)
Cui a dat premierul Florin Cîțu satisfacție și ce cap mai trebuie să cadă. Capcana pentru USR PLUS ….. Surse politice afirmă că Vlad Voiculescu nu a vrut să îi dea această satisfacție prim-ministrului Florin Cîțu, de a o lăsa doar pe Andreea Moldovan să deconteze delegitimarea premierului, mai ales după episodul legat de consilierul pasibil de sancțiuni penale, după ce a publicat date despre centrele de vaccinare. Pe de altă parte, Florin Cîțu nu a avut o discuție cu Voiculescu înainte de a fi semnat ordinul de revocare, pe care l-a anunțat public pe Facebook, fără explicații și fără a-și asuma răspunsuri la întrebările care există. Procedând astfel, Florin Cîțu confirmă percepția că face pe placul feudalilor din sistem și, mai mult, a structurilor militarizate, deranjate de faptul că discuția a ajuns la ele, după ce, pentru a intra în umbră, au deschis pentru popor și doar de fațadă, dacă ne uităm la cum vaccinează, unitățile militare de vaccinare. E tema pe care USR PLUS a lansat-o imediat după cazul Foișor, arătând cu degetul militarizarea campaniei de vaccinare și, apoi, a spitalelor instituțiilor de forță. Abia în acest punct a considerat președintele Klaus Iohannis oportun să intervină. Dar asta pune și în USR PLUS într-o poziție ingrată, din care nu are cum să iasă fără a primi reparații consistente. Una dintre acestea e cea maximală: capul lui Florin Cîțu. Pentru că dacă în acest moment USR PLUS acceptă starea de fapt și nominalizează un alt ministru al Sănătății, chiar și dacă așază pe masă cea mai bună variantă pe care o are, medicul Adrian Wiener, îi oferă acestuia ceea ce Vlad Voiculescu nu a vrut, și anume satisfacție baronilor din sistem. Imaginea construită de Vlad Voiculescu are simboluri atât de puternice, încât succesorul lui va fi imediat bănuit că e gata să facă compromisuri, un termen care în România și-a pierdut elementul de negociere și e perceput ca fiind eminamente negativ. Pentru ca USR PLUS să nu eșueze politic tocmai în fața electoratului dur, ceea ce teoria politică spune să nu alegi niciodată să faci, pentru că orice ai putea obține astfel e mult mai puțin și mai inconsistent, e nevoie de o reparație simbolică majoră. Surse coroborate din Alianță spun că pretenția este ca Florin Cîțu să plece și el și tot acest conflict să tindă spre zero, ca în jocurile de cărți. Integral: https://spotmedia.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/02/klaus-iohannis.jpg?w=640&ssl=1)
Unde este Klaus Iohannis? Vă promit că voi strânge o nouă majoritate, care va ocupa de întărirea statului, pentru ca drepturile fiecărui român să fie protejate, lucru posibil doar dacă eliberăm statul de incompetență, clientelism, corupție și aroganță. După trei runde de alegeri în care românii și-au făcut partea lor de treabă și au votat anti-PSD, președintele Klaus Iohannis, autorul promisiunii de mai sus, absentează. Klaus Iohannis și-ar fi dorit un al doilea mandat reformator. De altfel, reforma statului, resetarea instituțiilor sunt concepte pe care le-a folosit în discursurile politice…. De pildă, oamenii tot mor cu zile în spitale/ tiruri de ATI sau în așteptarea unei intubări întârziate de lupte feudale între eterni directori de spitale și miniștri ai Sănătății care, și ei, ar fi dorit un alt decor. E o istorie grea, sunt alții care chiar nu fac față, marți, ministrul austriac al Sănătății a admis că nu mai poate, e prea obosit. Dar președintele Klaus Iohannis nu are de luat decizii de zi cu zi, așa cum e cazul oficialului austriac și nici nu are o funcție pur administrativă. Președintele încarnează, cu atât mai mult în perioade de criză socială și, iată, și politică, ideea de reprezentare. Este instituția de care oamenii trebuie să se simtă reprezentați, atunci când le e frică pentru viața, securitatea, sănătatea lor, iar partidele politice eșuează sau nu se adresează acestor nevoi sociale și le lasă să se ducă într-un registru exclusiv emoțional. Mai mult, această reprezentare activă, pentru că nu vorbim despre un simbol, face parte din contractul pe care Klaus Iohannis l-a propus societății pentru acest al doilea mandat. “Vă promit că voi strânge o nouă majoritate, după alegeri, care va face asta. Și care nu se va opri la acest lucru, ci se va ocupa de întărirea statului, pentru ca drepturile românilor să poată fi protejate și garantate cu adevărat. Românii cinstiți muncesc din greu, plătesc taxe multe și așteaptă să fie respectați și protejați la ei acasă, așa cum este protejat și respectat orice cetățean european. Statul român poate face asta, dacă este eliberat de incompetență, de clientelism, de corupție și de aroganță!” Klaus Iohannis, după asasinarea Alexandrei Măceșanu și eșecul statului în a o salva Românii și-au îndeplinit partea lor de contract. Au făcut posibile cele două guverne – unul PNL, celălalt PNL-USR PLUS-, au recăpătat Primăria București de sub tutela Gabrielei Firea, dar exact când o nouă tragedie se petrece, cea de la Babeș, președintele absentează cu desăvârșire. Nici măcar simbolic nu și-a făcut simțită prezența, prin clasicul mesaj de condoleanțe care, în astfel de contexte, e o demonstrație de empatie….. Tragedia de la Babeș s-a produs la capătul unor uzurpări, imposturi și cârpeli care i-au ucis și pe cei 64 de oameni în Colectiv, și pe Aura Ion, Alexandra Măceșanu, bolnavii de la Matei Balș și Piatra-Neamț. Suntem la următorul guvern, dar condițiile de repetare ale tragediilor anunțate sunt neschimbate, iar pandemia nu poate sta ca scuză de una singură. Integral: https://spotmedia.ro
Magistrați cu 8.000 € pe lună vor spor de 25% pentru că lucrează cu secrete. Și îl cer în instanță Unii dintre cei mai bine plătiți bugetari cer în instanță un spor de 25% din salariu pentru că lucrează cu secrete de stat. 11 din cei 14 membri ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), magistrați de meserie, și-au dat în judecată instituția și cer „recunoașterea și plata drepturilor salariale cu includerea unui spor la salariul de bază de 25%, corespunzător nivelului maxim de secretizare (SSID) pe care îl dețin”. În iulie 2020, Parlamentul a modificat legea unică a salarizării cu un articol. Astfel, conform legii 157/2020, „ personalul militar, polițiștii, polițiștii de penitenciare, precum și personalul civil din sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională care ocupă o funcție cu acces la informații clasificate din clasa secret de stat beneficiază de un spor la salariul de bază/solda de funcție de până la 25%, în condițiile stabilite prin ordin al ordonatorului principal de credite”. În aceste condiții, judecătorii Bogdan Mateescu, Lia Savonea, Simona Marcu, Mihai Bălan, Mariana Ghena, Nicoleta Țînț și procurorii Codruț Olaru, Tatiana Toader, Florin Deac, Cristian Ban și Nicolae Solomon au cerut Tribunalului Dâmbovița, în octombrie 2020, să oblige CSM să le plătească și lor acest spor, fiind discrimați în raport cu categoriile de salariați trecute în legea amintită. În cererea de chemare în judecată cei 11 arată că „se impune ca toate persoanele care ocupă o funcție cu acces la informații clasificate să beneficieze, fără discriminare, de același tratament juridic de care se bucură celelalte categorii profesionale enumerate în cuprinsul dispozițiilor art. 15^1 din Legea nr. 157/2020, aflate într-o situație comparativă din punct de vedere al activității și atribuțiilor”. Legea unică a salarizării, pretextul invocat de cei 11 Reclamanții mai arată că „deși sunt salarizate în baza aceleiași legi unitare de salarizare a personalului plătit din fonduri publice și ocupă funcții cu acces la informații clasificate, există categorii de salariați- cum este și cazul magistraților, care nu beneficiază de sporul acordat mai sus altor categorii profesionale care au, prin natura muncii lor, acces la aceleași categorii de informații”. Cei 11 au chemat în judecată Consiliul Superior al Magistraturii și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, nu pe inițiatorii legii sau pe cei care au votat acel articol pretins discriminatoriu. Reclamanții au ales calea de „auto-majorare” a veniturilor, prin acest gen de procese colective judecate de colegii de la diverse instanțe din țară. Odată câștigat procesul, CSM poate cere bani în plus de la buget, pentru așa numitele „drepturi salariale câștigate în urma unor hotărâri judecătorești” sau pentru plata unor sporuri care se acordă ulterior lună de lună, devenind literă de lege. Aceasta este o practică tot mai folosită prin care magistrații își majorează veniturile. Nu au dorit să ia parte la acest proces judecătoarele Andrea Annamaria Chiș, Evelina Oprina și Gabriela Baltag și ele membre ale CSM… Potrivit legii, salariul de bază al unui judecător diferă în funcție de vechimea în magistratură și de gradul profesional pe care acesta îl deține. De exemplu, un judecător de la instanța supremă cu o vechime în magistratură de 15 ani are o indemnizație brută lunară de 23.000 de lei, iar un judecător cu grad de judecătorie cu o vechime de 3 ani are o indemnizație brută lunară de 11.000 de lei. Dacă cei 11 vor avea câștig de cauză la Tribunalul București, indemnizațiile acestora vor crește cu o pătrime, lucru care ar angrena creșterea veniturilor acestora în cascadă. Redăm mai jos veniturile lunare ale celor 11 reclamanți, venituri nete calculate la nivelul anului 2019, pe baza declarațiilor de avere depuse de aceștia anul trecut. Bogdan Mateescu – 323.761 de lei/an, indemnizație de la CSM la care se adaugă diurna de detașare în valoare de 170.000 de lei, plus „drepturi salariale restante” în valoare de 23067 de lei. În total, 516.000 lei pe an, 43.000 de lei pe lună, adică 8.600 de euro/lună. Lia Savonea – 499.795 de lei/an reprezentând „indemnizație și alte asemenea venituri”, 7.203 lei „drepturi salariale restante”. În total, 506.998 de le pe an, 42.200 de lei pe lună, echivalentul a 8.450 de euro/lună. Integral: https://romania.europalibera.org
Două asociații de magistrați trag un semnal de alarmă după ce trei judecători militari au reclamat la CSM că un serviciu secret ar fi încercat să acceseze rețeaua informatică a instanței iar acum sunt cercetați disciplinar ….. ”Asociația Forumul Judecătorilor din România și Asociația Inițiativa pentru Justiție au luat act cu îngrijorare de următoarea situație relatată în presă: Trei judecători militari de la Curtea Militară de Apel București s-au adresat Consiliului Superior al Magistraturii, solicitând instituţiei să dispună verificări cu privire la posibila afectare a independenței și imparțialității, prin faptul că o echipă din cadrul Direcției Contrainformații și Securitate Militară, aflată în exercitarea unui control pe linie de protecție a informațiilor clasificate, a încercat să acceseze și rețeaua informatică neclasificată a instanței, din care fac parte calculatoarele folosite de judecători și grefieri, lovindu-se de opoziția fermă a celor trei judecători, care, față de lipsa unei baze legale și față de caracterul confidențial al anumitor informații stocate în această rețea, ar fi refuzat să se conformeze dispoziției verbale a președintelui instanței. În urma acestui demers, președintele Consiliului Superior al Magistraturii ar fi solicitat Inspecției Judiciare să efectueze atât verificări în sensul celor solicitate, cât și verificări cu privire la săvârșirea de către cei trei judecători a abaterii disciplinare prevăzute la art. 99 lit. m) din Legea nr. 303/2004 („nerespectarea în mod nejustificat a dispozițiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse în conformitate cu legea de conducătorul instanței sau al parchetului ori a altor obligații cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente”). Ca urmare a acestei situaţii, asociaţiile reamintesc faptul că principiul independenței justiției este recunoscut la nivel internațional ca principiu fundamental într-un stat de drept și că, potrivit art.124 alin.3 din Constituție, judecătorii sunt independenți și se supun numai legii, fără ca legea fundamentală să facă vreo distincție între activitățile cu caracter judiciar și cele cu caracter administrativ desfășurate de aceștia. De asemenea, precizăm că, întrucât Curtea Militară de Apel București este o instanță penală, o parte din informațiile stocate în sistemul său informatic au un caracter nepublic, aspect prevăzut expres în Codul penal (cum ar fi cele care privesc măsuri de supraveghere tehnică și orice ședințe de judecată nepublice), o altă parte din informații constituie acte în curs de redactare, nedestinate publicității în această fază, iar altele reprezintă date cu caracter personal la care accesul poate fi permis doar în condițiile legii. Atât instanțele, cât și serviciile de informații, își desfășoară activitatea în baza legii. În consecință, în lipsa unor dispoziții legale, un serviciu de informații nu are dreptul să acceseze informații nepublice și care nu fac obiectul sferei sale de competență, stocate în sistemul informatic al unei instanțe. O conduită contrară poate conduce la ideea unei imixtiuni a unui serviciu de informații în sfera justiției, ceea ce constituie un pericol potențial față de independența acesteia. Totodată, remarcăm faptul că nerespectarea dispozițiilor ori a deciziilor cu caracter administrativ trebuie să aibă un caracter „nejustificat”. Pentru a fi în prezenţa unei nesocotiri a deciziilor/dispoziţiilor cu caracter administrativ ale conducătorului instanţei este necesar ca acestea să aibă, în primul rând, o formă scrisă, să fie „în conformitate cu legea”, iar orice obligații cu caracter administrativ trebuie să fie „prevăzute în lege sau regulamente”. De altfel, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale și Legii nr. 317/2004, în domeniul justiției nu se pot adopta regulamente prin care să adauge la dispozițiile cuprinse în legi, pe motiv că acestea ar fi neclare sau incomplete. Integral: https://www.g4media.ro
Guvernul alandala Pas cu pas, PNL se transformă în frânarul reformelor promise de coaliție, fie ele și microscopice …. După Sănătate, aceasta e zona în care liberalii au un interes major. Iar Stelian Ion i-a supărat trecând peste binecuvântarea PNL atunci când a înaintat legile justiției, deși 80% din ele erau moștenite de la Predoiu. I-a transmis-o cu subiect și predicat Ludovic Orban, i-a reproșat-o Lucian Bode, atunci când a „exclus” trecerea poliției judiciare la parchete. Sigur, într-o coaliție se pleacă de la prezumția că nu miști nimic fără să-ți consulți partenerii, altfel pățești ca la desființarea Secției Speciale, unde USR PLUS a fost nevoit să înghită broasca râioasă a superimunității oferite magistraților. Un compromis fără de care legea nu trecea din cauza șantajului făcut de UDMR cu mâna minorităților naționale, dar care nu a provocat mare deranj în tabăra PNL. Și nici pe Florin Cîțu nu l-a afectat prea mult sau, poate, a suferit în tăcere, nu cum se întâmplă cu tot ce are legătură cu pandemia. Acestea sunt momentele în care are limbariță, se lansează în tot felul de declarații cu iz politicianist, care însă nu au o legătură prea mare cu realitatea. De exemplu, ne spune că suntem pe un platou cu infectările de Covid și că de la 1 iunie vom scăpa de restricții, dar situația e atât de disperată, că Spitalul Foișor trebuie evacuat noaptea de zici că se anunțase vreun atac aerian. Una cu alta nu se pupă și asta pentru că, așa cum spune Beatrice Mahler, directoarea de la Nasta, cazurile reale sunt de patru ori mai mari decât cele oficiale. Prezentată ca pe cincinalele de pe vremea lui Ceașcă, draga de vaccinare chiar a intrat pe un platou (AstraZeneca e deja pe stoc) și nici gând de vreo strategie. La Justiție va fi următorul scandal, iar miza nu e deloc mică. În primul rând, e clar că liberalii nu vor să dea din mână poliția judiciară, deși e promisiune din programul de guvernare, iar motivul e simplu: vor să aibă în continuare controlul informațiilor din dosare. Este ceea ce spun la unison magistrații, care cer de ani buni transferul la parchete al acelor polițiști judiciari care lucrează efectiv în cercetări penale, nu al celor care au doar o țidulă la mână, dar nu fac nimic . E vorba de vreo 6000-7000 de oameni și nu de 28.000, cum susține Bode. Cum să renunți la „dubla comandă” a unui ofițer de poliție judiciară? Nu-i mai bine să poată el fi ținut din scurt de șeful său de la poliție, cel de care îi depinde cariera, decât de vreun procuror asupra căruia nu ai influență? Sigur că e mai bine, mai ales dacă pe masa polițistului se află și vreun dosar „sensibil”. Nu-i mai simplu să-l scoți din dosar pe un polițist de la cercetări penale, trimițându-l să stea la filtre pe stradă sau la paza bolnavilor de Covid, dacă vrei să-l ții sub control? Este. Dar marelui reformist PNL nici că-i pasă, una e să scrii de ochii lumii în programul de guvernare și alta când ajungi la putere. Exact așa făcea și PSD. Iar premierul care promitea „Reformă cu orice preț” tace acum mâlc. Cum să supere partidul în plină cursă pentru șefie? Ce să mai discutăm despre decizia Curții Constituționale prin care judecătorii trebuie să-și motiveze hotărârea în ziua pronunțării. Nu are rost să ne întrebăm de ce a dat CCR o astfel de decizie, justificată din perspectiva timpului impardonabil de lung în care se dau motivările în unele cazuri, dar aproape imposibil de aplicat în acest moment din cauza gradului de încărcare a judecătorilor (la nivel de ICCJ, unui judecător îi revin 1023 de dosare, iar la judecătorii, 1028 de dosare). Așa cum nu are rost să ne întrebăm de ce judecătorii CCR nu-și aplică lor înșiși o astfel de prevedere….Acum însă, coaliția nu mai vrea să dea ordonanțe pe justiție, pentru că, vezi Doamne, așa s-a pronunțat poporul la referendum. Cruntă ipocrizie, căci nu despre asta era vorba la referendum. Integral: https://revista22.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/04/cristina-pruna.jpg?w=640&ssl=1)
Cristina Prună: Comisia Europeană verifică modul în care Camera de Comerț a primit în concesiune terenurile de la Romexpo Modul în care Camera de Comerț și Industria a României (CCIR) a primit de la stat în anul 2004, gratuit, concesiunea terenurilor de la Romexpo este investigat de către Comisia Europeană, care suspectează un posibil ajutor de stat, a declarat Cristina Prună, vicepreședinte al Camerei Deputaților și al USR. „CCIR trebuie să explice cum a primit cu titlu gratuit, în timpul guvernării PSD din 2004, dreptul de a utiliza terenurile de la Romexpo. Comisia Europeană investighează – în conformitate cu legislația europeană – dacă nu cumva CCIR a primit un ajutor de stat prin concesionarea gratuită, din 2004”, a scris Prună pe Facebook. Contactată de Libertatea, Cristina Prună a spus că informațiile au fost furnizate de Consiliul Concurenței. Am avut o informare din partea Consiliului Concurenței, care ne-a trimis scrisoarea primită de la Comisia Europeană. Practic, aceasta spune că dreptul de folosință gratuită este ajutor de stat. Dacă va fi dată o decizie în acest sens, atunci statul trebuie să elimine acest drept de folosință și să recupereze sumele din chirii. …. Acesta are un proiect imobiliar gigantic, de 2,87 miliarde de euro, realizat împreună cu grupul Iulius. Un alt grup imobiliar, NEPI, dorește însă să fie realizată o licitație pentru terenul respectiv și a acuzat că prin transferul gratuit către Camera de Comerț există un ajutor de stat ilegal. „Acordarea concesiunii gratuite nu a fost însă suficientă. Fără dreptul de proprietate asupra terenului, CCIR nu s-ar putea asocia cu un dezvoltator imobiliar privat pentru demararea unui amplu proiect pe care îl vizează. Drept urmare, prin «Legea Romexpo» s-a urmărit trecerea celor 46 de hectare din proprietatea statului în cea CCIR”, a mai scris Prună. …. Actul normativ a fost susținut de către PMP, PNL și PSD, dar USR și UDMR au atacat-o la Curtea Constituțională. Aceasta a respins însă sesizarea. Integral: https://www.libertatea.ro
Mircea Miclea: Școala să se termine pe 30 iunie și să înceapă la 1 septembrie, din acest an. Împărțirea în trimestre se justifică dacă se reduce fragmentarea și crește durata anului școlar „Ar fi bine ca anul școlar să se termine pe 30 iunie și să înceapă la 1 septembrie”, a declarat profesorul Mircea Miclea. Fostul ministru al Educației a afirmat că „ideea de a prelungi anul școlar e foarte bună, ar trebui implementată încă din acest an”. Contactat de Edupedu.ro după ce ministrul Sorin Cîmpeanu s-a declarat pregătit să extindă perioada de cursuri a viitorului an școlar și după ce a anunțat că pune în dezbatere revenirea la trimestre, Mircea Miclea a avertizat că „este esențial să reducem din fragmentarea procesului de învățământ” prin reducerea numărului de vacanțe. „O decizie de acest gen trebuie luată având două premise: o premisă științifică, pe baza unor analize privind eficiența învățării și bunele practici din alte state / și a doua premisă: este rezultatul negocierii cu actorii relevanți. Dar asta înseamnă, în primul rând, negociere cu beneficiarii educației. Deci cu asociațiile de părinți, elevi și cu comunitățile locale”, a declarat fostul ministru, pentru Edupedu.ro. ….. Rezultatele școlare sunt determinate în primul rând de efortul pe care îl fac copiii și nu atât de zilele de școală. Însă dacă se prelungește anul școlar, același curriculum se distribuie pe mai multe ore, deci poate fi învățat mai bine. Prin urmare, ideea de a prelungi anul școlar e foarte bună, ar trebui implementată încă din acest an, nu de anul viitor, având în vedere pierderile acumulate în acest an școlar și în anul școlar trecut. Practic, școala ar trebui din acest an să înceapă de la 1 septembrie, nu în 2022. După câte știu, această structură a vacanțelor a fost stabilită în perioada interbelică, de către Spiru Haret, în condițiile în care el ținea cont de ritmul muncilor agricole. În timpul verii erau muncile agricole și pentru că atunci copiii participau masiv la aceste munci, vacanțele erau stabilite în funcție de ele, de aici vacanța de vară foarte lungă. Întrucât economia este total diferită de cea din perioada interbelică, nu se mai justifică un ritm al vacanțelor ca în perioada aceea. Prin urmare, cred că e de bun augur să înceapă școala la 1 septembrie….. Cred că ar fi bine ca anul școlar să se termine pe 30 iunie și să înceapă la 1 septembrie și cred că se poate prelungi cu o săptămână vacanța de iarnă, în condițiile în care în timpul iernii, mai ales în zonele rurale, uneori deplasările sunt dificile; dacă ne gândim la copii, atunci așa i-am putea ajuta, prelungind cu o săptămână vacanța de iarnă. Nu aș vedea mai mult decât aceste vacanțe: o vacanță mai lungă de iarnă, o vacanță de primăvară căreia să îi fie lipită săptămâna Școala altfel….. E o mare gafă întreruperea școlii timp de o lună și nu este în favoarea copiilor. Eventual este în favoarea autorităților, ca să se deresponsabilizeze de sarcinile și deciziile pe care în mod normal ar trebui să le ia. Cred că ar fi trebuit să se renunțe la vacanță, să dea doar o săptămână de Paște pentru catolici, una pentru ortodocși și atât, dacă vrem să recuperăm pierderile de învățare masive care s-au produs anul acesta, ca și anul trecut. Integral: https://www.edupedu.ro
Dulce barbarie, progres e numele tău! Dar numai după o lungă îmbrățișare cu prostia. În sfîrșit, libertatea a pătruns și în lumea întunecată a Occidentului! Căci, așa cum se știe, contemporanii noștri occidentali n-au avut, încă, ocazia minunată de a se îmbăia în cătușele libertății nețărmurite a prostiei. La fel, generațiile Estului care n-au cunoscut comunismul. Nu-i timpul pierdut! Lumina vine din universitățile americane și a pornit la drum cu un surîs eliberator ce nu va fi ratat nicăieri. Cine n-a trăit originalul va avea șansa de a gusta un bis actualizat și îmbunătățit. Aleasa cunoaștere a anilor ’50, adică triumful revoluționar asupra valorilor, autorilor, limbajului și operelor reacționare, așa cum a fost el trăit în comunismul răsăritean, se va repeta în chip superior, spre beneficiul minții occidentale. Cum anume? Pentru început, o propunere modestă: anihilarea culturii. A întregii culturi europene, sub vina de a fi existat și de a fi surclasat alte culturi sau, mai grav, o suită numeroasă de culturi inexistente. Dar să trecem la fapte și să selectăm cele mai recente vinovății identificate în lotul marilor criminali pe care stă așa-zisa cultură occcidentală. Mai întîi studiile clasice. Adică marele ansamblu elin-latin. Cunoașteți: acele vechi bazaconii dușmănoase și rasiste lăsate nouă de suprematiști albi ca Platon, Aristotel, Cicero, Ovidiu, Tacit, Lucretius, Homer, Heraclit și alți opresori ai filozofiei africane. Propunerea a prins contur și bîntuie, acum, în Universități. Evident, New York Times, binecunoscuta gazetă de propagandă a progresiștilor americani și farul ecologic al justiției universale, și-a luat nobila sarcina de a prezenta publicului inițiativa. În centrul ei: Dan-el Padilla Peralta. Un glorios Mr. Nobody, ca atîția alți impostori, selecționați și celebrați de Universtități pentru meritul de a fi minoritari (adică non-albi), impostori și, mai ales, demolatori frenetici. La fel ca luminile înscăunate de comunști în Universitățile românești imediat după 1945: Mihai Roller, Vicu Mândra, Al. Toma și alți huligani setoși de vandalism. Marele Profesor de Studii Clasice Peralta predă, bineînțeles, la faimoasa Universitate Princeton și are o idee fixă: studiile clasice nu trebuie să se ocupe de civilizația greco-latină. Asta ar trebui să fie limpede ca lumina zilei. După aceeași regulă, nici botanica n-ar trebui să mai fie obsedată de plante. Dimpotrivă, numai o botanică dedicată studiului maselor plastice e într-adevăr botanică. În cursul unei prezentări respectuos-admirative, New York Times își descrie eroul cu tonuri rezervate marilor învățați și își asigură cititorii că au de-a face cu un savant, nu cu o caricatură promovată pe dosar rasial și plătită să își distrugă domeniul de învățămînt. O altă contribuție mizeră vine din partea Johannei Janink, de la Universitatea Brown, tot clasicistă și savantă dezlănțuită. Ea simulează îngrijorarea și exclamă excedată ”dacă studiile clasice nu se schimbă, lăsați-le să ardă!”. Vina studiilor clasice e aceeași: se ocupă de civilizația clasică, greco-latină, în loc să se plece în fața tezaurului clasic afro-asiatic. Ce lipsește din aceste îngrijorări și revoluții, e constatarea totală și irevocabilă a inexistenței culturii Occidentale. Noroc cu intervenția fermă și salutară a istoricului-legist Kwame Anthony Appiah, Profesor de filozofie la Universitatea New York. El constată sec și desfășurat, la rubrica de ”cultură” a luminosului cotidian progresist The Guardian: ”Nu există ceva care se cheamă cultură occidentală”. Perfect! Cu o singură pocnitură filozofică de bici am scăpat de scornelile milenare ale uzurpatorilor greco-iudeo-latini. Dar ”clasicele” sînt doar partea vetustă a unei mascarade culturale mult mai întinse. Literatura medievală e deasemenea o formă de opresiune albă și, prin urmare, Universitatea Leicester s-a grăbit să o scoată din programă. Evident, nici Shakespeare nu mai putea rezista. Tot mai mulți profesori americani au ajuns la concluzia că studenții trebuie feriți de Hamlet, Macbeth și alte deșeuri rasiste. Pictura e deasemenea pătată. Rembrandt e suspectat de complicitate pasivă la odiosul comerț cu sclavi. Cum pofta de rahat vine mîncînd progresiv rahat, muzica clasică e, la rîndul ei, demascată. Beethoven poartă răspunderea infernală de a se fi născut alb, o culpă evidentă de la primul acord al simfoniilor lui obosite. Ne putem relaxa. Nu trebuie să mai învățăm, să mai cunoaștem și să mai înțelegem. Relax! Totul e fals, cu excepția teoriei care ne spune că totul e fals. Cultura occidentală e o iluzie toxică, o făcătură subversivă ticluită de exploatatori albi, cu scopul de a elimina marile opere ale muzicii de cameră gaboneze, superba pictură a secolului XIX jamaican și studiile filologice înfloritoare ale școlii hermeneutice togoleze. Cum de e, totuși, posibilă atîta tîmpenie simultană, în mințile atîtor oameni din atîtea universități? E sinistru dar nu complicat: prin decret. Odată decisă, abrupt și dogmatic, inexistența valorilor și odată respinsă plenar existența realității, orice afirmație e admisă. Absolut orice afirmație. …. Prima descoperire aparține mai multor spitale din Marea Britanie care au emis noi recomandări și reglementări menite să asigure ”reprezentarea și includerea tutror persoanelor aflate în maternități”. Cealaltă cucerire se datorează Direcției de Învățămînt a Statelui american Oregon și urmărește ”să elimine rasismul din procesul de învățare a matematicii”. Dacă prostia abisală asigură coloritul, practica acestui bombardament cu napalm asupra rațiunii vine din corupția revoluționar-dogmatică. Orice analfabet și orice impostor vor lucra cu entuziasm la demolarea oricărei valori sau idei, dacă sînt promovați, dotați cu o carieră, curtați de presă, înconjurați de respectul cuvenit adevăraților universitari și plătiți pentru emisia de orori. Fabrica de îndoctrinare întemeiată acum aproape 60 de ani în sistemul universitar american a produs generații de ignoranți și impostori. Astăzi, ei sînt deținătorii catedrelor universitare și educatorii viitoarelor generații de ignoranți și impostori. Acumularea de prostie, obscurantism luminat și dogmă a sistemului educațional occidental continuă. Ea a creeat premizele unei catastrofe care promite muțenia, irelevanța și indolența de care are nevoie orice sistem de control. Imbecilizarea globală e în lucru. Progresismul și-a pregătit bine societățile gazdă. În sfîrșit, ar fi de observat două lucruri. Mai întîi: tot ce se știe astăzi despre culturile non-europene ”superioare” și tot ce știu despre ele chiar populațiile acelor locuri a fost scos la iveală, conservat și explicat de istorici, arheologi și filozofi albi. Reacționari, desigur. Fără ei, n-ar fi existat nici etnologie africană, nici indianistică, sinologie sau arabistică. ….. Odată discreditată și interzisă cultura occidentală, controlul spiritual și deruta minților vor fi rapide și definitive. Barbaria are nevoie de robi. Corupția spiritului scutește de sabie. Capul tîmpit, sabia îl mîngîie. Integral: https://antimaterie.ro
Românii i-au umplut degeaba frigiderul lui Arafat, că azi începe Ramadanul Românii iar și-au folosit talentele aiurea! Efortul lor susținut din ultimele zile de a-i umple frigiderul lui Raed Arafat s-a dovedit neinspirat, dacă nu inutil de-a dreptul: azi începe Ramadanul, postul obligatoriu pentru toți musulmanii. Așa că Arafat nu se va prea atinge de frigider în perioada asta….. „Puteau să facă legătura între faptul că sunt musulman și că începe Ramadanul și să-și aleagă un moment mai bun ca să-mi umple frigiderul. Însă ce strategie să aștepți de la unii ca ei? N-ai cu cine…” Raed Arafat a ținut să le transmită românilor că Ramadanul îi privește direct și pe ei. „Pentru că eu în timpul zilei sunt obligat să postesc, consider că e normal ca și românii, din solidaritate cu musulmanii, să facă măcar un pic de Ramadan. Așa că voi închide toate șaormeriile și fast food-urile pe timpul zilei”, a anunțat șeful DSU. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Buna dimineața.
Vreți un sistem de sănătate funcționant ?
Le luați pe cele două doamne de la Dăruiește viața și le puneți la Ministerul sănătății.
Ministru și șef SMURD.
Pe Arafat îl trimiteți in Gaza sa se ocupe de compatrioții din naștere. Ajutor gratuit al statului român . 😀😀
Celor două doamne li se da ” carte alba” cu depline puteri și fonduri masive la dispoziție.
Știu , inimaginabil in un stat putred și corupt.
O fi Romania așa ceva ? Booo, nu am habar de ani de zile . 😀😀😀
Neata Stefan! 🙂
As vrea eu, dar pe Arafat nu-l schimba nimeni, iar Ciolos nu se lasa. Arunca o privire la modul cum este urcat in TIR un pacient:
https://www.libertatea.ro/stiri/imaginea-anului-la-ce-cascadorii-sunt-supusi-pacientii-ca-sa-fie-urcati-cu-targa-in-tir-urile-ati-3501628
Nu putem inventa nici rampa fără “model european”, cu finanțarea aferentă , deși era evidenta lipsa de pe vremea faimoaselor “izolete” … poate cand ajungem sa importăm brancardieri … cu tot cu rampe ! 🙁
Plus ca a achizitionat si multe elicoptere de transportat porcii la urgenta (bataturi la picioare, diaree, etc):
https://www.kmkz.ro/de-ras/diana-sosoaca-batuta-peste-picioare-parlament-4-elicoptere-smurd-se-chinuie-sa-o-extraga-de
Nu-l schimba nimeni 🙂
Așa ceva nu am văzut în viața mea.
Efectiv concurs cine e mai prost. 😀😀😀
Buna ziua 🙂
https://www.kmkz.ro/de-ras/pentru-cei-care-inca-nu-si-au-dat-seama-ultimii-30-de-ani-romania-avut-doua-tipuri-de-guverne
AP source: Ponzi schemer Bernie Madoff dies in prison
https://apnews.com/article/bernie-madoff-dead-9d9bd8065708384e0bf0c840bd1ae711
(Contra-) Exemplu de … scutiri medicale pt VIP-uri !
Ieri am dat informația.
Mă citesc servicii , politicieni , miliardari.
Voi nu și nu. 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
https://ziare.com/social/proteste-pandemie/oana-lovin-si-codruta-cerva-au-jignit-o-pe-doctorita-pe-andreea-moldovan-1673323
Colegele din strada ale lui rafila si streinu-cercel si-a c….i bacauane alese de bucuresteni primarita la Bucuresti, pe astea ea le-a adus…
Pe-astea degeaba le amendeaza, ca le plateste ambasada rusiei amenzile, ca si la scroafa shoshoaca si ceilalti dementi lansati sa excite cretinii multi din jur.
Gata, s-a rezolvat; au gasit astia minstru de medicina si covid
https://www.kmkz.ro/de-ras/oana-lovin-propusa-ministru-al-sanatatii-urmatorul-guvern-psd-datorita-cunostintelor-de
Buna ziua!
O stire care imi face placere: mai exista oameni cu suflet frumos, in contrast cu cloaca de care avem parte zilnic!
https://www.aktual24.ro/flori-pentru-andreea-moldovan-numerosi-brasoveni-au-venit-in-fata-spitalului-ea-a-plecat-din-capitala-in-injuraturile-activistelor-psd/
Bravo lor oameni.
Nu putem ignora nici mizeria umana:
https://ziaristii.com/video-scene-infioratoare-cu-anarhistele-rusofile-cerva-cata-picior-tras-cur-sarit-curu-aer-lovin-varsat-cafeaua-cap-l-calcat-pe-mana/
Ce face jandarmeria, ce face politia?
Unde este ministrul Bode?
Fac pe vitejii cu oamenii neajutorati si lasa libere infractoarele astea ordinare!
Bună ziua!
„Proclamația” de la Cristești, de acum câteva zile, arată că (în) Moldova se schimbă ceva:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/la-cristesti-regiunea-din-cuvinte-a-coborat-efectiv-in-strada–285369.html
Iar vestea (despre schimbare) nu sună deloc bine pentru politrucii de la București!
Oare va avea R. Moldova alegeri anticipate, au ba? Tocmai deliberează, azi, Curtea Constituțională de la Chișinău:
https://unimedia.info/ro/news/03212cde288ad8d9/video-multime-adunata-in-fata-curtii-constitutionale-oamenii-asteapta-pronuntarea-deciziei.html
Signori Ca^tzu si Orban penele au mai gasit un grup de candidati la minsterul medicinei si pandemiei:
https://www.kmkz.ro/de-ras/citu-nu-stie-pe-cine-sa-puna-ministru-al-sanatatii-din-pepiniera-pnl-pe-modelul-de-chiloti
https://www.timesnewroman.ro/politic/daca-tot-e-circ-in-coalitie-s-a-propus-un-clovn-prim-ministru-rares-bogdan/
Cititnd articolul din Newsweek ma intreb daca Voiculescu nu si-a bagat nasul prin contractele unor baieti destepti. Faptul ca se fura atatia bani prin sistemul de sanatate, faptul ca majoritatea ministrilor de acolo isi permit sa ia mite miroase urat. Miroase a interese care apara interese si se santajeaza reciproc in mulsul banului public. https://newsweek.ro/investigatii/exclusiv-vlad-voiculescu-a-fost-anchetat-penal-pentru-disparitia-unor-documente-clasificate
Mona 🙂
Poate ca a avut timp pentru documente….dar de ce a plecat cu ele acasa?
De cascat ce este. Dar nu bag mana in foc pentru asta.
Nu cred ca este cascat. Sa pleci cu documente secrete dintr-o institutie este interzis, indiferent de institutie si presupun ca avea si spor pentru asta.
Credeti ca le-a scos pentru o a 3-a parte? Ma indoiesc dar cum am spus nu bag mana in foc. Sa vedem daca nu cumva este o pregatire ori de “dezamorsare” blanda din partea ziaristilor de la Newsweek ori se va asterne tacerea ceea ce inseamna ca se va ajunge la un santaj politic. Mai vedem. Pe de alta parte se pare ce cei de la Newsweek o iau in nume personal in chestiunea cu Voiculescu. Si au si de ce? Piata este grea, Viata este din ce in ce mai grea si nu prea poti sa o cotesti asa de usor astazi in jurnalism. Nu prea mai ai loc.
“Vlad Voiculescu și-a numit șefa de cabinet în funcția de vice al Agenției Naționale a Medicamentului
Vlad Voiculescu știa că urmează să fie demis din funcție, motiv pentru care a avut grijă din timp de cei mai importanți oameni din jurul său. Cel mai important om din echipa sa, șefa de cabinet Alexandra Tamaș, a fost numită vicepreședinte al Agenției Naționale a Medicamentului. Alexandra Tamaș a fost numită pe 31 martie 2021, adică în urmă cu două săptămâni, în funcția de vicepreședinte al Agenției Naționale a Medicamentului printr-un ordin de ministru semnat de Vlad Voiculescu. Ea era cel mai important om din echipa ministrului Vlad Voiculescu. De ce? În primul rând, pentru că toate documentele care ajung pe masa ministrului trec mai întâi pe la șeful de cabinet, care sortează mapa demnitarului. Apoi, dacă vreun funcționar cu rang înalt dorește să intre la ministru, trebuie mai întâi să se programeze la șeful de cabinet căruia îi raportează motivul pentru care vrea să intre la discuții cu demnitarul. În funcție de importanța doleanței, este primit sau refuzat. Dar, de cele mai multe ori, i se comunică că „ministrul nu are timp” sau se invocă alte motive justificate sau nu.
Mulțumiri lui Voiculescu
Pe 2 aprilie 2021, pe site-ul Agenției Naționale a Medicamentului a apărut un comunicat de presă în care se anunța că doamna Alexandra Tamaș a fost numită pe funcția de vicepreședinte….. În perioada 2010-2018, Alexandra Tămaș a lucrat în industria farmaceutică, având ca atribuții relația cu autoritățile publice….”
https://newsweek.ro/actualitate/vlad-voiculescu-si-a-numit-sefa-de-cabinet-in-functia-de-vice-al-agentiei-nationale-a-medicamentului
“Vlad Voiculescu nu a fost demis pentru că a luptat cu mafia din spitale, așa cum susțin fanii domniei sale (el nu a pretins asta niciodată). Vlad Voiculescu nu este cel mai linșat politician din România, așa cum se plâng adepții fostului ministru al Sănătății.
Vlad Voiculescu și-a pierdut funcția pentru că a avut un mandat de patru luni neașteptat de slab. Singurele sale realizări de când a revenit la Ministerul Sănătății au fost deschiderea centrelor de vaccinare cu circuit închis (dar care acum sunt evitate de cei care vor să se vaccineze, pentru că se mișcă prea lent prin comparație cu, de exemplu, centrul de la Romexpo) și transparentizarea listelor de vaccinare.
În rest, Vlad Voiculescu, un om pe care, insist, îl apreciez, nu a ținut-o decât din gafă în gafă. S-a înconjurat de 21 de consilieri personali. O cifră de neînțeles pentru mine. Au fost atât de mulți că nici măcar nu reușea să discute cu toți, dovadă că unul dintre ei, Răzvan Cherecheș, s-a retras pentru că nu era băgat în seamă. Alții nu s-au dovedit prea competenți, dovadă alerta de securitate declanșată de Ștefan Voinea când a vrut să acceseze un portal al Ministerului Sănătății din afara instituției, printr-un VPN din Germania. În plus, știu din surse sigure că prea puțini din Ministerul Sănătății treceau de acest zid al consilierilor onorifici de care se înconjurase Vlad Voiculescu. Nici măcar angajații care se ocupau de comunicare nu reușeu mereu.
Iar purtătorul de cuvânt a demisionat după numai o lună.
Nu știu ce au văzut fanii lui Vlad Voiculescu – a căror nevoie acută pentru o figură providențială o înțeleg, ne-am săturat cu toții de impostorii din administrația publică românească, dar eunu am găsit decât o singură dovadă că fostul ministru ar fi avut un plan de a lupta cu celebra mafie din sănătate: concursurile organizate pentru conducerile locale ale Caselor Județene de Sănătate. Dar atât. Mai mult au dedus alții că asta ar fi parte dintr-un război cu hoții.
Vlad Voiculescu nu ne-a prezentat nici un plan concret despre cum vrea să reformeze sistemul de sănătate. Nu i-a cerut nimeni să modernizeze spitalele românești în patru luni, în plină pandemie, dar măcar să scrie concret pe hârtie ce are de gând.
Avem o comparație la îndemână chiar cu colegul său de partid Cătălin Drulă. Ministrul Transporturilor a făcut cât se poate de clar faptul că vrea să lupte cu mafia de la Metrorex. Și nu doar că s-a lăudat cu asta, dar chiar a și făcut pași concreți, până la momentul în care directorul de la metrou a scos ranga. …Sau, poftim, rămân în logica lui Dan Barna, misoginul: „Funcționăm ca bărbați de stat și mai puțin ca puștani de stat”.
Cu tot regretul pentru Vlad Voiculescu, în acest mandat la Ministerul Sănătății a fost mai mult puștan, decât bărbat. Mesajul meu pentru Vlad Voiculescu e unul simplu și știu sigur că va înțelege bine ce spun: Istoria îi ține minte doar pe cei care fac, nu pe cei care ar fi vrut, dar „nu au fost lăsați”.”
https://newsweek.ro/opinii/istoria-ii-tine-minte-doar-pe-cei-care-fac-nu-pe-cei-care-ar-fi-vrut-dar-nu-au-fost-lasati
Bună ziua.
Oare edițiile speciale Newsweek tipărite cu banii PNL au vreun rol în afacerea asta ?
Poate nu le-ați văzut.
Banii PNL au fost dati absolut peste tot pentru propaganda.De la RTV publica si celelalte Antene, la reviste. 🙁 Asa zisa sponsorizare pentru vaccinare.
Din nefericire majoritatea jurnaliștilor noștri sunt într-o cumplită luptă pentru supraviețuire.
Eu zic ca este un articol care miroase direct a subiectivitate. In pandemie nu ai cum sa faci planuri de viitor. De abia intrat in paine intr-un sistem care iti este ostil si care stie cam ce vrei si cine esti iti cam trebuie timp. In rest Citu la psiholog si Voiculescu sa ia lectii de la sosoaca. Nu cred ca este un comunicator bun dar sunt prea multi barbati colerici sau cu burti mari care mertg la sufletul romanilor in politica romaneasca.
Liber la anticipate, la Chișinău!
https://unimedia.info/ro/news/6ab854e35f1858ba/ultima-ora-vin-anticipatele-cc-a-decis-ca-sunt-intrunite-conditii-pentru-dizolvarea-parlamentului.html?utm_source=Site%20Widgets&utm_medium=Trend%20News%20Widget&utm_campaign=Trend%20News%20Widget
Mancurții rusofoni și/sau rusofili pot să-și facă bagajele!…
Prea devreme sa ne bucuram… sa vedem cum merg alegerile.
Mona: “sunt prea multi barbati colerici sau cu burti mari care mertg la sufletul romanilor in politica romaneasca.” – nu este cazul in familia Politeia de la inceputuri, ca sa incep cu finalul.
In 29 ianuarie, Iohannis cerea o strategie/reforma pe sanatate:
“Klaus Iohannis a transmis un mesaj de condoleanțe după tragedia de dimineață de la Institutul Matei Balș în care cinci persoane au decedat ca urmare a unui incendiu.
Șeful statului a subliniat că sistemul sanitar are nevoie de o reformă profundă pentru ca astfel de tragedii să nu se mai repete.
„Aici avem de-a face cu probleme structurale în spitalele din România și am solicitat noului ministrului Sănătății să lucreze cu celeritate la un proiect de reformă pentru întregul sistem de sănătate din România și aștept cât de curând primele idei pentru a putea demara această reformă”, a transmis Klaus Iohannis…… Aici avem de-a face cu probleme structurale în spitalele din România și am solicitat noului ministrului Sănătății să lucreze cu celeritate la un proiect de reformă pentru întregul sistem de sănătate din România și aștept cât de curând primele idei pentru a putea demara această reformă….”
https://romania.europalibera.org/a/klaus-iohannis-incendiu-matei-bal%C8%99/31075896.html
Si cam cat timp iti trebuie sa faci cu 21 de consilieri o schita macar de reforma a sistemului sanitar, cu sau fara pandemie, de care oricum nu se ocupa personal. Arafat, Gheorghita, Comitetul de Urgenta se ocupa.
Sincera sa fiu nu pot decat sa zambesc cand citesc declaratia presedintelui Johannis. In primul rand trebuie sa se adreseze celor din PNL care isi alimenteaza conturile deja grase si cu contracte din sanatate. Am avut sansa sa trec prin doua sisteme de sanatate in paralel si va spun sigur ca daca nu se incepe cu buba cea grea, cheltuirea banului public prin gasca de relatii, nu ai nicio sansa sa resetezi un sistem extrem de bolnav. Daca intr-adevar vrei atunci transparentizezi, dai concursuri, ajuti la corectarea legilor care-i apara pe birocrati de raspundere si cu multa sudoare si in multi ani poate ai un sistem de sanatate pe jumatate curat. Pentru ca la noi tendinta este nu de a respecta legea ci de a o fenta. Si suntem maiestri in asta. In al doilea rand legea trebuie sa fie lege si banii conficati nu pastrati. Deci fara un ANAF performant si o lege aplicata nu exista sanse sa schimbi mentalitatea inradacinata in Romania, aceea de a lua sau a primi mita. Cine este economist in guvern? Ce se intampla la ANAF? Unde se duc banii romanilor? Prin firme din off-shore. Statul suedez de ex nu face afaceri sau nu acorda contracte firmelor care au sedii in off-shore. La noi cu mila. Deci pe mine ma deranjeaza enorm ca se imprumuta milioane de euro in numele tarii in timp ce tu ai un sistem capusat de relatii si mita si nu ai control asupra banilor. Cine s-a obisnuit sa manuiasca banul public ca si cum ar fi al lui? Cei care au fost in politica timp de 30 de ani. Deci presedintele, care imi este drag, sa faca bine si sa mai si munceasca tintit si nu doar frumos.
Mai simplu spus; nu se incearca o reforma in finante nu avem cum sa speram la un sistem de sanatate performant. banii romanilor se vor duce pe apa sambetei. Nu se rezolva legile care asigura competentele si responsabilitatea functionarilor nu vom avea profesionisti decat cautand relatii printre prieteni sau mituind.
Probabil ca e mai usor sa zambesti in Suedia, tara pe care am vizitat-o prima data oficial in 1990, la invitatia guvernului si am avut convorbiri cu multi reprezentanti oficiali. din sistemul bancar, al Fondurilor, etc. Acolo daca doresti sa vezi daca vecinul sau PM si-a platit taxele se poate in 3 minute.
Deci, ca sa rezumam fondul mioritic: cand un sef de stat iti cere direct, tie un ministru, o reforma, o pui pe hartie. Mai departe e treaba altora cum o aplica si a ta/ministru sa urmaresti aplicarea. Nu stai pe FB sa urmaresti ce spune Tanta/Tanta sau Ion/Ion si sa dai raspunsuri. Fondul problemei sunt spitalele, mai degraba lipsa lor si microbii care misuna- asta in curtea Ministerului Sanatatii. Ce face Parlamentul-legislatie, ANAF, adica Ministerul Finantelor -recuperarea banilor- , imprmuturi pe piata romaneasca si externa e treaba MF si a PM. Iar Presedintele ar putea media si da niste indicatii daca are timp intre drumurile la Sibiu si ski.
Va contrazic. Fondul problemei sunt banii si circuitul lor. Si aici se taraganeaza si se taraganeaza cu intentie. Restul sunt povesti; cu spitalele care nu vor fi niciodata construite, cu respectul fata de platitorul de taxe, cu FB-ul cu toate istoriile sau gandurile bune si marete pe care le auzim in fiecare zi.
Eu surad fix din Romania. Si o fac mai ales cand vine vorba de cate ceva despre care trancaneste si inadecvatul-sef, adica Klaus Johannis…
Sa luam un exemplu de flecareala:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20748791-klaus-iohannis-ideea-alegerilor-primarilor-doua-tururi-scrutin-este-foarte-buna.htm
Au trecut cinci ani de la declaratiile din link. Era si Ciolos acolo, acum (sau cel putin pana ieri) membru al unei majoritati. Intre timp s-au schimbat guverne, majoritati, Parlamente samd. Asa. Si? Sincer, cine dracu’ se mai uita in gura acestui palavragiu (Klaus Johannis)?
Nu ma intereseaza catusi de putin Voiculescu si soarta lui. In cele din urma, chestia asta va ramane consemnata in istorie (sa-i zicem cumva) drept un scandal ca multe altele in politica romaneasca.
Dar ce ma intereseaza, de fapt?
Ma intereseaza mai mult (dar nu exclusiv), de pilda, ca Presedintele Romaniei este un om de o asemenea proasta calitate. In plus, e si natarau, si uselist, in egala masura. Si e la al doilea mandat…
Ma intereseaza si ca, sub privirea atenta a acestui Presedinte abulic, democratia romaneasca s-a deteriorat, pas cu pas, intr-un mod care o face greu de remediat pe termen scurt. Imposibil de remediat, as zice, daca ma gandesc mai bine…
Ma mai intereseaza si faptul ca, in general, din cauza copacilor nu vedem padurea: ne tot balacim in realitatea imediata si marunta a fiecarei zile si a fiecarui scandal de doi bani si nu bagam de seama ca pe termen lung nu se schimba nimic esential in Romania: conjuratia penalilor isi vede in continuare de jaful sistematic instaurat acum treizeci de ani, iar jefuitii, adica cetatenii, sunt din ce in ce mai saraci, mai umiliti si mai stingheri in propria tara…
Ziua buna! 🙂
O caracterizare mai corectă și coerentă a mutului cotrocenesc, care, când – și dacă! – vorbește, spune numai bălării, că așa-i „sugerează” trecutul lui de „premier grivco” și prieteșugul „multisecular” cu (p)uslamaua uslamistă, nici că se putea! Chapeau! 🙂
Ziua bună! 🙂
Buna ziua!
“Munitie pentru antivaccinisti”:
https://www.g4media.ro/exclusiv-caz-rar-la-cluj-o-femeie-vaccinata-cu-pfizer-depistata-cu-covid-19-dupa-doua-luni-de-la-rapel-a-murit-in-sectia-de-terapie-intensiva-explicatiile-unuia-dintre-medicii-care-au-tratat-o.html
Nu inteleg explicatiile specialistilor, important e sa le inteleaga ei!
Mi se par mai bune comentariile!
Cred că explicația pe care o dă medicul pe barba lui e corectă. Încă nu știm cum se manifestă virusul ăsta pe termen lung. PCR-ul nu face decât să spună dacă există fragmente de ADN/ARN viral în secreții. Nu spune dacă fragmentul detectat e complet sau acitv și nici dacă virusul se replică în organism. S-ar putea să fi fost și pacienta într-o situație similară și s-o fi omorât de fapt altceva. Era bine dacă analizau tipul de virus la testul PCR pozitiv… Clar severitatea covid-19 are legătură cu comorbiditatile (multiple aici), iar vaccinarea în timpul pandemiei nu previne infecția în toate cazurile… 🙁
Concluzia:
si vaccinati trebuie sa respectam restrictiile: masca, distantare, igiena!
Buna seara
Absolut just.
Iar in cazul respectiv, pe lîngă comorbiltati posibile , e de analizat profund virusul victimei.
Nu as vrea sa fie o varianta ( braziliana , sud africana sau japoneza ) care reușesc “. sa tromboneasca ” anticorpii creați prin vaccinare.
Cazurile rare / excepționale vin oriunde analizate. Din toate punctele de vedere.
Nu cred că în RO se practica.
In Italia , 90 % din infecții sunt cu varianta braziliana.
Așa și numărul de morți e ridicat . Ieri 429.
Comorbilitati.
Chinezoaica din telefon e beata. 😀😀😀
Buna seara tuturor!
For Those About To Rock, I Salute You! 🙂
Și că fapt divers, guvernul italian a aprobat deficitul bugetar pe anul 2021.
11,8 % PIB. In perspectiva unei creșteri economice de 4,1 %. Personal creșterea programată o consider irealistica . Italia ( ca România) amână mereu reformele necesare ca aria.
Anul 2020 a avut un deficit bugetar italian de 9,5 % PIB. La o scădere PIB de 8,8 %.
Comparat , deficitul crește cînd crește și economia. E ilogic dar asta e. ( identic că în RO)
Și asta mă face să mă întreb cum va reusii guvernul român să reducă deficitul la 8 % cu o creștere economică de 6 %. Stima FMI.
Una din cifre e ” din burta”.
Ori deficitul subestimat. Ori creșterea economică exagerata.
Oricum , trendul e mai mare cheltuiala chiar daca se încasează ( optimist) mai mulți bani din taxe , impozite , contribuții.
Și RO are deja deschisă procedura UE pentru deficit excesiv în anii glorioasei guvernări pesediste.
Guvernul elimina condica de prezenta la microîntreprinderi. 😀
Am inceput in 1990 munca in Italia. In o microîntreprindere.
6 angajați și doi patroni. ( Care lucrau și ei cu noi )
Nu am văzut veci o condică de prezenta. Nu o cerea nimeni. Nici măcar statul italian.
Ce progres domnule. Mare reforma să scoți condica aia pe care doar comuniștii convinși o susțin.
Da se știe în RO că în vest nu exista calificarea de maistru ?
Sau poate doar peste 20 de ani descoperă și asta ?