Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 14 septembrie! Miercuri se va încălzi în toate regiunile. Pe parcursul zilei cerul va fi variabil, cu unele înnorări în nordul ţării şi la munte, dar numai pe arii restrânse se vor semnala ploi slabe de scurtă durată. Noaptea, înnorările se vor accentuat treptat în vest şi nord-vest, unde mai ales spre dimineaţă vor fi averse locale posibil însoţite de descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în zona montanã înaltã – unde în a doua parte a intervalului se vor atinge viteze cuprinse între 60 și 80 km/h -, şi pe arii restrânse şi în Câmpia de Vest şi pe litoral. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 20 şi 28 gr., iar cele minime vor fi cuprinse între 10 şi 19 gr., mai scãzute în depresiunile Carpaţilor Orientali, până spre 6 gr . In București vremea se va menţine frumoasă şi se va încălzi uşor. Temperatura maximă va fi de 27 gr. iar cea minimă se va încadra între 12 și 14 gr..
“De ce nu te sună medicul de familie pentru consultații și analize de prevenție, ca în alte țări? „Serviciile de prevenție reprezintă doar 1% în medicina de familie” ….Asta în ciuda faptului că „în medicina de familie se lucrează al dracului de mult și destul de profund”, cu datele privind numărul de servicii decontate de Casa de Asigurări de Sănătate în față, spune Gindrovel Dumitra. De ce se întâmplă însă acest lucru? Focusul în medicina de familie este pe afecțiunile acute – aproximativ 40% și pe afecțiunile cronice – aproape 60%. Gindrovel Dumitra vorbește despre o „decizie politică”: „Pentru că mutarea focusului activității noastre de pe componenta cronică și de pe afecțiunile acute, banale, ar însemna ca ele să aglomereze serviciile de urgență, care oricum sunt aglomerate”, explică medicul. …Medicul spune că, din momentul în care s-a trecut la consultația de 15 minute în medicina de familie, s-a produs o limitare a accesului pacienților la aceste servicii: „În momentul în care s-a trecut la plata pe servicii pe bază de consultație și fiecare consultație este considerată 15 minute, din acel moment s-a produs o limitare în ceea ce privește accesul populației la serviciile de medicină de familie. De ce spun asta? Pentru că, în funcție de programul pe care îl avem declarat și în funcție de posibilitățile din teritoriu, în acel moment, eu pot să decontez către Casa de Asigurări de Sănătate un număr de 20, 24 sau 28 de consultații pe zi.” … Dr. Gindrovel Dumitra a făcut o serie de calcule pornind de la numărul de servicii decontate de Casa de Asigurări de Sănătate în primul trimestru al acestui an: „Suma este undeva la 14 milioane de servicii – sunt date disponibile pe site-ul Casei de Asigurări de Sănătate. Am împărțit la cele 9.600 de contracte – date disponibile tot pe site-ul CNAS – și la numărul de zile lucrătoare din primul trimestru. Câte consultații credeți că au fost decontate de către casele de asigurări de sănătate? 24 pe zi.” Consultațiile pentru pacienții cu afecțiuni acute ocupă aproximativ 40% din total, iar mare parte din restul de 60% sunt consultațiile pentru bolnavi cronici: „Aceasta este realitatea din cabinetele noastre. În medicina de familie vorbim în acest moment despre o suprasaturare în ceea ce privește activitatea pe care o desfășurăm în mod curent pe ce? Pe afecțiuni acute – aproximativ 40%, pe afecțiuni cronice – între 40% și 60%, în funcție și de seonul în care ne aflăm și celelalte servicii care vin în completare.” ….„Serviciile de prevenție sunt sub 1%. În momentul în care ne vom dori servicii de prevenție, va trebui să ne gândim ce dăm din cealaltă parte afară. Suntem pregătiți în acest moment pentru acest pas? Dau doar un exemplu: să las copilul care vine cu febră și diaree și să nu îi acord doua consultații – una acum și una ca să văd cum merge după aceea? Sau pacientul cu boli cronice, în loc să vină să îi dau o rețetă o dată pe lună sau o dată la două luni sau o dată la trei luni, să măresc acest interval în care să primească consultație la medicul de familie?” ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Prima condamnare în mafia concediilor medicale. Cum funcționa mașinăria de făcut bani din boli inventate Florin Neculăeș, unul dintre liderii grupului din Piatra Neamț care a fraudat statul român cu peste șase milioane de lei din concedii medicale fictive, a fost condamnat la 8 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenție. …. Din grupul de la Neamț au făcut parte doi medici, Victor Kirileanu (decedat în prezent), specialist TBC și Mihai Cuciuc, cardiolog în cadrul Spitalului Județean de Urgență Neamț, oameni de afaceri și foști angajați ai caselor de asigurări de sănătate, cunoscători ai sistemului și mai ales al modului în care firmele puteau obține bani pe cârca unor angajați bolnavi de afecțiuni cronice grave. Mafia de la Neamț a reușit să fraudeze statul român cu peste șase milioane de lei, folosindu-se de angajați fictivi pe care îi îmbolnăveau din pix de TBC sau boli cardiace, evident cu ajutorul medicilor specialiști care făceau parte din afacere. Pentru fiecare angajat bolnav, aflat în concediu medical, CAS deconta firmei până la 20.000 de lei. Afacerea s-a derulat ani de zile, în perioada 2014-2020. Neculăeș a recunoscut în fața procurorilor că a înființat împreună cu partenera sa mai multe societăți comerciale sau a preluat controlul asupra altora deja înființate în scopul folosirii acestora ca angajatori ai persoanelor pentru care urmau să solicite decontarea concediilor medicale. Astfel au fost angajați fictiv rude ale membrilor grupări, inclusiv părinți, prieteni, cunoscuți, fără ca aceștia să fi ajuns vreodată la serviciu. Salariile lor erau încasate cash chiar de către administratorii societăților. Ulterior, cu complicitatea medicilor, muncitorii se îmbolnăveau brusc de TBC sau afecțiuni caridiace și cereau concedii medicale cu lunile. Bolile erau alese în mod special, o banală gripă nefiind suficientă pentru un câștig masiv. Pentru că din grupare făceau parte inclusiv oameni din sistemul asigurărilor de sănătate, angajatorii știau că este nevoie de certificate de concediu medical pentru boli speciale care sunt indemnizate 100% din venitul obținut și pentru care nu este necesară o perioadă minimă de contribuție care să fi fost efectuată anterior. ….” Integral: https://ziare.com
“Euro-ceauşismul Va să zică, trebuie să scotocim prin sertarul cu amintiri de tristă amintire şi să scoatem la iveală anunţul acela al lui Bulă, la modă prin anii 80 ai secolului trecut: “Nu sunaţi la uşă, consumaţi prea mult curent, ies eu din oră-n oră să vad dacă mă caută cineva!” Asta este soluţia Europei pentru “marea criză” de energie! Cine nu face economie la “buleftrică şi la gaz” nu e european. Cine face…treaba lui. Scoateţi dumneavoastră din priză frigiderul, televizorul, maşina de spălat, de călcat, aspiratorul, lămpi, veioze şi tot ceea ce v-a mai dus pînă acuma capul să conectaţi la reţeaua de electricitate şi uitaţi de ele. Nu sunt bune, duc Europa direct de rîpă. Iar, mai la urmă, tot nu aveaţi cu ce să plătiţi facturile, nici dacă vă vindeaţi maşina şi jumătate din mobilă. Chiar şi cu telefoanele astea să fiţi atenţi. O să vă spună cît de curînd şi Arafat, la televizor. Au un fel de numere pe ele. Cei cu numere cu soţ le pot încărca în ziua a treia şi a cincea a săptămînii, cei fără, în ziua a doua şi a patra. În rest, pot să mai stea şi închise că nu moare nimeni dacă nu debitaţi cîtă-i ziua de mare tot felul de nimicuri, doar ca să vă auziţi vorbind. Cu gazul e şi mai simplu. Aruncaţi toate chibriturile şi brichetele din casă, iar dacă maşinăria are aprindere electrică, degeaba, i-aţi tras clapa, pentru că aţi scos-o din priză, conform paragrafului anterior. Aveţi centrală proprie pe gaz, pentru încălzirea apartamentului? Păi, cine v-a pus? Dacă n-o ştiaţi, aflaţi acum de la Bruxelles marea descoperire a epocalei “epoci de aur” a ceauşismului multilateral delirant: Cea mai caldă apă caldă e apa rece! Ce, de godin n-aţi auzit? Au scos băieţii ăştia, acum, nişte modele de firmă, de mai mare dragul! Îl puneţi frumuşel în mijlocul sufrageriei, scoateţi burlanul pe fereastră şi tot ceea ce vă mai rămîne de făcut este să faceţi focul cu ce găsiţi prin casă. Nu, cărbuni, lemne şi alte materiale de ardere nu se găsesc, mai ales în mijlocul oraşelor şi oricum, chiar dacă s-ar găsi pe undeva de vînzare, nu puteaţi să le folosiţi deoarece au o amprentă de carbon care vă bagă direct în puşcărie. Aveţi godin, foc ce vă mai trebuie! ….Rele vremuri am ajuns să trăim! Nu atît pentru că avem, vezi doamne, o problemă cu energia, o criză sau alta, ci pentru că trebuie să constatăm că singurele soluţii pe care Europa progresului, super-dezvoltării şi hiper-umanismului le oferă cetăţeanului de rînd, atunci cînd dă cu capul de pragul de sus, sunt copiate fără ruşine din repertoriul celui mai negru ceauşism. ….Problema este dispreţul şi graba cu care întreaga sarcină a realizării unei balanţe energetice sustenabile a fost aruncată în spinarea euro-nenorociţilor, ca şi cînd consumul lor reprezintă marea povară pentru uriaşa economie a Europei. Sictir, leprelor!” Integral: https://www.bursa.ro
“Gazprom nu poate să taie gazul către întreaga Europa. România se vulnerabilizează singură – Interviu …..Într-un interviu acordat SpotMedia.ro, Otilia Nuțu a arătat cum România se vulnerabilizează singură și cum ar urma să fie din punct de vedere energetic iarna viitoare. “Noi eram exportatori neți de energie electrică, de prin 2017 suntem importatori neți și crește tot mai mult ponderea importurilor. Pentru că noi nu am mai făcut nicio investiție nouă în energie electrică din 2016 încoace. Barierele acestea în calea noilor investiții fac ca noi să ne bazăm în continuare pe producția pe care o aveam și acum 5 ani, și acum 30 de ani. Lucrurile să se deteriorează rapid de câțiva ani încoace. “ …. Dacă ne uităm la nivel european lucrurile nu stau așa de rău și după anunțul dnei von der Leyen prețurile au început să se tempereze, și pe gaze, și pe energie electrică. Deci există și o componentă de panică, care a ridicat foarte mult prețurile energiei în ultimele luni, peste condițiile obiective. La noi, în schimb, lucrurile sunt un pic mai complicate, din cauză că ceea ce facem noi ne vulnerabilizează mai tare. Adică? Nu există suficientă sursă de energie care să compenseze reducerea din ce în ce mai mult a consumului de gaze. În celelalte state s-a investit destul de mult în producție nouă de energie electrică anul acesta. În Germania, până la jumătatea anului, aveau deja 2 terawatti/oră din capacități noi puse funcțiune anul acesta, din solar și eoliene. La noi nu s-a investit, iar măsurile pe care le luăm descurajează producția nouă de energie și accentuează dezechilibrele din piață. Nu se fac investiții nici în producția de gaze în afara celor de la Black See Oil & Gas, care sunt într-un arbitraj internațional și, de fapt, nu vor să respecte legile acestea noi. Romgaz nu a făcut investiții la zăcământul de la Caragele, care ar fi acoperit consumul intern pentru 3 ani. Iar din ce vedem în noua OUG există un risc foarte mare ca producătorii de gaz care au și producție de energie electrică să fie mai curând încurajaţi să vândă gazul decât să producă energie. Ce anume inhibă investițile? În primul rând, incertitudinea. …. Cea mai mare problemă cu sumele pentru compensare este la electricitate. Întrebarea este dacă furnizorii, care au plătit până acum din banii proprii sau credite la bănci și primesc compensarea cu întârzieri foarte mari sau deloc, vor ajunge în punctul în care să încerce să scape de clienții compensați, care vor merge la furnizorii de ultimă instanță. Aceștia se trezesc cu un număr mare de consumatori. Trebuie să facă rost rapid de energie și o vor cumpăra pe termen scurt pe piața SPOT. Costurile acolo sunt foarte mari. Companii de ultimă instanță sunt ENEL, CEZ vânzare, EON, în general cei care au avut și distribuție, și furnizare pe timpuri. Dacă numărul acestor consumatori va fi foarte mare și furnizorii nu își vor primi banii pentru compensare la timp și integral, există posibilitatea ca la un moment dat o companie mare, care are trei zone de furnizare de ultimă instanță, să își facă bagajele și să dea înapoi statului furnizarea de ultimă instanță și să se descurce. După care își vor recupera banii în Curtea Europeană de Justiție. …. Gazprom nu poate să taie gazul către întreaga Europa. O poate face doar selectiv. Dar în acest moment avem depozitele destul de pline, peste ținta pentru septembrie, datorită creșterii posibilităților de interconectare și faptului că avem surse alternative într-o măsură mult mai mare decât anul trecut pe vremea asta. Așa că tăierile selective dintr-o țară pot fi compensate relativ ușor de celelalte țări. Trebuie făcute 2 lucruri: impunerea acestei plafon de preț ca un cartel al cumpărătorilor și trebuie întărit mecanismul de solidaritate, ceea ce deja se întâmplă. Zilele trecute Franța și Germania au căzut de acord că, în eventualitatea în care Germania rămâne fără gaz, îi dă Franța, dacă Franța rămâne fără curent electric, îi dă Germania. Schema de solidaritate poate să funcționeze la nivel european. ….. Gazprom produce cam 500 de miliarde mc, vindea în Europa cam 40%, restul pentru consum intern. Ca să se taie brutal consumul din Europa, Gazprom fie reduce foarte mult producția, fie trebuie să găsească o piață internă pentru gazul care nu mai este cumpărat din Europa, să înmagazineze undeva sau să vândă în altă parte. Dar să vândă în altă parte nu poate. Gazul care se vinde în China nu vine din zăcămintele care aprovizionau Europa. Deci ar trebui să fie construită o conductă de niște mii de kilometri ca să poată vinde în China ce se exportă în Europa. ….Noi vorbim de miliarde de metri cubi, ce am văzut lângă Finlanda reprezintă câteva milioane de metri cubi. Deci nu ai ce să faci cu gazul ăsta. …. Dacă reușești să blochezi creșterea speculativă și explozivă a prețului gazului, se rezolvă automat și problema din piața de energie electrică. Aș merge etapizat. Întâi plafonarea prețului gazului rusesc și deja am văzut că numai anunțul a început să ducă la scăderea prețului gazului în Europa. După aceea, vedem dacă mai este nevoie de măsuri suplimentare pe piața de energie electrică. …. Noi eram exportatori neți de energie electrică, de prin 2017 suntem importatori neți și crește tot mai mult ponderea importurilor. Pentru că noi nu am mai făcut nicio investiție nouă în energie electrică din 2016 încoace. Și la un moment dat lucrurile încep să crape. Noi nu ne închidem producția pe cărbune, din cauză că ne-a cerut UE, ci pentru că pur și simplu crapă. Dacă ai centrale care au fost construite în anii ’60, cât pot să mai dureze? ….” Integral: https://spotmedia.ro
:format(webp):quality(80)/wp-content/uploads/2022/09/pensiile-speciale-ale-parlamentarilor-protejate-de-coalitie-pnrr-prevede-o-solutie-cel-tarziu-pana-la-finele-anului.jpg?resize=295%2C140&ssl=1)
“Pensiile speciale ale parlamentarilor, protejate de coaliție. PNRR impune găsirea unei soluții până cel târziu la finele anului Parlamentul nu a făcut niciun demers privind eliminarea pensiilor speciale pentru foștii parlamentari după decizia din mai a CCR. …. Pensiile parlamentarilor, un subiect făcut uitat Pe 5 mai, Curtea Constituțională hotăra că legea prin care foștilor deputați și senatori li se tăiau pensiile speciale era neconstituțională. Însă decizia CCR se referea doar la modul în care fusese votată, prin încălcarea evidentă a procedurilor parlamentare. Teoretic, Parlamentul avea posibilitatea să facă o nouă lege în acest sens care să fie însă dezbătută și votată cu respectarea procedurilor. Însă de atunci, subiectul pare a fi îngropat definitiv de către partidele de guvernământ, PNL și PSD. Imediat după decizia Curții, USR a înregistrat la Parlament un nou proiect cu aceeași temă. Fiind o modificare a Statutului deputaților și senatorilor, proiectul trebuie să fie analizat pentru raport de către Comisia comună de statut a celor două Camere pentru ca apoi să fie supus votului în plenul reunit. De atunci până acum, Birourile Permanente reunite ale celor două Camere nici măcar nu au trimis comisiei de specialitate proiectul de lege, motiv pentru care USR reclamă o încălcare grosolană a procedurilor parlamentare. …. Guvernul mai are doar un trimestru să taie pensiile speciale Însă pensiile parlamentarilor sunt doar o parte a problemei, întrucât cele câteva sute de pensii speciale pentru foștii deputați și senatori nu reprezintă decât o mică parte a poverii pensiilor „de serviciu”. Practic, statul român nu dă impresia că ar avea de gând să tranșeze odată pentru totdeauna această chestiune, deși acesta este un angajament pe care și l-a luat în domeniul reformării sistemului de pensii la schimb cu banii prevăzuți prin Planul Național de Redresare și Reziliență. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Dragoş Damian, CEO Terapia: Muncitorii din fabrici şi santiere au dus şi vor duce greul economiei în 2022 In avalansa de informatii apreciative despre digitalizare, robotizare, automatizare, tehnologizare; in imnurile care se inchina cinstirii IT-ului, unicornurilor, start-up-urilor, bitcoin-ului, industriilor creative, service-center-urilor; in preamarirea superprofesiilor viitorului gen data-miner, cloud computing expert, cyber security officer, content creator; in era glorioasa a celor 5 job-uri care nu existau acum 20 ani, APP developer, online-streamer, VR / AR designer, strateg de retele sociale, hacker etic. Imi fac datoria sa aduc lumea cu picioarele pe pamant si sa amintesc ca greul economiei este dus de muncitorii din fabrici si santiere si ca se cuvine ca acestia sa fie macar din cand in cand creditati pentru valoarea adaugata cu care contribuie in societate – inclusive si mai ales pentru cresterea economica de anul asta. Ei se scoala la 5 dimineata si lucreaza in schimburi. Ei se imbraca in salopete, fac munca fizica grea dar opereaza si echipamente din ce in ce mai sofisticate. Ei nu pot lucra de acasa sau de la distanta sau in alte inventii din noua cultura a muncii. …. Nu stiu daca toti muncitorii din fabrici si santiere au primit in 2022 compensare pentru inflatie sau daca tuturor le-au crescut salariile cum cresc in mediul public sau daca primesc facilitati cum primesc domenii care aduc zero valoare adaugata. Stiu sigur insa ca duc greul economiei si o vor face inca 100 de ani de acum incolo, oricata singularitate, inteligenta artificiala si Skynet o sa vedem de acum si pana in 2122..…” Integral: https://www.zf.ro
“România educată nu e pentru toți. Cum a tăiat ministrul Cîmpeanu o bursă de 200 de lei pe lună celor mai nevoiași dintre copii Bursa socială pentru elevii din mediul rural, care merg la liceu în altă localitate, a fost eliminată de Ministerul Educației printr-un ordin de ministru la câteva zile de la începerea anului școlar, fără niciun fel de anunț public prealabil. …. Ordinul de ministru elimină bursele sociale pentru elevii din rural în condițiile în care doar 7,8% din populația în vârstă de 30-34 de ani care locuiește în mediul rural are studii superioare, conform World Vision România. …. Dacă ești elev în rural, ai o șansă dublă să pici Bac-ul Ordinul de ministru elimină bursele sociale pentru elevii din rural în condițiile în care elevii din rural care se prezintă la bacalaureat sunt de două ori mai puțini decât cei din urban (35.000 față de 72.000 în anul 2022). Rata de respingere a celor din rural e dublă față de urban – în total, 30% dintre elevii din rural care se prezintă la examenul de bacalaureat sunt respinși. …. Din anii 90 și până în prezent, rețeaua școlară din mediul rural a fost cenușăreasa tuturor așa-numitelor reforme făcute în numele eficienței economice. Cifrele vorbesc de la sine – în 1997, 71% din totalul unităților de învățământ erau în mediul rural, reprezentând 21.337 de unități, conform datelor Institutului Național de Statistică. În 2021, doar 44% din unitățile de învățământ existente se regăseau în rural. …. Despre ce egalitate de șanse putem vorbi într-o lume în care sărăcia și lipsa infrastructurii te împiedică să termini fie și 8 clase? Nu pentru că ești mai prost. Nu pentru că ești leneș. Ci doar pentru că statul român nu are instrumente să repare inechitățile produse de loteria pe care o numim viață. …. România educată nu e pentru toți. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“De ce notele din gimnaziu trebuie să conteze la admiterea în liceu. Despre educație ca mod de a deveni …Am citit recent articolul colegului Mihai Damian, prezentat de Contributors ca fiind ”conferențiar la Facultatea de Matematică din Strasbourg”, articol ce are un titlu aproape identic cu cel al textului de față, cu excepția negației ”NU” înaintea verbului ”trebuie”. …. Încerc să prezint, în maniera sistematică a colegului meu matematician, datele contextuale fundamentale: 1.Actualele inițiative s-au proclamat din start ca fiind ”reformatoare”, menite să impulsioneze prestația învățământului românesc. 2. Inițiativele ”reformatoare” sunt orientate către viitor, vizând un impact pozitiv de atins, de regulă, pe termen mediu sau lung. 3. Pentru a putea reuși, aceste inițiative trebuie să se bucure deopotrivă de susținerea formatorilor cât și de cea a beneficiarilor. 4. O astfel de susținere se poate obține doar în urma unei dezbateri publice ample și de profunzime. Cum stăm în România de azi cu punctele 3. și 4.? Am avut până acum două pusee reformatoare autentice, cel datorat ministrului Andrei Marga, în anii 1997-1999, și cel inițiat de ministrul Daniel Funeriu, în 2010-2011. Ambele s-au derulat ”contra cronometru”, fără o pregătire prealabilă consistentă. Motivul? Instabilitatea politică, imposibilitatea de a acorda mai mult timp unui proces anevoios, cu o implicare societală extrem de largă și cu o diversitate enormă de poziționări. Ambele tentative reformatoare, însă, tocmai de aceea, au avut rezultate foarte modeste, în raport cu ambițiile inițiale. Niciuna, de pildă, nu a reușit să modifice poziția învățământului românesc preuniversitar în testările internaționale, niciuna nu a reușit să promoveze vreo universitate românească în topul Shanhai 500 ș.a.m.d. Ceea ce se întâmplă acum este, din punctul meu de vedere, încă și mai hazardat. Acum se încearcă validarea unei pretinse ”reforme” care, în esență, nu e nicidecum ”reformatoare”. Mai pe șleau spus, care, în loc să amelioreze prestația sistemului de învățământ, o va deprecia încă și mai tare. O pretinsă reformă care, spre deosebire de cele precedente, a avut grijă să-și creeze ”clientelă” în rândul mai multor categorii de purtători și de formatori de opinie, eterogene, reunite sub stindardul ”clientul nostru, stăpânul nostru.” Câtă nevoie avem de examene? Chestiunea admiterii la liceu e un exemplu minunat în acest sens. Ea s-a pliat populist pe niște reflexe vechi, adânc înrădăcinate în opinia românilor, de genul ”învățământul nostru produce olimpici cu rezultate strălucite”, ”nu trebuie oricine să aibă o diplomă” sau ”orice formă serioasă de învățământ se bazează pe o admitere riguroasă”. Bun. Facem licee cu o admitere ”aparte”. Bun. Nu mai luăm deloc în considerare, pentru intrarea la liceu, indiferent unde, notele din gimnaziu – sunt relative, sunt subiective, sunt ”corupte” pentru a propulsa elevi din școli slabe, marginale către liceele de elită ș.a.m.d. Categoric, modul în care se face evaluarea în școlile românești este profund deficitar, arbitrar, neomogen și, ca atare, problematic pentru a fi luat în calcul pentru promovarea elevilor în ciclul liceal. Îl vom îmbunătăți prin măsura propusă? De bună seamă, nu. Notele din gimnaziu vor deveni ”exercițiu cu miză zero”. O formă fără fond. ….În orice sistem de învățământ din lumea ”euro-atlantică” ceea ce contează în primul rând este parcursul educațional al elevilor, nu performanța punctuală a acestora în momentul X sau Y. Până și la ”competiționiștii” americani sunt luate în calcul acele ”grades” obținute anterior de un candidat la un ”concurs”. Noi nu am reușit lucrul ăsta iar acum suntem în pragul de a recunoaște că nici nu merită să ne batem capul cu așa ceva. …. Însă cred că nimeni nu a calculat, în România, diferența de costuri față de sistemul actual, în care orice eșec educațional – în primul rând, abandonul școlar, la care suntem iarăși fruntași în UE – poate fi catalogat ca ”rebut” și contabilizat ca atare. Totodată, a încercat oare până acum cineva să aproximeze cam cât costă învățământul paralel din România, hrănit de nevoia de a face față unui darwinism educațional, unui sistem de selecție asigurată de ”concursuri” care se succed în cascadă, parcă pe modelul ”survival o the fittest”? Era, pe vremuri, o vorbă cu tâlc: ”Sunt prea sărac ca să mă îmbrac ieftin!” România, cred, e prea săracă pentru a-și permite să risipească, printr-o politică educațională de cernere și descurajare, cel mai valoros potențial de care dispune, cel uman. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“A. Goșu: Rusia, pe locul întâi între statele care înarmează armata ucraineană. Victoria ucrainenilor nu va întârzia prea mult. Putin a trimis “jandarmii de la 10 august”– Interviu …. Cum să ne explicăm ofensiva ucraineană neașteptată în estul Ucrainei? Este un succes pe care nici măcar cei mai optimiști analiști militari ucraineni nu l-au anticipat. Rușii s-au chinuit cinci luni să ocupe acele teritorii, pe care ucrainenii le-au eliberat în șase zile. Ar fi vorba de peste 8.000 km pătrați. La sfârșitul lunii august, trupele rusești controlau circa 10.000 km pătrați din regiunea Harkiv, adică 33% din teritoriul acesteia. Astăzi, aproape întreaga regiune a fost eliberată. Armata ucraineană preia controlul graniței de stat cu Rusia și avansează către Lisiceansk și Severodonețk din Lugansk, regiune pe care rușii au reușit s-o ocupe după trei luni și jumătate de asediu. Acela fiind singurul succes notabil al armatei ruse, care acum e contestat de contra-atacul ucrainean. Atacul principal a început în dimineața de 5 septembrie și s-a produs în direcția Balakleia. …. Joi, 8 septembrie, cei mai mulți analiști vorbeau despre înconjurarea unui contingent important de militari ruși, circa 10.000, la Izium. A doua zi de dimineață, inclusiv din surse rusești se confirma faptul că rușii au fost evacuați în mare grabă. Însă, nu toți. Înregistrări video postate de ucraineni confirmau dezastrul militar. Sute de soldați luați prizonieri, o uriașă cantitate de material militar și mașini de luptă -tancuri, mașini blindate, camioane – căzută în mâinile ucrainenilor. Am văzut comentariile unor experți militari care atrăgeau atenția asupra faptului că după succesul contra-ofensivei din regiunea Harkiv, Rusia a revenit pe locul întâi între statele care înarmează armata ucraineană. Cum a fost posibil? E un succes incontestabil al intelligence-ului militar ucrainean. Acumularea de tehnică de luptă și contingente militare ucrainene a trecut neobservată de ruși. La ruși, linia frontului era ținută de trupele Gărzii Naționale, Rosvgvardia, un fel de jandarmi, care se pricep să bată demonstranți, nu să lupte în tranșee. Ai avea același efect dacă ai trimite la luptă trupele de jandarmi care au acționat în Piața Victoriei, la 10 august. Sunt indivizi masivi, fără o pregătire militară serioasă, numai buni de luat la țintă de inamici, mai cu seamă atunci când aceștia sunt mai bine antrenați. Pe lângă Rosvgvardia mai erau și unitățile de voluntari din republicile separatiste, oameni care nu pricep de ce trebuie să lupte, deci cu un moral prăbușit, și n-au instrucție militară corespunzătoare. Toate acestea explică de ce militarii ruși s-au predat pe capete, au refuzat să lupte. Devine limpede de unde provine ușurința cu care trupele ucrainene au recuperat Balakleia, au avansat mai întâi spre nord-est, spre Kupiansk, apoi au încercat să înconjoare Izium. ….Printre comentatorii ruși și ucraineni, pare destul de populară idea că de la 5 septembrie, odată cu atacul de la Balakleia, a început a treia fază a războiului. Cred, totuși, că ea a început mai devreme, la mijlocul lunii august devenind evident faptul că Rusia a pierdut inițiativa strategică pe fronturile din Ucraina. …. Presupun că rușii vor încerca să oprească contra-ofensiva ucraineană la granițele regiunilor Lugansk și Donețk, după care speră că vor relua cu și mai multă forță atacul asupra regiunii Donețk, pe care Putin o ceruse ocupată până la 15 septembrie. Dacă ucraienii continuă ofensiva, ceea ce se profilează în acest moment, atacă Lugansk, și-i scot pe ruși din Lisiceansk, apoi din Severodonețk, ar fi o lovitură teribilă pentru Kremlin. …. Cât de aproape pare finalul războiului? Nimeni nu știe, nici măcar Putin. Sunt prea mulți factori necunoscuți în această ecuație. Cel mai probabil, însă, războiul se va mai dura, cel puțin până anul viitor. Important e ca acum, din toamnă, când americanii operaționalizează Land Lease, armata ucraineană să primească echipamentul de care are nevoie pentru a putea învinge. Cu moralul pe care-l au acum militarii ruși, nu cred că victoria ucrainenilor o să întârzie prea mult. Ideea că Putin ar putea să-i pună pe oligarhi să facă armate de mercenari cu care să continue războiul, dacă se va materializa, ceea ce nu este sigur, n-ar face decât să amâne un deznodământ care era limpede după primele 48 de ore de la declanșarea agresiunii rusești asupra Ucrainei. Ne putem aștepta la decizii extreme ale lui Putin pentru a forța o victorie? Putin nu mai are multe cărți de jucat. Dacă va recurge la mobilizarea generală ar putea să aibă război civil, deci s-a calmat. A înțeles că amenințarea nucleară nu e o glumă, s-a mai liniștit. Cu cerealele….s-a încheiat. Pune accent pe propagandă nu doar intern cât mai ales extern, în Vest, va încerca să reia contactele cu liderii occidentali. Miza lui e supraviețuirea politică, știe că n-are cum să iasă victorios din Ucraina. Ar fi naiv să-și închipuie că ar putea pierde acolo și supraviețui la Kremlin….. Mult mai importante sunt poziția și determinarea Statelor Unite, Marii Britanii, Canadei, Poloniei, Țărilor Baltice, în a susține cu intelligence, cu armament modern și performant și muniție armata ucraineană aflată într-un război dramatic cu Rusia. ….Cu siguranță Rusia, și nu doar ea, este interesată în destabilizarea Marii Britanii. Să ne amintim că Londra a jucat, alături de Varșovia, un rol determinant în susținerea Kievului și a crezut din prima clipă în victoria Ucrainei, atunci când nimeni nu-i dădea nicio șansă. ” Integral: https://spotmedia.ro
“Istoricul Cosmin Popa explică momentele cheie: ofensiva ucraineană, înlocuirea lui Putin și petițiile deputaților municipali .… Europa Liberă: Putem vorbi despre opoziție în cazul deputaților municipali din Sankt Petersburg și mișcărilor de la Moscova care cer demisia lui Vladimir Putin? Cosmin Popa: Nu este prima dată când sunt formulate astfel de cereri. Este vorba, în primul rând, despre deputați din parlamentele, din dumele orășenești, atât în Sankt Petersburg, cât și Moscova, într-un raion, sunt deputați locali. Aceleași cereri sau cereri similare au fost formulate de reprezentanți ai administrației locale din Ekaterinburg, inclusiv de către primarul orașului pe Ekaterinburg. Fostul primar Yevgeny Roizman este, în momentul de față, în închisoare deținut pentru defăimarea armatei ruse sau „internat” în închisoare pentru defăimarea armatei ruse. La fel și Vladimir Kara-Murza, fostul prieten al lui Boris Nemțov, unul dintre cei mai reprezentativi activiști ai opoziție ruse este și el în închisoare. Ilya Yashin, cel care a câștigat singurul mandat al opoziției tot în duma orășenească din Moscova la alegerile trecute, în dauna unui candidat al Rusiei Unite este și el în închisoare. Mă aștept ca toți cei care au formulat aceste cereri să fie convocați într-una dintre secțiile Ministerului de Interne. Să fie convocați într-una din secțiile din Sankt Petersburg și Moscova și apoi să li se intenteze un proces pentru defăimarea armatei ruse și a autorităților de stat, pe fondul operațiunii speciale derulate de Rusia în Ucraina. E un șir de luări de poziții, dar care, din păcate, nu vorbește atât de o basculare a opiniei publice rusești în ansamblu în defavoarea războiului și în defavoarea regimului Putin. ….Rușii și-au început războaiele destul de prost întotdeauna. Și ce este curios este că, de cele mai multe ori, debutul dezastruos al războaielor rusești s-a datorat acelorași factori ca și astăzi – un tip de suficiență intelectuală a comandanților militari și a liderilor politici și această tendință pe care o mai întâlnim și la alte popoare europene de a-și lua propaganda drept realitate. Iar această combinație este ucigătoare la modul direct pentru trupele aflate pe teren și este aducătoare de mari dezastre militare. …. Suntem departe-departe de încheierea războiului, putem vorbi despre preluarea inițiativei tactice de către Ucraina. Aș fi fost mult mai optimist dacă manevra imaginată de comandamentul ucrainean ar fi reușit în totalitate și ar fi dus la încercuirea operativă a grupării rusești de la Izium, o grupare consistentă din punct de vedere al numărului resurselor și a numărul de soldați. Această încercuire operativă în momentul de față nu s-a realizat. De asta este evidentă retragerea rușilor pe un nou aliniament Oskol-Severski-Doneț(un afluent al Donului). De aceea, înțeleg pe deplin reținerea comandamentului ucrainean, care cere moderație în evaluarea succeselor militare. Totul depinde de capacitatea ucrainenilor de a dezvolta acest succes militar, de a împinge cât mai aproape de granițele Ucrainei armata rusă. …. Ce pot să spun, din surse deschise, este că, în ultima vreme, avioanele iraniene au aterizat din ce în ce mai des la Moscova și în alte aeroporturi ale țării. Sigur că Rusia va fi aprovizionată cu armament clasic din țări cu care are relații politice foarte strânse și aici mă gândesc nu doar la Coreea de Nord. …. Europa Liberă: Și varianta negativă cum arată? Cosmin Popa: Varianta negativă ar fi o fărâmițare politică și teritorială a Rusiei de natură să ducă la crearea unor unei salbe de state fragile, incapabile să funcționeze la standarde, dacă vreți, normale și incapabilă să vedeți peste dacă vreți, legislația internațională. O astfel de fărâmițare politică și teritorială a Rusiei, din păcate, nu cred că va aduce vreodată democratizarea Rusiei, ci va alimenta revizionismul din unele elemente ale populației, revizionismul care, la un moment dat, ar putea să constituie liantul de readucere autor astfel de formațiuni pe o platformă comună. …” Integral: https://romania.europalibera.org
“S-a deschis Ikea Plus: primești un buștean, un fierăstrău și instrucțiunile …. Clientul va putea astfel să se bucure de întreg procesul de asamblare al mobilei, încă din primele faze ale sale. Totodată acesta va putea achiziționa mobilă și din magazinele fizice IKEA, unde va cumpăra prima dată instrucțiunile și apoi va merge în depozitul de bușteni să-și aleagă unul de mărimea potrivită. Reprezentanții companiei spun că instrucțiunile sunt ușor de urmărit și de pus în practică și chiar și un copil de 7 ani se poate descurca. În plus asigură și o activitate plăcută la care poarte participa întreaga familie, de la tăiat, șmirgheluit, dar cu lac până la curățat rumegușul și asigurat asistență medicală pentru inevitabilele răni din timpul efectuării construcției.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“Încă un șef de top din Rusia a murit în condiții suspecte. Ivan Peciorin s-a înecat în timpul unei plimbări nocturne cu barca
Ivan Peciorin, 39 de ani, directorul general al corporației de stat pentru Dezvoltarea Orientului Îndepărtat și Arctic, a murit lângă insula Ruski (Vladivostok), după ce a căzut în mare și s-a înecat în timpul unei călători pe Marea Japoniei, a relatat publicația rusă Pravda….”
https://www.libertatea.ro/stiri/ivan-peciorin-seful-devoltarii-orientul-indepartat-al-rusiei-s-a-inecat-in-timpul-unei-plimbari-nocturne-cu-barca-4275380
Bun găsit! 🙂
Știrea adusă de @stefan60, aseară, din presa italiană, despre finanțarea, de către putler, a unor politicieni occidentali, a ajuns și în presa de la noi:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/putin-a-finantat-partide-din-strainatate-cu-cel-putin-300-milioane-de-dolari–333272.html
Buna ziua
In RO nu se va pomenii cine a primit bani ruși.
Garantat de patrioticul PSD . Partid care a ” privatizat” multe către ruși.
Coincidenta, întâmplare. 😀😀
Exact. Sunt curios daca presa “independenta” va face vreun caz din asta. Probabil ca nu.
https://www.g4media.ro/ue-va-taia-70-din-fondurile-europene-ale-ungariei-plus-pnrr-presa-austriaca.html
Meserie UE.
Ar trebui si statul roman sa taie toate fondurile si sa desfiinteze pe orcii horthysti udemeristi din Ardeal.