Revista Presei – 14 septembrie. Mirel Bătăușul își arată caracterul infect
| 14/09/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 14 septembrie. Vremea va fi predominant frumoasă. În cursul zilei cerul va fi mai mult senin, iar noaptea vor fi unele înnorări în nord-vestul teritoriului, unde izolat vor fi condiţii să plouă slab, informează ANM. Vântul va prezenta unele intensificări la munte şi trecător în regiunile vestice şi nordice, dar în rest va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 23 de grade în estul Transilvaniei şi 31 de grade în vestul Olteniei, iar cele minime se vor situa între 10 şi 19 grade, mai scăzute în depresiuni, spre 4 grade, unde vor fi şi condiţii de ceaţă. Bucuresti: Vremea va fi în continuare frumoasă. Cerul va fi senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 28…29 de grade, iar cea minimă de 12…14 grade.
Plenul CSM discută contestaţiile procurorilor Ana Iorga şi Doru Ţuluş la decizia revocării din DNA, dar şi cererile de pensionare a 45 de magistraţi. Plenul CSM discută, în şedinţa de joi, contestaţiile formulate de procurorii Ana Iorga şi Doru Ţuluş la măsura revocării din DNA. După revocare, Ţuluş a revenit la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, iar Mihaela Iorga la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. Atât Doru Ţuluş, cât şi Mihaela Iorga au anunţat, după ce Laura Codruţa Kovesi a semnat ordinele de revocare că vor contesta în instanţă decizia, dacă va fi menţinută de CSM. Procurorul şef al DNA a cerut revocarea Mihaelei Moraru Iorga pentru că „nu a înregistrat un denunţ în conformitate cu dispoziţiile legale şi nu l-a prezentat spre repartizare procurorului şef al Secţiei din care făcea parte. Neprezentarea denunţului a avut drept consecinţă imposibilitatea aplicării unor dispoziţii procesual penale în raport cu persoane cercetate”. Mai exact, este vorba despre un denunţ pe care procurorul l-ar fi primit prin intermediul aplicaţiei whatsapp. În cazul lui Doru Ţuluş, revocarea a fost cerută de şefa DNA pentru că există „suspiciuni rezonabile că imparţialitatea sa este afectată, având în vedere că a soluţionat dosare penale în care era implicată o persoană cu care avea raporturi civile”. Integral pe Mediafax
Mihai Goţiu a fost lovit de Mirel Palada la B1 TV, în pauza publicitară. Reacţia USR: Practica pumnului în gură, la propriu, e inacceptabilă într-o ţară democratică! Senatorul USR Mihai Goţiu a fost agresat fizic de Mirel Palada, sociolog şi fostul purtător de cuvânt al Guvernului Ponta, în timpul unei pauze publicitare de la B1 TV. Goţiu a declarat ulterior că va depune plângere la Poliţie, după ce a fost lovit cu pumnii şi cu picioarele. În emisiunea „Talk B1“, moderată de Nadia Ciurlin, Mihai Goţiu şi Mirel Palada s-au contrat puternic, iar în pauza publicitară sociologul l-a bătut pe senatorul USR, lovindu-l cu pumnul în zona feţei şi spărgându-i nasul, potrivit site-ului B1 TV. Nadia Ciurlin a anunţat incidentul după revenirea în direct şi emisiunea a continuat fără prezenţa celor doi. „Din păcate pe pauza publicitară s-a întâmplat un eveniment extrem de neplăcut, domnul Mirel Palada l-a agresat fizic pe domnul Mihai Goţiu. Ne pare foarte rău pentru acest eveniment, din păcate au trebuit să părăsească amândoi platoul“, a anunţat realizatoarea TV. Ulterior, într-o intervenţie la Realitatea TV, citată de News.ro, Goţiu a confirmat incidentul, precizând că va depune plângere la Poliţie: „Mâine dimineaţă mă duc la poliţie. Vreau să mă liniştesc în acest moment. Mâine va fi zi o lungă. Probabil, din câte am înţeles, cei de la B1 vor prezenta imaginile mâine. Am fost lovit cu pumnii şi picioarele după ce i-am atras atenţia lui Palada, de mai multe ori, despre modul în care vorbeşte. M-a lovit cu pumnul în gură. Sunt în regulă, am suferit lucruri şi mai rele.“ De asemenea, Mihai Goţiu a revenit în studioul televiziunii, în emisiunea „Lumea lui Banciu“, şi a relatat ce s-a întâmplat, catalogând gestul lui Palada drept „foarte urât şi foarte nasol“, potrivit HotNews. „În prima parte a emisiunii, Palada a intervenit de mai multe ori peste mine. I-am spus că de asta am intrat în politică, din cauza unor nesimţiţi ca el. Nadia mi-a atras atenţia la limbaj şi am spus că îmi asum acest limbaj. În pauză, Palada a început să-mi spună că nu care cumva să-i spun spun că e nesimţit. (…) M-a lovit cu pumnul, colegii din studio abia au reuşit să-l ia de pe mine şi l-au scos din platou“, susţine senatorul USR. Integral pe Adevarul
Judecătorii ICCJ, nejustificat de amabili cu Dragnea și Tăriceanu. Reluarea de la zero a proceselor celor doi politicieni nu este susținută de hotărârea CEDO la care au făcut referire magistrații. Mai mult, decizia din cazul „P.K. împotriva Finlandei” arată că este posibilă schimbarea unui judecător în timpul procesului, la fel cum au considerat judecătorii români în cazul lui Cristian David. La 5 septembrie, completul format din Constantin Epure, Cristina Geanina Arghir și Ștefan Pistol a decis reluarea de la zero a procesului în care Liviu Dragnea este acuzat, în calitate de fost președinte al Consiliului Județean Teleorman, de săvârșirea infracțiunilor de instigare la abuz în serviciu și instigare la fals intelectual. Instanța a invocat hotărârea CEDO din cauza Cutean împotriva României, după ce un membru al completului, judecătoarea Ana Maria Dascălu s-a pensionat. Constantin Epure, noul magistrat care a înlocuit-o a pus în discuție reluarea întregii cercetări judecătorești. O situație similară a avut loc în dosarul în care președintele Senatului este acuzat de mărturie mincinoasă. Și acolo s-a decis reluare procesului de la zero. La același complet se află unele dintre dosarele deschise pe numele lui Gabriel Oprea, Dan Şova şi Sebastian Ghiţă, astfel că este foarte probabilă o decizie similară și în aceste cazuri. O altă soluție. La 12 septembrie, apărătorii lui Cristian David au cerut ca procesul fostului ministru să fie reluat, invocând înlocuirea unui magistrat din complet, motiv care a dus la decizia de reluare a proceselor în cazul lui Liviu Dragnea şi al lui Călin Popescu Tăriceanu. Un alt avocat al lui David a cerut reunirea dosarului fostului ministru de Interne cu dosarul lui Dan Motreanu, fost vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, şi George Scutaru, fost consilier prezidenţial. După o scurtă deliberare, judecătorii au respins atât cererea de reluare a procesului, cât și reunirea celor două dosare. Integral pe Romania Libera
Un presedinte fara arme, fara oaste si fara generali. Multi comentatori si multi oameni de buna credinta sustin ca presedintele tarii se prezinta azi cu totul altfel decat asa cum promisese in campania electorala din 2014, cand a fost ales cu o majoritate covaristoare, de 54,66%, incomparabil mai puternica decat cea cu care se lauda azi PSD, sub 50%. Caci, spun dansii, ce promitea atunci domnul Iohannis? Ca va sustine politica liberala, in limitele Constitutiei bineinteles, ca se va bate pentru intarirea statului de drept, ca va combate abuzurile, ca va fi aparatorul dreptatii si ca, pe scurt, va face un altfel de politica. Unde-i acel altfel de politica? – se intreaba tot ei. Castigarea alegerilor de pe o platforma liberala dadea de inteles ca presedintele Iohannis va fi un sustinator al principiilor de dreapta. Dar pe cine sa sustii, cand PNL este mai mult lipsa decat prezent pe scena politica, la televiziuni, in presa, in Parlament, peste tot? Un partid care n-a incercat, macar de forma, sa propuna un premier nici in decembrie 2016, dar nici macar in momentul de grava criza a PSD+ALDE, din iunie 2017! Sigur ca se poate intreba cineva: daca incerca marea cu degetul, obtinea oare PNL guvernarea? Sincer, cred ca nu. Dar se pozitiona in mecanismul politic altfel decat asa cum il vedem astazi. Esecul, cel putin financiar, al programului de guvernare, esecul guvernarii insasi prin schimbarea intempensiva si nejustificata a fostului premier, profilul premierului nou, care nu intelege rolul vital al bancilor intr-o lume bazata pe capital si care isi schimba declaratiile de la o zi la alta, toate sunt niste mingi la fileu oferite gratis Opozitiei. Integral pe Ziare.com
Mineri în kaki. De ce? O întrebare pentru Roman şi Iliescu. Documentul publicat marţi de Pressone.ro, privind implicarea Armatei în mineriada din 13-15 iunie 1990, reprezintă o piesă extrem de importantă în desluşirea evenimentelor de acum mai bine de 27 de ani. Şi nu atât în ceea ce priveşte contribuţia minerilor în zdrobirea protestatarilor, cât în ceea ce priveşte rolul ce le fusese rezervat după. Documentul, datat 19 iunie 1990 şi desecretizat în această vară la cererea Parchetului, este o notă a unui serviciu logistic al Armatei, prin care generalul-maior Ioniţă Botoş (unchiul celui care avea să devină procuror general al României, Ilie Botoş) cerea adjunctului ministrului Apărării să i se scadă din inventar hrană şi echipamente în valoare de 866.009,30 de lei, care fuseseră distribuite, la cererea Guvernului Roman, unor „forţe civile care au participat la restabilirea ordinei şi liniştei în capitala ţării”. Adică minerilor. Într-un interviu pentru Europa FM, premierul de atunci, Petre Roman, susţine că alocările de la Armată au avut un scop umanitar: „Era o problemă absolut elementară, pur şi simplu de ordin umanitar. Trebuiau hrăniţi, pentru că erau veniţi în condiţiile improprii în care au venit, în noapte. Ministrul Stănculescu de atunci i-a preluat, au fost duşi, li s-a dat hrană. Iar unii dintre ei care erau cu haine rupte, el a spus: Domnule, din rezerva Armatei le dau pentru ca să fie cât de cât in situaţia să îi putem trimite înapoi. Ce să faci cu vreo 8-9 mii de mineri nemâncaţi, obosiţi?”. Documentul pe care Armata tocmai l-a desecretizat ne spune, cu precizie militară, şi câţi mineri aveau haine rupte: fix 958. Atâtea persoane au primit „costum salopetă kaki” şi tot atâtea „bocanci cu talpă cauciuc carâmb înalt”. Cine să fi rupt hainele de pe atâţia mineri domnul Petre Roman nu ne mai spune. Studenţii? Ochelaristele? Pletoşii? Panseluţele? Integral pe Adevarul
Dezastrele provocate de Legea salarizării: Comunele nu mai au bani pentru lemne de foc, iluminatul public sau strângerea gunoiului. Majorările de salarii din administrația locală dau peste cap bugetele localităților, în special în zona rurală. Unele comune au rămas fără bani pentru lemnele de foc, iluminatul public sau strângerea gunoiului. Efectele majorările de salarii din administrația locală, operate de la 1 iulie, încep să se resimtă. În zona urbană, primarii și președinții de CJ mută banii de la investiții cheltuindu-i pe salarii, însă, mai multe localități din zona rurală au intrat în criză și apelează la Guvern. Salariul președintelui Consiliului Județean Bihor, Pásztor Sándor (UDMR), a ajuns la 13.050 de lei brut. Pásztor Sándor a anunțat că instituția pe care o conduce îşi va cheltui toate veniturile suplimentare pe care le va realiza în acest an pentru acoperirea unei „găuri“ estimată la 12-13 milioane lei din bugetul de salarizare. Preşedintele CJ Bihor a afirmat că banii vor fi luaţi de la investiţii şi cota ce revine instituției în unele proiecte europene. La Bistrița, banii pentru susţinerea creşterilor salariale, respectiv o sumă de 4,2 milioane de lei, au fost luaţi de la secţiunea de dezvoltare. Fondul de salarii din Primăria Galați va fi în 2017 cu 206% mai mult decât anul trecut, adică 42 de milioane de lei, față de 20,4 milioane de lei. În paralel, în ultimii ani, banii pentru investiții au scăzut constant. Din bugetul pe 2017, de 746,5 milioane lei, 595,9 milioane lei (79,8%) sunt cheltuieli de funcționare, iar 150,5 milioane, adică 20,16%, sunt fonduri pentru investiții. Între timp, Primăria Galați a împrumutat peste 300 de milioane de lei de la CEC sau diferite bănci. Primarul din Reșița, Ioan Popa (PNL), a fost mandatat de consilierii locali să concedieze 40% din personalul primăriei, pentru a economis banii pentru majorările salariale. Integral pe Romania Libera
Capcana creditelor ieftine pentru locuinţe. O familie cu salarii medii are posibilitatea să cumpere astăzi o locuinţă fără a se îndatora mai mult de un sfert din venituri. Această atractivitate s-ar putea dovedi, pentru unii, fatală în contextul creşterii prognozate a dobânzilor. Principalul pericol constă în faptul că îmbunătăţirea continuă a gradului de accesibilitate al locuinţelor împinge tot mai mulţi români cu venituri sub medie să se îndatoreze pentru a-şi îndeplini visurile. Creşterile salariale din ultimul an, coroborate cu dobânzile şi avansul minim specifice creditelor Prima Casă, au contribuit la această situaţie. Împrumuturile prin programul Prima Casă au ajuns să deţină o pondere de aproape 60% în totalul creditelor ipotecare acordate de bănci populaţiei. Îngrijorător este că 73% dintre românii cu credite ipotecare garantate de stat au venituri pe familie de sub 4.000 de lei, potrivit datelor fondului de garantare, care gestionează programul. Mai mult, 80% dintre beneficiarii Prima Casă au sub 35 de ani, o categorie vulnerabilă la şocuri economice. „Persoanele cu venituri scăzute şi care sunt, cel mai probabil, şi mai expuse unui şoc de venit în cazul unei evoluţii economice adverse au şi gradele cele mai mari de îndatorare“, se arată într-o analiză despre rolul Prima Casă, publicată recent de economiştii Băncii Naţionale a României (BNR). Specialiştii Băncii Centrale avertizează că o creştere cu două puncte procentuale a ratei dobânzii determină un avans al gradului de îndatorare cu peste zece puncte procentuale. O adeverire a acestei ipoteze ar aduce supra-îndatorarea pentru mulţi dintre clienţii programului de stat. Datele BNR arată că valoarea medie a gradului de îndatorare pentru creditele Prima Casă era de 47% în octombrie 2016. Integral pe Capital
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună dimineața.
”Ceea ce trebuie sa inteleaga lumea e ca noi suntem stat de prima linie, adica stat care va fi printre primele atacate daca izbucneste conflictul intre NATO si Rusia, ceea ce trebuie, ca scenariu potential, luat in calcul. Sa nu credeti ca se fac degeaba verificari la sirenele de pe blocuri.”
http://www.ziare.com/international/razboi/partidele-nu-inteleg-gradul-de-pericol-cu-care-se-confrunta-tara-nu-se-fac-degeaba-verificari-la-sirenele-de-pe-blocuri-interviu-1481084
Bună dimineața!
Ce să înțeleagă „partidele”??? Ce avem noi, poate cu excepția USR, se pot numi „partide”??? Eventual „găști”, „grupuri infracționale organizate”, adunături mafiote! Ca să poată „înțelege” ceva, „partidele” ar trebui să aibă și oamenii necesari pentru asta? Și, după câte se vede, nu au astfel de oameni! Idi(h)oții care „conduc” așa-zisele „partide” își urmăresc doar propriul interes. La ei, să mă ierte Dumnezeu, Țara are un „preț”, o valoare mai redus(ă) decât hârtia igienică
Și, de bine ce „noi suntem stat de prima linie, adica stat care va fi printre primele atacate daca izbucneste conflictul intre NATO si Rusia”, jigodiile din „fruntea” Țării abia așteaptă să ne „predea” Rusiei „la pachet”…
Ferească Dumnezeu!
Bună dimineața!
Despre Muirel nu mai reiau ce am scris dincolo… Doar o observație: dacă ăsta e „sociolog” eu mă auto-propun episcop! E „dăcât”…olog, la cap!…
Buna ziua
Minerii au venit in Bucuresti de capul lor.
– au gasit trenuri goale in Valea Jiului.
– au stiut ca trenurile mergeau la Bucuresti chiar daca nu figurau in mersul trenurilor. 🙂
– armata , in pur spirit patriotic opus evenimentelor din decembrie 1989, a impartit chiloti , ciorapi , mancare la amaratii astia care au aratat lumii intregi cit de mare si raspindita e prostia in Romania.
-Iliescu , Roman , Brucan , luati prin surprindere . 🙂
Ce documente mai trebuie dezvaluite pentru a intelege ca democratia originala a gastii Iliescu- URSS a fost ” noi, mereu noi si etern” ?
Trocul inconfesabil intre armata si noua conducere :
noi va ajutam dar voi musamalizati omorurile din 1989.
Sintem in 2017. A fost ceva schimbat in acest scenariu ? Pensile speciale sint dovada dar si faptul ca Iliescu + toata conducerea FSN de atunci sint bine mersi.
PS.
Priviti un pic in istorie ca sa vedeti cine era atunci ministrul transporturilor. Sa va iluminati. Sau e nevoie de un desen ? 🙂
De Palada nu mai scriu.
Faptele vorbesc singure.
Buna dimineata 🙂
Nu sunt sigur ca numele minsitrilor de transporturi de atunci imi spun foarte mult – Corneliu Burada (pana in 28 iunie 90) si Doru Viorel Pana
http://enciclopediaromaniei.ro/wiki/Index:Mini%C5%9Ftrii_transporturilor
Aveti cumva mai multe informatii despre ei ?
Multumesc mult
Amos
Miron Cozma a declarat ca in iunie 1990 , garniturile de tren vin puse la dispozitie din ordinul subsecretarului de stat Traian Basescu.
In 2005 , Gheorghe Dobre e numit de Base ministrul transporturilor.
Coincidenta , acelasi Dobre care in iunie 1990 era seful Regionalei CFR Craiova. Aia care a furnizat trenurile.
A fost numit ministru pe merit ?
Sau sa curete arhiva de oricare document compromitator semnat ( in 1990) de subsecretarul de stat Traian Basescu ?
Bună ziua!
Dacă e vorba de Băsea, el a venit oleacă mai târziu ca ministru, în 1991:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Traian_B%C4%83sescu
În rest, analiza e ok! 🙂
Oricum, un pic de „reîmprospătare” a memoriei nu strică.
După „eliberarea” de către sovietici (1944) – a se citi „ocupația” de către sovietici! – comuniștii au început fie „înghițirea” a ce mai erau „alte partide” (Frontul Plugarilor, Madosz/rebotezat Uniunea Populară Maghiară – un fel de „strămoș” al UDMR, PSDR – „aripa” Voitec), fie lichidarea celor care li se opuneau (PNȚ, PNL, PSDR – Titel Petrescu, Regele Mihai). Rebotezați – între 1948 și 1965 – în PMR, comuniștii au activat sub umbrela „frontului”: 1948-1965: Frontul Democrației Populare, 1965-1975: Frontul Unității Socialiste (ridiculizat de regretatul Toma Caragiu într-o scenetă: „FUS în sus, FUS în jos”… 🙂 ), rebotezat, în final, Frontul Democrației și Unității Socialiste. Trecem peste faptul că regimul comunist l-a… „plagiat” pe Carol al II-lea, care a creat, în perioada 1938-1940, primul „partid unic” din România – Frontul Renașterii Naționale, dar ideea „frontului” s-a menținut și în/după 1989, când a apărut FSN=Frontul Salvării Naționale.
Ce am avut din/după 1989:
– control al FSN și înainte și după alegerile din „Duminica Orbului” (20 mai 1990), până la alegerile din septembrie 1992
– „patrulaterul roșu” (FDSN-PSM-PRM-PUNR), în anii 1992-1996, perioadă în care, vechiul FSN s-a „spart”: „aripa” mai „retrogradă”, condusă de comunistul-bolșevic Ilici a devenit Frontul Democrat al Salvării Naționale, iar FSN a rămas cu Petrică Roman, Băsea, Itzik Dracnev, Bl(e)aga, etc…
– CDR (dominat de PNȚCD, incluzând și PNL) câștigă alegerile din 1996, dar trebuie să se alieze, la guvernare cu USD (Uniunea Social-Democrată – coaliție formată din FSN și PSDR) și UDMR, până în 2000
– din 2000, PSDR se aliază cu FDSN, rebotezat, între timp, PDSR (fuziunea fostului PSDR cu PDSR = PSD) și revin la guvernare, până în 2004, în vreme ce FSN devine PD și se aliază, în 2003, în opoziție cu PNL, creând Alianța (m)DA
– Alianța (m)Da PNL-PD câștigă alegerile din 2004, dar se „sparge” cu tămbălău, în 2007: PNL, aliat cu UDMR și susținut, din „opoziție” de PSD (contra generoase fonduri) rămâne la guvernare; în toamna lui 2007, o „aripioară” PNL, pro-Băsea devine Partidul Liberal-Democrat (condus de „dragă Stolo”), care se unește, după europarlamentarele din noiembrie cu PD = PDL
– în 2008, după alegeri, se formează, pentru aproape un an, „marea coaliție” PDL-PSD, continuată, după ce PSD se „retrage” de la guvernare, de un executiv PDL-UDMR, plus UNPR, creat de Băsea, mai ales cu „fugari” din PSD; din 2011, PNL se aliază cu PSD = USL
– în 2012, UNPR „întoarce armele” și dărâmă Guvernul MRU, pus de Băsea, aducând la conducere USL, care câștigă detașat și parlamentarele din toamnă
– 2012-2015 – guvern USL, până în prima parte a lui 2014, când PNL se „răzgândește” și iese de la guvernare, aliindu-se în același an cu PDL (vor fuziona, după prezidențiale, păstrând numele de PNL). PSD, susținut de UNPR și de o disidență din PNL – PLR (Târliceanu) rămâne la guvernare, până în toamna lui 2015 (#Colectiv), când vine la conducere, circa un an, un guvern „tehnocrat”, condus de Dacian Cioloș); PLR fuzionează cu fostul PC (fost PUR – „gașcă” creată de varan, aliată, aproape continuu, din 2000, cu PDSR/PSD), devenind ALDE; după ce n-a mai fost președinte, Băsea intră în PMP (partid creat de și pentru el, după „modelul” Constantinescu care a avut și el o Acțiune Populară, în primii ani după 2000)
– decembrie 2016: PSD revine la guvernare, aliat cu ALDE
Poate m-am „lungit” prea mult, dar, din „schița” de mai sus, vedem că fiecare s-a „aliat” cu fiecare și că, exceptând USR, toate celelalte partide/partidulețe, au guvernat, colaborând unele cu altele, ca „emanații” ale PCR-FSN… Excepție fac, de aici, țărăniștii care, tocmai de aceea, au și fost „ajutați” să dispară după 2000 (mă rog, s-au „ajutat” și singuri, având, după regretata dispariție a „seniorului” Coposu, conducători unul mai tâmpit ca altul).
Trageți concluziile singuri: se aplică, din Decembrie 1989, de către (foștii?) comuniști, vechea „zicală”, adaptată „La vremuri noi, tot noi!”
Alta la schimb. Mai bine schimbă tot, ca să scape de griji. Îl numește pe Dragneev, președinte dictator pe viață și au rezolvat toate prolemele. Dacă vom continua să stăm cu capul la nisip, nici nu vom simți când am trecut în barca CSI :evil:- Deputatii PSD au depus mai multe amendamente la un proiect de modificare a Legii finantarii partidelor prin care propun ca partidele sa nu mai fie nevoite sa depuna un “raport detaliat” al veniturilor si cheltuielilor, ci doar un “raport sintetic”. Mai mult, ei adauga un articol in lege prin care subliniaza ca Autoritatea Electorala Permanenta trebuie sa se concentreze pe activitate de “prevenire si indrumare” si mai putin de sanctionare.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-22001571-psd-vrea-modifice-legea-finantarii-partidelor-necesar-raport-sintetic-nu-unul-detaliat-aep-ocupe-indrumare-mai-putin-sanctionare.htm
http://www.contributors.ro/editorial/vederea-pe-intelesul-orbilor/?cfcc
Ieri am zis ca nu ma las afectat, azi vine faza asta.
In America exista in parlament expresia “Optiunea Nucleara”. Dar nu se refera la bomba nucleara, ci la o optiune politica / administrativa.
Si tot imi repet aceeasi chestie: in cazul Romaniei optiunea nucleara e infiintarea unui partid politic, cu structura completa – inclusiv oameni de afaceri cotizanti care sa asigure partea financiara.
Asta ar fi adevarata optiune nucleara pe care o avem. Dar nu o folosim.
M5S din Italia nu a avut finantari milionare. Aportul principal a fost adus de fondator ( comicul Grillo) care a tinut zeci de spectacole cu subiect politic ( lumea platea bilet sa il asculte , cumpara ,CD , maieuri , sipci , etc ). Banii incasati au asigurat nasterea miscarii.
Nu a avut niciodata oameni de afaceri care sa ” doneze” partidului.
Si totusi a obtinut atit de multe voturi ca e al doilea partid in parlamentul italian.
Ce nu se intelege in RO.
– partidele actuale sint toate construite pe modelul de organizare a PCR. Asta implica cheltuieli enorme si devalizarea oculta a bugetului e sursa de finantare. Iar daca furi pentru partid , vei fura si pentru tine . Astfel coruptia e in toate .La oricare nivel.
– sistemul e ireformabil deoarece ” democratia interna” a fiecarui partid e bazata pe pcr. –
– ascensiunea in partid e conditionata de banii adusi partidului si numarul de voturi. De aia voteaza si mortii. 🙂
– conducerea partidelor e copia perfecta a conducerii PCR. Un lider taruc cu slugile lui.
La toate acestea nu poti lupta cu metodele lor.
Trebuie sa aduci forme noi de finantare . Un fel de ” cine vrea ne da bani prin posta , internet , paypall , etc ( ca defunctul partid a doamnei Macovei sau actualul USR ) dar si democratie interna diversa . Ca italiana M5S unde nimeni nu e ” pe viata” iar conducerea e colectiva. Fara sa poti da afara pe x sau y ca te critica , nu bate din palme.
Nu exista filiale ( care au un cost) in toate orasele si comunele. ( care e baza organizarii partidelor actuale dar si radacina coruptiei , a traficului de interese )
Cind se vor pricepe aceste diferente basilare , se poate obtine opozitie cu greutate , eficienta si nu doar de parada.
Buna ziua
Nici o sansa/noua ne place sa stam pe margine ,sa criticam si sa spunem “ce am fi facut noi daca..”
Pt@macgregor
si as mai zice…si sa dam vina pe soros,eu,nato,unguri,iudeo bolsevici….
oricine,altcineva e de vina,”noi”niciodata
Buna ziua
Imi puteti spune de ce /cu ce sunt eu vinovat ca un jegos iudeo-bolsevic , pe nume Kantor l-a decorat pe dragnea iar alti jegosi din gasca respectiva talharesc Romania an de an ?
Va rog frumos sa mi raspundeti , cu ce sunt eu vinovat ca vad ca mereu o rastalmaciti cu talent .
Daca sunteti convins de ceea ce ati scris ar trebui sa aveti un raspuns la intrebare !
@ziggy/buna seara
am un raspuns lung si un raspuns scurt
scurt
nu am fost,nu sunt si nu voi fi adeptul lui “altul e de vina’ sau “vinovatului de serviciu”
vinovatul este mereu in actiunile noastre si/sau reactiile noastre la actiunile altora/
cam asa vad eu pozitia romaniei,”nu e trend setter”
asta nu inteleg polonezii( si am fost vreo 3-4 ani fan polonia)
buna dimineata
in teorie asa este , aveti dreptate ,
in practica .. atunci cand tara dvs e sub asediu , se fac epurari in armata /servicii si justitie – toate la ordinele unei gasti din exteriorul Romaniei … cand veti descoperi asta , sa nu fie prea tarziu .
sa negi evidenta …
Buna ziua
O fi invatat dl trump “art of deal”?
E a doua oara in doua saptamani cand accepta un compromis cu democratii,culmea lasandu i pe republicani cu “ochii n soare”
as “ghici”ca si la reforma fiscala va fi un compromis
trump nu are idiosincraziile republicane, care blocau tot cand se ciocneau cu idiosincraziile democratilor. Si nici de celelalte (pc) sigur nu sufera 🙂
Publicul a simtit corect cand a votat Trump.
Donald J. TrumpCont verificat @realDonaldTrump
No deal was made last night on DACA. Massive border security would have to be agreed to in exchange for consent. Would be subject to vote.
Buna ziua. http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22001885-uniunea-nationala-judecatorilor-propune-inchisoare-5-10-ani-pentru-racolarea-magistratilor-catre-serviciile-informatii.htm Cum ar suna” Uniunea propune ca magistratii (judecatori, procurori personal auxiliar etc) condamnati definitiv irevocabil pentru coruptie dare primire mita trafic de influenta sa fie exclusi pe viata din magistratura si sa piarda pensia speciala ramanand cu pensia contributiva echivalenta in functie de anii de vechime”? Ciorapii Varanului stau mai drepti decat madama asta care doarme pe pres la hantena3
Bună ziua!
De ce pleacă medicii din țară:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-22001746-mihai-gotiu-povesteste-medicul-care-tratat-dupa-fost-lovit-mirela-palada-vrea-plece-din-tara-buza-sparta-fost-purtator-guvernului-nu-aveam-argumente-pentru-face-razgandeasca.htm
Buna ziua
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-22002128-barna-usr-firma-lui-mirel-palada-primit-108-000-lei-prin-incredintare-directa-primaria-capitalei-condusa-gabriela-firea.htm
Si celalalt la fel , Pieleanu – primesc fonduri din publici , sub diverse motive iar ei presteaza pentru echipa de consiglieri din Israel . De fapt e modalitatea de plata girata de psd .
La fel erau platiti jegosii care consigliau dreapta ( echipa silberstein ) – din bani publici si din retrocedari .
Iar eu trebuie sa ma simt sau sunt vinovat pentru asta !
Golanii ăștia, colegi cu Muirel caftangiul, ar trebui să se ducă în grotele comunei… primitive!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-22002241-usr-acuza-acte-violenta-din-partea-psd-deputatul-psd-nicu-nita-spus-reprezentantilor-usr-comisia-agricultura-omori-toti-plus-scandal-intre-deputat-psd-deputat-usr-dupa-astfel-relatare.htm
Si inca una (tot de la psd evident) http://adevarul.ro/locale/vaslui/primar-psd-consiliera-locala-cadrul-sedinte-oficiale-nesimtito-animala-dracului-1_59b8e3b85ab6550cb81f8cc6/index.html si primarul rosteste oful tuturor pesedistilor de la comune si orase ”O să plătiţi dumneavoastră daune pentru că daune pentru că aţi depus reclamaţii la DNA. Animala dracului”, a comentat primarul Ioan Ciupilan părăsind sala de şedinţă
Buna ziua,
in sfarsit si o veste buna:
http://www.ziare.com/stiri/csm/csm-a-respins-contestatiile-procurorilor-dna-revocati-de-kovesi-1481169
Fără (alte) comentarii!…
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-22002429-unde-suntem-azi.htm
Nu vreau să plec din țară, nu vreau să plec de la cea mai veche Universitate din România, dar, deja am anticipat întrebarea lui Tăpălagă din final: am început să caut oferte „pe-afară”…
„Am ajuns iarasi la rascruce iar puterea de a opri tavalugul sta inca in mainile noastre. Tot mai multi insa nu mai cred asta si nu mai vad vreo perspectiva. Elitele au amutit, opozitia tace. Romania este a doua tara dupa Siria intr-un top mondial al migratiei, desi tara n-a cunoscut razboiul.
Vom pleca noi sau pleaca ei?”
Dacă mi-ar fi doar de mine, nu ar mai conta: chiar dacă n-am 50 de ani, „mi-am trăit traiul, mi-am mâncat mălaiul” și au fost situații mult mai grele decât azi pe care le-am depășit. NU vreau, însă să ajung să constat, neputincios o asemenea (viitoare) realitate: „copiii hoților noștri vor fi hoții copiilor noștri!”
Pe hotnews e o declaratie a unui tovaras de la BNR.
Am retinut :
– creditarea populatiei a ajuns pe noi culmi depasind cea din anul de duduiala 2008 . Si asta e un semnal grav. Deoarece dobanzile vor creste inevitabil pe plan mondial si efectele vor fi dezastroase pentru romanii cu datorii.
-sistemul bancar a creditat statul cu un mizilic. 20 % cind media creditarii guvernelor in UE e de 9 %.
Bag sama ca bomba sta sa explodeze. Credit guvernamental + credite personale , toate in acelasi timp vor da peste cap salariile bugetare , pensile , bugetul de stat , banii romanilor in banci.
Doar ca acum nu mai e criza , nu mai e tratatul ala semnat cu bancile sa nu reduca banutii plasati in RO , nici FMI nu mai imprumuta ca inainte.
Un fel de “situatia Grecia” se prefigureaza tot mai bine si intens.
Nici o problema. Se pot taia salariile dar si leul sa ajunga la 7 / 1 euro.
Ajuta exportul , loveste importul si se strange cureaua. 🙂
bugetarilor li s-au marit salariile. Si s-au bagat imediat la imprumuturi.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22002739-olanda-opune-intrarii-romaniei-spatiul-schengen.htm
Foarte bine! Să se opună până scăpăm de gașca bolșevico-putleristă!
Olandezii au legat mereu Schegen de MCV.
In umbra si francezii , nemtii au avut aceiasi “gandire”.
Oricum o intoarcem , MCV e impus deoarece NU AVEAM MINIMUL , REPET MINIMUL , STANDARD DE DREPT .
Cu tot ce vezi zilnic pe ecrane , oug 13 , admistii , gratieri colective, subordinarea justitiei , numirea de judecatori cu limba lunga , e si normal.
Degraba nu intram in club . Facem tot ce e posibil sa aratam nostalgia dupa dreptul comunist .
Comisia de muncă din Camera Deputaților, condusă de social-democratul Adrian Solomon și în care PSD deține majoritatea, a avizat favorabil, în regim de urgență, proiectul de lege al UDMR care ar permite extinderea folosirii limbii materne, prin scăderea pragului (de la 20% la 10%) de la care autoritățile locale sunt obligate să asigure acest drept.
.
http://3dots.ro/actualitate/proiect-legislativ-in-regim-de-urgenta-placute-in-maghiara-si-tiganeasca-in-bucuresti-6041.html
Cred ca totusi am dreptate. E chiar a naibii de important, nu e o intamplare ce fac astia.
Astia vor sa ne demoralizeze, or sa vina cu chestii zilnice.
Ceea ce inseamna ca nu e deloc asa, e o stare indusa artificial, realitatea ne-ar sustine sa fim optimisti si ei nu vor sa vedem asta.
Daca ne pastram cumpatul si optimismul si ne implicam frumos si organizat, PSD o sa vada ei pe mama naibii la urmatoarele alegeri.
Bună dimineața!
Mai am „puseuri” de dezamăgire, dar, ca întotdeauna, îmi trec când revin la activitate. Lucrul, din pasiune, la ceea ce mă preocupă a fost/este un remediu în asemenea situații. E verificat (în cazul meu) și „rata de insucces” e zero! 🙂 Așa că… o să-mi văd de treabă în continuare, până vor crăpa jigodiile, că sigur îi va vedea Domnul ce fac și le-o va „plăti” cumva! 🙂
Oricum, ca stare de spirit, face mult să știi că sunt oameni optimiști la noi, în vremuri ca acestea. Pentru asta, @mac gregor și @intamplator, vă mulțumesc! 🙂
Doamne-ajută! 🙂
neata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-15-septembrie-pumnii-mei-minte-nu-are-bate-orice-usr-ist/55409/