Revista Presei – 14 octombrie. Victor Ponta a fost ofiter acoperit SIE!
| 14/10/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 14 octombrie. Marţi, vremea va fi caldă, chiar deosebit de caldă în regiunile intracarpatice. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări şi ploi slabe, mai ales seara şi noaptea, pe arii restrânse în nord-vestul ţării şi cu totul izolat în rest. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 18 şi 28 de grade, iar cele minime se vor încadra de la 4 grade în depresiuni până la 17 grade în Dealurile de Vest. Dimineaţa şi noaptea, pe spaţii restrânse va fi ceaţă, îndeosebi în sudul, estul şi centrul teritoriului. In Bucuresti vremea se va menţine predominant frumoasă şi caldă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări spre sfârşitul intervalului. Vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă va fi de 22…23 de grade, iar cea minimă de 9…11 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Gata, l-a demascat! Victor Ponta a fost ofiter acoperit al SIE in perioada 1997 – 2001 / M-a deranjat cumplit jocul politic al lui Teodor Melescanu. Traian Basescu: Victor Ponta a fost ofiter SIE in perioada 1997 – 2001. “Victor Ponta trebuie sa recunoasca ca in perioada 97 – 2001 a fost ofiter acoperit al SIE”, a spus Traian Basescu, la Realitatea TV, precizand ca acest lucru explica propulsarea lui Ponta de la Parchetul Judecatoriei sectorului 1, unde a fost repartizat in 1995 ca procuror, direct la Parchetul General, in 1998. Pentru a-si justifica afirmatia, Traian Basescu a prezentat o hotarare de guvern adoptata de guvernul Adrian Nastase, in care era aprobarea lista de categorii de informatii secrete stat din domeniul de activitate al SIE, din 31 octombrie 2002, a carei anexa era secreta. Basescu a prezentat un singur paragraf din anexa, care a fost ulterior abrogata, dar nu si desecretizata, in care se prevedea ca personalul Serviciului de Informatii Externe este secret de stat. Or aceasta hotarare de guvern a fost reaprobata in 30 aprilie 2013 si a fost publicata in Monitorul Oficial 223/2013 cu acelasi continut, dar anexa nu mai este secreta. Aici se prevede ca este secret de stat “personalul din domeniul activitatii informative, chiar si dupa incetarea, in orice mod, a raporturilor de munca sau de serviciu”. In acest fel, Victor Ponta a extins continutul hotararii “pentru a se proteja”, a sustinut Traian Basescu. Presedintele a argumentat ca aceasta hotarare de guvern are o “mare problema” legata de legea SIE, art 9 (2), unde se prevede ca activitatea SIE “are caracter de secret de stat”. Dar aceasta hotarare din 2013 in anexa, care nu mai este secreta, ca in 2002, “LISTA cuprinzand categoriile de informatii secrete de stat din domeniul de activitate al Serviciului de Informatii Externe”, care sunt exact secret de stat. Integral pe Hotnews
Scandalul Ponta ofiter SIE – Posibile efecte politice si institutionale. In plan politic, dezvaluirea lui Traian Basescu potrivit careia premierul Victor Ponta ar fi fost ofiter acoperit in perioada 1997 – 2001, pe vremea cand lucra ca procuror, produce efecte politice dificil de cuantificat in cele doua saptamani ramase pana la primul tur. In plan institutional si in plan extern avem de-a face cu posibile efecte negative la adresa credibilitatii unor institutii-cheie. Cert e un singur lucru: aceasta este cea mai grava criza de securitate din ultimii zece ani, dupa demiterea sefilor de servicii in urma fugii din tara a lui Omar Hayssam. HotNews.ro a inventariat o serie de efecte posibile si cateva mari semne de intrebare generate de cazul “Ponta – ofiter acoperit”. Cea mai mare criza de securitate din ultimii 9 ani, dupa demiterea sefilor. In plan politic, pentru publicul de dreapta nu este clar in ce masura dezvaluirea va avea un efect mobilizator. Traian Basescu l-a dezbracat pe Victor Ponta asa cum a promis, dar a demolat toti ceilalti candidati de dreapta, lovind atat in Klaus Iohannis, cat si in Monica Macovei. Presedintele Basescu a lasat in picioare o singura optiune, pe Elena Udrea, considerata inacceptabila sau chiar o jignire de mare parte din alegatorii de dreapta. La asta se adauga si invitatia clara facuta de Traian Basescu la boicot in turul 2 daca Udrea nu va ajunge in finala, ceea ce face si mai grea sarcina lui Iohanis, creditat cu cele mai mari sanse sa intre in finala alaturi de Ponta. In aceste conditii, nu este clar ce efect va avea dezvaluirea lui Traian Basescu in interiorul publicului de dreapta. Acest public oricum il detesta pe Victor Ponta si nu l-ar fi votat. Intrebarea este daca dezvalurile presedintelui au capacitatea de a radicaliza acest public in sensul ca-l va determina sa voteze impotriva lui Victor Ponta cu orice pret, sau il va dezorienta/ dezabuza si mai rau cata vreme singura optiune valida indicata de presedinte se numeste Udrea, ceea ce-l va determina sa nu mearga la vot. Integral pe Hotnews [Ilustratie de @Mircea Rusu].
Cum arată interpelarea senatorului Valer Marian, care i-a folosit preşedintelui ca indiciu pentru a-l „deconspira” pe Victor Ponta. În septembrie 2013, senatorul Valer Marian depunea la Parlament o interpelare pentru premierul Victor Ponta. Într-una dintre întrebările vizate, senatorul făcea referire la calitatea de ofiţer acoperit a actualului prim-ministru, fapt pe care preşedintele Traian Băsescu l-a folosit ca indiciu pentru a face verificări ulterioare. Preşedintele Traian Băsescu a anunţat că Victor Ponta a fost ofiţer acoperit SIE în perioada 1997-2001, informaţie pe care a verificat-o pornind de la o interpelare a fostului senator PSD, actual neafiliat, Valer Marian. În interpelarea respectivă, depusă la Senat pe 2 septembrie 2013, Valer Marian i-a pus mai multe întrebări premierului Victor Ponta, cumulate în 30 de puncte. La punctul 6, senatorul face referire la calitatea lui Victor Ponta de ofiţer acoperit SIE. ”Dacă este adevărat că, în anul 1997, în timp ce eraţi procuror, aţi fost racolat în Serviciul de Informaţii Externe (SIE) de către generalul Cornel Biriş şi dacă aţi activat în unitatea deplin conspirată denumită “Umbre” sau H? Dacă aţi fost trimis la specializare antimafia în Italia cu misiunea de a o monitoriza pe Carla del Ponte, fost procuror antimafia, ulterior procuror şef al Tribunalului Penal pentru fosta Iugoslavie?”, se arată în documentul depus la Senat. De altfel, Traian Băsescu a explicat că prima bănuială a venit în urma unei interpelări a senatorului Valer Marian, în care îl întreba pe premier dacă a fost ofiţer acoperit. ”Iniţial, nu l-am luat în seamă, mi s-a părut cam exotic, mai ales când spunea că îl urmăreşte SRI cu elicopterele”, a mai spus şeful statului, adăugând că activitatea de procuror este incompatibilă cu orice altă activitate. Integral pe Gandul
Milioanele din contractele lui Vanghelie au ajuns în offshore-uri din insule exotice. Firma care a început reabilitarea a zeci de blocuri din sectorul 5 a intrat în insolvență. Societatea a primit, ilegal, contractele pentru lucrări de la două societăți offshore, controlate de prietenul primarului de la sectorul 5. Afaceristul Marin Dumitru, cel care a câștigat contracte de zeci de milioane de euro pentru anveloparea blocurilor din sectorul 5, prin firmele lui, a fost arestat în urmă cu o lună. Surse din rândul anchetei au explicat, pentru EVZ, că Dumitru a câștigat mai multe licitații publice prin două fime: Imob Lux Construct și Dioma International Exim. El a subcontractat aceste lucrări firmei Teleelectron, deși în caietul de sarcini al licitației se preciza clar că subcontractarea nu este permisă. Procurorii spun că Teleelectron a făcut lucrări de mântuială, după care, societatea a cerut returnarea TVAului, moment în care a rezultat frauda pusă la punct de partenerii primarului Marian Vanghelie. Teleelectron a declarat relații comerciale fictive cu trei societăți deținute de boschetari. Ulterior, a intrat în insolvență. Procurorii arată că în perioada 2009 – 2014, Imob Lux Construct și Dioma International Exim sunt două societăți de tip offshore înregistrate în Seychelles și Noua Zeelandă. Ele au câștigat contrcte uriașe cu Primăria Sectorului 5. De exemplu, în 2013, într-o singură zi, Dumitru a semnat șase contracte în valoare totală de 88,5 milioane de lei pentru reabilitarea termică a câtorva zeci de blocuri. Procurorii arată că „s-a constatat că aceste societăți comerciale declară la rândul lor achiziții fictive, transferând sume impresionante în conturile unor societăți de tip fantomă de unde sunt retrase în aceeași zi în totalitate, în numerar”. Integral pe EVZ
Macovei: Ponta trebuie să demisioneze și să-și retragă candidatura imediat. Monica Macovei, candidată pentru prima funcție în stat, a declarat, după dezvăluirile președintelui Băsescu privitoare la calitatea de ofițer acoperit al SIA a premierului Victor Ponta că acesta „trebuie să demisioneze în acest moment din funcția de prim-ministru și să-și retragă candidatura pentru funcția de președinte al României”. „După demisie și retragere, Ponta trebuie să explice oamenilor de ce a încălcat Constituția și a mințit atâția ani”, a mai declarat Monica Macovei pe pagina sa de Facebook. Macovei a explicat că, „potrivit Constituției, Ponta, ca procuror, nu avea voie să fie și ofițer SIE, între cele două funcții existând o incompatibilitate. Incompatibilitatea este prevăzută la art. 132 alin. 2 din Constituția în vigoare, și la art. 131 alin. 2 din Constituția în vigoare între 1991 și 2003. Ponta și cei din SIE, care l-au recrutat pe Ponta încălcând Constituția, trebuie să răspundă”. 1. Ce încredere pot avea românii și partenerii NATO ai României într-un prim-ministru ofițer acoperit care, probabil, spiona aliații occidentali ai României? 2. Ce încredere pot avea românii și partenerii NATO ai României într-un prim-ministru ofițer acoperit care intervine în favoarea unei companii rusești suspectată de evaziune fiscală și spălare de bani la indicațiile ambasadorului rus? 3. Ce încredere pot avea românii și partenerii NATO ai României într-un prim-ministru ofițer acoperit care a cedat total inexplicabil, printr-o inginerie financiară, către Kaz Munai Gaz, 400 de milioane de dolari pe care compania îi datora statului român? Integral pe Romania Libera
Amânarea bugetului, metoda prin care Ponta ascunde costul pomenilor electorale. Premierul nu vrea să prezinte bugetul pe 2015 în Parlament înainte de 15 noiembrie, așa cum prevede legea. În acest fel, românii nu vor ști dacă promisiunile electorale, făcute cu larghețe de candidatul PSD la prezidențiale, pot fi, cu adevărat, onorate. În perioada campaniei electorale, Victor Ponta a promis nenumărate măsuri cu impact social – reducerea CAS cu 5%, măriri de salarii și de pensii sau creșterea mai multor categorii de ajutoare sociale. În paralel, el a anunțat, recent, că bugetul pentru 2015 va fi trimis în Parlament de viitorul premier și viitorul Guvern, la sfârșitul lui noiembrie, începutul lui decembrie. „Noul buget pentru 2015, care va fi de fapt un buget multianual, trebuie să gândim 2015-2016, trebuie prezentat și însușit de către viitorul prim-ministru și viitorul Guvern. Altfel, ar fi incorect din partea mea să-i fac eu bugetul și să-l pun la anul să guverneze țara după cum am făcut eu bugetul“, a fost explicația furnizată de Ponta. Practic, în acest fel, candidatul PSD a mutat dezbaterea bugetului după turul al doilea al alegerilor prezidențiale din 16 noiembrie. Decizia premierului reprezintă o încălcare a legii finanțelor publice, act normativ care stabilește că bugetul trebuie trimis Parlamentului până în data de 15 noiembrie. În România, a existat o cutumă potrivit căreia un guvern pe final de mandat lăsa bugetul pentru Executivul următor. Trebuie precizat, însă, că din punct de vedere constituțional, Guvernul Ponta nu este pe final de mandat – care expiră odată cu alegerile parlamentare. Sigur, Ponta poate ajunge președinte și să numească alt premier sau pierde și va reuși sau nu să rămână la Palatul Victoria. Decizia premierului are darul de a complica lucrurile, în condițiile în care termenul legal era introdus pentru ca bugetul să poată intra în vigoare de la 1 ianuarie 2015. După elaborarea de către Executiv, legea bugetului trebuie să parcurgă o serie de pași – aprobarea în comisiile parlamentare și în plenul reunit, urmate de promulgarea de către președinte.Lucian Isar, analist și fost ministru delegat pentru Mediul de Afaceri, crede că premierul vrea să ascundă, în campanie, faptul că nu este posibil să finanțeze promisiunile făcute. “În funcție de cine iese președinte taxele cresc sau scad. Actualul sistem cu pomeni electorale nu este sustenabil. Un buget desenat acum ar dezvălui impostura actualei guvernări. În ianuarie va fi or TVA la 16% or taxare progresivă până la 40%”, afirmă Lucian Isar. Integral pe Romania Libera
Fondurile de pensii cer „marfă“ de la stat: sunt interesate şi de listări şi de titlurile de stat. Fondurile de pensii sunt interesate de listările la bursă ale companiilor de stat, investind în ultimele 12 luni 2,5 mld. lei în acestea, dar rămân preocupate în continuare şi de plasamentele în titlurile de stat. „La începuturile sistemului, fondurile de pensii private au plasat integral banii primiţi în titluri de stat, acum se situează la 60-65% din totalul activelor, situaţia fiind efectul listărilor la bursă a titlurilor unor companii de stat. Practic, fondurile private au investit 2,5 miliarde de lei în ultimele 12 luni în aceste listări“, a declarat vicepreşedintele Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF) Ion Giurescu la conferinţa Mediafax Talks About Private Pensions. Fondurile de pensii au avut un rol important în cazul listărilor recente, cumpărând 18,6% din oferta Electrica, 29,6% din oferta Nuclearelectrica şi 22,8% din cea a Romgaz. „Fondurile de pensii deţin 11% din titlurile de stat ale României şi considerăm că ajută la temperarea volatilităţii randamentelor. Totodată, fondurile de pensii private deţin plasamente de 700 de milioane de euro pe piaţa de capital şi asigură peste 10% din lichiditatea medie a Bursei de Valori, având un rol crucial în succesul ofertelor publice recente“, a spus Raluca Ţintoiu, preşedintele Asociaţiei Pensiilor Private (APAPR). Deşi investiţiile în titluri de stat păstrează cea mai mare pondere în portofoliile fondurilor private de pensii, există o tendinţă de diversificare. Ponderea investiţiilor făcute de fondurile de pensii pilon II în acţiuni a urcat în primul semestru de la 14,5% la 18,1%, conform datelor publicate de ASF, în contextul în care statul a listat pe bursă mai multe companii. „Statul a început să scoată «bijuteriile coroanei», acele companii valoroase pe piaţa de capital. Aşteptăm şi pe viitor asemenea oferte pe bursă“, a adăugat Raluca Ţintoiu. Preşedintele APAPR a amintit că şi în cazul Poloniei a existat un val de privatizări pe bursă cu participarea fondurilor de pensii, considerate un succes. Integral pe Ziarul Financiar
ANCHETĂ DNA. 8.000 de romi, școlarizați pe hârtie de funcționarii Ministerului Educației. La sosirea „mascaților”, angajații Ministerului Educației au fugit cu două laptop-uri. După ce au fost prinși, nu au recunoscut că le-ar aparține. În afacere ar fi implicat și Liviu Ispas, secretarul general al instituției. Un contract finanțat din fonduri europene, cu beneficiar direct Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului și semnat în 2009 este verificat de procurorii DNA. Potrivit unor surse judiciare, valoarea acestuia este de 18.500.000 de lei, din care aproape 16 milioane de lei, finanțare nerambursabilă din partea Fondului Social European. Pe hârtie, proiectul „Toți la grădiniță, toți în clasa I” are un scop nobil: creşterea accesului la educaţie al copiilor din comunităţi defavorizate, cu precădere romi. Grupul țintă era format din 8.000 de copii. În realitate, există informații potrivit cărora banii s-au cheltuit fără să existe documente justificative pentru cererea de rambursare depusă. Mai mult, potrivit acelorași surse, protagoniștii acestei fraude au început să fabrice documente care să le susțină versiunea și care să le justifice cheltuirea celor 18 milioane de lei. În urma unui denunț, procurorii anticorupție au făcut ieri trei percheziții la Ministerul Educației Naționale, la Unitatea de Management a Proiectelor cu Finanţare Externă și la birourile Organismului Intermediar – Centrul Naţional de Dezvoltare a Învăţământului Profesional şi Tehnic din Bucureşti. Când polițiștii au ajuns la adrese, câțiva funcționari implicați în caz erau pe picior de plecare. În mașina lor au fost descoperite două laptop-uri pe care s-a lucrat la proiectul amintit. Întrebați cui aparțin cele două calculatoare, funcționarii au dat din umeri. Ei au susținut pur și simplu că nu știu cine le-a adus în mașină și cum au ajuns acolo. Potrivit unei cereri de ofertă pentru servicii de contabilitate postată pe internet, șefa proiectului este Rodica Bruss. Din echipa de management a proiectului au mai făcut parte: Florin Fleican, Andreea Dobrican, Liviu Ionuț Popescu, Florentina Fache, Raluca Vlădăreanu, Rosemarie Economu, Alin Adrian Oanaca, Mirabela Amarandei, Magda Ingrid Roşca și Rodica Cristian. Integral pe EVZ
Medici de familie: „Toată populaţia ţării, nu numai asiguraţii, ar fi trebuit să aibă cardul de sănătate”. Reprezentanţii medicilor de familie susţin că toată populaţia, inclusiv neasiguraţii şi copiii, ar fi trebuit să aibă cardul de sănătate, ei întrebând cum se va rezolva, de pildă, situaţia copiilor ai căror părinţi sunt plecaţi din ţară sau nu sunt asiguraţi. „Am semnalat de mai multe ori că există nenumărate neclarităţi în privinţa cardului, dar acestea nu au fost soluţionate. Copiii nu au card şi se va folosi cardul părinţilor. Încă nu se ştie însă cum se va rezolva situaţia copiilor ai căror părinţi sunt plecaţi din ţară sau dacă părinţii sunt neasiguraţi sau în situaţia în care copiii sunt instituţionalizaţi. La fel de neclară e situaţia gravidelor care nu au asigurare (sunt asigurate numai pe perioada sarcinii) şi care nu vor avea card. Cum vor fi rezolvate urgenţele pacienţilor neasiguraţi, dacă nici ei nu au card? Ce facem dacă pacientul îşi pierde cardul şi are doar o adeverinţă (adeverinţa nu poate ţine loc, tehnic vorbind, de card). Considerăm că toată populaţia ţării, nu numai asiguraţii, ar fi trebuit să aibă cardul de sănătate”, se arată într-un comunicat remis, luni seară, de Societatea Naţională de Medicină Familiei (SNMF) şi Federaţia Naţională a Patronatelor Medicilor de Familie (FNPMF). În acelaşi comunicat, cele două organizaţii se declară “serios preocupate de afirmaţiile recente ale conducerii CNAS, privind cardul de sănătate, afirmaţii care reprezintă presiuni total nepotrivite asupra cabinetelor” medicilor de familie, arată Mediafax. Referitor la cumpărarea cititoarelor de card, reprezentanţii SNMF şi FNPMF precizează că medicii de familie îşi vor cumpăra cititoare de card, “aşa cum şi-au cumpărat imprimante laser, programe de cabinet, semnături electronice, tonere şi hârtii nenumărate, abonamente de internet, toate din fondurile propriilor cabinete”. Integral pe Digi24
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna dimineata !
buna 🙂
Buna dimineata!
Daca imi aduc bine aminte, VVP a fost cel care a dat NUP in dosarul Megapower, unde unul dintre putinele dosare “lucrate” de el. Dl. Robert Deutsch, implicat in dosar, a fost cel care a chemat-o pe Corina Dumitrescu la “Standford”. Ce mica e lumea !
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12182154-cine-este-robert-deutsch-profesorul-coordonator-stagiului-formare-profesionala-efectuat-corina-dumitrescu-sua.htm
e mica pentru noi, pentru “ei” e atat cat trebuie 😀
buna ziua. ponta a declarat deci sunt “numai minciuni” 🙂 gata. s-a rezolvat.
evident ca sunt doar minciuni. Spuse de el! 😉
Buna dimineata,
Ponta face acum prima declaratie ,la Iasi, nu spune daca a fost ofiter SIE,Basescu va fi pedepsit, Ponta si-a servit tara, si o va face si mai bine ca presedinte.
Nimeni nu-l intreaba daca a fost sau n-a fost!
Ah, acum, intrebat daca e adevarat ce a zis Basescu cica sunt numai minciuni. Se va ruga la Sf.Parascheva pt Basescu!!
buna! 🙂 te-ai gasit, Cedric, sa spuna Ponta adevarul, asta a mintit si cand a zis “DA” la starea civila!
cand am scris ca e o nebunie sa l pui pe melescanu sef la sie .. pac 2, 3 “atentionari” de la tovarasi.ma intrebam ( ca si in cazul Nitu , cand era adjunct ) ce cauta bolsevicu “mele” in functia de sef sie. acum stie si Traian Basescu pe cine a numit in functii ocazie cu care afla si martorii cum sta treaba .
Salut!
“Nu inteleg de ce romanii nu ies in strada…”
Victoria Nuland
salve! 😉 pentru ca reflexele vechi nu pier repede. si “era mai bine pe vremea lui Ceausescu”. etc etc
http://www.turcescu.ro/
Cum se leaga lucrurile!
“Potrivit CV-ului postat pe site-ul Camerei Deputatilor, domnul Victor Viorel Ponta a fost in perioada 2001-2004 secretar de stat, seful Corpului de Control al Guvernului in Guvernul României. Pe 28 noiembrie 2002, potrivit Monitorului Oficial P A R T E A I, anul XIV – Nr. 865 de vineri, 29 noiembrie 2002, presedintele Romaniei de la acea vreme, domnul Ion Iliescu, i-a acordat domnului Victor Ponta Ordinul National Serviciul Credincios în grad de Cavaler. Decretul a fost contrasemnat de primul-ministru de atunci, domnul Adrian Nastase. Mai jos, lista tuturor celor care in noiembrie 2002 au primit aceasta distinctie, dar si alte decoratii, unele chiar mai importante. Va recomand o lectura atenta, numele sint sonore.”
Potrivit Legii 29 din anul 2000, aceste decoratii sint “conferite cetatenilor romani pentru serviciile exceptionale aduse statului si poporului roman, pentru acte de eroism savirsite in serviciul militar si pentru merite deosebite in activitate“.
Buna dimineata,
VVP implicit a recunoscut – mi-am servit tara si o voi face cat mai bine. Intrebarea care se ridica, care tara?
Urata mizerie a iesit la suprafata 🙁
O alta intrebare matinala, daca situatia era cunoscuta de ce nu a reactionat TB? De ce a tacut cad avea in “casa” o promblema exploziva, refuzul lui Melescanu de a respecta fisa postului si implicit legea?
De ce l-a nominalizat prima data pe VVP, ptr. ca este imposibil sa se fi luminat peste noapte.
Daca nu exista parghii legislative, de amendare a unei astfel de situatii inseamna ca stam pe un butoi de pulbere, este un pericol total. Oricand se pot gasi doi nebuni sa o puna de o paranghelie cu consecine greu de imaginat pentru romani/Romania.
Buna dimineata!
Declaratie MM: “Dupa demisie si retragere, Ponta trebuie sa explice oamenilor de ce a incalcat Constitutia si a mintit atatia ani. Potrivit Constitutiei, Ponta, ca procuror, nu avea voie sa fie si ofiter SIE, intre cele doua functii existand o incompatibilitate. Incompatibilitatea este prevazuta la art. 132 alin. 2 din Constitutia in vigoare, si la art. 131 alin. 2 din Constitutia in vigoare intre 1991 si 2003. Ponta si cei din SIE, care l-au recrutat pe Ponta incalcand Constitutia, trebuie sa raspunda”.
De aici: http://www.contributors.ro/cultura/imi-afirm-raspicat-si-cu-mindrie-lovinescianismul/
intrebari pertinente
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18298883-monica-macovei-victor-ponta-trebuie-demisioneze-rusii-mana-ceva-ofiterul-ponta.htm
buna , pertinente si la obiect .
“1. Ce incredere pot avea romanii si partenerii NATO ai Romaniei intr-un prim-ministru ofiter acoperit care, probabil, spiona aliatii occidentali ai Romaniei?
2. Ce incredere pot avea romanii si partenerii NATO ai Romaniei intr-un prim-ministru ofiter acoperit care intervine in favoarea unei companii rusesti suspectata de evaziune fiscala si spalare de bani la indicatiile ambasadorului rus?
3. Ce incredere pot avea romanii si partenerii NATO ai Romaniei intr-un prim-ministru ofiter acoperit care a cedat total inexplicabil, printr-o inginerie financiara, catre Kaz Munai Gaz, 400 de milioane de dolari pe care compania ii datora statului roman?
4. Ce incredere sa aiba romanii si partenerii NATO in el ca prim-ministru sau presedinte?
5. Il au rusii la mana cu ceva pe ofiterul Ponta? Sau Ponta e un simplu spagar? Poate fi prim-ministru sau candidat la presedintie un astfel de om?” – MM
de aia le-am si inclus in Revista Presei, intrebari mai mult decat pertinente, vitale!
o zi buna tuturor.
buna, sare!
buna dimineata
ca ponta nu va recunoaste,sau ca se “va da patriot” e de asteptat
la fel,”admiratorii” lui carora putin le-a pasat de plagit sau de minciunile non stop debitate posibil ca vor vedea o “lucratura”a lui basescu
insa
lucrurile sunt mult mai grave!
a. cum si-a permis un serviciu secret sa angajeze un “incompatibil”
b. cum si-a permis seful unui serviciu secret sa ascunda informatii cerute de persoane indreptatite?
c. care sunt criteriile de selectie in serviciile secrete daca un mincinos patologic ca ponta este angajat?care este credibilitatea informatiilor oferite de un astfel de serviciu?
oare,vreodata,in istoria romaniei,inclusiv perioada comunista si-a permis seful unui serviciu secret sa nu asculte un ordin?cererea lui basescu era un ordin legal!!!!
ma opresc/teama imi e ca in clasicul “stil romanesc”se va discuta orice,numai ce trebuie nu
buna dimineata
d. cum si au permis sa faciliteze numirea unui astfel de individ in functia de premier ? de ce nu l-au numit direct pe voronin , de exemplu ?
@ziggy
eu mai am intrebari,insa,repet,astea trebuie spuse,nu urlate si facut fum ca totul sa ajunga o bashcalie/
intrebarile trebuie puse de cei ce stiu,de cei onesti din servicii care isi fac treaba si sunt manjiti de alde ponta si de altii!!!!
ma intreb cati “acoperiti”sunt prin institutiile publice si pe cine servesc? tara sau pe ei insisi?
si,last but not the least,securitatea o controla partidul,pe astia cine ii controleaza???
corect !
bun gasit
Totusi, criteriile de selectie ? Sau talentul de a minti precum respiri sa fie singurul vizat ?
cand au pregatit debarcarea lui MRU din functia de premier .. au facut-o cu ajutorul acoperitilor din parlamentul Ro?
poti sa fii sigur ca acoperitii SRI nu au stat degeaba!
dictatura unor jivine care se cred “spioni” . ca daca i pui sa alerge 10km dupa un terorist lesina in 3 min .
Buna ziua,
Din pacate afirmatiile de ieri ale lui Basescu nu vor avea efect asupra sustinatorilor lui Ponta si nici macar a nehotaratilor.Pe drept sau pe nedrept in ce spune Basescu nu prea mai are nimeni incredere.Ponta va defila in continuare inca si mai mandru si nu-l va putea opri nimeni.Prin tot ceea ce face, Basescu ii da aripi.Nu el ar fi trebuit sa iasa cu dezvaluirile astea.
Buna ziua!
Din pacate, sunt si astfel de reactii: “Daca intr-adevar a fost ofiter SIE inseamna ca s-a pus in slujba tarii spre deosebire de altii care nu au curaj sa o faca. Cinste lui! Acum stiu sigur ca voi merge sa votez pentru el.” (unul din comentariile de la: http://www.mediafax.ro/politic/basescu-dezvaluit-numele-ofiterului-acoperit-candideaza-presedintie-ponta-ofiter-acoperit-sie-intre-1997-2001-nicio-bomba-realitate-melescanu-initiat-hg-ii-proteja-fostii-ofiteri-13380748)
@intamplator
Cum spunea cineva: defularea prin bascalie, transformarea catastrofelor in fleacuri, “hazul de necaz”, s.a.m.d., demonstreaza in fapt o carenta, SIMTUL TRAGICULUI.
Duminica seara am surprins sfarsitul uni interviu luat lui Druc pe Digi24. La intrebarea moderatoarei legata de Chisnau si servicii, redau raspunsul aproximativ – “in acest moment Chisinau este un fel de Casablanca”.
Acum revenind la subiect, o intrebare nevinovata – ce a cautat VVP la Chisinau zilele de trecute, de unde atata dragoste/amicitie pentru Leanca, de ce a trebuit sa-l recupereze si sa mearga impreuna la Kiev?
cazanciuczice ca nu se poate sesiza, e o declaratie a lui Tb legata de campanie. “ne aflam intr-o situatie ridicola, nu e treaba MJ sa se ocupe de cine e ofiter acoperit”.
o fi si el !probabil ca asa a ajuns ministru . intai ciripoi pe la nashi apoi saltat in functie sa dea raportul .
Vad ca Ponta se invarte numai in mediu bisericesc, azi va avea o intalnire si cu IPF Daniel. Participa la slujba de Sf. parascheva. Poate se pregateste sa ii ia locul “managerului” Daniel.
cine stie .. poate mitomanu tine slujba de azi !
Cedric,
normal si firesc, este intre “baieti”. In pus este o forma de control, vrei sa vorbeasca mai mult decat este cazul.
Off-topic:
@Intimplator, mi-ati scris aseara aici un mesaj legat de Macovei si Morar, reprosandu-mi faptul ca Macovei nu a spus explicit ca il propune pe Morar ca Premier (cum sustineam eu in articol).
Nu eram la calculator, nu v-am putut raspunde. Va raspund azi. Ati reprodus declaratia din Gandul, insa pe Hotnews Macovei spune explicit ca l-ar propune pe Morar ca premier:
“Nume de oameni cu ati vrea sa lucrati, pe cine vreti premier?
Numele de vis este Daniel Morar, daca ma intrebati ce as vrea. Nu am vorbit cu el. Este prima oara cand spun un nume.
Alta varianta? Victor Ponta va veni cu propunere in turul doi, pe cine veti aduce dvs?
O sa am discutii pana atunci, eu v-am spus care cred ca ar fi cuplul ideal pentru Romania, presedinte – premier. Dupa ce a condus DNA, Morar stie tot, nu ar putea fi pacalit de nimeni in Guvern.
Pentru ca exista bariera parlamentului…
Il propun de doua ori, si a doua oare Parlamenul stie ca va pleca acasa daca nu voteaza. Dl Morar va opri acest furt din bani publici. Bani in Romania sunt, problema este ca sunt furati, evaziunea mare fiscala nu se duce nimeni dupa ea, se duc dupa micii antreprenori, ii sufoca”.(Sursa)
Cred ca e clar ca vorbeste de Morar si de nimeni altcineva cand spune ca “il propun de doua ori”. Desi MM a vorbit de Morar ca premier “de vis”, aceasta nu inseamna ca probleme juridico-politice pe care eu le semnalez in articol (ce se intimpla daca ipoteza de vis devine realitate si Morar accepta sa fie propus ca premier) nu sunt la fel de reale.
Faptul ca MM a spus despre Morar ca e un premier “de vis” nu inlatura dificultatile reale pe care acesta le-ar avea in raport cu Parlamentul daca ar accepta sa fie premierul Presedintelui Macovei, iar planul Monicai Macovei [daca visul ei ar deveni realitate], anume a-l propune pe Morar de doua ori ca arma de santaj cu dizolvarea la adresa Parlamentului e la fel de irealizabil.
Nu e onest sa vinzi socoteala din vis ca socoteala reala, sa ameninti deja cu dizolvarea Parlamentului si sa glisezi de la o ipoteza “de vis” la una in care incepi sa faci calcule reale despre dizolvarea Parlamentului doar ca sa mai castigi niste voturi. MM nu avea nevoie sa faca asta si sa se foloseasca de numele unui judecator constitutional, oricate merite ar avea ea legate de traseul profesional al lui Morar. Ea poate convinge si altfel electoratul decat aruncand in balanta numele lui Morar, acum judecator la CCR.
Inchid off-topicul]
buna ziua
@cetatean
am vazut numai prima fraza…mda,a ajuns romania sa-i zic “cea care spera” sa se bazeze in max 5 oameni la varf
e tragic
buna! 🙂 da, e tragic, si mai ales ca acestia sunt buni intr-un domeniu si nu trebuie folositi in altul, de la magistratura la politica, bunaoara.
http://www.mediafax.ro/social/cazanciuc-singura-situatie-de-conflict-cu-legea-era-in-cazul-ofiterilor-care-au-turnat-la-securitate-13382534?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+m toti din gasca lui ponta ii soptesc ” noi iti tinem spatele sefu’, totul e sa nu te pierzi, sa nu intri in panica s-o iei la fuga ca geoana ca te prinde leul si te mananca. mergi incet,maruntel, inchizi ochii si spui monoton minciuni de incurajare,nu te opresti ,mai avem 3 saptamani si ne facem stapani pe tara”
Omul are serioase probleme, se pare ca nu-l deranjeaza nimic.
http://www.romanialibera.ro/politica/politica-alegeri-prezidentiale/interviu-cu-teodor-melescanu–nu-ma-incurca-asocierea-cu-dogaru–am-nevoie-de-sprijinul-oricui-353146
Elena Udrea: Voiculescu cunostea situatia lui Ponta, de ofiter acoperit,de aceea era Ponta asa de slugarnic in fata luiVoiculescu.
Melescanu – declaratii la ora 14. Sa vedem ce minte!
Un articol foarte bun.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-18302109-cazul-ponta-ofiter-acoperit-sie-patru-motive-pentru-care-esential-aflam-adevarul.htm
Postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/ponta-ofiter-acoperit-sfarsitul-constitutiei-si-inceputul-juntei-militare/32069/
L-au scos pe Melescanu la inaintare sa arunce fumigene!