Revista presei – 14 ianuarie / Ponta avertizat de socialistul Schulz, preşedintele PE !
14/01/2014 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi marti. Valorile termice vor fi mai ridicate decât ar fi normal în această perioadă din an în cea mai mare parte a ţării, dar cu precădere în regiunile vestice, la deal şi la munte. Cerul va fi variabil în cursul zilei. Spre seară şi noaptea vor fi înnorări în regiunile vestice, unde spre dimineaţă vor fi condiţii ca izolat să plouă slab, iar spre sfârşitul intervalului, local în zonele joase din sudul şi estul teritoriului şi pe arii restrânse în centrul ţării, vor fi nori joşi sau ceaţă, posibil izolat şi burniţă. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte, dar şi în sudul Banatului, Crişanei şi, trecător, al Transilvaniei. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 2 grade în nordul Moldovei şi estul Transilvaniei şi 12 grade în dealurile Banatului, iar cele minime se vor situa între -14 grade în depresiunile din estul Transilvaniei şi 5…6 grade în Dealurile de Vest
În Bucureşti, valorile termice se vor situa în continuare peste mediile climatologice specifice datei calendaristice. Ziua cerul va fi variabil, iar noaptea vor fi nori joşi şi, posibil, ceaţă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 7 grade, iar cea minimă va fi de -3…-1 grad.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 5366 RON; 1 USD = 3. 3201 RON; 1 EURO = 1. 3664 USD; Francul elvetian 3. 6768 RON. Gramul de aur 133.0030 RON.
Crin şi Ponta sunt decişi să schimbe Constituţia, dar încă nu ştiu cum. Liderii USL au anunţat că vor revizui Constituţia concomitent cu alegerile europarlamentare, însă au fost prinşi pe picior greşit de jurnalişti: ei nu au ştiut că data referendumului se stabileşte printr-o altă lege, vulnerabilă la atacurile preşedintelui Traian Băsescu. Co-preşedinţii USL, Victor Ponta şi Crin Antonescu, au anunţat entuziaşti, într-o conferinţă de presă comună, că vor organiza referendumul pentru revizuirea Constituţiei simultan cu alegerile europarlamentare, care vor avea loc în data de 25 mai. Cei doi lideri au adăugat că referendumul se va desfăşura timp de două zile, pentru a se întruni cvorumul de prezenţă de 50%, necesar pentru validarea consultării populare. Planul USL poate fi uşor dat peste cap, pentru că liderii celor două mari partide au arătat din nou că i-a luat gura pe dinainte. La finalul întâlnirii, Ponta şi Antonescu au fost întrebaţi dacă, atunci când au anunţat data exactă a referendumului, au luat în calcul şi faptul că organizarea plebiscitului se face printr-o lege, care trebuie promulgată de Traian Băsescu. „Promulgarea cărei legi?“, a intervenit Antonescu. „Care lege?“, a continuat Victor Ponta. Premierul a încercat, arogant, o explicaţie. „Este o prevedere clară în Constituţie, în limba română, vă sugerez să o citiţi şi, dacă nu înţelegeţi, veniţi să v-o explicăm, care spune foarte clar: în maxim 30 de zile de la adoptarea legii de modificare a Constituţiei, aceasta se supune aprobării populare prin referendum“, a susţinut Ponta. Integral la Adevarul
Președintele Parlamentului European îi cere lui Victor Ponta să își retragă declarațiile despre europarlamentarul Brok. Președintele Parlamentului European, Martin Schulz i-a cerut, luni, premierului Victor Ponta să își retragă declarațiile făcute despre europarlamentarul Elmar Brok, relatează B1 TV. “Nu pot să fiu de acord cu astfel de declaraţii făcute de un premier al unei ţări europene”, a spus Schulz. Preşedintele Comisiei pentru Afaceri Externe a Parlamentului European, Elmar Brok (CDU), a declarat, recent, că imigranţii care vin în Germania doar pentru ajutoare ar trebui trimişi rapid în ţările de origine. “Imiganţii care vin în Germania doar pentru Hartz IV (ajutor de şomaj), alocaţia pentru copii şi asigurarea de sănătate trebuie trimişi rapid înapoi în ţările lor de origine. Pentru a preveni intrările multiple, ar trebui să ne gândim la luarea de amprente”, a spus Brok, citat de ziarul Bild. În replică, premierul Victor Ponta a declarat, la 6 ianuarie, că europarlamentarul german Elmar Brok este “demagog, iresponsabil şi populist”, care are o gândire “nazistă, fascistă”, la fel ca eurodeputatul PDL Monica Macovei. “Avem politicieni demagogi, iresponsabili, populişti, cum e domnul Brok, care au intervenit dese ori şi în România şi erau foarte bine mediatizaţi de presa băsistă, ca nişte extraordinari europarlamentari. Dar, cu această ocazie, am aflat ce gândesc despre români: că trebuie să ne amprenteze, că trebuie să fim toţi eventual ţinuţi în spatele unor garduri electrificate. Ăştia sunt prietenii lui Macovei. Ce vă miră? De fapt, şi gândesc la fel. O gândire nazistă. Şi doamna Macovei are o gândire fascistă, nazistă. Şi domnul Brok la fel. Cine se aseamănă, se adună”, a spus Ponta. Aduce B1TV
Trei puncte de pornire pentru economia anului 2014. Cheia va fi productivitatea muncii. nul 2014 a început cu o facilitare a finanțării afacerilor, cu venituri ceva mai mari ale populației și cu perspectiva refacerii economiei la nivelul din 2008. Există, însă, o obligație majoră, dincolo de condițiile din sistemul bancar și de fiscalitatea stabilită de stat. Și anume, susținerea productivității muncii prin spirit antreprenorial. Fără de care banii care vor circula în economie nu vor putea susține un avans perceptibil al nivelului de trai. 1) Finanțarea afacerilor- Reducerea ratei dobânzii de politică monetară la început de an până la nivelul de 3,75% va avea rolul de a determina băncile să reducă dobânzile la creditele acordate, ceea ce va stimula dezvoltarea afacerilor și va reduce costul creditelor acordate populației. Ea este corelată cu disponibilizarea unor sume importante din rezervele minime obligatorii. După mai multă vreme de staționare pe aceste paliere și rezumare la a diminua doar rata dobînzii de politică monetară, BNR a scăzut și rata rezervelor minime obligatorii de la 15% la 12% la lei și de la 20% la 18% la valută. Asta înseamnă mai mulți bani în piață dar și o remunerare relativ scăzută a unei părți mai mici din banii băncilor.Ceea ce ar trebui să permită indirect o scădere, și pe această cale a dobânzilor la credite. Mai ales că și dobânda la facilitatea de depozit a coborât în premieră sub nivelul psihologic de un procent (coridorul simetric de trei puncte procentuale față de dobânda reper pentru sectorul bancar a fost păstrat, așa încât pentru banii care nu au găsit alt plasament decât la banca centrală se mai acordă doar 0,75% pe an). Integral aduce Curs de Guvernare
Cătălin Ivan, despre criticile lui Martin Schulz la adresa premierului: „Nu a fost nici pe departe un atac la Victor Ponta”. Cătălin Ivan, purtătorul de cuvânt al PSD, a încercat, în emisiunea „Jurnalul de seară”, să lase impresia că preşedintele Parlamentului European, Martin Schulz, nu l-ar fi avertizat pe Victor Ponta și că principala țintă din discursul acestuia ar fi fost președintele României. Totuși, Martin Schulz a spus în Parlamentul European: „Aceste comparaţii cu naziştii sunt total inacceptabile (…) Nu pot să fiu de acord cu astfel de declaraţii făcute de un premier al unei ţări europene”. „Eram în sală. Nu a fost nici pe departe un atac la adresa lui Victor Ponta. A fost o declaraţie mult mai echilibrată prin care Schulz se disocia de declaraţia lui Victor Ponta. E o exagerare a lui Cristian Preda”, a declarat Cătălin Ivan, purtătorul de cuvânt al PSD în emisiunea „Jurnalul de seară”, de la Digi24. […]„Aş vrea să comentez atunci când este informaţia este completă. Pe frânturi de informaţii nu pot să-mi dau cu părerea”, a adăugat Cătălin Ivan. „Informaţia completă e că în prima luare de cuvânt, preşedintele Parlamentului European s-a referit la România, la premierul României și a spus că e o atitudine nedemnă de un premier”, a replicat consultantul politic Valeriu Turcan. Martin Schulz: „Aceste comparaţii cu naziştii sunt total inacceptabile şi domnul Brok este un om cu o mare integritate” „Am auzit că domnul Brok a fost atacat într-un discurs al premierului României. Relatările din presă arată că s-a făcut o paralelă între ceea ce a spus domnul Brok despre imigraţie şi cele spuse de nazişti. Este o chestiune pe care o voi cerceta, dar trebuie să subliniez că aceste comparaţii cu naziştii sunt total inacceptabile şi domnul Brok este un om cu o mare integritate. Nu pot să fiu de acord cu astfel de declaraţii făcute de un premier al unei ţări europene”, a declarat Martin Schulz, preşedintele Parlamentului European. În discursul său, Martin Schulz a folosit termenul „president of Romania” atunci când a vorbit despre Victor Ponta. În mai multe țări europene, prim-ministrul are titulatura oficială de „președinte al Consiliului de Miniștri”. Europarlamentarul PSD Victor Boştinaru a încercat să aibă o intervenţie în acest sens, dar a fost întrerupt imediat de Martin Schulz, care i-a spus că a citit despre acest subiect şi că va avea o discuţie atât cu premierul Victor Ponta, cât şi cu europarlamentarul PPE Elmar Brok. Integral aduce DIGI24
Capii crimei organizate în dosarul “Petromservice”. Sechestru pe imperiile lui Luca si Vîntu. Procurorii DIICOT au stabilit că SOV şi sindicalistul Liviu Luca au lucrat organizat la devalizarea Petromservice şi delapidarea Asociaţiei Salariaţilor din SNP Petrom SA. Ancheta a fost finalizată. Sorin ovidiu Vîntu a stat un an la închisoare pentru șantaj și este anchetat în mai multe dosare. Liviu Luca a înșelat sindicaliștii care aveau acțiuni la Petromservice. Ancheta privind deturnarea a peste 12 milioane de euro din fondurile Asociaţiei Salariaţilor SNP Petrom de către tripleta penală Ovidiu Luca, Sorin Ovidiu Vîntu şi Octavian Ţurcan a fost finalizată de către pocurorii DIICOT. 12 persoane au fost puse sub acuzare în ultimul dosar pe care procurorii îl mai aveau în instrumentare cu privire la devalizarea Petromservice, alte două cauze fiind deja pe rolul instanţei. Acum se lucrează la întocmirea rechizitoriului prin care inculpaţii vor fi deferiţi Justiţiei. Procurorii DIICOT au probat faptul că, în perioada 2005 – 2006, Vîntu şi sindicalistul Luca “au iniţiat şi constituit un grup infracţional organizat” special pentru a delapida fondurile Asociaţiei Salariaţilor din SNP Petrom SA, căreia prin matrapazlâcurile utilizate au reuşit să-i reducă, de la 50 la 25 la sută, acţiunile la SC PSV Company SA, fostă Petromservice SA. Din această reducere a rezultat un alt prejudiciu de peste 41 de milioane de lei. “Tartorul” s-a dat consilier. Anchetatorii au mai stabilit că Vîntu şi Luca au fost ajutaţi să pună la cale această reţea infracţională de către Octavian Ţurcanu, iar scopul lor final a fost “dobândirea controlului total în AGA de la SC PSV Company SA, cu bani din patrimoniul Asociaţiei Salariaţilor din SNP Petrom”. “În cadrul grupului, la vârful ierarhiei s-au aflat Liviu Luca şi Sorin Ovidiu Vîntu”, cel din urmă fiind prezentat membrilor Consiliului de Administraţie al SC PSV Company SA ca fiind consilierul financiar al lui Liviu Luca, au reţinut anchetatorii. Integral aduce EVZ
Guvernul a ajuns, în sfârşit, la Ciolan. Cu microbuzul. O afacere de 16 milioane de euro de la bugetul de stat, semnarea contractului pentru achiziţionarea a 600 de microbuze şcolare care vor fi împărţite primăriilor în an electoral de către ministrul Dezvoltării, Liviu Dragnea, este pe care să se încheie în următoarele câteva zile. Beneficiarul ales de Guvern, în urma unei licitaţii contestate în acest moment, este omul de afaceri Daniel Ciolan, asociat cu Union Motors Car Sales , unul dintre dealerii Opel în România. De la el Guvernul ar urma să cumpere, prin Ministerul Dezvoltării, cele 600 de noi microbuze şcolare vopsite în galben, care vor fi inscripţionate cu sigla «Achiziţionat de Guvernul României prin Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în anul 2013».Întregul contract va depăşi, cu TVA inclus, 16 milioane de euro, pentru fiecare microbuz statul urmând să plătească 26.700 de euro. Microbuzele şcolare vor purta marca Opel, singurul competitor reprezentant al unei alte mărci, şi anume Ford, fiind descalificat cu argumentul că a întârziat 3 minute la depunerea ofertei. Fost reprezentant al unui producător polonez de autobuze, dar şi dealer al unui producător de incineratoare, Daniel Ciolan conduce o firmă de familie al cărei domeniu de activitate îl reprezintă consultanţa pentru afaceri şi management şi care figurează în evidenţele Finanţelor din 2012 cu 8 angajaţi şi o cifră de afaceri de 940.000 de lei. Asociatul său, Union Motors, face comerţ cu autovehicule şi autoturisme uşoare, are 78 de angajaţi şi alte trei firme în spate. Compania este acuzată de principalul concurent în afacerea “Microbuzul”, Rădăcini Motors, că şi-a arogat “prin fraudă” statutul de IMM, plătind astfel doar jumătate din garanţia de participare la licitaţie. Integral aduce Gandul.
Andrei Plesu, reactie dura la disparitia lui Victor Ponta in timpul vizitei Victoriei Nuland: Ce s-a intamplat e dincolo de indignare, e ceva suprarealist. Nu are nici cea mai mica idee despre interesele lui reale si rolul pe care il are, nu are idee de interesele tarii. Andrei Plesu a comentat dur, luni seara, intr-o interventie telefonica la B1 Tv, disparitia lui Victor Ponta pentru cateva zile, in perioada vizitei la Bucuresti a Victoriei Nuland, asistentul pentru afaceri europene si eurasiatice al Secretarului de Stat american: “Ce s-a intamplat e dincolo de indignare si analiza, e ceva suprarealist. Victor Ponta nu are nici cea mai mica idee despre interesele lui reale si rolul pe care il are, nu are idee de interesele tarii”. Andrei Plesu a vorbit si despre inventarea “stigmatului basist”: “Spui basist, prin asta incriminezi milioane de oameni din aceasta tara. Ideea de a inventa un nou stigmat – basist – de care abuzezi, cum abuzau comunistii de burghez, exploatator si asa mai departe arata o mediocritate deprimanta.” “A doua perplexitate a mea e legata de comunicarea balmajita din jurul lui (Victor Ponta – n.red.), daca un consilier, un ministru, spun ca nu stiu unde se afla primul ministru”, a mai spus Andrei Plesu, adaugand ca “Sa ai impresia ca daca pleaca Basescu totul intra in norme… e o lipsa e inteligenta.” Aduce Hotnews.
Ce se ascunde în spatele „deschiderii“ către Rusia şi China. In interviul acordat duminică seară Antenei 3, Victor Ponta a anunţat „o nouă deschidere“ a politicii externe româneşti către Turcia, China „şi chiar către Rusia“, justificată prin nevoia de a găsi noi pieţe pentru produsele româneşti. România are însă deja un parteneriat strategic cu Turcia, semnat de preşedintele Băsescu în 2011, şi are chiar şi un parteneriat cu China. Deci ce vrea, de fapt, Victor Ponta? România nu are doar un parteneriat strategic cu Statele Unite, ci o alianţă, întărită prin acorduri succesive, ultimul, cel privind amplasarea scutului anti-rachetă, semnat în septembrie 2011 de Teodor Baconschi şi Hillary Clinton, prilej cu care a fost semnată şi „Declaraţia Comună privind Parteneriatul Strategic pentru Secolul XXI”. Parteneriatul strategic a fost oferit României în 1997 ca o formă de compensare a faptului că i s-a refuzat accesul în NATO. De atunci însă lucrurile au evoluat. România a devenit membră NATO şi unul dintre cei mai importanţi aliaţi ai SUA în regiune. Ideea de parteneriat strategic priveşte o apropiere mai mare, dar care nu reprezintă însă un parteneriat complet. România are parteneriate strategice şi speciale cu un număr important de ţări, printre care se numără şi Turcia, Azerbaidjan, Coreea, Japonia şi chiar… China (semnat în 2004 de preşedinţii Iliescu şi Hu Jintao) dar şi cu Franţa, Italia, Spania, Polonia şi chiar cu Marea Britanie şi Ungaria. Pentru a înţelege diferenţa, Uniunea Europeană are un Parteneriat Strategic cu China din 2003, dar negociază din 2007 un Acord de Parteneriat şi Cooperare care conţine detaliile relevante şi importante ale cooperării economice. Nu e ca şi cum România ar fi descoperit acum dimensiunea multilaterală a politicii externe, aşa cum a lăsat Victor Ponta să se înţeleagă şi de aceea declaraţiile sale trebuie luate drept semnalul unei reorientări majore. În mod normal România nu are o politică externă „închisă” orientată numai spre Statele Unite şi Uniunea Europeană şi, prin urmare, semnalul de „deschidere” către Est nu era necesar. Faptul că Ponta a insistat asupra acestei „deschideri” este un semn de schimbare politică majoră. Integral aduce Romania Libera
Judecatoarea Alina Ghica: Se va incerca folosirea justitiei in procesul electoral. In niciun stat democratic nu poti acuza in discursul politicianist un judecator sau un complet de judecata ca pronunta condamnari cu caracter politic. Singurul scop al unor astfel de afirmatii nu poate fi decat influentarea justitiei in scopuri electorale, afirma judecatoarea Alina Ghica, membru CSM. Intr-un interviu acordat Ziare.com, Alina Ghica afirma ca “justitia romana a trebuit sa experimenteze din nefericire adoptarea unor legi care creeaza superimunitati nejustificate, dar si decredibilizarea totala si lipsita de fundament a celor care sunt chemati sa aplice legea, judecatori si procurori. Aceasta este realitatea vizibila chiar si de peste Ocean.” Judecatoarea Alin Ghica a explicat care au fost discutiile si deciziile din sectia de judecatori a CSM, din care face parte, in sedinta urmata de sesizarea Inspectiei judiciare in privinta activitatii ICCJ si a DNA. Victoria Nuland, asistentul secretarului american de stat, a acuzat imixtiuni ale politicului in justitia din Romania. Care considerati ca ar putea fi ele? Retoric vorbind, mai avem nevoie de explicatii? Ce credeti ca se intampla cu un judecator sau procuror care isi aude rostit numele cu obstinatie in mass-media pentru ca ar fi pronuntat o solutie la comanda politica in conditiile in care nimeni nu cunoaste dosarul cauzei si nu se produce nicio dovada in acest sens? Reprezentantii unui stat cu traditie democratica inteleg astfel de situatii si reactioneaza in consecinta. Justitia romana a trebuit sa experimenteze din nefericire adoptarea unor legi care creeaza superimunitati nejustificate, dar si decredibilizarea totala si lipsita de fundament a celor care sunt chemati sa aplice legea (judecatori si procurori). Aceasta este realitatea vizibila chiar si de peste Ocean. Despre aceste imixtiuni este vorba. Integral aduce Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
o zi buna tuturor.
Fratia borfasilor USL – de l acel mai mic, pana la cel mai mare nivel. Cei mai aprigi in lacomie sunt asa-zisii socialisti.
Descinderi la camatarii din Slobozia: Primarul se afla printre suspecti – Printre suspecti se afla si primarul social-democrat din Slobozia. Edilul s-ar fi folosit de stampila din Primarie pentru a inmatricula masini de lux, relateaza Digi 24.
http://www.ziare.com/stiri/perchezitii/descinderi-la-camatarii-din-slobozia-primarul-printre-suspecti-se-folosea-de-stampila-primariei-1277384
Buna Sare’
Nu stiu de ce nu ma mai mira nimic, poate as fi mirat sa citesc despre un primar USL onest!
buna dimineata
economia romaneasca si spiritul “antreprenorial”=baba&mitraliera
pentru relatii,discutati cu reprezentanti de firme americane/cele mai “antreprenoriale dintre antreprenoriale”companii din lume
Buna intamplator 🙂
Salutare !
La noi spiritul antreprenorial se reduce la “cum sa agati un contract cu statul”, adica unde trebuie sa “ungi”/din ce clan sa faci parte.
Vezi cazul Ciolan.
Curat ciolaniada.
Salut timi 🙂
Ciolan la ciolan trage!
Mai nasol e ca incercam sa starpim mafia cu …simpozioane. 🙁
Pentru interesati – Ştiri Externe: 14 ianuarie 2014 / FMI şi pistolul la tâmpla
buna dimineata
ieri nu a fost nicio conferinta de presa la Cotroceni. cu toate ca motive sa-i dea peste bot mongoloidului erau berechet – de la fuga din tara in ultimile zile pana la smecheriile de ieri . pentru iubitorii de statistici : duminica nu a fost nicio demonstratie in tara deci nici motiv de facut declaratii la cotroceni pe orice tema in afara de cea care sa vizeze si protestele de strada .nu e nicio graba , poate face azi domnu’ presedinte vreo conferinta de presa sau poate inca mai asteapta “analiza” facuta pe pactul de coabitare 😉 . de pe 19 ianuarie reincep demonstratiile. de data asta se vor ralia si beneficiarii primelor facturi marite pe acest an .
Buna ziggy,
am impresia ca o sa fie foarte mare linistea de la Cotroceni in zilele urmatoare 🙁
si bine face locatarul ca nu se repede cu declaratii ” la cald” USL a lansat ieri un plan in cel putin 2-3 pasi ce trebuiesc analizati si contracarati cu argumente pertinente, solide si superconstitutionale.
Cotrocenii au nevoie de consiliere si expertiza impartasita pentru a anunta viitoarea sa agenda.
P.S. Pe de alta parte cu cat tace mai indelung cu atat pune presiune pe bizonii ce devin nelinistiti, nesttind cand ii va lovi fulgerul si din ce parte.
buna
nu la “cald” ci la concret ( ceea ce se face ca nu vede de vreo 3 4 luni ) – 1 . de cand seful jandarmeriei conduce ( personal ) dispozitivul din jurul guvernului la o manifestatie de 1, 2 mii de pesoane si foloseste gaze chimice ( MRU singurul politician roman care a protestat publici ! ) .cand vor fi 100 mii cine va conduce dispozitivul – nutu camataru ?
2. de cand si pana cand intr o tara membra UE si NATO se institutuie stari pentru situatii “speciale” , fie si intr-o zona plina de oameni saraci cu duhul ? pe vremea lui ceasca aveau voie ( in decembrie ) oamenii sa mearga in grup de maxim 5 , acum in “democratie” doar cate 3 !
3. de cand si pana cand o firma privata are drept sa intre pe terenul oamenilor si sa foloseasca dinamita iar seful statului ( garantul constitutiei si comandant suprem ) sa taca ca un iepure de teama sa nu l supere pe tovarasul tender , unul din stapanii lui ponta ?
4. de cand si pana cand un anumit sef isi permite sa fie pe post de instanta si sa declare ca “licentele ” trebuie puse in aplicare ?
“mass media trebuie sa fie libera” V Neuland . nu cred ca ambasada SUA a pierdut din vedere faptul ca sloganarii din media (“reformatii” si uslinosii) la datele de 7 si 15 sept 2013 , cand pe strazi erau zeci de mii de oameni , si-au dat mana si au cenzurat sau denaturat informatiile cot la cot ca niste sugative bine antrenate de acelasi stapan : rmgc. o spun pentru ca am vazut o fotografie : un oficial american , pe 15 septembrie, a iesit alaturi de manifestanti cu un afis ” nu furati aurul dacic” .poate intr-o zi dl Boc va iesi si va spune public pe cine a refuzat sa-i fie consilier ( i) , cine avea interesul ca Premierul Ro sa fie consiliat de acei indivizi . vine si ploaia , vine si vremea lor.
Buna dimineata,
javrele care il apara pe Ponta se simt datoare sa il “muste” pe Schulz, trecand peste dragostea si consideratia pe care i le aratau in timpul referendumului de suspendare din 2012:
http://www.rfi.ro/stiri-politica-46886-corina-cretu-il-apara-premierul-ponta-nu-gresit-criticandu-l-brok-schulz
Nici Catalin Ivan, alta jigodie USLista, nu se lasa mai prejos: el a constatat ca Schulz nu l-a criticat pe Ponta ci pe Basescu (Revista 22)! Cand e vorba de minciuna si manipulare, USL istii sunt neintrecuti.
Buna Cedric,
javrele sunt javre! Ei joaca cartea ca vor fi foarte necesari dupa alegerile europarlamentare si ca voturile lor in PE vor conta, deci ei pot sa-si permita orice. Dupa cum bine sti, socoteala de la targ poate deveni foarte diferita de cea de acasa. Stiu din surse foarte sigure ca afrontul asdus de Ponta emisarului american o sa fie platit cu varf si indeste! Vorbe dulci ca cianura :mrgren:
merita citit – http://www.contributors.ro/editorial/capat-de-linie-fuga-proscrisului-ponta-in-de%C8%99ert-%C8%99i-sfar%C8%99itul-inceputului/
Multumesc pentru link, excelent articol. M-as bucura enorm sa se implineasca ceea ce prezici: sa plateasca cu capul, el si toata sleahta.
nu aduce anul ce aduce ceasul. Important este ca Basescu sa stea linistit, crede-ma trebuie 🙂
Probabil ca stie, de asta nu apare!
salutari la toata lumea
salut amos!
partea care ma supara cel mai tare este ca indiferent cum se termina cu referendumul cu constitutia, PSD-ul castiga.
In cazul in care se adopta noua constitutie – vor conduce de facto tara, complet, fara piedici de la nimeni
in cazul in care nu se adopta – atunci se rupe USL, PSD-ul va merge frumos cu candidat propriu si va castiga. PNL-ul nu va mai avea timpul necesar sa “treaca in opozitie” si sa castige suficiente voturi pentru a castiga Crin. Cum o pornise din decembrie (noiembrie chiar) avea sanse, ar fi avut 1 an la dispozitie sa toace la PSD. Cateva luni, 5-6 luni – prea putin.
Nu prea cred in varianta in care Crin sa fie candidatul USL pe vechea constitutie, are prea multe prerogative, iar Basescu le-a aratat cum se folosesc acestea. NU cred ca risca PSD-ul atata.
In sfarsit:
http://www.ziare.com/fonduri/fonduri-europene-structurale/comisia-europeana-tarile-care-incalca-statul-de-drept-risca-inghetarea-fondurilor-ue-1277453
Ai avut dreptate ,Theophyle! Se strange latzul, dar se pare ca si europenii trag de un capat, de celalalt capat trag americanii pana cand o sa ii iasa ochii din cap lui Ponta!
Fara bani, e mort. Degeaba referendum, alegeri, minciuni si tot tacamul!
Buna ziua!
Partea proasta este ca o sa ne iasa si nou … si probabil inaintea lui 🙁
Eu sunt mai optimist :nu cred ca ajung sa ne “extermine”. Nu sunt de capul lor, altfel ar fi vai de noi.
Nu este vorba de “exterminare” , dar in aceasta tara a fost posibila o politica de infometare a populatiei pe care unii au uitat-o si vorbesc despre acea perioada la modul idilic. Atat de multi oameni tanjesc dupa siguranta unei “colivii”.
Salut miki,
este important sa citesti articolul asta: http://www.dw.de/o-descriere-britanic%C4%83-a-identit%C4%83%C5%A3ii-rom%C3%A2ne%C5%9Fti/a-17350491
Multumesc Theo 🙂
Asa este … multi pleaca, dar ramane o categorie captiva … si oamenii astia voteaza in proportie mare. Cei plecati nu prea voteaza, din “grija” deosebita a guvernului.
Draga Cedric,”
am stiut asta pentru ca avertizarile au fost publice. Presa “libera” din Romania au ascuns-o sub pres, cea care putea sa o aduca la cunostinta publicului nu a facut-o pentru ca, mde’ e cam dificil sa citesti tot si inca sa traduci.
iti dau exemplu din ceea ce se va intampla in curand in relatiile cu americani. Vezi comunicatul dnei Nuland:
asta este sursa:
http://romania.usembassy.gov/policy/media/victoria-nuland-01112013.html
cine nu stie sa citeasca si sa inteleaga nu are ce face in politica!
pana una alta, parca de abia astepta lumea sa se rupa USL ca sa avem si pe cineva in opozitie, respectiv PNL !
apropo, unde mai este opozitia ? nu se aude nimic …
ceva de la elena udrea (nu ma bucur de asta), ceva de la MRU .. si atat !
it tocam noi pe astia de acum, bine facem.
problema e apoi – avem pe cine sa punem in loc ?
a trecut 1 an si ceva de la alegeri si vad nimic opozitie la PSD si PNL
amos,
termenul opozitie este foarte alambicat. Daca te referi la opozitie parlamentara, nu ai si nici nu o sa ai pentru ca PDL-ul lui Blaga vinde tot ce poate vinde pentru a ramane in viata si sa-si continue sa-si satisfaca clientela. FC are 4 parlamentari, deci nu poate forma un grup parlamentar si asta inseamna ca pot vorbi cam 2 minute pe saptamana in sesiune si nu pot propune legi decat cu sustinerea altor grupuri parlamentare. Ca sa ajungi in media trebuie sa platesti bani. Fiecare emisiune la orice televiziune este PLATITA. Esti partid nou – nu ai bani nu ajungi la TV. Numai prin prestigiul lui MRU mai ajunge pe la televiziuni. Udrea plateste la greu pentru fiecare iesire in mass-media. Am mai multe sa spun, pacat de timp 🙁
buna, theophyle,
la opozitia parlamentara nu am ce sa zic, am vazut cum sta treaba, deci nu am cerinte de acolo (eventual galagie din cand in cand 🙂 sa stim ca mai exista pe acolo).
dar in afara parlamentului ? e o nebuloasa totala. FC, alianta DA, PNTCD, MP (PMP) ….
pare o harababura perfecta!
in afara de MRU – nu stiu pe nimeni altcineva. nu e domeniul meu partea cu relatii publice, dar pot sa imi dau cu parerea la rezultat: nu stiu cine sunt, cu cine, ce echipe, ce propun.
cred ca sunt f multe bloguri care au vizitatori mai multi decat site-ul FC. iar aici nu te mai loveste nimeni. iti faci site-ul cum vrei.
pai cred ca site-ul acesta (politeia) daca s-ar face partid ar avea mai multi votanti!
inteleg ca trebuie sa platesti pentru televiziune, dar mai sunt si alte variante, alte canale.
intru pe acest site in fiecare zi (si nu o data). daca as avea de ce sa intru pe site-ul FC crede-ma ca as intra.
lasa ca intri tu aici, e suficient. Am sa fac maine o postare in care am sa descriu situatia, cred ca multi vor intelege ce se intampla!
Nu cred ca ati ascultat “scandalul” de la b1: europarlamentarul PSDist Bostinaru a sustinut ca Schulz s-a referi tieri si la basescu cand i-a reprosat lui Ponta declaratiile la adresa lui Brock.
Bostinaru a vorbit mai devreme la emisiunea lui Duta si mai ca n us-a jurat pe toti sfintii ca Basescu a fost apostrofat.
Acum cateva minute,s-a citit declaratia purtatorului de cuvant al lui Schulz care a precizat ca nu s-a referit la Basescu ci la Ponta, ca deja Schulz l-a sunat pe Ponta si lucrurile s-au lamurit.
In continuare, Bostinaru sustine la tel. ca despre basescu era vorba. Deci, in stilul USL , prins cu minciuna, nu vrea sa recunoasca adevarul. Mi-a placut de avocatul Ionascu care l-a facut de trei parale, cu o vehementa pe care nu i-o banuiam. I-a zis ca trebuie sa respecte presedintele (Bostinaru zisese ca nu merita respect) pentru ca e votat de romani, ca el, in calitate de europarlamentar trebuie sa se comporte demn etc. M-a uns la suflet. Poate va uitati la inregistrare mai tarziu, merita.
Buna ziua tuturor!
va semnalez un articol care mi s-a parut interesant,poate Cetatean are timp sa comenteze mai multe pe marginea lui…
http://www.contributors.ro/editorial/broa%C8%99tele/
Toate cele bune!
salut!
Doc are reptate. OUG-urile sunt o stare de exceptie care dau posibilitatea unor lovituri de stat perpetue.
postare noua – Pontageneza unei alte Românii: Structura unei societati bolnave